Pronađen rep dinosaurusa star 72 miliona godina

Sećam se tog' dana, k'o da je juče bilo...Udaram ga sekirčetom, on se izmigolji, k'o gušter ostavi rep i pobeže mi...Malo mi je falilo da ga dotučem namrtvo. Al' ide život dalje....

''Ovo je neistina. Gospod bog je život stvorio pre nešto malo više od 6000 godina. Prestanite da zavitlavate narod i okrenite se pravim vrednostima.
(ooo, 23. jul 2013 12:00)''
Ovakvi su nas unazadili za bar 5 vekova...

....praistorijski dazdevnjak odbacio rep kad ga je stigao neki predator veci od njega samog :)))

sta li je njega razmontiralo...

Da je gospod Bog studirao na RGF-u, kao nekolicina nas, znao bi da se na osnovu radiometrijske tehnologije moze utvrditi tacna starost odredjenog fosila. Posto znamo koliko je vremena potrebno za raspad radioaktivnih izotopa pojedinih elemenata, kao sto su ugeljenik, uranijum, i kalijum znamo tacno da izracunamo starost odredjene stene, minerala ili fosila koji sadrze ove izotope.

Nadam se da je ovima sa Bogoslovije sad malo jasnije.

@Daky
Radioaktivni ugljenik C14, sinovac. Greška je izmedju 10.000 i 15.000 godina, što je za geološko vreme i period, kao za tebe jedan sekund. Ne znam šta te je zaposelo pa komentarišeš teme o kojima ti je "tanko" znanje.

Ovo je neistina. Gospod bog je život stvorio pre nešto malo više od 6000 godina. Prestanite da zavitlavate narod i okrenite se pravim vrednostima.

Verujem da ste detaljno upoznati sa radiometrickim odredjivanjem starosti fosilizovane koske. Narocito ste upoznati sa osobinama izotopa, pre svega poznajete dobro osobine svih izotopa ugljenika, znate sve o broju neutrona i precizno znate kolika je kolicina zracenja odnosno koliki je poluzivot jednog od ovih izotopa? Jel tako?
Zatim ste svim tim znanjem i decenijama upornog rada dokazali da je na osnovu radiokatvnig poluraspadanja nemoguce utvrditi starost. Cezijumski atomski casovnici, koji rade po istom principu i najprcizniji su na svetu - ustvari ne postoje. Da? Mobilna telefonije ne postoji, to je masovna histericna iluzija. Da?

Na zalost, verovatnije ste juce otvoriji naslovnu stranu lokalnog tabloida, potrosili 5 minuta procitavsi neku glupost i sada ponosni na svoje novosteceno znanje trosite jos 5 minuta saljuci komentare da sve to zapravo - ne postoji.

Zivotna mi je zelja da me neko uputi na ozbiljan naucni rad, dokazan, koji obara postojanje radiokativnog zracenja, odnosno radio talasa.
BTW, astritisi i tumori dobrim delom nisu nasledne bolesti da bi prirodnom selkcijom vrste bolest mogla da nestane kroz generacije.

@Isaija, @Daki

Ljudi bre, da li ste vi isli u skolu uopste? Ja znam da Farma 5 krece od septembra pa nemate gde komentare da ostavljate u medjuvremenu, ali opet tamo kad nesto lupnete (zbog nivoa svesti citalaca koji to citaju i komentarisu) mozda i ispadnete pametni.

Nije mi jasno kako to da za 72 mil godina te bolesti (artritis i tumori) nisu nestale, prostom prirodnom selekcijom?

Što volim kad ovi "naučnici" lupe ovakvu glupost. KAo da imaju rodni list i smrtovnicu dinosaurusa, pa znaju u datum i kad je rođen i kad je umro. Šamaraju se milionima godina, kao da se radi o danima.

@Isaija
Starost se utvrđuje pomoću znanja iz nauka koje se zove FIZIKA i HEMIJA, radiometrijskim datiranjem. Ako uspeš da osporiš znanja iz fizike i hemije možda ćeš uspeti da opovrgneš teoriju evolucije a do tada uči. Zar ne primećuješ da pokušavaš da osporiš naučnu teoriju jednim pitanjem na koje nisi ni potražio odgovor a da se nisi čak ni potrudio da navedeš bar jedan argument u korist svoje tvrdnje.

Ma to naučnici lažu, to je Bog postavio kako bi testirao nas i našu veru u njega.

@Isaija, knjigu u ruke, nauci nesto pa ces znati. Sve do tada tvoje reci nisu vrednije od blejanja.

@Alex
Kako nisu nestali tumor i artritis, to je pitanje. Prirodna selekcija ne deluje tako kako misliš jer tumor nije nešto što je isključivo nasledno već što može da se javi usled izlaganja nekom spoljnom faktoru. Neko nikada nije imao osobu sa tumorom u porodici ali javi se mutacija (nekada bude nasledno nekada ne). Bitan faktor je i produžen životni vek. Pre se umiralo od infekcija a sada od drugih bolesti. Prirodna selekcija ne uklanja sve što je štetno. Geni četo ne utiču samo na jednu osobinu i ne nasleđuju se pojedinačno već u blokovima, da se tako izrazim. Nekada neka korisna osobina je favorizovana ali sa sobom vuče štetnu jer se geni nalaze blizu i zajedno se nasleđuju. Nemojte nikada misliti da prirodna selekcija ima smer ka nekom izgledu ili stupnju visokog razvoja, ona uvek ima smer da organizam što bolje opremi za date uslove sredine. Ulovi sredine se često promene tako da onda dolazi do favorizovanja drugih osobina. Mutacije uvek postoje. Promena sredine isto se uvek odvija i ona usmerava evolucione procese. Nemojte misliti ni da prirodna selekcija može da stvara genetičku varijantu koje nema, ona bira ono što je najbolje u datim uslovima iz genetičke varijabilnosti koja postoji a tu genetičku varijabilnost formiraju mutacije i međusobno ukršatanje jedinki tj. razmena i mešanje genetičkog materijala. Ima tu još faktora i kada ih sve uzmete u obzir dobijate složenu sliku. Nadam se da sam pisao razumljivo i ljudima koji se ne razumeju u genetiku.

kako se to moze ustanoviti da je tolko star, evolucionisticko blejanje.

@Владимир
Bar se potrudi da pročitaš nešto o fosilizaciji. A što se tiče balsamovanja valjda i sam znaš da to što si napisao nije tačno. Egipćani su imali svoje metode balsamovanja ali priroda je uvek bolje odradila posao. Pročitaj nešto o telima nađenim u močvarama, pustinjama ili u Sibiru. Zar i Rusi tako veliki pravoslavci lažiraju one ostatke mamuta i zamrznutih ljudskih tela što nađoše u Sibiru i Putin ih nije opomenuo da je to protivno Bibliji. Dok drugi ulažu u nauku nas crkva i takvi slični tebi vraćaju u srednji vek.

Dzaba @Mateja, to veruje da je svet star 6000 god, iako je samo klinasto pismo otprilike toliko staro, i opet to pismo nigde ne spominje Adama i Evu ni zmiju :) i opet ce da kazu glupi naucnici nisu dobro preveli itd... A tek teoreticari zavera tu nikad kraja.

danasnja tehnologija je cudo i DNK analizom moze se nesto tako utvrditi.

@isaija, pa ti nisi video ni skolu, a skole ipak postoje, tako da ako ti nesto nisi video jos uvek ne znaci da to nesto ne postoji.

Šta, 72 miliona godina star na + 1m visine iskopina!? Ovo je iz Holivuda donešeno kao i šetnja po mesecu :v

Које фрљање с цифрама...
После 72 године од човека остане прах, после 72М и да је диносаурус балсамован, чуван у замрзивачу не би остало трага од њега.

@isaija
Sveto pismo je literatura sličnija Hariju Poteru. Ne znam kako si našao paralelu između Harija Potera i teorije evolucije. Sveto pismo i Hari Poter su u kategoriji fantastika, a teorija evolucije je u kategoriji prirodnih nauka.

72 triliona svetlosnih godina za vreme Imperatora i Dart Vejdera!

Pa cekaj, stani, polako... Neki dan jedan komentarise koliki bi sloj zemlje "narastao" za tolike godine...a sad slika sa brat-bratu pola metra dubine i gle cuda - dinosaurusov rep!

draga braco i sestre bolje vam je uzmite Sveto Pismo i citajte , manite se vi harija potera i ostalih evolucionistickih knjiga, evo samo jedan argument protiv te vase teorije evolucije, a ima ih desetine, ajde vi meni recite gdje su vam prelazne forme, ja nikad nisam vidio ribu sa nogama naprimjer, eto kad mi neko objasni ja cu doc sa sledecim argumentom koji osporava tu evoluciju.

Zato i propadamo kad verujete u ove gluposti! NE postoji nacin da se utvrdi starost necega od 70 miliona godina. Lupajte minuse, ali to pozakuje vase neznanje. Zar je tesko da izguglate malo o metodama datiranja i da vidite da nijedna ne moze da datuje nesto tako staro? To su nagadnja ljudi pobogu.

Ovo je neistina. Gospod bog je život stvorio pre nešto malo više od 6000 godina. Prestanite da zavitlavate narod i okrenite se pravim vrednostima.

Što volim kad ovi "naučnici" lupe ovakvu glupost. KAo da imaju rodni list i smrtovnicu dinosaurusa, pa znaju u datum i kad je rođen i kad je umro. Šamaraju se milionima godina, kao da se radi o danima.

kako se to moze ustanoviti da je tolko star, evolucionisticko blejanje.

Ma to naučnici lažu, to je Bog postavio kako bi testirao nas i našu veru u njega.

Које фрљање с цифрама...
После 72 године од човека остане прах, после 72М и да је диносаурус балсамован, чуван у замрзивачу не би остало трага од њега.

Nije mi jasno kako to da za 72 mil godina te bolesti (artritis i tumori) nisu nestale, prostom prirodnom selekcijom?

Zato i propadamo kad verujete u ove gluposti! NE postoji nacin da se utvrdi starost necega od 70 miliona godina. Lupajte minuse, ali to pozakuje vase neznanje. Zar je tesko da izguglate malo o metodama datiranja i da vidite da nijedna ne moze da datuje nesto tako staro? To su nagadnja ljudi pobogu.

Šta, 72 miliona godina star na + 1m visine iskopina!? Ovo je iz Holivuda donešeno kao i šetnja po mesecu :v

Sećam se tog' dana, k'o da je juče bilo...Udaram ga sekirčetom, on se izmigolji, k'o gušter ostavi rep i pobeže mi...Malo mi je falilo da ga dotučem namrtvo. Al' ide život dalje....

draga braco i sestre bolje vam je uzmite Sveto Pismo i citajte , manite se vi harija potera i ostalih evolucionistickih knjiga, evo samo jedan argument protiv te vase teorije evolucije, a ima ih desetine, ajde vi meni recite gdje su vam prelazne forme, ja nikad nisam vidio ribu sa nogama naprimjer, eto kad mi neko objasni ja cu doc sa sledecim argumentom koji osporava tu evoluciju.

''Ovo je neistina. Gospod bog je život stvorio pre nešto malo više od 6000 godina. Prestanite da zavitlavate narod i okrenite se pravim vrednostima.
(ooo, 23. jul 2013 12:00)''
Ovakvi su nas unazadili za bar 5 vekova...

72 triliona svetlosnih godina za vreme Imperatora i Dart Vejdera!

Pa cekaj, stani, polako... Neki dan jedan komentarise koliki bi sloj zemlje "narastao" za tolike godine...a sad slika sa brat-bratu pola metra dubine i gle cuda - dinosaurusov rep!

....praistorijski dazdevnjak odbacio rep kad ga je stigao neki predator veci od njega samog :)))

Da je gospod Bog studirao na RGF-u, kao nekolicina nas, znao bi da se na osnovu radiometrijske tehnologije moze utvrditi tacna starost odredjenog fosila. Posto znamo koliko je vremena potrebno za raspad radioaktivnih izotopa pojedinih elemenata, kao sto su ugeljenik, uranijum, i kalijum znamo tacno da izracunamo starost odredjene stene, minerala ili fosila koji sadrze ove izotope.

Nadam se da je ovima sa Bogoslovije sad malo jasnije.

danasnja tehnologija je cudo i DNK analizom moze se nesto tako utvrditi.

sta li je njega razmontiralo...

@Isaija, knjigu u ruke, nauci nesto pa ces znati. Sve do tada tvoje reci nisu vrednije od blejanja.

@isaija
Sveto pismo je literatura sličnija Hariju Poteru. Ne znam kako si našao paralelu između Harija Potera i teorije evolucije. Sveto pismo i Hari Poter su u kategoriji fantastika, a teorija evolucije je u kategoriji prirodnih nauka.

@Isaija
Starost se utvrđuje pomoću znanja iz nauka koje se zove FIZIKA i HEMIJA, radiometrijskim datiranjem. Ako uspeš da osporiš znanja iz fizike i hemije možda ćeš uspeti da opovrgneš teoriju evolucije a do tada uči. Zar ne primećuješ da pokušavaš da osporiš naučnu teoriju jednim pitanjem na koje nisi ni potražio odgovor a da se nisi čak ni potrudio da navedeš bar jedan argument u korist svoje tvrdnje.

@Isaija, @Daki

Ljudi bre, da li ste vi isli u skolu uopste? Ja znam da Farma 5 krece od septembra pa nemate gde komentare da ostavljate u medjuvremenu, ali opet tamo kad nesto lupnete (zbog nivoa svesti citalaca koji to citaju i komentarisu) mozda i ispadnete pametni.

Dzaba @Mateja, to veruje da je svet star 6000 god, iako je samo klinasto pismo otprilike toliko staro, i opet to pismo nigde ne spominje Adama i Evu ni zmiju :) i opet ce da kazu glupi naucnici nisu dobro preveli itd... A tek teoreticari zavera tu nikad kraja.

@isaija, pa ti nisi video ni skolu, a skole ipak postoje, tako da ako ti nesto nisi video jos uvek ne znaci da to nesto ne postoji.

@Daky
Radioaktivni ugljenik C14, sinovac. Greška je izmedju 10.000 i 15.000 godina, što je za geološko vreme i period, kao za tebe jedan sekund. Ne znam šta te je zaposelo pa komentarišeš teme o kojima ti je "tanko" znanje.

@Alex
Kako nisu nestali tumor i artritis, to je pitanje. Prirodna selekcija ne deluje tako kako misliš jer tumor nije nešto što je isključivo nasledno već što može da se javi usled izlaganja nekom spoljnom faktoru. Neko nikada nije imao osobu sa tumorom u porodici ali javi se mutacija (nekada bude nasledno nekada ne). Bitan faktor je i produžen životni vek. Pre se umiralo od infekcija a sada od drugih bolesti. Prirodna selekcija ne uklanja sve što je štetno. Geni četo ne utiču samo na jednu osobinu i ne nasleđuju se pojedinačno već u blokovima, da se tako izrazim. Nekada neka korisna osobina je favorizovana ali sa sobom vuče štetnu jer se geni nalaze blizu i zajedno se nasleđuju. Nemojte nikada misliti da prirodna selekcija ima smer ka nekom izgledu ili stupnju visokog razvoja, ona uvek ima smer da organizam što bolje opremi za date uslove sredine. Ulovi sredine se često promene tako da onda dolazi do favorizovanja drugih osobina. Mutacije uvek postoje. Promena sredine isto se uvek odvija i ona usmerava evolucione procese. Nemojte misliti ni da prirodna selekcija može da stvara genetičku varijantu koje nema, ona bira ono što je najbolje u datim uslovima iz genetičke varijabilnosti koja postoji a tu genetičku varijabilnost formiraju mutacije i međusobno ukršatanje jedinki tj. razmena i mešanje genetičkog materijala. Ima tu još faktora i kada ih sve uzmete u obzir dobijate složenu sliku. Nadam se da sam pisao razumljivo i ljudima koji se ne razumeju u genetiku.

Verujem da ste detaljno upoznati sa radiometrickim odredjivanjem starosti fosilizovane koske. Narocito ste upoznati sa osobinama izotopa, pre svega poznajete dobro osobine svih izotopa ugljenika, znate sve o broju neutrona i precizno znate kolika je kolicina zracenja odnosno koliki je poluzivot jednog od ovih izotopa? Jel tako?
Zatim ste svim tim znanjem i decenijama upornog rada dokazali da je na osnovu radiokatvnig poluraspadanja nemoguce utvrditi starost. Cezijumski atomski casovnici, koji rade po istom principu i najprcizniji su na svetu - ustvari ne postoje. Da? Mobilna telefonije ne postoji, to je masovna histericna iluzija. Da?

Na zalost, verovatnije ste juce otvoriji naslovnu stranu lokalnog tabloida, potrosili 5 minuta procitavsi neku glupost i sada ponosni na svoje novosteceno znanje trosite jos 5 minuta saljuci komentare da sve to zapravo - ne postoji.

Zivotna mi je zelja da me neko uputi na ozbiljan naucni rad, dokazan, koji obara postojanje radiokativnog zracenja, odnosno radio talasa.
BTW, astritisi i tumori dobrim delom nisu nasledne bolesti da bi prirodnom selkcijom vrste bolest mogla da nestane kroz generacije.

@Владимир
Bar se potrudi da pročitaš nešto o fosilizaciji. A što se tiče balsamovanja valjda i sam znaš da to što si napisao nije tačno. Egipćani su imali svoje metode balsamovanja ali priroda je uvek bolje odradila posao. Pročitaj nešto o telima nađenim u močvarama, pustinjama ili u Sibiru. Zar i Rusi tako veliki pravoslavci lažiraju one ostatke mamuta i zamrznutih ljudskih tela što nađoše u Sibiru i Putin ih nije opomenuo da je to protivno Bibliji. Dok drugi ulažu u nauku nas crkva i takvi slični tebi vraćaju u srednji vek.