Šta je sve rekla Jovanka Broz

Na ovo moram da se osvrnem, iako sam vec poslao poduzi komentar:

"Ona je naslutila da će se dogoditi krvavi raspad Jugoslavije."

1986/7. god. nekoliko KUD-ova iz Bos. krajine je napravilo zajednicku turneju po Vojvodini. Ja sam bio voditelj programa.

U jednom mestu u Vojvodini, jedan covek je ceo koncert snimao amaterskom kamerom. Posle koncerta mi pridje i kaze:

"Zivim u Australiji i dosao sam prvi put u rodni kraj posle 22 godine. Interesuje me kako je u Jugoslaviji?"

"Na sta mislite? Evo, sviramo, pevamo, pijemo..."

"Ma, kako se gledaju narodi medju sobom?"

"Evo kako," kazem. "Ovde ima i Muslimana, i Hrvata, i Srba (sto i jeste bilo istina)".

"Ali, znate li vi," veli mi on, "da stanje u Jugoslaviji nije dobro? Bice rata."

Pogledao sam ga kao mog najveceg licnog neprijatelja. Odmahnuo sam rukom i okrenuo se na drugu stranu. Posle ga na veceri vidim u drustvu lokalnih politicara. Zvali su i mene da sednem sa njima, ali ja zbog "Australijanca" nisam. Strasno sam ga TADA mrzeo, a koliko je bio u pravu.

U kakvim smo mi zabludama do poslednjeg casa ziveli!

То што говори Јованка је истина. Доланц и Љубичић коловође. Највећи зликовци. За њима екипа Минић, Врховец, итд. СФРЈ је разбијана изнутра од стране врховодства 3 главне републике. Значајно потпомогнута од САД и Немачке, није јој било спаса (сетите се Анте Марковића и ко га је све минирао). А то што је 90% гласало за отцепљење може само да посведочи колико је лако манипулисати масом кад контролишеш једини извор информација. Е томе би се Гебелс дивио.

Sama cinjenica da o ovome niko ne sme da prica, govori da je avet iz '45 jos tu i kontrolise situaciju.

"Mene u ovoj prici najvise interesuje gospodin Zarko Jokanovic autor feljtona. Ko je on? Kako se njemu posle toliko godina cutanja ili zabrane govora poveri drugarica Jovanka? Nista vise."
(Mladen, 18. jul 2013 12:58)

Interesantan lik Žarko Jokanović. Igrao u "Užičkoj Republici" u čuvenoj replici "Čiko, jel' ovo sav tvoj lebac?".
Zatim je 09.03.1991. bio sa Vukom na balkonu Narodnog pozorišta, kao nekakav "lider".
Onda se odrekao Vuka, i prešao u nekakvu stranku, i bio narodni poslanik, i uglavnom bio "na liniji". Dobar, ne priča puno i ne talasa.
Zatim se oženio, i za tasta dobio Antonija Luleta Isakovića, pisca i akademika. E, Lule Isaković je, da bi se kao srpski kadar dodvorio Titu i partiji, streljao rodjenog dedu kao "izdajnika" i "narodnog neprijatelja". Od tada su mu sva vrata bila svuda otvorena. Luletu. Od komiteta do UDBE.
Dakle, da zaključim: dementna gospodja je dala intervju proverenom, sa genezom, udbaškom kadru sa ciljem da se još više zaludi ovaj već izludjeni narod.

Sta je tacno bilo nikada necemo saznati, niti smo zasluzili da saznamo... Nekoliko neukih i zatucanih naroda koje je par desetina politickih ljigavaca prevelo zedne preko vode... A samo je trebalo svako da sedne na miru pet minuta, i da razmisli i proba da nadje odgovore na sledeca pitanja: "sta ja imam od tih junackih govora koje oni drze?", "od velike Srbije", "od tisucljetnog sna", od careva, banova, sultana, koji su ziveli ko zna kad i govorili ko zna kojim jezikom... Imali smo mir, solidan zivot, solidnu drzavu, za ono vreme - zar je bitno kako se zove i da li nam trebaju licne karte ili pasosi ili nista, da posetimo rodjake i prijatelje u drugoj republici... bitno je valjda da imas rodjake i prijatelje, da su zivi i zdravi, i da imas para da otputujes do njih... E, da je tako bilo, ne bi nigde bilo 90% za nesto, nego bi ljudi ostali kod kuce, glasali pola pola, vrlo bledo i bezvoljno, isto kao sto bi se verovatno desilo da je neko napravio takvu situaciju u Svajcarskoj... I to bi bio znak gospodarima rata u svetu "dzaba, nema od ovoga nista, teraj dalje"... I naravno svetski nasli bi drugu zrtvu, ima budala uvek... A domaci ljigavci bi nastavili da zive svoje ljigave zivote, uz muljanje, korupciju, tendere, ali bez vece stete po narod okolo... E, samo je trebalo malo razmisliti svojom glavom, ali ovde jednostavno vecina ljudi nije takva, i zato nam je ovako kako jeste... Nekome bolje, nekome losije, ali su svi mnogo izgubili gledano od 90-te...

Mene u ovoj prici najvise interesuje gospodin Zarko Jokanovic autor feljtona. Ko je on? Kako se njemu posle toliko godina cutanja ili zabrane govora poveri drugarica Jovanka? Nista vise.

Ovde ima toliko neistina u komentarima da je to potpuno neverovatno i pokazuje apsolutni stepen neznanja i neobaveštenosti onih koji pišu komentare. Pa samo činjenica šta je napisano o Antoniju Isakoviću - to najbolje potvrđuje. Niti je čovek imao živog dedu posle rata, niti je ikoga streljao, a bio je veliki disident u Titovo vreme, a ne nikakav UDBAŠ. Napisao je prvi roman o Golom otoku "Tren 2", kao i roman "Gospodar i sluge" koji upravo raskrinkava Titovo okruženje i odnos okruženja prema vođi. Ali, očigledno je da svako može da iznese laž koju želi i da to ostane bez ikakve adekvatne reakcije. Takođe, sve ono što je rečeno o autoru feljtona Žarku Jokanoviću, apsolutno nema veze sa istinom. Ali, koga danas zapravo i interesuje istina. Pljuvanje je postalo nacionalna disciplina.

Dragi Udbasi i zrtve izgubljenog identiteta, pomirite se cinjenicom da njih nekoliko, koje stalno iznova ponavljate ko Gebels, od Vatikana pa do tog Slovenca, nisu razbili vasu ljubav, identitet, drzavu, Jugoslaviju, niti je tako nesto moguce, da je narod nju voleo. Fakt je, narod je izasao, glasao, i to je to. Secam se, u HR i SLO je opcija za samostalnu drzavu odnela 90%+ glasova, dok u Srbiji izlaz iz Jugoslavije nikad nije ni bio u planu, a kamoli da se o tome odlucivalo na referendumu.

"Dragi Udbasi i zrtve izgubljenog identiteta, pomirite se cinjenicom da njih nekoliko, koje stalno iznova ponavljate ko Gebels, od Vatikana pa do tog Slovenca, nisu razbili vasu ljubav, identitet, drzavu, Jugoslaviju, niti je tako nesto moguce, da je narod nju voleo. Fakt je, narod je izasao, glasao, i to je to. ...
(Ou Bama, 18. jul 2013 12:59)"

Fakat je da je narodom, masom, lakše manipulisati nego pojedincem i da je to ono što se dogodilo - zaluđena masa je bila iskorišćena, upotrebljena i potisnuta u stranu. Ne znam odakle mi to, pošto niti sam "Udbaš", niti "zrtva izgubljenog identiteta", niti mi je Jugoslavija bila "ljubav, identitet".

Uoči nastupa forsiranog ludila živeo sam u Bosni, a ceo Poljud je klicao Jugoslaviji i Topiću, recimo, Radanoviću i sad se pitam: da li je ta masa bila zaslepljena i zavedena? Ko je njih sputavao, u čemu i ko ih je naterao da urlaju u ime države koja ih je gušila? Ili ih zapravo nije gušila?

Uzgred, ne budite isključivi: iz Vašeg komentara se naslućuje da je svako ko misli drugačije "udbaš" i "zrtva izgubljenog identiteta". Razmislite, takav nastup je upravo karakteristika onih koji nastupaju kao udbaši, zar ne?

@ Mladen, 18. jul 2013 12:58

Mladene, ne mogu da odgovorim na tvoje pitanje ko je Zarko Jokanovic, iako mislim da znam. Naime, nisam, bas, siguran je li to taj na koga mislim.

Feljton je izlazio ovih dana, sto ne znaci da nije radjen godinama: prikupljana gradja - proveravani navodi Jovanke Broz, razgovori, samo pisanje. To zahteva vreme.

Dodao bih, ovom prilikom i nekoliko svojih VISEGODISNJIH razmisljanja o nekim licnostima i dogadjajima koji se pominju u tekstu:

Stane Dolanc je naglo izbio u vrh SFRJ politike posle Svetskog prvenstva u kosarci u Ljubljani (nase prvo svetsko zlato) i kojem je on bio preds. Organizacionog odbora. Kad smo osvojili medalju, rekao je: "Ova medalja je nas poklon drugu Titu za rodjendan." Posle toga se o Dolancu slusalo samo kao o saveznom funkcioneru, iako je, do tada, bio anoniman.

Secate li se koliko je Sloba velicao Ljubicica? Nije to bilo tek tako. Velicanjem Ljubicica, bacalo se (indirektno) blato na Broza i Jovanku.

Dok jos Sloba nije CVRSTO zauzeo svoju poziciju u drzavi, Krcunu je rasla popularnost u narodu. Onda - Slobinim jacanjem - pocinje da opada Krcunova popularnost. Iz Srbije su (tada sam ziveo u BiH) potekle price da je Krcun jedna od najvecih srpskih zabluda, jer je bio nacionalista. To je tada bilo jednako najcrnjim koljacima.

Zbog prostora moram da zavrsim: verujem Jovanki bez ostatka.

Teško je reći ko je više prolupao - Jovanka ili Žarko Jokanovć.
Samo udbaški potomci mogu veličati Krcuna koji je likvidirao najviše
nedužnih Srba posle Pavelića. Bio je glavni likvidator u vreme tzv. Užičke Republike, ali o tome nema ni reči u filmu "Užička republika" u kome je Žarko Jokanović izgovorio onih nekoliko reči.
U tom filmu se slavi i podvig užičkih radnika koje je Tito poslao na
Kadinjaču pred nemačke tenkove. Nemci su ih iskasapili, a oni su
uspeli tek toliko da zadrže Nemce koliko je bilo potrebno da Tito izvuče svoju debelu guzici iz Užica preko Zlatibora. Posle povratka u Užice, Krcun je i dalje bio glavni likvidator i posejao je ceo užički kraj tajnim grobnicama. Ne znam kad je postao nacionalista, ali u pijanstvu je i sam govorio da su mu ruke krvave do ramena.

gledam, citam kako pojedini pljuju tita i jovanku, sve se plasim da ce mira (slobodanova) pa ruzica, i djilasova zena docekati jovankinu sudbinu. tito nista u grob nije odneo a jovanka ostala bez cvonjka, sto se ne bi reklo za miru koja uziva u rusiji. namirio ih sloba da i cukun unuci imaju da uzivaju. isto tako ce i djiki sa svojom suprugom, i to za krace vreme vladavine neko tito sto je vladao

@vaske, 18. jul 2013 15:49
Genije, Krcun je nadimak !!! Vidi se da si bezao sa casova istorije :)

Drago mi je da je Jovanka "progovorila"
Hrabro, obzirom na to koliko je jos jak taj komunisticki rezim I dan danas. Ovi sto su sada na vlasti su takodje komunisti, potomci udbasa I ostalih razbojnika koji su unistili srbiju.
Pogledajte samo ko su najvece "gazde" u Srbiji, sve sam bivsi pandur ili potomak pandura!

Pljuvanje je postalo nacionalna disciplina.
(Zoran J., 18. jul 2013 15:18)

dodaću i - šizofrenija nacionalna bolest.
srbi pljuju po komunizmu i komunistima kao najvećem zlu, a krunski dokaz titove torture nad srbima im je goli otok - na kom su bili zatvarani isključivo komunisti.
ili, možda, i oni poput tih sa golog otoka više vole neku tuđu zemlju od svoje, pa zato i imaju simpatije za njih?

Necete vi od Jovanke nista saznati. Taj sto nesto kao pise, to su neke stvari vec hiljadu puta napisane i on to samo malo izpretura. Jovanka zna 100 puta vise i nikad nece nista reci. A i kome . Pa svi su padali u nesvest od obozavanja gde god njih dvoje prodje. I to duze nego pred i jednim nasim kraljem. I odjednom postali obozavaocima Milosevica a nju strpali u neki bunker. Ma nece zena sa vama da komunicira a intervju je samo jedna nevesta prevara nekog sitnog prevaranta.

@Metuzalem.
Možda Josipa Vrhovca, neopravdano optužujete?!
Još u vreme NDH na stadionu "Građanskog i Pošk"(Dinamo) u Zagrebu, kada su "domobrani" došli da hapse Srbe, Vrhovec je rekao hrvatskoj mladeži da se umešaju među srpsku omladinu i tako ih zaštite?!
1971.godine je, kao sekretar CK SK Hrvatske zatržio prijem kod Tita i referisao o nacionalizmu u Hrvatskoj, apostrofirajući predsednicu CK SKH Savku Dapčević-Kučar, Vladimira Bakarića, Ivana Zvonimira Čička i druge, kao "ideologe Hrvatskog proleća" što je Tita ozbiljno naljutilo da ih je sve posmenjivao?!
Vrhovec mi je bio šef u diplomatiji i ostao u sećanju, kao jedan "svetao lik", kakvih danas više nema?!

Srbi su jedan od anacionalnijih naroda u Evropi. Svi ostali narodi u regionu su izgradili neku svoju priču ili grade,i danas dosta bolje stoje od nas(Slovenija,Hrvatska)a mi kao najgori nerealni nostaligičari i dalje sanjamo socijalističko plandovanje i dikatora Broza. Plaćemo za Jugoslavijom. Srbi se bune zašto "JAT" menja naziv,čude se,žao im,boli ih to,zašto? Kad ćemo jednom sa svagda raskrstiti sa komunizom i Brozom. Mistifikacija. Zašto bi morali da plaćemo nad subidnom Jovanke Broz? Njoj je kao žao Srba u "Oluji",a podržava Brozov Ustav iz 1974.godine gde je počelo komadanje Srbije kroz tzv. autonomije. Zašto Srbi u Hrvatskoj nisu dobili autonomiju gde su bili većina?

Srbi su jedan od anacionalnijih naroda u Evropi. Svi ostali narodi u regionu su izgradili neku svoju priču ili grade,i danas dosta bolje stoje od nas(Slovenija,Hrvatska)a mi kao najgori nerealni nostaligičari i dalje sanjamo socijalističko plandovanje i dikatora Broza. Plaćemo za Jugoslavijom. Srbi se bune zašto "JAT" menja naziv,čude se,žao im,boli ih to,zašto? Kad ćemo jednom sa svagda raskrstiti sa komunizom i Brozom. Mistifikacija. Zašto bi morali da plaćemo nad subidnom Jovanke Broz? Njoj je kao žao Srba u "Oluji",a podržava Brozov Ustav iz 1974.godine gde je počelo komadanje Srbije kroz tzv. autonomije. Zašto Srbi u Hrvatskoj nisu dobili autonomiju gde su bili većina?
(Marko, 18. jul 2013 16:01)

Ne verujem sta citam, Srbi anacionalni? Jel si bio ti nekad van Srbije? Pa nema zemlje u Evropi koja je vise opterecena nacionalnim poreklom, u Srbiji su alfa i omega srpstvo, pogledaj samo naslove u medijima: Srbin napravio ovo, Srbin projektovao ono, srpski Dzordz Kluni, srpska Seron Stoun, svakom se prvo broje krvna zrnca, koliko procenata Srba zivi u toj i toj opstini. Sve se vrti oko nacije. Optereceni smo kao retko ko.
A sto se Jovanke tice, ja ne verujem da je i ona pocela pricu "proganjaju me samo zato sto sam Srpkinja", nema veze ovaj intervju sa mozgom.

Uzimajući u obzir multipotentnost, a naročito multi medijalnu prohodnost autora feljtona, kao i činjenicu da je Jovanka Broz živa,zar autor nije mogao da"upriliči" DOKUMENTARC - na (za)datu temu ) ?
Ako ni zbog čega drugog, a ono bar, zbog UVERLJIVOSTI. "Živa" reč je nezamenljiva !

Titu ruski bio maternji - ne koristi jekavicu koliko palatalizuje suglasnike ispre E i I, brka padeže, neobičan naglasak u nekim rečima, izbor reči ... a najbolje od svega je njegova 'intelektualna moć' da posle rata u svojim 50.-im godinama nauči da svira klavir, nauči strane jezikE, i završi fakultet!?

Bravo gospodine Jokanoviću ! Intrevju koji ste napravili sa Jovankom Broz je zaista fenomenalan. Nadam se da će se to objaviti i u vidu neke knjige , sistematizovano .

Šta je sve jadnica pretrpela.
Valjda je vlast nešto naučila pa Đinđićeva udovica neće proći kao Jovanka!

Jovanki ne verujem ni 2% od onog sto je rekla.
Kad neko fantazira da ima rodbinsku liniju sa Teslom i sta ti ja znam, pa cak da su nekakvi njeni preci bili na dvoru cara Dusana... Jasno je o kakvom se slucaju radi. Zena je imala previse vremena u osami da pise bajke u glavi.

sve se znalo ali ipak izginu narod a mangupi napunise dzepove

Ko pita za Joku ide u fijoku.

Prosto je neverovatno da Srbi kao neki sirocici i dan danas pisu i citaju o "dozivotnom predsedniku" i njegovoj zeni. Aman ljudi dosta vise o njima i njihovim "zaslugama" i herojstvu. O Svetom Savi se ne prica toliko koliko o njima.

Koliko sam ukapirao iz teksta u drugim novinama, taj Grkovic je bio sekretar Nikole Ljubicica u vreme kada je posetio Jovanku Broz i trazio od nje da potpise da se odrice svoje licne imovine u korist drzave. Prakticno su hteli da joj oduzmu sve osim penzije i isteraju je na ulicu. Ona je odbila i on joj je pretio. Medjutim, posto niko ocigledno nije preduzeo nista vec sigurno 25 godina, puj-pike ne vazi, zastareo slucaj. To je tipicna pojava u srpskom pravosudju, nista novo.

A prema toj gospodji, pardon drugarici nemam ni trunku sazaljenja. To je bila jedno vreme najmocnija zena bivse Juge i daleko od toga da su joj bele rucice ostale ciste. A tek njeni pajtasi - ma sve divni ljudi, demokratski nastrojeni: Krcun, Kapicic, Rankovic ...

Zapad, a Britanci posebno, su preko Tita krojili mnogo toga, kako na Balkanu, tako i u odnosima sa Staljinom. Republicke (i pokrajinske) granice su skrojene tako da se Jugoslavija morala raspasti. Jovanka je to morala znati, a Jovankina majka je svojevremno rekla da joj se cerka mogla i bolje udati.

Neverovatno je kako ova zena nepovezano govori. Da li je to zbog godina ili obrazovanja, ne znam. Ali ja nju nista ne razumem. Kao i kad slusam sada Titove govore...budi bog s nama.
Doduse kako ce zvucati ovi imb...li na vlasti nekoj sledecoj generaciji...

Sve bivše republike su se odavno odrekle komunizma i vrlo vešto guraju dalje,samo nas i dalje svrbi dupe!Zapamtite ovakvo stanje u državi najviše i odgovara neokomunistima što je za Srbe POGUBNO!!!Zato su se debeovci pošto odavno nema više ''njinog druga Tiiite'' uhvatili za ovu matoru babu ko pijan za tarabu i stalno doktriniraju one pokolebane da su još tu i da nije sve izgubljeno.Srbija će krenuti napred tek kada se oslobodi crvene beštije!

Lepo je da Jovanka ima osecaj za nas tako napacen srpski narod: "Ti ratovi su joj vrlo teško pali, a posebno progon Srba iz Hrvatske za vreme Oluje."
Da li je Jovanki takodje tesko pao progon Hrvata iz Krajine 1991.-1992. godine?

Krcun-staro srpsko prezime....kao i Seselj. Obojica "veliki" borci za srpstvo....sto su i dokazali. Zamajavanje naroda. Ko zna sta je ona stvarno rekla, i da li je nesto rekla, a sta ovi prenose. Da ima sta da kaze isla bi direkt na TV, pa reci slobodno, a ne preko novina.

A zasto gospodja Broz nema nista da kaze o srpskim liberalima vec samo o "nacionalistima" kao sto je Krcun. Inace, o Titu kao vrhovnom komandantu u NOB-u sve najbolje, ali morao je se povuci pre nego sto je postao ekscentricni kvazi-diktator.

draga braco srbi vidim da njoj ne veruju posteni srbi vec samo izdajice i lazovi kao ona i zarko ona ne spominje goli otok gde su jadni nevini srbi oterani ni krivi ni duzni

Bob!?
Pa i "logicno" je da ona "nasledi" YU, zasto da ne!?
Srpkinja na celu Jugoslavije, inace osmisljene od strane srpskog Kralja!
Ne moze neko kao parazit, ceo svoj vek da "gradi" i ostvaruje "snove" na tudjoj grbaci !
Steta za Rankovica i "ekipu"!

@ Lingvista
jaki si ti lingvista
Prvo nauci slovenacki (majka Tita bila Slovenka)
Onda Zagorski (Kumrovec)
Onda pricaj budalastine o ruskom izvoru Tita jer kao nije govorio srpski

A sto se tice Jovanke pa gospa je omislila karieru Imelde Markos (gazda YU posle Tita) i to je jedini razlog izolacije

Neko je pomenuo Imeldu Marcos. Skidam kapu. Da li neko brojao koliko pari cipela i da li bilo ugradjenih sijalica? Jovanka je bila samo "accesories" i nije se "izgradila" u politicku licnost iako je to, za nju, bilo vrlo lako. Po svemu sudeci Tito je bio pod kontrolom "komiteta" i morao je da se ponasa prema "propisima", pogotovu u
poodmaklim godinama. Mislim da je "komitet"imao dovoljno razloga da sumnja. U poslljednjim danima svoje vladavine Tito je, mozda,mislio o porodicnom nasledju, i tako je Jovanka dobila poruku. Vjerovatno je imala manju grupu vjernih oficira koja je,najvjerovatnije,bila nespremna za jedan veci poduhvat.
Pitajte beogradskog gatara. Jovanka je uzivala polozaj u kojem se nalazila i nije imala intelekta da predvidi. Nije poznato da je neka zena, bilo kada, "komandovala"na Balkanu." Balkanska carica" bila je samo literarni karakter
kralja Nikole. Ako je Jovanka imala nekih obicnih poteskoca,one nijesu zaobilazile skoro nikoga. Osim toga zivjela je privelegovano veliki dio svoga zivota.
vasilije knezevic 24 jula 2013

@(Бојан Илић,
kao prvo mitomanu YU nije bila ideja srpskog kralja (u pocetku)
a kao drugo imate sad lepo srpske kralje/politicare/gazde a mozete uzeti i srpsku jovanku za gazdu u srpskoj jugoslaviji a i vidim da vama ide odlicno
za razliku od onog vremena kad je bio gazda pola hrvat/slovenac kako bese diktator i ubica...koji je iskoristavao jadne srbe

Interesantno, uz Tita se smjela pjevati srpska nacionalna pjesma, a jel netko mogao zapijevati neku hrvatsku, slovensku ili kakvu drugu o nekom junaku....?

@ Mladen

Žarko Jokanović ???
Kao dečak imao epizodnu ulogu u partizanskom filmu "Užička Republika", potom postao ZET patizanskog pisca Antonija Isakovića ; široj javnosti poznat kao SUPRUG srpske glumice.
Dakle, "link", ipak, postoji !

Lepo je da Jovanka ima osecaj za nas tako napacen srpski narod: "Ti ratovi su joj vrlo teško pali, a posebno progon Srba iz Hrvatske za vreme Oluje."
Da li je Jovanki takodje tesko pao progon Hrvata iz Krajine 1991.-1992. godine?

Jovanki ne verujem ni 2% od onog sto je rekla.
Kad neko fantazira da ima rodbinsku liniju sa Teslom i sta ti ja znam, pa cak da su nekakvi njeni preci bili na dvoru cara Dusana... Jasno je o kakvom se slucaju radi. Zena je imala previse vremena u osami da pise bajke u glavi.

Krcun-staro srpsko prezime....kao i Seselj. Obojica "veliki" borci za srpstvo....sto su i dokazali. Zamajavanje naroda. Ko zna sta je ona stvarno rekla, i da li je nesto rekla, a sta ovi prenose. Da ima sta da kaze isla bi direkt na TV, pa reci slobodno, a ne preko novina.

Prosto je neverovatno da Srbi kao neki sirocici i dan danas pisu i citaju o "dozivotnom predsedniku" i njegovoj zeni. Aman ljudi dosta vise o njima i njihovim "zaslugama" i herojstvu. O Svetom Savi se ne prica toliko koliko o njima.

Koliko sam ukapirao iz teksta u drugim novinama, taj Grkovic je bio sekretar Nikole Ljubicica u vreme kada je posetio Jovanku Broz i trazio od nje da potpise da se odrice svoje licne imovine u korist drzave. Prakticno su hteli da joj oduzmu sve osim penzije i isteraju je na ulicu. Ona je odbila i on joj je pretio. Medjutim, posto niko ocigledno nije preduzeo nista vec sigurno 25 godina, puj-pike ne vazi, zastareo slucaj. To je tipicna pojava u srpskom pravosudju, nista novo.

A prema toj gospodji, pardon drugarici nemam ni trunku sazaljenja. To je bila jedno vreme najmocnija zena bivse Juge i daleko od toga da su joj bele rucice ostale ciste. A tek njeni pajtasi - ma sve divni ljudi, demokratski nastrojeni: Krcun, Kapicic, Rankovic ...

Sve bivše republike su se odavno odrekle komunizma i vrlo vešto guraju dalje,samo nas i dalje svrbi dupe!Zapamtite ovakvo stanje u državi najviše i odgovara neokomunistima što je za Srbe POGUBNO!!!Zato su se debeovci pošto odavno nema više ''njinog druga Tiiite'' uhvatili za ovu matoru babu ko pijan za tarabu i stalno doktriniraju one pokolebane da su još tu i da nije sve izgubljeno.Srbija će krenuti napred tek kada se oslobodi crvene beštije!

Dragi Udbasi i zrtve izgubljenog identiteta, pomirite se cinjenicom da njih nekoliko, koje stalno iznova ponavljate ko Gebels, od Vatikana pa do tog Slovenca, nisu razbili vasu ljubav, identitet, drzavu, Jugoslaviju, niti je tako nesto moguce, da je narod nju voleo. Fakt je, narod je izasao, glasao, i to je to. Secam se, u HR i SLO je opcija za samostalnu drzavu odnela 90%+ glasova, dok u Srbiji izlaz iz Jugoslavije nikad nije ni bio u planu, a kamoli da se o tome odlucivalo na referendumu.

Srbi su jedan od anacionalnijih naroda u Evropi. Svi ostali narodi u regionu su izgradili neku svoju priču ili grade,i danas dosta bolje stoje od nas(Slovenija,Hrvatska)a mi kao najgori nerealni nostaligičari i dalje sanjamo socijalističko plandovanje i dikatora Broza. Plaćemo za Jugoslavijom. Srbi se bune zašto "JAT" menja naziv,čude se,žao im,boli ih to,zašto? Kad ćemo jednom sa svagda raskrstiti sa komunizom i Brozom. Mistifikacija. Zašto bi morali da plaćemo nad subidnom Jovanke Broz? Njoj je kao žao Srba u "Oluji",a podržava Brozov Ustav iz 1974.godine gde je počelo komadanje Srbije kroz tzv. autonomije. Zašto Srbi u Hrvatskoj nisu dobili autonomiju gde su bili većina?
(Marko, 18. jul 2013 16:01)

Ne verujem sta citam, Srbi anacionalni? Jel si bio ti nekad van Srbije? Pa nema zemlje u Evropi koja je vise opterecena nacionalnim poreklom, u Srbiji su alfa i omega srpstvo, pogledaj samo naslove u medijima: Srbin napravio ovo, Srbin projektovao ono, srpski Dzordz Kluni, srpska Seron Stoun, svakom se prvo broje krvna zrnca, koliko procenata Srba zivi u toj i toj opstini. Sve se vrti oko nacije. Optereceni smo kao retko ko.
A sto se Jovanke tice, ja ne verujem da je i ona pocela pricu "proganjaju me samo zato sto sam Srpkinja", nema veze ovaj intervju sa mozgom.

@ Lingvista
jaki si ti lingvista
Prvo nauci slovenacki (majka Tita bila Slovenka)
Onda Zagorski (Kumrovec)
Onda pricaj budalastine o ruskom izvoru Tita jer kao nije govorio srpski

A sto se tice Jovanke pa gospa je omislila karieru Imelde Markos (gazda YU posle Tita) i to je jedini razlog izolacije

draga braco srbi vidim da njoj ne veruju posteni srbi vec samo izdajice i lazovi kao ona i zarko ona ne spominje goli otok gde su jadni nevini srbi oterani ni krivi ni duzni

Neko je pomenuo Imeldu Marcos. Skidam kapu. Da li neko brojao koliko pari cipela i da li bilo ugradjenih sijalica? Jovanka je bila samo "accesories" i nije se "izgradila" u politicku licnost iako je to, za nju, bilo vrlo lako. Po svemu sudeci Tito je bio pod kontrolom "komiteta" i morao je da se ponasa prema "propisima", pogotovu u
poodmaklim godinama. Mislim da je "komitet"imao dovoljno razloga da sumnja. U poslljednjim danima svoje vladavine Tito je, mozda,mislio o porodicnom nasledju, i tako je Jovanka dobila poruku. Vjerovatno je imala manju grupu vjernih oficira koja je,najvjerovatnije,bila nespremna za jedan veci poduhvat.
Pitajte beogradskog gatara. Jovanka je uzivala polozaj u kojem se nalazila i nije imala intelekta da predvidi. Nije poznato da je neka zena, bilo kada, "komandovala"na Balkanu." Balkanska carica" bila je samo literarni karakter
kralja Nikole. Ako je Jovanka imala nekih obicnih poteskoca,one nijesu zaobilazile skoro nikoga. Osim toga zivjela je privelegovano veliki dio svoga zivota.
vasilije knezevic 24 jula 2013

Srbi su jedan od anacionalnijih naroda u Evropi. Svi ostali narodi u regionu su izgradili neku svoju priču ili grade,i danas dosta bolje stoje od nas(Slovenija,Hrvatska)a mi kao najgori nerealni nostaligičari i dalje sanjamo socijalističko plandovanje i dikatora Broza. Plaćemo za Jugoslavijom. Srbi se bune zašto "JAT" menja naziv,čude se,žao im,boli ih to,zašto? Kad ćemo jednom sa svagda raskrstiti sa komunizom i Brozom. Mistifikacija. Zašto bi morali da plaćemo nad subidnom Jovanke Broz? Njoj je kao žao Srba u "Oluji",a podržava Brozov Ustav iz 1974.godine gde je počelo komadanje Srbije kroz tzv. autonomije. Zašto Srbi u Hrvatskoj nisu dobili autonomiju gde su bili većina?

Neverovatno je kako ova zena nepovezano govori. Da li je to zbog godina ili obrazovanja, ne znam. Ali ja nju nista ne razumem. Kao i kad slusam sada Titove govore...budi bog s nama.
Doduse kako ce zvucati ovi imb...li na vlasti nekoj sledecoj generaciji...

"Mene u ovoj prici najvise interesuje gospodin Zarko Jokanovic autor feljtona. Ko je on? Kako se njemu posle toliko godina cutanja ili zabrane govora poveri drugarica Jovanka? Nista vise."
(Mladen, 18. jul 2013 12:58)

Interesantan lik Žarko Jokanović. Igrao u "Užičkoj Republici" u čuvenoj replici "Čiko, jel' ovo sav tvoj lebac?".
Zatim je 09.03.1991. bio sa Vukom na balkonu Narodnog pozorišta, kao nekakav "lider".
Onda se odrekao Vuka, i prešao u nekakvu stranku, i bio narodni poslanik, i uglavnom bio "na liniji". Dobar, ne priča puno i ne talasa.
Zatim se oženio, i za tasta dobio Antonija Luleta Isakovića, pisca i akademika. E, Lule Isaković je, da bi se kao srpski kadar dodvorio Titu i partiji, streljao rodjenog dedu kao "izdajnika" i "narodnog neprijatelja". Od tada su mu sva vrata bila svuda otvorena. Luletu. Od komiteta do UDBE.
Dakle, da zaključim: dementna gospodja je dala intervju proverenom, sa genezom, udbaškom kadru sa ciljem da se još više zaludi ovaj već izludjeni narod.

@(Бојан Илић,
kao prvo mitomanu YU nije bila ideja srpskog kralja (u pocetku)
a kao drugo imate sad lepo srpske kralje/politicare/gazde a mozete uzeti i srpsku jovanku za gazdu u srpskoj jugoslaviji a i vidim da vama ide odlicno
za razliku od onog vremena kad je bio gazda pola hrvat/slovenac kako bese diktator i ubica...koji je iskoristavao jadne srbe

Titu ruski bio maternji - ne koristi jekavicu koliko palatalizuje suglasnike ispre E i I, brka padeže, neobičan naglasak u nekim rečima, izbor reči ... a najbolje od svega je njegova 'intelektualna moć' da posle rata u svojim 50.-im godinama nauči da svira klavir, nauči strane jezikE, i završi fakultet!?

Teško je reći ko je više prolupao - Jovanka ili Žarko Jokanovć.
Samo udbaški potomci mogu veličati Krcuna koji je likvidirao najviše
nedužnih Srba posle Pavelića. Bio je glavni likvidator u vreme tzv. Užičke Republike, ali o tome nema ni reči u filmu "Užička republika" u kome je Žarko Jokanović izgovorio onih nekoliko reči.
U tom filmu se slavi i podvig užičkih radnika koje je Tito poslao na
Kadinjaču pred nemačke tenkove. Nemci su ih iskasapili, a oni su
uspeli tek toliko da zadrže Nemce koliko je bilo potrebno da Tito izvuče svoju debelu guzici iz Užica preko Zlatibora. Posle povratka u Užice, Krcun je i dalje bio glavni likvidator i posejao je ceo užički kraj tajnim grobnicama. Ne znam kad je postao nacionalista, ali u pijanstvu je i sam govorio da su mu ruke krvave do ramena.

Zapad, a Britanci posebno, su preko Tita krojili mnogo toga, kako na Balkanu, tako i u odnosima sa Staljinom. Republicke (i pokrajinske) granice su skrojene tako da se Jugoslavija morala raspasti. Jovanka je to morala znati, a Jovankina majka je svojevremno rekla da joj se cerka mogla i bolje udati.

Mene u ovoj prici najvise interesuje gospodin Zarko Jokanovic autor feljtona. Ko je on? Kako se njemu posle toliko godina cutanja ili zabrane govora poveri drugarica Jovanka? Nista vise.

Šta je sve jadnica pretrpela.
Valjda je vlast nešto naučila pa Đinđićeva udovica neće proći kao Jovanka!

Bob!?
Pa i "logicno" je da ona "nasledi" YU, zasto da ne!?
Srpkinja na celu Jugoslavije, inace osmisljene od strane srpskog Kralja!
Ne moze neko kao parazit, ceo svoj vek da "gradi" i ostvaruje "snove" na tudjoj grbaci !
Steta za Rankovica i "ekipu"!

A zasto gospodja Broz nema nista da kaze o srpskim liberalima vec samo o "nacionalistima" kao sto je Krcun. Inace, o Titu kao vrhovnom komandantu u NOB-u sve najbolje, ali morao je se povuci pre nego sto je postao ekscentricni kvazi-diktator.

Sama cinjenica da o ovome niko ne sme da prica, govori da je avet iz '45 jos tu i kontrolise situaciju.

Na ovo moram da se osvrnem, iako sam vec poslao poduzi komentar:

"Ona je naslutila da će se dogoditi krvavi raspad Jugoslavije."

1986/7. god. nekoliko KUD-ova iz Bos. krajine je napravilo zajednicku turneju po Vojvodini. Ja sam bio voditelj programa.

U jednom mestu u Vojvodini, jedan covek je ceo koncert snimao amaterskom kamerom. Posle koncerta mi pridje i kaze:

"Zivim u Australiji i dosao sam prvi put u rodni kraj posle 22 godine. Interesuje me kako je u Jugoslaviji?"

"Na sta mislite? Evo, sviramo, pevamo, pijemo..."

"Ma, kako se gledaju narodi medju sobom?"

"Evo kako," kazem. "Ovde ima i Muslimana, i Hrvata, i Srba (sto i jeste bilo istina)".

"Ali, znate li vi," veli mi on, "da stanje u Jugoslaviji nije dobro? Bice rata."

Pogledao sam ga kao mog najveceg licnog neprijatelja. Odmahnuo sam rukom i okrenuo se na drugu stranu. Posle ga na veceri vidim u drustvu lokalnih politicara. Zvali su i mene da sednem sa njima, ali ja zbog "Australijanca" nisam. Strasno sam ga TADA mrzeo, a koliko je bio u pravu.

U kakvim smo mi zabludama do poslednjeg casa ziveli!

Necete vi od Jovanke nista saznati. Taj sto nesto kao pise, to su neke stvari vec hiljadu puta napisane i on to samo malo izpretura. Jovanka zna 100 puta vise i nikad nece nista reci. A i kome . Pa svi su padali u nesvest od obozavanja gde god njih dvoje prodje. I to duze nego pred i jednim nasim kraljem. I odjednom postali obozavaocima Milosevica a nju strpali u neki bunker. Ma nece zena sa vama da komunicira a intervju je samo jedna nevesta prevara nekog sitnog prevaranta.

Ovde ima toliko neistina u komentarima da je to potpuno neverovatno i pokazuje apsolutni stepen neznanja i neobaveštenosti onih koji pišu komentare. Pa samo činjenica šta je napisano o Antoniju Isakoviću - to najbolje potvrđuje. Niti je čovek imao živog dedu posle rata, niti je ikoga streljao, a bio je veliki disident u Titovo vreme, a ne nikakav UDBAŠ. Napisao je prvi roman o Golom otoku "Tren 2", kao i roman "Gospodar i sluge" koji upravo raskrinkava Titovo okruženje i odnos okruženja prema vođi. Ali, očigledno je da svako može da iznese laž koju želi i da to ostane bez ikakve adekvatne reakcije. Takođe, sve ono što je rečeno o autoru feljtona Žarku Jokanoviću, apsolutno nema veze sa istinom. Ali, koga danas zapravo i interesuje istina. Pljuvanje je postalo nacionalna disciplina.

Interesantno, uz Tita se smjela pjevati srpska nacionalna pjesma, a jel netko mogao zapijevati neku hrvatsku, slovensku ili kakvu drugu o nekom junaku....?

@ Mladen, 18. jul 2013 12:58

Mladene, ne mogu da odgovorim na tvoje pitanje ko je Zarko Jokanovic, iako mislim da znam. Naime, nisam, bas, siguran je li to taj na koga mislim.

Feljton je izlazio ovih dana, sto ne znaci da nije radjen godinama: prikupljana gradja - proveravani navodi Jovanke Broz, razgovori, samo pisanje. To zahteva vreme.

Dodao bih, ovom prilikom i nekoliko svojih VISEGODISNJIH razmisljanja o nekim licnostima i dogadjajima koji se pominju u tekstu:

Stane Dolanc je naglo izbio u vrh SFRJ politike posle Svetskog prvenstva u kosarci u Ljubljani (nase prvo svetsko zlato) i kojem je on bio preds. Organizacionog odbora. Kad smo osvojili medalju, rekao je: "Ova medalja je nas poklon drugu Titu za rodjendan." Posle toga se o Dolancu slusalo samo kao o saveznom funkcioneru, iako je, do tada, bio anoniman.

Secate li se koliko je Sloba velicao Ljubicica? Nije to bilo tek tako. Velicanjem Ljubicica, bacalo se (indirektno) blato na Broza i Jovanku.

Dok jos Sloba nije CVRSTO zauzeo svoju poziciju u drzavi, Krcunu je rasla popularnost u narodu. Onda - Slobinim jacanjem - pocinje da opada Krcunova popularnost. Iz Srbije su (tada sam ziveo u BiH) potekle price da je Krcun jedna od najvecih srpskih zabluda, jer je bio nacionalista. To je tada bilo jednako najcrnjim koljacima.

Zbog prostora moram da zavrsim: verujem Jovanki bez ostatka.

Pljuvanje je postalo nacionalna disciplina.
(Zoran J., 18. jul 2013 15:18)

dodaću i - šizofrenija nacionalna bolest.
srbi pljuju po komunizmu i komunistima kao najvećem zlu, a krunski dokaz titove torture nad srbima im je goli otok - na kom su bili zatvarani isključivo komunisti.
ili, možda, i oni poput tih sa golog otoka više vole neku tuđu zemlju od svoje, pa zato i imaju simpatije za njih?

Uzimajući u obzir multipotentnost, a naročito multi medijalnu prohodnost autora feljtona, kao i činjenicu da je Jovanka Broz živa,zar autor nije mogao da"upriliči" DOKUMENTARC - na (za)datu temu ) ?
Ako ni zbog čega drugog, a ono bar, zbog UVERLJIVOSTI. "Živa" reč je nezamenljiva !

Ko pita za Joku ide u fijoku.

gledam, citam kako pojedini pljuju tita i jovanku, sve se plasim da ce mira (slobodanova) pa ruzica, i djilasova zena docekati jovankinu sudbinu. tito nista u grob nije odneo a jovanka ostala bez cvonjka, sto se ne bi reklo za miru koja uziva u rusiji. namirio ih sloba da i cukun unuci imaju da uzivaju. isto tako ce i djiki sa svojom suprugom, i to za krace vreme vladavine neko tito sto je vladao

То што говори Јованка је истина. Доланц и Љубичић коловође. Највећи зликовци. За њима екипа Минић, Врховец, итд. СФРЈ је разбијана изнутра од стране врховодства 3 главне републике. Значајно потпомогнута од САД и Немачке, није јој било спаса (сетите се Анте Марковића и ко га је све минирао). А то што је 90% гласало за отцепљење може само да посведочи колико је лако манипулисати масом кад контролишеш једини извор информација. Е томе би се Гебелс дивио.

Drago mi je da je Jovanka "progovorila"
Hrabro, obzirom na to koliko je jos jak taj komunisticki rezim I dan danas. Ovi sto su sada na vlasti su takodje komunisti, potomci udbasa I ostalih razbojnika koji su unistili srbiju.
Pogledajte samo ko su najvece "gazde" u Srbiji, sve sam bivsi pandur ili potomak pandura!

Bravo gospodine Jokanoviću ! Intrevju koji ste napravili sa Jovankom Broz je zaista fenomenalan. Nadam se da će se to objaviti i u vidu neke knjige , sistematizovano .

@ Mladen

Žarko Jokanović ???
Kao dečak imao epizodnu ulogu u partizanskom filmu "Užička Republika", potom postao ZET patizanskog pisca Antonija Isakovića ; široj javnosti poznat kao SUPRUG srpske glumice.
Dakle, "link", ipak, postoji !

"Dragi Udbasi i zrtve izgubljenog identiteta, pomirite se cinjenicom da njih nekoliko, koje stalno iznova ponavljate ko Gebels, od Vatikana pa do tog Slovenca, nisu razbili vasu ljubav, identitet, drzavu, Jugoslaviju, niti je tako nesto moguce, da je narod nju voleo. Fakt je, narod je izasao, glasao, i to je to. ...
(Ou Bama, 18. jul 2013 12:59)"

Fakat je da je narodom, masom, lakše manipulisati nego pojedincem i da je to ono što se dogodilo - zaluđena masa je bila iskorišćena, upotrebljena i potisnuta u stranu. Ne znam odakle mi to, pošto niti sam "Udbaš", niti "zrtva izgubljenog identiteta", niti mi je Jugoslavija bila "ljubav, identitet".

Uoči nastupa forsiranog ludila živeo sam u Bosni, a ceo Poljud je klicao Jugoslaviji i Topiću, recimo, Radanoviću i sad se pitam: da li je ta masa bila zaslepljena i zavedena? Ko je njih sputavao, u čemu i ko ih je naterao da urlaju u ime države koja ih je gušila? Ili ih zapravo nije gušila?

Uzgred, ne budite isključivi: iz Vašeg komentara se naslućuje da je svako ko misli drugačije "udbaš" i "zrtva izgubljenog identiteta". Razmislite, takav nastup je upravo karakteristika onih koji nastupaju kao udbaši, zar ne?

@vaske, 18. jul 2013 15:49
Genije, Krcun je nadimak !!! Vidi se da si bezao sa casova istorije :)

Sta je tacno bilo nikada necemo saznati, niti smo zasluzili da saznamo... Nekoliko neukih i zatucanih naroda koje je par desetina politickih ljigavaca prevelo zedne preko vode... A samo je trebalo svako da sedne na miru pet minuta, i da razmisli i proba da nadje odgovore na sledeca pitanja: "sta ja imam od tih junackih govora koje oni drze?", "od velike Srbije", "od tisucljetnog sna", od careva, banova, sultana, koji su ziveli ko zna kad i govorili ko zna kojim jezikom... Imali smo mir, solidan zivot, solidnu drzavu, za ono vreme - zar je bitno kako se zove i da li nam trebaju licne karte ili pasosi ili nista, da posetimo rodjake i prijatelje u drugoj republici... bitno je valjda da imas rodjake i prijatelje, da su zivi i zdravi, i da imas para da otputujes do njih... E, da je tako bilo, ne bi nigde bilo 90% za nesto, nego bi ljudi ostali kod kuce, glasali pola pola, vrlo bledo i bezvoljno, isto kao sto bi se verovatno desilo da je neko napravio takvu situaciju u Svajcarskoj... I to bi bio znak gospodarima rata u svetu "dzaba, nema od ovoga nista, teraj dalje"... I naravno svetski nasli bi drugu zrtvu, ima budala uvek... A domaci ljigavci bi nastavili da zive svoje ljigave zivote, uz muljanje, korupciju, tendere, ali bez vece stete po narod okolo... E, samo je trebalo malo razmisliti svojom glavom, ali ovde jednostavno vecina ljudi nije takva, i zato nam je ovako kako jeste... Nekome bolje, nekome losije, ali su svi mnogo izgubili gledano od 90-te...

@Metuzalem.
Možda Josipa Vrhovca, neopravdano optužujete?!
Još u vreme NDH na stadionu "Građanskog i Pošk"(Dinamo) u Zagrebu, kada su "domobrani" došli da hapse Srbe, Vrhovec je rekao hrvatskoj mladeži da se umešaju među srpsku omladinu i tako ih zaštite?!
1971.godine je, kao sekretar CK SK Hrvatske zatržio prijem kod Tita i referisao o nacionalizmu u Hrvatskoj, apostrofirajući predsednicu CK SKH Savku Dapčević-Kučar, Vladimira Bakarića, Ivana Zvonimira Čička i druge, kao "ideologe Hrvatskog proleća" što je Tita ozbiljno naljutilo da ih je sve posmenjivao?!
Vrhovec mi je bio šef u diplomatiji i ostao u sećanju, kao jedan "svetao lik", kakvih danas više nema?!

sve se znalo ali ipak izginu narod a mangupi napunise dzepove