Sreda, 17.07.2013.

09:38

Putnici tuže kompaniju "Boing"

Advokatska firma iz Čikaga, u ime 83 putnika aviona kompanije "Ejžijan erlajnz" koji je imao udes u San Francisku, podnela je tužbu protiv kompanije "Boing".

Izvor: Tanjug

Putnici tuže kompaniju "Boing" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

Mislilac

pre 12 godina

Advokati se dokopali ovaca. Ovaj udes je samo naizgled sličan onom u Londonu. Boeing i FAA su tada dali obavezne modifikacije cele flote 777. Od odštete neće biti ništa ali će advokati kao i uvek zaraditi.

Pao s' Marsa

pre 12 godina

Koja gomila gluposti i netacnih informacija! Boeing 777 je avion sa samo dva ozbiljna udesa otkako postoji i dve (ne tri) devojcice su jedine zrtve (saucesce njihovim porodicama, kojima sad nikakva opravdanja ili tuzbe nista ne znace) na ovom tipu do sad. Iako ovaj udes ima povrsne slicnosti sa prethodnim, kada je problem bio u dotoku goriva, postoje snazne indicije da to ovog puta nije bio slucaj. Kako neko moze da podnese takvu tuzbu kad je istraga tek pocela i tek treba da se ustanovi sta je uzrok nesrece?! Pri tom, zapalio se jedan od motora, nakon udara u zemlju, a vatra je zahvatila avion tek nakon sto su putnici i posada evakuisani. Putnici bi trebalo da napisu veliku zahvalnicu Boingu, a ne tuzbu, jer je samo zahvaljujuci vrhunskom projektovanju prakticno ceo trup ostao u jednom komadu i sacuvao zivote preko 300 ljudi, ukljucujuci i tih osamdesetak nezahvalnih (ako je uopste tacno da je podnesena tuzba)... Zivimo u svetu bankara i advokata, ne zna se ko je gramziviji...

Pao s' Marsa

pre 12 godina

Koja gomila gluposti i netacnih informacija! Boeing 777 je avion sa samo dva ozbiljna udesa otkako postoji i dve (ne tri) devojcice su jedine zrtve (saucesce njihovim porodicama, kojima sad nikakva opravdanja ili tuzbe nista ne znace) na ovom tipu do sad. Iako ovaj udes ima povrsne slicnosti sa prethodnim, kada je problem bio u dotoku goriva, postoje snazne indicije da to ovog puta nije bio slucaj. Kako neko moze da podnese takvu tuzbu kad je istraga tek pocela i tek treba da se ustanovi sta je uzrok nesrece?! Pri tom, zapalio se jedan od motora, nakon udara u zemlju, a vatra je zahvatila avion tek nakon sto su putnici i posada evakuisani. Putnici bi trebalo da napisu veliku zahvalnicu Boingu, a ne tuzbu, jer je samo zahvaljujuci vrhunskom projektovanju prakticno ceo trup ostao u jednom komadu i sacuvao zivote preko 300 ljudi, ukljucujuci i tih osamdesetak nezahvalnih (ako je uopste tacno da je podnesena tuzba)... Zivimo u svetu bankara i advokata, ne zna se ko je gramziviji...

Mislilac

pre 12 godina

Advokati se dokopali ovaca. Ovaj udes je samo naizgled sličan onom u Londonu. Boeing i FAA su tada dali obavezne modifikacije cele flote 777. Od odštete neće biti ništa ali će advokati kao i uvek zaraditi.

Pao s' Marsa

pre 12 godina

Koja gomila gluposti i netacnih informacija! Boeing 777 je avion sa samo dva ozbiljna udesa otkako postoji i dve (ne tri) devojcice su jedine zrtve (saucesce njihovim porodicama, kojima sad nikakva opravdanja ili tuzbe nista ne znace) na ovom tipu do sad. Iako ovaj udes ima povrsne slicnosti sa prethodnim, kada je problem bio u dotoku goriva, postoje snazne indicije da to ovog puta nije bio slucaj. Kako neko moze da podnese takvu tuzbu kad je istraga tek pocela i tek treba da se ustanovi sta je uzrok nesrece?! Pri tom, zapalio se jedan od motora, nakon udara u zemlju, a vatra je zahvatila avion tek nakon sto su putnici i posada evakuisani. Putnici bi trebalo da napisu veliku zahvalnicu Boingu, a ne tuzbu, jer je samo zahvaljujuci vrhunskom projektovanju prakticno ceo trup ostao u jednom komadu i sacuvao zivote preko 300 ljudi, ukljucujuci i tih osamdesetak nezahvalnih (ako je uopste tacno da je podnesena tuzba)... Zivimo u svetu bankara i advokata, ne zna se ko je gramziviji...

Mislilac

pre 12 godina

Advokati se dokopali ovaca. Ovaj udes je samo naizgled sličan onom u Londonu. Boeing i FAA su tada dali obavezne modifikacije cele flote 777. Od odštete neće biti ništa ali će advokati kao i uvek zaraditi.