"Kosovski boj pripada i Crnoj Gori"

Srbi su za evropljane platili ogromnu cenu da kod odbrane hriscanstva, Turska je bila 4 godine zaustavljena posle kosovskog boja. A jos skoro 100 godina su Srbi drzali turke od izlaska na Dunav, a vraca nam se tako sto moramo da prihvatimo da je Kosovki boj mit. Budale smo ako se sa ovim evropskim gmazovima i olosem udruzujemo opet. Da ne pricam da je ulazak Osmanskog carstva na evropsko tlo direktna posledica katolicke sabotaze Carigrada i Vizantije. Najobicniji olos bili pre hiljadu godina sad su jos veci.

Prenosite gluposti jednog portala koji je ideoloski na nivou onoga Krivokapica. Njegos i mnogi drugi su sve objasnili a kvazi istoricara ce uvek biti i uvek ih ima. Manite se ubedjivanja Srpskog naroda u nekakav lazan Dukljanizam samo stvarate suprotan efekat.

Mnogi narodi slave kosovsku bitku ko svoju.Prilikom posete Rumuniji video sam da i oni slave.Sta vise tvrde da je knez Lazar romanskog porekla.Takodje i Bugari imaju svoju verziju.Najverovatnije da je to bila velika bitka hriscana koja je presla u mit pa su je preuzeli mnogi narodi.

au ala ovi sviraju. naravno da je kosovski boj bitan u istoriji I srpskom narodu u crnoj gori kao I svuda gde su srbi.ja sam sluzbeno npr dosta radio sa slovacima I zapanjio se koliko I oni znaju I postuju kosovski boj.a sto ne bi nasi srbi u crnoj gori?

oni su zakasnili, hodali ležeci

Pa dabome da treba, ceo Srpski narod treba da proslavi, ukljucujuci i crnogorce.

Vi ste priznavanjem Kosova sve rekli.
Licemeri jedni!

Pripada,ali smo je mi izgubili sramno priznajuci tu kvazi-drzavu.Sve ce ovo proci...I EU,globalizacija,dolari,bankari...Ostace ova nasa bruka i sramota za vas cijela pokoljenja.Zabismo noz u ledja bratu,kad su ga svi lesinari napali iznemoglog i jadnog.Kuku nama braco crnogorci.Sa cim cemo pred Njegosa izaci?Sa stekom marlbora i Mirasom?

Vrlo je tačno da crnogorci nisu učestvovali u kosovskoj bitci, iz vrlo prostog razloga. U vreme kosovske bitke Crna Gora kao teritorijalna celina nije ni postojala, a crnogorci ni u mislima bilo kog naroda u Europi...
Pozdrav iz nove Europe...

Crnogorci nisu ucestvovali u Kosovskom boju iz dva razloga:
- Shvatili su na vreme da je opasno napadati clanice NATO.
- U Crnoj Gori ih nije ni bilo sve do dolaska Josipa Broza.
Srbin poreklom iz Crne Gore

Kosovska bitka nije bajka, kako se navodi vise puta u tekstu, vec istinit dogadjaj doveden do mitskih razmera. Takve bitke i mitovi postoje u gotovo svim narodima sa bogatom istorijom (od Skandinavije do Mediterana, od Portugala do Irana). Kosovski mit je jedna od najzasluznijih cinjenica za opstanak srpskog naroda pod Turcima. Sacuvala je nas identitet, veru, istoriju (obicno pobednici pisu istoriju, u nasem slucaju to bi bili Turci) kulturu,... u glavnom, sve ono cime se ponosimo. Djuradj Balsic nije dosao na Kosovo, kao i mnogi drugi srpski knezovi tog vremena, ali je cista politika(koja se sprovodi poslednjih godina od strane milogoraca) da Kosovska bitka nema veze sa Crnom Gorom. Ona ima veze sa Srbima ma gde oni bili, dal u Torontu, dal u Andrijevici ona je duboko u nasoj srzi i koliko god hteli, mi ne mozemo da je izbacimo iz sebe. Tu je jednostavno prikazan nas mentalitet, nasa sustina i nase postojanje. Uostalom kao i Gorski vijenac, gde god ziveli, u kom god vremenu ziveli, ona nas prati, jer je opisala nasu sustinu.

Iz članka je jedino tačno da ZAISTA nisu u Kosovskom boju učestvovali Crnogorci - jer ih TADA, a ni pre ni posle Kosovskog boja - NIJE BILO.
Ali ni muslimani-bošnjaci-bosanci, ni Makedonci... Jer i njih NIJE BILO.
Tj sve do KOMUNIZACIJE Srpskog nacionalnog pitanja, do 1946.
O velikoalbanskoj propagandi ne vredi: eto Moračani "vode poreklo" od "albanaca", čija je noga PRVI PUT KROČILA NA BALKAN 1043. Tuga od (ne)znanja i morala!
A ne reći da je najveće albansko pleme - Klimenti (u islamu Keljmendi) zapravo crnogorskog porekla. A od njega su i preci Karađorđa, čiji se pradeda zvao Đerđ Pjetraj.
Prevideti da je osnivač i Manastira Morača - Rastko Nemnajić, Sveti Sava, čiji su posedi bili i Dubrovnik, Ston, Pelješac... I nije delio vlast sa Hrvatima u Dalmaciji - jer ih NIJE BILO.
I danas su među najače Srbe oni iz Grblja, Herceg Novog, Moračani, Rovčani - SVA severna Crna Gora...
1/3 u CG se izjašnjava kao Srbi - ako se od ostatka oduzmu muslimani, Albanci i katolici (Hrvati?) - ČINJENICA je da je od pravoslavaca VEĆINA u CG - SRBI.
Kao i moja ujčevina Bjelice - koji vode poreklo od Kosovskog junaka Orlovića Pavla.
PS.
Kad već nije Njegoš svetac, za očikivanje je i proglašenje njega za velikosrpskog šovinistu i pozivača na genocid - ceo deo Gorskog Vijenca se zove "Istraga poturica"!
"Crnogorci" - brusilice u ruke i ostružite ona 4C sa svojih kapa, sa crkava i manastira...

@Marko

Kralj Srba i Bosne je bio Tvrtko a ne Tvrdko, on je poslao jedan odred (plus spijune) pod vojvodom Vlatkom Vukovicem, tako je bar zvanicna istoriografija tvrdila, koji je na svom sektoru razbio Turke i otisao za Bosnu. Zasto se ne ponositi Kosovskom bitkom? Znas Amerikanci imaju Remmember Alamo, njihovi juznjaci se secaju Piketovog napada treceg dana bitke kod Getisburga, Francuzi pricaju o jurisu Nejove konjice kod Vaterloa itd. Samo da znas, postoje i istoricari (R. Samardzic) koji smatraju da su se Srbi opirali i ratovali protiv Turaka do 1521.godine, kada Beograd prelazi iz ugarskih/madjarskih ruku u turske. Pa ti vidi da li treba ili ne da se ponosimo. Pretpostavljam da bi ti bio za maloazijske integracije bez alternative.

Ne trebaju nama "drugi" da omalovaze Boj na Kosovu, vidim da smo i mi sasvim sposobni to da uradimo.

Balsici su bili u savezu sa Turcima da bi napadali Tvrtka sa kim su bili u ratu, u srednjem veku nije toliko bila razvijena nacionalna svest u narodu vec samo licni interesi vladara za vecom vlascu.

Joj vladiko šta si dočekao. Ako vama dukljanima (namerno malo slovo) toliko smeta Njegoš vi ga skinite s Lovćena i ostavlte na Brodarevu. Mi Srbi ćemo rado svog vladiku prihvatiti i dati mu počast koju zaslužuje. 'Onamo, 'namo za brda ona... Što bi rek'o kralj Nikola.

Ови ликови из Аналитике све су побркали, показали су и доста лоших намера и доказали да им је историја страна област.
Црногорци никако нису могли учестовати у Косовској бици из једноставног разлога што у време боја на Косову идентитет Црногорци није постојао. Иако се име Црна Гора први пута помиње у повељи (1296.) српског краља Милутина, само име (ЦГ) бива прихваћено тек од 16.века, а овде имамо ситуацији да су припадници народа Црногорци именовани по географској области (обично је, или готово увек обратно, области се именују по народима) и ова нација почиње да постоји тек у новије време.
У време косовског боја било је више српских држава (земље Лазара Хребељановића, Вука Бранковићча, Константина Драгаша, Марка Мрњавчевића, Зета, Босна), а на простору данашње ЦГ заиста јесте постојала српска држава Зета којом су владали Балшићи, и сигурно је постојао ривалитет међу тадашњим српским владарима (и поделе које ће узроковати бројним нашим несрећама), а сигурно и нетрпељивост према краљу Стефану Твртку Котроманићу који се 1377. у Милешеву крунисао краљем Босне и свих Срба.
Ипак, и да нису учестовали Срби из Зете у косовској бици, Бој на Косову је значајан јер је много више од једне битке, симболизује вековну борбу нашег народа против угњетавача, победу узвишених врлина над себичношчћу, и духовна је вертикала у нашем српском роду. Зато ова битка мора остати духовно и историјско наслеђе свих Срба (и оних који су некад српском роду припадали), било да живе у Србији, ЦГ или било где

Koliko znam, tamo je bilo i dosta Albanaca i Hrvata iz Bosne na srpskoj strani, ali eto, iz nekog se razloga to ne spominje

koje sprdnje

(Marko 27, 27. jun 2013)
Nije samo trecina vojske pripadala kralju Tvrtku nego sva Srpska vojska. Tvrtko I je bio kralj Srbije i Bosne, dok je Lazar bio knez i kao takav je naravno priznavao zajedno sa ostalim velikasima, titulu kralja Tvrtku I

Trebali smo propustiti Turke u Evropu i napraviti dogovor da predjemo u Islam ali da se ne moramo sunatiti i da mozemo peći rakiju! Ovako smo ginuli za Evropljane koji su nas pobili vise nego Turci!

Crnogorcima mozda ne pripada, ali Srbima iz Crne Gore i te kako pripada.
A procitajte sta kaze Njegos o etnogenezi Crnogoraca, nakon Kosova, parafraziram: "Ono što ne šće u roblje, skupilo se u ovijeh gora".

@Marko
A zasto Kosovska bitka nije nesto cime se treba ponositi.
Takvih bitaka je bilo na stotine u srednjem veku i ova se ne razlikuje previse od bilo koje od njih pa ne vidim da se bilo koji narod stidi ili odrice svoje istorije.
Da li si cuo za neku bitku bugara, ili vizantije sa turcima .Nisi jer su velikasi jedan po jedan padali pod osmansku vlast sebicno stiteci svoje posede bez osecaja za vecu stvar .
Kosovska bitka je znacajna jer su Srbi predvodjeni knezom Lazarom uvideli veliki znacaj predstojece bitke i da ce zavrsiti kao bugari i vizantija pregazeni osmanlijama pa su se gotovo svi odazvali pozivu kneza i casno se borili na kosovu i za dugo vremena sacuvali svoje zemlje i narod. Sve do 1459 kada je palo smederevo i cela Srbija potpala pod Osmanlije

Germani su tada kopali rudu na Kosovu i strateski su cuvali izvore.
(knez, 27. jun 2013 09:14)
E moj kneže, Nemci su tada bili gastajbajteri kod nas u Srbiji i radili kao rudari.

Svasta, Balsici su imali Pec i Prizren u svojem posjedu, dakle bili na Kosovu teritorijom u to doba a da nisu ucestvovali u Kosovskoj bici? Takodje vise od pola danasnje CG Balsici nisu imali, dakle ni Onogost tj. Niksic ni sve sjeverno nije bilo pod njihovom vlascu a svi odatle su ucestvovali u bitci na Kosovu.

Srbi,Crnogorci?! Ljudi to je srednji vek nije bitno etnicko poreklo, nacija nije ni postojala, nego stalez. Mi svi smo potomci kmetova koji bitku nisu ni videli.

naravno da Crnogorci nisu učestvovali u Kosovskom boju - tada nisu postojali u današnjem smislu te reči. ovo se zapravo svodi na pitanje da li su Crnogorci Srbi ili nisu. Njegoš zna odgovor...

Pa sta?
Trecinu srpske vojske u toj bici (prakticno najveci udeo) pripadao je bosanskom kralju Tvrdku a ne kojekakvim lokalnim samoproklamovamnim carevima...
U stvari jedine prave istorijske informacije o toj bici dolaze upravo od njegovih spijuna koji su posmatrali bitku.
I mozda najbitnije od svega, "kosovska bitka" nije nesto cime bi bilo ko trebao da se ponosi.

To je samo jos jedan dokaz da smo svi zapravo isti narod!

Djuradj je napadao sa Turcima Bosnu 1388., tako da i nije bilo logicno da ucestvuje u bici. Narod ukoliko zeli da slavi Vidovdan, niko mu ne moze zabraniti. A vi novinari ne dolivajte ulje na vatru. Slava junacima sa Kosova!

Prekrajanje i izmisljanje istorije,naravno da je kosovski boj kontroverzan i da dosta toga ne znamo, ko je tu koga zaista izdao, da li je Murata ubio Milos ili je to uradio Bajazit da bi se domogao trona ali ove gluposti novokomponovanih strucnjaka koji se istorijom bave samo iz hobija je smejurija. Crna Gora i Crnogorci tad nisu postojali vec su bili deo srpske drzave koja je istina tada vec bila u rasulu nakon smrti cara Dusana a srpsko plemstvo medjusobno ratovalo. Balsici su vladali samo jednim delom Crne Gore (juznim) kao i delovima Albanije ( Skadar, Ljes) dok je severnom Crnom Gorom vladao Vuk Brankovic. Djuradj Stratimirovic Balsic je bio zet kneza Lazara jer je ozenio njegovu kcerku Jelenu. Inace poreklo Balsica je takodje diskutabilno, najverovatnije su dosli u tadasnju Zetu iz Francuske za vreme Jelene Anzujske, srpske kraljice. Zajedno sa ostalim velikasima iskoristili su tadasnju nemoc centralne vlasti srpske drzave i postali veoma mocni. Sto se ratova sa Turcima tice, Balsa II je poginuo 1385 u ratu sa njima. Moguce da je njegov naslednik Djuradj, kivan na Lazara i drugu srpsku vlastelu sto nisu pomogli Balsi II ignorisao poziv da pomogne Lazaru ali tu ne postoji nijedan istorijski dokument koji bi nam pomogao u rasvetljivanju tih dogadjaja. A sto se tice porekla Crnogoraca, ima mnogo predanja kao i pisanih izvora da je znacajan deo danasnje populacije CG dosao sa teritorije Kosova i nekih delova Srbije nakon poraza na Kosovu.

Pa naravno da pripada i Crnogorcima,kad su i oni Srbi.Propaganda koju Milova Gora sprovodi u poslednjih desetak godina je gora od one koju je sprovodio Sekula Drljević.

Na Kosovu su se odvijala DVA (2) boja. Prvi je bio 1389. godine i to je onaj lazarev i milosev o kome puno znamo. I taj boj ne slave ni Rumuni ni Slovaci niti drugi narodi. Drugi kosovski boj je bio 1448. godine u kome se borila hriscanska koalicija protiv Turaka. Tu su bili i Madjari i Slovaci i Rumuni i ostali ali Srba nije bilo jer se Djuradj Brankovic drzao po strani. Hriscane je predvodio Sibinjanin Janko, koga je Djuradj Brankovic po povratku iz Boja na Kosovu utamnicio u Smederevu.
Otud se i pominje taj ALI TAJ A NE ONAJ PRVI Kosovski boj kod rumuna, Slovaka i ostalih hriscanskih naroda.

Opstepoznato je da ogromna vecina vlastele iz danasnje Crne Gore nije dosla u boj na Kosovo. Stavise jedini koji su podigli svu svoju vojsku su bili Srpski Knez Lazar, Vojvoda Vuk Brankovic i Bosanski Kralj Tvrtko. Sva ostala srpska vlastela je bila manje-vise pasivna! Nije zgoreg pomenuti da su u sastavu vojske Vuka Brankovica bili i arbanaski ratnici sa Kosova kao i Metohije (Albanci).

Pa naravno, ne vidim šta je tu sporno. Isti smo narod, ko se kako zove, stvar je izbora.

Cudan smo mi Srbi narod. Uzivamo da zivimo u proslosti, pevamo hvalospeve pokojnicima, secamo se njih uz casicu rakije, a srpska groblja po selima Srbije, da Bog sacuva§ Covek se uplasi da umre kad pomisli gde ce ga odneti, i mi se busamo pricajuci o nekom postovanju predaka.

28 juna 1389 godine jadan srpski vlastela okruzen svojim saveznicimai i vojnicima koji su mu DUGOVALI odanost, se sukobio sa nadirujucom turskom silom da bi odbranio SVOJE posede. SRPSTVO tu nema Bog zna sta da trazi. Bilo je tokom istorije na HILJADE bitaka iz istih razloga, samo sto se kod nas to kristalizovalo u neku vrstu opcesije. Pet vekova niko o tome nije mislio, i onda da bi se galvanizovale mase raje kosovska bitka se vadi iz istorije, sto je samo po sebi pozitivna stvar. Ali je danas krajnje vreme da se ona ponovo vrati gde joj je mesto - u Istoriju, a ne da nam ona bude opcesija, jer je u svakom slucaju ne mozemo ponoviti i promeniti tokove istorije.

Koja glupost!!!

čudo jedno turci u svojim udžbenicima samo sporadično spominju ovaj ..veliki boj.. i datum 1389!? Mora da se nama srbima više svidja poraz nego turcima pobeda u tom ..boju..!!!!???

Kosovska bitka pripada svim Pravoslavcima koji su izabrali Carstvo nebesko a ne carstvo zemaljsko. Svi koje su odlikovali vera u Boga, hrabrost, čast i čojstvo su učestvovali u Kosovskm boju na strani Cara Lazara i njegovih vitezova Miloša Obilića, Milana Toplice, Ivana Kosančića,...

Inače u Kosovskoj bici je sudjelovao i naš Ivan od Paližne sa hrvatskim i bosanskim odredom.
Također moram reagirati na idiotsku tvrdnju da nije bilo Hrvata u Dalmaciji, stvarno treba biti ogroman neznalica za izreći tako nešto. Pa čitav hrvatski srednji vijek se uglavnom svodi na Dalmaciju i Bosnu i međusobnu borbu velikaša u Hrvatskoj i Bosni te sve u složenim odnosima sa papom i kraljem u Mađarskoj (Šubići, Hrvatinići, Kotromanići...).
Vladala je i Hrvatska Bosnom baš kao i Srbija jugom Dalmacije (sa izuzetkom Dubrovnika), ali to nam ništa ne govori o podrijetlu pučanstva kojim je vladano. Jezgro hrvatskog etnika čini Knin i okolica Knina, a Srbije Ras i okolina. Sav ostali narod je bila hrpa Slavena i slaveniziranog autohtonog pučanstva koji su s vremenom prihvatili ime vladajućeg sloja (hrvatskog, srpskog,itd.) koji je proširio svoju vlast. Ali na Balkanu je uvijek bio problem shvatiti što je to etnogeneza i kako nastaje narod pa se ne moramo čuditi svakakvim tezama hrvatskih i srpskih nacionalista koje izazivaju podmijeh kod povjesničara...

@Sasa
Mogu da shvatim da imas problema, da si pun mrznje ili da ti je jednostavno los dan ali da to pokazujes na ovakav nacin.. e to je vec patologija.
Mozemo pricati o tome kakvi smo mi Crnogorci danas, o Milu Djukanovicu i drugim stvarima ali moji preci su JEDINI koji su pruzali konstatan otpor Turcima kroz 500 godina njihove vladavine ovdje. I ja ne mislim ovdje na epsku poeziju, mitomaniju i sl.. vec iskljucivo na istorijske izvore, od turskih, venecijanskih, ruskih, austrijskih... gomila podataka u svim evopskim arhivama i muzejima, ogroman broj tadasnjih vladara, politicara, pisaca, javnih licnost koji su o crnogorskom herojstvu pricali...Turcima je bila trn u oku, ne toliko zbog teritorije koliko zbog politickih razloga jer je bila jedino parce slobodne teritorije u njihovoj tadasnjoj imperiji. A moji preci su ginuli i na Mojkovcu i na Bregalnici i to nisu radili jer su ocekivali direktorsko mjesto i stan u Beogradu vec zato sto su tako osjecali. Mozda mi danas nismo dostojni nasih predaka, mozda i jesmo postali otudjeni ali neke stvari su takve kakve su i nikakvo novo pisanje istorije ih ne moze promijeniti.

Crna Gora je mnogo puta stradala za Srbiju, jedan primer Mojkovacka bitka. Srbija nikada nije branila Crnu Goru niti stradala zbog njenih sukoba, ali u Crnoj Gori se to nikada nije ni ocekivalo. Zbog nepristupacnosti terena i junastva naroda CG je neformalno bila jedina slobodna drzava na Balkanu u ta vremena. Problem je u tome sto bi neki gedza vecito da se ku*ci pred silom a posle Crnogorci, Hercegovci, Krajisnici, Slavonci da ih brane. Time sto vredjate doprinos Crne Gore u ratovima Srbije vredjate one koji su u njima stradali. Niko ne trazi ni hvala, samo bez omalovazavanja i teranja drugih da budu veci Srbi od Srba.

A što nađoste pouzdan istorijki izvor, portal Analitiku, totalni promašaj.
...Crnogorci potekli od Albanaca i ostali biseri... Inače, u vreme kosovske bitke Zeta je obuhvatala samo južnu trećinu današnje Crne Gore (predeo oko Podgorice, Cetinja i susedno primorje), zapadni deo CG je tada pripadao Hercegovini ("Stara Hercegovina"), a severnim su vladali Hrebeljanovići.

Germanska konjica je odigrala kljucnu ulogu u Boju na Kosovu i tako su poravnati rezultati sa obe strane Srba i Turaka. Ovo sam skoro nasao u Nemackoj i Austrijskoj literaturi. Germani su tada kopali rudu na Kosovu i strateski su cuvali izvore.

U kom veku vi zivite

Ja sam isto citao da su Germani bili mnogo brojniji od Srba u toj bici, ali da su jos veci doprinos od njih dali Amerikanci, ciji je jedan poseban odred izvrsio direktan napad na Murata, gde je on stradao.

Mogla bi Analitika da izanalizira i ko su današnji crnogorci.
Oni su 80% iz Srbije jer su se doseliloi nakon Kosovske bitke u staru Crnu Goru upravo sa Kosova i Metohije, tamo su zatekli arbanaska plemena Klimenti, Hoti...
Pored toga, Stara Hercegovina, iz koje je i Milo Đukanović (Nikšić i okolina) istorijski i ne pripada Staroj Crnoj Gori (4 nahije) pod kojima se vekovima podrazumevao pojam Crna Gora, već je to Hercegovina ista kao što je Trebinje, Gacko, Nevesinje... u kojem žive samo Srbi. Sandžački deo Crne Gore (pripojen u balkanskim ratovima '12-'13, nema nikakve veze sa Crnom Gorom, tom prostoru je pripadala i Peć do ujedinjenja. Koliko Peć ima veze sa crnogorcima svi znamo.
Dakle taj falsifikat zvani crnogorska nacija mnogo je glup i malo sam se smorio da dokazujem da je mleko belo.... a na tu temu bih mogao da pišem danima

danasnji crnogorci ili tkz dukljani su posledica komunizma i njegove ideologije. crnogorci su se za vrijeme komunizma odrekli pravoslavlja a pravoslavna vjera je kljucni dio identiteta svakog srbina. nakon pada komunizma crnogorci su potpuno izgubili kompas i poceli da izmisljaju svoju istoriju jezik kulturu pa evo cak i vjeru odnosno crkvu. pokusava se lazirati Gorski vijenac i Njegos koji je za sebe govorio i pisao da je Srbin. I taj Njegos je prije nekoliko vjekova umio da razlikuje nacionalnu od teritorijalne pripadnosti. Pa kada kaze srbin misli na nacionalnu pripadnost a kada kaze crnogorac jasno je da je u pitanju teritorijalna pripadnost. Tragi-komicno je da u 21 vijeku pored interneta google-a i vikipedije neki to i dalje ne shvataju. Ali dobro ima vremena :D ups rijec "vremena" je ista i na ekavici i na ijekavici. Ah ti srbi!

@istoričar
Svako se danas kiti titulama. Turci ne slave pobedu jer nisu ni pobedili, jednostavno. Bitka je bila neresena, gubici obostrani, i obe stane su se povukle. Samo Turska je bila velika i jedinstvena i oporavila se. I to je to.

Crna Gora i njene dinastije pominju se jos od 1042. godine i bitke na Tudjemilu kada je kralj Bodin Vojislavljevic pobijedio vizantijsku vojsku... nakon toga Crnom Gorom (Duklja, Zeta) vladali su Vojislavljevici, Balsici, Crnojevici i Petrovici.. Crna Gora je prva nezavisno priznata zemlja na Balkanu 1878 godine... - malo cinjenica za "velji Serbski narod" kojem pripada sve od Tokija do Milvokija

"U bici na Kosovu su Ucestvovali i ljuti Arbanasi . Arbanase je predvodio Djon { GJon } Kastrioti, otac Djerdja {Gjergj} Kastriotija, cuvenog Albanskog vodje koji kao janicar stekao zvanje komandanta Turske voske. On se vratio u Albaniju i Za zivota Suvereno vladao oko 20 godina do smrti danasnjim teritorijama Albanije Makedonije Kosova i Crne Gore.
(visi, 27. jun 2013 10:34)"

Čuveni "ljuti Arbanas" Skenderbeg, zvao se zapravo Đurađ Kastriotović, a Turci su mu nadenuli ime Iskander - islamizovanu verziju imena Aleksandar (po Aleksandru Velikom) jer je bio sjajan i nepobedivi vojskovođa. Iskander-beg je vremenom postalo Skender-beg.

Đurađu (Iskanderu) otac se nije zvao Gjon nego Jovan Kastriotović, a rođena braća su mu se zvala Staniša, Konstantin i Repoša, od kojih su i Staniša i Repoša sahranjeni u srpskom pravoslavnom manastiru Hilandar na Svetoj gori (otkud li tamo "ljuti Arbanasi").

Da je Skenbeg bio odbegli turski janjičar i da je vladao teritorijom koja se danas zove Albanija je nesumnjiva činjenica, ali trebalo bi Albanci da znaju poreklo svog nacionalnog heroja, kao i činjenicu da je i Skenderbeg sahranjen u pravoslavnoj crkvi u mestu Lezhë u današnjoj Albaniji (čovek je znao svoje poreklo, kao i veliki vezir Mehmed-paša Sokolović, koje je obnovi Pećku patrijaršiju i čiji rođeni brat je bio prvi patrijarh obnovljene Srpske crkve na Kosovu pod Turskom okupacijom).

čudo jedno turci u svojim udžbenicima samo sporadično spominju ovaj ..veliki boj.. i datum 1389!? Mora da se nama srbima više svidja poraz nego turcima pobeda u tom ..boju..!!!!???
(istoričar, 27. jun 2013 09:50)

Što bi se Turci sećali Kosovskog boja kada su oni tu bitku izgubili, Da su Turci pobedili u toj bitci ne bi čekali punih 70 i slovima sedamdeset godina da bi se vratili u Srbiju kako bi uživali u plodovima svoje pobede.

Najveće kukavice na Balkanu pobegle su u planine u koje Turci nikada nisu hteli ni imali interes da idu. Dok su svi ostali narodi na Balkanu krvarili u ratovima protiv Turaka oni su se uspešno krili... A onda su se posle 200 godina spustili sa planina i počeli da pričaju o svom čojstvu i junaštvu. Da naglasim - ovo nisu moje misli, već razmišljanje jednog poznatog i priznatog pisca.

Šta sve ljudi pišu pa to je strasno. Milan tvrdi da Srbi nisu ni postojali 1389, verovatno su se Turci sami sa sobom birili. Neki tvrde da Kosovska bitka nije bila vazna Turcima a u toj bitci su ostali bez sultana i njegovog sina naslednika kojeg je brat Bajazit ubio. Javi se i poneko da lupi da je Obilic bio Albanac a neznaju da je cak i njihov najveci junak Skenderbeg bio Srbin roditelji su mu na svetoj gori sahranjeni. Ako nemate svoju istoriju ne znaci da trebate krasti Srpsku.

Naravno da pripada..vi ste Srbi

@Divos

Potpuno si u pravu, identitet Crnogorci u vreme kosovskog boja nije postojao i zato oni u njemu nisu mogli učestvovati. Jedino si zaboravio da kažeš da apsolutno isto važi za Srbe.
Istorijska činjenica je da identitet Srba u to vreme nije postojao, pa tako Srbi nisu ni mogli učestvovati u boju 1389.

Ostalo je propaganda i mitovi kojim pod lažnim imenom "istorija" uče decu u školama, a onda ta neobrazovana deca veruju da su neki Srbi pobedili u nekom Kosovskom boju - jednoj prilično beznačajnoj bici, kakvih je bilo svako malo u to doba. Ta stvar ima samo jedno ime: indoktrinacija.

Jedan od primera toga je i tvoja tvrdnja da je u vreme kosovskog boja bilo više srpskih država. To je obična laž. U vreme kosovskog boja nije postojala, niti je mogla postojati, ni jedna srpska država, jer je identitet "Srbi" nastao četiri veka kasnije.
To je ono što zna svako koga zanimaju činjenice i istorija. Oni koji vole bajke veruju da je Stefan Nemanja bio Srbin, da je svaki srednjevekovni balkanski vladar bio Srbin (pa je prema tome i njegova teritorija bila "srpska zemlja"), da Vuk Branković nije učestvovao u presudnoj bici, itd. Neki od vas koji verujete u bajke misle i da su Etrurci, Kelti i amebe bili "Srbi" i imaju "dokaze" za to. Ovi poslednji ti mogu delovati smešno, ali ne bi trebalo da je tako - samo je stvar gde se zaustavljate, ali radite istu stvar: tražite "dokaze" da biste verovali u bajke i onda verujete u bajke.

Koliko znam da danasnjeg dana (2013. godine) jos nije pronadjen ili otkriven nijedan pisani dokument iz 14. veka ili ranije u kojem se pominju Crna Gora i Crnogorci

U to vreme Crnogorci nisu bili nacija vec Srbi iz Crne Gore, a da su svi Srbi dosli u pomoc Lazaru na Kosovu od Turaka ne bi ostale ni dimije.

I Albanci su se borili na nasoj strani Srba protiv Osmanlija ali o tome vlasti i mediji u Srbiji odbijaju da govore. Apsurdno je slaviti jedan poraz, ja mislim da ni jedna nacija na svetu takvu glupost ne radi.

Zaista ne razumem ovakve polemike! Crnogorci, Sumadinci, Bosanci, pa to su sve Srbi sa razlicitih geografskih podrucja, silom prilika cesto u istoriji razbijani u okviru okupiranih teritorija... Sad sto su komunisti od toga pokusali da stvore nove nacije je zlocin nad zlocinima ali sve je to kratkog daha i Srpski narod ce uskoro ponovo biti ujedinjen!

Zasto se uopste prica o ovome? Neki portal Analitika (apsolutno nebitan) spomene da je mitropolit Amfilohije poreklom Albanac, i da Crnogorci nemaju veze sa Kosovskim bojem. .Dokle cete da zadirete u srz srpske kulture i tradicije? Kosovski boj je trenutak u srpskoj istoriji na kome se izgradio identitet naroda (koji je ziveo i zivece i dalje jednim delom i u Crnoj Gori), koga briga da li je Djuradj Stracimirovic ucestvovao u bici, nekoliko vekova kasnije Njegos velica Kosovski boj u Gorskom vijencu (na kojem se zasniva identitet Crnogoraca), i vi prenosite tekst sa nekom portala. .

Ma nemoj! Bice da nije bilo ni Crne gore ni tzv. crnogoraca u ta vremena.

"naravno da Crnogorci nisu učestvovali u Kosovskom boju - tada nisu postojali u današnjem smislu te reči. ovo se zapravo svodi na pitanje da li su Crnogorci Srbi ili nisu. Njegoš zna odgovor..."

Nisu ni Srbi postojali u danasnjem smislu te rijeci, nacije u Evropi se formiraju poslije Francuscke revolucije

Elem, jos jedan dokaz da se svestenstvo SPC bavi prvo ovozemaljskim stvarima pa tek onda, ako stigne, i hriscanstvom. No to smo dobro znali jos od ranije. A spomenuti Amfilohije R. je, kako to on vidi svoj krstaski pohod, dokazivao pozirznjem sa oruzjem irudjem raznog razornog dejstva.

U bici na Kosovu su Ucestvovali i ljuti Arbanasi . Arbanase je predvodio Djon { GJon } Kastrioti, otac Djerdja {Gjergj} Kastriotija, cuvenog Albanskog vodje koji kao janicar stekao zvanje komandanta Turske voske. On se vratio u Albaniju i Za zivota Suvereno vladao oko 20 godina do smrti danasnjim teritorijama Albanije Makedonije Kosova i Crne Gore. Za tih 20 god. Turci nisu uspeli u vise pokusaja da zauzimaju ove teritorije. Borba protiv Turaka nije bila nikakva nacionalna borba vec je to bila cisto Verska, Izmedju Hriscanstva i Islamske najezde. Vatikan je Skenderbega progasio Braniteljom Hriscanstva, i kao takav i dan danas se slavi.

Ne moze boj na Kosovi biti srbijanski,crnogorski,bosanski i hercegovacki. On pripada srpskom narodu i bilo kakva druga prica o tome je besmislena

pa naravno da im pripada i oni su srbi...

Ovaj portal Analitika je glasilo rezima, osnivac je crnogorski DB. Rezimsko prekrajanje istorije uz pomoc tkz. istoricara Rastodera, Andrijasevica, Adzica itd. Jos jedan pokusaj izmisljanja istorije kojeg smo se nagledali u poslednjih dvadesetak godina u zemljama bivse Jugoslavije. Dobro je samo sto narod u CG i Srbiji jos uvjek zna pravu istoriju i porijeklo iako udba zeli da servira svoju istoriju. I mi u CG cemo sjutra obiljeziti jedan od najvecih praznika, pozdrav iz Bara.

Da se ne lažemo nisu samo Srbi učestvovali u kosovskom boju, bilo je tamo i Slovaka i Čeha i Poljaka, Mađara, Austrijanaca, Nemaca, Rumuna, i Bugara, i Albanaca. Otac Skenderbega je učestvovao u bici, tako da tu se ratovalo za očuvanju hrišćanstva, bitke je bilo, ali i puno mitova.

Kosovski boj vec dugo ne pripada ni srbijancima a kamoli crnogorcima. Da toliko svi nisu ispirali usta sa njim mozda bi se sam odrzao. Jadan je uvenuo od puste price. Izmedju ostalih i spc-e.

Хоти,Краснићи нису албанска племена већ албанизовани срби,(времена после петнаестог века) из братства Хотића (етимологија речи хтети,хотећи нешто) и из братства извесног Краса(етимологија речи красно,красити). То знају и данашњи староседоци Шиптари,како себе зову, а сигуран сам да зна и Амфилохије.

Da li kod nas ista moze proci a da enma nekog mita i mitomanije.

Na Kosovu su se odvijala DVA (2) boja. Prvi je bio 1389. godine i to je onaj lazarev i milosev o kome puno znamo. I taj boj ne slave ni Rumuni ni Slovaci niti drugi narodi. Drugi kosovski boj je bio 1448. godine u kome se borila hriscanska koalicija protiv Turaka. Tu su bili i Madjari i Slovaci i Rumuni i ostali ali Srba nije bilo jer se Djuradj Brankovic drzao po strani. Hriscane je predvodio Sibinjanin Janko, koga je Djuradj Brankovic po povratku iz Boja na Kosovu utamnicio u Smederevu.Otud se i pominje taj ALI TAJ A NE ONAJ PRVI Kosovski boj kod rumuna, Slovaka i ostalih hriscanskih naroda. (Milan, 27. jun 2013 10:02) Sve je to dobro sem podataka o Djuradju. Ima jasnih dokaza da je Djuradj potpomagao koaliciju npvcem, koga je imao pregrs, a ne vojskom, koju inace nije imao. I naziv Sibinjanin Janko je iz epskih pesama. Ako pricas o istoriji, to je Janos Hunjadi.

Srbi braco nasa vi pojma nemate cus Crnogorci nikad nisu postojali i vjestacka nacija hahahahah. A Crna Gora postoji evo 12 vjekova. Kosovska bitka nije toliko znacajna, Maricka je bila znacajnija, ali se sve digne u visine. Kosovska bitka ne pripada Crnogorcima. Par Petrovica je izmislio Srbe u CG, pa ste nam nametnuli 4s i morali smo ucit vasu istoriju, pa normalno da ima Srba u CG ali to su sve posrpceni Crnogorci. Crnogorci ne postoje!? Pa ko jos u to vjeruje?
(Keako_je?, 27. jun 2013 13:23)

Ma daj covece, nisu vas pokorili Turci 500 godina, a onda ne da su vas Srbi pokorili vec su vas naterali i da budete veci Srbi od samih Srba..realno si nerealan!

Mogu jedino da konstatujem da ni autor teksta, a ni vecina komentatora ovde nije bas pazila na casovima istorije (cast izuzecima). To je problem pausalnog i povrsnog pristupa istoriji, ljudi pokupe samo najvaznije podatke, a ostalo onda iskonstruisu i preprave tako da se uklopi u njihove licne poglede i agende...

Ne vidim nikakav problem u tome da Crna Gora slavi pobedu Turske na Kosovu.
Za koju stranu navijaju, otkrili su priznanjem Kosova.

@bob.e.lee
Bravo. Jos bih dodao da Jevreji slave Masadu, kao i da su Termopili utkani u samu srz citave Zapadne civilizacije (cak je i Holivud snimio "300"). I niko to tamo ne zove "mitomanijom". Jedino je ovde moguce toliko pljuvati po narodu cija je ovo drzava. A sto se tice kosovskog mita, treba procitati Milosa Djurica- Vidovdanska etika, da bi se shvatilo da je to filozofija borbe, zrtvovanja za pravdu, nemirenja sa ropstvom, mada oni koji po tome pljuju sve to vec jako dobro i znaju, ali rade za koga rade.

Pripada,ali smo je mi izgubili sramno priznajuci tu kvazi-drzavu.Sve ce ovo proci...I EU,globalizacija,dolari,bankari...Ostace ova nasa bruka i sramota za vas cijela pokoljenja.Zabismo noz u ledja bratu,kad su ga svi lesinari napali iznemoglog i jadnog.Kuku nama braco crnogorci.Sa cim cemo pred Njegosa izaci?Sa stekom marlbora i Mirasom?
(Milan, 27. jun 2013 09:26)

Svaka čast, naježio sam se dok sam čitao komentar! Meni ste bili i ostali braća, a za priznanje Kosova okrivljujem isključivo političku elitu i njihov marketing koji želi da nas zavadi.

Veza je pleme Orlovića Martinovića, najkraće moguće, Vojvoda Vuko Crnogorac (po selu Crna Gora, nema veze sa sadašnjom državom) dobija prezime Orlović kao zapovednik Orlovog grada (kod Krupnja), njegovi sinovi su Pavle Orlović kosovski junak i Martin Orlović, npr. unuk Martina Orlovića je Vojvoda Rade Orlović zapovednik tvrđave Moštanica u Nikšićkoj župi. Znači, jedna "velika" porodica na prostoru Srbije, Crne Gore i Hercegovine, koja je aktivno učestvovala u različitim istorijskim dogadjajima, menjali su se "neprijatelji" Turci, Austrijanci... države ali je to jedna ista "porodica" na tom istom "prostoru".

Na koju foru? Ja koliko znam tad crna gora nije postojala niti se spominjala u istoriji tog perioda. Znam za zetu i duklju. Mozda Zecani i Dukljani ali oni nisu crnogorci! Taj narod sto je tada ziveo u zeti ili duklji su ponosno za sebe govorili da su srbi. A danasnjim "crnogorcima" je to mrsko, cast izuzecima. sto se tice Tvrtka i njegove vojske. Video sam da je neko spomenuo kako je trecinu vosjek cinila tvrtkova vojska. Pa dobro jeste cinila i sta? Sto da nisu tad tvrko i njegovi ljudi sebe zvali bosancima-bosnjacima, hrvatima ili kako vec? Zlo i naopako kako ostali narodi nasu istoriju svojataju.

ovaj tekst kao da je Milo pisao

@Toliko

O cemu ti?
Posle Kosovskog boja, svi srpski vladari bili su Turski vazali i ratovali su na strani Turaka.

Procitaj neku istorijsku knjigu, pa ces videti o cemu se tu radilo.

Srbi su ratovali za sebe kao i bilo koji drugi narod. To sto mi hocemo sebe da prikazemo kao jedine zrtve na ovom svetu je nas problem.

Po toj logici Francuzi treba vecno da budu zahvalni Madjarima i Austrijancima, jer njih Turci nisu nikad porobili.

Pa sigurno nisu Madjari i Austrijanci stitili Francusku, nego sebe.

Pa zasto bi Crnogorci hteli da imaju bilo sta sa ovom Kosovskom bitkom koja predstavlja najvisi poraz u istoriji jednogo naroda kome treba cak skoro 500 godina da se oporavi od tog poraza. Pametni su Crnogorci.

Znate sta,lepo je to sto kod nas zivi mit o Kosovu,ali nisam siguran da ga mi tumacimo kako treba.Uvek izvlacimo pogresne pouke.I sto je navaznije uvek se taj mit koristio i zloupotrebljavao u politicke svrhe.Kome danas mozete u Srbiji vise da pricate o Kosovskom boju i mitu,posle Briselskog sporazuma? A pogotovo ne u CG.Ali jos pogresnije je da taj mit namecemo drugima.Crnogorci imaju svoju istoriju i svoje bitke (fala bogu) bez potrebe da prisvajaju istoriju drugih.Uostalom akademik Sima Cirkovic je to lepo napisao tako da nema potrebe to ponavljati.Problem je sto se ovde ne cita istorija,ne bazira se na cinjenicama nego na mitomaniji.I upravo iz razloga sto je sve to izvitopereno do neprepoznatljivosti mi smo dosli tu gde jesmo.Ali za razliku od nas drugi narodi poznaju svoju istoriju.Ne mozete falsifikate i nedokazane cinjenice podmetati kao aksiome.To je problem.Svako ima svoju istoriju i svoje svece.Tudji im nisu potrebni, pa je zato sav taj napor da se oni nametnu nekome u cilju nekog duhovnog genocida uzaludan.Jer uvek se pojave cinjenice koje vas demantuju.A ovakvu mitomaniju nije uopste tesko demantovati.

čudo jedno turci u svojim udžbenicima samo sporadično spominju ovaj ..veliki boj.. i datum 1389!? Mora da se nama srbima više svidja poraz nego turcima pobeda u tom ..boju..!!!!???
(istoričar, 27. jun 2013 09:50)

Sram te bilo bre.

Drago mi je da sam jedan od neiskompleksiranih Srba, za razliku od tebe.

Kosovski boj pripada i Turcima...da dodju i oni malo da slave...:))).Ma ide te mi na ganglije sa tim vidovdanom i kosovskim bojem...GELDAJTE OD CEGA SE ZIVI...

Nemaju nista "svoje", pa moraju "tudje" da kradu!

Čitao sam svojevremeno o kombinatorici Balšića s Turcima, izvori tadašnji za te tvrdnje su možda verodostojni, a možda nisu, ali nije iznenađujuće, štavište je simptomatično, te se čini da je takvo ponašanje crnogorskih "elita" tokom vekova kad god su Srbi (ili ostali Srbi, kako hoćete) imali neku "frku" prosto - stvar tradicije.

Haha, probudih se jutros, otvorih ovu stranicu sasvim slucajno i saznah da ne postojim.

Kostunice, sto ne reagujes?! Sta ti to drugo oko radi?! Dobro, napustilo nas je ali sada kazu da je Kosovski boj i njihov!?
Reaguj Kostunice molim te, nedostaje nam tvoj patriJotizam!
A mogao bi nesto o tome da kaze i Tomin savetnik Antic. Svi oni su izuzetno pametni i potkovani guslarskim znanjem. Hajde guslajte nam malo!

A vi pa progutavate sve bajke sto vam vasi istoricari stvu pred nosa.

Opismenite se citajuci nepristrasne dela Albanskog pisatelja svetskog kalibra: http://www.abebooks.com/9788420654485/Tres-cantos-funebres-Kosovo-Three-8420654485/plp

Dragan. U boju na Kosovu prema Turskim defterima poginuli su i Albanski Princevi: Teodor Muzaka II , Dhimiter Jonima i Djerdj Balsa. Sto se tice Djerdj Kastriotija , Skenderbega. Koga si ti Posrbio u Djuradj Kastriotovic, postavlja se pitanje zasto se nakon dezertiranja iz Turske vojske u borbi protiv Janosa Hunijadija nije ostao u Srbiju nego preko nje se vratio u Albaniju ?. Sto se tice imena Skenderbegove brace to je Istina, a i njihove sahrane u Svetoj Gori. Ovde postavlja jedno malo pitanje , u cijem je vlasnistvu bila Sveta Gora i Sveti Naum. Oba su bila u posedu Skenderbega i zato su oni sahranjeni tamo. Skenderbeg je istina sahranjen u Tvrdjavi Lezhe, ali i Lezha i okolina i dan danas su prostori naseleni Albancima Katolicke veroispovesti. Kao zakljucak naveo bih da u to doba verske podele medju Hriscanima nisu bile izrazene kao danas , i pripadanje Pravoslavlju ili Katolicanstvu nije bila prepreka veza kao i sklapanju brakova, vazno je bilo biti HRISCANIN.

Ipak su Kosovsku bitku izgubili samo srbi.

Amfilohije ce uveriti crnogorce da su bas oni prvi sleteli na mesec!

Zashto mi Srbi velichamo poraze i izdajnike.
Knez Lazar ma koliko bio veliki mit, je realno bio poguban po istoriju srpskog naroda. U Kosovskoj bici je taktichki totalno podbacio. Staviti konjicu u prve redove je bila ludost. Da ne prichamo shto je prethodno totalno oslabio Srbiju svojim sukobom sa Nikolom Altomanovicem. Inache, Nikola je zakonski bio zashtitnik i naslednik carstva Srpskog. Tu titulu mu je dodelio car Urosh, a potvrdio ju je i sam Dubrovnik placajuci mu danak. Inache, Nikola se nekoliko godina ranije dokazao odbijanjem napada Madjara kroz Shumadiju koji su tada bili veca sila i od samih Osmanlija. To je uradio koristeci se gerilskom taktikom u gustoj Shumadiji, bez potrebe da uzalud gine na bojnom polju. Medjutim, kao i svi veliki Srbi stradao je od srpskog noza u ledja. Iako mu vi i dalje blatite ime, on je ovde u Ercovskom kraju legenda koja opstaje. http://www.rastko.rs/istorija/zfajfric-altomanovic.html
A da nisam pristrasni lokal-patriota, uvek cu skinuti kapu Stefanu Lazarevicu koji "se borio kao lav": https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ankara

Pa naravska stvar! I Nil Armstrong je starinom od Rašovića iz Pive... Dakle, crnogorac je prvi kročio i na m(j)esec!

Kosovski boj pripada Srbima iz Bosne, s`obzirom da su to jedini pravi naslednici hriscana tog doba! ;)

Nemam Reci O Cemu ljudi Pricaju, Dok mi Srbi uvek gledamo u proslost Losa nas buducnost Ceka.

" Što se ne šće u lance vezati to se zbježa u ove planine, da ginemo i krv prolivami i junački amanet čuvamo divno ime i svetu slobodu"
"Oj Kosovo grdno sudilište na sred tebe sodom zapušio"
"Sa čim će te izać pred Miloša i pred druge Srpske vitezove, koji žive dokle sunce grije"
"Brankoviću pogano koljeno, tako li se služi otačastvu, tako li se cijeni poštenje"

Ovo su samo neki od stihova a kojih je Bogu velikom hvala dosta, na kome mi Crnogorci zasnivamo svoj identitet i postojanje na ovim prostorima, po čemu su nas i naše komšije Muslimani ili Bošnjaci i Albanci poznavali. Kad kažem Crnogorci mislim na pripadnost državi Crnoj Gori, na koju smo svi mi crnogorski SRBI ponosni i od koje nikome nećemo ni stope dati. Činjenica je jedna jedina, na Balkanu su se formirale dvije srpske države, Srbija i Crna Gora, medju narodom koji tu živi ima odredjenih razlika u mentalitetu, kulturi i običajima, što samo glupima služi kao argument da nalaze razlike medju nama. Ja sam lično sa sjevera CG iz dijela koji je bio Hercegovina sve do berlinskog kongresa i po mentalitetu mi je bliži neko iz Trebinja i Bileće nego neko sa Cetinja ili iz Kotonra. Tako da ta priča o Balšiću i njegovom ne učestvovanju u boju na Kosovu sa kojom se generalizuje cijela Crna Gora ne pije vodu. Volim CG više od svega, moja je država ali taj Balšić na tlo današnje CG odakle sam nije nogom kročio nikad, imao je mali posjed oko Zete i Bojane i eto vam ga Liri i Dukljani nama našu pravu Crnu Goru ostavite!!!

Vala ga Srbi smarate.Nezaposlenost,kriminal,mortalitet(nataliteta nemate),država pred bankrotom,u raspadu,glad,nepismenost a vi o boju na Kosovu i Crnogorcima.

Ajmo svi zastave u ruke i podjite sa njima da platite racune,pokusajte i da ih pojedete,cujem da su dobre sa hlebom od juce!
Samo vi zivite u proslosti....

Koga jos briga?! Pobedili Turci i kraj.

Jedini razlog postojanja crnogorske nacije se crpi iz drzavnosti. Sto je prilicno mrsav argument, jer pleme je srpsko, ne znam kako to moze neko da ospori.

zapili se na Ribarevine

A što ovaj portal tek zaslužuje da se prenose njihove analize...

A ja sam mislio da sam sve čuo ?!

"#(Milan, 27. jun 2013 11:51)
pogledaj malo mapu gde je bial srbiaj 1389
http://www.emersonkent.com/map_archive/serbia_1196_1998.htm

Sta ima toliko lose u kosovskom boju? Citam tamo da neko kaze da mi srbi nismo ni bili nacionalno svesni tada. Sa takvim polupismenim svetom necu ni da raspravljam, a kamoli da se obracam. Ta bitka koja je vodjena,na njoj nam mogu drugi narodi zavideti,na hrabroti i istoriji. Ja nisam nikakav mitomanijak ni fanatik, ali volim svoju zemlju i uvek se prema njoj odnosim sa postovanjem,pogotovo na pretke koju su ovu drzavu napravili, branili cuvali i ginuli za to malo sto imamo. Veoma sam kritican prema drzavi i sistemu koji nas terorise. ALI ZEMLJU MOJU VOLIM!!! Sve drzave imaju svoje izgubljene i pobenjene bitke, svi imaju svoje mitove i price koju su ponekad potrebne drzavi i pesnicima. Nikako da bi se na njima neko koristio i ratovao. To je sad nesto drugo. Tada su moji preci 1389. godine stali na odbranu svoje zemlje, sili koja je srusila Vizantiju, od koje smo mi dobili duhovnu i monarhisticku samostalnost. A kojoj nismo, a trebali smo biti malo vise lojalniji. Ja se ne zanosim mitomanijama i fanatizmom srpstva, ali sam veoma samosvestan i znam ko sam. Pa i da sam tamo neki Bugarin pre 300g...meni to nije vazno... Srbiju nece Vidovdan spasti, niti gledanje na blistavu proslost. A pri tom gledanju ne videti greske u toj prosloti je dzaba okretanje. Svim nihilistima i "ne znaju sta ce od svog zivota ljudima" zelim prijatan dan.

Balsici su bili u savezu sa Turcima da bi napadali Tvrtka sa kim su bili u ratu, u srednjem veku nije toliko bila razvijena nacionalna svest u narodu vec samo licni interesi vladara za vecom vlascu.
(Objektivno, 27. jun 2013 09:21

A gde je razlika u odnosu na danas? ;)

@Milan, 27. jun 2013 10:02)

Ta bitka nema veze sa Kosovom. To se desilo oko delte Dunava, ako se ne varam.

Ljudska inteligencija, ako je covek koristi, ne dozvoljava nelogicnosti. U srpskoj i turskoj istoriji stoji doslvce isti opis ubistva sultana Murata, koji je izveo srpski heroj svesno ne zaleci svoj zivot. Nelogicno! Logicno je da postoje ljudi koji u ime rodoljublja rade sve do granica svojih mogucnosti da bi ispunili svoju rodoljubivost. Meni izgleda nelogicno da jedan zavojevac ima tako slabe "bodigard" ili telohranitelje da jedan zarobljenik bude primljen kod Sultana, bez pregleda "na aerodromima radioloski pregled". Sve mi pr lici na OCEUBISTVO od strane Bajazita, posle bratoubistva povecavaju mu se vladalacke strasti pa uz pomoc lojalnih oficira organizuje i licnu strazu svom ocu i Milos Obilica.
Istoriju, kako svi znamo, pisu pobednici, pa je krvozderni Bajazit, logicno, pripremio, organizovao drzavni udar i naredio pisanje istorije po svojoj zelji. (licno misljenje - nepotkrepljeno materijalistickim dokazima).

Amgilohije je Vasojevic a ne Moracanin.

Milane najverovatnije si u pravu.Janko jeste bio romanskog porekla. Borio se za oslobodjenje Beograda ali je umro od kuge. Mnogo je ljudi piginulo i nisu ih sahranili, pa je izbila kuga. Takodje je obecao pomoc Vladu Cepesu. Rumuni ga slave kao svog velikog junaka. Sto se tice boja 1389, Milos Obilic je bio Vlaski Rumunski vitez. Poreklo mu je iz danasnjeg Homolja. Kao dokaz toga je cinjenica da je bio vitez Reda Zmaja. Taj red su nosioci bili Mirca stariji (ubio Marka Kraljevica). Bitka na Rovinama kod danasnjeg Negotina. Vlad je njegov unuk. Svi od reda su bili vitezovi Reda Zmaja.

Амфилохије - Шиптар, знао сам! :)
"U komentaru se, takođe, citiraju istoričari koji tvrde da pleme Moračani, kome pripada i sam mitropolit Amfilohije, vodi poreklo od albanskog plemena Hoti."

@Milan
Svaka cast, jedino sto bi svoj rad trebalo dobro da unovcis - steta da covek takvog znanja i strucnosti traci vreme volontirajuci na forumima. Vec imam nekoliko ideja koje organizacije bi te prihvatile oberucke. Promena svesti jednog naroda je danas ozbiljan posao i u skladu sa tim lepo se i placa.

Све сами стручњаци и историчари овде у коментарима. Зато смо ту где смо, кад се свако у све разуме!

Samo su jos i oni falili... ma kakvi bre Crnogorci...i onda je mrmot zavio cokoladu u foliju.

Ne lupajte....valjda ja znam,valjda sam ja ucestvovao u tom boju i odsekao Muratu glavu i u zadnjem trenutku doneo neresen ishod!!!

@ http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=726784#k9914096
Evo za tebe obrazovanog link jedne od najvećih engleskih bitaka u srednjem veku https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hastings , a evo i od Kosovske bitke https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kosovo , pa uporedi koliko je ljudi učestvovalo u jednoj, a koliko u drugoj. Onda ponovo pročitaj deo svog komentara gde kažeš da je Boj na kosovu bio beznačajna bitka, pa vidi koliko si ispao glup.

Meni samo nije jasno da li u srpskoj istoriji stvarno nema nekog pravog junaka, nego se za najvećeg "junaka" kroz celu našu istoriju slavi Obilić koji se, nakon što je bitka završena, podmuklo prijavio da je dezerter i onda iskoristio priliku da mučki ubije vojskovođu koji ga je primio i koji ga je pošteno pobedio na bojnom polju.

Ja ne verujem da je to najbolje što imamo. Mislim da je to sramota i da je veličanje takvih stvari razlog mnogih naših kasnijih padova. Za one koji će krenuti da brane "junaka", pre nego što to urade neka razmisle kako bi nazvale ništariju koja bi se takvom niskom prevarom poslužila da ubije srpskog vladara koji je časno pobedio u nekoj bici.

Srbi braco nasa vi pojma nemate cus Crnogorci nikad nisu postojali i vjestacka nacija hahahahah. A Crna Gora postoji evo 12 vjekova. Kosovska bitka nije toliko znacajna, Maricka je bila znacajnija, ali se sve digne u visine. Kosovska bitka ne pripada Crnogorcima. Par Petrovica je izmislio Srbe u CG, pa ste nam nametnuli 4s i morali smo ucit vasu istoriju, pa normalno da ima Srba u CG ali to su sve posrpceni Crnogorci. Crnogorci ne postoje!? Pa ko jos u to vjeruje?

Зашто нас трујете са оваквим смећем?

"Онамо, намо да виђу Призрен..."

Ovo je prava vest za godinu 2013, 27. jun. Sva snaga društva da se usmeri da se ovo životno pitanje razreši! Bez njega nema dalje.

Ej, u redu je! Nosite ga, džaba vam, samo što dalje od mene.

Poraz pripada i CG dicite se porazima super i hocete u EU

Ovaj dogadjaj ne Kosovskim prostora nije ni Crnogorski,ni Srpski ,ni Albanski nego samo Turski dogadjaj :Kako ni u ovome vreme ne razumete i necete da znate cinjenice, samo malo mislete u kom boju se poginuli vladari.Ni o sadasnjim vremenima kada snajper moze da pogodi do 3 kilometra nije pogino niti jedan genaral a kamoli vladar.pa sultan Murada nije ni ukom smislo mogao da ubije neki Obilic nego je ubio njegov vlastiti sin Bajazid e ako hocete da znate zbog cega onda je lako zbog vlasti,zbog ku.ve.tkd.Ljudi vec jednom svahtite sta se dogodilo.

Naravno da jesu. Ne bih pokušavala da to predstavim kao isključivo srpsko pitanje. Ne placa mi se ratna odšteta novopazarcima. Ko razume shvatiće. I Marsovci su učestvovali što se mene tiče. U suprotnom eto još jedne optužbe za genocid

Treba pitati Amfilohija! On je arbitar za sve, od rođenja Isusa Hrista do danas. A Turke su u Bosnu pustili bogumili Radići, otvarajući vrata utvrđenja Doboj, sve zbog mržnje prema Vatikanu. Ili je to bio začetak Mlade Bosne?

Kosovski Boj (1) od 1389 godine slavice I CG, ali ne treba se sekirati jer ovaj drugi od 1999 mozete sami ;)

Nije bitno ko je ucestvovao,bitno je ko ga pamti i postuje

Dakle Sahat-kula u centru Podgorice ako je Crna Gora bila slobodna dok su bili Turci na Balkanu? To mi nikad nece biti jasno :D

Portal Analitika, nažalost i to ne prvi put, plasira previše laži. U nemogućosti da napišem poduži komentar povodom ovoga, navešću samo dve stvari:

1) Šta piše Vasilije?

"Баоша, којега прије споменух, трећи дан стиже на Косово послије оне битке, која би године 6897. од настанка свијета, а од рођења Христова 1389, 15. дана мјесеца јуна."

Komentar na Analitici je tipično iskrivljavanje činjenica. Da, tačno je da nema istorijskih dokaza o učešću Đurađa II Stracimirovića Balšića na Kosovskome boju. Međutim, da li je u tome poenta? Autor kao da prepliće između istorijskoga podatka i samoga Kosovskoga mita.
Pitanje preko kojega se ovde prelazi je ZAŠTO vladika Vasilije piše o učešću Balše, odnosno kašnjenju? Pa upravo zato, u sastavu gradnje i izgrađivanja Mita o Kosovu u Crnoj Gori - Crnogorci su se morali nekako dovesti u vezu sa njim, a to što ih nema u izvorima "objašnjeno" je nekakvim kašnjenjem.

Dakle iako su na jačanju dakako radili u XIX veku, nekakvo "uvoženje" mita od strane Milutinovića Sarajlije ili pak Karadžića je čista budalaština.

Pa tad nacionalnost nije ni postojala, svi su se izjasnjavali regionalno ili po veroispovesti.Vidite Osmanslike popise stanovnistva pitaju sta si musliman ili hriscan, ne pitaju dal si Turcin, Srbin i tn. to tad nije postojalo.

Citao sam kako Srpski intelektualci kad je formirana drzava ( knezevina ) Srbija porucuju da treba da se radi na nacionalno budjenje naroda da su Srbi zato sto su se tad izjasnjavali kao Sumadinci, Moravci i sl.

@http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=726784#k9913823
Moram da pohvalim tvoj komentar, mada se ne slažem sa svime što si rekao, i to samo zbog jedne stvari - NikoleAltomanovića. Neverovatno je koliko se o njemu malo zna, a čovek je nakon Maričke bitke pa sve do smrti de facto bio najmoćniji Srbin. Čitao sam pre koju godinu u njemu i stvarno je bio veliki čovek. Jedino što je bio mnogo alav. Nema susednog vladara sa kojim se nije zakačio. :) Interesantan lik za neki film možda.

vuk brankovic?

Analiza Analitike !?!

Koga jos briga?! Pobedili Turci i kraj.
(Duci0167, 27. jun 2013 12:51)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aaaa, nije kraj. Srbima je taj poraz dobro došao
za zidanje mita, a mitovi vremenom postaju
dobra papica za gladne, siromašne i bolesne.
Pripremiš narodu malo mita između dva srpstva i sve
umotaš u mitsko junaštvo, zatim to preliješ s dosta
junačkih guslarskih "pesama" i ukrasiš sa sitno
sjeckanim bajkama. Tako pripremljea hrana, servira se
narodu u velikom "kazanu", a hrana iz kazana se djeli
povelikom "kutlačom", koja ima dvojaku namjenu.
Naime, "kutlača" u pravim rukama postaje djelotvoran lijek
ako djelitelj hrane ima dobro-usklađen zamah istom.
Jasno, u novije doba, "kutlaču" je zamjenila djelotvornija lopata.
Zbog svega navedenog, čuvajte i gradite mitove, narod
će vam biti sit i zdrav.

Pa sta?
Trecinu srpske vojske u toj bici (prakticno najveci udeo) pripadao je bosanskom kralju Tvrdku a ne kojekakvim lokalnim samoproklamovamnim carevima...
U stvari jedine prave istorijske informacije o toj bici dolaze upravo od njegovih spijuna koji su posmatrali bitku.
I mozda najbitnije od svega, "kosovska bitka" nije nesto cime bi bilo ko trebao da se ponosi.

Srbi su za evropljane platili ogromnu cenu da kod odbrane hriscanstva, Turska je bila 4 godine zaustavljena posle kosovskog boja. A jos skoro 100 godina su Srbi drzali turke od izlaska na Dunav, a vraca nam se tako sto moramo da prihvatimo da je Kosovki boj mit. Budale smo ako se sa ovim evropskim gmazovima i olosem udruzujemo opet. Da ne pricam da je ulazak Osmanskog carstva na evropsko tlo direktna posledica katolicke sabotaze Carigrada i Vizantije. Najobicniji olos bili pre hiljadu godina sad su jos veci.

Crna Gora i njene dinastije pominju se jos od 1042. godine i bitke na Tudjemilu kada je kralj Bodin Vojislavljevic pobijedio vizantijsku vojsku... nakon toga Crnom Gorom (Duklja, Zeta) vladali su Vojislavljevici, Balsici, Crnojevici i Petrovici.. Crna Gora je prva nezavisno priznata zemlja na Balkanu 1878 godine... - malo cinjenica za "velji Serbski narod" kojem pripada sve od Tokija do Milvokija

čudo jedno turci u svojim udžbenicima samo sporadično spominju ovaj ..veliki boj.. i datum 1389!? Mora da se nama srbima više svidja poraz nego turcima pobeda u tom ..boju..!!!!???

Germanska konjica je odigrala kljucnu ulogu u Boju na Kosovu i tako su poravnati rezultati sa obe strane Srba i Turaka. Ovo sam skoro nasao u Nemackoj i Austrijskoj literaturi. Germani su tada kopali rudu na Kosovu i strateski su cuvali izvore.

Mnogi narodi slave kosovsku bitku ko svoju.Prilikom posete Rumuniji video sam da i oni slave.Sta vise tvrde da je knez Lazar romanskog porekla.Takodje i Bugari imaju svoju verziju.Najverovatnije da je to bila velika bitka hriscana koja je presla u mit pa su je preuzeli mnogi narodi.

Koliko znam, tamo je bilo i dosta Albanaca i Hrvata iz Bosne na srpskoj strani, ali eto, iz nekog se razloga to ne spominje

Elem, jos jedan dokaz da se svestenstvo SPC bavi prvo ovozemaljskim stvarima pa tek onda, ako stigne, i hriscanstvom. No to smo dobro znali jos od ranije. A spomenuti Amfilohije R. je, kako to on vidi svoj krstaski pohod, dokazivao pozirznjem sa oruzjem irudjem raznog razornog dejstva.

Kosovska bitka pripada svim Pravoslavcima koji su izabrali Carstvo nebesko a ne carstvo zemaljsko. Svi koje su odlikovali vera u Boga, hrabrost, čast i čojstvo su učestvovali u Kosovskm boju na strani Cara Lazara i njegovih vitezova Miloša Obilića, Milana Toplice, Ivana Kosančića,...

@Divos

Potpuno si u pravu, identitet Crnogorci u vreme kosovskog boja nije postojao i zato oni u njemu nisu mogli učestvovati. Jedino si zaboravio da kažeš da apsolutno isto važi za Srbe.
Istorijska činjenica je da identitet Srba u to vreme nije postojao, pa tako Srbi nisu ni mogli učestvovati u boju 1389.

Ostalo je propaganda i mitovi kojim pod lažnim imenom "istorija" uče decu u školama, a onda ta neobrazovana deca veruju da su neki Srbi pobedili u nekom Kosovskom boju - jednoj prilično beznačajnoj bici, kakvih je bilo svako malo u to doba. Ta stvar ima samo jedno ime: indoktrinacija.

Jedan od primera toga je i tvoja tvrdnja da je u vreme kosovskog boja bilo više srpskih država. To je obična laž. U vreme kosovskog boja nije postojala, niti je mogla postojati, ni jedna srpska država, jer je identitet "Srbi" nastao četiri veka kasnije.
To je ono što zna svako koga zanimaju činjenice i istorija. Oni koji vole bajke veruju da je Stefan Nemanja bio Srbin, da je svaki srednjevekovni balkanski vladar bio Srbin (pa je prema tome i njegova teritorija bila "srpska zemlja"), da Vuk Branković nije učestvovao u presudnoj bici, itd. Neki od vas koji verujete u bajke misle i da su Etrurci, Kelti i amebe bili "Srbi" i imaju "dokaze" za to. Ovi poslednji ti mogu delovati smešno, ali ne bi trebalo da je tako - samo je stvar gde se zaustavljate, ali radite istu stvar: tražite "dokaze" da biste verovali u bajke i onda verujete u bajke.

Srbi,Crnogorci?! Ljudi to je srednji vek nije bitno etnicko poreklo, nacija nije ni postojala, nego stalez. Mi svi smo potomci kmetova koji bitku nisu ni videli.

Iz članka je jedino tačno da ZAISTA nisu u Kosovskom boju učestvovali Crnogorci - jer ih TADA, a ni pre ni posle Kosovskog boja - NIJE BILO.
Ali ni muslimani-bošnjaci-bosanci, ni Makedonci... Jer i njih NIJE BILO.
Tj sve do KOMUNIZACIJE Srpskog nacionalnog pitanja, do 1946.
O velikoalbanskoj propagandi ne vredi: eto Moračani "vode poreklo" od "albanaca", čija je noga PRVI PUT KROČILA NA BALKAN 1043. Tuga od (ne)znanja i morala!
A ne reći da je najveće albansko pleme - Klimenti (u islamu Keljmendi) zapravo crnogorskog porekla. A od njega su i preci Karađorđa, čiji se pradeda zvao Đerđ Pjetraj.
Prevideti da je osnivač i Manastira Morača - Rastko Nemnajić, Sveti Sava, čiji su posedi bili i Dubrovnik, Ston, Pelješac... I nije delio vlast sa Hrvatima u Dalmaciji - jer ih NIJE BILO.
I danas su među najače Srbe oni iz Grblja, Herceg Novog, Moračani, Rovčani - SVA severna Crna Gora...
1/3 u CG se izjašnjava kao Srbi - ako se od ostatka oduzmu muslimani, Albanci i katolici (Hrvati?) - ČINJENICA je da je od pravoslavaca VEĆINA u CG - SRBI.
Kao i moja ujčevina Bjelice - koji vode poreklo od Kosovskog junaka Orlovića Pavla.
PS.
Kad već nije Njegoš svetac, za očikivanje je i proglašenje njega za velikosrpskog šovinistu i pozivača na genocid - ceo deo Gorskog Vijenca se zove "Istraga poturica"!
"Crnogorci" - brusilice u ruke i ostružite ona 4C sa svojih kapa, sa crkava i manastira...

Pa dabome da treba, ceo Srpski narod treba da proslavi, ukljucujuci i crnogorce.

(Marko 27, 27. jun 2013)
Nije samo trecina vojske pripadala kralju Tvrtku nego sva Srpska vojska. Tvrtko I je bio kralj Srbije i Bosne, dok je Lazar bio knez i kao takav je naravno priznavao zajedno sa ostalim velikasima, titulu kralja Tvrtku I

Vi ste priznavanjem Kosova sve rekli.
Licemeri jedni!

Cudan smo mi Srbi narod. Uzivamo da zivimo u proslosti, pevamo hvalospeve pokojnicima, secamo se njih uz casicu rakije, a srpska groblja po selima Srbije, da Bog sacuva§ Covek se uplasi da umre kad pomisli gde ce ga odneti, i mi se busamo pricajuci o nekom postovanju predaka.

28 juna 1389 godine jadan srpski vlastela okruzen svojim saveznicimai i vojnicima koji su mu DUGOVALI odanost, se sukobio sa nadirujucom turskom silom da bi odbranio SVOJE posede. SRPSTVO tu nema Bog zna sta da trazi. Bilo je tokom istorije na HILJADE bitaka iz istih razloga, samo sto se kod nas to kristalizovalo u neku vrstu opcesije. Pet vekova niko o tome nije mislio, i onda da bi se galvanizovale mase raje kosovska bitka se vadi iz istorije, sto je samo po sebi pozitivna stvar. Ali je danas krajnje vreme da se ona ponovo vrati gde joj je mesto - u Istoriju, a ne da nam ona bude opcesija, jer je u svakom slucaju ne mozemo ponoviti i promeniti tokove istorije.

Crnogorci nisu ucestvovali u Kosovskom boju iz dva razloga:
- Shvatili su na vreme da je opasno napadati clanice NATO.
- U Crnoj Gori ih nije ni bilo sve do dolaska Josipa Broza.
Srbin poreklom iz Crne Gore

A vi pa progutavate sve bajke sto vam vasi istoricari stvu pred nosa.

Opismenite se citajuci nepristrasne dela Albanskog pisatelja svetskog kalibra: http://www.abebooks.com/9788420654485/Tres-cantos-funebres-Kosovo-Three-8420654485/plp

oni su zakasnili, hodali ležeci

I Albanci su se borili na nasoj strani Srba protiv Osmanlija ali o tome vlasti i mediji u Srbiji odbijaju da govore. Apsurdno je slaviti jedan poraz, ja mislim da ni jedna nacija na svetu takvu glupost ne radi.

Crna Gora je mnogo puta stradala za Srbiju, jedan primer Mojkovacka bitka. Srbija nikada nije branila Crnu Goru niti stradala zbog njenih sukoba, ali u Crnoj Gori se to nikada nije ni ocekivalo. Zbog nepristupacnosti terena i junastva naroda CG je neformalno bila jedina slobodna drzava na Balkanu u ta vremena. Problem je u tome sto bi neki gedza vecito da se ku*ci pred silom a posle Crnogorci, Hercegovci, Krajisnici, Slavonci da ih brane. Time sto vredjate doprinos Crne Gore u ratovima Srbije vredjate one koji su u njima stradali. Niko ne trazi ni hvala, samo bez omalovazavanja i teranja drugih da budu veci Srbi od Srba.

Kosovski boj vec dugo ne pripada ni srbijancima a kamoli crnogorcima. Da toliko svi nisu ispirali usta sa njim mozda bi se sam odrzao. Jadan je uvenuo od puste price. Izmedju ostalih i spc-e.

Prenosite gluposti jednog portala koji je ideoloski na nivou onoga Krivokapica. Njegos i mnogi drugi su sve objasnili a kvazi istoricara ce uvek biti i uvek ih ima. Manite se ubedjivanja Srpskog naroda u nekakav lazan Dukljanizam samo stvarate suprotan efekat.

Pripada,ali smo je mi izgubili sramno priznajuci tu kvazi-drzavu.Sve ce ovo proci...I EU,globalizacija,dolari,bankari...Ostace ova nasa bruka i sramota za vas cijela pokoljenja.Zabismo noz u ledja bratu,kad su ga svi lesinari napali iznemoglog i jadnog.Kuku nama braco crnogorci.Sa cim cemo pred Njegosa izaci?Sa stekom marlbora i Mirasom?

Vrlo je tačno da crnogorci nisu učestvovali u kosovskoj bitci, iz vrlo prostog razloga. U vreme kosovske bitke Crna Gora kao teritorijalna celina nije ni postojala, a crnogorci ni u mislima bilo kog naroda u Europi...
Pozdrav iz nove Europe...

To je samo jos jedan dokaz da smo svi zapravo isti narod!

Pa naravno da pripada i Crnogorcima,kad su i oni Srbi.Propaganda koju Milova Gora sprovodi u poslednjih desetak godina je gora od one koju je sprovodio Sekula Drljević.

au ala ovi sviraju. naravno da je kosovski boj bitan u istoriji I srpskom narodu u crnoj gori kao I svuda gde su srbi.ja sam sluzbeno npr dosta radio sa slovacima I zapanjio se koliko I oni znaju I postuju kosovski boj.a sto ne bi nasi srbi u crnoj gori?

Pa zasto bi Crnogorci hteli da imaju bilo sta sa ovom Kosovskom bitkom koja predstavlja najvisi poraz u istoriji jednogo naroda kome treba cak skoro 500 godina da se oporavi od tog poraza. Pametni su Crnogorci.

Srbi braco nasa vi pojma nemate cus Crnogorci nikad nisu postojali i vjestacka nacija hahahahah. A Crna Gora postoji evo 12 vjekova. Kosovska bitka nije toliko znacajna, Maricka je bila znacajnija, ali se sve digne u visine. Kosovska bitka ne pripada Crnogorcima. Par Petrovica je izmislio Srbe u CG, pa ste nam nametnuli 4s i morali smo ucit vasu istoriju, pa normalno da ima Srba u CG ali to su sve posrpceni Crnogorci. Crnogorci ne postoje!? Pa ko jos u to vjeruje?

U kom veku vi zivite

Ови ликови из Аналитике све су побркали, показали су и доста лоших намера и доказали да им је историја страна област.
Црногорци никако нису могли учестовати у Косовској бици из једноставног разлога што у време боја на Косову идентитет Црногорци није постојао. Иако се име Црна Гора први пута помиње у повељи (1296.) српског краља Милутина, само име (ЦГ) бива прихваћено тек од 16.века, а овде имамо ситуацији да су припадници народа Црногорци именовани по географској области (обично је, или готово увек обратно, области се именују по народима) и ова нација почиње да постоји тек у новије време.
У време косовског боја било је више српских држава (земље Лазара Хребељановића, Вука Бранковићча, Константина Драгаша, Марка Мрњавчевића, Зета, Босна), а на простору данашње ЦГ заиста јесте постојала српска држава Зета којом су владали Балшићи, и сигурно је постојао ривалитет међу тадашњим српским владарима (и поделе које ће узроковати бројним нашим несрећама), а сигурно и нетрпељивост према краљу Стефану Твртку Котроманићу који се 1377. у Милешеву крунисао краљем Босне и свих Срба.
Ипак, и да нису учестовали Срби из Зете у косовској бици, Бој на Косову је значајан јер је много више од једне битке, симболизује вековну борбу нашег народа против угњетавача, победу узвишених врлина над себичношчћу, и духовна је вертикала у нашем српском роду. Зато ова битка мора остати духовно и историјско наслеђе свих Срба (и оних који су некад српском роду припадали), било да живе у Србији, ЦГ или било где

Trebali smo propustiti Turke u Evropu i napraviti dogovor da predjemo u Islam ali da se ne moramo sunatiti i da mozemo peći rakiju! Ovako smo ginuli za Evropljane koji su nas pobili vise nego Turci!

Na Kosovu su se odvijala DVA (2) boja. Prvi je bio 1389. godine i to je onaj lazarev i milosev o kome puno znamo. I taj boj ne slave ni Rumuni ni Slovaci niti drugi narodi. Drugi kosovski boj je bio 1448. godine u kome se borila hriscanska koalicija protiv Turaka. Tu su bili i Madjari i Slovaci i Rumuni i ostali ali Srba nije bilo jer se Djuradj Brankovic drzao po strani. Hriscane je predvodio Sibinjanin Janko, koga je Djuradj Brankovic po povratku iz Boja na Kosovu utamnicio u Smederevu.
Otud se i pominje taj ALI TAJ A NE ONAJ PRVI Kosovski boj kod rumuna, Slovaka i ostalih hriscanskih naroda.

Амфилохије - Шиптар, знао сам! :)
"U komentaru se, takođe, citiraju istoričari koji tvrde da pleme Moračani, kome pripada i sam mitropolit Amfilohije, vodi poreklo od albanskog plemena Hoti."

Najveće kukavice na Balkanu pobegle su u planine u koje Turci nikada nisu hteli ni imali interes da idu. Dok su svi ostali narodi na Balkanu krvarili u ratovima protiv Turaka oni su se uspešno krili... A onda su se posle 200 godina spustili sa planina i počeli da pričaju o svom čojstvu i junaštvu. Da naglasim - ovo nisu moje misli, već razmišljanje jednog poznatog i priznatog pisca.

čudo jedno turci u svojim udžbenicima samo sporadično spominju ovaj ..veliki boj.. i datum 1389!? Mora da se nama srbima više svidja poraz nego turcima pobeda u tom ..boju..!!!!???
(istoričar, 27. jun 2013 09:50)

Sram te bilo bre.

Drago mi je da sam jedan od neiskompleksiranih Srba, za razliku od tebe.

Kosovska bitka nije bajka, kako se navodi vise puta u tekstu, vec istinit dogadjaj doveden do mitskih razmera. Takve bitke i mitovi postoje u gotovo svim narodima sa bogatom istorijom (od Skandinavije do Mediterana, od Portugala do Irana). Kosovski mit je jedna od najzasluznijih cinjenica za opstanak srpskog naroda pod Turcima. Sacuvala je nas identitet, veru, istoriju (obicno pobednici pisu istoriju, u nasem slucaju to bi bili Turci) kulturu,... u glavnom, sve ono cime se ponosimo. Djuradj Balsic nije dosao na Kosovo, kao i mnogi drugi srpski knezovi tog vremena, ali je cista politika(koja se sprovodi poslednjih godina od strane milogoraca) da Kosovska bitka nema veze sa Crnom Gorom. Ona ima veze sa Srbima ma gde oni bili, dal u Torontu, dal u Andrijevici ona je duboko u nasoj srzi i koliko god hteli, mi ne mozemo da je izbacimo iz sebe. Tu je jednostavno prikazan nas mentalitet, nasa sustina i nase postojanje. Uostalom kao i Gorski vijenac, gde god ziveli, u kom god vremenu ziveli, ona nas prati, jer je opisala nasu sustinu.

Milane najverovatnije si u pravu.Janko jeste bio romanskog porekla. Borio se za oslobodjenje Beograda ali je umro od kuge. Mnogo je ljudi piginulo i nisu ih sahranili, pa je izbila kuga. Takodje je obecao pomoc Vladu Cepesu. Rumuni ga slave kao svog velikog junaka. Sto se tice boja 1389, Milos Obilic je bio Vlaski Rumunski vitez. Poreklo mu je iz danasnjeg Homolja. Kao dokaz toga je cinjenica da je bio vitez Reda Zmaja. Taj red su nosioci bili Mirca stariji (ubio Marka Kraljevica). Bitka na Rovinama kod danasnjeg Negotina. Vlad je njegov unuk. Svi od reda su bili vitezovi Reda Zmaja.

Kostunice, sto ne reagujes?! Sta ti to drugo oko radi?! Dobro, napustilo nas je ali sada kazu da je Kosovski boj i njihov!?
Reaguj Kostunice molim te, nedostaje nam tvoj patriJotizam!
A mogao bi nesto o tome da kaze i Tomin savetnik Antic. Svi oni su izuzetno pametni i potkovani guslarskim znanjem. Hajde guslajte nam malo!

Ej, u redu je! Nosite ga, džaba vam, samo što dalje od mene.

naravno da Crnogorci nisu učestvovali u Kosovskom boju - tada nisu postojali u današnjem smislu te reči. ovo se zapravo svodi na pitanje da li su Crnogorci Srbi ili nisu. Njegoš zna odgovor...

Opstepoznato je da ogromna vecina vlastele iz danasnje Crne Gore nije dosla u boj na Kosovo. Stavise jedini koji su podigli svu svoju vojsku su bili Srpski Knez Lazar, Vojvoda Vuk Brankovic i Bosanski Kralj Tvrtko. Sva ostala srpska vlastela je bila manje-vise pasivna! Nije zgoreg pomenuti da su u sastavu vojske Vuka Brankovica bili i arbanaski ratnici sa Kosova kao i Metohije (Albanci).

U to vreme Crnogorci nisu bili nacija vec Srbi iz Crne Gore, a da su svi Srbi dosli u pomoc Lazaru na Kosovu od Turaka ne bi ostale ni dimije.

Pa naravno, ne vidim šta je tu sporno. Isti smo narod, ko se kako zove, stvar je izbora.

Zaista ne razumem ovakve polemike! Crnogorci, Sumadinci, Bosanci, pa to su sve Srbi sa razlicitih geografskih podrucja, silom prilika cesto u istoriji razbijani u okviru okupiranih teritorija... Sad sto su komunisti od toga pokusali da stvore nove nacije je zlocin nad zlocinima ali sve je to kratkog daha i Srpski narod ce uskoro ponovo biti ujedinjen!

Meni samo nije jasno da li u srpskoj istoriji stvarno nema nekog pravog junaka, nego se za najvećeg "junaka" kroz celu našu istoriju slavi Obilić koji se, nakon što je bitka završena, podmuklo prijavio da je dezerter i onda iskoristio priliku da mučki ubije vojskovođu koji ga je primio i koji ga je pošteno pobedio na bojnom polju.

Ja ne verujem da je to najbolje što imamo. Mislim da je to sramota i da je veličanje takvih stvari razlog mnogih naših kasnijih padova. Za one koji će krenuti da brane "junaka", pre nego što to urade neka razmisle kako bi nazvale ništariju koja bi se takvom niskom prevarom poslužila da ubije srpskog vladara koji je časno pobedio u nekoj bici.

Inače u Kosovskoj bici je sudjelovao i naš Ivan od Paližne sa hrvatskim i bosanskim odredom.
Također moram reagirati na idiotsku tvrdnju da nije bilo Hrvata u Dalmaciji, stvarno treba biti ogroman neznalica za izreći tako nešto. Pa čitav hrvatski srednji vijek se uglavnom svodi na Dalmaciju i Bosnu i međusobnu borbu velikaša u Hrvatskoj i Bosni te sve u složenim odnosima sa papom i kraljem u Mađarskoj (Šubići, Hrvatinići, Kotromanići...).
Vladala je i Hrvatska Bosnom baš kao i Srbija jugom Dalmacije (sa izuzetkom Dubrovnika), ali to nam ništa ne govori o podrijetlu pučanstva kojim je vladano. Jezgro hrvatskog etnika čini Knin i okolica Knina, a Srbije Ras i okolina. Sav ostali narod je bila hrpa Slavena i slaveniziranog autohtonog pučanstva koji su s vremenom prihvatili ime vladajućeg sloja (hrvatskog, srpskog,itd.) koji je proširio svoju vlast. Ali na Balkanu je uvijek bio problem shvatiti što je to etnogeneza i kako nastaje narod pa se ne moramo čuditi svakakvim tezama hrvatskih i srpskih nacionalista koje izazivaju podmijeh kod povjesničara...

Kosovski boj pripada i Turcima...da dodju i oni malo da slave...:))).Ma ide te mi na ganglije sa tim vidovdanom i kosovskim bojem...GELDAJTE OD CEGA SE ZIVI...

Šta sve ljudi pišu pa to je strasno. Milan tvrdi da Srbi nisu ni postojali 1389, verovatno su se Turci sami sa sobom birili. Neki tvrde da Kosovska bitka nije bila vazna Turcima a u toj bitci su ostali bez sultana i njegovog sina naslednika kojeg je brat Bajazit ubio. Javi se i poneko da lupi da je Obilic bio Albanac a neznaju da je cak i njihov najveci junak Skenderbeg bio Srbin roditelji su mu na svetoj gori sahranjeni. Ako nemate svoju istoriju ne znaci da trebate krasti Srpsku.

danasnji crnogorci ili tkz dukljani su posledica komunizma i njegove ideologije. crnogorci su se za vrijeme komunizma odrekli pravoslavlja a pravoslavna vjera je kljucni dio identiteta svakog srbina. nakon pada komunizma crnogorci su potpuno izgubili kompas i poceli da izmisljaju svoju istoriju jezik kulturu pa evo cak i vjeru odnosno crkvu. pokusava se lazirati Gorski vijenac i Njegos koji je za sebe govorio i pisao da je Srbin. I taj Njegos je prije nekoliko vjekova umio da razlikuje nacionalnu od teritorijalne pripadnosti. Pa kada kaze srbin misli na nacionalnu pripadnost a kada kaze crnogorac jasno je da je u pitanju teritorijalna pripadnost. Tragi-komicno je da u 21 vijeku pored interneta google-a i vikipedije neki to i dalje ne shvataju. Ali dobro ima vremena :D ups rijec "vremena" je ista i na ekavici i na ijekavici. Ah ti srbi!

Kosovski boj pripada Srbima iz Bosne, s`obzirom da su to jedini pravi naslednici hriscana tog doba! ;)

Ma nemoj! Bice da nije bilo ni Crne gore ni tzv. crnogoraca u ta vremena.

Crnogorcima mozda ne pripada, ali Srbima iz Crne Gore i te kako pripada.
A procitajte sta kaze Njegos o etnogenezi Crnogoraca, nakon Kosova, parafraziram: "Ono što ne šće u roblje, skupilo se u ovijeh gora".

Zashto mi Srbi velichamo poraze i izdajnike.
Knez Lazar ma koliko bio veliki mit, je realno bio poguban po istoriju srpskog naroda. U Kosovskoj bici je taktichki totalno podbacio. Staviti konjicu u prve redove je bila ludost. Da ne prichamo shto je prethodno totalno oslabio Srbiju svojim sukobom sa Nikolom Altomanovicem. Inache, Nikola je zakonski bio zashtitnik i naslednik carstva Srpskog. Tu titulu mu je dodelio car Urosh, a potvrdio ju je i sam Dubrovnik placajuci mu danak. Inache, Nikola se nekoliko godina ranije dokazao odbijanjem napada Madjara kroz Shumadiju koji su tada bili veca sila i od samih Osmanlija. To je uradio koristeci se gerilskom taktikom u gustoj Shumadiji, bez potrebe da uzalud gine na bojnom polju. Medjutim, kao i svi veliki Srbi stradao je od srpskog noza u ledja. Iako mu vi i dalje blatite ime, on je ovde u Ercovskom kraju legenda koja opstaje. http://www.rastko.rs/istorija/zfajfric-altomanovic.html
A da nisam pristrasni lokal-patriota, uvek cu skinuti kapu Stefanu Lazarevicu koji "se borio kao lav": https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ankara

Treba pitati Amfilohija! On je arbitar za sve, od rođenja Isusa Hrista do danas. A Turke su u Bosnu pustili bogumili Radići, otvarajući vrata utvrđenja Doboj, sve zbog mržnje prema Vatikanu. Ili je to bio začetak Mlade Bosne?

koje sprdnje

Svasta, Balsici su imali Pec i Prizren u svojem posjedu, dakle bili na Kosovu teritorijom u to doba a da nisu ucestvovali u Kosovskoj bici? Takodje vise od pola danasnje CG Balsici nisu imali, dakle ni Onogost tj. Niksic ni sve sjeverno nije bilo pod njihovom vlascu a svi odatle su ucestvovali u bitci na Kosovu.

Joj vladiko šta si dočekao. Ako vama dukljanima (namerno malo slovo) toliko smeta Njegoš vi ga skinite s Lovćena i ostavlte na Brodarevu. Mi Srbi ćemo rado svog vladiku prihvatiti i dati mu počast koju zaslužuje. 'Onamo, 'namo za brda ona... Što bi rek'o kralj Nikola.

@Marko

Kralj Srba i Bosne je bio Tvrtko a ne Tvrdko, on je poslao jedan odred (plus spijune) pod vojvodom Vlatkom Vukovicem, tako je bar zvanicna istoriografija tvrdila, koji je na svom sektoru razbio Turke i otisao za Bosnu. Zasto se ne ponositi Kosovskom bitkom? Znas Amerikanci imaju Remmember Alamo, njihovi juznjaci se secaju Piketovog napada treceg dana bitke kod Getisburga, Francuzi pricaju o jurisu Nejove konjice kod Vaterloa itd. Samo da znas, postoje i istoricari (R. Samardzic) koji smatraju da su se Srbi opirali i ratovali protiv Turaka do 1521.godine, kada Beograd prelazi iz ugarskih/madjarskih ruku u turske. Pa ti vidi da li treba ili ne da se ponosimo. Pretpostavljam da bi ti bio za maloazijske integracije bez alternative.

Djuradj je napadao sa Turcima Bosnu 1388., tako da i nije bilo logicno da ucestvuje u bici. Narod ukoliko zeli da slavi Vidovdan, niko mu ne moze zabraniti. A vi novinari ne dolivajte ulje na vatru. Slava junacima sa Kosova!

Prekrajanje i izmisljanje istorije,naravno da je kosovski boj kontroverzan i da dosta toga ne znamo, ko je tu koga zaista izdao, da li je Murata ubio Milos ili je to uradio Bajazit da bi se domogao trona ali ove gluposti novokomponovanih strucnjaka koji se istorijom bave samo iz hobija je smejurija. Crna Gora i Crnogorci tad nisu postojali vec su bili deo srpske drzave koja je istina tada vec bila u rasulu nakon smrti cara Dusana a srpsko plemstvo medjusobno ratovalo. Balsici su vladali samo jednim delom Crne Gore (juznim) kao i delovima Albanije ( Skadar, Ljes) dok je severnom Crnom Gorom vladao Vuk Brankovic. Djuradj Stratimirovic Balsic je bio zet kneza Lazara jer je ozenio njegovu kcerku Jelenu. Inace poreklo Balsica je takodje diskutabilno, najverovatnije su dosli u tadasnju Zetu iz Francuske za vreme Jelene Anzujske, srpske kraljice. Zajedno sa ostalim velikasima iskoristili su tadasnju nemoc centralne vlasti srpske drzave i postali veoma mocni. Sto se ratova sa Turcima tice, Balsa II je poginuo 1385 u ratu sa njima. Moguce da je njegov naslednik Djuradj, kivan na Lazara i drugu srpsku vlastelu sto nisu pomogli Balsi II ignorisao poziv da pomogne Lazaru ali tu ne postoji nijedan istorijski dokument koji bi nam pomogao u rasvetljivanju tih dogadjaja. A sto se tice porekla Crnogoraca, ima mnogo predanja kao i pisanih izvora da je znacajan deo danasnje populacije CG dosao sa teritorije Kosova i nekih delova Srbije nakon poraza na Kosovu.

Mogla bi Analitika da izanalizira i ko su današnji crnogorci.
Oni su 80% iz Srbije jer su se doseliloi nakon Kosovske bitke u staru Crnu Goru upravo sa Kosova i Metohije, tamo su zatekli arbanaska plemena Klimenti, Hoti...
Pored toga, Stara Hercegovina, iz koje je i Milo Đukanović (Nikšić i okolina) istorijski i ne pripada Staroj Crnoj Gori (4 nahije) pod kojima se vekovima podrazumevao pojam Crna Gora, već je to Hercegovina ista kao što je Trebinje, Gacko, Nevesinje... u kojem žive samo Srbi. Sandžački deo Crne Gore (pripojen u balkanskim ratovima '12-'13, nema nikakve veze sa Crnom Gorom, tom prostoru je pripadala i Peć do ujedinjenja. Koliko Peć ima veze sa crnogorcima svi znamo.
Dakle taj falsifikat zvani crnogorska nacija mnogo je glup i malo sam se smorio da dokazujem da je mleko belo.... a na tu temu bih mogao da pišem danima

Ne lupajte....valjda ja znam,valjda sam ja ucestvovao u tom boju i odsekao Muratu glavu i u zadnjem trenutku doneo neresen ishod!!!

čudo jedno turci u svojim udžbenicima samo sporadično spominju ovaj ..veliki boj.. i datum 1389!? Mora da se nama srbima više svidja poraz nego turcima pobeda u tom ..boju..!!!!???
(istoričar, 27. jun 2013 09:50)

Što bi se Turci sećali Kosovskog boja kada su oni tu bitku izgubili, Da su Turci pobedili u toj bitci ne bi čekali punih 70 i slovima sedamdeset godina da bi se vratili u Srbiju kako bi uživali u plodovima svoje pobede.

"naravno da Crnogorci nisu učestvovali u Kosovskom boju - tada nisu postojali u današnjem smislu te reči. ovo se zapravo svodi na pitanje da li su Crnogorci Srbi ili nisu. Njegoš zna odgovor..."

Nisu ni Srbi postojali u danasnjem smislu te rijeci, nacije u Evropi se formiraju poslije Francuscke revolucije

"U bici na Kosovu su Ucestvovali i ljuti Arbanasi . Arbanase je predvodio Djon { GJon } Kastrioti, otac Djerdja {Gjergj} Kastriotija, cuvenog Albanskog vodje koji kao janicar stekao zvanje komandanta Turske voske. On se vratio u Albaniju i Za zivota Suvereno vladao oko 20 godina do smrti danasnjim teritorijama Albanije Makedonije Kosova i Crne Gore.
(visi, 27. jun 2013 10:34)"

Čuveni "ljuti Arbanas" Skenderbeg, zvao se zapravo Đurađ Kastriotović, a Turci su mu nadenuli ime Iskander - islamizovanu verziju imena Aleksandar (po Aleksandru Velikom) jer je bio sjajan i nepobedivi vojskovođa. Iskander-beg je vremenom postalo Skender-beg.

Đurađu (Iskanderu) otac se nije zvao Gjon nego Jovan Kastriotović, a rođena braća su mu se zvala Staniša, Konstantin i Repoša, od kojih su i Staniša i Repoša sahranjeni u srpskom pravoslavnom manastiru Hilandar na Svetoj gori (otkud li tamo "ljuti Arbanasi").

Da je Skenbeg bio odbegli turski janjičar i da je vladao teritorijom koja se danas zove Albanija je nesumnjiva činjenica, ali trebalo bi Albanci da znaju poreklo svog nacionalnog heroja, kao i činjenicu da je i Skenderbeg sahranjen u pravoslavnoj crkvi u mestu Lezhë u današnjoj Albaniji (čovek je znao svoje poreklo, kao i veliki vezir Mehmed-paša Sokolović, koje je obnovi Pećku patrijaršiju i čiji rođeni brat je bio prvi patrijarh obnovljene Srpske crkve na Kosovu pod Turskom okupacijom).

Koga jos briga?! Pobedili Turci i kraj.

Da li kod nas ista moze proci a da enma nekog mita i mitomanije.

U bici na Kosovu su Ucestvovali i ljuti Arbanasi . Arbanase je predvodio Djon { GJon } Kastrioti, otac Djerdja {Gjergj} Kastriotija, cuvenog Albanskog vodje koji kao janicar stekao zvanje komandanta Turske voske. On se vratio u Albaniju i Za zivota Suvereno vladao oko 20 godina do smrti danasnjim teritorijama Albanije Makedonije Kosova i Crne Gore. Za tih 20 god. Turci nisu uspeli u vise pokusaja da zauzimaju ove teritorije. Borba protiv Turaka nije bila nikakva nacionalna borba vec je to bila cisto Verska, Izmedju Hriscanstva i Islamske najezde. Vatikan je Skenderbega progasio Braniteljom Hriscanstva, i kao takav i dan danas se slavi.

Da se ne lažemo nisu samo Srbi učestvovali u kosovskom boju, bilo je tamo i Slovaka i Čeha i Poljaka, Mađara, Austrijanaca, Nemaca, Rumuna, i Bugara, i Albanaca. Otac Skenderbega je učestvovao u bici, tako da tu se ratovalo za očuvanju hrišćanstva, bitke je bilo, ali i puno mitova.

Ne moze boj na Kosovi biti srbijanski,crnogorski,bosanski i hercegovacki. On pripada srpskom narodu i bilo kakva druga prica o tome je besmislena

Naravno da jesu. Ne bih pokušavala da to predstavim kao isključivo srpsko pitanje. Ne placa mi se ratna odšteta novopazarcima. Ko razume shvatiće. I Marsovci su učestvovali što se mene tiče. U suprotnom eto još jedne optužbe za genocid

Naravno da pripada..vi ste Srbi

Koliko znam da danasnjeg dana (2013. godine) jos nije pronadjen ili otkriven nijedan pisani dokument iz 14. veka ili ranije u kojem se pominju Crna Gora i Crnogorci

@Sasa
Mogu da shvatim da imas problema, da si pun mrznje ili da ti je jednostavno los dan ali da to pokazujes na ovakav nacin.. e to je vec patologija.
Mozemo pricati o tome kakvi smo mi Crnogorci danas, o Milu Djukanovicu i drugim stvarima ali moji preci su JEDINI koji su pruzali konstatan otpor Turcima kroz 500 godina njihove vladavine ovdje. I ja ne mislim ovdje na epsku poeziju, mitomaniju i sl.. vec iskljucivo na istorijske izvore, od turskih, venecijanskih, ruskih, austrijskih... gomila podataka u svim evopskim arhivama i muzejima, ogroman broj tadasnjih vladara, politicara, pisaca, javnih licnost koji su o crnogorskom herojstvu pricali...Turcima je bila trn u oku, ne toliko zbog teritorije koliko zbog politickih razloga jer je bila jedino parce slobodne teritorije u njihovoj tadasnjoj imperiji. A moji preci su ginuli i na Mojkovcu i na Bregalnici i to nisu radili jer su ocekivali direktorsko mjesto i stan u Beogradu vec zato sto su tako osjecali. Mozda mi danas nismo dostojni nasih predaka, mozda i jesmo postali otudjeni ali neke stvari su takve kakve su i nikakvo novo pisanje istorije ih ne moze promijeniti.

Jedini razlog postojanja crnogorske nacije se crpi iz drzavnosti. Sto je prilicno mrsav argument, jer pleme je srpsko, ne znam kako to moze neko da ospori.

Balsici su bili u savezu sa Turcima da bi napadali Tvrtka sa kim su bili u ratu, u srednjem veku nije toliko bila razvijena nacionalna svest u narodu vec samo licni interesi vladara za vecom vlascu.

Koja glupost!!!

@Marko
A zasto Kosovska bitka nije nesto cime se treba ponositi.
Takvih bitaka je bilo na stotine u srednjem veku i ova se ne razlikuje previse od bilo koje od njih pa ne vidim da se bilo koji narod stidi ili odrice svoje istorije.
Da li si cuo za neku bitku bugara, ili vizantije sa turcima .Nisi jer su velikasi jedan po jedan padali pod osmansku vlast sebicno stiteci svoje posede bez osecaja za vecu stvar .
Kosovska bitka je znacajna jer su Srbi predvodjeni knezom Lazarom uvideli veliki znacaj predstojece bitke i da ce zavrsiti kao bugari i vizantija pregazeni osmanlijama pa su se gotovo svi odazvali pozivu kneza i casno se borili na kosovu i za dugo vremena sacuvali svoje zemlje i narod. Sve do 1459 kada je palo smederevo i cela Srbija potpala pod Osmanlije

@bob.e.lee
Bravo. Jos bih dodao da Jevreji slave Masadu, kao i da su Termopili utkani u samu srz citave Zapadne civilizacije (cak je i Holivud snimio "300"). I niko to tamo ne zove "mitomanijom". Jedino je ovde moguce toliko pljuvati po narodu cija je ovo drzava. A sto se tice kosovskog mita, treba procitati Milosa Djurica- Vidovdanska etika, da bi se shvatilo da je to filozofija borbe, zrtvovanja za pravdu, nemirenja sa ropstvom, mada oni koji po tome pljuju sve to vec jako dobro i znaju, ali rade za koga rade.

Хоти,Краснићи нису албанска племена већ албанизовани срби,(времена после петнаестог века) из братства Хотића (етимологија речи хтети,хотећи нешто) и из братства извесног Краса(етимологија речи красно,красити). То знају и данашњи староседоци Шиптари,како себе зову, а сигуран сам да зна и Амфилохије.

Na koju foru? Ja koliko znam tad crna gora nije postojala niti se spominjala u istoriji tog perioda. Znam za zetu i duklju. Mozda Zecani i Dukljani ali oni nisu crnogorci! Taj narod sto je tada ziveo u zeti ili duklji su ponosno za sebe govorili da su srbi. A danasnjim "crnogorcima" je to mrsko, cast izuzecima. sto se tice Tvrtka i njegove vojske. Video sam da je neko spomenuo kako je trecinu vosjek cinila tvrtkova vojska. Pa dobro jeste cinila i sta? Sto da nisu tad tvrko i njegovi ljudi sebe zvali bosancima-bosnjacima, hrvatima ili kako vec? Zlo i naopako kako ostali narodi nasu istoriju svojataju.

pa naravno da im pripada i oni su srbi...

Nemaju nista "svoje", pa moraju "tudje" da kradu!

Ovaj dogadjaj ne Kosovskim prostora nije ni Crnogorski,ni Srpski ,ni Albanski nego samo Turski dogadjaj :Kako ni u ovome vreme ne razumete i necete da znate cinjenice, samo malo mislete u kom boju se poginuli vladari.Ni o sadasnjim vremenima kada snajper moze da pogodi do 3 kilometra nije pogino niti jedan genaral a kamoli vladar.pa sultan Murada nije ni ukom smislo mogao da ubije neki Obilic nego je ubio njegov vlastiti sin Bajazid e ako hocete da znate zbog cega onda je lako zbog vlasti,zbog ku.ve.tkd.Ljudi vec jednom svahtite sta se dogodilo.

Ne trebaju nama "drugi" da omalovaze Boj na Kosovu, vidim da smo i mi sasvim sposobni to da uradimo.

Ljudska inteligencija, ako je covek koristi, ne dozvoljava nelogicnosti. U srpskoj i turskoj istoriji stoji doslvce isti opis ubistva sultana Murata, koji je izveo srpski heroj svesno ne zaleci svoj zivot. Nelogicno! Logicno je da postoje ljudi koji u ime rodoljublja rade sve do granica svojih mogucnosti da bi ispunili svoju rodoljubivost. Meni izgleda nelogicno da jedan zavojevac ima tako slabe "bodigard" ili telohranitelje da jedan zarobljenik bude primljen kod Sultana, bez pregleda "na aerodromima radioloski pregled". Sve mi pr lici na OCEUBISTVO od strane Bajazita, posle bratoubistva povecavaju mu se vladalacke strasti pa uz pomoc lojalnih oficira organizuje i licnu strazu svom ocu i Milos Obilica.
Istoriju, kako svi znamo, pisu pobednici, pa je krvozderni Bajazit, logicno, pripremio, organizovao drzavni udar i naredio pisanje istorije po svojoj zelji. (licno misljenje - nepotkrepljeno materijalistickim dokazima).

Amgilohije je Vasojevic a ne Moracanin.

Zasto se uopste prica o ovome? Neki portal Analitika (apsolutno nebitan) spomene da je mitropolit Amfilohije poreklom Albanac, i da Crnogorci nemaju veze sa Kosovskim bojem. .Dokle cete da zadirete u srz srpske kulture i tradicije? Kosovski boj je trenutak u srpskoj istoriji na kome se izgradio identitet naroda (koji je ziveo i zivece i dalje jednim delom i u Crnoj Gori), koga briga da li je Djuradj Stracimirovic ucestvovao u bici, nekoliko vekova kasnije Njegos velica Kosovski boj u Gorskom vijencu (na kojem se zasniva identitet Crnogoraca), i vi prenosite tekst sa nekom portala. .

Amfilohije ce uveriti crnogorce da su bas oni prvi sleteli na mesec!

@Toliko

O cemu ti?
Posle Kosovskog boja, svi srpski vladari bili su Turski vazali i ratovali su na strani Turaka.

Procitaj neku istorijsku knjigu, pa ces videti o cemu se tu radilo.

Srbi su ratovali za sebe kao i bilo koji drugi narod. To sto mi hocemo sebe da prikazemo kao jedine zrtve na ovom svetu je nas problem.

Po toj logici Francuzi treba vecno da budu zahvalni Madjarima i Austrijancima, jer njih Turci nisu nikad porobili.

Pa sigurno nisu Madjari i Austrijanci stitili Francusku, nego sebe.

Ajmo svi zastave u ruke i podjite sa njima da platite racune,pokusajte i da ih pojedete,cujem da su dobre sa hlebom od juce!
Samo vi zivite u proslosti....

A što nađoste pouzdan istorijki izvor, portal Analitiku, totalni promašaj.
...Crnogorci potekli od Albanaca i ostali biseri... Inače, u vreme kosovske bitke Zeta je obuhvatala samo južnu trećinu današnje Crne Gore (predeo oko Podgorice, Cetinja i susedno primorje), zapadni deo CG je tada pripadao Hercegovini ("Stara Hercegovina"), a severnim su vladali Hrebeljanovići.

Kosovski Boj (1) od 1389 godine slavice I CG, ali ne treba se sekirati jer ovaj drugi od 1999 mozete sami ;)

Samo su jos i oni falili... ma kakvi bre Crnogorci...i onda je mrmot zavio cokoladu u foliju.

Pripada,ali smo je mi izgubili sramno priznajuci tu kvazi-drzavu.Sve ce ovo proci...I EU,globalizacija,dolari,bankari...Ostace ova nasa bruka i sramota za vas cijela pokoljenja.Zabismo noz u ledja bratu,kad su ga svi lesinari napali iznemoglog i jadnog.Kuku nama braco crnogorci.Sa cim cemo pred Njegosa izaci?Sa stekom marlbora i Mirasom?
(Milan, 27. jun 2013 09:26)

Svaka čast, naježio sam se dok sam čitao komentar! Meni ste bili i ostali braća, a za priznanje Kosova okrivljujem isključivo političku elitu i njihov marketing koji želi da nas zavadi.

Germani su tada kopali rudu na Kosovu i strateski su cuvali izvore.
(knez, 27. jun 2013 09:14)
E moj kneže, Nemci su tada bili gastajbajteri kod nas u Srbiji i radili kao rudari.

Ja sam isto citao da su Germani bili mnogo brojniji od Srba u toj bici, ali da su jos veci doprinos od njih dali Amerikanci, ciji je jedan poseban odred izvrsio direktan napad na Murata, gde je on stradao.

Znate sta,lepo je to sto kod nas zivi mit o Kosovu,ali nisam siguran da ga mi tumacimo kako treba.Uvek izvlacimo pogresne pouke.I sto je navaznije uvek se taj mit koristio i zloupotrebljavao u politicke svrhe.Kome danas mozete u Srbiji vise da pricate o Kosovskom boju i mitu,posle Briselskog sporazuma? A pogotovo ne u CG.Ali jos pogresnije je da taj mit namecemo drugima.Crnogorci imaju svoju istoriju i svoje bitke (fala bogu) bez potrebe da prisvajaju istoriju drugih.Uostalom akademik Sima Cirkovic je to lepo napisao tako da nema potrebe to ponavljati.Problem je sto se ovde ne cita istorija,ne bazira se na cinjenicama nego na mitomaniji.I upravo iz razloga sto je sve to izvitopereno do neprepoznatljivosti mi smo dosli tu gde jesmo.Ali za razliku od nas drugi narodi poznaju svoju istoriju.Ne mozete falsifikate i nedokazane cinjenice podmetati kao aksiome.To je problem.Svako ima svoju istoriju i svoje svece.Tudji im nisu potrebni, pa je zato sav taj napor da se oni nametnu nekome u cilju nekog duhovnog genocida uzaludan.Jer uvek se pojave cinjenice koje vas demantuju.A ovakvu mitomaniju nije uopste tesko demantovati.

vuk brankovic?

Mogu jedino da konstatujem da ni autor teksta, a ni vecina komentatora ovde nije bas pazila na casovima istorije (cast izuzecima). To je problem pausalnog i povrsnog pristupa istoriji, ljudi pokupe samo najvaznije podatke, a ostalo onda iskonstruisu i preprave tako da se uklopi u njihove licne poglede i agende...

ovaj tekst kao da je Milo pisao

Sta ima toliko lose u kosovskom boju? Citam tamo da neko kaze da mi srbi nismo ni bili nacionalno svesni tada. Sa takvim polupismenim svetom necu ni da raspravljam, a kamoli da se obracam. Ta bitka koja je vodjena,na njoj nam mogu drugi narodi zavideti,na hrabroti i istoriji. Ja nisam nikakav mitomanijak ni fanatik, ali volim svoju zemlju i uvek se prema njoj odnosim sa postovanjem,pogotovo na pretke koju su ovu drzavu napravili, branili cuvali i ginuli za to malo sto imamo. Veoma sam kritican prema drzavi i sistemu koji nas terorise. ALI ZEMLJU MOJU VOLIM!!! Sve drzave imaju svoje izgubljene i pobenjene bitke, svi imaju svoje mitove i price koju su ponekad potrebne drzavi i pesnicima. Nikako da bi se na njima neko koristio i ratovao. To je sad nesto drugo. Tada su moji preci 1389. godine stali na odbranu svoje zemlje, sili koja je srusila Vizantiju, od koje smo mi dobili duhovnu i monarhisticku samostalnost. A kojoj nismo, a trebali smo biti malo vise lojalniji. Ja se ne zanosim mitomanijama i fanatizmom srpstva, ali sam veoma samosvestan i znam ko sam. Pa i da sam tamo neki Bugarin pre 300g...meni to nije vazno... Srbiju nece Vidovdan spasti, niti gledanje na blistavu proslost. A pri tom gledanju ne videti greske u toj prosloti je dzaba okretanje. Svim nihilistima i "ne znaju sta ce od svog zivota ljudima" zelim prijatan dan.

Haha, probudih se jutros, otvorih ovu stranicu sasvim slucajno i saznah da ne postojim.

Srbi braco nasa vi pojma nemate cus Crnogorci nikad nisu postojali i vjestacka nacija hahahahah. A Crna Gora postoji evo 12 vjekova. Kosovska bitka nije toliko znacajna, Maricka je bila znacajnija, ali se sve digne u visine. Kosovska bitka ne pripada Crnogorcima. Par Petrovica je izmislio Srbe u CG, pa ste nam nametnuli 4s i morali smo ucit vasu istoriju, pa normalno da ima Srba u CG ali to su sve posrpceni Crnogorci. Crnogorci ne postoje!? Pa ko jos u to vjeruje?
(Keako_je?, 27. jun 2013 13:23)

Ma daj covece, nisu vas pokorili Turci 500 godina, a onda ne da su vas Srbi pokorili vec su vas naterali i da budete veci Srbi od samih Srba..realno si nerealan!

Ne vidim nikakav problem u tome da Crna Gora slavi pobedu Turske na Kosovu.
Za koju stranu navijaju, otkrili su priznanjem Kosova.

Nije bitno ko je ucestvovao,bitno je ko ga pamti i postuje

Poraz pripada i CG dicite se porazima super i hocete u EU

Ovaj portal Analitika je glasilo rezima, osnivac je crnogorski DB. Rezimsko prekrajanje istorije uz pomoc tkz. istoricara Rastodera, Andrijasevica, Adzica itd. Jos jedan pokusaj izmisljanja istorije kojeg smo se nagledali u poslednjih dvadesetak godina u zemljama bivse Jugoslavije. Dobro je samo sto narod u CG i Srbiji jos uvjek zna pravu istoriju i porijeklo iako udba zeli da servira svoju istoriju. I mi u CG cemo sjutra obiljeziti jedan od najvecih praznika, pozdrav iz Bara.

Koga jos briga?! Pobedili Turci i kraj.
(Duci0167, 27. jun 2013 12:51)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aaaa, nije kraj. Srbima je taj poraz dobro došao
za zidanje mita, a mitovi vremenom postaju
dobra papica za gladne, siromašne i bolesne.
Pripremiš narodu malo mita između dva srpstva i sve
umotaš u mitsko junaštvo, zatim to preliješ s dosta
junačkih guslarskih "pesama" i ukrasiš sa sitno
sjeckanim bajkama. Tako pripremljea hrana, servira se
narodu u velikom "kazanu", a hrana iz kazana se djeli
povelikom "kutlačom", koja ima dvojaku namjenu.
Naime, "kutlača" u pravim rukama postaje djelotvoran lijek
ako djelitelj hrane ima dobro-usklađen zamah istom.
Jasno, u novije doba, "kutlaču" je zamjenila djelotvornija lopata.
Zbog svega navedenog, čuvajte i gradite mitove, narod
će vam biti sit i zdrav.

Ipak su Kosovsku bitku izgubili samo srbi.

@Milan, 27. jun 2013 10:02)

Ta bitka nema veze sa Kosovom. To se desilo oko delte Dunava, ako se ne varam.

Све сами стручњаци и историчари овде у коментарима. Зато смо ту где смо, кад се свако у све разуме!

Dakle Sahat-kula u centru Podgorice ako je Crna Gora bila slobodna dok su bili Turci na Balkanu? To mi nikad nece biti jasno :D

" Što se ne šće u lance vezati to se zbježa u ove planine, da ginemo i krv prolivami i junački amanet čuvamo divno ime i svetu slobodu"
"Oj Kosovo grdno sudilište na sred tebe sodom zapušio"
"Sa čim će te izać pred Miloša i pred druge Srpske vitezove, koji žive dokle sunce grije"
"Brankoviću pogano koljeno, tako li se služi otačastvu, tako li se cijeni poštenje"

Ovo su samo neki od stihova a kojih je Bogu velikom hvala dosta, na kome mi Crnogorci zasnivamo svoj identitet i postojanje na ovim prostorima, po čemu su nas i naše komšije Muslimani ili Bošnjaci i Albanci poznavali. Kad kažem Crnogorci mislim na pripadnost državi Crnoj Gori, na koju smo svi mi crnogorski SRBI ponosni i od koje nikome nećemo ni stope dati. Činjenica je jedna jedina, na Balkanu su se formirale dvije srpske države, Srbija i Crna Gora, medju narodom koji tu živi ima odredjenih razlika u mentalitetu, kulturi i običajima, što samo glupima služi kao argument da nalaze razlike medju nama. Ja sam lično sa sjevera CG iz dijela koji je bio Hercegovina sve do berlinskog kongresa i po mentalitetu mi je bliži neko iz Trebinja i Bileće nego neko sa Cetinja ili iz Kotonra. Tako da ta priča o Balšiću i njegovom ne učestvovanju u boju na Kosovu sa kojom se generalizuje cijela Crna Gora ne pije vodu. Volim CG više od svega, moja je država ali taj Balšić na tlo današnje CG odakle sam nije nogom kročio nikad, imao je mali posjed oko Zete i Bojane i eto vam ga Liri i Dukljani nama našu pravu Crnu Goru ostavite!!!

@istoričar
Svako se danas kiti titulama. Turci ne slave pobedu jer nisu ni pobedili, jednostavno. Bitka je bila neresena, gubici obostrani, i obe stane su se povukle. Samo Turska je bila velika i jedinstvena i oporavila se. I to je to.

Pa naravska stvar! I Nil Armstrong je starinom od Rašovića iz Pive... Dakle, crnogorac je prvi kročio i na m(j)esec!

Nemam Reci O Cemu ljudi Pricaju, Dok mi Srbi uvek gledamo u proslost Losa nas buducnost Ceka.

Veza je pleme Orlovića Martinovića, najkraće moguće, Vojvoda Vuko Crnogorac (po selu Crna Gora, nema veze sa sadašnjom državom) dobija prezime Orlović kao zapovednik Orlovog grada (kod Krupnja), njegovi sinovi su Pavle Orlović kosovski junak i Martin Orlović, npr. unuk Martina Orlovića je Vojvoda Rade Orlović zapovednik tvrđave Moštanica u Nikšićkoj župi. Znači, jedna "velika" porodica na prostoru Srbije, Crne Gore i Hercegovine, koja je aktivno učestvovala u različitim istorijskim dogadjajima, menjali su se "neprijatelji" Turci, Austrijanci... države ali je to jedna ista "porodica" na tom istom "prostoru".

"#(Milan, 27. jun 2013 11:51)
pogledaj malo mapu gde je bial srbiaj 1389
http://www.emersonkent.com/map_archive/serbia_1196_1998.htm

Vala ga Srbi smarate.Nezaposlenost,kriminal,mortalitet(nataliteta nemate),država pred bankrotom,u raspadu,glad,nepismenost a vi o boju na Kosovu i Crnogorcima.

Čitao sam svojevremeno o kombinatorici Balšića s Turcima, izvori tadašnji za te tvrdnje su možda verodostojni, a možda nisu, ali nije iznenađujuće, štavište je simptomatično, te se čini da je takvo ponašanje crnogorskih "elita" tokom vekova kad god su Srbi (ili ostali Srbi, kako hoćete) imali neku "frku" prosto - stvar tradicije.

zapili se na Ribarevine