Istraživanje: Srbi žele monarhiju

Nešto mi nije jasno... je li to toliko ojačao SPO koji je jedina monarhistička stranka u Srbiji? Po ovim istraživanjima bih rekao da jeste.

Smešno! Naravno da žele Monarhiju, ali sa kim? Mislim, sa kojom dinastijom?
Svakako sa Karađorđevićima NIKADA!!!

@Sassa
И ја сам био симпатизер монархије, док нисам почео да мало више читам о Обреновићима и Карађорђевићима. То је збир тужних прича о људима који су ради шаке власти убијали кумове, ковали завере, ступали у инцестозне везе (кнез Михаило), затварали рођену браћу по лудницама (случај Ђорђа Карађорђевића), протеривали претке из земље (Александар Обреновић оца, а Александар Карађорђевић деду) итд. Покој им души свима.

Читање историје српског монархизма најекфикасније лечи од монархизма.

На крају крајева, погледајмо односе међу данашњим Карађорђевићима, посебно однос престолонаследника Александра према његовим рођацима...

Наравно да је истраживање тачно!!!Па људи су видели да ниједан облик републиканске власти Србији није донео ништа добро.Имали неко да ми каже бар једну добру ствар што нам је република донела?А са друге стране као монархија Србија је имала великих успеха у свим сверама живота.Све нашта смо поносни постигли смо као монархија.Али да не буде сад да смо ми монархисти за неко враћање у прошлост баш напротив ми смо за модерну, савремену,демократску "КРАЉЕВИНУ СРБИЈУ" по угледу на данашње еврпске и светке монархије.

Svaki politički sistem ima svoje vrline i mane. I svaki sistem, po pravilu, ne proizvodi iste efekte u različitim vremenima i drugačijim uslovima. Kada pogledamo svetska iskustva, možemo se složiti da republika u mnogim državama funkcioniše sasvim pristojno, ali je, nažalost, mnogo više zemalja u kojima je ona donela više zla nego dobra. S druge strane, monarhije koje su uspele da prežive jedan istorijski ili civilizacijski atak danas su izrazito demokratska društva. Štaviše, monarhija kao oblik vladavine ne samo da se ne suprostavlja demokratiji već je i njen temelj.
ŽIVEO KRALJ ALEKSANDAR II KARAĐORĐEVIĆ OBNOVITELJ!!!

More prodjite nas sa svojim fingiranim istrazivanjima. Monarhija je stvar. proslosti, tamo ce i da ostane. A vi samo promovisite cetnistvo i sirite sebi nezasluzene privilegije na racun siromasnog naroda. pa cete izazvat taman isti odgovor naroda kao i pre.

svaka postojeca kraljevina danas je dobro stojeca zemlja sa velikim ugledom. nas kralj Aleksandar je za svog zivota, a pre atentata imao viziju ujedinjenja evrope i zato je krenuo za francusku, znao namere nacisticke nemacke, bio vizionar, drzava je imala ugled. kralj petar je bio dete kad je rat zapoceo, nemocan i bez drzavnickog iskustva. danas smo svi edukovani, napredovali u licnom obrazovanju, imamo potencijale, prestolonaslednik Aleksandar uziva veliki ugled u svetu, a vrlo bitno je da uziva ugled u svim kraljevinama i najjacoj kraljevini, kraljevini engleskoj koja vlada svetom. ako me pamcenje sluzi dobro (nisam bas toliko mlad, taj deo istorije sam ucio pre 50 godina), srbija je prvi put postala kraljevina u 8-om veku. ako izuzmemo period turske vladavine nad srbijom do danasnjih dana, srbija nije bila monarhija samo za vreme socijalisticko-komunistickog rezima josipa broza koji treba zapisati u istoriji srbije da se nikad vise ne ponovi jer su srbi pod njegovim rezimom naterani da jedni druge satanizuju. vratimo monarhiju da kralj ujedini srbe i sve srpske zemlje. mnogo toga smo probali pa nam nista nije uspelo. iznesimo sve sakrivane tajne i izmirimo se jedni sa drugima

Dali iko ozbiljan stvarno misli da bi nas Karadjordjevici izvadili iz ovog blata u kome se nalazimo, nema sanse jos bi nam se okacili na vrat, treba kralja i njegovu celu familiju izdrzavati! Danska je najstarija kraljevina u evropi i jos uvek je monarhija ali Danski kraljevi nisu imali u proslosti destruktivnu politiku a jos 1851 su promenili ustav i uveli parlametarnu demokratiju i ukinuli apsolutizam. Trenutno je vecina protiv monarhije jer je preskupa i iritira obicne smrtnike, ovo pisem zato sto zivim u Dk. Monarhija ne resava nista !!!

Sta fali Holandiji i Velikoj Britaniji?Monarhija je dobro resenje ali ne sa ovim prestolonaslednikom koji nije narocito omiljen medj nama.Iskreno,vise volim dinastiju Obrenovic koji su mnogo vise ucinili za Srbiju od Karadjordjevica.

Moze monarhija, ali da ja budem kralj :) sto bi to bio neko ko celi zivot zivi u bogatstvu, ne zna jezik, i veci deo zivota nije ni bio u Srbiji. Sto je on bolji od bilo kog gradjanina, i sto bas njegova loza da upravlja necim, i uziva do kraja zivota?

A izvrsni direktor agencije, Miljan Premovic je clan NVO Naprednog kluba cije je predsednik istoricar Cedomir Antic. Od svog osnivanja bore se za parlamentarnu monarhiju. Slucajnost? Gradjani Srbije, zivimo gore nego u vreme Milosevica...

DA, zelim monarhiju!

Kraljevina je resenje za Srbiju kao sto je hemoterapija resenje za suljeve.

Vidim da bi neki raspisali izbore za Kralja,ovaj im se ne svidja pa da biramo drugog. Dragi moji to tako ne ide. Mi smo kraljevina svidelo se to nekom ili ne, zvanicna ili nezvanicna, mislim da i nije bitno, mada bi bilo lepo da bude zvanicno. Ja sam vrlo ponosna na to sto imamo Kralja koji i ako nije bas na "recima" i on i nasa kraljica pokazuju to na delima. BOZE CUVAJ SRPSKOG KRALJA SRPSKI ROD

Za kralja i otadzbinu

1. А. Карађорђевић није престолонасљедник, јер
а) Србија није монархија, већ република,
б) његов отац је био краљ Југославије, не Србије. Тако да би он могао да узјаше само Југославију ако се обнови некад.
2. Лошије говори српски од странаца који живе овдје (није се довољно потрудио да га научи, јер се уби од битнијег посла)
3. Ако би краљ преузео од предсједника репрезентативне "дужности" (никако и командовање војском у рату) и не би захтјевао апанажу, већ од свог зноја (породично имање, послови) јео - уштедјело би се на предсједничким изборима и то би било добро за државу.
4. Мислим да нам треба предсједнички систем - нема премијера (или краља) у једначини; предсједник води владу као директор фирме, а не као први међу једнакима; одлуке доноси он, а не влада; нема прегласавања на сједници владе

Za parlamentarnu monarhiju! Za nekoliko godina cemo sigurno videti njene pozitivne efekte, jer vise necemo brinuti da li ce svaki novi predsednik svojom "pojavom" da privuce (ili nece) strane investicije. Kao Kraljevina bismo bili ozbiljniji jer bismo imali odredjenu dozu stabilnosti na medjunarodnom planu, a i kontakti koje Kralj ostavri - ostaju, i ne gube se kao sto je to slucaj sa predsednikom. Razmislite malo o ovoj temi pa onda pisite ...

Monarhija, nego sta! Da i mi jednom postanemo ozbiljna drzava.

Ovaj narod je oduvek imao kratkotrajno pamcenje.....zato je tu gde jeste...
Da se ista ta skupina koja se izjasnjava za monarhiju seca kolike su budalastine napravljene pod okriljem kralja, ciji je princ predak ne bi im padalo na pamet da pominju monarhiju...

SAS intelidžns? Zvuči vrhunski, mora da su u pravu.

Ja zelim Meritokratiju. =)

Volimo monarhiju kao sto je ona volela nas u Aprilu 1941. godine.

STOP LAZNOJ KKRALJEVINI!

SRBIJA REPUBLIKA - SADA, OVDE I ZAUVEK!

Ukoliko vecina srpskog naroda podrzava ovu ideju nemam nista protiv toga da budemo monarhija.

Karadjordjevic nije dostojan Srpskog prestola dok god ne nauci da se pravilno sluzi srpskim jezikom, isto vazi i za njegove naslednike. A brate ako treba da bude kralj Srbije mora da nauci da komunicira sa svojim podanicima na maternjem jeziku.

... slucajan uzorak, iz adresara cede antica :)
hahhaahha

Za ovce, odnosno stado, najvažnije je da imaju pastira. Mnoge naše ovce danas misle da bi im kralj bio bolji pastir od predsednika ili premijera. Ne vide, jadne, da je svejedno. Ovce će, kao i uvek, biti srećne, jer im je svejedno ko je pastir, samo da ga ima.
Treba nam nova revolucija. Novo "prevrednovanje svih vrednosti", da se ovo malo pameti što je u Srbiji ostalo organizuje i uzme vlast.

"Stvarno su u srednjem veku Engleska, Spavija, japan, Norveska, Holandija itd."

Ja zivim u Norveskoj i mogu ti reci da oni vecinom ismevaju svoju kraljevsku porodicu al ne mogu da je se ratosiljaju. Postoji cak i veoma popularna serija koja ih ismeva ( nesto kao kod nas sto je bio Nikad izvini ) i zove se Monarkiet - http://www.youtube.com/watch?v=FTlxfBu8trY
Njima to niceg dobrog nije donelo, samo nafta, nafta i obilje nafte, inace bi sad bili ko mi.

Garantovano su na pogrešno mesto stavili zarez. Umesto 3,97% , napisali su 39,7 %. Ceo SPO sa 0,7 % i još 3% dokanih građana.

Zaboravih da kažem da je i tkz. "Francuska republika" postala posle malo dana Napoleonova carevina. I danas su 60% Francuza za monarahiju, ali se oni ne čuju u medijima od "bučnih" crvenih republikanaca iz manjine, slično kao i kod nas. Ja živim među njima pa zato i znam kako dišu i verujem da nisam jedini što to isto zna.

Краљевина је решење за Србију. Укинути Титов декрет о укидању монархије, вратити краља, па за пет година референдум да ли смо да остане краљевина или да уведемо републику.

Ponovno uspostavljanje monarhije je nešto sto se ne radi na o-ruk. Međutim promene državnog uređenja se obično dešavaju kada se država nalazi u nekoj ekstremnoj situaciji, a mi se, nažalost, danas, nalazimo u takvoj situaciji.

O značaju Prestolonaslednika Aleksandra II i njegove supruge Katarine, koja se sastoji od dobrotvornih aktivnosti do promocije Srbije međunarodnoj javnosti i potencijalnim investitorima, u Srbiji se zna jako malo, što je verovatno posledica “uspešne” demokratije i “slobode medija” koju imamo u Srbiji.

Vrline koje su bile duboko ukorenjene u Srbiji preko noci proglasene su za najvecu posast posle drugog svetskog rata. Vreme je da se tradicija nazove pravim imenom, vreme je da se niko ne stidi pobednicke srpske istorije. I zato je stvar prestiza imati kralja, koji cija ce deviza biti prvenstvo casti a ne vlasti. Obnovimo monarhiju

Živela Kraljevina Srbija! 50 godina komunizma ne može da obriše našu istinsku bit!

ja mogu i da razumem da neki ljudi podrzavaju monarhiju, ali ne razumem kako neko moze misliti da bi monarhija poboljsala ugled srbije u svetu. vracanje monarhije bi bilo vidjeno kao jos jedan korak nazad, povratak nekim prevazidjenim tradicijama.

Mislim da bi vracanje kralja i negova zamena funkcije Predsednika bila najbolja solucija! Primeniti Britanski princip.

Očigledano je da ovaj eksperiment sa republikanskim uređenjem promašaj, vratimo se na monarhiju!

Normalno...Sve ostalo je bruka, kradja, laž, plagijat, propaganda, Bulajić i nj. fantazije..

Naravno da je 1990. glasalo 5 miliona, kad su 2 miliona Albanaca glasali za Slobu. Voleli ga ljudi ;)

Zivela Tehnokratija Srbija!!!!!

@Petar

Civilizacijski tok? HAHAHA

Rimsko "carstvo": Monarhija, Republika, Imperija, ...

Usput najcivilizovanije zemlje - u smislu pravnog i drustvenog razvoja (uglavnom i razvijenije zemlje i drustva) - imaju monarhije:

Svedska, Norveska, Danska, Holandija, Britanija, Japan...

Monarhija nije zastarela stvar, primitivizam je zastarela stvar i ako neko hoce primitivnu monarhiju onda je zastareo, ali postoje i primitivne republike... tako da...

S verom u Boga
za kralja i otadzbinu!

Naravno da je parlamentarna monarhija dobra ideja. Kao prvo u ocima sveta bi konacno Srbija sigurno raskrstila sa svojim "losim" nasledjem i jos losijim imidzom, a drugo (sto je ovde neko i napisao), kralj bi uspostavio bolje odnose sa mnogim drzavama u svetu, a samim tim bi investitori dolazili lakse. Ne sme se zaboraviti da su neke od vodecih evropskih zemenja bas parlamentarne monarhije (Britanija, Spanija, Holadija, Belgija, Danska, itd.). Tako se moze zakljuciti da monarhija nije losa ideja i o tome se treba ozbiljno razgovarati.

U istoriju nasih vladara ne ulazim, tako da ne znam da li su Karadjordjevici jedini naslednici trona, ali onima koji stalno potezu pitanje znanja naseg jezika (sto, navodno, princ Aleksandar II ne zna i time ne moze biti kralj (!?)), hocu samo da napomenem da je Engleski kralj Ricard "Lavlje Srce" odrastao u Britanskom delu Francuske i do svoje 18-te godine nije znao Engleski. To ga nije sprecilo da bude dobar kralj.

koliko sam shvatila, komentari se baziraju na podrzavanju i pljuvanju monarhije. a da ova prica uspe, srbija bi bila parlamentararna monarhija, a to je ipak malo drugacije

Ja ne želim. Još nam samo to fali, sve ostalo smo uredili.

@(Cezar, 10. maj 2013 15:03)
E, pa, vidiš, nije tako ni malo bilo! Rimska imperija u oba svoja entiteta je i propala kao cezarevina i u Rimu i u Konstantinopolju. A bila je 16 puta carevina i ponovo republika i na kraju monarhija. Cezar = car, i od tog pojma "cezar" je i izvedena pravoslavna imenica i titula "car".

Ako njegova kuma, kraljica Engleske, hoce njega za kralja u Srbiji (a hoce) on ce to biti. Vas niko zivi, pod kapom nebeskom nece pitati za mishljenje.
Dodushe, kad chovek vidi vashe komentare, chast izuzecima, ko da vas pita za bilo koju odluku. Ovde ljudi i ne znaju shta je to parlamentarna monarhija, ali je vazno da se ne slazu.

Srbija je svoje najslavnije dane i najveće uspehe u ekonomskom, političkom i vojnom smislu doživela kao monarhija.
Svi predsednici Srbije bili su ili diktatori ili komunisti ili karijeristi ili sve to zajedno. Svi su sledili isključivo lične interese i interese lobija i partija koje su ih tu dovele

@(A.Semjonov, 10. maj 2013 14:36)
I ti si očigledno mlogo pomešao lončiće kad upoređuješ kralja sa ovim komunistima i komunističkim sinovima sa vlasti.

Bez Kralja ne valja!

Jos ako je prestolonaslednik veliki majstor ili bilderbergovac, gdje bi nam kraj bio....

Kako bi lepo zvucalo... Kraljevina Srbija :)

Srbija mora postati Monarhija, zbog srece, zbog pravde i istine.

Za sve ove ljubitelje lika i dela prestolonasledika - koji je vas arugment ZA uspostavljanje monarhije? Mislite da monarsi ne bi ziveli da grbaci naroda isto kao sto sad zive politicari i postavili celu svoju prosirenu familiju na vlast kao sto radi politicari? Bi. Samo sto politicare bar posle nekog vremena mozete da sklonite s vlasti, ovi bi ostali zauvek. I ne, nisam komunista. Ako niste primetili vise nije Drugi svetski rat nego 2013. i postoji vise ideoloskih i politickih opcija nego sto su cetnici i partizani. Mada verovatno niste primetili, inace ne biste ni bili monarhisti.
A tek ovi sto hoce monarhiju al' nece polupismenog Acu nego neke tamo Nemanjice ili koga vec da izvlace iz naftalina... E pa dragi moji, vi onda uopste ni necete monarhiju, jer je u tome upravo sustina monarhije: NEMA IZBORA. Ko je trenutno na redu za vlast, taj ima da vlada pa makar bio najnesposobniji, najkorumpiraniji idi... I, jos jednom: sad je 2013. godina. Da li vi zaista mislite da bi se time sto bi Aca dosao na vlast odjedanput pokrenuo neki vremeplov u medjunarodnim odnosima Srbije i sve bi opet bilo divno (kao da je i tada bilo)? Sta vi zamisljate kad kazete monarhija? Da bi Srbija odjednom bila puna nekih elegantnih balova i aristokratije i da bi svi ziveli srecno do kraja zivota? Neko je spomenuo da kralj treba da bude otac nacije??? Kakva bre crna nacija? Izlazimo iz ere nacija, to su bili 19. i 20. vek! Srbija je multinacionalna drzava, a ne neki monolitni entitet kraljeve "dece"!

@(Novi Sad, 10. maj 2013 15:03)
Ja ću da ti kao istoričar od zanata i to kažem, da posle znaš.
"Ričard Lavlje Srce", nikad nije naučio engleski i Englezima i ostalim Evropljanima nije smetalo da ih takav vodi na Jerusalim u Krstaški pohod. Ali ne samo on, to je na dvorovima uvek tako i bilo. Zar neko misli da je carica eKatarina Velika bolje pričala ruski od Aleksandra srpski? A gde su sve one evropske monarhije, a to su sve koje su postojale, što su svoje krune na tuđe prinčeve stavljale s ponosom i bez da znaju njihove jezike, kulturu i tradiciju, a nama danas smeta i naša pravoslavna glava. Što je samo još jedan odraz velikog primitivizma i cele zaostalosti. Kao da vam je tito znao taj srpski i bio Srbin? Kako vam on nije smetao takav?
PS: Bravo Ivan Drago za tvoje komentare!

hahhahahahahahaha, ma dajte ljudi ne budite smesni, ma ja mu ne bi dao ni kucni savet

a pošto sam iz Vojvodine, znam da u koju god prodavnicu uđem severno od Novog Sada, neću čuti da neko pravilno govori srpski.
(FilipKS-NS, 10. maj 2013 11:09)

Mogu misliti kako si iz Vojvodine. Osim ako ovo nije neko pesničko preterivanje. Znači u Somboru, Odžacima, Temerinu, Jarku, Kikindi, Zrenjaninu itd. niko ne priča srpski? Mora da si u Novi Sad došao pre 20 godina, ako i tada.

I još nešto. Naša "kraljevska porodica" je puna para i privatnih fondova i normalno je da će donirati, zašto se to navodi kao neki maestralan uspeh? Sa druge strane, kralj u parlamentarnoj monarhiji ima ulogu predsednika, tj. protokolarna funkcija predstavnika naroda i države. Kakvu poruku bismo slali svetu kada bismo na čelu imali čoveka koji ne govori svoj maternji jezik? I koji je potomak monarha koji je na prvi pomen rata izbegao iz zemlje koju je po zakletvi morao braniti, sa sve zlatom i dragocenostima, i koji u dijaspori svoju decu ni srpski nije učio? Zanima me rezon vas turbo-monarhista.

Mene niko nije anketiraao ali i ja sam za to da Srbija bude Kraljevina...

To sto mi nemamo demokratski kapacitet" da za ovih dvadeset godina nadjemo nekog svog Havela ili Miterana,ne znaci da ce nam taj "problem" otkloniti monarhija.Za one koji su kratkog pamcenja,mi smo imali veoma losa iskustva sa monarhijom.Da ne kazem da osim retkih privilegovanih koji su odlicno ziveli,velika vecina u toj monarhiji je zivela jako bedno.Nista im nije vredeo kralj.Jeste da je postojala gradjanska klasa,jeste da je bilo etikecije,ali to nije bilo od velike koristi za ogroman broj uglavnom siromasnih seljaka,koji do grada nisu mogli ni da dodju,a kamo li da zive u njemu.Ko je imao vise dece,morao je da odredi kojeg ce od njih da skoluje,dok su ostali morali da idu u "najam".Ako bi nesto ostalo od poreza,to je bilo jedva za podmirenje elementarnih potreba.Da ne pricam da je kralj,Pasic i ostala "ekipa" za sebe prigrabila najveci deo prirodnih bogatstava i da nista nisu uspeli da urade za te dve tri decenije koliko su bili na vlasti.Posle se cude kako je Tito dosao na vlast.E sad,posto smo imali srece sa predsednicima,pocev od Milosevica pa nadalje,verovatno da je neko dosao na ideju da ovde vrati kralja,bez obzira na to sto i u najvecim kraljevinama koje postoje,kraljevi i kraljice nisu vise ono sto su bile,pracene brojnim skandalima,jer racunaju da ce s njim "lakse" izaci na kraj nego sa ovim predsednicima.Ali mislim da ce se i pobornici kraljevine vrlo brzo "iscefiti".

A šta kvalifikuje Karađorđeviće kao jedine moguće i neponovljive pretendente na potencijalni Srpski tron ? Zašto se uvek kada se kaže Kraljevina Srbija ,parlamentarna monarhija u Srbiji misli jedino na Karađorđeviće ?Zašto se kada se menjaju imena ulica ili mesta vraća na stanje stvari iz perioda pre '45.-te ? Da li smo mi kao narod imali samo ta dva perioda u svojoj istoriji ,eru Karađorđevića i eru posle Karađorđevića koju sad treba obrisati kako bilo ?Zašto sve što radimo mora da bude urađeno u afektu ? Na kraju krajeva to na šta se oni pozivaju , da su silom proterani , oduzeta prava ,...je najblaže rečeno tragikomično ,naime oni nisu bili tako dobri prema svojim prethodnicima na srpskom prestolu .Oni su njima oduzeli na najsuroviji način pravo na život ,bez suđenja ,bez zakona ,...ništa. I sad posle svega oni koji su otišli kolima i avionima natovareni zlatom i umetninama traže pravdu !?
Ne traže oni pravdu i priznanje nego povraćaj skupih nekretnina za koje smatraju da su njihove .To nije moglo da stane u avion .

Otkada je to 39,7% nereprezentativnog uzorka, isto što i 51% svih glasača?

@filip

a tvoj ima za monarhiju? Jedna porodica da večno živi na uštrb države. Smešno. I šta svi Vi kvazi rojalisti držite u ustima "komuniste"? Da su ti "komunisti" bili kako treba a ne salonske komunjare ne bi nastale nacionalne tvorevine raspadom SFRJ (jer ako ćemo pravo i sama EU je delimočno liberalnija SFRJ po sastavu)...

Sve sto je kraljevina stekla, republika je izgubila, da je bar dobro prodala....

Jos bih dodao da napraviti monarhiju (u pelenama) isto nije moguce, jer je drustvo danas suvise kompleksno da bi se razvilo nesto kompleksno kao monarhija u njemu. Okruzenje i okolnosti koje su bile potrebne da se monarhije razviju vise ne postoje, vreme za to je bilo pre nekoliko hiljada ili bar nekoliko stotina godina, isto kao sto ne mozete odraslog coveka da naucite da govori (kada nije naucio dok je bio dete) ili da sa 95 godina rodite dete... tako ne mozete ni u kompleksnom i razvijenom (pa cak i ovako primitivno razvijenom) drustvu da razvijete monarhiju... posledice losih odluka nasih predaka sad nazalost moramo da trpimo, i koliko god mislili da nekom odlukom pralamenta ili referendumom mozemo vratiti izgubleno (ali u obliku koja je danas potrebna) je san i bajka za malu decu. Engleska monarhija nije ni nalik onome od pre 50 ili 100 godina, i to je normalno jer tradicija je ziva i uvek se postepeno menja. Odakle cete izvaditi tradiciju i monarhiju koju hocete da uspostavite? Iz 1895? ili 1767? ili koje godine? Ako to nekim cudom i izvadite, to vise nije nesto sto je primenljivo i potrebno u Srbiji iz 2013... a drugo nemate jer je prestalo da postoji (i da se razvija - menja).

Zasto da bas Karadjordjevici budu Kraljevska porodica? Kako je do toga doslo? Narod izabrao? Ne bas... Zasto ne neko drugi?
Drugim recima, niko ne zasluzuje svojim rodjenjem da ga ja postujem i pratim, vec to mora da zasluzi svojim delima. Kralj mi ne treba, ako je sposoban, kvalitetan, posten, hoce da radi za Srbiju, neka se kadiduje i pobedi na izborima za predsednika republike...
A sta, mora da se radi da bi se dotle stiglo? Onda nista, ostacu prestolonaslednik, smeskam se, slikam se i radim sta pozelim bez previse muke u zivotu....

Naš je problem što ne znamo da postoje naslednici Dinastije Nemanjića. Da, oni postoje !

Evo po ovim komentarima i plusevima, minusima vidimo da to istrazivanje javnog mnjenja i nije bas tacno!

Sa Monarhom koji i dalje ne zna Srpski!!!

A sto mi moramo da imamo anticku,zastarelu,konzervativnu monarhiju gde se monarsi okrecu na bokovima i gutaju zrnevlje od grozdja? Nasa montrahija moze da bude nova ,savremena gde bi kralj bukvalno bio otac nacije i najmanje vremena provodiao na dvoru a vise medju narodom i bio u kontaktu sa vladom.Pa zar engleska kraljica(njeni savetnici) ne odlucuje o mnogim stvarima ne samo u engleskoj nego u celom svetu...

Ja sam klasican liberal + tradicionani konzervativac monarhista (i zivim u monarhiji - Engleska) ali ... "oziveti monarhiju" ja glupost.

Ne moze se monarhija oziveti, kao sto ne mozete ni mrtvog coveka oziveti... kad umre, umre... mozete eventualno krenuti od nule i napraviti drugu tradiciju monarhije ali to nece biti ozivljena vec nova monarhija (u pelenama). Ne mozete jedno drustvo, tradiciju, kulturu oziveti, mozete je negovati i unapredjivati dok postoji ali kad umre onda je gotovo. Sve sto mozete je da se nadate da ce se roditi nesto novo, ali to ne mozete napraviti. Monarhije nisu pravljene nego su nastale, ne mozete napraviti monarhiju odlukom parlamenta ili referendumom, monarhija je tradicija koja postoji kroz generacije, vekove, koja sluzi kao garancija ocuvanja drustvenog reda (koji tokom vremena evoluira i menja se ali se nikada ne prekida).

Svi koji misle da je moguce oziveti monarhiju nemaju pojma o monarhiji, ne znaju sta monarjiha predstavlja i koje su prednosti (i mane) monarhije. Neke stvari ne mozete oziveti, jezik, kulturu, obicaje, tradiciju, monarhiju... mozete napraviti novu (koja ima kopiju nekih elemenata stare), ali to nije vise to i niti ima smisla, jer kada vasi preci nisu bili dovoljno razumni i mudri da postuju monarhiju, tradiciju pre 70-100 godina i dozvolili da umre, kako cete onda vi koji niste ni to malo postovanja prema tradiciji i monarhiji sto su oni imali dobili od njih da "ozivite" i da zivite u monarhiji.

Samo malo strpljenja i brendiranja. Za par meseci svi ce biti za Kralja kao za Tita, Slobu,Tadica, Vucica. Zivela Kraljevina Srbija!

Kako to lepo zvuci.

Verovatno je rec o narucenom istrazivanju od strane karadjordevica (namerno malo 'k'), jer ako Srbi zaista zele monarhiju, onda su i zasluzili da nestanu ...

u kraljevini svi dodju na svoje mesto. Kralj kraljuje ali ne vlada. Kralj je simbol nacije i drzave i dokaz da zivimo u urdjenoj zemlji. Stvarno su u srednjem veku Engleska, Spavija, japan, Norveska, Holandija itd. A nasu kraljevsku pordicu mi vac izdrzavamo. Ko zivi u Belom i starom Dvoru? Ko placa odrzavanje tih zgrada? Prema tome, kraljevina ne bi donela nove troskove a puno bi znacila za usposatvljanje reda u zemlji i punoza sliku Srbije u inostranstvu. Vec i sada je prestonosladenik u spoljnoj politici puno ucinio za Srbiju.

iz svih pročitanih komentara može da se zaključi samo jedno: sad su nam kriva ova 40% što su za monarhiju za sve vaše komunističko-republikanske poraze, zaostajanje za modernim i bogatim svetom i celoj našoj propasti u zadnjih 7 decenija iako se nikad i za ništa nisu kod onih drugih 30% pitali

U svakom slučaju sam za,jer nam treba Srbija,koja je priznata u svetu,a ona je bila to,kad je bila pod krunom.

Nikada!

Aman više, ovde se traže samo neki mesijanci, neka pradavna tradicija. To su i Bugari probali, pa digli ruke. Monahija ništa ne bi promenila, sem što bi se pojavila nesmenjiva porodica koja bi (džabe) živela na državnom trošku i to večno, a ne najviše osam godina. I da još nešto razjasnimo - i oni bi bili nepotisti, udomili bi građani Srbije čitav nesrećni Krunski savet koji čine mahom karijeristi i veleposednici iz predkomunističkog perioda koji bi da se dokopaju imovine koju nikad nisu videli i da žive kao rentijeri (opet ne radeći ništa). A što se tiče humanitarnog rada, Karađorđevići ne zaslužuju ni zrnce pohvale više nego bilo koja humanitarna NVO. Rade na isti način - prijaviš projekat, uzmeš procenat za ruke i ostvariš projekat. On od toga "za ruke" i od državnih para i žive.

Ne bih komentarisao stare i neokomuniste. Njima svakako ne vredi objašnjavati. Samo bih replicirao svima ovima koji jesu za monarhiju, ali za nekog drugog monarha. Kralj se postaje nasleđivanjem, a na izborima se biraju predsednici. Ne može i jedno i drugo. Zameram i ja neke stvari prestolonasledniku, ali on je, takav kakav je, jedini kojeg imamo i ako bude monarhije biće on kralj.
Pozdrav za sve dobre ljudi.
Živela kraljevina Srbija!

Da, ova anketa je vrlo "objektivna", obzirom da ju je radila istraživačka agencija na čijem čelu je gospodin Miljan Premović,koji je takođe i jedan od čelnih ljudi "Naprednog Kluba" koji se zalaže za uvođenje Monarhije. Toliko o pouzdanosti itsraživanja. :)

Evo ja sam za kralja, ali da to budem ja. :)

Ako se vecinskim izjasnjavanjem narod odluci za obnovu Kraljevine Srbije sa skupstinom naroda Monarh mora imati jasne argumente u skladu sa demokratijom u progresu, tecno govoriti srpski pored imati harizmu.Prestolonaslednik Aleksandar Karadjordjevic nije odgovarajuca licnost

Vise nas kosta republika i sto placamo predsednike, njegov citav kabinet, a gde su svi bivsi predsednici, koji imaju prava na vozaca, vile i sl. razmislite malo bolje. Drugo Karadjordjevici su u rodbinskim vezama sa svim evropskim monarhijama. Srbija je bila kraljevina uvek, jedino nije bila od 1945. na veliku zalost. Tito nas zeznuo, pa danas osecamo sve ono sto nasi roditelji i babe i dede nisu.

Srbija i vecina njenih gradjana jesu ZA MONARHIJU, i to je fakat. Nadam se samo da cemo imati pameti, snage i srece da ona sto pre bude uspostavljena.
Oni koji su protiv, osim odavno izlizanih komunistickih parola da je kralj "odneo zlato", da je "pobegao", da je monarhija "retrogradna", da je "skupa" (a buljuci faraona i despota na vlasti i oko nje od dolaska komunista im ne smetaju)i sl., nemaju ni jedan jedini zdravorazumski argument i to se moze jasno videti i ovde u komentarima.

Kralj je dobar ali uz keca.

vidim ovajdismo se od ovih sto znaju srpski...

Svi su se izređali pa može i on. Inače, prema pisanju "Политике", prestolonaslednik govori tečno tri srpske reči, što je po mišljenju analitičara sasvim dovoljno za bavljenje politikom!

Nije ni čudo što smo tu gde smo sa 40% tako pametnih ljudi...

@
Dobra bi bila monarhija, ali samo ako bih ja bio monarh :))))) U sve vas ostale nemam poverenja :)))
(Milojko-Bg, 10. maj 2013 10:59)

Ziveo kralj Milojko!!!

Za monarhiju? Jok ja!

@a to sto on nezna da prica srpski nije njegova krivica vec njegova sudbina

To što ne zna srpski je merilo inteligencije a to što Vi ne znate da se "ne zna" piše odvojeno to je dokaz Vašeg nepoznavanja pravopisa.

Može kralj, ali samo ako je NEMANJIĆ. Ovi što su pobegli u Englesku i sa sobom poneli NARODNO zlato - nikada.

Zna se da kralj zivi od poreza i da u danasnje vreme on nema uticaj u politici. Kralj pravi dobre biznise i tu je da siri prijateljstva i dovodi investitore od kojih ce svi imati koristi, tu je jednostavno zbog tradicije zemlje i pravlenja imidza. Mi smo razorena zemlja ali ako se on nebi izdrzavao od poreza mada mislim da mu to nije potrebno onda on ima od mene jedno veliko DA!! A sto se tice jezika to po meni nepredstavlja nikakav problem kako ga on govori. Govori ga usotalom gramaticki bolje od citavog juznog regiona a smem tako da kazem jer i ja dolazim sa juga. Jezik nam je na jugu dno-dna. Ako on negovori dobro srpski onda ga po meni negovori ni polovina Srbije.

Sve je to lepo, imas kralja i kraljevsku porodicu umesto nekakvog predsednika(clana stranke nekakve) napravi se kult kraljevske porodice koji bi podrzavalo kasnije oko 90% stanovnistva, a ne kao predsednika trecina. Svrstali bi se medju evropske monarhisticke drzave sto bi nam donelo neke koristi. Ali je problem sto nasi karadjordjevici nisu odgajani za tu ulogu, tako da mozemo samo da pricamo o tome jer ne vidim nikakve ambicije u porodici karadjordjevica, a i narodu se sigurno ne bi svideo tupav kralj.

Jedan je kralj - Elvis Prisli.

Agencija Sas inteligence...smejurija :-)

Za ''Simu''
Koji naš kralj je bio ćist srbin? Nijedan.Svi su imali majke ili babe iz drugih zemalja čak druge vere i iz znih kultura.??Naš'' Aleksandar je jedva 25% Srbin a pošto nezna srpski ni koliko Kinezi na pijaci,sigurno nam nije potrebno da i njega i njegove podguzne muve izdržavamo.

svasta....svi znamo da je civilizacijski tok od monarhije ka republici....a mi cemo obrnuto! pa jel nama stvarno fali neka daska u glavi?

za (Sync, 10. maj 2013 12:32)

Ovako:
Ni u jednoj parlamentarnoj demokratiji koja ima monarhiju, kralj nema izvršnu, već protokolarnu vlast.

- Izvršnu vlast ima predsednik vlade bilo u ratu, bilo u miru,
- kralj može da odbije samo jednom potpisivanje nakog zakona, ali ako parlament ponovi zahtev, onda može samo da potpiše ( prethodni belgijski kralj Boduen je morao da abdicira na jednu noć, da bi prošao zakon o abortusu, jer nejgova zakletva je u suprotnosti sa tim zakonom, što govori o tome kaoliki uticaj ima kralj)
- kralj može da daje intrvuje i saopštenja, ali svako mora da prođe kroz odobrenje vlade, pri intervjuima koje se odnose na politička pitanja, prisutan je i ministar

Naravno, u kalifatima, sultanatima to ne važi, tamo ima kralj ima apsolutunu vlast.

A povrh toga, troškovi reprezentacije monarhije su skuplji nego troškovi predsednika.

Drugo, raspad sistema i društvenih vernodsti koje imamo, su posledica u prvom redu korupcije i neposvećenosti svih vladajućih stranaka i njihovih satelita, a ne zato što smo republika ili nismo monarhija.
U prevodu, brod se uvek nasuče usled greške kapetana, a ne zato što je brod.

@(Pera, 10. maj 2013 12:09)

Nece biti da su ubijali samo Srbe ali verovatno tvoje kolege kod hrvata govore isto to samo za hrvate. :) Jeste radili su i oni gadne stvari na pocetku ali tesko da su je to bilo vidi Srbin bam bam.

U Kraljevini Srbiji je na primer smrtost dece do 14 goina bila 40%. Smrtnost zena u odnosu na muskarce je bila veca uglavnom zbog losih uslova pri porodjaju, a to nigde drugde u Evropi to nije bio slucaj. Duzina zivota razvedenih zena je bila oko 35-40 godina. Jednostavno tu tvoju elitu nije bilo briga za takve stvari.

I da ne ubija samo metak.

pa da, ne baca se dovoljno para na neradnike

Ja sam, ZA. Koliko nas samo koštaju izborne kampanje za predsednika, jedan krug,drugi krug,petnesti krug. Zatim novi savetnici predsednika, a i stari ostali gde su bili, pa onda nova zaposlenja familije predsednika do poslednjeg deveričića. Koliko nas košta predsednik koji obično presedi jedan dva mandata, a i posle toga prima nadoknade za minuli rad, a i ne samo on već i vozači i obezbeđenje. Dok ostali svet upozna novog predsednika njemu prođe mandat i onda ponovo. Skoro sve monarhije u Evropi su trenutno među najačim zemljama jer kralj ne može da nastupa navijački za stranke već mora da bira najbolje da bi sebi olakšao posao

Kraljevina Srbija !!! lepo zvuci ali treba raditi na kultu i glorifikaciji krarljevske porodice. Ovo sada mi ne uliva neku nadu. Mozda u buducnosti. Predsednik ionako nema neka ovlascenja sem u ratu, sa kraljem bi imali identitet. Mislim da su price o finansiranju i istorijskim prevratima suvisne jer je ovo projekat za vecnost. O trudnoci briganske princeze smo slusali vise nego o nasoj kraljevskoj porodici od kako su se vratili iz izgnanstva. Zato treba raditi polako i planski.

Jedina kraljevska porodica koje vise nema su Namanjici, ovi ostali su sebi izmislili titule nakon sto su izasli iz opanaka.

A bravar je kao znao srpski!

Pa da crkva i njeni mudzahedini jos vise razmasu svoje pipke? Neka hvala. Daleko vam lepa kuca.

kinezi bolje pričaju srpski nego naš aca

Monarhija je odavno trebala da se prizna. Sto pre doneti zakon i uvesti Monarhiju u buducnost srbije. Sigurno ima vise od 80% populacije u srbiji koja ceka na novo sutra.I druge zemlje EU imaju Monarhiju i ona ima svoj imidj u svetu...

sta vi znate ko je kada pobegao i zbog cega...Srbija je retka zemlja koja moze da obnovi svoju monarhiju, mislim da bi tako podigla svoju reputaciju u svetu, to nema veze ni sa evropom ni sa Amerikom...to samo mali br zemalja ima, to je prestiz...ja glasam za to da bude Kraljevina Srbija ( Kingdom of Serbia )... ako nista, bar zvuci nekako uzviseno i sa puno respekta :-):-):-):-)

Da li Vi zaista mislite da je pametno verovati tako malom uzorku? Pomalo poznajem statistiku, pa otud moje pitanje. Takodje primetih da postoje anglosaksonski strucnjaci za brendiranje, a nama svakako treba pomoc, pa cemo i to izgleda da platimo. Jer ne umemo sami.

Meni se svidja da imamo kralja i posebno kraljicu, ali mi se ne svidja sto verujete da je 1600 ljudi iz ankete validan uzorak za ovakve zakljucke. Jos jedan problem, koji poznajem iz licnog iskustva, anketari moraju da budu ljudi od posebnog poverenja da ce obaviti zaista svoj posao savesno. Bez toga nista.

Pozdrav

koja bre monarhija!? ko tih 40% ispranih mozgova... prvo niko iz nase nazovi kraljevske porodice ne zna da prica Srpski jezik... kao drugo dosli su tako sto su pobili prethodnike i sve njihove isto misljenjike i pokrali im sve... pa su nam onda napravili haos sa nemackom kad su potpisali trojni pakt a onda ih izdali i brze bolje pobegli svi iz zemlje a ostavili narod da gine.... a onda se ti isti bune kako su ih ovi posle pokrali i kako su im oteli... a licemerno zaboravljaju da su to isto i oni uradili.....

NAMA TREBA DRZAVA KOJA FUNKCIONISE I POLITICARI KOJ NISU LOPOVI(koji ce valjda skapirati da sve to sto ukradu unistavaju svoje budece generacije)!!!!!

Pozdravljam jedno ovakvo objektivno, naučno zasnovano istraživanje, jer se u Srbiji inače manipuliše podacima vezanim za raspoloženje biračkog tela na temu monarhija i od strane mnogih subjekata pokušava da lažno prikaže da je mnogo manje ljudi za monarhiju. Ovi zaključci trebaju da ohrabre i političke faktore u Srbiji koji se zalažu za obnovu monarhije da mnogo ubedljivije deluju na promociji ove ideje.

Uveren sam da je obnova monarhije u Srbiji moguca. Zaostavstina republike je pogubna za drzavu i njene gradjane. To se vidi po nacinu zivota, razmisljanjima u Srbiji ali i po trendu odumiranja i iseljavanja nacije. Stalni gafovi predsednika republike, sazrevanje stava da je prdsednik republike zapravo protokolarna licnost ukuzuju na to da je ostrica republikanskog stava otupela. Danas u Srbiji svako moze da postane predsednik, nema kriterijuma. MOnarhisticka tradicija je divno nasledje Srbije i treba ga iskoristiti tj. staviti u sluzbu obicnog coveka.

Moramo se toj tradiciji vratiti, ili ćemo nastaviti da tonemo sve dublje i dublje. U nemaštinu, glad, nacionalne, rasne i verske sukobe… Nedostaju nam stabilnost i nacionalno jedinstvo. Od toga kreću i svi naši problemi.

Prednost monarhije u odnosu na republiku i jeste stabilnost i nacionalno jedinstvo (koje se gubi u izbornom sistemu).

Ponovno vaspostavljanje Ustavne Monarhije nakon više od 70 godina bila bi i velika šansa Srbije da popravi svoj imidž i svoj porušeni ugled u svetu. Taj maestralni povratak svojoj monarhističkoj tradiciji privukao bi veliku pažnju svetske javnosti.

Ako je Srbija izabrala svoj evropski put i teži članstvu u Evropskoj Uniji, ne bi bilo loše pomenuti da bi nam promena državnog uređenja u Ustavnu Monarhiju znatno ubrzala put ka uniji evropskih porodica budući da su skoro polovina zemalja osnivača EU bile Ustavne Monarhije. Pet od deset najbogatijih zemalja Evrope su parlamentarne monarhije.

Ponovno uspostavljanje monarhije u Srbiji je potez koji bi zemlji doneo političku stabilnost i stavio tačku na iskorišcavanje interesa države u borbi za apsolutnu vlast. Takođe velike oscilacije u odnosima sa drugim državama koje su vrlo moguće bi bile onemogućene. Najveća opasnost po Srbiju predstavlja upravo pomenuto poigravanje sa interesima države u cilju dobijanja političkih poena, gde se borba za vlast otima kontroli. Takvu vlast za kakvu se neke političke stranke u Srbiji bore nijedna stranka ne može imati u parlamentarnoj monarhiji...

Srbiji trebaju država i državnici a ne političiri i politikanti.Ovde je sve kvazi.Kvazi država,kvazi državnici,kvazi ekobinija,kvazi demokrate,kvazi levičari,kvazi fašisti,kvazi liberali,kvazi narod.Da li će taj biti kralj,predsednik,vožd,potpuno je nebitno.Ovde treba neko ko će da vlada

Nisam sigurna, ali zar nije Vuk Draskovic sa svojom strankom zagovarao monarhiju otkad je poceo da se bavi politikom? Danas vise od 30% u Srbiji zeli monarhiju. Samo nam pokazuje koliki je taj covek vizionar. Sta drugo reci sem ZA KRALJA I OTADZBINU!

Manite se Karadjordjevica, da nije bilo njih da naprave bolesnu Jugoslaviju, Srbija bi mozda danas bila zemlja srecnih i zadovoljnih gradjana !

Sve je u Srbiji potaman, samo jos kralj fali da i njega izdrzavamo kao i onu nepismenu kreaturu.
Nije ni cudo sto smo ovde gde jesmo.ej bre milion nezaposlenih, nista ne proizvodimo, a neka budala razmislja o kraljevima i kako ce mu to doneti posao, platu i vratiti sve dugove u koje je zapao.
Bez kralja ne valja....bez posla ne valja gospodo, bez posla ne valja.
Posao donosi hleb u kucu a ne kralj.

toliko nam je dobro bilo pod komunjarama da narod hoce malo da propada,da se muci i da se ponizava.ne vredi ni svi mediji,sva represija,lazi i manipulacije.i ako je doveden na nivo zivotinje,da samo razmislja sta ce da jede danas,a za sutra sta bude,da prodaje svoju dedovinu i svoju decu,da bi preziveo,svest naroda je neunistiva.neunistivo je secanje,gen za istinom,za bogom i dobrim.zna ovaj narod kad mu je bilo dobro,kad je bio srecan i postovan,zna ovaj narod da i kad je bio rat,oskudica i nemastina da se viorila srpska zastava i sijala kruna,koja je obecavala i obezbedzivala da ce biti bolje,da zrtva nije uzaludna i buducnost izvesna,srecnija i pravednija.i danas kad smo na ivici provalije,pred ekonomskim,moralnim i najgore bioloskom unistenjem,ta iskra se opet javlja sve jace nezadrzivije kao nasa vojska na solunskom frontu,hitajuci da spase otadzinu,da spase narod i napacenu drzavu.i narod to vidi i oseca,oci mu se otvaraju,a misli vracaju od nemanjica do karadjordjevica,secanja kad je bilo najteze i kako smo prevazisli najteze.i uvek srpska crkva,srpska kruna i porodica.uvek narod i uvek crkva i uvek kruna.i to je srbija,to je nasa istorija i nas jedinu put u spas u srecnu,bogatu i mocnu srbiju buducnosti.hocemo kraljevinu srbiju,hocemo bogat i srecan narod,nocemo nase kosovo imetohiju,hocemo nase.hocemo dobro sa komsijama,ali hocemo i da nase ne diraju.da nas cene i uvazavaju,ali i da imaju strahopostovanje prema nama.hocemo kraljevinu srbiju.

Smatram da je najbolje da se vratimo u jednoćeliske organizme, ova ideja o višećeliskim organizmima koji žive u nekakvoj demokratiji je sve masonsko maslo!

cim prestane da bude gusto odmah izmile iz svojih rupa, prvo cetnici onda i ovaj pajac sa svojom svitom.

na referendumu realno 10%, mozda procenat, dva vise. fanovi kinga su ili poumirali ili ce uskoro. dosta je parazita u drzavnom aparatu jos mi trebaju i oni.

Ma da bas...Srbi zele monarhiju, nije nego !
Monarhiju koja je uvek gledala samo svoje interese..
I sta, da nas predstavlja ovaj debeli sto ni ne zna srpski jezik...?!?!?!
Kakvo naruceno istrazivanje, ako je uopste i sprovedeno !

Zelim monarhiju,ali ne sa Karadjordjevicima na celu. Ako pogledamo unazad 200 god, videcemo da su donosili samo tragediju Srbiji, a i non stop su bezali kada je kriticno. Seriju bezanja otvorio je licno Vozd, posle prvog Srpskog ustanka

Kraljevska porodica onomad pobegla iz Jugoslavije i ostavila "svoj narod" da se snalazi. A onda su oni koji su ih primili u "egzil" ovde nametnuli Tita i socijalizam. A sad bi ti isti opet da imaju uticaj i da nam nametnu kralja... Za one mladje, koji ne znaju - radi se o Englezima. A sve to - za cije babe zdravlje? Zna se...

ja sam odavno za ali kako mi sve radimo naopako i kasno tako ce dok mi postanemo monarhija USA postati soc-kom drzava,ojacace crvena Kina i Rusija i eto nam opet raskoraka sa svetom...posle onoga sta nam je napravio S.M. nece nas izvaditi ni kralj a ne bi mogao ni onaj prevejani bravar.

Nikada monarhija! Ista prava za sve! I ovo sto sada imaju im je previse, i to im treba konfiskovati i vratiti ih odakle su dosli.
(Krang, 10. maj 2013 11:46)

Натраг у Тополу? :)

Нисам сигуран да ли сам за монархију, али једна ствар коју би било добро поменути, од свих земаља Европе које имају краљевске породице, биле оне на власти или не, само Француска и Србија имају краљевске породице које потичу из свог народа. Свима осталима краљеви и краљице су увезени. На пример Енглеска краљевска породица је немачког порекла. Променили су своје презиме у Виндзор на почетку Првог светског рата да би се показали као патриоте.

Genijalno!

I mi u Hrvatskoj imamo neke teorije o tome kako bi nam bilo najbolje uvesti apsolutisticku monarhiju. Doduse, nemamo jake persone koju bi proglasili kraljem, a s obzirom a su Karadjordjevici bili i nasi Kraljevi u Kraljevstvu SHS pa u prvoj Jugoslaviji, biste li i nas zeljéli primiti u tu kraljevinu?

@jimifix. to je jednostrano gledanje istorije, prijatelju. posle rata je ubijeno 150000 Srba i to uglavnom elite koja vodi narod. Jugoslavija je srpska grobnica.

Toooooooooo.
Bez kralja ne valja.

doplomirani filozof jeste za perlamentarnu monarhiju, razloge za to mogu i ovde apsolvirati, pitanje je da li ce i ovako da mi objave komentar. koga interesuje neka gugla koju literaturu da pruci i procita, a ne ovako da komentarise pausalno i napamet, vidim da su vecinom ljudi protiv monarhije zato jer prestolonaslednik slabo prica srpski jezik, mi ovde pricamo o drzavnom uredjenju, a ne o kraljevoj frizuri. dakle, monarh ima izvrsnu vlast, a parlament zakonodavnu, sto ce reci, da svaka odluka kralja prolazi kroz parlament da bi postala punosnazna. u sustini sve bi bilo isto kao i do sada, samo sto bi kralj bio karadjordjevic, a ne vucic (prim. aut.)

Skroz bi bilo ok da Srbija bude monarhija ali Karadjordjevici su bruka i sramota da igde budu kraljevi.

Nadjite boljeg za kralja, evo ja predlazem da se prijave kandidati, svi u arenu i borba do smrti. To sve da se pretoci u reality show, da ovom napacenom narodu damo malo radosti. Nek pekari daju jednodnevnu kolicinu hleba koju inace prave i eto narodu hleba i igara, i monarhija. Svi pobedjuju.

Наравно да желимо.

Kao ubedjeni monarhista apsolutno podrzavam Srbiju kao kraljevinu, jer sve uspehe kao narod i drzava postigli smo kao Kraljevina Srbija, a sve izgubili kao republika.
Nazalost, trenutno samo dve stranke podrzavaju obnovu monarhije, tu je na prvom mestu SPO koji se od osnivanja zalaze za to, i DHSS, a bez politicke podrske mislim da ta plemenita ideja nece imati uspeha.

Dakle, vise od dvesta godina dinastije Nemanjica je obelezeno uzasno krvavom medjusobnom borbom za vlast.Rodonacelnik dinastije Karadjordjevic je tukao i ubijao koga je stigao,posle je nastavio Obrenovic,a zatim su se medjusobno ubijali,poslednji put 1903 kada Karadjordjevici od izdrzavanih lica Kralja Nikole postaju najbogatija dinastija u Evropi.Onda 1941.god beze glavom bez obzira pretovareni zlatom.I o kakvoj monarhiji i razlici izmedju predsednika i partija prica Antic?

Европи и Србији је кренуло низбрдо када је власт краљева, Божјих намесника на земљи, замијењена са некаквом као влашћу народа, боље речено масона и њима сличних. Све од француске, преко бољшевичке револуције, па до данашњих дана трагедија траје... Шта мислите шта стаклена пирамида у Лувру представљ?? Када то схватимо, свима ће нам бити боље.

Bez kralja ne valja!

Partizanskoj deci i unucima Kralj nije po volji .... Ja , koji nisam Srbin , navijam za Kralja i parlamentarnu Monarhiju ... definitivno .

Srbiji je potreban kralj. Ustavna parlamentarna monarhija je trenutno jedino rešenje za Srbiju, koja je 1000 godina bila monarhija a republika nepunih 70. Prestolonaslednik govori srpski bolje od većine stanovnika Srbije, u šta sam imao priliku nebrojeno puta da se uverim u razgovoru sa njim, a pošto sam iz Vojvodine, znam da u koju god prodavnicu uđem severno od Novog Sada, neću čuti da neko pravilno govori srpski. Što nije problem, nemam ništa protiv manjina, ali je poenta u tome da se ljudi prave pametni da zameraju nedovoljno poznavanje srpskog jezika čoveku koji je skoro 60 godina bio izbeglica iz rođene zemlje. Uključite na YouTube-u govor kralja Petra Prvog i čućete veoma loš srpski. A to koliko je i šta kralj Petar Prvi učinio za svoje vladavine, zna se. Ovde niko nije spomenuo da je fondacija NJ.K.V. Princeze Katarine poklonila srpskim porodilištima duplo više inkubatora od akcije ''Bitka za bebe''. Važno je samo da ''ne znaju srpski''.

Monarhija da, Karadjordjevići - ne!
Treba ustanoviti novu kraljevsku dinastiju, na celu sa Aleksandrom Vučićem I.
Njegova popularnost u narodu je neupitna, decu već ima tako da bi nasledjivanje prestola bilo obezbedjeno.
Ko je za neka preporuči!
(VREME JE za NARODNOG KRALJA, 10. maj 2013 09:37)

Zavitlavaš se?
Nema veze, dao sam ti preporuku :)

NISMO ZA MONARHIJU...

A za monarha biramo jednog od dvojice brace Jakovljevic, ljudi su dokazali sudskim putem da su potomci kneza Milosa Obrenovica, hocemo Obrenovice, ne Karadjordjevice izdajnike!

Jedina dobra kombinacija reči "monarhija" i "vraćanje" u istoj rečenici je ona koja govori da će "monarhija" vratiti zlato koje je iznela iz Srbije kada su kao miševi pobegli, te da obećavaju da onda ostati gde jesu i da se neće eksponirati u ime Srbije. Sve ostalo je čist kretenizam koji umesto demokratije gradi srednjevekovno društveno uređenje, ali možda je to i pravi opis dela stanovništva u Srbiji - nisu građani, već kreteni iz mračnog doba?

"...dok su protiv visokoobrazovani..."

Kakvo iznenađenje.
(stefanmg, 10. maj 2013 10:28)

"...dok su protiv visokoobrazovani... iz doba socijalizma..."

Ima i dodatak na to iznenadjenje, zar ne? Oni koji su zbog tog i takvog socijalizma imali gubitke, tesko da misle tako.

Mnogo bitnije od toga da li ce Srbija danas biti monarhija, ili ne je da mi shvatimo svoje istorijske greske u 20. veku i vratimo se sami sebi, a ne da dozvolimo da nam truju mozak bolesnom autosovinistickom mrznjom i lazima. A mozda bi parlamentarna monarhija predstavljala kohezioni faktor, koji nam je preko potreban.

Kad bi imalo zivih Obrenovica i ja bih bio za monarhiju. A ovom Karadjordjevicu ni onaj dvor ne bi dao.

To istrazivanje je zestoko namesteno.
Samo lud covek bi zeleo Karadjordjevice, em ne znaju srpski, em su drski i bezobzirni, em zive o nasem trosku i hteli bi jos, em je dosta sto nas je Aleksandar upropastio svojim projektom Jugoslavije i zavio u crno...

Monarhista sam, ali mislim da Aleksandar nije najbolja licnost za obnovu monarhije. Neko od njegovih potomaka da, ali koji bi ziveo u Srbiji i sa narodom. I koji bi znao srpski jezik. Izgnanstvo je veoma los izgovor. Toliko je nasih ljudi koji su decenijama van zemlje, a nisu zaboravili svoj jezik. A moralna obaveza srpskog prestolonaslednika je mnogo veca, po pitanju srpskog jezika.

Eh, sigurno je samo da je većina stanovnika Srbije čulo kako pretendent za kralja priča srpski. A za Apis2k, vidiš i toj Engleskoj, gde ima ta parlamentarna monarhija, ima parlament (i gornji i donji dom) pa ima i tu izbora, i tu se svakih nekoliko godina bira sastav, pa i premijer, jedino što nemaju predsednika, nego kraljicu. A zato imaju troškove oko kraljevske porodice. No tamo nije bilo prekida u vladanju, tako da tu može da se pozivaju na tradiciju. Srbija je drugo, republika je već mnogo godina, tako da od tradicije nema ništa. Na stranu i to što su se menjale dinastije. I najbolji fazon je da se na referendumom (znači demokratsko izjašnjavanje) želi vratiti monarhija, odnosno da se ukida demokratski postupak. Srbija na Balkanu ...

To je apsolutna laž,manje od 10% stanovništva je za kraljevinu.pravi pokazatelj je SPO koji je od nekada vodeće stranke zalažući se za monarhiju dospeo ispod 5%.

Da, ali sekularnu.. Dakle kao Holandija - bez uplitanja crkve
u krunisanje i slicno.

Svi koji trvde da narod ne želi monarhiju verovatno potiču iz domova čiji su dedovi lepo živeli zahvaljujući komunističkim otimačinama i kojima je ispiran mozak tokom vremena. Krećite se malo izvan svojih krugova pa ćete videti koliko ljudi želi monarhiju. Raspitajte se kako ona funkcioniše i koje su joj prednosti. Neće to biti apsolutistička već parlamentarna monarhija. Kako će funkcionisati? Pogledajte Britaniju. A što se tiče Aleksandrovog lošeg znanja jezika,ne možete samo da se hvatate za to. Tito nije imao blage veze sa izražavanjem pa je upropastio zemlju. Da upropastio,manite se iluzija lepog vremena i gledajte napred.

sramite se -da vasi komsije hrvati imaju svog kralja vi nebiste mogli da zivite od pompe u susedstvu...a to sto on nezna da prica srpski nije njegova krivica vec njegova sudbina.covek je rodjen i zivio van srbije..
i ja vec godinama zivim daleko i mladje dete jedva naklapa srpski a to nije zbog toga sto nece da govori vec jednostavno zivot vas ponese u zaborav...u trci da se prezivi nema se vremena za nizasta drugo - ko ne ceni svoju proslost nema buducnosti -

Naravno da srbijanci zele svoju monarhiju,ali to niukom slucaju nije ova,ovo je yugoslovenska monarhija koja ima svoje dvorce i na kraljicinoj plazi u Petrovcu i moze komotno tamo biti na prestolu,tamo im je i poreklo tako da ovde nisu nista izgubili.Kada dodje vreme i kada se srbija drustveno upristoji srbijanci ce napraviti referendum i pronaci potomke svoje slavne loze Milosa Obrenovica velikog koji i stvori ovu srbiju jer da nebese njega tada srbija se dans nebi tako
zvala,i naravno izabracemo princezu da se kao narod ponosimo i dicimo nasom kulturnom bastinom ( ni slucajno necemo birati nekog tupsona za kralja koji nece ni svoje najblize trpeti a kamoli narod,to definitivno u srbiji odlazi u zaborav ),no otom potom,treba puno toga da se u drzavi i drustvu uredi da bi jednog dana postali normalni.

protektorat od strane Japana!!!

(xxx, 10. maj 2013 11:12)

Partizani su jedino dobro sto se desilo na Balkanu. Uspeli su da pobede u ratu, da naprave postovanu drzavu sa manje vise jednakim pravima za sve, da smire zatucane nacionaliste, da sve crkve postave na marginu gde ima je mesto,da uspostave rodnu ravnopravnost(zene recite hvala drugovima partizanima), da otmu imovinu onima koji su je otimali pre njih i da je malo bolje rasporede, da naprave Krsko, prugu Beograd-Bar, auto put Beograd-Zagreb, Djerdap...

Da li je neko razmisljao koliko monarhija kosta i ko ce to da placa ?

Bravo braco Srbi, evo ja cu da budem monarh!

Zasto bi neki imali vise prava od drugih, samo zato sto im je krv "plemenita"? Zivela republika!

ZIVELA KRALJEVINA SRBIJA!!!

Nikada monarhija! Ista prava za sve! I ovo sto sada imaju im je previse, i to im treba konfiskovati i vratiti ih odakle su dosli.

Čuj, monarhiju! Daj imperiju, sa imperatorom Palpatinom na čelu! Galaksija je cilj!

Ocekivano da u Bg bude najvise protivnika,jer kako deca onih koji su proterali inteligenciju Bg-a i monarhiju,da priznaju da su im ocevi zlocinci koji su osakatili svoj narod!
Na zalost ovde ljudi imaju taj nivo da im je bravar najblizi i vise vole one koji su im slicni.
(anticenzura, 10. maj 2013 10:11)
Nije samo zbog toga vec u Beogradu ima najvise partijskih cinovnika kojima odjednom postaje tesko da biraju izmedju svog predsednika stranke i kralja.Ali ovo sto se predlaze je jedino resenje za Balkan i da bude mira i stabilnosti na Balkanu ali ne da stoji samo napisano vec zaista mira.Samo kralj moze da kontrolise sve Srbe,Hrvate,Bosnjake,Makedonce,Crnogorce i Slovence.

Nije nam potrebna monarhija. Potrebno nam je da se u Srbiji popravi kvalitet karaktera ličnosti.

Google translate u ljudskom oblicju.

Monarhija da, Karadjordjevići - ne!
Treba ustanoviti novu kraljevsku dinastiju, na celu sa Aleksandrom Vučićem I.
Njegova popularnost u narodu je neupitna, decu već ima tako da bi nasledjivanje prestola bilo obezbedjeno.
Ko je za neka preporuči!
(VREME JE za NARODNOG KRALJA, 10. maj 2013 09:37)

Vucic je dobro situirani politicar vec 23god. tako da se nebi uklopio dobro u ovo tvoje narodni kralj.

Iz primera recimo Finske(republika) i Svedske(kraljevina)moze se videti da je uredjenje nebitno ako je sistem u kojem ljudi zive uredan.Svejedno mi je da li je parlamentarna monarhija ili republika ako zivimo pristojno od svoga rada:imamo porodicu,reseno stambeno pitanje,dobar sistem obrazovanja,mogucnost putovanja itd,itd.

treba to izracunati..dal nam je jeftiniji kralj ili stranacki lideri svake 4 godine sa svojim clanstvom,rodjacima,kumovima,prijateljima.. Samo matematika! :-)

Nemamo mi para da finansiramo maskarade plavokrvnih.

Да имамо монархију били би једина држава са краљем који не зна матерњи језик :)

Istrazivnje na jedva 1000 ispitanika a kao vecina se uzima 39%. Zanimljivo! Premovica poznajem iz srednje politehnicke..stalno je bubnjao o monarhiji. Sto je babi milo...

srbiju mori sto jada, a oni se inspirisu ovakvim stvarima... stvarno kraljevski! cudna mi cuda, pa ovakva istrazivanja po pravilu uvek donesu rezultate koje narucioci zele. jedina stratifikacija koja je tu u igri su pare narucioca ispitivanja, ili kako ovde kazu "inspiratora"... mediji koji u tome ucestvuju samo prave besplatnu reklamu toj agenciji...

Najvažnije je da smo opet lepo podeljeni i po tom pitanju... Srpska posla!

obzirom da me ovo sa Nikolićem debelo otreznilo, ja sam sada za monarhiju. Između brukanja sa Nikolićem i potencijalnih budućih Nikolića i Karađorđevića biram ovog drugog.

Ne želim! Ljudi su prezasićeni i umorni od političara pa im varljivu nadu daje princ iz bajke. Naša kraljevska porodica gaji tako duboku ljubav prema zemlji Srbiji, da svoje potomstvo nije naučila da govori srpski jezik.

Moje mišljenja je da bi moderna parlamentarna monarhija dovela do podizanja ugleda Srbije u svetu. Ovako nas smatraju za zaostalu ex-komunističku zemlju, što je na žalost u velikoj meri i tačno. Makar bi pored lošeg utiska koji ostavljaju naši političari moglo da dođe i do malo pozitivne promocije.

Bez Kralja ne valja!!!!Zivela Kraljevina Srbija!!!Ziveo Kralj!!!

Monarhiju žele ljudi kojima treba neko da ih oslobodi teškog bremena odgovornosti za sopstveni život. A pošto nam je država nefunkcionalna, siromašna i u stanju raspadanja, a stanovništvo velikim delom politički nesvesno, nezrelo i (da ne upotrebim težu reč) tupavo, nije iznenađujuće da toliki procenat želi "taticu" koji će da brine o njima.

Rekao bih da je ovo istraživanje naručeno, a vrlo je jasno i od koga.
Ajde ovde da proverimo, ko je za Srbiju republiku + a ko je za Srbiju monarhiju - .

Када је Краљ Александар организовао хуманитарну журку у центру Њујорка, сакупила се светска елита на његов позив и у том тренутку је урађен велики посао за Србију. Њега сви знају који треба да га знају, док је са председником Србије то немогуће да се изведе. Са друге стране имате економске магнате по Србији којима је интерес само зарада, док је краљу интерес промоција Србије. Када Борис Тадић сиђе са места председника, он бива заборављен и та функција му не доноси никакву корист, а ни нама. Краљ има традицију и траје, као што читамо о британским паровима редовно ...

Samo još to fali sirotinji, familija koja će od države godišnje da sisa apanažu od nekoliko miliona evra.

Ako toj tradicionalnoj i patrijahalnoj Srbiji ne smeta bivši engleski pilot koji je anglikanac po veri, onda ok, znanje srpskog je najmanji problem, i tako ga sve manji broj ljudi zna.

Ne, ne želimo. Nesmenjiva vlast je loša ideja i istorija je to jasno pokazala. Ako neko želi monarhiju, to je na osnovu selektivnog, ulepšanog sećanja i to tuđeg ili na osnovu argumenata iz jedne od nas po svemu drugačije zemlje. Treba samo pročitati našu istoriju, samo činjenice bez ikakvog komentara ili objašnjavanja istoričara i sve će nam biti jasno.

Без Краља - не ваља!

Људи безразложно имају "страх" или "гађење" према таквом уређењу. Додуше, тако смо учени преко 4 деценије, а и несрећне године 30тог века (за цео свет) су помогле у томе.
Посматрајте то као што сваки тим има своју маскоту, и то маскоту која има доста разлога да ради за свој тим и да тим опстане. Високообразована је, говори стране језике, има везе са сличнима у свету итд.
Можда се и они Британци једном удобровоље у односу на нас због тога.

Овако сваке четири године бирамо некаквог политиканта који ради искључиво за своје или ускостраначке интересе, не бирајући средства и да ли ће тиме начинити нешто лоше држави. А да би се докопали тога, појединци изврдавају устав (па хоће и трећи пут у ту фотељу), праве квази штрајкове глађу итд...

Заувек за парламентарну монархију!

Verovatno bi bilo više pristalica za monarhiju,da nije ove karikature od čoveka koji je antipropaganda svake monarhije.Čovek je 10 i više godina ovde jezik nikako da nauči,STRAŠNO!

"...dok su protiv visokoobrazovani..."

Kakvo iznenađenje.

Dobra bi bila monarhija, ali samo ako bih ja bio monarh :))))) U sve vas ostale nemam poverenja :)))

Kralj koji ne zna da prica srpski, ne hvala !

kakva monarhija,engleska? pa zar treba jos krpelja na drzavnoj si.i?nek nauce srpski za pocetak i presele celu familiju iz belog sveta, uzu i siru, negde u Srbiju, al da nije Bgd, neka budu primer, pa nek' kroz 40 godina zivota u srbistanu (minimum) krenu u politiku, pa sta bude.

Abuakar Omaru govori bolje srpski nego on. Toliko o inteligenciji naseg princa. I onako imamo sultana Acu.

glupost. ja sam srednjoskolac, komercijalista, iz urbanog dela Srbije ( BGD )cetrdeset god. i nisam monarhist. niko iz mog drustva iz osnovne i srednje (a svakakvog sveta ima ) nije za monarhiju . garantujem. ipak je XXI vek. svaka cast vozdu, knezu, oslobodiocu, ujedinitelju i njegovom nesrecnom sinu; svaka cast i knezu namesniku, iskreno verujem da je imao dobre namere ali to je sve (slavna ) proslost..istorija.
u ime nesrecne generacije ' 71 koja je prezivela izmene u skolstvu ( usmereno ) odlazak u vojsku kad je pocinjao rat, najlepse godine zivota u najruznijim i najtezim godinama (devedesete), kazem i pozivam : dosta je proslosti, vreme je da idemo u buducnost !

Samo nam još oni fale da i njih plaćamo. Mnogo smo bogati pa eto malo da potrošimo pare i na njih.

Što bi rekao prestolonaslednik:
Ja rekla kazala da žele-la monarhijo, da svi srba žive-la za-je-dno u svoja zem-la!

Jako vam istraživanje :)

Trebalo da ovo bude najbolje resenje, jer istina je da nemamo ni jednog pravog coveka za predsednika. Svi znamo da ko god bude izabran, a da nije kralj vodi ce politiku svoje stranke i nece raditi u interesu naroda, vec svoje stranke. Toliko smo puta imali prilike da vidimo ovakav slucaj. Zato kazem da je kralj, odnosno monarhija najbolje resenje! Kao sto istrazivanje pokazuje, najvise ljudi mu zamera sto govori lose srpski, ali pored onakvih sve predsednika, a i sadasnjeg, kralj ce nas najmanje osramotiti. Verujem i da ce nam vise doneti dobrog. :)
Zato ja jesam za parlamentarnu monarhiju i kralja. :)

Ocekivano da u Bg bude najvise protivnika,jer kako deca onih koji su proterali inteligenciju Bg-a i monarhiju,da priznaju da su im ocevi zlocinci koji su osakatili svoj narod!
Na zalost ovde ljudi imaju taj nivo da im je bravar najblizi i vise vole one koji su im slicni.

Nekad mi se cini da je Srbiji potreban vrhovni kolektivni psihijatar sa veoma velikim ovlastima, ukljucujuci i upotrebu oruzane sile, kako bi Srbe u naletima gluposti zastitio od njih samih.

Kako je 39% vecina ? Sta vi ubrajate i ove sto nemaju stav u to da su za monarhiju ? Matematika na novou...

Nama ne moze pomoci na parlamentarna monarhija, niti demokratska republika, nama je potreban neki diktator koji ce sve dovesti u red, a tek onda mozemo mastati o kralju, princevima, predsednicima...

Tako je! Zelimo monarhiju!

1615 od 7656761 = ~0.02% građana srbije, uzorak na granici statističke greške...

obožavam ove ankete, tamam toliko ispitanika da se zadovolji ono što je "teoriski minimum" za anketu, a u praksi koliko je to u stvari realan broj, koga boli uvo za to, bitno da mi obajavimo neki rezultat, bio on da ili ne...

od cega sse izdrzava kraljevska porodica i od cega dele stipendije i humanitarnu pomoc? drzavu da vodi neko ko nije nikada radio?

Србија Краљевина! Председник не треба да постоји као институција. Ту је краљ. Сврха краља је да са светском елитом лобира за интересе Србије. Ту могућност има због рођачких веза са светским краљевинама и самим тим што постоји контиуитет па су препознатљиви и после смене власти.

Tako je. Ko ne zna i ne poštuje svoju prošlost, nema ni budućnost i biće izgubljen. To odavno svi priželjkujemo i da krenemo napred i budemo deo svetske porodice. Za kralja i otadžbinu.

Е, ако је ово текст из листа "Данас", онда то мора бити поуздано. Анкетама никад не верујем, обично су наручене, а често пута и само сугестивно питање зна "подебљати" проценте и дати пожељније резултате анкете.
Од овог ипак нема ништа, таква подршка сигурно не постоји, тешко и да је 94% грађана Србије уопште чуло за Ацу, а сигурно много, много више Срба зна за Троицког или Типсаревића, знају и ко су, и њихов лик и дело, него што је то случају са наследником династије Карађорђевића.
Парламентарна монархија је уопштен појам, данас су дужности монарха у скоро свим земљама углавном протоколарне, и немају неку значајну (а често никаву) улогу у законодавној и извршној власти. Узгред, у историји је само једном забележено да после периода краљевина, и периода републике, да се поновно врати краљевина (Енглеса која је била република 1653-1660 / Commonwealth of England, и поновно након тога краљевина), и никад више, тако да је и историја већ доказала да овакви (обрнути) процеси не иду, а историја је учитељица која никад не греши.
Али знате шта, иако је јасно да од овог нема ништа то не значи да А.Карађорђевић и нема обавеза. Ако већ носи презиме Карађорђевића, и себе сматра потомком славне династије, требао би и ипак паказивати приврженост и Србији, а и нашем роду. Наравно, приврженост се може доказати на разне начине, а свакако је јако важно, и више него пожељно да течно говори наш српски језик. Наравно, ако себе уопште сматра потомком Карађорђевића.

sta ocekivati od naroda koji u proseku nema ni "osmoljetku", divi se jeftinim pevaljkama i jos jeftinijim politicarima, gleda farme i brother-e, loze se na fudbal i bolidne serije!
tuga jedna!

Ja je ne zelim, niti mi treba.
Sta bi oni, da nam uvale jos jedno 94532 poreza da bi kvazi-aristoratske lenstine mogle lagodno da zive? Malo li je jedna Timocka buna?

Samo mi još ti trebaš na grbači!

Srećom po republiku, prestolonaslednik je toliko nadobudan i površan(...), bez korektnog znanja srpskog jezika da mu čak ni članovi krunskog saveta sa verbalnom demagogijom, manipulacijama i zamenama teza ne mogu pomoći.

Ono što brine je da već imamo neformalnu monarhiju u senci čiji je simbol kruna na sadašnjoj zastavi republike Srbije.

Kakvo bi samo to bilo klasno cementiranje-kontrarevanšizam i mantranje siromašnim, obespravljenim i neukim ljudima preko Bećkovića, Kusturice, Antića, Kovačevića, Acovića i ostalih demagoga krunskog saveta-svi potajno uživaju u ekonomskoj i moralnoj propasti i krizi ne bi li u što većem haosu izdejstvovali promenu društvenog uređenja za svoj račun.

Srbi zele da napokon dobiju uredjenu i normalnu drzavu. To znaci da treba dovesti Japanca za predsednika a Nemca za premijera. Od domace gamadije se ne moze vise ziveti.

a jel prestolonaslednik mozda i platio doticnoj agenciji da obavi istrazivanje?
how yes no 45% naroda za parlamentarnu monarhiju?

Kakvo je ovo kobojagi istraživanje? Ko su bre ovi ljudi Jel oni stvarno očekuju da će neko u ovo da im poveruje.

Ovakvog kralja sigurno ne zele!!

Monarhija da, Karadjordjevići - ne!
Treba ustanoviti novu kraljevsku dinastiju, na celu sa Aleksandrom Vučićem I.
Njegova popularnost u narodu je neupitna, decu već ima tako da bi nasledjivanje prestola bilo obezbedjeno.
Ko je za neka preporuči!

Kakvo je ovo tragikomično spinovanje? Pa neka raspišu referendum,pa će videti da maksimum onih koji su za monarhiju nije ni 10%,ako je i toliko.

Baš nam treba tupavi kralj koji 100 godina ne može da nauči da priča srpski.

Srbi su definitivno najgluplji narod: čim izađu iz jednog problema (Kosovo) ne gledaju kako da reše još jedan, nego kako da naprave nov.

Naravno monarhija,imamo i grb i jos malo da izmenimo himnu i to je to!!!!

vala, srbi su sve probali, socijalizam, diktaturu, demokratiju, preobucene radikale, nista nije bilo kako valja. da probamo jos i monarhiju, pa da na miru skoncamo!

A istraživanje sprovela "renomirana" agencija SAS Intelidžens! Za koju ni pre ovoga niko nije čuo a ni posle neće.

E samo nam jos kralj fali, inace smo sve probleme resili. Eeeeeej bre ljudi, zar da se prenosi vlast sa oca na sina? Pa nismo vise u srednjem veku, valjda je civilizacija malo napredovala od trenutka kad se vlast preuzimala u krvi i onda prenosila na razmazene potomke koji je nisu APSOLUTNO NICIM zasluzili, i tako u nedogled???? To sto je svaki naredni prestolonaslednik "slucajan uzorak" i moze da bude glup, nesposoban, pokvarn, to nema nikakve veze... A posebna prica je sto nam, pored politicara koji se glodju oko para, treba jos samo kraljevska porodica da se navali na drzavu, gomila neradnika da sisa pare, razmnozava se i dangubi. Da princevi spartaju po Beogradu u zatamnjenim limuzinama, sa obezbedjenjem i rotacijama, da se skoluju po belom svetu a sve to o nasem trosku. CIME je bilo ko od njih licno zasluzio da bude vladar? Time sto je njihovo cukun-cukun-nesto pre 200 godina vladao Srbijom? Pa kakve veze oni sada imaju sa time??? Ovaj ni srpski ne zna. I to vecina podrzava? Pa tacno da poludis!!!

hahahahhahahahahhaha. Ono sto sam govorio pre 20 i vise godina sada je doslo iz D... u G... Da su se tada Srbi okrenuli svojoj monarhiji, koju Slovenci, Hrvati i ostali nisu imali, rata ne bi ni bilo, a i kad bi ga bilo ceo svet bi bio na strani Srba i Srbi bi u tom ratu pobedili, kad moram ovako kockasto da se izrazavam. E sad ne podrzavam tu ideju. Smatram da je monarhija jedan sasvim potrosen koncept drazvnog uredjenja u celom svetu. Ej Srbi, mnogo kasnite u obradi podataka pomocu sive mase.

Kralj i predstednik nemaju magicni stapic da rese sve probleme. Kakva god drzava bili imacemo politicare koji rade to sto rade...

E veseli Srbi...nikad pameti, nikad doslednosti, nikad dovoljno pamćenja.

Na redu su Obrenovici jer su se ionako naizmenicno menjali nakon surovih ubistava.
Neko ce reci nema zivih potomoka ali sigurno je negde neku sacuvan samo ga treba pronaci.

Kad sam video naslov, pomislio sam 79% ljudi želi monarhiju, a ne 39%.