Kako BBC vidi rat u Jugoslaviji

Kako ja vidim Britaniju>
banada pohlepnih kolonizatora koj je poharala,porobila i pobila pola sveta i koja je ratovala za ostrvo udaljeno hiljadama kolometra i nastanjeno pingvinima i ovcama.Licemerni huskaci ratova,uvek spremni da dele savete.

"U avgustu 1995. godine Hrvatska vojska osvaja područja Hrvatske pod srpskom kontrolom nateravši pri tom hiljade stanovnika u beg."

Hiljade stanovnika, sta je to, par sela ljudi jel tako ?
A malo pre toga u txtu pise kako je jugoslovenska vojska proterala milion ljudi sto muslimanskih bosanaca sto hrvata...dokle bre ove lazi ?
Dokle ce srpske izbeglice da ne postoje za svet, dokle i oni nece biti ljudi od krvi i mesa ?!

Albanci krenuli u brutalni rat za nezavinost, i odjednom kraj price...Srbija pobedjena, sama, podeljena...nigde NATO price, nigde ilegalnog bombardovanja.

A sam pocetak txt-a o napadu jugoslovenske vojske na sloveniju i hrvatsku, o tome ne mogu vise, muka mi je godinama ista prica...

Ma mozete svi vi da se Srbiji ...

Ja mogu da shvatim šta je u ovom tekstu kod Hrvata izazvalo erotsko zadovoljstvo, ali što se mene tiče, dobro je da je Srbija sama, dosta je i bilo lažnog bratstva. Što se tiče toga da je pobeđena, delimično je tačno, ali ima i jedan dobitak - Republiku Srpsku, koja nije integrisana u teritoriju Srbije, ali je novi srpski politički entitet. Sa Kosovom ionako nismo znali šta ćemo, ali ta priča nije završena. Balkan je ovo, niko ne zna šta će biti za pet ili deset godina. Englezi su ratovali protiv nas,neprijatelji su nam, pa ni od njih ne očekujem da budu objektivni, a kamoli od Hrvata, koji 100 poslednjih godina vode svoju bitku protiv Srbije, sve glumeći žrtve i mučeništvo. Ali dobro je da misle da su pobedili.

U komentaru hvali samo, u svim oruzanim sukobima odlucujucu prevagu u konfliktu doneo je zapad stavljajuci se uvek i iskljucivo kao protivnik Srbije i srpskih interesa. Uvek vodjeni dvostrukim arsinima, sopstvenim ciljevima i besomucnom propagandom protiv Srbije. Na kraju mozemo dodati Zapad (SAD, Nemacka, Britanija i Francuska) uspesno su razbili SFRJ potpaljivanjem medjunacionalnih tenzija, ekonomski i politicki porobili sve novonastale banana republike i na kraju slag na torti Srbiju su definitivno ubili u pojam u svakom pogledu. Bravo majstori tako se to radi. Živeo neokolonijalizam. Smrt NATO sloboda narodu.

Do pola ispunjena čaša istovremeno je i upola prazna; ali pola istine nikako nije istina- Žan Kokto, francuski filozof (vrlo slobodan prevod). To važi i za izveštavanje BBC-a.
-,,Srbija je zaključila sukobe pobeđena, razbijena i sama" - velika istina. Tako je to kad ne gledate sebe, nego se zanosite Jugoslavijom, južnim Slovenima, slovenskim bratstvom.

Kako britansko s.....e.

Jugoslovenska vojska napala Sloveniju - netacno, da je napala lose bi Slovenija prosla, vec je po naredbi Ante Markovica, posle zauzimanja granicnih prelaza i blokiranja kasarni, imala zadatak da zauzme prelaze i odblokira kasarne, uz minimalnu upotrebu sile, koristeci vojnike JNA na odsluzenju roka u Sloveniji. Slovenacki milicajci su nemilosrdno, kao glinene golubove, ubili oko 50 vojnika JNA i onda je tek usledila ozbiljnija intervencija posle koga su se Slovenci primirili; vojska je povucena posle 3 meseca uz obostran interes Milosevica i Kucana (a ne i Hrvata). Dakle, poceli su prikas sa tipicnim za BBC lazima i izvrtanjima.

Dalje, stotine hiljada prognanih Srba se prikazuju kao "hiljade", dok se o ostalim narodima govori o "preko milion" izbeglica. Istina je da po broju zrtava, posle Muslimana dolaze Srbi, a po broju izbeglica Srbi su najvece zrtve. To BBC precutkuje.

Dalje, price o tome da su Srbi napusteni i da su gubitnici su tipicna propaganda. Srbi su Dejtonskim sporazumom svakako bolje prosli od ostalih strana u BiH, a "porazeni" smo u RSK koja je, uz odobravanje zapada, etnicki ociscena. Srbija danas ima saveznike, od Grka do Rusije i Kine, ali ova antisrpska verzija dogadjaja, koju je BBC preuzeo od hrvatskih i slicnih "historicara" koji istovremeno negiraju i minimizuju zlocine u Jasenovcu, odraz je cinjenice da nas zapad dozivljava kao saveznike Rusije.

U suštini sve je tačno, osim "sitnice" da je JNA napala Sloveniju i Hrvatsku. JNA je radila svoj posao, pokušavala je da sačuva celovitost zemlje. Isto kao što je CNN izveštavao da srpska vojska napada albansko stanovništvo na Kosovu 98-99, a ustvari su legitimne vojno-policijske snage vodile mini-rat sa separatistima koji su želeli da se otcepe od Srbije.

BBC=MI16, Cnn=CIA, RT=KGB. Kada na primer u BBCju pročitaš da pričaju o krijumčarenju cigara, ili žutoj kući odmah znaj da se u Crnoj Gori ili Kosovu treba nešto veliko privatizovati, pa Milu i Hašimu zavrću ruke kako bi prepoznao njihovog favorita. To ima veze sa novinarstvom koliko i Kurir, samo na finjaka.

Niste rekli ono najvaznije- da je sve to bilo vase maslo!

Britanija, prvenstveno Engleska, je najnepouzdaniji partner koji će ti okrenuti leđa prvom prilikom!

Bravo svaka čast! Svaka im je na mestu. Kad vas ceo svet gleda čudno, nađite ogledalo da vidite u čemu je problem. Što je najgore mi ga još uvek nismo našli. I dalje nastavljamo da se busamo u grudi. I dalje nas SANU i korumpirana elita vode u propast.

Veoma usko gledanje!! A to što su glavni generali bili Hrvati i Slovenci to niko ne spoiminje. Što se rušila država mimo ustava i zakona to je OK, Što Srbi nisu hteli na još jedno klanje i pokrštavanje, što od braće Hrvata i brće Muslimana. Što su sistemski proterivani sa Kosova od 1945.... Hiljadu stvari koje su uticale na pošetak rata, ali od BBC bolji tekst nisam ni očekivao...

Školski primjer tuposti.

Pa sta je sporno. Sve sto pise je tacno.

Sta je bilo to dobro znamo. Kljucan je zakljucak:

"Srbija je zaključila sukobe pobeđena, razbijena i sama".

Istina je surova, a ovo je ono sto najvise boli. Ruku na srce, nisam siguran kako je sve trebalo da se zavrsi, jer smo svi izgubili sve. Ustvari, najtragicnije je sto je uopste i pocinjalo.

Budimo dobro ljudi, dobri prema sebi i drugima, iskreni prema sebi i drugima, radimo predano i najbolje sto mozemo, i samo tako cemo uciniti dobro, na duge staze, i sebi i svojoj porodici i svim nasim sugradjanima. Zivi bili.

Drugacije ne moze.

To je to.

kratko i jasno

Tekst bbc su preuzeli zato što im sadržaj odgovara ali se vidi suština da ni eu ni učeswnicima ovog sukoba na balkanu noje stalo do istine već do zataškavanja i one floskule dobri momci loši momci(srbi) i tu je kraj.Hr sad ulazi u eu koga je još briga za srpske žrtve one ne postoje.Juče je lepo Žarko Puhovski rekao da eu ne interesuje prošlost već samo budućnost i da se ratnim zločinima u hr bavi samo nevladin sektor i niko više.

Ovo je najrealniji opis događaja obzirom na dužinu teksta.
Iako bi svaka strana mogla dodati svoje viđenje i detalje, ovo je ipak najrealniji opis događanja od 1991. do 1999. godine.

Jel' ovo nešto novo? Pa osetili smo dobro na svojoj koži kako su oni sve vreme gledali na Srbiju, i vlada i mediji Velike Britanije. Za dvadeset godina će svi njihovi penzionisani političari pričati kako je svesno vršena satanizacija samo jednog naroda zarad viših interesa, samo što nama to ništa neće značiti.

bitno su zaboravili: mali provincijalni komesari zaigrali su se geopolitike... stimulisani od strane Engleza.

tuzno i istinito .... Doduse nafilovano britanskom ljubavlju prema srbima, ali ipak tacno ...

"Nakon Titove smrti 1980. godine međusobne tenzije ponovo su se pojavile."
Upravo prema tadašnjem planu i podršci NATO.

Zalosno! Jugoslovenska vojska napala Sloveniju i Hrvatsku!!! Ljudi moji, pogledajte youtube klipove koji su isplovili posle 20 godina od pocetka rata. Ne znam da li je JNA napao Slovence ili su oni bili ti prvi koji su upali u kasarnu i ubili 39 mladica, starosti oko 18 godina na odsluzenju vojnog roka. Ne naoruzani mladici ni krivi ni duzni nastradali. Bog da im dusu prosti! Neka im je laka zemlja svima koji su izgubili svoj zivot u tom ratu! Za Hrvatsku je malo kompleksnija prica, pogledajte ko je kog prvo blokirao (ko zna, razumece o cemu pricam)! Jadni nasi ljudi koji misle da smo mi napali njih! A, da, slobodno mozete odgledati Srpske klipove, Hrvatske, Slovenacke i Bosanske. Npr. majka poginulog najmladjeg hrvata u Kninu, place pokazuje njegovu sliku i kaze da je izgubio zivot u 16-toj godini zivota, proklinje srbe sto su ga ubili. Njoj je veoma tesko, meni je jasno, ali je delimicno rekla istinu. Jeste da je decko izgubio zivot tako mlad u 16-toj godini zivota. Krivo mi je. Ali pogledajte Hrvatske klipove, gde velicaju njegovog oca kao glavno komandujuceg za Knin od strane hrvata. Bacite pogled na slike, ko stoji pored oca, jel je u uniformi ili ne? Jel drzi koju pusku? Sama slika kaze zasto je izgubio zivot, na zalost, nasu, njegove porodice i svih ljudi!

ОК, за Босну признају да је комплексна држава која је прегласала један народ, тако да је то за Би-би-си некакав напредак. Али рећи да су Срби имали било какву жељу да ратују са Словенијом је глупост. Тамо је на границу ненаоружане војнике послао Хрват Анте Марковић и Хрватској је избијање рата тамо било у интересу. Чак је и Шешељ говорио Словеницма "Шта чекате, одвојите се".

И ту долазимо до суштине, и Хрватска је била комплексна држава два народа која је хтела да један од њих обесправи. И у томе успела уз помоћ Запада, а исто су хтели са Муслиманима у БиХ. Ту Срби јесу хтели а и имали право да се бране, и онда је било шта је било, како то један кљакави квази-социјалистички режим продаваца магле са једне а прото-фашиста са друге стране и може да изведе.

На крају су Хрвати Србе што протерали што обесправили у Хрватској али практично изгубили статус конститутивног народа и постали мањина у БиХ, а многи и протерани.

Бошњаци су хтели да сукоб Срба и Хрвата и подршку Истока уновче да буду "главни" у БиХ а други само мањине, па се исто прерачунали. Као и Срби којима су разни "небески посланици" продавали глупости да се 2 милиона Албанаца може држати под контролом, о "српском Дубровнику" (па су гранатама ваљда Дубровчанима хтели да објасне да су Срби?), и друго да не говорим.

Сада би Албанци цело Косово и да избаце преостале Србе. На овом Балкану, мало, мало па се неко прерачуна. А Енглези као Енглези само гледају да искористе и онда још као фол пишу историју.

KRATKO. JASNO. TACNO.

A malo pre toga u txtu pise kako je jugoslovenska vojska proterala milion ljudi sto muslimanskih bosanaca sto hrvata...dokle bre ove lazi ?
(Goran, 24. april 2013 13:40)

Ne znam, jer je samo u Hrvatskoj bilo smješteno 800.000 protjeranih Hrvata, plus 150.000 koji su morali otići u prihvatne centre po Sloveniji, Austriji, Slovačkoj, Italiji i Njemačkoj jer nije više bilo mjesta.

BiH je imala oko 2.000.000 protjeranih i raseljenih.

To je sve skupa blizu 3 milijuna (bez Kosova 1999), a ne 1.

BBC je tradicionalno prosrpski orijentiran, tako da nisu čudne ove lažne informacije s njihove strane.

E ovako bi neki srednjoškolac prosečne inteligencije, rođen oko 2000-te ovo sročio istražujući verovatno sa neta i wikipedije. Ovo će se ovako prodavati kao istina sledećih nekoliko decenija, vekova. To je nama naša komunistička borba dala. Srbija u 21. veku pobeđena, razbijena i sama.

Eto, konacno znamo kada je nastala Jugoslavija. Tolike godine zablude. A mi verovali u Marsej i ono cuveno " Cuvajte mi Jugoslaviju "

ovde je sve tacno samo fali jos jedna recenica," Srbska strana je sve pokusavala vojno da resi i zato je stigla tu gde sada jeste ",,naravucenije,, " nemoj ratovati kada ti ledja niko necuva "

Manje vise to je to.

Britanija, prvenstveno Engleska, je najnepouzdaniji partner koji će ti okrenuti leđa prvom prilikom!
(Dragan BL, 24. april 2013 14:27)

I da se nadovezem satiricnim recima pokojnog Dzordza Karlina:

"Velika Britanija, borac za mir, ljudska prava i najdugovecnija imperija zla u istoriji covecanstva."

И дан данас, тај БиБиСи је толико необразован да не разликује речи Србин, Хрват од речи Муслиман. Србија и Босна су пуне Срба муслиманске вероисповести. Реч Муслиман описује некога ко верује у Ислам. реч Србин, Хрват описује националност.

Алија Изетбеговић се писао као Србин у пописима после НОБ-а.

Pamflet za malu decu... Uostalom, ne možemo očekivati da nas neprijatelji veličaju u svojim tekstovima. Bombardovali su nas, ekonomski razarali pod sankcijama, naoružavali naše protivnike. Šta očekujete da piše - Srbi su bili u pravu? Drugo je pitanje što mi već decenijama, zbog potkupljivosti i lakomosti naših političara, vojnika i privrednika ni danas nemamo strategiju zaštite svojih nacionalnih interesa. Ne bukačku i nasilničku nego realnu i održivu.

Englezi i Francuzi su bili vaši povijesni saveznici, pa tako i u sukobima devedesetih skoro do pred kraj rata u BiH. Povijesni preokret desio se kad je Mladić naredio de se UN-ovci, mahom Francuzi i Englezi, kao taoci privežu za tv stupove. Kako god, sve što neki od komentara podrugljivo pišu o Englezima, odnosno o njihovom političkom odnosu prema ostalima kroz povijest, je ustvari kamilica prema stvarnom stanju. Neznam od kud vam da ih mi Hrvati volimo, mi ih preziremo puno više od vas i puno smo biži Škotima i Ircima, jer smo dijelili sličnu sudbinu.

Da se ne lazemo u pravu su

Procitao sam ovaj clanak. Ako bi ga prevodila svaka bivsa Jugoslovenska republika, one bi ga prevodile onako kako to njima odgovora. Pa, tako i Hrvatska....
Zato nemojte uvek da verujete u nesto sto pise na internetu. Uradite domaci zadatak (za promenu)

Ko veruje BBCu, CCNu,...itd. taj ne veruje u sebe!

Evo napisacu komentar, sto se kaze i prve ruke, i nadam se ukazati na dugogodisnju povrsnost i manupulacije koje jednostavno precutkuju istinu. 1991 sam bio na redovnomn odsluzenju vojnog roka u Sloveniji. I pre nego sto je bilo sta krenulo na granicama, provokacije Teritorijalne odbrambe su uveliko trajale, nad krugom kasarne je postojao snajper koji je nekoliko vojnika pogodio, granatiran je kamion koji je kao i godinama prenosio namirnice vojnicima na izdvojenoj strazi, a mi smo imali izricitu zabranu da uzvratimo vatru prvih 10-tak dana, iako smo imali na nisanu one koji su direktno gadjali u meso vojnike regularne armije koja ni jednim aktom pre toga nije ukinuta.

Iz moje prepektive, iz perspektive hiljada vojnika svih nacionalnosti po kasarnama Slovenije, bilo je tako. I to ne samo iz nase perspekive, ovo je naprosto cinjenica. E sad, ako ovo znaci da je Vojska napala sloveniju, verovatno je sledece da Zemlja jos uvek lezi na cetiri velike kornjace.

I ovo je samo deo u svakoj drugoj recenici je poluistina, koju neki, s pravom nazivaju i laz.

"Divno" napisan tekst. Kada su Muslimani i Hrvati izbeglice, onda je brojka "preko milion", kada su Srbi iz Hrvatske izbeglice, onda je brojka u "hiljadama".
Kada Srbi u Bosni i Hrvatskoj traze pravo na samoopredeljenje i otcepljenje od maticne drzave, onda je to zahtev "manjine".

Kada Albanci traze otcepljenje od maticne drzave, onda je to zahtev za "samoopredeljenje".

Sve u svemu prilicno realno napisan tekst, samo ga treba pravilno procitati I shvatiti.

Hrvatska je herojski završila rat, oslobađanjem svog okupiranog teritorija i gašenjem srpskog protektorata zvanog Republika Srpska Krajina,koja je nastala etničkim čišćenjem i protjerivanjem Hrvata i ostalih nesrba.

Od kada je Sveta i Veka pobednici su pisali Istoriju, u ovom slucaju su to Amerikanci. Pisu kako njima odgovara a ne kakvo je bilo cinjenicno stanje, ne samo na terenu vec i u samoj Jugoslaviji. Njihov Plan o razbijanju Jugoslavije iz 1984 godine, padom Istocnog bloka i gvozdene zavese da im Jugoslavija nije vise potrebna. Zemlja sa 23 milijona stanovnika i samo 19 milijardi $ Dolara duga, morala je da se usitni i posalje u Duznicko Ropstvo. Sada smo skupa duzni preko 200 milijardi ali €ura, i bicemo sluge za Vjek i Vjekova - Amin!

Oni i 1.sv. rat vide kao rat koji se vodio samo u rovovima. Medjutim, šta se u Šapcu dogodilo u početku rata nikako nije rat u rovovima. Tako isto i sad oni vide ali ne vide. Isto ti je ko pre 100 godina.

Nisam siguran da je hrvatski portal to dobro preveo.Ali ako je dobro prevedeno iz teksta se može videti kako pristrasni englezi žele da prikažu rat u bivšoj Jugoslaviji, na štetu srba.Pitanje je zašto se taj tekst sada pojavljuje.Verovatno se nešto krije iza toga pa se nadam da ćemo vrlo brzo to saznati.

vidim da je većina Srpskih komentatora zapela u vremenu i prostoru.ili ne želite prihvatiti činjenice ili vam je ispran mozak miloševićevom propagandom,to je pravo pitanje

Po meni, sve tacno, samo fali rec 'stotina' kod "vise hiljada" isteranih Srba iz Hrvatske pri Oluji itd.

Ovo je cista propagandna laz... za BBC, a i za ceo svet - odgledati Tezinu lanaca - Weight of chains. Toliko o tome.

Pobednici pišu istoriju.

Svi znaju istinu ,ali neki ne zele da znaju

A sta ste mislili kako ce novinari BBC da vide sukob u bivsoj Jugoslaviji. Vide ga onako kako im odgovara. U ratu prve zrtve su nevini i ono sto sigurno strada to je istina. Istina je relativna stvar. Ono sto je za pobednicku stranu trijumf to je za gubitnike masakr i teror.
S vremena na vreme se cuju ljudi sa svih nekada zaracenih strana i pokusavaju da predoce istinu ali mislim da to vise nikoga ne zanima, navikli smo se na lazi.

Samo u Srbiji može da se nađe toliko netačnih tumačenja istorije. Sve što su napisali jeste sažeta verzija istinitih događaja.

Bez obzira ko je pisao tekst, i gde je objavljen - nažalost, to je istina.

Većina Srba, naravno, demantuje da se išta od navedenog dogodilo u kontekstu u kojem je napisano, i zato će Srbija biti prokleta i nesrećna i nakon što nas ne bude više bilo.

Pozdrav.

Baš jadno objašnjenje. Nije JNA napala Hrvatsku, nego su Hrvati prvo napli JNA, a potom kada su je proterale, preostale Srbe.

Vojna je, po do sedaj znanih podatkih, zahtevala skupno 76 žrtev: 19 na slovenski strani, 45 na strani JLA, 12 pa je bilo tujih državljanov. Slovenska stran je imela 182 ranjenih, JLA pa 146. Enote TO so zajele 4693 pripadnikov JLA in 252 pripadnikov zvezne milice, JLA pa je imela v desetdnevnem spopadu uničenih ali poškodovanih 31 tankov, 22 oklepnih transporterjev, 172 transportnih vozil in 6 helikopterjev.
Ovo su tačni podaci za Sloveniju, jer ovde ćitam dosta raznolike podatke. Izvinjavam se, što nije u srpščini, ali barem brojke razumete. Kao sudionik tih godina, mislim da je BBC sasvim korektno opisao to vreme. Što se ne slažete, znači da ste zaboravili, učite drukčiju istoriju, ili imate drukčije reklame na televiziji!:) Poz.

A evo šta o početku rata u Hrvatskoj kaže, za splitsku Slobodnu Dalmaciju, Tuđmanov prvi ministar policije (na dužnosti 1991.) Josip Boljkovac:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/42151/Default.aspx

Lepo su poceli, ali kad su odmah zatim recenicom "Jugoslovenska vojska napala Sloveniju i Hrvatsku" (inace, pre toga se JNA valjda na Marsu nalazila, pa se odjednom podmuklo tereportovala na svoju teritoriju izvrsivsi time agresiju na njen deo) krenuli u falsifikovanje istorije upali ljudi u apsurd iz kojeg se nemoguce iscupati, pa su isli logikom nabacaj stvari tako da ni sam ne mozes da ih raspetljas i ponovis, a da ne procitas. Deo o Kosovu i konacan zakljucak ni ja ne bih bolje srocio.

''Jugoslovenska vojska se povukla iz Hrvatske i preimenovala u vojsku bosanskih Srba, pri tom osvojivši veliki deo teritorije na kojoj su dominirali Srbi. Preko milion bosanskih Muslimana i Hrvata proterano je iz svojih domova u kampanji etničkog čišćenja. ''

PetarA@ ''On je rekao: vi hocete da idete, mi necemo. Mi vas necemo sprijecavati, ali nemojte ni vi nas (da ostanemo). Ako bude rata, Muslimanima nece biti lako.''

Tako ih nije sprječavao da odu da je držao Sarajevo u srednjovjekovnoj opsadi 3 i po godine. Jedino Muslimane i Hrvate iz Banja Luke, Prijedora, Bijeljine.. i čitave današnje RS nije sprječavao da odu već ih je i natjerao na to! A ako nisu htjeli onda bi prošli kao u Srebrenici.

Tipično BBC-evsko uljepšavanje stvarnosti i podilaženje Srbiji... Mi u Hrvatskoj jaaaako dobro pamtimo na čijoj su strani bili i koliko su nam štete nanijeli za vrijeme rata, a vidim da se stvari ni danas ne mijenjaju.

Svi znaju istinu ,ali neki ne zele da znaju

Da li ce mi netko reci zasto ljudi u Srbiji ne vjeruju Savi Strbcu kada tvrdi da Srbi nisu niti htjeli zivjeti u istoj drzavi sa Hrvatima te da im je bilo potrebno sacuvati biolosku masu za nesto sto ce uslijediti te da su zato (SAMI) odlucili da odu??

(Samo pogegledati na YouTubeu: "Savo Strbac objasnjava zasto su izvlacili stanovnistvo iz Krajine").

Kako se to uklapa u pricu prosjecnog gradjanina Srbije koji ima srecu da je rat vodio samo na televiziji o tome kako je jedini plan Oluje bio trajno raseljavanje Srba sa podrucja Hrvatske?

Za clanak smatram da je veliko nepostivanje prema zrtvama (kojih je nedvojbeno bilo na sve strane - i ovi ljudi izbjegli u Oluji su zrtve, samo se porimo oko toga cije) jer previse pojednostavnjuje i relativizira mnoge cinjenice.

Типично енглеска будалаштина;
Ово не би прошло ни у другом основне; за први не бих могао да тврдим; а ови коментари "бивше браће" говоре сами за себе.
Поздрав и чујемо се после "мирног" отцепљења Шкотске, Велса,...

Ajde bre ljudi sta se lozite? Pa normalno da mediji sire propagandu koja im odgovara. Isto rade i nasi, od kad ja znam za sebe... Kulturni i obrazovani ljudi su do sada i na zapadu i ovde naucili da ne veruju medijima, a posebno ne onim drzavnim.

Na ovome svetu, mogu da kazem, sto se desava to nije istina. Mislim, na ovome svetu sto bi naglasio da, prapaganda, sto vecina kazu da o ovome, nije istina.

Tekst za udzbenik istorije u osnovnoj skoli. Glupost.

Zato im i jesu deca najgora u svetu u matematici i ostalim kvantitativnim naukama. Zar na ovkvim izdeformisanim informacijama da im odrastaju generacije?

ovo je prilicno tacno ,ali treba reci da su sve strane u sukobima pokusavale da ostvare sto vise svojih ciljeva,a na racun drugih. propaganda je bila najveci pokretac zlocina,a zbog toga niko nije odgovarao.zlocini su vrseni na svim stranama, srbi su platili najvecu cenu.neko se uvek u ratu proglasi negativcem,a posto smo mi ratovali protiv hrvata,pa bosnjaka,i na kraju albanaca nije bilo tesko imenovati krivca

Gledano ukratko, ovo zvuci potpuno tacno. Netacno je da su Ameri umesali ruke samo na kraju da bi zaustalivi rat, ali to vise nebi bila kratka prica.

Neka pitaju MI6 oni su ga zakuvali!

Eh mucenoga Radovana. Napravio je masu nevolja, mozda i zlocina (u toku je proces), ali da ga se stalno optuzuje za onaj govot u Skupstini, klasicni je primjer maksimalnog pojednostavljivanja, pa time i iskrivljivanja stvari.
Govor se lako moze naci i poslusati.
On je rekao: vi hocete da idete, mi necemo. Mi vas necemo sprijecavati, ali nemojte ni vi nas (da ostanemo). Ako bude rata, Muslimanima nece biti lako. I sam je rekao da su rijeci teske i da teska vremena traze teske rijeci.
Sta ovdje ima cudno ili cak kriminalno? Predvidjao je, spekulisao je, prognozirao je. I pogodio je. Je li kriv zato sto je pogodio da ce se dogoditi nesreca? Ili je mozda nakog govora sve uradio da bi doslo do nesrece, da bi potvrdio da je bio u pravu? Smijesno. Covjek sa pjesnickim nacinom izrazavanja prognozirao je nesto sto je svako ko razumije matematiku i odnos snaga, mogao prognozirati.
Nemojte me pogresno razumjeti. On je kasnije uletio u jednu samozamisljenu ulogu proroka i poluboga, zanio se u toj iluziji i napravio mnogo nevolje. Ali da su na drugim mjestima u Jugoslaviji bili neki drugi igraci (a ne Milosevic, Tudjman i ko), njegov govor bi ostao zapamcen samo kao pateticna pjesnicka figura.

Tako je to kad ne gledate sebe, nego se zanosite Jugoslavijom, južnim Slovenima, slovenskim bratstvom.
(Gogi, 24. april 2013 13:39)

Ali verujem da bi te rusko bratstvo odusevilo, zar ne?!
Uf...

И дан данас, тај БиБиСи је толико необразован да не разликује речи Србин, Хрват од речи Муслиман. Србија и Босна су пуне Срба муслиманске вероисповести. Реч Муслиман описује некога ко верује у Ислам. реч Србин, Хрват описује националност.

Алија Изетбеговић се писао као Србин у пописима после НОБ-а.
(Горан, 24. april 2013 14:30)

Cemu ta opsjednutost da su svi Srbi? Postojao je period prije SHS i Jugoslavije kada je AU odgovaralo da stanovnistvo BIH podijeli na nacionalnoj osnovi, nacionalnost Bosnjak postoji za vrijeme i poslije Osmanlija a naslijedjena je od pojma dobri Bosnjani iz perioda Bosnae, poslije Osmanlija SHS i YU odgovara to stanje, a izjasnjavanje Alije i svih ostalih Bosnjaka je moralo biti ili Hrvat ili Srbin, takav je bio zakon! Ako te interesuje istina, procitaj par knjiga koje nisu pisali Srbi, mogu i njemacki, engleski autori...

Za kraj: "Pjesma Bosnjaku", koju je objavio list Bosnjak 2. VII. 1891 godine, opjevao je i Safvet-beg Basagic rijecima:

Znas Bosnjace, nije davno bilo,
Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta,
Kad u nasoj Bosni ponositoj,
I junackoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do Brodskijeh vrata,
Nije bilo Srba ni Hrvata.
A danas se kroz svoje hire,
Oba stranca ko u svome sire.
Toliko o izmisljenim nacijama, da je Portugal srpski....

Ovo je cista propagandna laz... za BBC,
a i za ceo svet - odgledati Tezinu lanaca
- Weight of chains. Toliko o tome.
(Aoc, 24. april 2013 16:41)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dok mi mjerimio vjerodostojnost tvojih
lanaca, nudim ti na ogled jedno drugo
viđenje povijesti na ovim prostorima ~
"Hrvati i Srbi: Povijest jedne averzije"

Mislim da je ovde kljucno pitanje JNA. Najmocnija vojska koja nije bas znala ni kome pripada, ni koga treba da brani.

Od svega je jedina bitna slika u zaglavlju teksta. Tri bolesnika, izdajnika, licemera i sadista su se oko svega dogovorili... Zasto bi bilo kome u belom svetu stalo do istine ili sudbine bivsih gradjana SFRJ-ot kad su ova tri zlikovca dogovorila unistenje svojih sopstvenih naroda?

Mašala! Ovako skupljeno na gomilu ne izgleda tako strašno. Ali to je to, nema šta da se doda, ev.veća odgovornost srpske strane, ni da se oduzme...

Ko nam je kriv kad se mi Srbijanci nismo prvi otcepili???

Bitna je poslednja recenica, Srbija jeste pobedjena, razbijena i sama...

Ovo je najrealniji opis događaja obzirom na dužinu teksta.
Iako bi svaka strana mogla dodati svoje viđenje i detalje, ovo je ipak najrealniji opis događanja od 1991. do 1999. godine.

A malo pre toga u txtu pise kako je jugoslovenska vojska proterala milion ljudi sto muslimanskih bosanaca sto hrvata...dokle bre ove lazi ?
(Goran, 24. april 2013 13:40)

Ne znam, jer je samo u Hrvatskoj bilo smješteno 800.000 protjeranih Hrvata, plus 150.000 koji su morali otići u prihvatne centre po Sloveniji, Austriji, Slovačkoj, Italiji i Njemačkoj jer nije više bilo mjesta.

BiH je imala oko 2.000.000 protjeranih i raseljenih.

To je sve skupa blizu 3 milijuna (bez Kosova 1999), a ne 1.

BBC je tradicionalno prosrpski orijentiran, tako da nisu čudne ove lažne informacije s njihove strane.

kratko i jasno

Pa sta je sporno. Sve sto pise je tacno.

KRATKO. JASNO. TACNO.

To je to.

"U avgustu 1995. godine Hrvatska vojska osvaja područja Hrvatske pod srpskom kontrolom nateravši pri tom hiljade stanovnika u beg."

Hiljade stanovnika, sta je to, par sela ljudi jel tako ?
A malo pre toga u txtu pise kako je jugoslovenska vojska proterala milion ljudi sto muslimanskih bosanaca sto hrvata...dokle bre ove lazi ?
Dokle ce srpske izbeglice da ne postoje za svet, dokle i oni nece biti ljudi od krvi i mesa ?!

Albanci krenuli u brutalni rat za nezavinost, i odjednom kraj price...Srbija pobedjena, sama, podeljena...nigde NATO price, nigde ilegalnog bombardovanja.

A sam pocetak txt-a o napadu jugoslovenske vojske na sloveniju i hrvatsku, o tome ne mogu vise, muka mi je godinama ista prica...

Englezi i Francuzi su bili vaši povijesni saveznici, pa tako i u sukobima devedesetih skoro do pred kraj rata u BiH. Povijesni preokret desio se kad je Mladić naredio de se UN-ovci, mahom Francuzi i Englezi, kao taoci privežu za tv stupove. Kako god, sve što neki od komentara podrugljivo pišu o Englezima, odnosno o njihovom političkom odnosu prema ostalima kroz povijest, je ustvari kamilica prema stvarnom stanju. Neznam od kud vam da ih mi Hrvati volimo, mi ih preziremo puno više od vas i puno smo biži Škotima i Ircima, jer smo dijelili sličnu sudbinu.

tuzno i istinito .... Doduse nafilovano britanskom ljubavlju prema srbima, ali ipak tacno ...

Bravo svaka čast! Svaka im je na mestu. Kad vas ceo svet gleda čudno, nađite ogledalo da vidite u čemu je problem. Što je najgore mi ga još uvek nismo našli. I dalje nastavljamo da se busamo u grudi. I dalje nas SANU i korumpirana elita vode u propast.

Kako ja vidim Britaniju>
banada pohlepnih kolonizatora koj je poharala,porobila i pobila pola sveta i koja je ratovala za ostrvo udaljeno hiljadama kolometra i nastanjeno pingvinima i ovcama.Licemerni huskaci ratova,uvek spremni da dele savete.

Ja mogu da shvatim šta je u ovom tekstu kod Hrvata izazvalo erotsko zadovoljstvo, ali što se mene tiče, dobro je da je Srbija sama, dosta je i bilo lažnog bratstva. Što se tiče toga da je pobeđena, delimično je tačno, ali ima i jedan dobitak - Republiku Srpsku, koja nije integrisana u teritoriju Srbije, ali je novi srpski politički entitet. Sa Kosovom ionako nismo znali šta ćemo, ali ta priča nije završena. Balkan je ovo, niko ne zna šta će biti za pet ili deset godina. Englezi su ratovali protiv nas,neprijatelji su nam, pa ni od njih ne očekujem da budu objektivni, a kamoli od Hrvata, koji 100 poslednjih godina vode svoju bitku protiv Srbije, sve glumeći žrtve i mučeništvo. Ali dobro je da misle da su pobedili.

Manje vise to je to.

Jugoslovenska vojska napala Sloveniju - netacno, da je napala lose bi Slovenija prosla, vec je po naredbi Ante Markovica, posle zauzimanja granicnih prelaza i blokiranja kasarni, imala zadatak da zauzme prelaze i odblokira kasarne, uz minimalnu upotrebu sile, koristeci vojnike JNA na odsluzenju roka u Sloveniji. Slovenacki milicajci su nemilosrdno, kao glinene golubove, ubili oko 50 vojnika JNA i onda je tek usledila ozbiljnija intervencija posle koga su se Slovenci primirili; vojska je povucena posle 3 meseca uz obostran interes Milosevica i Kucana (a ne i Hrvata). Dakle, poceli su prikas sa tipicnim za BBC lazima i izvrtanjima.

Dalje, stotine hiljada prognanih Srba se prikazuju kao "hiljade", dok se o ostalim narodima govori o "preko milion" izbeglica. Istina je da po broju zrtava, posle Muslimana dolaze Srbi, a po broju izbeglica Srbi su najvece zrtve. To BBC precutkuje.

Dalje, price o tome da su Srbi napusteni i da su gubitnici su tipicna propaganda. Srbi su Dejtonskim sporazumom svakako bolje prosli od ostalih strana u BiH, a "porazeni" smo u RSK koja je, uz odobravanje zapada, etnicki ociscena. Srbija danas ima saveznike, od Grka do Rusije i Kine, ali ova antisrpska verzija dogadjaja, koju je BBC preuzeo od hrvatskih i slicnih "historicara" koji istovremeno negiraju i minimizuju zlocine u Jasenovcu, odraz je cinjenice da nas zapad dozivljava kao saveznike Rusije.

Ma mozete svi vi da se Srbiji ...

U suštini sve je tačno, osim "sitnice" da je JNA napala Sloveniju i Hrvatsku. JNA je radila svoj posao, pokušavala je da sačuva celovitost zemlje. Isto kao što je CNN izveštavao da srpska vojska napada albansko stanovništvo na Kosovu 98-99, a ustvari su legitimne vojno-policijske snage vodile mini-rat sa separatistima koji su želeli da se otcepe od Srbije.

Veoma usko gledanje!! A to što su glavni generali bili Hrvati i Slovenci to niko ne spoiminje. Što se rušila država mimo ustava i zakona to je OK, Što Srbi nisu hteli na još jedno klanje i pokrštavanje, što od braće Hrvata i brće Muslimana. Što su sistemski proterivani sa Kosova od 1945.... Hiljadu stvari koje su uticale na pošetak rata, ali od BBC bolji tekst nisam ni očekivao...

Kako britansko s.....e.

И дан данас, тај БиБиСи је толико необразован да не разликује речи Србин, Хрват од речи Муслиман. Србија и Босна су пуне Срба муслиманске вероисповести. Реч Муслиман описује некога ко верује у Ислам. реч Србин, Хрват описује националност.

Алија Изетбеговић се писао као Србин у пописима после НОБ-а.

Tipično BBC-evsko uljepšavanje stvarnosti i podilaženje Srbiji... Mi u Hrvatskoj jaaaako dobro pamtimo na čijoj su strani bili i koliko su nam štete nanijeli za vrijeme rata, a vidim da se stvari ni danas ne mijenjaju.

U komentaru hvali samo, u svim oruzanim sukobima odlucujucu prevagu u konfliktu doneo je zapad stavljajuci se uvek i iskljucivo kao protivnik Srbije i srpskih interesa. Uvek vodjeni dvostrukim arsinima, sopstvenim ciljevima i besomucnom propagandom protiv Srbije. Na kraju mozemo dodati Zapad (SAD, Nemacka, Britanija i Francuska) uspesno su razbili SFRJ potpaljivanjem medjunacionalnih tenzija, ekonomski i politicki porobili sve novonastale banana republike i na kraju slag na torti Srbiju su definitivno ubili u pojam u svakom pogledu. Bravo majstori tako se to radi. Živeo neokolonijalizam. Smrt NATO sloboda narodu.

Vojna je, po do sedaj znanih podatkih, zahtevala skupno 76 žrtev: 19 na slovenski strani, 45 na strani JLA, 12 pa je bilo tujih državljanov. Slovenska stran je imela 182 ranjenih, JLA pa 146. Enote TO so zajele 4693 pripadnikov JLA in 252 pripadnikov zvezne milice, JLA pa je imela v desetdnevnem spopadu uničenih ali poškodovanih 31 tankov, 22 oklepnih transporterjev, 172 transportnih vozil in 6 helikopterjev.
Ovo su tačni podaci za Sloveniju, jer ovde ćitam dosta raznolike podatke. Izvinjavam se, što nije u srpščini, ali barem brojke razumete. Kao sudionik tih godina, mislim da je BBC sasvim korektno opisao to vreme. Što se ne slažete, znači da ste zaboravili, učite drukčiju istoriju, ili imate drukčije reklame na televiziji!:) Poz.

Da se ne lazemo u pravu su

Zalosno! Jugoslovenska vojska napala Sloveniju i Hrvatsku!!! Ljudi moji, pogledajte youtube klipove koji su isplovili posle 20 godina od pocetka rata. Ne znam da li je JNA napao Slovence ili su oni bili ti prvi koji su upali u kasarnu i ubili 39 mladica, starosti oko 18 godina na odsluzenju vojnog roka. Ne naoruzani mladici ni krivi ni duzni nastradali. Bog da im dusu prosti! Neka im je laka zemlja svima koji su izgubili svoj zivot u tom ratu! Za Hrvatsku je malo kompleksnija prica, pogledajte ko je kog prvo blokirao (ko zna, razumece o cemu pricam)! Jadni nasi ljudi koji misle da smo mi napali njih! A, da, slobodno mozete odgledati Srpske klipove, Hrvatske, Slovenacke i Bosanske. Npr. majka poginulog najmladjeg hrvata u Kninu, place pokazuje njegovu sliku i kaze da je izgubio zivot u 16-toj godini zivota, proklinje srbe sto su ga ubili. Njoj je veoma tesko, meni je jasno, ali je delimicno rekla istinu. Jeste da je decko izgubio zivot tako mlad u 16-toj godini zivota. Krivo mi je. Ali pogledajte Hrvatske klipove, gde velicaju njegovog oca kao glavno komandujuceg za Knin od strane hrvata. Bacite pogled na slike, ko stoji pored oca, jel je u uniformi ili ne? Jel drzi koju pusku? Sama slika kaze zasto je izgubio zivot, na zalost, nasu, njegove porodice i svih ljudi!

Hrvatska je herojski završila rat, oslobađanjem svog okupiranog teritorija i gašenjem srpskog protektorata zvanog Republika Srpska Krajina,koja je nastala etničkim čišćenjem i protjerivanjem Hrvata i ostalih nesrba.

Školski primjer tuposti.

Niste rekli ono najvaznije- da je sve to bilo vase maslo!

Samo u Srbiji može da se nađe toliko netačnih tumačenja istorije. Sve što su napisali jeste sažeta verzija istinitih događaja.

И дан данас, тај БиБиСи је толико необразован да не разликује речи Србин, Хрват од речи Муслиман. Србија и Босна су пуне Срба муслиманске вероисповести. Реч Муслиман описује некога ко верује у Ислам. реч Србин, Хрват описује националност.

Алија Изетбеговић се писао као Србин у пописима после НОБ-а.
(Горан, 24. april 2013 14:30)

Cemu ta opsjednutost da su svi Srbi? Postojao je period prije SHS i Jugoslavije kada je AU odgovaralo da stanovnistvo BIH podijeli na nacionalnoj osnovi, nacionalnost Bosnjak postoji za vrijeme i poslije Osmanlija a naslijedjena je od pojma dobri Bosnjani iz perioda Bosnae, poslije Osmanlija SHS i YU odgovara to stanje, a izjasnjavanje Alije i svih ostalih Bosnjaka je moralo biti ili Hrvat ili Srbin, takav je bio zakon! Ako te interesuje istina, procitaj par knjiga koje nisu pisali Srbi, mogu i njemacki, engleski autori...

Za kraj: "Pjesma Bosnjaku", koju je objavio list Bosnjak 2. VII. 1891 godine, opjevao je i Safvet-beg Basagic rijecima:

Znas Bosnjace, nije davno bilo,
Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta,
Kad u nasoj Bosni ponositoj,
I junackoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do Brodskijeh vrata,
Nije bilo Srba ni Hrvata.
A danas se kroz svoje hire,
Oba stranca ko u svome sire.
Toliko o izmisljenim nacijama, da je Portugal srpski....

ovde je sve tacno samo fali jos jedna recenica," Srbska strana je sve pokusavala vojno da resi i zato je stigla tu gde sada jeste ",,naravucenije,, " nemoj ratovati kada ti ledja niko necuva "

Ovo je cista propagandna laz... za BBC, a i za ceo svet - odgledati Tezinu lanaca - Weight of chains. Toliko o tome.

Do pola ispunjena čaša istovremeno je i upola prazna; ali pola istine nikako nije istina- Žan Kokto, francuski filozof (vrlo slobodan prevod). To važi i za izveštavanje BBC-a.
-,,Srbija je zaključila sukobe pobeđena, razbijena i sama" - velika istina. Tako je to kad ne gledate sebe, nego se zanosite Jugoslavijom, južnim Slovenima, slovenskim bratstvom.

"Nakon Titove smrti 1980. godine međusobne tenzije ponovo su se pojavile."
Upravo prema tadašnjem planu i podršci NATO.

Tekst za udzbenik istorije u osnovnoj skoli. Glupost.

Baš jadno objašnjenje. Nije JNA napala Hrvatsku, nego su Hrvati prvo napli JNA, a potom kada su je proterale, preostale Srbe.

BBC=MI16, Cnn=CIA, RT=KGB. Kada na primer u BBCju pročitaš da pričaju o krijumčarenju cigara, ili žutoj kući odmah znaj da se u Crnoj Gori ili Kosovu treba nešto veliko privatizovati, pa Milu i Hašimu zavrću ruke kako bi prepoznao njihovog favorita. To ima veze sa novinarstvom koliko i Kurir, samo na finjaka.

Procitao sam ovaj clanak. Ako bi ga prevodila svaka bivsa Jugoslovenska republika, one bi ga prevodile onako kako to njima odgovora. Pa, tako i Hrvatska....
Zato nemojte uvek da verujete u nesto sto pise na internetu. Uradite domaci zadatak (za promenu)

vidim da je većina Srpskih komentatora zapela u vremenu i prostoru.ili ne želite prihvatiti činjenice ili vam je ispran mozak miloševićevom propagandom,to je pravo pitanje

Nisam siguran da je hrvatski portal to dobro preveo.Ali ako je dobro prevedeno iz teksta se može videti kako pristrasni englezi žele da prikažu rat u bivšoj Jugoslaviji, na štetu srba.Pitanje je zašto se taj tekst sada pojavljuje.Verovatno se nešto krije iza toga pa se nadam da ćemo vrlo brzo to saznati.

Jel' ovo nešto novo? Pa osetili smo dobro na svojoj koži kako su oni sve vreme gledali na Srbiju, i vlada i mediji Velike Britanije. Za dvadeset godina će svi njihovi penzionisani političari pričati kako je svesno vršena satanizacija samo jednog naroda zarad viših interesa, samo što nama to ništa neće značiti.

Ko veruje BBCu, CCNu,...itd. taj ne veruje u sebe!

Bez obzira ko je pisao tekst, i gde je objavljen - nažalost, to je istina.

Većina Srba, naravno, demantuje da se išta od navedenog dogodilo u kontekstu u kojem je napisano, i zato će Srbija biti prokleta i nesrećna i nakon što nas ne bude više bilo.

Pozdrav.

Pamflet za malu decu... Uostalom, ne možemo očekivati da nas neprijatelji veličaju u svojim tekstovima. Bombardovali su nas, ekonomski razarali pod sankcijama, naoružavali naše protivnike. Šta očekujete da piše - Srbi su bili u pravu? Drugo je pitanje što mi već decenijama, zbog potkupljivosti i lakomosti naših političara, vojnika i privrednika ni danas nemamo strategiju zaštite svojih nacionalnih interesa. Ne bukačku i nasilničku nego realnu i održivu.

''Jugoslovenska vojska se povukla iz Hrvatske i preimenovala u vojsku bosanskih Srba, pri tom osvojivši veliki deo teritorije na kojoj su dominirali Srbi. Preko milion bosanskih Muslimana i Hrvata proterano je iz svojih domova u kampanji etničkog čišćenja. ''

E ovako bi neki srednjoškolac prosečne inteligencije, rođen oko 2000-te ovo sročio istražujući verovatno sa neta i wikipedije. Ovo će se ovako prodavati kao istina sledećih nekoliko decenija, vekova. To je nama naša komunistička borba dala. Srbija u 21. veku pobeđena, razbijena i sama.

PetarA@ ''On je rekao: vi hocete da idete, mi necemo. Mi vas necemo sprijecavati, ali nemojte ni vi nas (da ostanemo). Ako bude rata, Muslimanima nece biti lako.''

Tako ih nije sprječavao da odu da je držao Sarajevo u srednjovjekovnoj opsadi 3 i po godine. Jedino Muslimane i Hrvate iz Banja Luke, Prijedora, Bijeljine.. i čitave današnje RS nije sprječavao da odu već ih je i natjerao na to! A ako nisu htjeli onda bi prošli kao u Srebrenici.

Tekst bbc su preuzeli zato što im sadržaj odgovara ali se vidi suština da ni eu ni učeswnicima ovog sukoba na balkanu noje stalo do istine već do zataškavanja i one floskule dobri momci loši momci(srbi) i tu je kraj.Hr sad ulazi u eu koga je još briga za srpske žrtve one ne postoje.Juče je lepo Žarko Puhovski rekao da eu ne interesuje prošlost već samo budućnost i da se ratnim zločinima u hr bavi samo nevladin sektor i niko više.

Britanija, prvenstveno Engleska, je najnepouzdaniji partner koji će ti okrenuti leđa prvom prilikom!

ОК, за Босну признају да је комплексна држава која је прегласала један народ, тако да је то за Би-би-си некакав напредак. Али рећи да су Срби имали било какву жељу да ратују са Словенијом је глупост. Тамо је на границу ненаоружане војнике послао Хрват Анте Марковић и Хрватској је избијање рата тамо било у интересу. Чак је и Шешељ говорио Словеницма "Шта чекате, одвојите се".

И ту долазимо до суштине, и Хрватска је била комплексна држава два народа која је хтела да један од њих обесправи. И у томе успела уз помоћ Запада, а исто су хтели са Муслиманима у БиХ. Ту Срби јесу хтели а и имали право да се бране, и онда је било шта је било, како то један кљакави квази-социјалистички режим продаваца магле са једне а прото-фашиста са друге стране и може да изведе.

На крају су Хрвати Србе што протерали што обесправили у Хрватској али практично изгубили статус конститутивног народа и постали мањина у БиХ, а многи и протерани.

Бошњаци су хтели да сукоб Срба и Хрвата и подршку Истока уновче да буду "главни" у БиХ а други само мањине, па се исто прерачунали. Као и Срби којима су разни "небески посланици" продавали глупости да се 2 милиона Албанаца може држати под контролом, о "српском Дубровнику" (па су гранатама ваљда Дубровчанима хтели да објасне да су Срби?), и друго да не говорим.

Сада би Албанци цело Косово и да избаце преостале Србе. На овом Балкану, мало, мало па се неко прерачуна. А Енглези као Енглези само гледају да искористе и онда још као фол пишу историју.

bitno su zaboravili: mali provincijalni komesari zaigrali su se geopolitike... stimulisani od strane Engleza.

"Divno" napisan tekst. Kada su Muslimani i Hrvati izbeglice, onda je brojka "preko milion", kada su Srbi iz Hrvatske izbeglice, onda je brojka u "hiljadama".
Kada Srbi u Bosni i Hrvatskoj traze pravo na samoopredeljenje i otcepljenje od maticne drzave, onda je to zahtev "manjine".

Kada Albanci traze otcepljenje od maticne drzave, onda je to zahtev za "samoopredeljenje".

Sve u svemu prilicno realno napisan tekst, samo ga treba pravilno procitati I shvatiti.

Sta je bilo to dobro znamo. Kljucan je zakljucak:

"Srbija je zaključila sukobe pobeđena, razbijena i sama".

Istina je surova, a ovo je ono sto najvise boli. Ruku na srce, nisam siguran kako je sve trebalo da se zavrsi, jer smo svi izgubili sve. Ustvari, najtragicnije je sto je uopste i pocinjalo.

Budimo dobro ljudi, dobri prema sebi i drugima, iskreni prema sebi i drugima, radimo predano i najbolje sto mozemo, i samo tako cemo uciniti dobro, na duge staze, i sebi i svojoj porodici i svim nasim sugradjanima. Zivi bili.

Drugacije ne moze.

Po meni, sve tacno, samo fali rec 'stotina' kod "vise hiljada" isteranih Srba iz Hrvatske pri Oluji itd.

Ovo je cista propagandna laz... za BBC,
a i za ceo svet - odgledati Tezinu lanaca
- Weight of chains. Toliko o tome.
(Aoc, 24. april 2013 16:41)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dok mi mjerimio vjerodostojnost tvojih
lanaca, nudim ti na ogled jedno drugo
viđenje povijesti na ovim prostorima ~
"Hrvati i Srbi: Povijest jedne averzije"

Eto, konacno znamo kada je nastala Jugoslavija. Tolike godine zablude. A mi verovali u Marsej i ono cuveno " Cuvajte mi Jugoslaviju "

Gledano ukratko, ovo zvuci potpuno tacno. Netacno je da su Ameri umesali ruke samo na kraju da bi zaustalivi rat, ali to vise nebi bila kratka prica.

A evo šta o početku rata u Hrvatskoj kaže, za splitsku Slobodnu Dalmaciju, Tuđmanov prvi ministar policije (na dužnosti 1991.) Josip Boljkovac:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/42151/Default.aspx

Da li ce mi netko reci zasto ljudi u Srbiji ne vjeruju Savi Strbcu kada tvrdi da Srbi nisu niti htjeli zivjeti u istoj drzavi sa Hrvatima te da im je bilo potrebno sacuvati biolosku masu za nesto sto ce uslijediti te da su zato (SAMI) odlucili da odu??

(Samo pogegledati na YouTubeu: "Savo Strbac objasnjava zasto su izvlacili stanovnistvo iz Krajine").

Kako se to uklapa u pricu prosjecnog gradjanina Srbije koji ima srecu da je rat vodio samo na televiziji o tome kako je jedini plan Oluje bio trajno raseljavanje Srba sa podrucja Hrvatske?

Za clanak smatram da je veliko nepostivanje prema zrtvama (kojih je nedvojbeno bilo na sve strane - i ovi ljudi izbjegli u Oluji su zrtve, samo se porimo oko toga cije) jer previse pojednostavnjuje i relativizira mnoge cinjenice.

Lepo su poceli, ali kad su odmah zatim recenicom "Jugoslovenska vojska napala Sloveniju i Hrvatsku" (inace, pre toga se JNA valjda na Marsu nalazila, pa se odjednom podmuklo tereportovala na svoju teritoriju izvrsivsi time agresiju na njen deo) krenuli u falsifikovanje istorije upali ljudi u apsurd iz kojeg se nemoguce iscupati, pa su isli logikom nabacaj stvari tako da ni sam ne mozes da ih raspetljas i ponovis, a da ne procitas. Deo o Kosovu i konacan zakljucak ni ja ne bih bolje srocio.

A sta ste mislili kako ce novinari BBC da vide sukob u bivsoj Jugoslaviji. Vide ga onako kako im odgovara. U ratu prve zrtve su nevini i ono sto sigurno strada to je istina. Istina je relativna stvar. Ono sto je za pobednicku stranu trijumf to je za gubitnike masakr i teror.
S vremena na vreme se cuju ljudi sa svih nekada zaracenih strana i pokusavaju da predoce istinu ali mislim da to vise nikoga ne zanima, navikli smo se na lazi.

Tako je to kad ne gledate sebe, nego se zanosite Jugoslavijom, južnim Slovenima, slovenskim bratstvom.
(Gogi, 24. april 2013 13:39)

Ali verujem da bi te rusko bratstvo odusevilo, zar ne?!
Uf...

Типично енглеска будалаштина;
Ово не би прошло ни у другом основне; за први не бих могао да тврдим; а ови коментари "бивше браће" говоре сами за себе.
Поздрав и чујемо се после "мирног" отцепљења Шкотске, Велса,...

Evo napisacu komentar, sto se kaze i prve ruke, i nadam se ukazati na dugogodisnju povrsnost i manupulacije koje jednostavno precutkuju istinu. 1991 sam bio na redovnomn odsluzenju vojnog roka u Sloveniji. I pre nego sto je bilo sta krenulo na granicama, provokacije Teritorijalne odbrambe su uveliko trajale, nad krugom kasarne je postojao snajper koji je nekoliko vojnika pogodio, granatiran je kamion koji je kao i godinama prenosio namirnice vojnicima na izdvojenoj strazi, a mi smo imali izricitu zabranu da uzvratimo vatru prvih 10-tak dana, iako smo imali na nisanu one koji su direktno gadjali u meso vojnike regularne armije koja ni jednim aktom pre toga nije ukinuta.

Iz moje prepektive, iz perspektive hiljada vojnika svih nacionalnosti po kasarnama Slovenije, bilo je tako. I to ne samo iz nase perspekive, ovo je naprosto cinjenica. E sad, ako ovo znaci da je Vojska napala sloveniju, verovatno je sledece da Zemlja jos uvek lezi na cetiri velike kornjace.

I ovo je samo deo u svakoj drugoj recenici je poluistina, koju neki, s pravom nazivaju i laz.

Od kada je Sveta i Veka pobednici su pisali Istoriju, u ovom slucaju su to Amerikanci. Pisu kako njima odgovara a ne kakvo je bilo cinjenicno stanje, ne samo na terenu vec i u samoj Jugoslaviji. Njihov Plan o razbijanju Jugoslavije iz 1984 godine, padom Istocnog bloka i gvozdene zavese da im Jugoslavija nije vise potrebna. Zemlja sa 23 milijona stanovnika i samo 19 milijardi $ Dolara duga, morala je da se usitni i posalje u Duznicko Ropstvo. Sada smo skupa duzni preko 200 milijardi ali €ura, i bicemo sluge za Vjek i Vjekova - Amin!

Mašala! Ovako skupljeno na gomilu ne izgleda tako strašno. Ali to je to, nema šta da se doda, ev.veća odgovornost srpske strane, ni da se oduzme...

Oni i 1.sv. rat vide kao rat koji se vodio samo u rovovima. Medjutim, šta se u Šapcu dogodilo u početku rata nikako nije rat u rovovima. Tako isto i sad oni vide ali ne vide. Isto ti je ko pre 100 godina.

Britanija, prvenstveno Engleska, je najnepouzdaniji partner koji će ti okrenuti leđa prvom prilikom!
(Dragan BL, 24. april 2013 14:27)

I da se nadovezem satiricnim recima pokojnog Dzordza Karlina:

"Velika Britanija, borac za mir, ljudska prava i najdugovecnija imperija zla u istoriji covecanstva."

Neka pitaju MI6 oni su ga zakuvali!

Eh mucenoga Radovana. Napravio je masu nevolja, mozda i zlocina (u toku je proces), ali da ga se stalno optuzuje za onaj govot u Skupstini, klasicni je primjer maksimalnog pojednostavljivanja, pa time i iskrivljivanja stvari.
Govor se lako moze naci i poslusati.
On je rekao: vi hocete da idete, mi necemo. Mi vas necemo sprijecavati, ali nemojte ni vi nas (da ostanemo). Ako bude rata, Muslimanima nece biti lako. I sam je rekao da su rijeci teske i da teska vremena traze teske rijeci.
Sta ovdje ima cudno ili cak kriminalno? Predvidjao je, spekulisao je, prognozirao je. I pogodio je. Je li kriv zato sto je pogodio da ce se dogoditi nesreca? Ili je mozda nakog govora sve uradio da bi doslo do nesrece, da bi potvrdio da je bio u pravu? Smijesno. Covjek sa pjesnickim nacinom izrazavanja prognozirao je nesto sto je svako ko razumije matematiku i odnos snaga, mogao prognozirati.
Nemojte me pogresno razumjeti. On je kasnije uletio u jednu samozamisljenu ulogu proroka i poluboga, zanio se u toj iluziji i napravio mnogo nevolje. Ali da su na drugim mjestima u Jugoslaviji bili neki drugi igraci (a ne Milosevic, Tudjman i ko), njegov govor bi ostao zapamcen samo kao pateticna pjesnicka figura.

Zato im i jesu deca najgora u svetu u matematici i ostalim kvantitativnim naukama. Zar na ovkvim izdeformisanim informacijama da im odrastaju generacije?

ovo je prilicno tacno ,ali treba reci da su sve strane u sukobima pokusavale da ostvare sto vise svojih ciljeva,a na racun drugih. propaganda je bila najveci pokretac zlocina,a zbog toga niko nije odgovarao.zlocini su vrseni na svim stranama, srbi su platili najvecu cenu.neko se uvek u ratu proglasi negativcem,a posto smo mi ratovali protiv hrvata,pa bosnjaka,i na kraju albanaca nije bilo tesko imenovati krivca

Ajde bre ljudi sta se lozite? Pa normalno da mediji sire propagandu koja im odgovara. Isto rade i nasi, od kad ja znam za sebe... Kulturni i obrazovani ljudi su do sada i na zapadu i ovde naucili da ne veruju medijima, a posebno ne onim drzavnim.

Svi znaju istinu ,ali neki ne zele da znaju

Od svega je jedina bitna slika u zaglavlju teksta. Tri bolesnika, izdajnika, licemera i sadista su se oko svega dogovorili... Zasto bi bilo kome u belom svetu stalo do istine ili sudbine bivsih gradjana SFRJ-ot kad su ova tri zlikovca dogovorila unistenje svojih sopstvenih naroda?

Svi znaju istinu ,ali neki ne zele da znaju

Na ovome svetu, mogu da kazem, sto se desava to nije istina. Mislim, na ovome svetu sto bi naglasio da, prapaganda, sto vecina kazu da o ovome, nije istina.

Pobednici pišu istoriju.

Ko nam je kriv kad se mi Srbijanci nismo prvi otcepili???

Mislim da je ovde kljucno pitanje JNA. Najmocnija vojska koja nije bas znala ni kome pripada, ni koga treba da brani.

Bitna je poslednja recenica, Srbija jeste pobedjena, razbijena i sama...