Vesna
pre 12 godina
Sto volim ovakve "studije". Tim vise sto u komsiluku imam zenku staforda koja je predivno stvorenje, koja se uz moju bakutu oslobodila straha (bila je prilicno izmaltretirana za svoje 4 godine pa je bila mnogo plasljiva u pocetku) i kad god se igraju ona pazi, kao da zna da je bakuta matora pa sa njom ne moze grublje da se igra; sa druge strane, tu je i neki mali, gadni jorksirski terijer (nisu mi svi gadni, naravno, ali ovaj jeste) koji je psihopata, sto i nije cudo s obzirom na to kakva mu je "gazdarica". Ja ruku u vatru mogu da stavim da bi me taj pas napao pre nego ijedan drugi (a za mojih 31 godinu, NIKAD me pas napao nije). Dosta vise sa tim laznim "studijama" koje je sprovodio, ako jeste, neko od mrzitelja tih rasa. Sto ne sprovode studije o ujedima kokera, koji su medju zivcanijim rasama, ili bernardinaca (zaboga pa ogromni su, tek oni mogu detetu nekom jadnom glavu da otkinu *sarkazam*)? Ili akite (koje inace i sama obozavam)? Nego 'ajde da pridonesemo hajci i neinformisani narod jos vise izlazemo neznalackom strahu -_-
Cinjenica je da je pas ogledalo vlasnika, i nema te "studije" koja to moze da opovrgne. Pri cemu mislim da te "studije" nikad ne uzimaju u obzir uzrok pseceg napada, a o cemu bi opet ljudi trebalo da se informisu, kod veterinara i kroz prirucnike o psima, a ne kroz glasine i "studije". Psi zive sa nama, zive za nas, pa barem tolisno im dugujemo - da ih upoznamo onakve kakvi jesu. I usvajajte, ne kupujte.
78 Komentari
Sortiraj po: