Decenija Vikipedije na srpskom jeziku

Sta mi vredi kad su neki tekstovi veliki i po dve rečenice dok taj isti tekst na engleskom jeziku bude po ko zna koliko puta veći.
(zekodlak, 16. februar 2013 13:13)

Jos veci problem je sto su svi tekstovi napisani na cirilici i ti onda moras da pises tekst samo na cirilici ali to nije veliki problem koliko to sto moras da pises neke engleske reci na cirilici npr Фајерфокс, Виндоуз, Џимејл, фајервол, ИП адреса, Браузер. Ja sam imao volju da pisem neke clanke za IT ali dzabe kada mi administrator odmah brise jer zaboga imam reci na latinici i na engeskom a ja stvarno ne umem da napisem na cirilici: MySQL, Top level/Root domen, QoS, Linux, Ethernet, RAID 5 ...

Engleska srpska se ne mogu uporedjivati iz vise razloga, a najvazniji je sto je engleska populacija brojnija od nase. Tako da ti poredjenje nije bas najbolje. A i kad bi ljudi hteli vise da se ukljuce u ovaj projekat clanci bi bili jos bolji.

@zekodlak Da sam ja razmisljao kao ti, ne bismo imali ni to.

Sta mi vredi kad su neki tekstovi veliki i po dve rečenice dok taj isti tekst na engleskom jeziku bude po ko zna koliko puta veći.
(zekodlak, 16. februar 2013 13:13)

Pa prikljuci se, prosiri te clanke. Sta mislis kako su tacno nastali ti dugacki clanci na engleskoj Vikipediji? Pa necijim volonterskim zalaganjem naravno. Kvalitet jedne Vikipedije dosta govori o mentalitetu tog naroda.

Hvala, hvala, i ja sam jedan od korisnika vikipedije, ponosni autor nekoliko desetina clanaka.

Svaka cast vikipediji, ali i autorima clanaka! :) odlican sajt

Sta mi vredi kad su neki tekstovi veliki i po dve rečenice dok taj isti tekst na engleskom jeziku bude po ko zna koliko puta veći.

Trebalo bi da ministarstvo prosvete prepakuje sve udzbenike za osnovnu skolu u wiki i postavi besplatno na Internetu. Deca bi mogla da koriste neke od mnogobrojnih tablet uredjaja umesto knjiga.
Slazem se sa komentarima drugih citalaca oko preterane cirilizacije. Gramaticki je ispravno ostaviti termin na stranom jeziku u cirilicnom tekstu.

Srpska Vikipedija je veoma dobra, ne samo po broju članaka nego i po tekstu samom. Naročito ako usporedim koliko nas ima napam ostalim večim nacijama.

Tako da oddano priznanje ima svoju težinu. A Vikipedija sama če da se dopunjava. Meni 180.000, vaše dete če imati 300.000, njegovo 600.000 članaka za čitanje.

@Kvasac i code
Na srpski se sve moze transkribovati manje-vise jednostavno, a postoji na Vikipediji verzija na srpskom na latinici

code slazem se sa tobom, i ja sam isto tako pisao nesto iz IT sektora ali je odma brisano bas zbog toga... Stalno se sa prijateljima podsmevamo tim engleskih reci na cirilici. U novinama sam jednom naisao na "Тхе Цранбериес", bruka...

Srbija !!! :)

sx bravo ! Da mogu dao bih ti 20 pluseva... U nekim skolama (ne u Srbiji) vec postoji takav sistem, a u ostalim zemljama ce tako biti za 1-5 godina, samo ja nesto nemam neki dobar osecaj, bice dobro iako stigne kod nas... Klinac mi je inace odlican djak ali je dobio 2 jedinice zato sto nije doneo odredjenu knjigu na cas (zaboravio), a od ta 2 sam mu jednom ja zabranio zato sto je ranac bio tezi od njega.... Prosto i jednostavno : tablet...

Iskren da budem, kada me mrzi da čitam na engleskom, ja prebacujem na Hrvatski, mnogo su opširniji od nas.

Od Wikipedia-e sam davno digao ruke kada sam video količinu prepucavanja između pravoslavaca, katolika, muslimana... u temama koje nemaju apsolutno nikakve veze sa nacionalnostima, religijama, rasama niti bilo čim sličnim. Bez obzira na sve to, uvek se nađe pametnjaković sa Balkana da tu nekako uglavi "patnje" one grupe ljudi kojoj on pripada. Nešto što može svako da uređuje, na Balkanu očignedno nije dobar koncept.

Vikipedija je odlicna stvar. Znanje, a ne zevare, se siri.Sigurno nije za akedemske upotrebe ali kao leksikon prostog obrazovanja sluzi odlicno i bolje nego bilo sta drugo. Molim studente Srbije da doprinose nesto ovoj instituciji. Moderni, medijalni svet i znalazenjene snjime je neophodno. Mladez mora imati "ostrvo" neofarbanog znanja u Srbiji. Nazalost stampa, ne samo u Srbiji, izgubili su odavno kredbilitet da bi mogle biti i dalje izvor znanja i nauke. Vikipedija je tzv. "grasruts intitucija" koja ima jednostavno nevin cilj da zadovolji one koje nesto zele da nauce. Izvinjavam se za moju moju ortografiju, ali nisam skolovan u Srbiji. Hvala.

srpska vikipedija je najpristranija i najsubjektivnjija od svih wikipedia

srpska wikipedia? jel to ono gde su ljotić i nedić predstavljeni kao "tragični junaci", trojni pakt ko pristupnica Evroazijskoj uniji a zločini iz 90-ih kao deo svemirske antisrpske zavere? Po značaju i uticaju međ srpskom omladinom je između majn kamfa i sabranih dela vladike hitlerovića...ćiriličkim rečnikom - bestseller.

ko bi rekao, a kao da je pocelo pre 10 godina

Ne želim da budem nezahvalan prema ljudima koji su uložili vreme i energiju u to, ali sam iskreno šokiran time što neko zapravo koristi Wiki na srpskom. Da je i ne poredim sa engleskim ili nemačkim, srpska Wikipedija izgleda zastrašujuće siromašno u odnosu na bilo koju skandinavsku, poljsku, mađarsku, rumunsku, čak i hrvatsku. Tužno je što o ovdašnjim pojmovima često mnogo bolje i opširnije textove možeš da čitaš na nekim neočekivanim jezicima.

Srpska vikipedija? Za neke stvari OK, ali u proseku srednje zalosno.
Eh da i ovo Raikonen ili Rejkenen? Na vikipediji pise ovo drugo....

@čika ljotke

izneo si gomilu neistina.

Da li postoji nesto smesnije i nerealnije od Alexa rankinga ?

Stranice o istoriji i književnosti na srpskoj Wikipediji najveći su globalni kompendium nacionalnih kompleksa, bajki i wishful thinkinga u istoriji čovječanstva.

Najbolja stvar koju sam u zivotu naucio jeste Engleski jezik. Vise sam naucio od srednje skole istrazujuci na netu nego za celo skolovanje. Wikipedia na srpskom mora da ima zainteresovane ljude koji ce raditi na projektu. Strane na engleskom su nekoliko desetina puta potpunije sa informacijama nego strane na srpskom gde u vecini slucajeva ima samo objasnjen pojam kao da je u pitanju recnik stranih reci i izraza. Lepo je makar i toliko ali nije to poenta price.

Sta mi vredi kad su neki tekstovi veliki i po dve rečenice dok taj isti tekst na engleskom jeziku bude po ko zna koliko puta veći.

srpska vikipedija je najpristranija i najsubjektivnjija od svih wikipedia

Iskren da budem, kada me mrzi da čitam na engleskom, ja prebacujem na Hrvatski, mnogo su opširniji od nas.

srpska wikipedia? jel to ono gde su ljotić i nedić predstavljeni kao "tragični junaci", trojni pakt ko pristupnica Evroazijskoj uniji a zločini iz 90-ih kao deo svemirske antisrpske zavere? Po značaju i uticaju međ srpskom omladinom je između majn kamfa i sabranih dela vladike hitlerovića...ćiriličkim rečnikom - bestseller.

Sta mi vredi kad su neki tekstovi veliki i po dve rečenice dok taj isti tekst na engleskom jeziku bude po ko zna koliko puta veći.
(zekodlak, 16. februar 2013 13:13)

Jos veci problem je sto su svi tekstovi napisani na cirilici i ti onda moras da pises tekst samo na cirilici ali to nije veliki problem koliko to sto moras da pises neke engleske reci na cirilici npr Фајерфокс, Виндоуз, Џимејл, фајервол, ИП адреса, Браузер. Ja sam imao volju da pisem neke clanke za IT ali dzabe kada mi administrator odmah brise jer zaboga imam reci na latinici i na engeskom a ja stvarno ne umem da napisem na cirilici: MySQL, Top level/Root domen, QoS, Linux, Ethernet, RAID 5 ...

Od Wikipedia-e sam davno digao ruke kada sam video količinu prepucavanja između pravoslavaca, katolika, muslimana... u temama koje nemaju apsolutno nikakve veze sa nacionalnostima, religijama, rasama niti bilo čim sličnim. Bez obzira na sve to, uvek se nađe pametnjaković sa Balkana da tu nekako uglavi "patnje" one grupe ljudi kojoj on pripada. Nešto što može svako da uređuje, na Balkanu očignedno nije dobar koncept.

code slazem se sa tobom, i ja sam isto tako pisao nesto iz IT sektora ali je odma brisano bas zbog toga... Stalno se sa prijateljima podsmevamo tim engleskih reci na cirilici. U novinama sam jednom naisao na "Тхе Цранбериес", bruka...

Ne želim da budem nezahvalan prema ljudima koji su uložili vreme i energiju u to, ali sam iskreno šokiran time što neko zapravo koristi Wiki na srpskom. Da je i ne poredim sa engleskim ili nemačkim, srpska Wikipedija izgleda zastrašujuće siromašno u odnosu na bilo koju skandinavsku, poljsku, mađarsku, rumunsku, čak i hrvatsku. Tužno je što o ovdašnjim pojmovima često mnogo bolje i opširnije textove možeš da čitaš na nekim neočekivanim jezicima.

Srpska vikipedija? Za neke stvari OK, ali u proseku srednje zalosno.
Eh da i ovo Raikonen ili Rejkenen? Na vikipediji pise ovo drugo....

@zekodlak Da sam ja razmisljao kao ti, ne bismo imali ni to.

Trebalo bi da ministarstvo prosvete prepakuje sve udzbenike za osnovnu skolu u wiki i postavi besplatno na Internetu. Deca bi mogla da koriste neke od mnogobrojnih tablet uredjaja umesto knjiga.
Slazem se sa komentarima drugih citalaca oko preterane cirilizacije. Gramaticki je ispravno ostaviti termin na stranom jeziku u cirilicnom tekstu.

@Kvasac i code
Na srpski se sve moze transkribovati manje-vise jednostavno, a postoji na Vikipediji verzija na srpskom na latinici

sx bravo ! Da mogu dao bih ti 20 pluseva... U nekim skolama (ne u Srbiji) vec postoji takav sistem, a u ostalim zemljama ce tako biti za 1-5 godina, samo ja nesto nemam neki dobar osecaj, bice dobro iako stigne kod nas... Klinac mi je inace odlican djak ali je dobio 2 jedinice zato sto nije doneo odredjenu knjigu na cas (zaboravio), a od ta 2 sam mu jednom ja zabranio zato sto je ranac bio tezi od njega.... Prosto i jednostavno : tablet...

Srpska Vikipedija je veoma dobra, ne samo po broju članaka nego i po tekstu samom. Naročito ako usporedim koliko nas ima napam ostalim večim nacijama.

Tako da oddano priznanje ima svoju težinu. A Vikipedija sama če da se dopunjava. Meni 180.000, vaše dete če imati 300.000, njegovo 600.000 članaka za čitanje.

Da li postoji nesto smesnije i nerealnije od Alexa rankinga ?

Stranice o istoriji i književnosti na srpskoj Wikipediji najveći su globalni kompendium nacionalnih kompleksa, bajki i wishful thinkinga u istoriji čovječanstva.

Svaka cast vikipediji, ali i autorima clanaka! :) odlican sajt

Srbija !!! :)

Sta mi vredi kad su neki tekstovi veliki i po dve rečenice dok taj isti tekst na engleskom jeziku bude po ko zna koliko puta veći.
(zekodlak, 16. februar 2013 13:13)

Pa prikljuci se, prosiri te clanke. Sta mislis kako su tacno nastali ti dugacki clanci na engleskoj Vikipediji? Pa necijim volonterskim zalaganjem naravno. Kvalitet jedne Vikipedije dosta govori o mentalitetu tog naroda.

@čika ljotke

izneo si gomilu neistina.

Engleska srpska se ne mogu uporedjivati iz vise razloga, a najvazniji je sto je engleska populacija brojnija od nase. Tako da ti poredjenje nije bas najbolje. A i kad bi ljudi hteli vise da se ukljuce u ovaj projekat clanci bi bili jos bolji.

Hvala, hvala, i ja sam jedan od korisnika vikipedije, ponosni autor nekoliko desetina clanaka.

Najbolja stvar koju sam u zivotu naucio jeste Engleski jezik. Vise sam naucio od srednje skole istrazujuci na netu nego za celo skolovanje. Wikipedia na srpskom mora da ima zainteresovane ljude koji ce raditi na projektu. Strane na engleskom su nekoliko desetina puta potpunije sa informacijama nego strane na srpskom gde u vecini slucajeva ima samo objasnjen pojam kao da je u pitanju recnik stranih reci i izraza. Lepo je makar i toliko ali nije to poenta price.

ko bi rekao, a kao da je pocelo pre 10 godina

Vikipedija je odlicna stvar. Znanje, a ne zevare, se siri.Sigurno nije za akedemske upotrebe ali kao leksikon prostog obrazovanja sluzi odlicno i bolje nego bilo sta drugo. Molim studente Srbije da doprinose nesto ovoj instituciji. Moderni, medijalni svet i znalazenjene snjime je neophodno. Mladez mora imati "ostrvo" neofarbanog znanja u Srbiji. Nazalost stampa, ne samo u Srbiji, izgubili su odavno kredbilitet da bi mogle biti i dalje izvor znanja i nauke. Vikipedija je tzv. "grasruts intitucija" koja ima jednostavno nevin cilj da zadovolji one koje nesto zele da nauce. Izvinjavam se za moju moju ortografiju, ali nisam skolovan u Srbiji. Hvala.