Nedelja, 10.02.2013.

16:31

Na korak do "samoizlečenja" kuka
Na korak do "samoizleèenja" kuka IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

KC

pre 12 godina

Godinama radim u ovom domenu na svetskom nivou. Ovo sto pise je istina, ali veoma lose objasnjena. I nisu uopste jedini koji to rade, naprotiv. Ko hoce da se uveri, neka proseta tamo oko 20-tog marta medju standovima mnogobrojnih start-up firmi (a ovi to jos cak i nisu) tokom salona/kongresa AAOS u Cikagu. Usput, javite se ako idete.

Zelim reci da kao prvo : klinicki je sto se tice rekonstruktivnih implanta vec skoro 20 godina dokazivano i dokazano da nema opasnost imati metal u telu, npr titaijum. Problem koji se skoro pojavio, firma DePuy iz grupe Johnson & Johnson je prodavala implant za kuk bez keramike ili druge obrade povrsine zgloba, te je implant isao "metal na metal". E to je bilo opasno, i povucene su desetine hiljada proizvoda, a bogami na sudu su poceli da se razjasnjavaju.

Da se vratim na temu, ova vrsta resenja iz clanka su "bio-resorbable" implanti, i nemaju veze sa plastikom ! Sama rec plastika je apsolutno pogresna. A postoji odredjeni broj slicnih tehnologija, cak i jos manje invazivnih, ali sa malo duzim lecenjem. Recimo ubrizgavanje odredjenih (sintetickih ili organskih) masa u kost, te sarastanje iste. I tako dalje.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 1
KC

pre 12 godina

Godinama radim u ovom domenu na svetskom nivou. Ovo sto pise je istina, ali veoma lose objasnjena. I nisu uopste jedini koji to rade, naprotiv. Ko hoce da se uveri, neka proseta tamo oko 20-tog marta medju standovima mnogobrojnih start-up firmi (a ovi to jos cak i nisu) tokom salona/kongresa AAOS u Cikagu. Usput, javite se ako idete.

Zelim reci da kao prvo : klinicki je sto se tice rekonstruktivnih implanta vec skoro 20 godina dokazivano i dokazano da nema opasnost imati metal u telu, npr titaijum. Problem koji se skoro pojavio, firma DePuy iz grupe Johnson & Johnson je prodavala implant za kuk bez keramike ili druge obrade povrsine zgloba, te je implant isao "metal na metal". E to je bilo opasno, i povucene su desetine hiljada proizvoda, a bogami na sudu su poceli da se razjasnjavaju.

Da se vratim na temu, ova vrsta resenja iz clanka su "bio-resorbable" implanti, i nemaju veze sa plastikom ! Sama rec plastika je apsolutno pogresna. A postoji odredjeni broj slicnih tehnologija, cak i jos manje invazivnih, ali sa malo duzim lecenjem. Recimo ubrizgavanje odredjenih (sintetickih ili organskih) masa u kost, te sarastanje iste. I tako dalje.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 1
KC

pre 12 godina

Godinama radim u ovom domenu na svetskom nivou. Ovo sto pise je istina, ali veoma lose objasnjena. I nisu uopste jedini koji to rade, naprotiv. Ko hoce da se uveri, neka proseta tamo oko 20-tog marta medju standovima mnogobrojnih start-up firmi (a ovi to jos cak i nisu) tokom salona/kongresa AAOS u Cikagu. Usput, javite se ako idete.

Zelim reci da kao prvo : klinicki je sto se tice rekonstruktivnih implanta vec skoro 20 godina dokazivano i dokazano da nema opasnost imati metal u telu, npr titaijum. Problem koji se skoro pojavio, firma DePuy iz grupe Johnson & Johnson je prodavala implant za kuk bez keramike ili druge obrade povrsine zgloba, te je implant isao "metal na metal". E to je bilo opasno, i povucene su desetine hiljada proizvoda, a bogami na sudu su poceli da se razjasnjavaju.

Da se vratim na temu, ova vrsta resenja iz clanka su "bio-resorbable" implanti, i nemaju veze sa plastikom ! Sama rec plastika je apsolutno pogresna. A postoji odredjeni broj slicnih tehnologija, cak i jos manje invazivnih, ali sa malo duzim lecenjem. Recimo ubrizgavanje odredjenih (sintetickih ili organskih) masa u kost, te sarastanje iste. I tako dalje.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 1