Da li Kanadi nedostaje gravitacija?

jednom će skroz da je nestane i onda ćemo svi da odletimo u svemir

da li to znaci da tamo ne bih imao 85 kila, nego ....recimo 70....

...A drugo ne znam koliko su pametni ti naucnici...
(Alex, 4. februar 2013 17:56)

Recimo da su ovoj temi posvetili mnogo više vremena od tebe.

Nisam ni znao da u mom selu nema gravitacije :(

Mi njima nasu gravitaciju, oni nama standard??

@rodjak. Ne i dalje bi imao 85Kg jer je masa svojstvo tela, molekularno-atomsko, a sad i kvantno (Higsov bozon). Promenila bi se tvoja tezina, dkale sila kojom delujes na zemlju. Umesto ocekivanih 834N bila bi 825N recimo.

Koliko sam ja bio na casovima fizike, gravitaciono ubrzanje (g) je razlicito i raste od ekvatora ka polovima. A to je posledica oblika zemlje (elipsoidni oblik), poluprecnik je veci na ekvatoru nego na polovima. A ako je sila Zemljine teze G jednaka m*g. Onda je i G vece na polovima.
Ako sam pogresio neka me neko ispravi i neka objasni kako treba, bio bih zahvalan.

To znaci da pre 20.000 godina na tom podrucju, ljudi su mogli
da skacu vise u dalj i u visinu? To mora da je bilo jako lepo
videti!

Naša izvozna šansa.

Ako imate problem sa gravitacijom, resenje je u punjenoj pljeskavici u kombinaciji sa urnebes salatom, lukom, pavlakom i ljutom alevom paprikom.

Ne, to znači da se lakše...diže????

Znači zato je Vince Carter najbolji kucač svih vremena.

Ja sam primetio kad ´´ubijem kilo ljute´´poveca se nenormalno gravitacija i vuce na dole.Cuo sam (nisam probo)kad se naduvas sa prasak ,,lebdis``.Kontra efekat.Evo za zaludne da proucavaju.

U Srbiji nedostaje mnogo toga, a za gravitaciju nisam baš siguran

Naucnici koji rade na ovoj hipotezi su na teskim drogama, ili je neko poresno shvatio citavu ideju, jer ovo sto je napisano nema blage veze...prvo, konvekcijska strujanja magme ne vuku koru na dole(jer to podriva citav sistem fizike i samu logiku), vec kora "pliva", zavisno od uzajamnih sila koje deluju izmedju svake tektonske ploce. Drugo, magma nije na na dubini od 100 i 200km, vec nalazi odmah ispod kore koja je debljine od 5 - 10km (okeanska kora) i do 75km debljine kopnena kora. Trece, tragovi koji su nastali posle topljenja "ledene proce", kako je napisano su tragovi kretanja lednika (glacijalni proces), sto je sasvim normalna pojava i ima ih svugde po svetu, na mestima gde su nekada postojali aktivni lednici (naravno, mogu se primetiti i kod recentnih lednika). Ti tragovi su korisceni za dokazivanje teorije Tektonike ploca, posto su, oni pravi, naucnici skontali da mogu da se iskoriste po principu brazdi u cevima vatrenog oruzja (ono kao CSI Las Vegas, munje-fore), svaki lednik ima svoj potpis. Cetvrto, ako nekog interesuju geoloski fenomeni, neka poseti sajt geology.com, ima svacega i lepo je objasnjeno i vrlo logicno...a'e u zdravlje :)
P.S. Ako neko ima neko pitanje, rado cu odgovoriti ili uputiti na nekog ko to moze bolje ;-)

Rodjace nisi slusao na casovima fizike. Imao bi manje americkih funti, koji su alternativna mera za tezinu. Kilogrami su pak mera mase, koja je nepromenjiva. Znaci i da odes na mesec i dalje ces imati 85kg.

@ Alex, 4. februar 2013 17:56
Mene je sramota kad procitam ovako nesto; da je ovo napisao kakav castan Japanac izvrsio bi harakiri bar jedno 100 puta da se nekako spasi bruke.

A ja vidim lebdim nesto...

Znači da možemo da budemo mirni što se tiče gravitacije u Kanadi za pet vekova. Pade mi kamen sa srca.

,,predviđa se da bi za pet hiljada godina ovaj fenomen na tom području mogao u potpunosti da nestane".
Ovaj zakljucak me je bas oraspolozio.

@ jer vaga meri tezinu, a ne masu, dakle funte, a ne kilograme. Da li sam u pravu?

Donekle jeste, samo se tezina ne izrazava u funtma vec u njutn metrima u sekundi (sto je otprilike jasno jer tezina je postojana sila koja nas pritiska o podlogu). Vaga je ipak bazdarena u kilogramima (masa) zato jer je gravitacija lokalno veoma uniformna i stalna i ako tezinu podelimo sa 9.81 mozemo je izbaciti iz jednacine i kazati da vaga prikazuje nasu masu. Naravno ako se merimo na ekvatoru i na polu postojace mala greska u odredjivanuju nase mase, ali ako ste kao ja ljubitelj masnog bureka i imate skoro 100 kilograma par grama tamo ovamo nije bitno i mozete slobodno reci da vaga uz pomoc tezine prilicno tacno prikazuje vasu masu.

Prvo to nije teorija nego hipoteza, pretpostavka. A drugo ne znam koliko su pametni ti naucnici kad kazu da zbog otapanja leda i podizanja tla gravitacija manja, valjda kada se nesto podize gravitacija je tu veca. Svako ko se barem jednom vozio liftom ka vrhu zna o cemu govorim. A inace gravitacija je kao sila toliko neispitana da se cak i oko brzine delovanja gravitacije raspravljaju, pa neko kaze da je brza od svetlosti, neko da je brzine svetlosti... Jednostavnije, ako bi mesec u trenutku nestao, tj njegova sila gravitacije, za koliko vremena bi se to na Zemlji osetilo?

@rodjak
Ne secam se koji je razred osnovne, ali si pomesao kilograme i njutne :) Sve u svemu, imao bi isto kila ko i na mesecu :)

Не мож' то без кабла

@petar: Gravitacio ubrzanje je jace na ekvatoru nego u npr Beogradu jer je ono obrnuto srazmerno kvadratu poluprecnika Zemlje (sto je poluprecnik veci, ono je manje i obrnuto). Tacno je da je poluprecnik Zemlje veci na ekvatoru nego u Beogracu, tako da, to je to. A ona formula sto si napisao nije tacna, tj ne postoji. Q=mg, gde je Q tezina, m masa, g grav. ubrzanje. Masa je nepromenljiva ma gde se nalazili (na ekvatoru, u Beogradu ili na Mesecu), ali g se menja, tako da nam se i tezina menja (nisam mislio da neko smrsa pa mu se promeni masa, ne pricam o tome). Iako nam je masa svuda ista, tezina nam je najveca na ekvatoru, malo manja u Beogradu i mnogo manja na Mesecu zbog razlicitih vrednosti g. Ali, kako vaga meri tezinu (silu kojom delujemo na nju) pa je prikazuje na skali koja je napravljena tako da se ocitava u kilogramima (m=Q/g [kg]), zaista je tacno da ce nam prikazivati razlicite vrednosti za masu iako znamo da nam je masa uvek i svuda ista.

Grtal'ca je počistila pa zaglav'la!!!

znaci zato je zivot tamo tako lagan

Da li to znaci da tamo kupim kilo zlata i ovde prodam dva.. hm hm (češ češ po glavi) :)

najceca glupost koju sam skorije procitao. Zemljina kora ne utice parcijalno na gravitaciju (ili jedan njen deo), vec zemlja kao celina utice gravitaciono na sve

a kolika je ta razlika? ako ovde skocim jedan metar uvis, a tamo metar ipo, onda tamo idem na basket...

Trebalo bi tamo da se odrzi takmicenja u skakanju u visu. Oborili bi se svetski rekordi.

Da se ne lazemo ni naucnicima nista nije jasno, otud u zadnjih 15 godina teorije crne materije, crne sile, i ostale pricam ti pricu stvari. Jedna od neobjasnjenih stvari je i gravitacija... njom ne mogu da objasne gotovo nista sto vide u svemiru... pa verovatno ne znaju ni kako nastaje.

Kanada. Zemlja cuda. Sve lepo mirise a jos lepse zvuci. Zamisli, raj za zene, ovde 85 Kg a tamo 42 Kg.......

@Koja
"Koliko budalastina na jednom mestu!!! :-D"

"Istina je da je verovatno neko pogresno izmerio, ili je i kod njih neki komedijas pisao clanak da bi pravili turusticku senzaciju."

A evo i objasnjenja...

Razlika u tezini tela iste mase moze da potice od vise stvari. Konkretno, ako govorimo o tezini tela na Zemlji, tezina se dobija kao ka centru Zemlje orjentisana komponenta vektorskog zbira sila koje deluju na telo cija se tezina odredjuje, a te sile su:

1. gravitaciona sila,
2. centrifugalna sila (jer Zemlja rotira),
3. u manjoj meri oscilacije sile potiska vazduha (koje imaju vise uzrocnika, sto je zanimljiva ali posebna prica).

Lokalno gravitaciono ubrzanje moze biti poremeceno drugacijim razmestajem masa, to je tacno, ali u zemaljskim okvirima je taj efekat toliko mizerno mali da je za prakticne primene neprimetan. (Inace bi ljudi ili lebdeli na Himalajima, ili bi bili kao "zalepljeni" za tlo.)

Zato dajte malo ukljucite kefalice. :-)

...

Posle svega ovoga, koga ne mrzi moze da izgugla i sta je Koriolisova sila, ali to samo ko hoce visu ocenu. :-)

ovaj clanak je totalna glupost...biblija kaze da je zemlja stara 6 000 godina. O kakvim 10 000 godina oni pricaju. Glupavi naucnici

eto šanse da izvezemo nešto

Koliko sam ja shvatio diskusiju u pojedinim komentarima, poenta je da kilogrami izrazavaju masu, u smislu da nezavisno od sile gravitacije svaki atom ima svoju masu, i kada bismo izracununali zbir mase svih atoma koji cine nase telo, dobili smo je u kilogramima. Funta sa druge strane obelezava silu kojom predmet pritiska podlogu, tj. silu tezine. Problem je sto se kod nas konvencionalno na vagama meri koliko imamo kilograma sto je nemoguce u smislu zakona fizike, jer vaga meri tezinu, a ne masu, dakle funte, a ne kilograme. Da li sam u pravu?

A ta bitna razlika je 0.005%.

Al zato standard!

Merenje je proces uporedjivanja sa etalonom, u slucaju mase sa etalonom 1kg. Kod vaga sa oprugom se meri tezina koja je u fabrici bazdarena za masu merenjem tezine etalona mase i to bazdarenje daje manje vise tacnu masu objekta koji se meri dok god se merenje vrsi pri priblizno istim uslovima kao prilikom bazdarenja, tj. pri istom gravitacionom ubrzanju.
Na povrsini Zemlje je to tacno do na ispod 1%, medjutim za egzaktno merenje treba uzeti u obzir udaljenost od centra Zemlje, tako da je zbog spljostenosti na polovima gravitaciono ubrzanje vece nego na ekvatoru, a opada i sa nadmorskom visinom. Takodje treba uzeti u obzir i centrifugalnu silu rotacije zemlje koja dodatno smanjuje merenu tezinu kako se ide ka ekvatoru (a ujedno je odgovorna i za spljosteni oblik Zemlje).
Medjutim, kod vaga sa terazijama merenje se obavalja direktnim poredjenjem sa etalonom (tegom) tako da na obe mase deluje isto ubrzanje pa se razlike u ubrzanju ponistavaju i merena masa je ista i na Zemlji i na Mesecu.

Inace, na lokalni intenzitet gravitacionog ubrzanja mogu uticati i velike naslage rude, a pomenuti naucnici su uzeli sve ovo u obzir i izracunali da i dalje imaju malo neslaganje koje pokusavaju objasniti spomenutim hipotezama.

@Sinko
Sve si dobro napisao, samo ne znam odakle ti da se tezina izrazava u Njutn metrima u sekundi!? Obzirom da je tezina sila, samo specificna jer je posledica dejstva gravitacionog polja, u ovom slucaju planete Zemlje, na telo odredjene mase, onda je i njena jedinica Njutn!

Do pre par stotina godina, tadasnjim naucnicima nije bilo jasno kako nastaju gromovi, sta izaziva zemljotrese, zasto ljudi umiru kada se prehlade... Malo pre toga, ljudi su mislili da je vatra boziji poklon...

Vremenom ce se doci do odgovora i na pitanje zasto je gravitacija na nekim mestima slabija a na nekim jaca...

Синко, кад ми ту вагу однели на Месец, и стали на њу, колико би она показивала? Много мање него на Земљи. Дакле, пусти ти јединице мере и остале крштене ствари од стране људи. Та вага мери тежину, очигледно.

Evo sanse za nas... mogli bi da im izvozimo gravitaciju... a i nama ce biti lakse...

A kako se hoda tamo? Umesto hop bude hoooop :-P

Koliko je to manje od 9.81 m/s^2, budite matematički precizni? :)

E,pa ne mogu ni oni baš sve da imaju!

Apsolutno je jasno da je sama sustina gravitacije, odnosno sta gravitaciona sila u biti predstavlja i zbog cega se javlja, i danas nepoznata naucnicima. Razmislite malo o tome, zaista je cudesno i krajnje misteriozno, zbog cega nastaje sila privlacenja u makrosvetu gde se ne osecaju delovanja naelektrisanja kao sto je to slucaj sa subatomskim nivoom.

(Sinko, 4. februar 2013 22:33), колико ја видим, нама још увек ниеј јасно шта ми меримо вагом.

Deco, ne slusajte sta ove cike pisu, ovde gotovo niko ne bi polozio 7. razred osnovne - popadali bi barem iz fizike, verovatno i iz matisa, a mnogi ne bi ni stigli do 7. razreda ... jer bi ih, ovako nepismene, Srba oborio u 5., ili uciteljica u 3. razredu osnovne.

Sto se tice gravitacionog ubrzanja u Kanadi: u granicama je vrednosti koje se javljaju drugde na planeti Zemlji, tako da nikakve senzacije tu nema.

Svojedobno su tako pisali da negde kod nas voda tece uzbrdo (bilo i na B92), pa se na kraju Shuki i ekipa iz Instituta za fiziku pokupili, dosli, izmerili sve, i pokazali da se radilo o optickoj iluziji, tj. pogresno stecenom utisku, tj. da nema nikakve "gravitacione anomalije" u Srbiji.

Zivela fizika za osnovnu skolu!!! :-D

hvala @fizicar
na to sam i mislio tezina je razlicita a masa je ista, to mi je jasno.
a G sam pomesao sa Q, moja greska.

@Andjela Pre 20.000 godina ljudi nisu postojali u Severnoj Americi. Prvi ljudi su tamo stigli pre 12.000. Ali da ih je bilo, verovatno bi skakali par milimetara vise nego ovde..

eto... i njima nesto da nedostaje, s druge strane Srbija je lider u regionu

ima kod nas nek uzmu

Mnogo smo teski ljudi, daj da im malo izvezemo nase tezine.

Haha, zivi bili pa videli :-P

E sad znamo zasto je karter iz vince skakao onoliko dok je igrao za toronto.

E ovako za gospodina koji tvrdi da jedinica nikako ne moze biti N po m*s.
Grafitaciona sile je F=-G*mg/d^2 Njutnov zakon gravitacije jedinica je m*s^2.
Imamo silu Zemljine teze F=Mg ako uzmemo neko telo da je mase m=10kg kada tu tezinu prevedemo u gravitacionu silu bice 100N( Njutna).Sila potiska vazduha da isto deluje,ali deluju i Magnetna polja koja se nalaze oko svakog tela.Pogotovu u Centru zemljine kore i na polovma.Dalje ne moram da ti pricam i o Ajnstajnovoj teoriji u zakriljenju prostora izmedju tela.I tu se desavaju mnoge hemijske promene tokom 10,000godina...Uzmite molim vas u obzir svaki faktor!!!

DAlje Ako je biblija stara 6000 godina,kakve to onda ima veze sa planetom? Kad je planeta starija mnogo ali mnogo vise? Nisam ne vernik ali imaju naucne cinjenice da je planeta starija?

Malo je teze shavtiti i prihvatiti cinjenice i teorije koje danasnji covek moze da poima....Po mom misljenju slabija je gravitacija jer u tim predelima postoji malo jaci most izmedju naseg univerzuma i drugog (multiverse) .Gravitacija je inace najveca enigma i njeno delovanje nad nama,zemlji,mlecnom putu.....A kada vidim ovakav tekst setim se sta je jedan moj prijatelj rekao : Born too late to explore the Earth, too early to explore the Universe...

Prvo to nije teorija nego hipoteza, pretpostavka. A drugo ne znam koliko su pametni ti naucnici kad kazu da zbog otapanja leda i podizanja tla gravitacija manja, valjda kada se nesto podize gravitacija je tu veca. Svako ko se barem jednom vozio liftom ka vrhu zna o cemu govorim. A inace gravitacija je kao sila toliko neispitana da se cak i oko brzine delovanja gravitacije raspravljaju, pa neko kaze da je brza od svetlosti, neko da je brzine svetlosti... Jednostavnije, ako bi mesec u trenutku nestao, tj njegova sila gravitacije, za koliko vremena bi se to na Zemlji osetilo?

ovaj clanak je totalna glupost...biblija kaze da je zemlja stara 6 000 godina. O kakvim 10 000 godina oni pricaju. Glupavi naucnici

da li to znaci da tamo ne bih imao 85 kila, nego ....recimo 70....

Da se ne lazemo ni naucnicima nista nije jasno, otud u zadnjih 15 godina teorije crne materije, crne sile, i ostale pricam ti pricu stvari. Jedna od neobjasnjenih stvari je i gravitacija... njom ne mogu da objasne gotovo nista sto vide u svemiru... pa verovatno ne znaju ni kako nastaje.

jednom će skroz da je nestane i onda ćemo svi da odletimo u svemir

Da li to znaci da tamo kupim kilo zlata i ovde prodam dva.. hm hm (češ češ po glavi) :)

Koliko sam ja shvatio diskusiju u pojedinim komentarima, poenta je da kilogrami izrazavaju masu, u smislu da nezavisno od sile gravitacije svaki atom ima svoju masu, i kada bismo izracununali zbir mase svih atoma koji cine nase telo, dobili smo je u kilogramima. Funta sa druge strane obelezava silu kojom predmet pritiska podlogu, tj. silu tezine. Problem je sto se kod nas konvencionalno na vagama meri koliko imamo kilograma sto je nemoguce u smislu zakona fizike, jer vaga meri tezinu, a ne masu, dakle funte, a ne kilograme. Da li sam u pravu?

Nisam ni znao da u mom selu nema gravitacije :(

najceca glupost koju sam skorije procitao. Zemljina kora ne utice parcijalno na gravitaciju (ili jedan njen deo), vec zemlja kao celina utice gravitaciono na sve

Rodjace nisi slusao na casovima fizike. Imao bi manje americkih funti, koji su alternativna mera za tezinu. Kilogrami su pak mera mase, koja je nepromenjiva. Znaci i da odes na mesec i dalje ces imati 85kg.

Koliko sam ja bio na casovima fizike, gravitaciono ubrzanje (g) je razlicito i raste od ekvatora ka polovima. A to je posledica oblika zemlje (elipsoidni oblik), poluprecnik je veci na ekvatoru nego na polovima. A ako je sila Zemljine teze G jednaka m*g. Onda je i G vece na polovima.
Ako sam pogresio neka me neko ispravi i neka objasni kako treba, bio bih zahvalan.

To znaci da pre 20.000 godina na tom podrucju, ljudi su mogli
da skacu vise u dalj i u visinu? To mora da je bilo jako lepo
videti!

Naucnici koji rade na ovoj hipotezi su na teskim drogama, ili je neko poresno shvatio citavu ideju, jer ovo sto je napisano nema blage veze...prvo, konvekcijska strujanja magme ne vuku koru na dole(jer to podriva citav sistem fizike i samu logiku), vec kora "pliva", zavisno od uzajamnih sila koje deluju izmedju svake tektonske ploce. Drugo, magma nije na na dubini od 100 i 200km, vec nalazi odmah ispod kore koja je debljine od 5 - 10km (okeanska kora) i do 75km debljine kopnena kora. Trece, tragovi koji su nastali posle topljenja "ledene proce", kako je napisano su tragovi kretanja lednika (glacijalni proces), sto je sasvim normalna pojava i ima ih svugde po svetu, na mestima gde su nekada postojali aktivni lednici (naravno, mogu se primetiti i kod recentnih lednika). Ti tragovi su korisceni za dokazivanje teorije Tektonike ploca, posto su, oni pravi, naucnici skontali da mogu da se iskoriste po principu brazdi u cevima vatrenog oruzja (ono kao CSI Las Vegas, munje-fore), svaki lednik ima svoj potpis. Cetvrto, ako nekog interesuju geoloski fenomeni, neka poseti sajt geology.com, ima svacega i lepo je objasnjeno i vrlo logicno...a'e u zdravlje :)
P.S. Ako neko ima neko pitanje, rado cu odgovoriti ili uputiti na nekog ko to moze bolje ;-)

U Srbiji nedostaje mnogo toga, a za gravitaciju nisam baš siguran

@ jer vaga meri tezinu, a ne masu, dakle funte, a ne kilograme. Da li sam u pravu?

Donekle jeste, samo se tezina ne izrazava u funtma vec u njutn metrima u sekundi (sto je otprilike jasno jer tezina je postojana sila koja nas pritiska o podlogu). Vaga je ipak bazdarena u kilogramima (masa) zato jer je gravitacija lokalno veoma uniformna i stalna i ako tezinu podelimo sa 9.81 mozemo je izbaciti iz jednacine i kazati da vaga prikazuje nasu masu. Naravno ako se merimo na ekvatoru i na polu postojace mala greska u odredjivanuju nase mase, ali ako ste kao ja ljubitelj masnog bureka i imate skoro 100 kilograma par grama tamo ovamo nije bitno i mozete slobodno reci da vaga uz pomoc tezine prilicno tacno prikazuje vasu masu.

Znači da možemo da budemo mirni što se tiče gravitacije u Kanadi za pet vekova. Pade mi kamen sa srca.

...A drugo ne znam koliko su pametni ti naucnici...
(Alex, 4. februar 2013 17:56)

Recimo da su ovoj temi posvetili mnogo više vremena od tebe.

@rodjak. Ne i dalje bi imao 85Kg jer je masa svojstvo tela, molekularno-atomsko, a sad i kvantno (Higsov bozon). Promenila bi se tvoja tezina, dkale sila kojom delujes na zemlju. Umesto ocekivanih 834N bila bi 825N recimo.

Ako imate problem sa gravitacijom, resenje je u punjenoj pljeskavici u kombinaciji sa urnebes salatom, lukom, pavlakom i ljutom alevom paprikom.

Mi njima nasu gravitaciju, oni nama standard??

Grtal'ca je počistila pa zaglav'la!!!

@ Alex, 4. februar 2013 17:56
Mene je sramota kad procitam ovako nesto; da je ovo napisao kakav castan Japanac izvrsio bi harakiri bar jedno 100 puta da se nekako spasi bruke.

Ja sam primetio kad ´´ubijem kilo ljute´´poveca se nenormalno gravitacija i vuce na dole.Cuo sam (nisam probo)kad se naduvas sa prasak ,,lebdis``.Kontra efekat.Evo za zaludne da proucavaju.

@petar: Gravitacio ubrzanje je jace na ekvatoru nego u npr Beogradu jer je ono obrnuto srazmerno kvadratu poluprecnika Zemlje (sto je poluprecnik veci, ono je manje i obrnuto). Tacno je da je poluprecnik Zemlje veci na ekvatoru nego u Beogracu, tako da, to je to. A ona formula sto si napisao nije tacna, tj ne postoji. Q=mg, gde je Q tezina, m masa, g grav. ubrzanje. Masa je nepromenljiva ma gde se nalazili (na ekvatoru, u Beogradu ili na Mesecu), ali g se menja, tako da nam se i tezina menja (nisam mislio da neko smrsa pa mu se promeni masa, ne pricam o tome). Iako nam je masa svuda ista, tezina nam je najveca na ekvatoru, malo manja u Beogradu i mnogo manja na Mesecu zbog razlicitih vrednosti g. Ali, kako vaga meri tezinu (silu kojom delujemo na nju) pa je prikazuje na skali koja je napravljena tako da se ocitava u kilogramima (m=Q/g [kg]), zaista je tacno da ce nam prikazivati razlicite vrednosti za masu iako znamo da nam je masa uvek i svuda ista.

Ne, to znači da se lakše...diže????

@Koja
"Koliko budalastina na jednom mestu!!! :-D"

"Istina je da je verovatno neko pogresno izmerio, ili je i kod njih neki komedijas pisao clanak da bi pravili turusticku senzaciju."

A evo i objasnjenja...

Razlika u tezini tela iste mase moze da potice od vise stvari. Konkretno, ako govorimo o tezini tela na Zemlji, tezina se dobija kao ka centru Zemlje orjentisana komponenta vektorskog zbira sila koje deluju na telo cija se tezina odredjuje, a te sile su:

1. gravitaciona sila,
2. centrifugalna sila (jer Zemlja rotira),
3. u manjoj meri oscilacije sile potiska vazduha (koje imaju vise uzrocnika, sto je zanimljiva ali posebna prica).

Lokalno gravitaciono ubrzanje moze biti poremeceno drugacijim razmestajem masa, to je tacno, ali u zemaljskim okvirima je taj efekat toliko mizerno mali da je za prakticne primene neprimetan. (Inace bi ljudi ili lebdeli na Himalajima, ili bi bili kao "zalepljeni" za tlo.)

Zato dajte malo ukljucite kefalice. :-)

...

Posle svega ovoga, koga ne mrzi moze da izgugla i sta je Koriolisova sila, ali to samo ko hoce visu ocenu. :-)

a kolika je ta razlika? ako ovde skocim jedan metar uvis, a tamo metar ipo, onda tamo idem na basket...

Kanada. Zemlja cuda. Sve lepo mirise a jos lepse zvuci. Zamisli, raj za zene, ovde 85 Kg a tamo 42 Kg.......

A ja vidim lebdim nesto...

@rodjak
Ne secam se koji je razred osnovne, ali si pomesao kilograme i njutne :) Sve u svemu, imao bi isto kila ko i na mesecu :)

Не мож' то без кабла

Apsolutno je jasno da je sama sustina gravitacije, odnosno sta gravitaciona sila u biti predstavlja i zbog cega se javlja, i danas nepoznata naucnicima. Razmislite malo o tome, zaista je cudesno i krajnje misteriozno, zbog cega nastaje sila privlacenja u makrosvetu gde se ne osecaju delovanja naelektrisanja kao sto je to slucaj sa subatomskim nivoom.

@Andjela Pre 20.000 godina ljudi nisu postojali u Severnoj Americi. Prvi ljudi su tamo stigli pre 12.000. Ali da ih je bilo, verovatno bi skakali par milimetara vise nego ovde..

@Sinko
Sve si dobro napisao, samo ne znam odakle ti da se tezina izrazava u Njutn metrima u sekundi!? Obzirom da je tezina sila, samo specificna jer je posledica dejstva gravitacionog polja, u ovom slucaju planete Zemlje, na telo odredjene mase, onda je i njena jedinica Njutn!

E ovako za gospodina koji tvrdi da jedinica nikako ne moze biti N po m*s.
Grafitaciona sile je F=-G*mg/d^2 Njutnov zakon gravitacije jedinica je m*s^2.
Imamo silu Zemljine teze F=Mg ako uzmemo neko telo da je mase m=10kg kada tu tezinu prevedemo u gravitacionu silu bice 100N( Njutna).Sila potiska vazduha da isto deluje,ali deluju i Magnetna polja koja se nalaze oko svakog tela.Pogotovu u Centru zemljine kore i na polovma.Dalje ne moram da ti pricam i o Ajnstajnovoj teoriji u zakriljenju prostora izmedju tela.I tu se desavaju mnoge hemijske promene tokom 10,000godina...Uzmite molim vas u obzir svaki faktor!!!

DAlje Ako je biblija stara 6000 godina,kakve to onda ima veze sa planetom? Kad je planeta starija mnogo ali mnogo vise? Nisam ne vernik ali imaju naucne cinjenice da je planeta starija?

Znači zato je Vince Carter najbolji kucač svih vremena.

Naša izvozna šansa.

(Sinko, 4. februar 2013 22:33), колико ја видим, нама још увек ниеј јасно шта ми меримо вагом.

Merenje je proces uporedjivanja sa etalonom, u slucaju mase sa etalonom 1kg. Kod vaga sa oprugom se meri tezina koja je u fabrici bazdarena za masu merenjem tezine etalona mase i to bazdarenje daje manje vise tacnu masu objekta koji se meri dok god se merenje vrsi pri priblizno istim uslovima kao prilikom bazdarenja, tj. pri istom gravitacionom ubrzanju.
Na povrsini Zemlje je to tacno do na ispod 1%, medjutim za egzaktno merenje treba uzeti u obzir udaljenost od centra Zemlje, tako da je zbog spljostenosti na polovima gravitaciono ubrzanje vece nego na ekvatoru, a opada i sa nadmorskom visinom. Takodje treba uzeti u obzir i centrifugalnu silu rotacije zemlje koja dodatno smanjuje merenu tezinu kako se ide ka ekvatoru (a ujedno je odgovorna i za spljosteni oblik Zemlje).
Medjutim, kod vaga sa terazijama merenje se obavalja direktnim poredjenjem sa etalonom (tegom) tako da na obe mase deluje isto ubrzanje pa se razlike u ubrzanju ponistavaju i merena masa je ista i na Zemlji i na Mesecu.

Inace, na lokalni intenzitet gravitacionog ubrzanja mogu uticati i velike naslage rude, a pomenuti naucnici su uzeli sve ovo u obzir i izracunali da i dalje imaju malo neslaganje koje pokusavaju objasniti spomenutim hipotezama.

znaci zato je zivot tamo tako lagan

,,predviđa se da bi za pet hiljada godina ovaj fenomen na tom području mogao u potpunosti da nestane".
Ovaj zakljucak me je bas oraspolozio.

Trebalo bi tamo da se odrzi takmicenja u skakanju u visu. Oborili bi se svetski rekordi.

A ta bitna razlika je 0.005%.

Do pre par stotina godina, tadasnjim naucnicima nije bilo jasno kako nastaju gromovi, sta izaziva zemljotrese, zasto ljudi umiru kada se prehlade... Malo pre toga, ljudi su mislili da je vatra boziji poklon...

Vremenom ce se doci do odgovora i na pitanje zasto je gravitacija na nekim mestima slabija a na nekim jaca...

Синко, кад ми ту вагу однели на Месец, и стали на њу, колико би она показивала? Много мање него на Земљи. Дакле, пусти ти јединице мере и остале крштене ствари од стране људи. Та вага мери тежину, очигледно.

Mnogo smo teski ljudi, daj da im malo izvezemo nase tezine.

E,pa ne mogu ni oni baš sve da imaju!

A kako se hoda tamo? Umesto hop bude hoooop :-P

Koliko je to manje od 9.81 m/s^2, budite matematički precizni? :)

Malo je teze shavtiti i prihvatiti cinjenice i teorije koje danasnji covek moze da poima....Po mom misljenju slabija je gravitacija jer u tim predelima postoji malo jaci most izmedju naseg univerzuma i drugog (multiverse) .Gravitacija je inace najveca enigma i njeno delovanje nad nama,zemlji,mlecnom putu.....A kada vidim ovakav tekst setim se sta je jedan moj prijatelj rekao : Born too late to explore the Earth, too early to explore the Universe...

Deco, ne slusajte sta ove cike pisu, ovde gotovo niko ne bi polozio 7. razred osnovne - popadali bi barem iz fizike, verovatno i iz matisa, a mnogi ne bi ni stigli do 7. razreda ... jer bi ih, ovako nepismene, Srba oborio u 5., ili uciteljica u 3. razredu osnovne.

Sto se tice gravitacionog ubrzanja u Kanadi: u granicama je vrednosti koje se javljaju drugde na planeti Zemlji, tako da nikakve senzacije tu nema.

Svojedobno su tako pisali da negde kod nas voda tece uzbrdo (bilo i na B92), pa se na kraju Shuki i ekipa iz Instituta za fiziku pokupili, dosli, izmerili sve, i pokazali da se radilo o optickoj iluziji, tj. pogresno stecenom utisku, tj. da nema nikakve "gravitacione anomalije" u Srbiji.

Zivela fizika za osnovnu skolu!!! :-D

Haha, zivi bili pa videli :-P

hvala @fizicar
na to sam i mislio tezina je razlicita a masa je ista, to mi je jasno.
a G sam pomesao sa Q, moja greska.

ima kod nas nek uzmu

Al zato standard!

eto šanse da izvezemo nešto

eto... i njima nesto da nedostaje, s druge strane Srbija je lider u regionu

Evo sanse za nas... mogli bi da im izvozimo gravitaciju... a i nama ce biti lakse...

E sad znamo zasto je karter iz vince skakao onoliko dok je igrao za toronto.