Šta je dovelo do smrti Arona Švarca?

ne verujem da je sam želeo sopstvenu smrt,verujem da su je želeli neki drugi globalni igrači. Jer, način na koji se izveštava o tragičnoj smrti ovakvog vizionara i "odmetnika" govori upravo da se nije sam obesio.
Znam, sada zvučim kao teoretičar zavere, ali jednostavno ništa nismo čuli od nadležnih, nego eto, "veruje se"...eto baš je popustio u trenutku ustao i obesio se i nije ostavio ni oproštajnu poruku, čovek kome je svet bio sve?

Dobro, bre, napišite bar šta je suština ovog poslednjeg sukoba.

Aron se suprotstavljao korišćenju lekcija na fakultetu na nefer način tako da jedan profitni servis uzima pare za udžbenike i lekcije a da pare ne vide autori. Nije on "provaljivao" kako ste vi napisali već je svoj laptop uneo u kampus i prikačio se na mrežu i skinuo gomilu knjiga i lekcija. Dakle nije hakovao.

Kad je on "oslobodio znanje" nastala je situacija u kojoj se profitni servis povlači. Sve izgleda kao da je pobedila borba za slobodu akademskog znanja. Cela stvar bi pala u vodu da MIT nije tvrdoglavo nastavio da ga smara. Iza toga javni tužilac nastavlja da preti višedecenijskim kaznama.

Eto šta se izrodi kada se od znanja pravi roba. Industrija "svojine intelekta" je spremna da ubija i biće sve gore!

sto bi tek tako odbacio sve sto je znao i za sta se borio??neverjem da je bilo samoubistvo u pitanju, vec novac da se to napise...

Siguran sam da će posle istrage da kažu da su ga ubili teroristi, Al Kaida verovatno, i onda će da bombarduju Iran ili neku takvu zemlju.

Mislim da je imao pomagace prilikom samoubistva... Slava dragom hrabrom decku...

Ovo u stilu istrage ubistva Kenedija. Tu istragu je predvodio inace glavni osumnjiceni, bivsi sveze izmenjeni direktor CIA. Istraga je inace prikazala da je jedan metak imao (ako se dobro secam) preko 10 ulaza u telo predsednika, isao u cik-cak.

Tako i za ovog jadnika, smisli ce neku dobru pricu. Neverujem da se tip ubio, najverovatnije su ga ubili, zato i pokrecu istragu.

Ja uopšte ne sumnjam u to da je u pitanju samoubistvo. Da biste to razumeli, morate takođe da razumete koliko je inteligentnim ljudima strast za nečim bitna u životu. Ta strast je jedino što ih sprečava da upadnu u tešku depresiju koju ovaj, vrlo blago rečeno "nesavršeni" svet izaziva u osobi koja ima sposobnost da ga sagleda sa svih strana. Vrlo često kad se spomene neki genije, neretko je u pitanju je neka asocijalna osoba koja je po ceo dan radila na svojoj strasti. Moguće je da je Švarc istovremeno osetio da sav njegov trud ustvari ne doprinosi ničemu kao i to što bi uskoro bio lišen slobode i mogućnosti da se uopšte po tom pitanju trudi dalje - i to je bilo to. Ako vam to ne zvuči dovoljno za samoubistvo, razmislite samo da je vrlo moguće da je njemu to ceo život - to je kao kad bi vama oduzeli/ubili sve/svakog što volite. Svrha je ono za čim mi svi tragamo; neko je nađe u porodici, neko u parama, neko u borbi protiv arhaičnih zakona o intelektualnoj svojini i oslobođenju informacija. Pitanje svrhe ne podleže demokratiji, ne može većina da odluči šta je važnije od čega, to je potpuno subjektivna stvar.

ovo je tek pocetak borbe slobodnih i pametnih,protiv ogranicenih ali mocnih..bi ce tu jos mnogo zrtava..ako se ova borba izgubi pascemo u u vise vekovno ropstvo u kojem ce Orvelov VB biti decija igra prema onome sto ceka nas i buduca pokoljenja..

Teska se vremena spremaju. Ubio se ? Hmm ...

Pretnja 35 godina zatvorom sasvim dovoljno da mladica hvata velika depresija i stres. Koliko je to veliki pritisak za njega, dovelo je do tragicnog smrti. Istraga sigurno ce obelodaniti dali je samoubistvo ili ubistvo. Ako nije politicki, rezultat ce biti brze od ocekivanog.

Ako je tačno da je bio u kontaktu i sa Asanžom, onda je to više nego čudan slučaj. Velika šteta!

Mislio sam da necu nista napisati oko ovoga, ali sam zbog dezinformacija u clancima b-92 i komentarima primoran to da uradim.

1.MIT naucni radovi su u "public domain-u" i vlasnistvu poreskih obveznika koji su ih i finansirali. Zvanicno podnet je taj dokaz tuziocu. Nezvanicno, MIT je trazio da se tuzba istera do kraja, i odakle bes Aaron-ove porodice.

2. Svako sa clanarinom (instituti) moze da pristupi JSTOR sadrzaju. 2012 je pokrenuta inicijativa da se sav materijal da svima na koriscenje, i taj test program je bio u koriscenju. JSTOR je 8 decembra zvanicno zatrazio od tuzioca da se povuce tuzba.

3.Tuzilac 11 decembra na privatnom sastanku nudi pogodbu Aaron-u, od 6 meseci u zatvoru, prica o 35 godina je zavrsena 8 decembra, jer nije nikada postojala osnova za tako nesto.

4.Aaron je skoro samostalno pokrenuo, organizovao i unistio SOPA i PIPA inicijative. Dok je bio ziv niko iz vlasti u US se nije mogao nadati da ce bilo sta slicno moci da prodje.

5.11 decembra uvece Aaron je nadjen mrtav u svom stanu. Prica o suicidu koji je indukovan depresijom je plasirana u medije, jer je u pubertetu imao problema sa prilagodjavanjem.

U mom umu nema ni najmanje sumnje da je Aaron jos jedna zrtva na putu ka slobodnom svetu. Dokle god dopustamo da nam ludaci uskracuju pravo na informacije i znanje zivecemo u svetu u kome ce takvi ljudi kao Aaron "izvrstavati samoubistvo" ... mislicemo da je njegova sudbina posledica depresije.. nemojte me zasmejavati.

Slava mu.

Nevjerovatno je nepoznavanje cinjenica. Ovaj clanak ko da je pisao KGB.

Samo dvije rijeci: Carmen Ortiz

Carmen Ortiz je drzavni tuzilac Massachusetts-a koja je iskoristila ovaj slucaj da digne prasinu i skrene paznju na sebe radi karijere. Kandidovala se za Guvernera Massachusetts-a. Sada MIT pokusava da se opere od prljavog vesa a i sama Ortiz je povukla tuzbu 2 dana poslije samoubistva. Damage Control. Medjutim hiljade Amerikanaca potpisuju peticiju (treba im 25000) da se Ortiz skine sa funkcije DA i njena karijera je naj vjerovatnije zavrsena sa ovim.
http://mashable.com/2013/01/15/aaron-swartz-petition/

@Dragan
MIT već duže vremena radi na slobodnom objavljivanju svojih kurseva koji su svima dostupni bez nadoknade (pogledaj OpenCourseWare i edX), tako da ta tvoja priča ne drži vodu.

JSTOR je nešto sasvim drugo, jer sadrži autorske radove.

@Miloš

JSTOR je baza naucnih radova. Naucne radove naucnici pisu i BESPLATNO predaju/poklanjanju naucnim casopisima koji ih objavljuju javno. Casopisi i baze naucnih radova kao JSTOR naplacuju citanje tih radova i tako ogranicavaju dostupnost naucnih saznanja.

Aron je objavio naucne radove, a ne lekcije. Time nije povredio nikakva autorska prava naucnika! Vec samo biznis naucnih casopisa.

Naravno da postoji sumnja, ali ona je minimalna...
Zašto?
E, pa ljudi moji...
Kad ceo život posvetite nečemu, a onda neko uhvati da Vas gazi i lomi, da Vam preti, da Vam oduzima sve ono što Vam je bitno - pa , prvo ćete se boriti, i boriti....
Ali onda Vam nabace "ljagu" - niste više borac, niste više RSS genije - već ste običan lopov????
Pa izbor je, ako imate obraz, onda jedino ovaj - samoubistvo... Odlazite u legendu, a ne u zatvorsku prašinu zaborava....
Ah, zaboravih... U našoj zemlji su već odavno zaboravili na reč obraz, koji služi isključivo za lupanje šamara, pa je odebljao kao đon, pa se ne shvata šta u normalnoj osobi oduzimanje istog radi...
I onda se naš čovek pita: što bi se ubio?
Najlakše bi bilo da Vam odgovorim: pa ne znam.... Verovatno ga je ubio KGB...

@Džo, 15. januar 2013 21:13

Cinjenice koje si naveo uopste ne ukazuju da je izvrsio samoubistvo. Sta vise, to nisu cinjenice vec pre stereotipi. Postoje inteligentni ljudi koji potpadaju pod kategoriju koju si opisao, ali em nisu vecina (a kamoli svi), em i kod njih je pitanje ko bi se ubio.

Inteligentni ljudi malo vise zive iz glave a manje iz srca, i skloniji su depresiji, ali ne nesto znacajno. Ja bih na tvom mestu malo razmislio pre nego sto bih za nekog koga nisam poznavao izjavio da je sigurno izvrsio samoubistvo.

Neverovatno kakva smo licemerna civilizacija postali i koliko su mediokratija i iracionalna raspoloženja masa ispranog mozga počeli da negativno utiču na ovaj svet: ovaj momak je, doduše, imao i po koju zaslugu u pozitivnom pravcu, ali stvari za koje je optužen su bez ikakve sumnje i diskusije čist kriminal, bez obzira na to kakvim "dobrim namerama" ili ideološkim fantazmagorijama to on sam ili njegovi istomišljenici opravdavali. I sada oštećena strana, sve, naravno, isključivo zbog medija, imidža i fanova cyber-kriminalaca, treba da sprovodi nekakvu "istragu" da nije slučajno nečim "uvredila" lika koji joj je bez ikakvih obzira pokrao proprietarne informacije, pa se on jadan, osetljiva dušica, eto, ubio... Lopovi, ma kakve da su im namere, spadaju u zatvor, ko se ubije, izvršio je privatan čin, koji je samo njegova odluka, ma šta da mu je prethodilo, i što se mene tiče, osim u slučajevima neizlečivih bolesti i slično, izraz slabićstva i nemoralnog bežanja od života i odgovornosti za vlastite postupke, a ova moda kojoj je i MIT nažalost podlegao, nije ništa drugo do teška dekadencija i boleština.

"Krao" je prejaka reč. Pre bi se reklo da je iz biblioteke iznajmio više knjiga nego što je to dozvoljeno. Nikakvo "hakovanje" se nije desilo, on je već legalno imao pristup tim člancima. E za to je trebalo da leži 35 godina.

Siguran sam da će posle istrage da kažu da su ga ubili teroristi, Al Kaida verovatno, i onda će da bombarduju Iran ili neku takvu zemlju.

Neverovatno kakva smo licemerna civilizacija postali i koliko su mediokratija i iracionalna raspoloženja masa ispranog mozga počeli da negativno utiču na ovaj svet: ovaj momak je, doduše, imao i po koju zaslugu u pozitivnom pravcu, ali stvari za koje je optužen su bez ikakve sumnje i diskusije čist kriminal, bez obzira na to kakvim "dobrim namerama" ili ideološkim fantazmagorijama to on sam ili njegovi istomišljenici opravdavali. I sada oštećena strana, sve, naravno, isključivo zbog medija, imidža i fanova cyber-kriminalaca, treba da sprovodi nekakvu "istragu" da nije slučajno nečim "uvredila" lika koji joj je bez ikakvih obzira pokrao proprietarne informacije, pa se on jadan, osetljiva dušica, eto, ubio... Lopovi, ma kakve da su im namere, spadaju u zatvor, ko se ubije, izvršio je privatan čin, koji je samo njegova odluka, ma šta da mu je prethodilo, i što se mene tiče, osim u slučajevima neizlečivih bolesti i slično, izraz slabićstva i nemoralnog bežanja od života i odgovornosti za vlastite postupke, a ova moda kojoj je i MIT nažalost podlegao, nije ništa drugo do teška dekadencija i boleština.

Ja uopšte ne sumnjam u to da je u pitanju samoubistvo. Da biste to razumeli, morate takođe da razumete koliko je inteligentnim ljudima strast za nečim bitna u životu. Ta strast je jedino što ih sprečava da upadnu u tešku depresiju koju ovaj, vrlo blago rečeno "nesavršeni" svet izaziva u osobi koja ima sposobnost da ga sagleda sa svih strana. Vrlo često kad se spomene neki genije, neretko je u pitanju je neka asocijalna osoba koja je po ceo dan radila na svojoj strasti. Moguće je da je Švarc istovremeno osetio da sav njegov trud ustvari ne doprinosi ničemu kao i to što bi uskoro bio lišen slobode i mogućnosti da se uopšte po tom pitanju trudi dalje - i to je bilo to. Ako vam to ne zvuči dovoljno za samoubistvo, razmislite samo da je vrlo moguće da je njemu to ceo život - to je kao kad bi vama oduzeli/ubili sve/svakog što volite. Svrha je ono za čim mi svi tragamo; neko je nađe u porodici, neko u parama, neko u borbi protiv arhaičnih zakona o intelektualnoj svojini i oslobođenju informacija. Pitanje svrhe ne podleže demokratiji, ne može većina da odluči šta je važnije od čega, to je potpuno subjektivna stvar.

Pretnja 35 godina zatvorom sasvim dovoljno da mladica hvata velika depresija i stres. Koliko je to veliki pritisak za njega, dovelo je do tragicnog smrti. Istraga sigurno ce obelodaniti dali je samoubistvo ili ubistvo. Ako nije politicki, rezultat ce biti brze od ocekivanog.

ne verujem da je sam želeo sopstvenu smrt,verujem da su je želeli neki drugi globalni igrači. Jer, način na koji se izveštava o tragičnoj smrti ovakvog vizionara i "odmetnika" govori upravo da se nije sam obesio.
Znam, sada zvučim kao teoretičar zavere, ali jednostavno ništa nismo čuli od nadležnih, nego eto, "veruje se"...eto baš je popustio u trenutku ustao i obesio se i nije ostavio ni oproštajnu poruku, čovek kome je svet bio sve?

Dobro, bre, napišite bar šta je suština ovog poslednjeg sukoba.

Aron se suprotstavljao korišćenju lekcija na fakultetu na nefer način tako da jedan profitni servis uzima pare za udžbenike i lekcije a da pare ne vide autori. Nije on "provaljivao" kako ste vi napisali već je svoj laptop uneo u kampus i prikačio se na mrežu i skinuo gomilu knjiga i lekcija. Dakle nije hakovao.

Kad je on "oslobodio znanje" nastala je situacija u kojoj se profitni servis povlači. Sve izgleda kao da je pobedila borba za slobodu akademskog znanja. Cela stvar bi pala u vodu da MIT nije tvrdoglavo nastavio da ga smara. Iza toga javni tužilac nastavlja da preti višedecenijskim kaznama.

Eto šta se izrodi kada se od znanja pravi roba. Industrija "svojine intelekta" je spremna da ubija i biće sve gore!

ovo je tek pocetak borbe slobodnih i pametnih,protiv ogranicenih ali mocnih..bi ce tu jos mnogo zrtava..ako se ova borba izgubi pascemo u u vise vekovno ropstvo u kojem ce Orvelov VB biti decija igra prema onome sto ceka nas i buduca pokoljenja..

Ovo u stilu istrage ubistva Kenedija. Tu istragu je predvodio inace glavni osumnjiceni, bivsi sveze izmenjeni direktor CIA. Istraga je inace prikazala da je jedan metak imao (ako se dobro secam) preko 10 ulaza u telo predsednika, isao u cik-cak.

Tako i za ovog jadnika, smisli ce neku dobru pricu. Neverujem da se tip ubio, najverovatnije su ga ubili, zato i pokrecu istragu.

sto bi tek tako odbacio sve sto je znao i za sta se borio??neverjem da je bilo samoubistvo u pitanju, vec novac da se to napise...

@Dragan
MIT već duže vremena radi na slobodnom objavljivanju svojih kurseva koji su svima dostupni bez nadoknade (pogledaj OpenCourseWare i edX), tako da ta tvoja priča ne drži vodu.

JSTOR je nešto sasvim drugo, jer sadrži autorske radove.

Mislim da je imao pomagace prilikom samoubistva... Slava dragom hrabrom decku...

@Džo, 15. januar 2013 21:13

Cinjenice koje si naveo uopste ne ukazuju da je izvrsio samoubistvo. Sta vise, to nisu cinjenice vec pre stereotipi. Postoje inteligentni ljudi koji potpadaju pod kategoriju koju si opisao, ali em nisu vecina (a kamoli svi), em i kod njih je pitanje ko bi se ubio.

Inteligentni ljudi malo vise zive iz glave a manje iz srca, i skloniji su depresiji, ali ne nesto znacajno. Ja bih na tvom mestu malo razmislio pre nego sto bih za nekog koga nisam poznavao izjavio da je sigurno izvrsio samoubistvo.

Teska se vremena spremaju. Ubio se ? Hmm ...

Mislio sam da necu nista napisati oko ovoga, ali sam zbog dezinformacija u clancima b-92 i komentarima primoran to da uradim.

1.MIT naucni radovi su u "public domain-u" i vlasnistvu poreskih obveznika koji su ih i finansirali. Zvanicno podnet je taj dokaz tuziocu. Nezvanicno, MIT je trazio da se tuzba istera do kraja, i odakle bes Aaron-ove porodice.

2. Svako sa clanarinom (instituti) moze da pristupi JSTOR sadrzaju. 2012 je pokrenuta inicijativa da se sav materijal da svima na koriscenje, i taj test program je bio u koriscenju. JSTOR je 8 decembra zvanicno zatrazio od tuzioca da se povuce tuzba.

3.Tuzilac 11 decembra na privatnom sastanku nudi pogodbu Aaron-u, od 6 meseci u zatvoru, prica o 35 godina je zavrsena 8 decembra, jer nije nikada postojala osnova za tako nesto.

4.Aaron je skoro samostalno pokrenuo, organizovao i unistio SOPA i PIPA inicijative. Dok je bio ziv niko iz vlasti u US se nije mogao nadati da ce bilo sta slicno moci da prodje.

5.11 decembra uvece Aaron je nadjen mrtav u svom stanu. Prica o suicidu koji je indukovan depresijom je plasirana u medije, jer je u pubertetu imao problema sa prilagodjavanjem.

U mom umu nema ni najmanje sumnje da je Aaron jos jedna zrtva na putu ka slobodnom svetu. Dokle god dopustamo da nam ludaci uskracuju pravo na informacije i znanje zivecemo u svetu u kome ce takvi ljudi kao Aaron "izvrstavati samoubistvo" ... mislicemo da je njegova sudbina posledica depresije.. nemojte me zasmejavati.

Slava mu.

Naravno da postoji sumnja, ali ona je minimalna...
Zašto?
E, pa ljudi moji...
Kad ceo život posvetite nečemu, a onda neko uhvati da Vas gazi i lomi, da Vam preti, da Vam oduzima sve ono što Vam je bitno - pa , prvo ćete se boriti, i boriti....
Ali onda Vam nabace "ljagu" - niste više borac, niste više RSS genije - već ste običan lopov????
Pa izbor je, ako imate obraz, onda jedino ovaj - samoubistvo... Odlazite u legendu, a ne u zatvorsku prašinu zaborava....
Ah, zaboravih... U našoj zemlji su već odavno zaboravili na reč obraz, koji služi isključivo za lupanje šamara, pa je odebljao kao đon, pa se ne shvata šta u normalnoj osobi oduzimanje istog radi...
I onda se naš čovek pita: što bi se ubio?
Najlakše bi bilo da Vam odgovorim: pa ne znam.... Verovatno ga je ubio KGB...

Ako je tačno da je bio u kontaktu i sa Asanžom, onda je to više nego čudan slučaj. Velika šteta!

Nevjerovatno je nepoznavanje cinjenica. Ovaj clanak ko da je pisao KGB.

Samo dvije rijeci: Carmen Ortiz

Carmen Ortiz je drzavni tuzilac Massachusetts-a koja je iskoristila ovaj slucaj da digne prasinu i skrene paznju na sebe radi karijere. Kandidovala se za Guvernera Massachusetts-a. Sada MIT pokusava da se opere od prljavog vesa a i sama Ortiz je povukla tuzbu 2 dana poslije samoubistva. Damage Control. Medjutim hiljade Amerikanaca potpisuju peticiju (treba im 25000) da se Ortiz skine sa funkcije DA i njena karijera je naj vjerovatnije zavrsena sa ovim.
http://mashable.com/2013/01/15/aaron-swartz-petition/

@Miloš

JSTOR je baza naucnih radova. Naucne radove naucnici pisu i BESPLATNO predaju/poklanjanju naucnim casopisima koji ih objavljuju javno. Casopisi i baze naucnih radova kao JSTOR naplacuju citanje tih radova i tako ogranicavaju dostupnost naucnih saznanja.

Aron je objavio naucne radove, a ne lekcije. Time nije povredio nikakva autorska prava naucnika! Vec samo biznis naucnih casopisa.

"Krao" je prejaka reč. Pre bi se reklo da je iz biblioteke iznajmio više knjiga nego što je to dozvoljeno. Nikakvo "hakovanje" se nije desilo, on je već legalno imao pristup tim člancima. E za to je trebalo da leži 35 godina.