Srpsko "drvo" na listi 25 najinovacija

Postavljenjem strawbrry drveta, Bor je nedavno ispunio jedan od uslova da bude proglašen kao "grad budućnosti". Ipak, nismo postavili snajperiste da čuvaju pomenuto drvo pa je od njega ostao samo panj.

Bilo je i na spensu ali su debili pocupali kablove.

Ja stvarno ne razumem imbecile koje cupaju kablove na ovom 'drvetu'
Jos pre nekoliko meseci sam hteo da punim mobilni kod Vukovog spomenika,ali ganijalci pocupali sve zivo... Sramota!

A u Vranju idioti počupali sve kablove, WiFi ne radi, skoro sam skontao tek... Kablovi su menjani par puta ali džaba.
I nije mi jasno čemu služe kamere na drvetu kad nikoga ne uhapsiše...

Ne razumem 'inventivnost' i 'eco-friendliness' ove skalamerije koja kosta 25.000 evra i ne ispunjava ni jedan od uslova odrzivosti.

Dakle, niti je finansijski samoodrzivo (cena istog i cena odrzavanja daleko prevazilaze cenu onoga sto on daje), a isto tako materijali korisceni su potpuno suludi.

Ako cemo o inventivnosti i odrzivosti - pre par godina je bio slican punjac na Exitu koji je radio na pedale, bio znatno jeftiniji, napravljen od recikliranih materijala i po meni mnogo eko-isplativiji nego strawberry drvo.

Meni sve ovo lici na projekat necijeg deteta koji se gura sa vrha i ima dovoljno veza da iscima opstine da daju po 25.000 evra za komad.

Sve navedeno masovno instalirati svuda po Srbiji i uz promenu kolektivne svesti eto nas 100 godina unapred, gde zapravo i pripadamo, samo sto toga nikako da postanemo svesni.

Od tog drveta se dobija veća ekološka šteta nego korist.
Saberite koliko sve to košta i koliko je olova, nikla i šta ti ja znam čega još po prirodu veoma štetnog ugrađeno.

Drvo je odlično smišljen projekat da se na žvaku o ekologiji uzima novac. I još od prvog dana se znalo da će se čupati kablovi, ali koga je briga.
Ne samo kod nas - gde god da ga ugrade, kablovi će biti počupani. Jedino što će na bogatom zapadu u kratkom roku počupane zameniti novim.

Uglavnom - žali bože bačenog novca.

Ljudi mene zanima ko ovo finansira, al stvarno. Cena ovog uredjaja je vrlo velika (pisali su o tome pre) a korist ipak nije. Necu da pljujem nikog. Svaka cast na toj nagradi EU sto su dobili, ali ovo nije velika inovacija. Ima panel i punjace i mozda ima bateriju. Sta je tu toliko napredno?
Ja kad prodjem pored onog kod Vuka, tamo nema nikog a i kablovi su iscupani.

Ja samo znam da u Novom Sadu niko zivi ne koristi ovaj javni punjac, jedino sto sednu ljudi na klupu da se malo odmore, a prolazim svaki dan pored njeha. U prodavnicama ima sve vise licnih punjaca, kako solarnih tako i drugih, tako da mu dodje skroz suvisno.

Nemo' se ljutis, ali stvarno mi nije jasno sta je tacno inovativno na ovoj spravi?
Dobijanje struje od svetlosti - stara ideja, poznata oko 100 godina.
Punjaci za mobilne, stari koliko i mobilni, oko 30 godina.
Klupica, verovatno poznata vec 20.000 godina.

+ nije funkcionalno
+ nije odrzivo
+ nije ni narocito lepo na oko

Nazalost, ovo drvo je u vestima prvenstveno zato sto nemamo nesto drugo cime bi se pohvalili. Mislim, svaka cast momcima koji su se potrudili i nesto osmislili, ali u ovom trenutku to nije nesto sto treba nekom drustvu, srpskom pogotovo. Ne znam da li je meni mozak ispran pa i u ovoj nacelno pozitivnoj vesti ja u stvari vidim krizu nase kreativnosti, nauke i stvaralastva ciji je vrhunski domet ova aplikacija. To nije ni inovacija, nego cisto primena necega sto postoji vec 40 godina- fotovoltaznih panela, na originalan, ali i dalje nesvrsishodan nacin. Verovatno bi to vise smisla imalo, kao sto se vec navodi u clanku, da se instalira na stanici javnog prevoza, pa bi tu verovatno vise koristilo. Mogao bi se mozda i ventilator prikljuciti da nam olaksa na vrucini, ili barem onaj semafor koji pokazuje sledecu liniju, kao sto ima na Slaviji. Ovako je bas beskorisno, cista antireklama nesposobnim opstinarima. Ne mogu da verujem da bi ovo neko platio 25 000 evra, kad evo prodaje se 1.5 kvadrata panela (koji su valjda tu i najskuplji) za 300 dolara, a ovo cudo ima u vrh glave 3 kvadrata. Proverite na wholesolar.com

To je misljenje jedne novinarke jednog od sajta.
Kao sto neko rece pre - staviti kolektor na gomilu olova i celika sa priključcima, zaista ne razumem tu inovativnost. Jako lose se pokazao u praksi i jako je skup. Zar nije mnogo lakse kupiti mali solarni punjac (da ne imenujem radnju, nije uopste skup) i kad god mi zatreba tu je, a ne da idem u neki park i cekam da se napuni na klupi i smrzavam se ili se kuvam ili pada kisa.

Evo Dule da Vam odgovorim. Na ETF-u ima puno ljudi koji se slazu sa ovim komentarima. Ne zato sto su ljubomorni nego zato sto jeste tako. Ovo se sklapa relativno lako. Postoje paneli, regulator punjenja, baterija i punjac. Nema neke velike filozofije kakva se stvara u medijima. Na ETF-u se rade mnogo ozbiljniji i komplikovaniji projekti uz minimalnu ili nikakvu pomoc drzave. Da ne pricamo o medijskoj podrsci koju ova firma uziva.

Ljudi, nije moguce da to kosta 25000 €? To je previse para za ovo. A usput ono na Tasmajdanu nema internet, tj. internet ne radi. Kablovi ponekad fale ali to je valjda do mentaliteta. Cupaj kad nisi platio. Meni ponekad dobro dodje ali mnogo kosta ako je stvarno 25000.

Osim sto se kablovi cupaju, postoje kablovi samo za nekoliko proizvodjaca telefona. Ja recimo imam Dell? Mislim da bi bilo dobro postavitii i USB prikljucke da bi ljudi mogli da pune uredjaje uz svoj kabl (verujem da neretko to ljudi nose sa sobom, ili mogu da se naviknu da pocnu da nose). Tako bi se smanjio problem cupanja kablova i bilo bi moguce puniti vise vrsta telefona ili uredjaja npr mp3 player ili tablet? Slazem se sa vecinom ovde gde se postavlja pitanje realne funkcionalnosti ovog resenja posle par godina, samoodrzivost, koriscenje baterija i potreba za njihovom zamenom posle nekog perioda...

ajd neka je, ali zar nije bolje resenje sa zdnje strane na svaki telefon uraditi solarnu foliju ,(u toku proizvodnje) tako da se dopunjava citavo vreme u toku dana.hm Srpsko drvo.

@ Gospodar pomorandzi: Nije bas tako. To drvo zagadjuje okolinu od trenutka kada pocne da se pravi. Tj kada se izradjuje metalna konstrukcija, paneli i baterije i sta sve ide u to. Ugljenicni otisak ovog "drveta" uopste nije mali i problematicna je njegova eko misija, sto su neki ovde vec istakli. Te baterije koje se pominju se moraju menjati, sto opet povecava ugljenicni otisak. A koliko to telefona treba da napuni da bi bilo "eko"? Mnogo. Previse.

@Sasa, hahahahahahahahaha, svaka cast na komentaru, slatko me nasmeja :)

Za glavni uzrok hejta ovog solarnog drveta nisu krivi oni koji su ga dizajnirali, vec novinari koji od ovoga prave senzaciju, revoluciju, inovaciju, otkrice... I onda naravno da nije nista od toga i krece pljuvacina. Krene spustanje. Inace, da ga nema, trebalo bi ga izmisliti, i recimo staviti na svaku vecu stanicu po jedan.
Samo da nije 25000 evra, ipak je precenjeno, jos kao sto cujem wi-fi ne radi, kablovi pokidani... Platis tolike pare, a ne radi. Nisu mi jasne te investicije, nema logike, osim neke "politicke" sto me ne bi cudilo. Mislim kad sajt moze da kosta 50000 zasto ovo ne bi kostalo 25000.

Pa kolega ETF-ovac, vidite, ja se ne slažem sa vašim komentarom. Da li stvarno mislite da postoje samo paneli, baterije, regulator? Ipak, to su naše kolege. :)
Drugo, da li ste znali da su naše kolege, kada su počeli pre dve godine, još uvek bili studenti, a neki još uvek i jesu. Takođe projekat je bio punuđen fakultetu. Rečeno, potpun promašaj.
Takođe, te iste kolege sada imaju uspešnu firmu. Te iste kolege su napravile nešto, znanjem koje su stekle na fakaltetu. A ostalima može samo da bude krivo ili drago kao meni.

I poena cele priče nije u novcu, punjačima i internetu, već o ekudaciji mladih ljudi. Samo je bilo potrebno pokazati kako se mogu obnovljivi izvori energije iskoristiti na dosta jednostavan način. Ipak, svet ostaje na mlađim generacijama.

I na kraju, ako vam je glupa ideja, sto se vi baš toga niste setili i napravili!

Kakva smo mi stoka.U svakoj inovaciji nalazimo nesto sto ne valja i kritikujemo.Da je Tesla rodjen sad i da otkrije nesto,opet bi ga nasi ljudi kritikovali,ruku dajem.,,Strawberry tree''tim(inace tim ETF-ovaca) je pre dve godine na nekom velikom evropskm takmicenju u ekoloskim inovacijama osvojio prvo mesto,ispred studenata sa najpoznatijih evropskih politehnickih fakulteta i istrazivackih instituta.
A sajt Mashable je inace najpoznatiji blog na svetu sto se tice vesti u tehnoloskom svetu.
I sad vi recite da ovaj projekat gura neciji tata sa politickog vrha?
Srbija ne zasuzuje genijalce!

Realno - ruzno, ne uklapa se u stare gradske jezgre, eventualno parkove; skupo - 25 000 eura mnogo je i za bogate velike gradove; nas mentalitet aka kradja... sve je vec receno. nema ovo buducnost, mozda u nekom kanadskom ili korejskom gradu, ovdje ne.

Ja bih samo zeleo da pitam nesto ovog gospodina koji kaze da nije poenta u novcu nego u edukaciji. Zasto onda ti ljudi ne registruju neprofitnu nevladinu organizaciju pa rade to zbog edukacije, a ne zbog novca. Ta prica ne pije vodu ako vec govorimo o firmi koja nesto naplacuje visestruko od svoje prave vrednosti. Licemerno je kriti se iza edukacije i ekologije a uzimati toliki novac za nesto sto nije ekoloski a pri tom slabo edukuje bilo koga.
Da li je korisno? Jeste. Da li je bas toliko neophodno? Nije. Da li je skupo? Nego kako.

I, naravno, sve sami negativni komentari. Mozda ste vi ti sto cupate kablove. Uvek neke zavere, uvek neka mamina i tatina deca u igri i tako u krug. Vise zagadis sto upalis kola na minut, a ne to "drvo" sto ce stojati tu 10 godina.

Sve sami strucnjaci ekoloskog menadzmenta. Sve i da nije ekoloski, drvo je korisno, ali samo u slucaju kad narod nije stoka. Sto puta mi se desilo da zafali baterije, a svi pisete ovde kao da imate Nokia 100 telefone, k'o baba moja, pa vam baterija traje 7 dana.

Evo da se javi i treci ETF-ovac. Istina je negde izmedju kolege. Video sam kako to drvo radi na Zvezdari i posto ima tastere koji pocinju punjenje rekao bih da ima neku kontrolnu logiku uz sve sto ste naveli (panel, regulator, baterija, autopunjac). Neki mikrokontroler, par tranzistora i sl. Ni to nije neka mudrost, pola fakulteta to ume da napravi.

Sto se tice nudjenja projekta fakultetu, da li vi znate kolega sta se kod nas radi? Ovo je projekat na nivou diplomskog rada, naucnoistrazivacki radovi su daleko ispred.

Bez potcijenjivanja ovih ljudi, ali nije neka mudrost napraviti. I cena je previsoka i to je rekao bih jednoglasno misljenje ovde na portalu. Za sta 25 000? Mnogo toga moze da se kupi za taj novac. A da ideja jeste nastala od strane studenata entuzijasta to niko ne porice. Neke od njih znam iz vidjenja, samo ih vise nema tako cesto na fakultetu. Veciti studenti sto bi nas narod rekao. Vecinom sa moje energetike (mozda cak i svi).

Kad smo seljaci pa uništavamo, najbolje je da se ipak plati npr. 10din, izađe odgovarajući kabl pa puni. Ili čupaj, al bar ne možeš više od jednog. Osim ako ne platiš za svaki po 10din.

Kontrola i samo kontrola! Kamere po gradovima su jedina resenja da se bahatost smanji, mnogo ce manje kostati nego ponovno postavljanje i vece popravke.

Ovo drvo ce biti korisno samo kada konacno proradi tehnologija punjenja na dalljinu. Vec postoji samo treba da se omasovi. Onda se telefon samo primakne drvetu i napuni se bez kablova koga hohstapleri nece moci da iscupaju. Alo bre nadlezni kaznite vec nekog za primer zbog takvih i slicnih ispada!

Ja samo znam da u Novom Sadu niko zivi ne koristi ovaj javni punjac, jedino sto sednu ljudi na klupu da se malo odmore, a prolazim svaki dan pored njeha. U prodavnicama ima sve vise licnih punjaca, kako solarnih tako i drugih, tako da mu dodje skroz suvisno.

Sve navedeno masovno instalirati svuda po Srbiji i uz promenu kolektivne svesti eto nas 100 godina unapred, gde zapravo i pripadamo, samo sto toga nikako da postanemo svesni.

Od tog drveta se dobija veća ekološka šteta nego korist.
Saberite koliko sve to košta i koliko je olova, nikla i šta ti ja znam čega još po prirodu veoma štetnog ugrađeno.

Drvo je odlično smišljen projekat da se na žvaku o ekologiji uzima novac. I još od prvog dana se znalo da će se čupati kablovi, ali koga je briga.
Ne samo kod nas - gde god da ga ugrade, kablovi će biti počupani. Jedino što će na bogatom zapadu u kratkom roku počupane zameniti novim.

Uglavnom - žali bože bačenog novca.

Pa kolega ETF-ovac, vidite, ja se ne slažem sa vašim komentarom. Da li stvarno mislite da postoje samo paneli, baterije, regulator? Ipak, to su naše kolege. :)
Drugo, da li ste znali da su naše kolege, kada su počeli pre dve godine, još uvek bili studenti, a neki još uvek i jesu. Takođe projekat je bio punuđen fakultetu. Rečeno, potpun promašaj.
Takođe, te iste kolege sada imaju uspešnu firmu. Te iste kolege su napravile nešto, znanjem koje su stekle na fakaltetu. A ostalima može samo da bude krivo ili drago kao meni.

I poena cele priče nije u novcu, punjačima i internetu, već o ekudaciji mladih ljudi. Samo je bilo potrebno pokazati kako se mogu obnovljivi izvori energije iskoristiti na dosta jednostavan način. Ipak, svet ostaje na mlađim generacijama.

I na kraju, ako vam je glupa ideja, sto se vi baš toga niste setili i napravili!

Kakva smo mi stoka.U svakoj inovaciji nalazimo nesto sto ne valja i kritikujemo.Da je Tesla rodjen sad i da otkrije nesto,opet bi ga nasi ljudi kritikovali,ruku dajem.,,Strawberry tree''tim(inace tim ETF-ovaca) je pre dve godine na nekom velikom evropskm takmicenju u ekoloskim inovacijama osvojio prvo mesto,ispred studenata sa najpoznatijih evropskih politehnickih fakulteta i istrazivackih instituta.
A sajt Mashable je inace najpoznatiji blog na svetu sto se tice vesti u tehnoloskom svetu.
I sad vi recite da ovaj projekat gura neciji tata sa politickog vrha?
Srbija ne zasuzuje genijalce!

Ljudi mene zanima ko ovo finansira, al stvarno. Cena ovog uredjaja je vrlo velika (pisali su o tome pre) a korist ipak nije. Necu da pljujem nikog. Svaka cast na toj nagradi EU sto su dobili, ali ovo nije velika inovacija. Ima panel i punjace i mozda ima bateriju. Sta je tu toliko napredno?
Ja kad prodjem pored onog kod Vuka, tamo nema nikog a i kablovi su iscupani.

Ne razumem 'inventivnost' i 'eco-friendliness' ove skalamerije koja kosta 25.000 evra i ne ispunjava ni jedan od uslova odrzivosti.

Dakle, niti je finansijski samoodrzivo (cena istog i cena odrzavanja daleko prevazilaze cenu onoga sto on daje), a isto tako materijali korisceni su potpuno suludi.

Ako cemo o inventivnosti i odrzivosti - pre par godina je bio slican punjac na Exitu koji je radio na pedale, bio znatno jeftiniji, napravljen od recikliranih materijala i po meni mnogo eko-isplativiji nego strawberry drvo.

Meni sve ovo lici na projekat necijeg deteta koji se gura sa vrha i ima dovoljno veza da iscima opstine da daju po 25.000 evra za komad.

I, naravno, sve sami negativni komentari. Mozda ste vi ti sto cupate kablove. Uvek neke zavere, uvek neka mamina i tatina deca u igri i tako u krug. Vise zagadis sto upalis kola na minut, a ne to "drvo" sto ce stojati tu 10 godina.

Sve sami strucnjaci ekoloskog menadzmenta. Sve i da nije ekoloski, drvo je korisno, ali samo u slucaju kad narod nije stoka. Sto puta mi se desilo da zafali baterije, a svi pisete ovde kao da imate Nokia 100 telefone, k'o baba moja, pa vam baterija traje 7 dana.

To je misljenje jedne novinarke jednog od sajta.
Kao sto neko rece pre - staviti kolektor na gomilu olova i celika sa priključcima, zaista ne razumem tu inovativnost. Jako lose se pokazao u praksi i jako je skup. Zar nije mnogo lakse kupiti mali solarni punjac (da ne imenujem radnju, nije uopste skup) i kad god mi zatreba tu je, a ne da idem u neki park i cekam da se napuni na klupi i smrzavam se ili se kuvam ili pada kisa.

ajd neka je, ali zar nije bolje resenje sa zdnje strane na svaki telefon uraditi solarnu foliju ,(u toku proizvodnje) tako da se dopunjava citavo vreme u toku dana.hm Srpsko drvo.

Nemo' se ljutis, ali stvarno mi nije jasno sta je tacno inovativno na ovoj spravi?
Dobijanje struje od svetlosti - stara ideja, poznata oko 100 godina.
Punjaci za mobilne, stari koliko i mobilni, oko 30 godina.
Klupica, verovatno poznata vec 20.000 godina.

+ nije funkcionalno
+ nije odrzivo
+ nije ni narocito lepo na oko

Nazalost, ovo drvo je u vestima prvenstveno zato sto nemamo nesto drugo cime bi se pohvalili. Mislim, svaka cast momcima koji su se potrudili i nesto osmislili, ali u ovom trenutku to nije nesto sto treba nekom drustvu, srpskom pogotovo. Ne znam da li je meni mozak ispran pa i u ovoj nacelno pozitivnoj vesti ja u stvari vidim krizu nase kreativnosti, nauke i stvaralastva ciji je vrhunski domet ova aplikacija. To nije ni inovacija, nego cisto primena necega sto postoji vec 40 godina- fotovoltaznih panela, na originalan, ali i dalje nesvrsishodan nacin. Verovatno bi to vise smisla imalo, kao sto se vec navodi u clanku, da se instalira na stanici javnog prevoza, pa bi tu verovatno vise koristilo. Mogao bi se mozda i ventilator prikljuciti da nam olaksa na vrucini, ili barem onaj semafor koji pokazuje sledecu liniju, kao sto ima na Slaviji. Ovako je bas beskorisno, cista antireklama nesposobnim opstinarima. Ne mogu da verujem da bi ovo neko platio 25 000 evra, kad evo prodaje se 1.5 kvadrata panela (koji su valjda tu i najskuplji) za 300 dolara, a ovo cudo ima u vrh glave 3 kvadrata. Proverite na wholesolar.com

Bilo je i na spensu ali su debili pocupali kablove.

Postavljenjem strawbrry drveta, Bor je nedavno ispunio jedan od uslova da bude proglašen kao "grad budućnosti". Ipak, nismo postavili snajperiste da čuvaju pomenuto drvo pa je od njega ostao samo panj.

Osim sto se kablovi cupaju, postoje kablovi samo za nekoliko proizvodjaca telefona. Ja recimo imam Dell? Mislim da bi bilo dobro postavitii i USB prikljucke da bi ljudi mogli da pune uredjaje uz svoj kabl (verujem da neretko to ljudi nose sa sobom, ili mogu da se naviknu da pocnu da nose). Tako bi se smanjio problem cupanja kablova i bilo bi moguce puniti vise vrsta telefona ili uredjaja npr mp3 player ili tablet? Slazem se sa vecinom ovde gde se postavlja pitanje realne funkcionalnosti ovog resenja posle par godina, samoodrzivost, koriscenje baterija i potreba za njihovom zamenom posle nekog perioda...

Kontrola i samo kontrola! Kamere po gradovima su jedina resenja da se bahatost smanji, mnogo ce manje kostati nego ponovno postavljanje i vece popravke.

Ovo drvo ce biti korisno samo kada konacno proradi tehnologija punjenja na dalljinu. Vec postoji samo treba da se omasovi. Onda se telefon samo primakne drvetu i napuni se bez kablova koga hohstapleri nece moci da iscupaju. Alo bre nadlezni kaznite vec nekog za primer zbog takvih i slicnih ispada!

Ja stvarno ne razumem imbecile koje cupaju kablove na ovom 'drvetu'
Jos pre nekoliko meseci sam hteo da punim mobilni kod Vukovog spomenika,ali ganijalci pocupali sve zivo... Sramota!

Ljudi, nije moguce da to kosta 25000 €? To je previse para za ovo. A usput ono na Tasmajdanu nema internet, tj. internet ne radi. Kablovi ponekad fale ali to je valjda do mentaliteta. Cupaj kad nisi platio. Meni ponekad dobro dodje ali mnogo kosta ako je stvarno 25000.

Realno - ruzno, ne uklapa se u stare gradske jezgre, eventualno parkove; skupo - 25 000 eura mnogo je i za bogate velike gradove; nas mentalitet aka kradja... sve je vec receno. nema ovo buducnost, mozda u nekom kanadskom ili korejskom gradu, ovdje ne.

Za glavni uzrok hejta ovog solarnog drveta nisu krivi oni koji su ga dizajnirali, vec novinari koji od ovoga prave senzaciju, revoluciju, inovaciju, otkrice... I onda naravno da nije nista od toga i krece pljuvacina. Krene spustanje. Inace, da ga nema, trebalo bi ga izmisliti, i recimo staviti na svaku vecu stanicu po jedan.
Samo da nije 25000 evra, ipak je precenjeno, jos kao sto cujem wi-fi ne radi, kablovi pokidani... Platis tolike pare, a ne radi. Nisu mi jasne te investicije, nema logike, osim neke "politicke" sto me ne bi cudilo. Mislim kad sajt moze da kosta 50000 zasto ovo ne bi kostalo 25000.

@ Gospodar pomorandzi: Nije bas tako. To drvo zagadjuje okolinu od trenutka kada pocne da se pravi. Tj kada se izradjuje metalna konstrukcija, paneli i baterije i sta sve ide u to. Ugljenicni otisak ovog "drveta" uopste nije mali i problematicna je njegova eko misija, sto su neki ovde vec istakli. Te baterije koje se pominju se moraju menjati, sto opet povecava ugljenicni otisak. A koliko to telefona treba da napuni da bi bilo "eko"? Mnogo. Previse.

Evo Dule da Vam odgovorim. Na ETF-u ima puno ljudi koji se slazu sa ovim komentarima. Ne zato sto su ljubomorni nego zato sto jeste tako. Ovo se sklapa relativno lako. Postoje paneli, regulator punjenja, baterija i punjac. Nema neke velike filozofije kakva se stvara u medijima. Na ETF-u se rade mnogo ozbiljniji i komplikovaniji projekti uz minimalnu ili nikakvu pomoc drzave. Da ne pricamo o medijskoj podrsci koju ova firma uziva.

A u Vranju idioti počupali sve kablove, WiFi ne radi, skoro sam skontao tek... Kablovi su menjani par puta ali džaba.
I nije mi jasno čemu služe kamere na drvetu kad nikoga ne uhapsiše...

@Sasa, hahahahahahahahaha, svaka cast na komentaru, slatko me nasmeja :)

Kad smo seljaci pa uništavamo, najbolje je da se ipak plati npr. 10din, izađe odgovarajući kabl pa puni. Ili čupaj, al bar ne možeš više od jednog. Osim ako ne platiš za svaki po 10din.

Evo da se javi i treci ETF-ovac. Istina je negde izmedju kolege. Video sam kako to drvo radi na Zvezdari i posto ima tastere koji pocinju punjenje rekao bih da ima neku kontrolnu logiku uz sve sto ste naveli (panel, regulator, baterija, autopunjac). Neki mikrokontroler, par tranzistora i sl. Ni to nije neka mudrost, pola fakulteta to ume da napravi.

Sto se tice nudjenja projekta fakultetu, da li vi znate kolega sta se kod nas radi? Ovo je projekat na nivou diplomskog rada, naucnoistrazivacki radovi su daleko ispred.

Bez potcijenjivanja ovih ljudi, ali nije neka mudrost napraviti. I cena je previsoka i to je rekao bih jednoglasno misljenje ovde na portalu. Za sta 25 000? Mnogo toga moze da se kupi za taj novac. A da ideja jeste nastala od strane studenata entuzijasta to niko ne porice. Neke od njih znam iz vidjenja, samo ih vise nema tako cesto na fakultetu. Veciti studenti sto bi nas narod rekao. Vecinom sa moje energetike (mozda cak i svi).

Ja bih samo zeleo da pitam nesto ovog gospodina koji kaze da nije poenta u novcu nego u edukaciji. Zasto onda ti ljudi ne registruju neprofitnu nevladinu organizaciju pa rade to zbog edukacije, a ne zbog novca. Ta prica ne pije vodu ako vec govorimo o firmi koja nesto naplacuje visestruko od svoje prave vrednosti. Licemerno je kriti se iza edukacije i ekologije a uzimati toliki novac za nesto sto nije ekoloski a pri tom slabo edukuje bilo koga.
Da li je korisno? Jeste. Da li je bas toliko neophodno? Nije. Da li je skupo? Nego kako.