"Hobit" neprikosnoven i u Srbiji

Film = genijalan. 99.99% veran knjizi, i poput starinskih avanturističkih filmova dopušta sebi digresije, duže dijaloge i promene tonova, nije 100% akcioni spektakl. Džekson je osetio "dečiji" filing knjige ali ipak uspeo napraviti epsku atmosferu, a izmene koje je pravio u odnosu na knjigu su minorne i po meni se bolje uklapaju u film od onih koje je pravio u trilogiji "LoTR". Primer: patuljci su generalno bolje karakterisani nego u knjizi gde su se razlikovali samo po boji kapuljača i imenima; da je Džekson ostao veran knjizi imali bismo film o jednom hobitu, jednom dedi, jednom nadrndanom patuljku i 12 statista. Torin je (kinematografski) pametno pretvoren u tvrdoglavog heroja, mešavinu Aragorna i Boromira, a zbog toga je i pametno što je "Azog" ostao živ, kako bi film dobio upečatljivu završnicu i kako bi Torin imao i ličnu unutrašnju motivaciju (osvajanje Erebora je, "širedruštvena" stvar :)).
Mogli su smanjiti doživljaj sa Radagastom, ali opet, lik koji se ni u Tolkinovim beleškama ne pojavljuje u više od tri pasusa treba nekako oživeti, a već imamo jednog stamenog (Gandalf) i jednog superstamenog (Saruman) čarobnjaka, šta fali i jednom otkačenom antisocijalnom ludaku.

Sjajan film, ako ne uzme oskara za šminku i kostim onda nema pravde na svetu, a željno očekujem vrsne kritičare u komentarima koji ne mogu da odvoje knjigu od filma ("Ali Gandalf je pričao kad su trolovi pretvoreni u kamen!!!1!") i koji su očekivali LOTR v2.0 a ne ekranizaciju dečije fantazije.

Srecni ljudi koji imaju bioskop u svom gradu.

Lepo sto bioskopi ponovo rade na nekom normalnom nivou.

film je bruka dobar!

odlican je film, bas te oraspolozi i uvuce u avanturu ! odlicno uradjen!

Pih, izem ti komentare (svih 30)... Baš se vidi kakvi smo ljudi kad od nas 30 ovde, samo 2 pricaju nesto o filmu na kvalitetan nacin. Ostalo je sve smooor, dosadnooo, gluuupo...

a ima li kod nas van 3,4 najveća grada bioskopa uopšte?

Bilo bi lepo kad biste se potrudili i napravili intervju sa nekim od nasih ljudi koji su radili na filmu...

(Mr.T, 29. decembar 2012 03:50)

1. Tolkin nije bio hriščanski pisac i žestoko se protivio analizama koje su u njegovom delu nalazile bilo kakvu vrstu simbola, alegorije ili aluzije. To što ti misliš da je u pitanju neka hrišćanska propaganda je samo jedno od milion različitih čitanja.

2. Tolkin je stvarao na principima uporedne mitologije i folklora. U 99% narodnih bajki Zapadne i Severne Evrope nema jakih ženskih likova. To nije šovinistički, to je odlika jednog kulturnog konteksta. Tolkin je sam jednom spomenuo da je očekivao slabiju recepciju svojih romana jer u njima nema jakih ženskih likova - što nije zbog toga jer je on šovinista, jer zbog onog što rekoh.

3. Ubijanje Vešca-kralja od strane Jovajne je posledica folkloriziranog proročanstva (dihotomija muško-žensko, česta u narodnim kulturama) i u pitanju je, zapravo, parafraza jednog sličnog folklorizovanog Šekspirovog citata iz "Magbeta" koji je Tolkin mrzeo zbog nespretne semiotike (izguglaj).

4. "Točak vremena" je jedan od najgeneričnijih i najmrvcarenijih fantazijskih serijala u kojem bukvalno svaki lik i događaj kopija nekog drugog dela (od "Dine" do "Gospodara prstenova"), što dosta govori o tvom ukusu i kritičkom vrednovanju.

Dođe Mujo s Fatom na blagajnu.
-Molim vas dvije karte za kino.
-Za Hobita?...upita blagajnica.
-Ne,to mi je cura.

I to sa pravom. Svaka cast za Pitera Dzeksona......

Veoma dobar film, pogotovo u 3D, ali to zavisi od bioskopa.

Gledao sam film, čista glupost i bacanje para. Nepoznati glumci, loša priča, užasni efekti (gotovo sam siguran da su rađeni windows movie maker-u), amaterska režija... Preporučio bih vam, ako već hoćete da pogledate dobar film, da se opredelite za Tvajlajt, koji je neuporedivo bolji nego ova sramota kinematografije.

Ja cu ipak cekati neki 1080p bluray rip :) Da bi ovde otisao u kino,treba mi 30e.

Zemunac dolazi sa devojkom u bioskop.
- molim vas, dve karte.
- za Hobita?
- ne, to mi je devojka :)

Ефекти су за сваку похвалу, прича такође, али тек након првог сата. Очигледно да од једне добре књиге желе да направе три филма зарад новца и зато се ми уцрвљамо првих сат времена филма где се не догађа ништа.
П.С Филм сам гледао у "купина" биоскопу Ниш, две велике замерке, прво било је хладно до смрзавања а друга да се из суседне дискотеке током пројекције чула прегласна музика.

Ne znam zasto ali sam malo ponosan. Da se razumemo film je sjajan ali ne kao GP Povratak Kralja, moj omiljeni.

dobar je hobit. i ništa više sem toga, barem meni. neizbezno je poredjenje sa "gospodarima" i tu hobit za sada ne može prići.

@menađer

Hahaha, koja si ti legenda!

ne gledam te gluposti

Neprikosnoven, a nema bioskopa u Srbiji kojo podrzava HFR (48 fps), a oni u kojima postoji 3D, slika je ocajna (Kolosej, koji ima XpanD, a nikako se ne bi reklo).

Najdosadniji film koji sam gledao, mogli su da naprave i 5 filmova, jednako bi dosadni bili a zaradili bi jos vise...

Film je predugačak i dosadan.

Ja sam razocaran filmom. Mozda sam i previse ocekivao. Zapravo, ako nista drugo, nadao sam se da ce film biti "ozbiljan". "Humor" je...stvarno...ne znam za koji uzrast i potpuno nepotreban kao takav. Prvi deo filma je davljenje i mascenje i odugovlacenje...Potpuno jasno ako se ima u vidu da knjiga ima 200 strana pa iz 200 treba napraviti trilogiju...Pa onda malo mjuzikl, pa pevanje za kaminom...scene preterano dugo traju i ja sam bio potpuno zatecen, cekajuci da konacno izadju iz sela i vec jednom urade nesto.A tek kad mi neko kaze - "film je super uradjen...", pa ne znam koji danas nije, a da je A produkcija u pitanju.
Plasim se kakvi ce biti nastavci, verujem podjednako "dobri" kao i ovaj. Naravno, ne dovodim u pitanje gledanost, to je jasno. Na kraju krajeva, ogroman deo ljudi je i ovaj film gledalo iz znatizelje ali se sve to belezi i recka. Bilo kog "Gospodara" mogu da gledam kad god, nikad da mi dosadi. Razlog vise da budem razocaran u ono sto sam pre dva dana video.

Takav ti je Holivud,svakakve gluposti poput Gospodara prstenova i ovog Hobita mogu da se nadaju Oskaru...Nigde umetnosti,samo cist profit!

Pa normalno kad postajemo isprani mozgom od reklamiranja ko ameri, film je gledljiv i nista vise.

gluplje nešto odavno nisam gledao . Film je smor neviđen

Ja skoro gluplji film nisam pogledao! Smaranje na kub!

gledao, nisam oduševljen uopšte

srbi su gladni zapada, pomodari. Pa taj film je trecerazredno ostvarenje, da nije pompe na zapadu ni petina gledalaca ne bi dosla da ga pogleda. Ali cik reci u drustvu da nisi gledao Hobitta.

Mogao bih da kažem da je film zaista dobar, ukoliko zanemarim činjenicu da postoji mnogo odstupanja od originalnog književnog dela i još važnije ako ne primetim da u filmu nema ni jedne žene, osim Galadrijele, koja i nije ljudsko biće, nego vila. Za ovo nisu krivi reditelji, vec društvo. Ono je duboko otupelo i ne bi bilo spremno da podrži originalni scenario, pa bi uspeh ekranizacije Tolkina bio pod znakom pitanja. Druga je priča što uopšte kinematografija gura Tolkina, čija dela ustvari govore simbolično o hrišćanstvu, a mogu se usuditi i da kažem da na žene ne gleda baš ravnopravno, neko bi rekao da je u pitanju šovinizam. Tako u Gospodaru Prstenova kralja veštca ubije žena zato što ni jedan čovek kao ne može (šta??? žena nije čovek?!?)... Sve u svemu film i nije loš, samo je priča generalno diskriminaciona (ubijanje svega što se razlikuje od proseka itd.). Voleo bih kada bi neko ekranizovao Točak Vremena, sa tim završavam.

ne valja ni kad se autoru da velika sloboda. dzekson je odlepio i to se vidi na filmu. triologija od knjige koja je mnogo kraca od Gospodara... bahato do kraja. e da, film je totalno izivljavanje umetnika nad publikom koja ga vec odavno ne interesuje.

Neprikosnoven, dok ne izadje na boljoj kopiji :D

Ljudi film je bez veze, ni blizu trilogije prstenova. Vise mi lici na komediju za decu, posle 30 minuta sam se smorijo.

Gledao sam film, čista glupost i bacanje para. Nepoznati glumci, loša priča, užasni efekti (gotovo sam siguran da su rađeni windows movie maker-u), amaterska režija... Preporučio bih vam, ako već hoćete da pogledate dobar film, da se opredelite za Tvajlajt, koji je neuporedivo bolji nego ova sramota kinematografije.

Takav ti je Holivud,svakakve gluposti poput Gospodara prstenova i ovog Hobita mogu da se nadaju Oskaru...Nigde umetnosti,samo cist profit!

srbi su gladni zapada, pomodari. Pa taj film je trecerazredno ostvarenje, da nije pompe na zapadu ni petina gledalaca ne bi dosla da ga pogleda. Ali cik reci u drustvu da nisi gledao Hobitta.

gluplje nešto odavno nisam gledao . Film je smor neviđen

Film je predugačak i dosadan.

Najdosadniji film koji sam gledao, mogli su da naprave i 5 filmova, jednako bi dosadni bili a zaradili bi jos vise...

ne gledam te gluposti

Ljudi film je bez veze, ni blizu trilogije prstenova. Vise mi lici na komediju za decu, posle 30 minuta sam se smorijo.

Ja skoro gluplji film nisam pogledao! Smaranje na kub!

Pa normalno kad postajemo isprani mozgom od reklamiranja ko ameri, film je gledljiv i nista vise.

gledao, nisam oduševljen uopšte

Mogao bih da kažem da je film zaista dobar, ukoliko zanemarim činjenicu da postoji mnogo odstupanja od originalnog književnog dela i još važnije ako ne primetim da u filmu nema ni jedne žene, osim Galadrijele, koja i nije ljudsko biće, nego vila. Za ovo nisu krivi reditelji, vec društvo. Ono je duboko otupelo i ne bi bilo spremno da podrži originalni scenario, pa bi uspeh ekranizacije Tolkina bio pod znakom pitanja. Druga je priča što uopšte kinematografija gura Tolkina, čija dela ustvari govore simbolično o hrišćanstvu, a mogu se usuditi i da kažem da na žene ne gleda baš ravnopravno, neko bi rekao da je u pitanju šovinizam. Tako u Gospodaru Prstenova kralja veštca ubije žena zato što ni jedan čovek kao ne može (šta??? žena nije čovek?!?)... Sve u svemu film i nije loš, samo je priča generalno diskriminaciona (ubijanje svega što se razlikuje od proseka itd.). Voleo bih kada bi neko ekranizovao Točak Vremena, sa tim završavam.

ne valja ni kad se autoru da velika sloboda. dzekson je odlepio i to se vidi na filmu. triologija od knjige koja je mnogo kraca od Gospodara... bahato do kraja. e da, film je totalno izivljavanje umetnika nad publikom koja ga vec odavno ne interesuje.

dobar je hobit. i ništa više sem toga, barem meni. neizbezno je poredjenje sa "gospodarima" i tu hobit za sada ne može prići.

Zemunac dolazi sa devojkom u bioskop.
- molim vas, dve karte.
- za Hobita?
- ne, to mi je devojka :)

Ja sam razocaran filmom. Mozda sam i previse ocekivao. Zapravo, ako nista drugo, nadao sam se da ce film biti "ozbiljan". "Humor" je...stvarno...ne znam za koji uzrast i potpuno nepotreban kao takav. Prvi deo filma je davljenje i mascenje i odugovlacenje...Potpuno jasno ako se ima u vidu da knjiga ima 200 strana pa iz 200 treba napraviti trilogiju...Pa onda malo mjuzikl, pa pevanje za kaminom...scene preterano dugo traju i ja sam bio potpuno zatecen, cekajuci da konacno izadju iz sela i vec jednom urade nesto.A tek kad mi neko kaze - "film je super uradjen...", pa ne znam koji danas nije, a da je A produkcija u pitanju.
Plasim se kakvi ce biti nastavci, verujem podjednako "dobri" kao i ovaj. Naravno, ne dovodim u pitanje gledanost, to je jasno. Na kraju krajeva, ogroman deo ljudi je i ovaj film gledalo iz znatizelje ali se sve to belezi i recka. Bilo kog "Gospodara" mogu da gledam kad god, nikad da mi dosadi. Razlog vise da budem razocaran u ono sto sam pre dva dana video.

Ne znam zasto ali sam malo ponosan. Da se razumemo film je sjajan ali ne kao GP Povratak Kralja, moj omiljeni.

Dođe Mujo s Fatom na blagajnu.
-Molim vas dvije karte za kino.
-Za Hobita?...upita blagajnica.
-Ne,to mi je cura.

I to sa pravom. Svaka cast za Pitera Dzeksona......

Ефекти су за сваку похвалу, прича такође, али тек након првог сата. Очигледно да од једне добре књиге желе да направе три филма зарад новца и зато се ми уцрвљамо првих сат времена филма где се не догађа ништа.
П.С Филм сам гледао у "купина" биоскопу Ниш, две велике замерке, прво било је хладно до смрзавања а друга да се из суседне дискотеке током пројекције чула прегласна музика.

Neprikosnoven, a nema bioskopa u Srbiji kojo podrzava HFR (48 fps), a oni u kojima postoji 3D, slika je ocajna (Kolosej, koji ima XpanD, a nikako se ne bi reklo).

Film = genijalan. 99.99% veran knjizi, i poput starinskih avanturističkih filmova dopušta sebi digresije, duže dijaloge i promene tonova, nije 100% akcioni spektakl. Džekson je osetio "dečiji" filing knjige ali ipak uspeo napraviti epsku atmosferu, a izmene koje je pravio u odnosu na knjigu su minorne i po meni se bolje uklapaju u film od onih koje je pravio u trilogiji "LoTR". Primer: patuljci su generalno bolje karakterisani nego u knjizi gde su se razlikovali samo po boji kapuljača i imenima; da je Džekson ostao veran knjizi imali bismo film o jednom hobitu, jednom dedi, jednom nadrndanom patuljku i 12 statista. Torin je (kinematografski) pametno pretvoren u tvrdoglavog heroja, mešavinu Aragorna i Boromira, a zbog toga je i pametno što je "Azog" ostao živ, kako bi film dobio upečatljivu završnicu i kako bi Torin imao i ličnu unutrašnju motivaciju (osvajanje Erebora je, "širedruštvena" stvar :)).
Mogli su smanjiti doživljaj sa Radagastom, ali opet, lik koji se ni u Tolkinovim beleškama ne pojavljuje u više od tri pasusa treba nekako oživeti, a već imamo jednog stamenog (Gandalf) i jednog superstamenog (Saruman) čarobnjaka, šta fali i jednom otkačenom antisocijalnom ludaku.

Sjajan film, ako ne uzme oskara za šminku i kostim onda nema pravde na svetu, a željno očekujem vrsne kritičare u komentarima koji ne mogu da odvoje knjigu od filma ("Ali Gandalf je pričao kad su trolovi pretvoreni u kamen!!!1!") i koji su očekivali LOTR v2.0 a ne ekranizaciju dečije fantazije.

Neprikosnoven, dok ne izadje na boljoj kopiji :D

Pih, izem ti komentare (svih 30)... Baš se vidi kakvi smo ljudi kad od nas 30 ovde, samo 2 pricaju nesto o filmu na kvalitetan nacin. Ostalo je sve smooor, dosadnooo, gluuupo...

Veoma dobar film, pogotovo u 3D, ali to zavisi od bioskopa.

Ja cu ipak cekati neki 1080p bluray rip :) Da bi ovde otisao u kino,treba mi 30e.

film je bruka dobar!

odlican je film, bas te oraspolozi i uvuce u avanturu ! odlicno uradjen!

Srecni ljudi koji imaju bioskop u svom gradu.

@menađer

Hahaha, koja si ti legenda!

(Mr.T, 29. decembar 2012 03:50)

1. Tolkin nije bio hriščanski pisac i žestoko se protivio analizama koje su u njegovom delu nalazile bilo kakvu vrstu simbola, alegorije ili aluzije. To što ti misliš da je u pitanju neka hrišćanska propaganda je samo jedno od milion različitih čitanja.

2. Tolkin je stvarao na principima uporedne mitologije i folklora. U 99% narodnih bajki Zapadne i Severne Evrope nema jakih ženskih likova. To nije šovinistički, to je odlika jednog kulturnog konteksta. Tolkin je sam jednom spomenuo da je očekivao slabiju recepciju svojih romana jer u njima nema jakih ženskih likova - što nije zbog toga jer je on šovinista, jer zbog onog što rekoh.

3. Ubijanje Vešca-kralja od strane Jovajne je posledica folkloriziranog proročanstva (dihotomija muško-žensko, česta u narodnim kulturama) i u pitanju je, zapravo, parafraza jednog sličnog folklorizovanog Šekspirovog citata iz "Magbeta" koji je Tolkin mrzeo zbog nespretne semiotike (izguglaj).

4. "Točak vremena" je jedan od najgeneričnijih i najmrvcarenijih fantazijskih serijala u kojem bukvalno svaki lik i događaj kopija nekog drugog dela (od "Dine" do "Gospodara prstenova"), što dosta govori o tvom ukusu i kritičkom vrednovanju.

Lepo sto bioskopi ponovo rade na nekom normalnom nivou.

a ima li kod nas van 3,4 najveća grada bioskopa uopšte?

Bilo bi lepo kad biste se potrudili i napravili intervju sa nekim od nasih ljudi koji su radili na filmu...