Utisak nedelje - 16.12.2012.

Advokat Zdenko Tomanovic je u potpunosti u pravu!!! To sto se Miskovicu stavlja na teret je smesno, i svodi se na to "previse je zaradio" kada govorimo o pravu i krivicnom postupku moramo biti konkretni.
i drugo: nije Miskovic kriv sto je bio monopolista, kriva je drzava sto mu je to omogucila!!!!

Uz svako duzno postovanje za do sada komentare,gledajuci ovu emisiju,iz kontakata sa poslovnim partnerima a i iz licnog iskustva mogu reci da bi ovdje za ovakvo djelo ili djela svako dobio minimum 20god bez prava na pomilovanje.Sjetite se samo Blagojevica koji je samo za pokusaj prodaje mjesta u Senatu dobio 14 god.Da pojasnim ovo "iz licnog iskustva ". Kompanija u kojoj radim je prije nekoliko godina pokusala da napravi jednu PROBNU investiciju u Srbiji da vidi kako to ide da li je isplativo i na koji rok.Na prvom razgovoru, ponavljam na prvom razgovoru odgovorna osoba je rekla "no problem a gdje se ja nalazim tu ".

Tomasevic -- koje obmanjivanje javnosti sa njegovim pricama; U kom sistemu je Srbija? pa u lopovizmu ni u kapitalizmu ni u soc realizmu jer samo u lopovizmu je mogao da dodje neki nemanikuca iz provincije i da se obogati koristeci haos u drzavi rastrzanoj ratovima i kolpaskom drustva, samo u lopovizmu gospodine Tomasevicu; I dan danas zivimo u neo kolonijalnom lopovizmu; Srbija nije organizovana drzava to svi znamo, a vasi klijenti bivsi i sadasnji klijent imaju i te kako ocajnog udela u svemu; Da nije bilo trazeno da se MIskovic ispita i da nisu pomogle strane sluzbe, nasa policija Ne bi mogla da stane na rep Miskovicu cije postojanje je zalosna slika jednog posrnulog drustva u svakom pogledu; Nadam se da ce i u ovom pravno nedefinisanom prostoru se naci dovoljno osnova da se Miskovic i svi ostali "privilegovani" lopovi privedu zakonu;
Uz Miskovica treba pohapsiti sve politicare kojima je "davao novac" jeste da ce pola Srbije da ide u zatvor ali tako treba ...i kao sto rece mladi ekonomista novinar, bavimo se uzrocima a NE posledicama.
Zna odlicno Tomanovic da nema pravne drzave pa ce loviti u mutnom da izvuce svog klijenta;
Naravno da treba pohapsiti sve one koji su ucestvovali u donosenju zakona koje je "placao" Miskovic;

Pufff kako je ovo advokat :S po njegovom da narucis i da platis necije ubistvo to je dozvoljeno jel treba samo odgovarati onaj koji je ucinio zlocin a taj koji je platio da se taj zlocin ucini netreba da odgovara LOL
tako fa ovim milioneri nikad nebi trebalo za nista odgovarati jel oni nista nerade samo placaju invertiraju :S

Ne zna se koja je od poslednje dve emisije bolja, kvalitetnija. Pazite, Miskovic je uhapsen po clanu zakona, koji se samo 5 dana nakon njegovog hapsenja ukida, jer je sam taj clan KZ-a neadekvatan! Takva vrsta odgovornosti ne postoji nigde u EU, kada su u pitanju privatnici. Bitno da niko od politicara nece odgovarati, niko od odgovornih u drzavnoj upravi...A najstrasnije je to, sto Vucic i Veljovic mogu da izadju na TV, i da o osumnjicenom, ne optuzenom, osumnjicenom, masno i beskrupulozno lazu, podizuci sebe rejting. Nije tema da li se Miskovic nekome dopada ili ne dopada. Tema jeste kako funkcionise pravni poredak i sistem u kom zivimo. Jedino mi je zao sto jedan od utisaka nije mogao da bude snimak od pre 20 dana, kako se Nikolic i Kostic (secerane) grle pred kamerama. Nema sumnje da je Miskovic finansirao politicare, ali izgleda da nije prave :))) Salim se, naravno. Stvar je daleko kompleksnija i dublja od onoga kako se prezentuje, a Vucic nije nikakav Eliot Nes, vec je covek koji je priznao Kosovo.

Policajac Pušić pogrešno čita i povezuje zakone ( o privrednim društvima i privatizaciji) i ne poznaje davno donete presude Ustavnog suda, koje su naravno potpuno drugačije od viđenja koje ima policajac Pušić. Suprotno njegovoj tvrdnji, nikakava saglasnost od agencije nije zakonom obavezna za ovo što su uradili, i to pre raskida ugovora o privatizaciji. Dakle, Tomanović je potpuno u pravu. Ovde je jedino kriva Komisija za hartije od vrednosti čija je zakonska obaveza da sprečava špekulativne radnje na berzi, kojih je po svoj prilici bilo prilikom trgovine akcijama. Oštećeni su akcionari a ne država. Ja ne razumem zašto se policija i tužilaštvo tako olako upuštaju u primenu neke materije koju očigledno ne poznaju. Zašto se ne koriste znanjima brokera ili sudija koji se svakodnevno bakću konkretnim pravnim pitanjima. Ne branim nikog, i ne kažem da su u pitanju moralna postupanja uhapšenih. Ali, ako ćemo o zakonima - oni nisu prekršeni u konkretnom slučaju.Tomanović je u pravu, mada ni on do kraja ne ume da objasni baš zašto.

Toliko, strucnih, jasnih i argumentovano iznetih stavova od strane ucesnika u emisiji, malo kada se moglo cuti.
Jedino se nije uklopio najmladji ucesnik[ekonomista] i zato ga pozovite opet. Ostali su se dokazali pa da molim Olju da ih vise ne zove.

Hoće li gospoda Šef policije Veljović, Ministar pravde Selaković i Prvi podpredsednik vlade Vučić odgovarati za to što su lagali ovaj narod da mu je Mišković pretio?
Ajmo, pošto svi znaju da je Mišković krao, svi u Ustaničku 29 i dajte tužiocu te dokaze. Oduševljava me što jedan intelektualac kao što je Vladimir Radomirović može da kaže da će pravda biti zadovoljena samo ako se Mišković osudi. Da li i on ima neke dokaze i ako ih ima nek naprave red ispred Specijalnog suda.

Uz svo postovanje kolegi advokatu, moram samo jednu primedbu da kazem, On lepo kaze da pribavljanje koristi nije krivicno delo, tacno, ali niko neprica o tome krivicno delo je nacin kako je ta korist stecena. Ko god da mu je pravio te konstrukcije se zeznuo u tome sto je gledao samo usko kao Zdenko. Niko ne tereti miskovica sto je kupio pa prodao nego ga tereti sto je kupio nesto sa odredjenim obavezama prema tome necemu, a onda je iskoristio kapital doga necega za sopstvene potrebe. Drugim recima prisvojijo nesto sto mu nepripada koroz legalne konstrukcije, niko nespori da je konstrukcija u redu nego da je motiv bila pljacka a ne oporavak preduzeca (kako bi trebalo da bude da se neko u srbiji bavio postenom privatizaciom a ne pljackom.) Lepo je sto Zdenko simplifikuje stvari i fokusira paznju na odredjene aspekte posla, ali je predmet krivcnog dela ceo posao a ne pojedina radnja. Po njegovom simplifikovanju ajde da zamenimo teze A nesto radi sa B, B potpuno propadne a A postane mnogo bogad uzimajuci imovinu B.

A da li neko postavlja pitanje zašto je država u javašluku. Zato što takvi kao Mišković plaćaju da se donose zakoni koji idu njima u prilog, plate ključne političare, a parlament glasa po instrukcijama. Onda je "sve po zakonu", oni su "čestiti privrednici". 11 godina od donošenja Zakona o privatizaciji je pokazalo da je on loš i neefikasan, pa zar 5 godina nije dovoljno veliki period da se uočene slabosti isprave. E sad je malo kasno, jer vidimo da je cela Srbija u vlasništvu moćnika zahvaljujući sistemskim "rešenjima". Ne možemo rešiti problem, a da ne prekršimo neki od postojećih zakona. Možemo birati najmanje loše rešenje, dobro nije na raspolaganju. Radovalo bi me kad bi kreatori budućih ekonomskih politika bili ljudi kao Aleksandar Stevanović, to bi građanima Srbije vratilo nadu u bolje sutra.

Postovanje Olja, Procitala sam na protalu UNS da Vam je dodeljena nagrada za novinarski rad; Cestitke; Mislim da ste hrabar novinar i da se ne plasite tema koje vam mozda nisu sasvim jasne na pocetku; Mislim da svaki dobar novinar koji zeli da bude veran svojoj profesiji treba da se izdigne iznad stranackih pripadnosti i dnevne politike u Srbiji; Na zalost nase novinarstvo je u teskom stanju i pod jakim uticajem politike i trenutnih mocnika sto je lose i nije u interesu vecine;
Borimo se da bude bolje;

Advokat Zdenko Tomanovic je u potpunosti u pravu!!! To sto se Miskovicu stavlja na teret je smesno, i svodi se na to "previse je zaradio" kada govorimo o pravu i krivicnom postupku moramo biti konkretni.
i drugo: nije Miskovic kriv sto je bio monopolista, kriva je drzava sto mu je to omogucila!!!!

Hoće li gospoda Šef policije Veljović, Ministar pravde Selaković i Prvi podpredsednik vlade Vučić odgovarati za to što su lagali ovaj narod da mu je Mišković pretio?
Ajmo, pošto svi znaju da je Mišković krao, svi u Ustaničku 29 i dajte tužiocu te dokaze. Oduševljava me što jedan intelektualac kao što je Vladimir Radomirović može da kaže da će pravda biti zadovoljena samo ako se Mišković osudi. Da li i on ima neke dokaze i ako ih ima nek naprave red ispred Specijalnog suda.

Policajac Pušić pogrešno čita i povezuje zakone ( o privrednim društvima i privatizaciji) i ne poznaje davno donete presude Ustavnog suda, koje su naravno potpuno drugačije od viđenja koje ima policajac Pušić. Suprotno njegovoj tvrdnji, nikakava saglasnost od agencije nije zakonom obavezna za ovo što su uradili, i to pre raskida ugovora o privatizaciji. Dakle, Tomanović je potpuno u pravu. Ovde je jedino kriva Komisija za hartije od vrednosti čija je zakonska obaveza da sprečava špekulativne radnje na berzi, kojih je po svoj prilici bilo prilikom trgovine akcijama. Oštećeni su akcionari a ne država. Ja ne razumem zašto se policija i tužilaštvo tako olako upuštaju u primenu neke materije koju očigledno ne poznaju. Zašto se ne koriste znanjima brokera ili sudija koji se svakodnevno bakću konkretnim pravnim pitanjima. Ne branim nikog, i ne kažem da su u pitanju moralna postupanja uhapšenih. Ali, ako ćemo o zakonima - oni nisu prekršeni u konkretnom slučaju.Tomanović je u pravu, mada ni on do kraja ne ume da objasni baš zašto.

Ne zna se koja je od poslednje dve emisije bolja, kvalitetnija. Pazite, Miskovic je uhapsen po clanu zakona, koji se samo 5 dana nakon njegovog hapsenja ukida, jer je sam taj clan KZ-a neadekvatan! Takva vrsta odgovornosti ne postoji nigde u EU, kada su u pitanju privatnici. Bitno da niko od politicara nece odgovarati, niko od odgovornih u drzavnoj upravi...A najstrasnije je to, sto Vucic i Veljovic mogu da izadju na TV, i da o osumnjicenom, ne optuzenom, osumnjicenom, masno i beskrupulozno lazu, podizuci sebe rejting. Nije tema da li se Miskovic nekome dopada ili ne dopada. Tema jeste kako funkcionise pravni poredak i sistem u kom zivimo. Jedino mi je zao sto jedan od utisaka nije mogao da bude snimak od pre 20 dana, kako se Nikolic i Kostic (secerane) grle pred kamerama. Nema sumnje da je Miskovic finansirao politicare, ali izgleda da nije prave :))) Salim se, naravno. Stvar je daleko kompleksnija i dublja od onoga kako se prezentuje, a Vucic nije nikakav Eliot Nes, vec je covek koji je priznao Kosovo.

Pufff kako je ovo advokat :S po njegovom da narucis i da platis necije ubistvo to je dozvoljeno jel treba samo odgovarati onaj koji je ucinio zlocin a taj koji je platio da se taj zlocin ucini netreba da odgovara LOL
tako fa ovim milioneri nikad nebi trebalo za nista odgovarati jel oni nista nerade samo placaju invertiraju :S

Tomasevic -- koje obmanjivanje javnosti sa njegovim pricama; U kom sistemu je Srbija? pa u lopovizmu ni u kapitalizmu ni u soc realizmu jer samo u lopovizmu je mogao da dodje neki nemanikuca iz provincije i da se obogati koristeci haos u drzavi rastrzanoj ratovima i kolpaskom drustva, samo u lopovizmu gospodine Tomasevicu; I dan danas zivimo u neo kolonijalnom lopovizmu; Srbija nije organizovana drzava to svi znamo, a vasi klijenti bivsi i sadasnji klijent imaju i te kako ocajnog udela u svemu; Da nije bilo trazeno da se MIskovic ispita i da nisu pomogle strane sluzbe, nasa policija Ne bi mogla da stane na rep Miskovicu cije postojanje je zalosna slika jednog posrnulog drustva u svakom pogledu; Nadam se da ce i u ovom pravno nedefinisanom prostoru se naci dovoljno osnova da se Miskovic i svi ostali "privilegovani" lopovi privedu zakonu;
Uz Miskovica treba pohapsiti sve politicare kojima je "davao novac" jeste da ce pola Srbije da ide u zatvor ali tako treba ...i kao sto rece mladi ekonomista novinar, bavimo se uzrocima a NE posledicama.
Zna odlicno Tomanovic da nema pravne drzave pa ce loviti u mutnom da izvuce svog klijenta;
Naravno da treba pohapsiti sve one koji su ucestvovali u donosenju zakona koje je "placao" Miskovic;

Toliko, strucnih, jasnih i argumentovano iznetih stavova od strane ucesnika u emisiji, malo kada se moglo cuti.
Jedino se nije uklopio najmladji ucesnik[ekonomista] i zato ga pozovite opet. Ostali su se dokazali pa da molim Olju da ih vise ne zove.

Uz svako duzno postovanje za do sada komentare,gledajuci ovu emisiju,iz kontakata sa poslovnim partnerima a i iz licnog iskustva mogu reci da bi ovdje za ovakvo djelo ili djela svako dobio minimum 20god bez prava na pomilovanje.Sjetite se samo Blagojevica koji je samo za pokusaj prodaje mjesta u Senatu dobio 14 god.Da pojasnim ovo "iz licnog iskustva ". Kompanija u kojoj radim je prije nekoliko godina pokusala da napravi jednu PROBNU investiciju u Srbiji da vidi kako to ide da li je isplativo i na koji rok.Na prvom razgovoru, ponavljam na prvom razgovoru odgovorna osoba je rekla "no problem a gdje se ja nalazim tu ".

Uz svo postovanje kolegi advokatu, moram samo jednu primedbu da kazem, On lepo kaze da pribavljanje koristi nije krivicno delo, tacno, ali niko neprica o tome krivicno delo je nacin kako je ta korist stecena. Ko god da mu je pravio te konstrukcije se zeznuo u tome sto je gledao samo usko kao Zdenko. Niko ne tereti miskovica sto je kupio pa prodao nego ga tereti sto je kupio nesto sa odredjenim obavezama prema tome necemu, a onda je iskoristio kapital doga necega za sopstvene potrebe. Drugim recima prisvojijo nesto sto mu nepripada koroz legalne konstrukcije, niko nespori da je konstrukcija u redu nego da je motiv bila pljacka a ne oporavak preduzeca (kako bi trebalo da bude da se neko u srbiji bavio postenom privatizaciom a ne pljackom.) Lepo je sto Zdenko simplifikuje stvari i fokusira paznju na odredjene aspekte posla, ali je predmet krivcnog dela ceo posao a ne pojedina radnja. Po njegovom simplifikovanju ajde da zamenimo teze A nesto radi sa B, B potpuno propadne a A postane mnogo bogad uzimajuci imovinu B.

Postovanje Olja, Procitala sam na protalu UNS da Vam je dodeljena nagrada za novinarski rad; Cestitke; Mislim da ste hrabar novinar i da se ne plasite tema koje vam mozda nisu sasvim jasne na pocetku; Mislim da svaki dobar novinar koji zeli da bude veran svojoj profesiji treba da se izdigne iznad stranackih pripadnosti i dnevne politike u Srbiji; Na zalost nase novinarstvo je u teskom stanju i pod jakim uticajem politike i trenutnih mocnika sto je lose i nije u interesu vecine;
Borimo se da bude bolje;

A da li neko postavlja pitanje zašto je država u javašluku. Zato što takvi kao Mišković plaćaju da se donose zakoni koji idu njima u prilog, plate ključne političare, a parlament glasa po instrukcijama. Onda je "sve po zakonu", oni su "čestiti privrednici". 11 godina od donošenja Zakona o privatizaciji je pokazalo da je on loš i neefikasan, pa zar 5 godina nije dovoljno veliki period da se uočene slabosti isprave. E sad je malo kasno, jer vidimo da je cela Srbija u vlasništvu moćnika zahvaljujući sistemskim "rešenjima". Ne možemo rešiti problem, a da ne prekršimo neki od postojećih zakona. Možemo birati najmanje loše rešenje, dobro nije na raspolaganju. Radovalo bi me kad bi kreatori budućih ekonomskih politika bili ljudi kao Aleksandar Stevanović, to bi građanima Srbije vratilo nadu u bolje sutra.