Ponedeljak, 03.12.2012.

18:38

“Sloboda na internetu nije ugrožena”

Izvor: Beta

“Sloboda na internetu nije ugrožena” IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Sloboda interneta

pre 13 godina

Internet je javno dobor svih stanovnika planete i kao takvo se nema prava nikome uskratiti ili zabraniti.

Sve informacije koje se nalaze na internetu su takodje javno dobro i slobodne su za razmenu bez ikakvih ogranicenja. Zabranjivanje razmene i kontrola informacija je direktno krsenje povelje UN i prava i sloboda svakog slobodnog stanovnika ove planete.

Nemojte se igrati sa necim sto nikada ni po kojem pravnom osnovu necete moci da izmenite !

A mi necemo nista priznavati sto vi dogovorite jer se to moze odnositi samo na vas i vasu rodbinu !

Gojako

pre 13 godina

Opet neka fasisticka ideja ogranicavanja sloboda od strane zlocinacke organizacije UN ?

Sta god da dogovorite internet nije Vase vlasnistvo vec svih nas tako da nas licno z***** sta cete vi da potpisete. Nas 7 milijardi to ne priznaje a cik da nam zabranite bilo sta vezano za internet !

Vladimir

pre 13 godina

Za sada sve radi kako treba. Radije ne bih da zemlje kao što su Kina, Rusija, Iran i Saudijska Arabija imaju uticaja na Internet, bar ne van sopstvenih granica.

Vladimir Radunovic

pre 13 godina

Neki od predloga amandmana na ovaj međunarodni sporazum (koji datira iz 1988.) jasno daju pravo državama da se bave i regulativom sadržaja. Dakle, postoji mogućnost da će WCIT ipak uticati na slobodu govora u nekim zemljama, a time i globalno donekle jer je Internet globalan.

Odluke se ne donose konsenzusom, nego je tradicija i tendencija da se donose konsenzusom (što je Ture i rekao u više navrata), iako postoji i mogućnost preglasavanja (mada ona nije realna na ovako visokom nivou). Stoga se zaista može očekivati da ovakvi predlozi ne prođu sasvim - ali je "đavo je u detaljima" i treba sačekati kraj pregovora.

Inače, Generalni Sekretar ITU nema uticaja ni na predložene amandmane ni na ishode ni na efekte, već samo (u manjoj ili većoj meri) na proces.

Sačekajmo stoga 15. decembar pa ćemo analizirati finalni dokument i moguće efekte.

Vladimir Radunovic

pre 13 godina

Neki od predloga amandmana na ovaj međunarodni sporazum (koji datira iz 1988.) jasno daju pravo državama da se bave i regulativom sadržaja. Dakle, postoji mogućnost da će WCIT ipak uticati na slobodu govora u nekim zemljama, a time i globalno donekle jer je Internet globalan.

Odluke se ne donose konsenzusom, nego je tradicija i tendencija da se donose konsenzusom (što je Ture i rekao u više navrata), iako postoji i mogućnost preglasavanja (mada ona nije realna na ovako visokom nivou). Stoga se zaista može očekivati da ovakvi predlozi ne prođu sasvim - ali je "đavo je u detaljima" i treba sačekati kraj pregovora.

Inače, Generalni Sekretar ITU nema uticaja ni na predložene amandmane ni na ishode ni na efekte, već samo (u manjoj ili većoj meri) na proces.

Sačekajmo stoga 15. decembar pa ćemo analizirati finalni dokument i moguće efekte.

Sloboda interneta

pre 13 godina

Internet je javno dobor svih stanovnika planete i kao takvo se nema prava nikome uskratiti ili zabraniti.

Sve informacije koje se nalaze na internetu su takodje javno dobro i slobodne su za razmenu bez ikakvih ogranicenja. Zabranjivanje razmene i kontrola informacija je direktno krsenje povelje UN i prava i sloboda svakog slobodnog stanovnika ove planete.

Nemojte se igrati sa necim sto nikada ni po kojem pravnom osnovu necete moci da izmenite !

A mi necemo nista priznavati sto vi dogovorite jer se to moze odnositi samo na vas i vasu rodbinu !

Vladimir

pre 13 godina

Za sada sve radi kako treba. Radije ne bih da zemlje kao što su Kina, Rusija, Iran i Saudijska Arabija imaju uticaja na Internet, bar ne van sopstvenih granica.

Gojako

pre 13 godina

Opet neka fasisticka ideja ogranicavanja sloboda od strane zlocinacke organizacije UN ?

Sta god da dogovorite internet nije Vase vlasnistvo vec svih nas tako da nas licno z***** sta cete vi da potpisete. Nas 7 milijardi to ne priznaje a cik da nam zabranite bilo sta vezano za internet !

Gojako

pre 13 godina

Opet neka fasisticka ideja ogranicavanja sloboda od strane zlocinacke organizacije UN ?

Sta god da dogovorite internet nije Vase vlasnistvo vec svih nas tako da nas licno z***** sta cete vi da potpisete. Nas 7 milijardi to ne priznaje a cik da nam zabranite bilo sta vezano za internet !

Sloboda interneta

pre 13 godina

Internet je javno dobor svih stanovnika planete i kao takvo se nema prava nikome uskratiti ili zabraniti.

Sve informacije koje se nalaze na internetu su takodje javno dobro i slobodne su za razmenu bez ikakvih ogranicenja. Zabranjivanje razmene i kontrola informacija je direktno krsenje povelje UN i prava i sloboda svakog slobodnog stanovnika ove planete.

Nemojte se igrati sa necim sto nikada ni po kojem pravnom osnovu necete moci da izmenite !

A mi necemo nista priznavati sto vi dogovorite jer se to moze odnositi samo na vas i vasu rodbinu !

Vladimir Radunovic

pre 13 godina

Neki od predloga amandmana na ovaj međunarodni sporazum (koji datira iz 1988.) jasno daju pravo državama da se bave i regulativom sadržaja. Dakle, postoji mogućnost da će WCIT ipak uticati na slobodu govora u nekim zemljama, a time i globalno donekle jer je Internet globalan.

Odluke se ne donose konsenzusom, nego je tradicija i tendencija da se donose konsenzusom (što je Ture i rekao u više navrata), iako postoji i mogućnost preglasavanja (mada ona nije realna na ovako visokom nivou). Stoga se zaista može očekivati da ovakvi predlozi ne prođu sasvim - ali je "đavo je u detaljima" i treba sačekati kraj pregovora.

Inače, Generalni Sekretar ITU nema uticaja ni na predložene amandmane ni na ishode ni na efekte, već samo (u manjoj ili većoj meri) na proces.

Sačekajmo stoga 15. decembar pa ćemo analizirati finalni dokument i moguće efekte.

Vladimir

pre 13 godina

Za sada sve radi kako treba. Radije ne bih da zemlje kao što su Kina, Rusija, Iran i Saudijska Arabija imaju uticaja na Internet, bar ne van sopstvenih granica.