Besplatno testiranje na HIV u NS-u

@Dejan Nije lepo trolovati sa ovako ozbiljnim stvarima. Životi ljudi su u pitanju.

@ Dejan
Ne pričaj takve gluposti nego se bolje informiši
Ok je da vam otkriju HIV infekciju na vreme a šta da radite posle?
Test za CD4 ćelije se ne radi već mesecima... Rade PCR, tj izvade krv i kao rade ga, ali rezultate ne dobijete čak ni posle 4 meseca... Zamolio bih ovim putem ministarku da malo više pažnje obrati na pacijente a manje na svoj "prazan" novčanik...

@ Dejan
Pišeš kontradiktorne stvari. PCR je test za brojanje virusa u krvi. Virusi MOGU da se vide tako da je test validan KOLIKO - TOLIKO. 7 godina pratim sve ovo kako u zdravstvenim ustanovama, jer imam kontakata sa HIV obolelima, tako i sa strane preko više nezavisnih izvora... Ne vojnih ne medicinskih...
Opet kažem ili nemoj biti kontradiktoran da bise mišljenje uzelo u obzir ili se informiši ponovo. Trolovanje je kada lupaš gluposti tipa lekovi za HIV su gori od hemoterapije i takve stvari govoriš sa ubeđenjem da su tačne... wikipedia-hemoterapija.. onda upoređuj lekove za HIV i hemoterapiju... Nemoj šizeti što smo ti skrenuli pažnju na neke stvari nego ih uzmi u razmatranje...

Lekari danas smatraju sidu manje opasnom bolescu od sifilisa. Uspesnom terapijom je zaista moguce produziti zivot obolelih dug niz godina. Jedino ne razumem anonimno davanje krvi i rezultate bez adekvatnog profesionalnog savetnika za slucaj da je neko pozitivan na HIV virus. Savetovaliste je jako vazno u smislu podrske ljudima, a cemu anonimnost. Pa trebalo bi da ljudi dostignu taj nivo svesti i da ne kriju od drugih da su zarazeni jer time nece pomoci ni sebi ni drugima.

Sa duznim postovanjem ali ocigledno se ovde nezna kako funkcionise PCR metoda. Uzme se fragment necega u pretpostavci da je to nesto uzrocnik. Onda taj fragment vestacki umnozava dok nije dovoljno veliki da uzrokuje reakciju. Onda se to testira i test pokaze pozitivan rezultat. Ako mislimo da PCR umnozava viruse koje posle toga gledamo pod elektronskim mikroskopom, onda smo toliko daleko od istine koliko jedno dete moze biti kada pokusava da razume funkcionisanje jednog boinga. Fakt je da virus hiv a u krvi maltene nema. Nalaze ga ako uopste direktno (izuzetno tesko) u "zarazenim " celijama. Slobodno plivajuci u krvi, spermi ili nekim drugim tecnostima ga skoro nema. To je jedan od problema sa hivom. A problema u teoriji o hiv u kao uzrocniku ima puno. Defacto kriminalisticki gledano, nema dokaza da hiv izaziva sidu. Sidu ima masa hiv negativnih osoba ali se oni tako ne deklarisu. Sve je stvar etikete i ubedjenja. A da AZT i drugi srodni lekovi jesu cak izuzetno toksicni stoji u opisu svakog leka koji dobijate uz lek. Onaj ko zna da cita je ovde sasvim jasno u prednosti. A onaj ko nije zatvoren shvatice da opis sporednih dejstava tih lekova opisuje upravo SINDROM side. Gosp. Montagnier koji vazi za pronalazaca virusa hiv tvrdi u medjuvremenu da su lekovi suvise toksicni i da pacijent umire od sporednih dejstava i da je zdrav nacin zivota dovoljan za IZLECENJE od side. Zapitajte se zbog cega to ne mozete citati u novinama i zbog cega takve informacije nemaju dovoljnu tezinu u takozvanim naucnim krugovima. Te informacije ne smisljam , svima su dostupne i to nisu gluposti.

@Dejan
Dragi Dejane kakve ti veze imas sa Hivom kad sve znas. I o virusima itd. Ne igraj se sa tako osetljivim temama. I ne veruj mnogo filmovima. A sto se tice drugih komentara nije tacno da PCR i Cd4 testova nema i da se rezultati cekaju 4 meseca. Pcr se ceka do 2 nedelje a Cd4 1 dan. Nema novih lekova. To je glavni problem.

Ajde da vidimo ko ovde nije informisan. PCR Metoda nije pogodna za dokazivanje virusne infekcije. Ne kazem ja nego kaze covek koji je izmislio PCR. Gosp. Mulis. Covek nobelovac. Dali zna sta prica. Sta nam znaci onda ostaje, jedna masa neinformisanih ljudi kojima sam i ja doskora pripadao. Skoro sve sto znamo o hiv u ili sidi zasniva se na pretpostavkama i informacijama iz 80 ih godina. 90% tih pretpostavki je netacno. Da je hiv uzasno zarazan virus je netacno, potrebno je statisticki preko hiljadu seksualnih kontakta za prenos bez zastite kod netretiranih ljudi. Kako nam industrija lekova ovu informaciju prodaje. Tako sto kazu da tretiranje bolesti sprecava prenos, a precutkuju da kod netretiranih prenosa maltene nema. TO je cinjenicno stanje. Sve drugo je slepo verovanje. Pitajte se odakle znate to sto znate i dali imate zaista sve informacije. Pa i nasi lekari slusaju ministarstvo, ono slusa WHO, WHO dobija savete od americkog CDC a. CDC je americka vojna ustanova, a tu je i americki FDA, obe ustanove su vrlo usko povezane za farma industrijom i skoro uvek stite interese iste. Onda su tu organizacije poput UNAIDS a koji su poznati za falsifikovanje statistika o sidi u svetu jer su kadrovski totalno isprepleteni sa farma industrijom. A nastupaju kao kompetentni davaoci informacija. Koliko duboko idemo zaista kada nas neka tema interesuje. Slazem se sa vama, informisite se ali NEZAVISNO. Nema trolovanja...

Ajnstajne upravo si bacio senku na dokazivanje ocinstva :)
Jadni ti ljudi kojima je PCR dokazao da su ocevi na DNK testovima :)
Predaleko smo otisli...Ljudi napolju umiru prirodnom smrcu, ne od virusa HIV-a jer su npr koristili lekove. Svaki lek je otrov cak i andol... Popij 100 andola, zaspes i ugasis se bukvalno... Hemoterapiju ne mozes porediti sa lekovima za HIV zbog razlicitog dejstva....

Rano " otkrivanje " dovodi do brzog tretmana potencijalno smrtonosnim lekovima i do brzog izbijanja side. Pobogu ljudi pa lek protiv side je otrovniji od svake hemoterapije samo se daje u niskim dozama. To je sida na recept. Informisite se, statistike su manipulisane.

Rano " otkrivanje " dovodi do brzog tretmana potencijalno smrtonosnim lekovima i do brzog izbijanja side. Pobogu ljudi pa lek protiv side je otrovniji od svake hemoterapije samo se daje u niskim dozama. To je sida na recept. Informisite se, statistike su manipulisane.

Lekari danas smatraju sidu manje opasnom bolescu od sifilisa. Uspesnom terapijom je zaista moguce produziti zivot obolelih dug niz godina. Jedino ne razumem anonimno davanje krvi i rezultate bez adekvatnog profesionalnog savetnika za slucaj da je neko pozitivan na HIV virus. Savetovaliste je jako vazno u smislu podrske ljudima, a cemu anonimnost. Pa trebalo bi da ljudi dostignu taj nivo svesti i da ne kriju od drugih da su zarazeni jer time nece pomoci ni sebi ni drugima.

Ajde da vidimo ko ovde nije informisan. PCR Metoda nije pogodna za dokazivanje virusne infekcije. Ne kazem ja nego kaze covek koji je izmislio PCR. Gosp. Mulis. Covek nobelovac. Dali zna sta prica. Sta nam znaci onda ostaje, jedna masa neinformisanih ljudi kojima sam i ja doskora pripadao. Skoro sve sto znamo o hiv u ili sidi zasniva se na pretpostavkama i informacijama iz 80 ih godina. 90% tih pretpostavki je netacno. Da je hiv uzasno zarazan virus je netacno, potrebno je statisticki preko hiljadu seksualnih kontakta za prenos bez zastite kod netretiranih ljudi. Kako nam industrija lekova ovu informaciju prodaje. Tako sto kazu da tretiranje bolesti sprecava prenos, a precutkuju da kod netretiranih prenosa maltene nema. TO je cinjenicno stanje. Sve drugo je slepo verovanje. Pitajte se odakle znate to sto znate i dali imate zaista sve informacije. Pa i nasi lekari slusaju ministarstvo, ono slusa WHO, WHO dobija savete od americkog CDC a. CDC je americka vojna ustanova, a tu je i americki FDA, obe ustanove su vrlo usko povezane za farma industrijom i skoro uvek stite interese iste. Onda su tu organizacije poput UNAIDS a koji su poznati za falsifikovanje statistika o sidi u svetu jer su kadrovski totalno isprepleteni sa farma industrijom. A nastupaju kao kompetentni davaoci informacija. Koliko duboko idemo zaista kada nas neka tema interesuje. Slazem se sa vama, informisite se ali NEZAVISNO. Nema trolovanja...

Sa duznim postovanjem ali ocigledno se ovde nezna kako funkcionise PCR metoda. Uzme se fragment necega u pretpostavci da je to nesto uzrocnik. Onda taj fragment vestacki umnozava dok nije dovoljno veliki da uzrokuje reakciju. Onda se to testira i test pokaze pozitivan rezultat. Ako mislimo da PCR umnozava viruse koje posle toga gledamo pod elektronskim mikroskopom, onda smo toliko daleko od istine koliko jedno dete moze biti kada pokusava da razume funkcionisanje jednog boinga. Fakt je da virus hiv a u krvi maltene nema. Nalaze ga ako uopste direktno (izuzetno tesko) u "zarazenim " celijama. Slobodno plivajuci u krvi, spermi ili nekim drugim tecnostima ga skoro nema. To je jedan od problema sa hivom. A problema u teoriji o hiv u kao uzrocniku ima puno. Defacto kriminalisticki gledano, nema dokaza da hiv izaziva sidu. Sidu ima masa hiv negativnih osoba ali se oni tako ne deklarisu. Sve je stvar etikete i ubedjenja. A da AZT i drugi srodni lekovi jesu cak izuzetno toksicni stoji u opisu svakog leka koji dobijate uz lek. Onaj ko zna da cita je ovde sasvim jasno u prednosti. A onaj ko nije zatvoren shvatice da opis sporednih dejstava tih lekova opisuje upravo SINDROM side. Gosp. Montagnier koji vazi za pronalazaca virusa hiv tvrdi u medjuvremenu da su lekovi suvise toksicni i da pacijent umire od sporednih dejstava i da je zdrav nacin zivota dovoljan za IZLECENJE od side. Zapitajte se zbog cega to ne mozete citati u novinama i zbog cega takve informacije nemaju dovoljnu tezinu u takozvanim naucnim krugovima. Te informacije ne smisljam , svima su dostupne i to nisu gluposti.

@Dejan Nije lepo trolovati sa ovako ozbiljnim stvarima. Životi ljudi su u pitanju.

@ Dejan
Pišeš kontradiktorne stvari. PCR je test za brojanje virusa u krvi. Virusi MOGU da se vide tako da je test validan KOLIKO - TOLIKO. 7 godina pratim sve ovo kako u zdravstvenim ustanovama, jer imam kontakata sa HIV obolelima, tako i sa strane preko više nezavisnih izvora... Ne vojnih ne medicinskih...
Opet kažem ili nemoj biti kontradiktoran da bise mišljenje uzelo u obzir ili se informiši ponovo. Trolovanje je kada lupaš gluposti tipa lekovi za HIV su gori od hemoterapije i takve stvari govoriš sa ubeđenjem da su tačne... wikipedia-hemoterapija.. onda upoređuj lekove za HIV i hemoterapiju... Nemoj šizeti što smo ti skrenuli pažnju na neke stvari nego ih uzmi u razmatranje...

@ Dejan
Ne pričaj takve gluposti nego se bolje informiši
Ok je da vam otkriju HIV infekciju na vreme a šta da radite posle?
Test za CD4 ćelije se ne radi već mesecima... Rade PCR, tj izvade krv i kao rade ga, ali rezultate ne dobijete čak ni posle 4 meseca... Zamolio bih ovim putem ministarku da malo više pažnje obrati na pacijente a manje na svoj "prazan" novčanik...

Ajnstajne upravo si bacio senku na dokazivanje ocinstva :)
Jadni ti ljudi kojima je PCR dokazao da su ocevi na DNK testovima :)
Predaleko smo otisli...Ljudi napolju umiru prirodnom smrcu, ne od virusa HIV-a jer su npr koristili lekove. Svaki lek je otrov cak i andol... Popij 100 andola, zaspes i ugasis se bukvalno... Hemoterapiju ne mozes porediti sa lekovima za HIV zbog razlicitog dejstva....

@Dejan
Dragi Dejane kakve ti veze imas sa Hivom kad sve znas. I o virusima itd. Ne igraj se sa tako osetljivim temama. I ne veruj mnogo filmovima. A sto se tice drugih komentara nije tacno da PCR i Cd4 testova nema i da se rezultati cekaju 4 meseca. Pcr se ceka do 2 nedelje a Cd4 1 dan. Nema novih lekova. To je glavni problem.