Tajms: Milošević najviše kriv

Ako oni misle da ce se u Srbiji prihvatiti verzija istorije u kojoj progon 250 hiljada ljudi ne znaci bas nista, varaju se. To bi bila kao "Djura ce ti oprostiti sto te je tukao" verzija istorije.

Imali smo istorijsku sansu da pre 20 godina postanemo lideri u regionu. Imali smo sve. Privredu, resurse, vreme pred sobom. Jedino sto nismo imali je razboritost i pragmaticnost.Srbija je prva trebala proglasiti samostalnost i izaci iz Jugoslavije, sve u dogovoru sa bivsim republikama.Sledila bi medjusobna priznanja,rat bi se izbegao,a Srbi u Hrvatskoj bi ostali gde su i bili vekovima.
Sta sada? Najzalije mi vremena od svega.
Potrosilo se i ono,izgubili smo 20 godina,20 najlepsih godina...

Reci da je Milosevic bio posvecen velikoj Srbiji je apsolutno smesno, on je jedino bio posvecen ocuvanju svoje vlasti. Umesto Tudjmanu u centru Zagreba Hrvati treba da podignu spomenik upravo njemu, jer da njega nije bilo Hrvati za jos 1000 godina ne bi ostvarili svoj "tisucljetni san". Hrvatska nikad nije bila drzava u granicama koje je dobila priznavanjem Avnojevskih i ni po jednom pravu i pravdi sveta na njih nije imala pravo, pa ni da na to primora tamosnje Srbe, sto je jedini i osnovni uzrok rata. To da je Hrvatska nastala na plodovima genocida nad Srbima iz vremena 2.svetskog rata je elementarna cinjenica i sasvim je nebitno da li se ona oseca ili ne pravnom naslednicom NDH ili RH, jer bastini te plodove. A krivce trazite blize vasoj kuci gospodo iz Tajmsa.

Tajms samo nije objasnio kako je moguce da se potvrdjuje cinjenica da postoje zlocini nad Srbima, a da niko za njih ne bude osudjen. Ne radi se o tome ko je vise kriv ili manje, vec kako pred lice pravde postaviti sve koji su odgovorni za zlocine, a Gotovina i Markac to sigurno jesu. Pominjanje Milosevica je samo jeftin alibi za nedavnu skandaloznu odluku iz Haga.

Kao I obichno Tajms je licemerna novina koja je manje vredna od obicnog toalet papira.

Ja se secam da je doslo do rata posle prvih slobodnih izbora u SFRJ, i kad je u Hr dosla ultradesnicarska stranka na vlast. Prvo sto su ucinili, oduzeli su Srbima konstitutivnost, i poceli da ih plase. To su isti oni, koji su kuvali supe od ljudskog mesa kako bi hranili logorase u Jasenovcu. Srbi su preplaseni organizovali balvan proteste, i cekali JNA da odradi svoj posao, i zastiti ih od ustaskih hordi. Milosevic nikada nije vodio politiku etnicki ciste velike Srbije, vec je Seselj, koji je bio opozicija u Srbiji, pominjao Karlobag,Ogulin,Karlovac,Viroviticu kao granicu Srbije u kojoj ce ziveti Srbi pravoslavci, Srbi katolici, i Srbi muslimani.
Nikad njegova ideja o velikoj Srbiji nije zazivela jer je umereni Slobodan Milosevic uvek pobedjivao, a on nije bio ultra-desnicar i fasista, vec socijalista i levicar. Milosevica su otruli da bi danas novinari na zapadu slobodno mogli da pisu ovakve nakaradne textove. Bio sam clan DS-a, i bio aktivista u OTPOR-u, secam se da Sloba nije bio zlatan, ali ovi sto pisu ovako o njemu su neobavesteni, jer nemamo lobi koji bi ih obavestio.

Licemerstvu nikad kraja. Posebno engleskom. U crno su nas zavili u 20. veku i nije im dosta.
Kao da mi nikada nismo ziveli ovde i nismo gledali Milosevica svaki dan i njegovu zenu. Kakav crni Milosevicev nacionalizam i Velika Srbija. Da je on hteo to, on bi sproveo za 5 dana. Covek je bio Jugosloven (a ne Srbin), cak je i skracenu Srbiju i CG nazvao "Savezna Republika Jugoslavija" u kojoj je non stop pricao o socijalizmu i nastavio da gaji tekovine AVNOJ-a. Milosevic je hteo Jugoslaviju, samo da on bude novi Tito, a njegova zena je o tome sto puta pisala.
150 Srba ubijeno je zaista sramota navoditi takav broj!!! Veritas ima poimence nabrojene oko 2000 ljudi ubijenih u Avgustu 1995.
Plan za uklanjanje Srba iz Krajine potice od Pavelica koji je pod blagoslovom Hitlera sprovodio strategiju trecinu Srba pobiti, trecinu pokrstiti, trcinu proterati. Pavelicevi naslednici 1991-1995 su taj plan samo dovrsili, a ceo zapadni "antifasisticki" svet ih je podrzao.
Zamislite samo kad bi umesto Srba stavili Jevreje pa pisali ovakve clanke? Ceo svet bi ustao na noge. Nas jesu tamanili sa Jevrejima i Romima, ali za razliku od svoh njih mi smo danas laka vreca za udaranje.

"...navodi "Tajms" i zaključuje da pomirenje, koje je sada ključno, "zavisi od tačnog prepričavanja istorije".Rodjen sam u Bgd-u,ziveo u Zagrebu 16 godina do 1991.Devedesete su mi vec gadjali u prozore i vikali da izadjem i psovali mi sve srpsko...Isti oni kojima sam pomagao u skoli da naprave domaci...'95 su spalili kucu mojih u Lici...Nakon svega i dalje verujem da se ljudi dele na dobre i na one druge...To je moja istorija a Tajms neka svoje vidjenje istorije prica nekom drugom!

Koreni raspada Jugoslavije leže u odlukama donesenim u Londonu i Vasingtonu, a ne u Beogradu niti Zagrebu.

nešto se ne sjećam da je Sloba tražio izlazak Srbije iz SFRJ,a i Hrvati i muslimani nisu protjerivani iz Srbije dok su Srbe "čistili" od Triglava do Đevđelije! Times nastavlja politiku iz '90-tih prema Srbima- "ako si Srbin- kriv si"!

Ne odustaju od fabrikovana istorije, pa to ti je! Neverovatno...

P.s. A Brionski transkripti verovatno nikada nisu ni postojali?!?!?!?! Tuga, jad i beda u sta se ovaj svet pretvorio!

Krajnje neobjektivan članak! Kao da smo očekivali drugačiji! Tuđman je kriv koliko i Milošević a sam članak kao da su iz groba naručili Tuđman i Šušak. Ništa novo na Zapadu! Čak je i Richard Hoolbruke osvjedočeni mrzitelj Srba jednom prilikom rekao da je hrvatski nacionalizam mnogo gori i opasniji od srpskog!

Satanizacija nikada i nije prestala! Zar ne!

Znači Srbija je stvarala etnički čistu Srbiju u kojoj zivi 350000 Mađara, oko 100 hiljada Albanaca, nešto više Bošnjaka, i ostale zajednice u manjoj meri? Srbija je pokrenula rat na Kosovu da bi očistila Albance sa Kosova a nisu Albanci da bi se odvojili od Srbije? Ovo je zaključeno na osnovu popisa stanovništva u Hrvatskoj, Bosni, Kosovu i Metohiji? Ne postoji red ovog teksta koji nije besmislen. Ovo vređa inteligenciju. Jedino sa cim se slazem je da su sve strane činile zločine.

Nekada je davno Draza Mihailovic rekao,da nije Nemaca vi Englezi bili bi ste najgori narod na svetu.Pogresio je Nemci su daleko bolji iskreniji i casniji od vas.

jos malo medijske pripreme i bice 100.000 prognanih i 15 ubijenih!!!
a za one kolone izbeglica na zapregama, traktorima, autima, .....napisace da su isli na more...

Londonski Tajms je djubre od lista...

London Times je bedna novina isto kao i engleska politika ... toliko su bedni da je sramota citati sve te budalastine. Srbija nikada nesme da zaboravi sta je egleska politika uradila nasoj drzavi i drustvu. U svakoj prilici bi bilo neophodno da im bar stavimo do znanja koliko preziremo njihovu nicim zasluzenu prepoptentnost i glupost.

Za rat su krive zapadne sile i njihove marionete Hrvati, Muslimani i Albanci. To i vrapci na grani znaju. Medjutim isti ti vrapci upravo umiru od smeha, sada kada su culi da je etnicko ciscenje 200 000+ ljudi promenilo tok rata. U Americi psi imaju prava na svoju kucicu. U hrvatskoj Srbi ta prava nemaju. Niko nema prava da izbaci i zlostavlja dzukca. Dok je ovde etnicko ciscenje opravdano ako je dobro za rat.

Naravno to nije bio Milosevicev cilj. Njegov cilj je bio da obezbedi opstanak Srbije i Srba. Hrvatska je po ustavu imala 2 konstitutivna naroda Srbe i Hrvate. Prema tome nikakvo otcepljenje nije moglo legalno da proglasi dok se oba naroda sa tim ne sloze.

Srbi vekovima zive u Srpskoj Krajini, tako da hrvati na tu teritoriju nemaju nikakvo pravo. Nije to domovinski rat, to je okupacija tudje teritorije, teritorije konstutivnog naroda. Srbi imaju jednako pravo da zauzmu zagreb, kao sto hrvati imaju na zauzmu Knin. To je toliko jednostavno.





Ako je bilo zlocina i na jednoj i na drugoj strani, sto onda NIJEDAN hrvat nije osudjen nizasta, a sa druge strane srbi su osudjeni na ukupno 1000 godina robije.

Krivi su svi.
Najkrivlji je Tuđman, jer je želeo rat. To mu je bio jedini način da dobije samostalnu Hrvatsku.
Uz pomoć EU i SAD, Hrvatska je za 20 godina potpuno oprala svoju povijest.
Srpska politika i diplomatija su potpuno zakazale!

Koliko zla i licemerja i neskrivene mrznje prema Srbiji i Srbima sipa ovaj tekst. Tuzno i strasno da neko toliko mrzi doliko laze toliko izvrce materijalne cinjenice/

Mrtvi Milosevic je i dalje kriv za sve... Ko je ovde lud a ko zbunjen???

Ako "Times" to tvrdi, onda je to 100% istina i tu se nema sta dodati... Jos ako i CNN podrzava tu tezu, onda da i mi Gotovinu proglasimo za sveca{uz Tudjmana, naravno)....

Ma da poznata nam je ta vasa demokratija... I Sadam, Osama, Gadafi, Asad i Milosevic, svi kako ih vi zovete "diktatori" su krivi za sve ratove gde su vase krvave ruke umesale prste,jedino USA nije kriva ni za sta. Ponekad stvarno pomislim da bi nam trenutno bilo bolje da je Nemacka dobila WWII.

Da, a ostali su goloruki jurisali na "cetnicke tenkove" i zamislite pobjedili agresora?!?
A btw ubijeni srpski civili su vjerovatno iz ocaja zbog "dolaska velikosrbijanskog agresora" izvrsavali masovna samoubistva a potom prodavali svoje organe na crnom trzistu zarad sticanja licne imovinske koristi!
Ni pajtonovci ne bi smislili bolje.

Isao sam na sve demonstracije protiv ovog coveka,zeleo da mu vidim ledja a sad vidim da je za sve bio u pravu,sad mu zameram sto nije isao do kraja!od Tajmsa nisam nista drugo ocekivao ali zamena teza je neverovatna,pa nije iz Srbije proterano 200.000 Hrvata,pa nije na tlu Srbije napadnuta JNA od strane Srba koji su hteli etnicki cistu zemlju i veliku Srbiju vec u Sloveniji i Hrvatskoj.Cccccc....

I opet vecina komentara ovdje zaboravlja i prelazi prko kljucne recenice... Svi Srbi u jednoj drzavi... To je bila politika pocetkom 90-tih koja je plebiscitarno prihvacena od strane srpskog naroda. I Milosevic, i Martic, i Babic, i Arkan, i Karadzic, i Mladic i Seselj... svi su oni govorili samo to... Svi Srbi u jednoj drzavi! Nikada niste culi izjavu Svi Hrvati u jednoj drzavi, svi muslimani u jednoj drzavi i sl. Nikada niste culi od zvanicne hrvatske politike da su Srijem i Zemun povijesno i etnički hrvatski prostori, ali smo sluušali o srpskom Zadru, Šibeniku, srpskoj Slavoniji, Lici i sl. Sjecate li se vi uopce silnih mitinga istine koje ste izvozili od Kosova do Ljubljane 1989. i 1990. Brzo zaboravljate, vama je rat poceo s Olujom, s padom Drvara i s bombardiranjem NATO-a. Sve to je bila posljedica toga sto se nekome nije svidjelo kako Srbi uzgajaju maline? Ili je ipak bilo nesto drugo u pitanju...

Pre, za vreme i posle balkanskog ludila Srbija je bila i ostala najviše multietnička sredina u celom regionu. Ta činjenica ne ide sa pričom da je pokretač etničkog čišćenja, ma šta ja lično mislio o Miloševiću.

Ma kakva etnicki cista Srbija, nisam voleo Milosevica, bio sam za to da se skine sa vlasti... Ja sam makedonskog porekla rodjen u Srbiji, niko me nikad nije dirao, niti diskriminisao zbog toga, imam prijatelje raznih nacionalnosti niko nikad nije bio ugrozen zato sto nije Srbin. Ja iskreno ne verujem da je Milosevic zeleo etnicki cistu Srbiju, mislim da je to notorna laz i kampanja koja se i dalje vodi protiv mrtvog coveka, sto je meni morbidno... Ne branim ga, ko ce ga znati ko je tu kriv, ali ovo etnicki cista velika Srbija, gluposti... Za veliku Srbiju ne mogu da kazem da nije imao zelju, mozda je, ali etnicki cista, ma dajte, sta je onda Albanija koju 95% cine Albanci, i Hrvati koju 90% cine Hrvati... Srbiju cine 80% Srba, i plus tu treba uzeti u obzir da se masa ljudi osecaju kao Srbi, svi iz moje porodice bez obzira sto su deda i baba rodjeni u Makedoniji i sto imamo makedonsko prezime se izjasnjavamo Srbima...

Vau....

Ladies and Gentlemen imate tu cast da prisustvujete kako se oblikuje istorija za sledece generacije. Zadnjih 20 godina je bila priprema sa medijskom propagandom a sad je izgleda dosao zavrsni cin i da se zvanican pogled 'legalizuje'.

Vi imate tu cast da znate koliko stvari u ovoj verziji ne stima a generacije koje dolaze ce do tih saznanja dolaziti jako tesko.

Ali jedno mi nije jasno...zasto sad, po vama...cijeli zapad voli hrvate, bosnjake, albance i mrzi srbe?
Zasto je rusija, neuporedivo jaca od srbije, dopustila miran razlaz svih drzava sssr-a? Pogledajte wikipediju pa cete vidjeti ogroman procenat rusa u svakoj drzavi. Zasto oni nisu tenkove slali na estonce, ukrajince, litvance i ostale
Zivite u iracinalnom svijetu gdje mislite da ste najpametniji, najjaci a u stvari prednjacite jedino u brutalnostima

Ja skoro nisam procitao nesto besmislenije. Milosevic je pravio etnicki cistu Srbiju, a Srbi su etnicki ocisceni iz Hrvatske. Inace lazna argumentacija je da je cilj bio "etnicki cista Srbija" vec je bio "svi Srbi u jednoj drzavi". Sta ocekivati od nacije koja je rekorder u istoriji po broju ratova koje je zapocela ili isprovocirala i koja u 21. veku jos uvek sanja kako ce njihova kraljica da vlada svetom. I jos nesto u vezi ovog teksta. 6-7 licnih konstatacija pisca, 1 cinjenica(u kojoj je smanjen broj proteranih, smanjen broj ubijenih i konacno izbrisan broj nestalih) govori o tome ko ovo pise.

Ja sam poreklom iz zapadne slavonije. Pred rat sam poceo da se bavim politikom. Ja sam vec tada video sta bi moglo da se desi i moj politicki rad se zasnivao na pripremanju naroda iz mog mjesta za sto bezbolniju integraciju u hrvatsko drustvo i drzavu koja ce neupitno postati nezavisna. Pokusao sam mom srpskom narodu da skrenem paznju sa nacionalisticke euforije na ono sto je razumno i jedino ispravno, i imao sam punu podrsku mog naroda i okoline. Onda su mi hrvati jednu noc pokucali na vrata i pokusali da likvidiraju mene i moju porodicu, tu noc su likvidirane i neke moje komsije. Tu noc smo se svi prihvatili oruzja samo da bi zastitili svoje porodice. Sta tu ima da bude nejasno i nedoumica? Tada sam shvatio da hrvati imaju dva cilja, jedan da hrvatska bude nezavisna a drugi da srbi prakticno nestanu, i taj drugi je sigurno bio preci od onog prvog. Koja velikosrpska politika, koja crna pobuna, koja agresija iz srbije.. to su samo farse kojima se 20 godina sluze, moj narod je samo htjeo da zivi u miru na svome. Srpski narod se na oruzje digao tek kad je napadnut, a intervencija JNA je samo bila posljedica opsteg hrvatskog divljanja i nacionalisticke histerije.

Koje apsolutne gluposti.

Pa ljudi moji jedino Srbija ,,,je zadrzala etnicki sastav stanovnistva.....STA DALJE RECI..

Srbija, tj. Srbi u cjelini bi trebali prihvatiti cinjenicu da kome god padne na pamet moze da ih protjeruje sa vjekovnih ognjista, da ih ubija, da im cijepaju zemlju itd. Trebaju prihvatiti pedere i legalizovati isljucivo gej brakove. Trebaju prihvatiti da su oni svo zlo ovoga svijeta, iako su kroz citavu istoriju bili na strani antifasista i koji su gledajuci procentualno medju 3 nacije koje su najvise naj...le!

Voleo bi posle 12 godina da mi neko dokaze i pokaze ZASTO je on najvise kriv?!?! Verovatno zato sto je Srbin!

Docice i nasih 5 minuta...kad/tad...

150 ubijenih? Pa svaka zrtva je previse, ali ovakvo licemerje zapadnih medija je stvarno prevrsilo svaku meru. Ovde se umanjuje zvanican broj zrtava Oluje, dok se broj preminulih u Srebrenici napumpava bez obzira na broj identifikovanih. Ja imam izuzetno postovanje prema zrtvama svih naroda, ali ne mogu da trpim da se ponizavaju zrtve mog.

A ja mislim da ste vi najvise krivi. Da nije bilo vas kako volte da kazete "medjunarodna zajednica", konflikt bi trajao 6 meseci I svi bi shvatili da je to besmisleno i smirile bi se strasti... Ovako, svako je izabrao svoje pulene: Rusi - Srbe, Nemci - Hrvate i Amerikanci - Muslimane, a vi Englezi kao i uvek- nikog ali da se vi pitate i mesetarite... Pa kada vidite da jedni nadjacavaju - vi brze podrsku onom drugom.... Da je ta ista " medjunarodna zajednica " htela da resi problem - resila bi ga bez problema i Jugoslavija je mogla jos 95te da udje u EU, ali vam je bilo lakse da nas rasturite pa da sve ex republike sada drzite u vazalnom odnosu kao u srednjem veku. I da, slazem se da su svi cinili zlocine, i kao Srbin kazem da smo mi Srbi cinili najveca, ali ne moze disparitet kazni biti onakav kakvi ste vi Balkanu namenili: Srbi ukupno osudjeni na hilljade godina, Hrvati stotinak, Bosanci ni toliko a Albanci desetine.... To namerno radite da Balkan nikada ne bude zona mira nego zona nestabilnosti kojoj cete se vi sa zapada vracati svaki put kada vam bude odgovaralo. Nadam se samo da cemo se svi mi na Balkanu bar malo opametiti i prestati da budemo topovsko meso i zapadu i Rusiji, nego se okrenuti sebi i pokusati da jednom zauvek stavimo tacku na nase konflikte i krenemo dalje...

i za cunami u Japanu i za slom liberalnog kapitalizma, globalno zagrevanje, prezaduzenost Grcke i Spanije...
Verovatno je i za to kriv Milosevic?
Ako nije on, neki Srbin mora biti kriv!

Drzava bi morala dopisom redakciji i na ovakva pisanja da reaguje ! Cudno da svi drugi bolje znaju sta se dogadjalo ida je njihova istina bas prava!

samo da Vas podsetim da problemi sa Arnautima dotiru jos iz vremena Kraljevine pa mozda i ranije.Pustite Milosevica da pociva u miru.on se samo naso u pogresno vreme na pogresno mesto.

E kad Tajms kaze, onda to mora da je vrhovna istina!! Bas su nas prosvetlili. Samo se pitam do kada ce nam skakati po glavi.

Znaci po Tajmsu Haski tribunal se nije bavio ratnim zlocinima na prostoru bivse Jugoslavije, nego je to bio sud koji je trebalo da odluci koji je zlocin najveci, tj. koji narod je pravio vise zlocina nego drugi narodi. Nesto kao pesma Evrovizije ili ti Evropsko Prvenstvo u fudbalu? Pa ako pripadate narodu koji zauzme prvo mesto u tom "takmicenju", onda se zlocini drugih naroda prema prvoplasiranom narodu brisu? Mislim da bi se i Hitler licno malko zamislio nad ovom logikom.

Da, to je Times koji je zajedno sa Sun-om iz Murdoch-ove News International koji je za potrebe USA i UK vlade obavljao najprljavije medijske poslove u svakom ratu. Nije cudo sto je njihov News of the World morao da bude ugasen jer se toliko lazima diskreditovao. Kada god je trebalo ubediti britansko javno mnjenje da Sadam ima oruzje za masovno unistenje ili pak da su Gadafi ili sada Asad i Iran, neprijatelji sveta tu su bili prvi.

Najjace mi je sto imaju hrabrosti da ignorisu presudu da "koriscenje artiljerije protiv civilnog stanovnistva ne moze da se smatra deportacijom." Znaci, bacis nekoga sa terase, nisi ti kriv, kriva je gravitacija.

ali,to nije tačno....Slobodan je branio tekovine Jugoslavije, a drugi su branili svoje nacionalističke države. Slobodan nikada nije želeo Veliku Srbiju i svi lažete i ne rumem zašto NAŠA. POTROŠNJA VLAST NE UME TO D KAŽE JASNO I GLASNO CELOM SVETU. Jsu lipoludeli od klimanja glavom. To jednostavno nije tačno,,,,,,,,,,,Slobodan

Milošević je ratovao da sačuva Jugoslaviju a oni ga optužuju da je "fanatički" hteo etnički čistu Srbiju....Ali pošto su jaĆi u pravu su.

Opet isti komentari.. Svi su nam krivi, samo mi nismo.. Lijepo članak kaže sa svih strana desili su se zločini , u Oluji su se desili zločini , svi snose odgovornost. No kad se kaže da je Milosevic najodgovorniji medju odgovornima onda je to urota svjetskih Srbomrzaca.
Najjača i najveća nacija na prostoru bivše juge, ona koja je naslijedila i kontrolirala svu vojsku. U kojoj realnoj mjeri su vas mogli ugroziti ostali narodi i narodici ? Animoziteti i incidenti bi se s vremenom stisali, život bi krenuo dalje, bajke oko toga da bi se NDH ponovila su apsolutna fikcija koju ste vrlo rado popusili i dozvolili vasima da krenu u akciju..
Da branite Srpski narod, običan civilan, pa kažete nije znao , nije se pitao, bio je izmanipuliran, ja bi rekao svaka čast. Ali branite jednog Milosevica ??? Pa vi ko da ste iz Sjeverne Koreje.

bitno da je Tudjman samo blejao....ista je to bratija

'Tacno prepricavanja istorije' ne pocinje od Milosevica vec od ujedinjenja Srba ,Hrvata i Slovenca u istu zemlju.Hrvati koji tu zemlju nikada nisu shvatili kao svoju vec kao nuzno zlo ka svojoj buducoj samostalnoj drzavi naneli su neverovatno zlo SRBSKOM NARODU . Proterivanje Srba je bilo poslednje u nizu istrebljenja tog naroda u Hrvatskoj .To je bio stogodisnji plan koji se konacno realizovala i u celoj toj igri gde je Nemacka vodila glavnu rec a sledili su je ostali Milosevic je bio samo jedan od malih igraca.Zato kada govorite o zlu u bivsoj Jugoslaviji pogledajte prvo koliko su krvave vase ruke jer narode Jugoslavije ste vi naoruzali i dali mu start za pocetak rata .

Nikako da shvate suštinu. Milošević nije bio nacionalista. Njega je zanimala isključivo VLAST, PO SVAKU CENU. On je menjao ideologije kao čarape - po potrebi je bio komunista, nacionalista šta god je trenutak zahtevao. Redom je žrtvovao sve srpske teritorije da bi ostao na vlasti. Prvo je pučem koji je sproveo u komunističkoj partiji započeo rasturanje SFRJ, onda je pustio niz vodu Srbe u Hrvatskoj, pa u BiH, da bi se na kraju sve završilo na Kosovu. Pošto su danas na vlasti isti ljudi koji su bili glavni akteri razaranja Srbije, nismo ni zaslužili bolje od Haškog šamara i poniženja (koji i nije tako upečatljiv, kada se pogleda da je od 5 sudija 2 glasalo protiv oslobađajuće odluke)

Tudjman je ne samo tajno nego i na mitinzima govorio kako je cilj svodjenje Srba ispod 3% u stanovništvu Hrvatske. To objašnjava sve.
Times bolje da ne opravdava diletantizam haškog suda nego da prizna da je ovo brljotina.

Vrlo interesantan tekst. Problem je samo što krajnji rezultati govore upravo suprotno Tajmsovim tvrdnjama. Milošević je bez sumnje stvarao nekakvu Veliku Srbiju, bar po pitanju granica. Ali da je po svaku cenu hteo etnički čistu zemlju je budalaština. Možda nije imao vlast u drugim republikama, ali u Srbiji jeste i tu ga ništa nije sprečavalo da mu žive isključivo etnički Srbi od Horgoša do Kačanika. Baš kao što je i Franjo Tuđman imao vlast nad većim delom Hrvatske tokom rata, gde svi znamo šta se događalo nepobunjenim Srbima. Milošević se nakon deset godina vladavine, na kraju odlučio na zločin na Kosovu i to iz "razloga" rata protiv NATO-a. Etnička čišćenja su daleko više sprovodili oni koje je Sud oslobodio ili oni koje Tužilaštvo nikada nije imalo volje izvesti pred Sud.

Tačno je da je Milošević - po rezultatima svoje vladavine - najgori vladar koga je Srbija ikad imala. (Po istom kriterijumu Tito je najbolji). Međutim, apsolutna je glupost pisati o njemu kao liku koji se borio za etnički čistu i "veliku" Srbiju. Nigde nećete naći nijedan trag, naznaku njegovog šovinizma ni prema Hrvatima ni prema Albancima ni prema Bošnjacima ili bilo kom drugom narodu, a to važi i za partiju kojoj je bio na čelu. S druge strane to se ne može reći za Tuđmana (poslušajte transkripte njegovog izlaganja na Brionima pred "Oluju") ili za Izetbegovića (pročitajte "Islamsku deklaraciju"). Cenim visoke standarde engleskih medija pa sam stoga zaista šokiran Tajmsovom interpretacijom istorije.

Citam evo par dana b92..u vezi Haga..citam sto veli albanski predsjednik...citam sto pise times...citam kako hrvati slave..
i sve vise mislim da nam nije mjesto tamo dje nas ne zele..a i posle svega sto su uradili i da nas zovu ne bih dosao...al sa ljudima na vlasti u ovim nasim drzavicama, kojima je cilj puniti svoje dzepove..nikad necemo biti drzve od ikakvog medjunarodnog znacaja..bicemo puka sirotinja i poslusnici..prodavati ono malo sto nam je ostalo dok bili neko i nesto..i zaduzivati se dok nas totalno ne kupe za sitne pare..kupiti par nukl. bojevih glava baviti se cim se bavi vencuela i kolumbija sto bi pojacalo proizvodnju i izvoz..to su jedino i zasluzili..

Od njih se ništa pametnije ni ne može očekivati da prokomentarišu! Treba sad opravdati sramotu i sve međunarodno-pravne propuste koje je napravio Haški tribunal! Sramotno i tužno!

Da je Milosevic planirao nekakvu enicki cistu Veliku Srbiju, najpre bi pocistio svoje dvoriste. Srem od Hrvata, Backu ud Madjara, Banat od Rumuna, Rasku, Kosovo... Potom ne bi vratio tenkove koji su bili na 30km od Zagreba na samom pocetku sukoba. Potom pustio Srbe u Krajinama niz vodu, prodao pola Bosne...
Taj covek je kriv i trebalo mu je suditi ovde. Za veleizdaju.
Taj covek nije imao plan ni ideju. Inace bi podigao i Srbe iz R. Srbije da zauzmu granice od Istre do Skadra

Слободан Милошевић је НЕВИН. Живео је и умро као невин. То је правна чињеница. Све остало је небитно, како се сада и показује са ослобађањем хрватских генерала...

Vec 1986.godine vodeci slovenacki intelektualci uveliko govore "o sebi i ostalima" i plasiraju ideje koje se razlikuju od nacina na koji vecina ostalih gledaju na Federaciju.
Pre 1987.uveliko traje egzodus Srba sa Kosova, koji kulminira sa nabijanjem flase u Martinovica.
Dakle, separatasticke tendencije Slovenije i Kosova se desavaju vec pre dolaska Milosevica na veliku politicku scenu. U toku njegovog sukoba sa Stambolicem se desava i masakr vojnika u kasarni od strane kosovskog Albanca. To sve jaca Milosevicevu poziciju i nakon strajka u rudniku Trepca i uvodjenja vandrednog stanja od strane predsednistva SFRJ u Srbiji se donose amandmani na ustav Srbije koji smanjuju ingerencije KOsova, ne bi li se kosovske separatisticke teznje stavile pod kontrolu. Pri tome ti amandmani uspostavljaju Srbiju kao republiku svih gradjana, uvodeci gradjanski princip umesto nacionalnog. Dakle, cilj je bio sprecavanje raspada Srbije i de-nacionalizacija iste. Iste godine se u Sloveniji donose amandmani na ustav Slovenije koji direktno dovode u pitanje funkconisanje SFRJ kao jedinstvene drzave, sto kulminira izlaskom njihove delegacije sa kongresa SKJ. Hrvatska takodje donosi amandmane koji uvode jos vise nacionalnu republiku i umesto Hrvata i Srba pominje samo Hrvate. Nakon toga se desava sto se desava, jedna po jedna republika se odvajaju iako clan 5 Ustava SFRJ izricito kaze da se "granica SFRJ ne moze menjati bez saglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina".

Da li vi koji govorite o nekakvom namjernom ubijanju svih Srba zaboravljate da su Šibenik branili i Srbi i Hrvati?
Ako ste samo branili "vekovna ognjišta" od barbarskih Hrvata, zašto se napadali Zadar?
Da je sve ovo što govorite istina, onda bi valjda Srbi branili "svoj dio Hrvatske", a ne osvajali gradove i sela naseljena Hrvatima.
A i čime smo vas mi napali, kada su sva skladišta oružja premještena u gradove sa srpskom većinom? (Iz Obrovca u Benkovac...)
Vječna svjetlost svijetlila svim nevinima...

Sve strane su počinile zločine, ali će samo jedna da bude krivac.

Jbg dragi komentatori. Tekstovi u svetskoj štampi i lobiranje se naručuju i naravno skupo plaćaju. Evo ja iz dijaspore sam spreman da platim svaki mesec po 5 € za troškove lobiranja za srpsku stvar. 2.000.000 naših po belom svetu x 5 € = 10.000.000 € mesečno. Da smo toliko uložili u lobiranje za kampanju Baraka Obame i podmazivanje na drugim mestima, generali bi još bili u Hagu. Šta mislite, da Hrvate ili Kosovare neko više voli od Srba?! Svašta. Voli se onaj ko više plaća. To je svetski poredak, prihvati pravila, igraj, plaćaj ili jadikuj i gubi. Pošto mi ne plaćamo nikom ništa i imamo naše prebogate tajkune, koji nikada nigde nisu lobirali i nekom kongresmenu dali koje milionče za "srpsku stvar", tu smo gde smo.

Bio sam uvek protiv SM ali da se razumemo,ako je zeleo etnicki cistu Srbiju kako to da nije Vojvodinu "ocistio"?

Da li je ovaj clanak placen od onih 27 miliona dolara koje su Hrvati namenili lobiranju i propagandi ili je ovo vec neki novi aranzman?

Ovo stavlja tačku na VELIKU LAŽ i već napisanu istoriju kojom se sve opravdava. da li možemo mi tu išta da promenimo?

E moj Miloševiću.. Kako gledam svakim danom sve veću nepravdu prema nama, sve te više cijenim i volim..

Nekako ispada da su svi oni, koji su podrzavali Hitlera (Slovenci, Hrvati, Siptari, Madjari, Bugari i ostali), bolje prosli od nas i da su nagradjeni od strane Nemacke. Nasuprot, mi od bivsih saveznika dobijamo bljuvotine i ponizenja kao ovo od ovog Toalet-papir magazina.

Da je Milosevic iz Beograda pravio plan kako i na koji nacin da obori sve sto je stvoreno u Bivsoj SFRJ i da to bude pod kontrolom Beograda sasvim je tacno.Ko se sa tim ne slaze dobija udarac.Vojska (JNA),paravojne formacije ,dobrovoljci.Sve to u odbrani Miloseviceve politike.A Hrvati, Slovenci, Kosovari,narod BiH,morali su,na neki nacin da se brane.I tado desio se rat u kome su ginuli na svakoj strani,i napadnuti i napadaci.Tuzno ali istinito.

Smešno. Prosto smešno .

Da, da nije bilo Miloševića, svet nikad ne bi čuo ni za Gandija, ni za Mendelu, o vi poštovaoci ljudskih prava...

Samo ću citirati nekoga ko vas je bolje poznavao:
" Da nema nemaca, englezi bi bili najgori narod na svetu."

Neverovatna gomila gluposti! Tačno je samo da pomirenje zavisi od tačnog prepričavanja istorije, ali oni prvi pišu proizvoljne neistine!

Da slobodan je kriv,ali samo sto nije pokrenuo svu srpsku vojsku na hrvatsku! Ajde dajte dosta vise s tim antisrpskim vestima! Ja ne volim slobicu ali ovi ga preterase sa glupim izvestajima!

Pisac ovog teksta pokušava da zataška sramnu presudu, pa nam samim tim ukazuje odakle je odluka o oslobođanju zločinaca i došlo. Pa naravno iz Amerike, da nije možda iz Beloruseije. Markaču i Gotovini se sudilo za udruženi zločinački poduhvat protiv srpskog stanovništva u Hrvatskoj. Slobodan Milošević nema ama baš nikakve veze sa zločinima koji su činila ova dva generala u dogovoru sa predsednikom hrvatske države i ostalima. Milošević ima svoju odgovornost u nekim drugim stvarima, ali sa ubijanjem civila u Hrvatskoj nema. I nije mi jasno o kakvoj toj etnički čistoj državi Srbiji govori ovaj polunovinar. Ili je totalno glup ili je možda finansiran iz istog centra moći kao i sudija Meron.

Slobodan Milošević je želeo etnički čistu Veliku Srbiju, koja se igrom slučaja zvala Jugoslavija i nakon njega. U toj nameri svesrdno su mu pomagali ljudi poput Franka Simatovića (Hrvat), Mihalja Kertesa (Mađar) ili recimo Geza Farkaš (još jedan Mađar).

Jos jedna golgota srpskog naroda.Dokle vise????

svi su pocinuli zlocine, Milosevic je Otac svih slocina na balkanu !!!!!

Jel ovo sada novi uslov za EU? Da prihvatamo presuda haskog tribunala kao jedine istinske na svetu? E pa gospodo nema nista od toga. Zbogom EU...

Tekst uopste nisam citao, niti cu. Dovoljan mi je naslov da zakljucim da je tekst obicna laz i glupost.

a vi sta ste hteli ? to mi Nije jasno sve ove godine . Mislim jeste li srecni konacno il ima jos za sta vam srbin kriv?

Evo ovih prodavaca magle, svi su krivi ali ne podjednako, neki su sto posto a neki nisu uopste. Izem ti logiku

umesto komentarisanja na stranicama domacih listova,zatrpajte strane listove pravom informacijom.Počnite od izbacivanja Srba iz Ustava Hrvatske,što je rezultiralo pobunom,pa na dalje.Ne zaboraviti Hrvatsku prošlost kao ni Jasenovac, Golubnjaču i ostale jame.Možda će običnim čitaocima na zapadu postati jasnije ko su Hrvati ,ko ih je abolirao zločina.Pisanje u domaćim listovima ništa ne znači. OVO MORA BITI POSAO BROJ 1 ZA NEŠE NOVINARE I SVE ONE KOJI DOBRO ZNAJU STRANE JEZIKE.PIŠITE GDE GOD STIGNETE.ZATRPAJTE IH INFORMACIJAMA,

Pratim ovu temu vec godinama, kao svaki Srbin.Pored toga sto je ova informacija u skladu sa Engleskom politikom.Dodao bih par informacija.Ranije su nas optuzivali da smo paranoicni,pod uticajem propagande.Kasnije ipak putem tv snimaka iz Hrvatskih media doznao sam da je od 1990 Jugoslavia postala neprijateljska zemlja.Kao danas Iran.Putem Wikiliksa Svajcarski medii su dostavili informaciju da je u dokementima Americkih sluzbi potvrdjena zavera protiv Jugoslavije to jest Srbije.Jos nesto, i ako je ovo tema prezvakana i nimalo interesatna na zapadu.1995 u Splitu je sesta Americka flota koja preti bombardovanjem.To sto je nama evidetno ovde je to neintersatno i dosadno.Wikilks informacije za siroke narodne mase na zapadu sluze kao potvrda da je Berlusconi zenskaros a da Merkel nema ukusa.Ovde ne postoji mediski pluralizam,ideologija kapitalizma se brani svim silama.Mogao bih da pisem satima, ali ne vredi, i onako vec znate sami.

Kada procitam ove komentare ispranih mozgova koji su se zadrzali na ''istini'' TV Bastilje 90-ih shvatam da i jesmo zasluzili bombardovanje '99...Lepo kaze Gagi u profesionalcu:Nije Milosevic kriv, mi smo ...!

Da, zivot bi bio jednostavniji da je sve tako crno-belo... A nije bas tako bilo.

E ovako se lobira! Text u Time-su sugurno nije dosao sam od sebe!!! A mi ko volovi blejimo u belo!!!

Zapravo, Ameri su krivi za potpaljivanje naorda i savetovanje predsednika drzava. Mi smo u YU imali komunizam, ali komunizam koji je smetao mnogima. Ti "mnogi" su bili kapitalisti i robovlasnici. Nas komunizam je dozvoljavao da imas mnogo toga, i da nisi imao ikakvu sekiraciju kada se vratis sa posla kuci. Sada imamo robovlasnicko drustvo, kapitalizam i idiotski mentalitet. Tako da su ti "mnogi" uspeli u rasturanju drustva koje je moglo jos vise da prosperira na mnogim nivoima.

Hrvatska je napala Srbe iz Hrvatske (predhodno ih izbacila iz ustava)... To je dovelo da napada JNA na Vukovar i ulaska Srbije u rat. Srbija je morala pomoci Srbima u Hr i BIh. Hrvatska je prva pocela i to mora biti rezolucijom uvojeno u skupstini Srbije. Sa te pozicije mora se pocinjati svaki dialog u regionu i u EU, UN

Urednici Tajmsa zanemaruju ulogu Tonija Blera u ubijanju civila i rusenju Srbije 1999 godine. On je bio gori od Klintona.

Ma bre Milošević je bio takav demagog da nije zamazao oči samo nama nego i celom svetu! Kakva "opsednutost stvaranjem etnički čiste "Velike Srbije""??? Pa to mu nije bilo ni u planu, to je mogao da bude samo nezvanični izgovor za sve što su učinili Srbiji on i njegovi kooperanti tj sluge. Sve što je rađeno dok je on bio na političkoj sceni jeste sistematska organizovana legalizovana pljačka i ništa više a što se nažalost čak nastavlja i posle njega do dana današnjeg!!! A Srbija je, kako je vreme prolazilo postajala sve manja!!!
Da li će iko ikada da kazni one koji su se ogrešili o Srbiju za nauk narednim generacijama??? Jedino u tom slučaju bi se moglo računati na neki napredak

Strasno kako ovi Englezi lazu. U Oluji je ubijeno 2500 Srba, 1810 se i dalje vodi kao nestalo i predpostavlja se da su njihovi lesevi kremirani u zelezari u Sisku , a 680 je sahranjeno kao zrtve ubijanja nakon i u Oluji. Hrvatska vojska je imala specijalne jedinice koje su cistile teren nakon Oluje od srpskih leseva i krvi.

On nije bio opsednut etnički čistom niti velikom Srbijom. Pa kako je pripadnik VJ mađarske nacionalnosti oborio F117?
Jedino Srbija nije etnički čišćena! Zašto u Sloveniji i Hrvatskoj nema džamija? PROBLEM je što su još pre vreme stvaranja Kraljevine SHS Srbi u velikom broju živeli van Srbije na teritoriji današnje Hrvatske i BiH. Logično je da će predsednik Srbije da pokuša da zaštiti svoj narod u samoproglašenim državama, jedino što je on to radio na katastrofalan i mukotrpan način za sve.

Milošević je imao dosta pogrešnih poteza, od toga većinu na štetu Srba ali daleko od toga da je jedini krivac za sve...kao prvo prve incidente u sukobima u SFRJ počinjali su narodi koji su tražili secesiju...TO Slovenije je okružila 3000 regruta JNA i nekoliko ubila, tek tada JNA je reagovala...u Hrvatskoj su već 90-e Srbi postali građani drugog reda, promjena ustava i oduzimanje statusa konstitutivnog naroda, otpuštanje sa posla, sve češće maltretiranje isticanje ustaških obilježja i sl. Hrvati su počeli da zauzimaju policijske stanice gdje su Srbi većina, da napadaju JNA kasarne...desetine kamiona iz Mađarske sa oružjem je presretnuto, akoliko ih je prošlo...Prvi zločin u BIH i prije rata počinili su HVO 91-e u Brodu i na Kupresu...U BIH Izetbegović svakodnevno krši ustav SRBIH, na kraju protiv ustavno raspisuje referendum...Bošnjaci su se naoružavali i obućavali već 90-e...prve zločine u BIH počinili su u Šehobićima kada je ubijeno skoro čitavo srpsko naselje, ubili su starog svata na Baščaršiji, Dobrovoljačka, Tuzlanska kolona...a prije toga strijeljanje 5 JNA vojnika u centru grada...Na Kosovu su narod terorisali OVK teroristi kako Srbe tako i nepodobne Albance rekacija Miloševića je u tom trenutku bila prirodna...razlozi za bombardovanje su lažirani od grupe ubijenih OVK su mediji napravili civilne žrtve...Jeste Milošević činio nepromišljene poteze ali ni jedan suko nije on inicirao!!!

Milosevic hteo etnicki cistu veliku Srbiju, vladao njome 13 godina a kad je sisao sa vlasti u Srbiji zivelo 20 i nesto razlicitih nacionalnih manjina, koji cine negde oko 25% ukupnog stanovnistva Srbije.

Tudjam nije hteo etnicki cistu Hrvatsku, a u Hrvatskoj kad je umro zivelo 97% Hrvata i 3% ostalih.

Ja sam hteo ali nisam, ali on nije hteo ali jeste.

DEBILIZAM.

Ovo je teska relativizacija zlocina, koja bi se u nekim drugim okolnostima okarakterisala kao govor mrznje. Teza da su svi cinili zlocine, ali da nisu svi podjednako krivi implicira da su neciji zrtve manje znacajne i da se preko njih treba preci.

Trazenje razloga za pocetak rata je ozbiljna tema koja se ne moze obraditi u jednom clanku, ali to i nije tema kojom se trenutno bavimo. Ovde je rec o udruzenom zlocinackom poduhvatu (o kome postoje pisani i audio dokazi), koji je rezultirao ubistvima vise stotina civila (hrvatske nvo navode cifru od vise od 700 ljudi), koji je rezultirao etnickim ciscenjem skoro kompletne nacionalne manjine i za koji niko nije odgovarao. Kada se tome doda histericna reakcija u dobrom delu Hrvatske, jasno je da ne samo da do pomirenja i suocenja sa istinom nije doslo, vec da postoji i dobra sansa da se slican zlocin ponovi.

Zar se država za vreme Slobe nije sve vreme zvala Jugoslavija? Ma mora da je to bio neki trik od njega i onih koji su ga podžavali, da pod tim imenom/ himnom/zastavom/grbom stvori Veliku Srbiju, etnički čistu Srbiju.

Time,...potpisujem svaku tvoju riječ,odlično razmišljanje,....Srbija je trebala prva tražiti izlazak iz SFRJ,...mislim kao i ti,da do rata tada nebi ni došlo.Pozdrav!

Nije rat poceo napadom JNA na Vukovar, vec onim sto se desavalo pre toga, a to je progon i ubijanje Srba u Hrvatskoj. Prvo su izbrisani iz ustava Hrvatske, a potom im je Martin Spegel obecao "bomba u obiteljski stan"

Ovo ide u prilog da je presuda politička, jer Haški sud u ovom slučaju nije sudio ko je krivac za rat nego samo strogo i isključivo dali je u akciji Oluja bilo zločina. Pošto činjenice i dugo suđenje uz ogroman broj svedoka i dokaza neosporno to dokazuju, zločin je bio i krivci su osuđeni. Ponavljam u Hagu se u ovom slučaju NIJE SUDILO KRIVCIMA ZA RAT nego onima koji su počinili zločin. Milošević bi bio osuđen za svoja nedela, a pošto ni u Velikoj Britaniji se jedan zločin (Hrvatskih Generala) ne braniti drugim (Miloševićevim) ovo je jedan u nizu propagandnih tekstova koji ima za cilj da skrene pažnju sa političke presude na nešto što bi trebalo da liči na pravdu.
Samo sam čekao kakve će gluposti da počnu prosipati u odbrani idiotske presude i koliko će nisko pasti sa ljigavim opravdanjima zbog kojih se svaki čovek oseća postiđeno

KLjucni dogadjaj za rat je bio slucaj SPEGELJ. Hrvati su prvo izbacili Srbe iz ustava, a zatim im je Martin Spegelj porucio "Njih cemo pokasapiti" " Bomba u obiteljski stan" Licno sam gledao na HTV emisiju 1995 u kojoj je sam Spegelj priznao autenticnost snimka i tih izjava. Namera Hrvatske je bila jos od 1991 i 1971 da ubije ili protera Srbe iz Hrvatske. Namera Tudjmana je bila stvaranje "Velike Hrvatske" Seca li se neko poziv muslimanima u BIH i "Muslimani su cvjece hrvatstva"

Milosevic je bio negativan lik koji je najvise zla naneo sopstvenom narodu,ne pada mi napamet da ga branim bez obzira na to ko ga napada..

Naravno da nisu sve strane isto krive.
Ali nemojmo očekivati od Engleza i Amera da priznaju svoj udeo u raspadu Jugoslavije. Jer Sloba nije radio za nas, nego za njih.

Sudeci po komentarima strah me je da cete i slijedeca dva desetljeca uludo potrositi.

Da je hteo,Milosevic bi napravio veliku Srbiju,bez problema i po muke,da su se samo narodi bivse SFRJ pitali a koliko bi to bilo dobro,druga je prica.Nikakve "oluje" to ne bi sprecile...a istorija ce pokazati i dokazati,da je nesto drugo bilo bilo po sredi.Ili neko "treci"...

Daću jedan očigledan primjer da u satanizovanju i šikaniranju Srba učestvuju velike sile. Crna Gora je referendumom stekla nezavisnost. I pored veoma velikog procenta Srba u Crnoj Gori i dominantnog Srpskog jezika na popisu, niti su Srbi adekvatno zastupljeni u instutucijama(na prstima jedne ruke ćete ih pobrojati) niti se jezik kojim govore priznaje iako je na popisu najveći broj građana se izjasnio da govori Srpskim jezikom. U Crnoj Gori se Srbi šikaniraju, nameće im se jezik koji je kreirao srbofob Adnan. Sve to veoma podržava EU kao i režim koji je dikatatorski. Tadić je blagonaklono gledao na sva dešavanja a ubrzo će i SPC da se nađe na tapetu pa će prisvojiti sve crkve po CG. Ogorčenje će biti veliko ali će se sve svesti samo na to. Ništa od toga se ne bi zbivalo da Srbija ima svog saveznika ali ga ona NEMA.

Najviše su krivi SAD, Nemačka i Velika Britanija. Da se nisu štitili njihovi interesi ni ratova ne bi bilo. Uobičajeno je da onaj koji je najviše kriv uvek najviše napada druge da su krivi.

Po tome ako jedan covek izvrsi ubistvo, a drugi dvostruko ubistvo, onaj prvi nije kriv, jer je njegov zlocin manji?!

Milosevic je kriv samo zato sto je bio nesposoban,ali raspad Jugoslavije se nije mogao spreciti.Neki kazu "eh,da smo prihvatili Z-4,eh da smo dali vise autonomije Kosovu 90ih",to nista promenilo ne bi,shvatite.Sve sto se sada desava je isplanirano pocetkom devedesetih u Vasingtonu i svaki moguci drugi scenario tada bi se zavrsio istim rezultatom kao sto je sad.Ovako makar mozemo da kazemo da smo se borili sami protiv svih,a da smo mirno sve gledali to bi bilo najgore resenje od svih.
Zapad podrzava Hrvate,muslimane i Albance i radi sve na stetu Srbije to je svima valjda napokon jasno.

Teza da su problemi u SFRJ nastali i doveli do rata dolaskom Milosevica na vlast je podjednako besmislena kao teza da su problemi na Bliskom Istoku poceli dolaskom Arafata na vlast.

Mi smo izgubili sve ratove koji su vođeni devedesetih a istoriju nažalost pišu pobednici. Tako je to u životu. :(

Ajmo mala anketa

Ko misli da je vise za rat kriva Srbija i Milosevic nek da minus, ko misli da su vise krive ostale republike i njihovi predsednici nek da plus.

Osim matematike, sve ostalo može i ovako i onako da se tumači. I postavka i računica i rezultat. Kako kome odgovara.

jel ovo hrvatska vlada sa USA narucila tekst?

ipak, treba da se objasni javnosti da su Srbi krivi za 250.000 proteranih Srba.

ovo je ZALOSNO!!!! Licemerje!!

''Prema navodima tog lista, Milošević je bio opsednut "nemilosrdnim i fanatičnim ciljem stvaranja etnički čiste 'velike Srbije''.

Никада нисам гласао за Милошевића, али:

''The state over which Milosevic presides is by no means the monolithic Serb nationalist entity that is often portrayed as being. As the Washington Post puts it:
Compared to Croatia, Milosevic's Serbia, with an estimated 6.4 million Serbs, 1.7 million Albanians, 345,000 Hungarians, 235,000 Muslims and 130,000 Croats, is a multi-ethnic state. According to the 1991 census, only 65 percent of Serbia's 9.8 million population is Serb.'' http://pubs.socialistreviewindex.org.uk/isj69/german.htm

У наведеном тексту пише и...''Krajina is literally ablaze. There are villages which were turned into a living hell by the Croatian army. We have lists of villages where as many as 80 percent of the homes were torched.' Another observer said that an estimated four fifths of buildings in the Knin area of Krajina had been damaged 'by organised burning and looting' on the part of Croatian army and civilian police.''

''UN Says Croats Putting Krajina to Torch'',Financial Times,London,22 August 1995.

Po ovome ispada da je pravdoljubiva i miroljubiva Hrvatska iz straha zelela da se spasi od monstruoznih krvozednih Srba, i zato etnicki ocistila svoju drzavu. A Spegelja, Tudjmana, Boljkovca, Cicka, paravojne formacije, HDZ skupove, ustaske uniforme i nacisticko salutiranje u Zagrebu...to smo sve sanjali. Ako je i od Engleza, mnogo je.

Ovu presudu nije doneo sud, vec ovi koji su napisali ovaj tekst.
Isti ti su vodili kampanju mrznje prema Srbiji, pre neki mesec, izmisljajuci nekakav rasizam u Srbiji i vredjajuci Srbe nazuvajuci nas rasistima.
Oni su taj tzv. sud napravili, i postavili Merona za predsednika koji ce da namesti 3 sudije koje preglasavanjem osudjuju i oslobadjaju prema politickoj podobnosti.
Svrha tog suda nije da sudi po pravu, vec da pise laznu istoriju po kojoj je Srbija kriva za sve zlocine bez obzira ko ih je pocinio.
Po njima Srbija je kriva za sve zlocine Hrvata,Albanaca,Muslimana,Engleza,Amerikanaca, talibana, i svih drugih.
I da vlada Srbije mora to da prihvati, i da to da su Srbi rasisti koji su krivi za sve ratove i sve zlocine mora da udje u skolski program, i da sve vesti moraju u tom tonu da se pisu, i da svi komentari moraju da budu takvi, i da moderatori cenzurisu svaki suprotan komentar, i da se krivicno kaznjava svako nepovinovanje toj laznoj istini.
Sta je sledeca optuzba?
Napisace da je u Beogradu, Milosevic doneo odluku da zlocinci Ovk otimaju Srbe, ubiju ih i izvade im organe i posle prodaju.
Verovatno je Beogradu doneta odluka da Bler baca zabranjene kasetne bombe na centar Nisa, i zabranjene uranijumske bombe.

A tačno prepričavanje istorije je naravno, kao i do sad, onako kako vi kažete...

Што није успео?
(волео бих да чујем објашњење)

Шта више, МЗ му је у првих пар месеци дала одрешене руке, нису се мешали и пустили су да сам решава. Брзо.
Али јок, продао је Србе у Хрватској, босанским је увео санкције, македонски нису постојали за њега.
В Е Л Е И З Д А Ј А.

Budi bog s nama

Ako je "Milošević bio opsednut "nemilosrdnim i fanatičnim ciljem stvaranja etnički čiste 'velike Srbije'", čime li sam onda ja opsednut, Srbijom do Tokija verovatno... :)

Pošto se stalno u stranim medijima pominje tendencija ovog ili onog političara da se stvori etnički čista Srbija, trebalo bi neko od nadležnih da iznese tačne podatke koliko je Srbija zaista etnički čista tako što će da:
- navede broj drugih etničkih pripadnika koji žive u Srbiji,
- navede procenat njihove zaposlenosti u odnosu na Srbe u Srbiji,
- navede broj proteranih građana druge etničke pripadnosti iz Srbije.
Matematika je egzaktna nauka.

Shvatam sada da mnogi Jugoslaviju nisu smatrali svojom drzavom, i - to je to. Njima su "napadnute" njihove drzavice i to je OK, ali nikako ne moze da definise JNA kao agresorsku.
(Hej Sloveni, 20. novembar 2012 16:29)

Moze, moze, i to jednostavno zato sto nema muslimanskog, hrvatskog, slovenskog sela ili grada kojeg je JNA obranila ali ih ima puno koje je granatirala, napadala, i na kraju osvojila ZAJEDNO sa srpskim paravojnim jedinicama. E ako to nije agresor onda smo svi mi valjda skupa s ostatkom svijeta ludi, a Srbi su u pravu. JNA kao mirotvorac je postojola samo na RTS i postoji jos uvijek danas u srpskim glavama i njihovoj propagandi.

Najveci dokaz da Srbija zeli istinsko pomirenje u regionu bilo bi jedno posthumno sudjenje Milosevicu u Srbiji. Ono bi se moglo organizovati uz pomoc medjunarodnog sudstva. To bi bio dug i generacijama koje dolaze. Bilo bi to visoko moralno, a Srbiji bi to donelo veliki ugled u svetu

Kada procitam ove komentare ispranih mozgova koji su se zadrzali na ''istini'' TV Bastilje 90-ih shvatam da i jesmo zasluzili bombardovanje '99...Lepo kaze Gagi u profesionalcu:Nije Milosevic kriv, mi smo ...!
(Realan, 20. novembar 2012 11:11)

Care ja nisam ziveo na Novom Zelandu pa odatle pratio Tv Bastilju. Nego sam ziveo u Jugoslaviji i gledao svojim ocima sta se desava. Nisam kao neki pratio CNN iz svoje fotelje u Melburnu i na osnovu toga kreirao sliku o necem o cemu nemam pojma. Nemoj se brukati vise molim te, jos ces nas ubediti da ustvari rata nije ni bilo, a mozda i pomislim da mi pred ocima nije gorela kuca mog dede iz Bosne u kojoj sam odrastao, verovatno je i sto propaganda, zar ne?

Ja veruje samo svojim ocima, pricam ono sto sam video, a vi CNN,BBC, i ostali zaludjeni me zaobidjite.

Pa dobro jutro, tačno on.

Znate li kako je SM zavrsio govor na Gazimestanu: "Zivelo bratstvo i jedinstvo, zivela SFRJ, zivela SR Srbija" - e sad kada to kazes pred milion ljudi koji su dosli da obeleze 6 vekova od mitske bitke i koji su ocekivali nesto drugo, onda ko ovde koga pravi ludim? Da li mi mozemo da predpostavimo koliko ljudi se okoristilo nasom nesrecom?

Samo je jedan "balkanski krvnik"..tragedija je da svi to znaju osim onih mnogih iz naroda kojem je on pripadao.
Zato bez osvjescenja nema pomirenja..

ispada da nas niko ne voli a mi se ne pitamo zasto je to tako

Tajms: Milošević najviše kriv
to znači da bi bilo - nije kriv, malo je kriv, više je kriv i najviše kriv. Pa ja nisam za njega ni znao u HR devedesetih, a došli su mi sa ustaškom zastavom i pokazali ispred diskoteke nož i pitali da li znam šta je to. Odmah su i rekli šta je "E pa vidiš to ti je srbokolj"(Daruvar 1990). Taman negde u tom periodu kad je bio prenos formiranja zbora narodne garde koji će imati zadatak da blokiraju i provociraju kasarne i pokazuju zastave sa ustaškom ikonografijom. Jel to bio poziv da je HR drzava i srba. Kad priznaju da su na klero-ustaškom principu pokrenuli tj. zavadili narod moći ćemo i mi da sednemo za stol i kažemo šta imamo. Pa kakve to veze slobo ima sa prethodnim. Slobo je došao mnogo na "tapet". Inače Daruvar je bio multietnički grad sa mnogo bogomolja.

Mislim da je jasno svima - Hrvati su ulozili novac u PR agencije, a mi smo taj novac verovatno podelili nasim nesposobnim politicarima, ulozili u vile, kiparske racune, raznorazne licne sitne interese. Sad je tesko ispraviti tu sliku.

Ovaj svet funkcionise na nepravdi, nepostovanju, neistinama i lazima, manipulacijama, virtuelnom druzenju, virtuelnoj ljubavi, virtuelnoj stvarnosti.....i da ne nabrajam dalje. I treba da propadne!

HA HA HA !

dobro jutro

Za rat su krive obe strane, s obzirom da smo mi u pitanju, mi smo krivi :)

Jeste kriv i najkrivlji ali prema narodu Srbije.
On je zapoceo deset godina vladao a ovi nastavili i doveli narod u bedu.

Kakav PR čoveče... Ne moze se protiv ovakvih aždaja...

Tenor komentara zadnjih dana odgovara otprilike teoriji "Ma kako im pada na pamet da je Njemacka htjela porobiti Evropu kada su 1945. Njemci u milijunima protjerani iz Slezije". Na vasam mjestu bih se stvarno zamislio koju logiku koristite u argumentaciji. Nesto nije istina samo zato sto nije dugorocno uspjesno provedeno? A onih 500.000 izbjeglica od 1991-1995 sa podrucja pod okupacijom Srba u hrvatskoj i BH? Zaboravili?

Ne mogu da mu oproste sto je umro slobodan covek.

MIlosevic se borio za svoju ideologiju,tj ocuvanje komunizma i Jugoslavije iako je drzava bila u rasulu i raspadala se,a za Srbiju kao samostalnu drzavu se najmanje borio,a naravno u tome ga je narod podrzavao jer mu je dao skoro 4 miliona glasova na izborima,sigurno nisu dolazili iz Kine i Japana da glasaju za njega.Lepo kaze Miki Manojlovic u klipu "Nije kriv Sloba,mi smo g*vna".... kazemo da se lepo zivelo u vreme Tita,a ovaj Srbe progonio i slao na Goli otok,za nas je Mladic najveci ratni heroj,a on se na popisu izjasnio kao ateista i Jugosoven!Jedno je sigurno na koju god teritoriju je krocio,tu teritoriju smo izgubili ili sa nje proterani,a negde i do poslednjeg Srbina!

(R,Zivkovic,Roterdam, 20. novembar 2012 13:32)

Haloo, jeli vama jasno, da Slovenci nismo željeli biti u srbskoj vojski! Srbija htijela komunizam a mi slobodno tržište! Pukla ljubav i svako svojim putem.Pa i danas još neznate što hočete ili na zapad ili na istok!! Što, po vama smo trebali glavu dole i ....??

Govorio sam o počecima kada je u tim kasarnama bilo i Bošnjaka i Makedonaca i drugih... teško da su oni napali Sloveniju. Kad ludilo krene, teško je reći ko je više kriv. Kasnije su u JNA ostali PRETEŽNO Srbi, ali na početku je, za mene, napadnuta Jugoslavija, a branila je JNA.
(Hej Sloveni, 20. novembar 2012 19:41)

Jos samo da nam kazes a tko je to napao SFRJ i JNA "na pocetku"? Ako si gledao RTS onda sigurno mislis da je napad izveden na legalnim izborima i referendumima u SLO i HR ili kada su uspostavili svoju policiju, a sigurno ne mislis da je napad na ustav i SFRJ izveden prethodno jogurt revolucijama, smjenama legitimnih rukovodstava u SAP-ovima i uzimanjem njihovih glasova u Predsjednistvu (ukidanje SAP ali zadrzavanje njihova glasa?!?), upadima u monetarni fond SFRJ, balvanima po Hrvatskoj puno prije izbora i Tudjmana (svaka ta aktivnost za sebe je rusila Ustav SFRJ). Blokade kasarni u HR su usljedile nakon prvih nemira, blokada poteva, ubijenih HR policajaca, i nakon sto je ta ista JNA oduzela oruzje hrvatske teritorijalne obrane i pocela ga dijeliti lokalnim pobunjenim Srbima. Opcenito imam osjecaj da ti je izvor informiranja o ulogama u raspadu SFRJ bio RTS i slicno. Vjeruj mi, ostatak svijeta barata cinjenicama i ima potpuno drugacije misljenje. Ne sumnjam da ce realne informacije jednog dana stici i do tebe. Dobar prvi znak za bolju buducnost je i to sto B92 hoce objaviti barem neke od ovih komentara.

ne radi se ovde o nacionalnoj krivici(krivici država ili nekog apstraktnog bića)već o krivici pojedinaca koji su ubijali ,palili ,krali,silovali....i ljudima koji su gradili karijeru, izdavali naređenja,bili komandanti ubicama ,lopovima,siledžijama.Ne mogu jedni biti u krivu za takve radnje a drugi u pravu.

Jos niko da spomene kako se licnost koja se cesto pominje kao Slobodan Milosevic u stampi, na radiju i TV stvarno zvao. Njegovo ime nije bilo Slobodan Milosevic jer je rodjeni crnogorski Albanac na samoj granici sa Albanijom u albanskoj sredini, jugoistocno od Podgorice gde mu sada cerka zivi. Nije on nikada gradio veliku Srbiju jer je upravo radio na izgradnji velike Albanije. Prema tome, on je sistematski pljackao Srbiju, sabotira je svuga gde je mogao pod plastom tajnosti da radi za Srbiju i Jugoslaviju. Sada kada je skoro uspeo u svom poduhvatu, ima jedan broj Srba koji se obogatili uz njega pa ga sada brane kao navodno najveceg Srbina a on je bio najveci albanac. Sve te branioce treba pohapsiti jer su oni omogucili Milosevicu da radi sto je uradio - da rasturi Srbiju i Jugoslaviju. Svi oni koji pisu hvalospeve o Milosevicu, trebaju da odgovaraju kao najveci narodni neprijatelji Srbije.

Nije Sloba kriv.

u RH ima đamija. od kud vam da nema? naprotiv vašem mišljnju:
http://doznajemo.com/2012/10/04/procitajte-kakva-prava-imaju-muslimani-u-hrvatskoj-zbog-ovoga-je-muftija-hasanovic-rekao-da-hrvatska-ima-najbolje-rijeseno-muslimansko-pitanje-u-europi/

A sta ocekivati bolje od zlocinaca,kaostosu Ameri i Englezi,kojisu okrvavili osvajacke pljacaske ruke kroz vekove, narocito Englezi??!!Bolje bi bilo tajmsu, dase ne upsta i da sudi koje kriv za razbijanje jedne velike Drzave koja se zvala Jugoslavija?!Prvo i medu prvima za razbujanje Jugoslavije krivesu Amerika, Engleska,Nemacka, sa prisipetljama Francuska, austrija,Italija,saucesnikom prodanim Jelcinjom i Gorbacovom!!Smetalaime Jugoslavija stoje bila jedna pokretacka snaga treceg Sveta dase osolobode stranig kolonozatora porobljivaca, malig i prirodnim bogastvima vaznig drzava!Zato je Jugoslavija morala da umre!A za sve krivice tog u miranja su smisljeno u napred ispalkaniranog morala da Plati Srbija, kao toboze ona je kriva za rasturanje Jugoslavije i gradanskog rata?!Procitaniste vi sotone belosvetsko poretka, pa se nemozete sakriti iza firme Srbi su ti koji su krivi za sva zlodela na tlu bivse Jugoslavije!!Tajmsu neka ti sluzi na cast sto istinu prostires ispod noguj samima sebe dabi neku crkavicu zaradijo na srpskoj krvi i zlu kojeste zajedno sa vasim isto misljenicima citavig ovi dvadeset godina prosipali protiv Srbije i Srpskog Naroda!!!

Neko je ovde zaboravio na cinjenicu da je Sloba umro NEVIN....

Povraća mi se od ovog engleskog osećaja za pravdu!A to da je hteo da pravi veliku Srbiju je tek neviđena glupost!Kako stvari stoje crno nam se piše bojim se da ne završimo na kraju u rezervatu kao indijanci!Spremaj se Srbijo teška vremena tek dolaze naši neprijatelji neće stati na ovom!

Milošević je radio za industiju rata koja je najviše profitirala, Amerika je za vreme klintona i bombardovanja Srbije bila na vrhuncu, vodili su ratove ne samo na svakom kontinentu nego i u Evropi. I na kraju nas zavio u crno kao da smo bili fašisti. A navodno je imao dobre namere samo loše rezultate.

Otac ratova na Balkanu je MZ koja je podrzale secesiju Jugoslavije. Milosev ic se nasao u neobranom grozdju

(R,Zivkovic,Roterdam, 20. novembar 2012 13:32)

Au sta naprica.

Istina je mnogo jednostavnija. Milosevic I Tudjman su hteli svoje drzave jer su znali gde je lova. Kada Milosevic nije uspeo da upravlja celom Jugoslaviom pomocu crnogoraca, makedonaca, bosanaca I ukinutih glasova iz Vojvodine I Kosova onda je on proglasio kako eto on pokusava da sacuva Jugoslaviju. Njih je interesovalo samo da vladaju I uzimaju pare, namire svoj ego I nista vise, a za teritorije su se borili pa se zavrsilo kako se zavrsilo.
Nema tu Amerikanaca, Nemaca I nekih konspiratora koji crtaju mape buducnosti, te zemlje su samo iskoristile prilike koje su im pruzili 20 miliona budala sto su ziveli pod jednim krovom.

Milosevic bi mogao biti odgovoran za "komandnu" odgovornost,za ono sto je radio,sprovodio.S druge strane niti je to njegov plan niti je on to sve smislio.O tome govori retorika "demokratskih" politicara posle 5.oktobra,koja se sustinski mnogo ne razlikuje od Miloseviceve.Ovi sada su samo smislili "lukaviji" nacin da dodju do istog cilja,umesto "tenkovske demokratije".Sustina sukoba je u razlicitom vidjenju Jugoslavije od strane Srbije i ostalih njenih naroda,pocev od njenog samog nastanka pa sve do disolucije i krvavog raspada 1991.godine.I u tom grmu lezi zec.Ni jedno rukovodstvo Srbije ne priznaje cinjenicu da je doslo do raspada zemlje i ne priznaje 5 novonastalih zemalja.Ako su "formalno" priznali to je fiktivno priznanje,a u sustini sve se radi da se situacija na terenu izmeni.I to je sustina svega,svaka nova izjava i ponasanje u tom smislu imace negativan efekat na poolozaj i buducnost Srbije.Ne treba zaboraviti da je Zapad podrzao demokratski imidz Srbije posle 5.oktobra,da bi ona okoncala konflikt na Balkanu,ispunila obaveze prema Hagu i izvrsila neophodne drustvene i druge reforme u cilju priblizavanja zemljama EU.Ispada da je taj proces od samog starta nailazio na nepremostive prepreke i velike otpore u drustvu,pocev od suocavanja sa prosloscu,demokratske tranziicije i pretvaranja komnandne u trzisnu privredu.Ako se bude nastavila doasadasnja praksa,bojim se da ce samo to "pogurati" ostale zemlje ex Yu ka clanstvu u EU,a nas u izolaciju.

Franjo Tudjman je otvoreno zagovarao podelu Bosne i Hercegovine.Isto tako je zeleo etnicki cistu Hrvatsku,sto mu je na kraju poslo za rukom.I Alija Izetbegovic je mogao da spreci rat da je potpisao Kutiljerov plan kojim bi Srbi dobili automiju u okviru Bosne,ali je na nagovor Americkog ambasadora povukao svoj potpis sa sporazuma.Milosevic je kriv za sve i to tvrde nalogodavci oslobadjajuce presude Gotovini i Markacu.

Pre par dana sam u komentarima na neki sasvim drugi test na B92 procitao najjednostavnije i za mene najtacnije objasnjenje onoga sto je dovelo do rata na ovim prostorima: napadnuta je jedna drzava koja se nakon toga branila.

Za neke, napadnuta je Hrvatska, za neke Slovenija, za neke Bosna. Za njih smo mi agresori, ma kako paradoksalno to zvucalo. Recimo: agresor u Sloveniji i Hrvatskoj ima svoje kasarne i u njima ljude na odsluzenju redovnog vojnog roka, medju njima i Bosance i Makedonce i Albance, koje zatim slovenacka TO ili ZNG opkole - ko je tu agresor?.

Pored svih njih koji su "napadnuti", za mene je takodje napadnuta moja drzava - Jugoslavija.

Shvatam sada da mnogi Jugoslaviju nisu smatrali svojom drzavom, i - to je to. Njima su "napadnute" njihove drzavice i to je OK, ali nikako ne moze da definise JNA kao agresorsku.

Neko je ovde zaboravio na cinjenicu da je Sloba umro NEVIN....
(milos, 20. novembar 2012 16:38)
Isto kao i Hitler. Neosuđen - nevin.

Mahatma Gandi o Englezima: ako na dnu najdubljeg okeana vidis dve ribe kako se svadjaju, znaj da je u blizini Englez!

Otac ratova na Balkanu je MZ koja je podrzale secesiju Jugoslavije. Milosev ic se nasao u neobranom grozdju
(Cvexi, 20. novembar 2012 12:36)

MZ je podržala Hrvasku i Sloveniju i priznala njihovu neovisnost nakon bombardiranja hrvatskih gradova i Vukovara.Shvatili su oni to se pravo od Jugoslavije.

Samo budale ne vide i ne čuju da je Beriša najavio stvaranje Velike Albanije. Dugujemo zahvalnost Slobodanu što nam je omogućio da se borimo za slobodu srpskog naroda! Kad-tad oslobodićemo se okupatora i njihovih marioneta!!!

Neko je ovde zaboravio na cinjenicu da je Sloba umro NEVIN....
(milos, 20. novembar 2012 16:38)

Da, srce mu je otkazalo od ciste savesti.

(rimidalv, 20. novembar 2012 09:10)

Preko kojih ti cinjenica prlelazis.Nije Srbija rusila Jugoslaviju,nego Hrvatska gazeci vazeci ustav,sto se tice drugog dela teksta tacno je vi niste govorili da svi Hrvati treba da zive u jednoj drzavi,ali ste na tome radili sto se vidi iz prilozenog.Hrvatska nije u Jugoslaviju usla kao suverena drzava,sa jasno definisanima granicama,da bi se otcepljivala kad Tudjmanu padne na pamet.

I za vreme najstrašnijeg rata Srbija nikad nije priznala nezaviskost RSK i RS(BiH). Tako, da priča o nekoj velikoj Srbiji pada u vodu.

znaci srbi su krivi,pa to smo znali jel ovo kao neka novost.od draze preko slobe,ds do nikolica
cetnistvo je osnova srpske vere

@Realan, 20. novembar 2012 11:11
Upravo tvoj komentar govori o ispranom mozgu, koji je toliko ispran da ide do monstruoznih ideja kako su ubijeni u bombardovanju zasluzili da budu ubijeni.
Vi ne znate da napisete nista smisleno, ni jedan argumenta da date, samo gola mrznja i agresivnost izlazi iz takvih.


@deda Paun, Solunac, 20. novembar 2012 11:11
Mrtvim ljudima se ne sudi.
Jer to nije ni moralno ni normalno.
Ne moze se mrtav ni braniti ni kazniti.
Ni vas komentar nije ni moralan ni normalan.
Hrvatska nije kaznjena ni za genocid u drugom sv. ratu, a Hag im je legalizovao i ovo etnicko ciscenje.
I posle toga vi trazite da zbog "pomirenja", Srbija sama sebe osudi, kazni i ponizi.
Dopisite i da Srbija proglasi za drzavni praznik dan osnivanja Jasenovca i ubijanja Srba u Oluji.
Pozdrav za dedu solunca (koji Soluna video nije) i njegovog istomisljenika Tompsona.

@ (i tako..., 20. novembar 2012 23:04)

Ostaje samo jos neodgovoreno pitanje zasto su te obitelji s djecom pobjegle iz Zagrebu kada su u njemu prakticno svi Srbi ostali a mnogi se i borili kao dobrovoljci u Hrvatskoj Vojsci. Biti ce da nisu htjeli zivjeti "pod sahovnicom". Najveci apsurd je da se svi ti danas guraju za HR putovnicu s velikom sahovnicom na koricama i penziju u kunama. Ako ti znas neki drugi razlog za bijeg iz vlastite domovine, prosvjetli me moli te.

@agresor, Vidite, pored "izvora informacija" koji su javnosti bili dostupni u ex Yu republikama, ja sam imao i neke neposrednije. Od onih koji su vas "odbrambeni i pravedni rat" iskusili na svojoj kozi, tu mislim na decu koja su u moje odeljenje dosla 1991. i to bezeci iz Zg, dakle pre nego sto je rat zvanicno poceo, a posle i volontirajuci za Crveni krst od 1996. gde sam pored odnosenja pomoci prognanima ucestvovao i u popisu pobijenih i nestalih Srba i kao "slag na tortu" organizovanju priredbi i izleta deci koja su izgubila citave porodice i ostala bukvalno sama na svetu...mozda ove vase price prodate neobavestenima, ali posto sam cuo svedocanstva tih koji su jedva utekli od vasih "branitelja" meni nikada necete moci. Sramota je braniti i opravdavati bilo koji i bilo ciji zlocin!!!

@(Izem ti logiku, 20. novembar 2012 20:17)

Baš tako. Izem ti logiku u poredjenju Hitlera i Miloševića.

@(agresor, 20. novembar 2012 21:18)

Nazalost, moj izvor informisanja je licno iskustvo koje pre rata nisam shvatao ozbiljno: Hrvatska se naoruzavala znatno pre dogadjaja koje pominjete. Voleo bih da su moj izvor informisanja bili zvanicni mediji, jer bih sada sebi rekao da sam bio budala u sta sam verovao; nazalost, moja saznanja su licno iskustvo u Hrvatskoj i kroz kontakte u Hrvatskoj koji su bili izuzetno protiv-Jugoslovenski, dok ja sam smatrao da "ce to proci". Zbog toga mi sve teze pada, jer nemam koga osim sebe da okrivim zbog onoga u sta sam verovao - ono sto covek vidi svojim ocima, a posedujem i pisane tragove o tome, jace je od bilo kakvog medija.

Svakako jace od RTS-a kojem nikada, ni u godinama najvecih zanosa na ovim prostorima (pogotovu ne tada!) nisam verovao.

Konacno, na tvrdnju "Vjeruj mi, ostatak svijeta barata cinjenicama..." mogu samo reci da svako ko smatra da govori pojedincu u ime ostatka sveta ima problem, manji ili veci. Licno sam skeptican prema "zajednickim" stavovima koje iznosi pojedinac u okruzenju svog doma ili svojih istomisljenika.

Konacno, i dalje: za mene je napadnuta Jugoslavija i to nakon dobre i dugotrajne pripreme. No, tu se necemo sloziti sa cim licno nemam problema; ipak, smatram gotovo uvredom da sam oznacen kao neko pod uticajem RTS-a, ali - to je Vase vidjenje. Na Vama je da razmislite da li ste sami pod uticajem nekog medija "kontra-RTS"-a; za mene licno, svi su oni jedan isti "RTS", pa makar se zvali i HRT.

A jel i Mira nevina?

@ (agresor, 20. novembar 2012 18:15)

Govorio sam o počecima kada je u tim kasarnama bilo i Bošnjaka i Makedonaca i drugih... teško da su oni napali Sloveniju. Kad ludilo krene, teško je reći ko je više kriv. Kasnije su u JNA ostali PRETEŽNO Srbi, ali na početku je, za mene, napadnuta Jugoslavija, a branila je JNA.

@agresor, Jednog su tukli i pretili njegovoj porodici da ce ih zaklati i to komsije iz njihove zgrade i kraja, a na kraju su bombom razneli vrata stana dok su on i njegova porodica bili u njemu. A drugaricina porodica je pobegla "samo" posle pretnji smrcu. Inace te price da je vecina ostala u Zg su cista laz, vase NVO su iznele podatke o desetinama ubistava Srba po Hr i desetinama hiljada proteranih iz Siska, Zg i Slavonije pre nego sto su nikli balvani na cestama oko Knina. Stavise u celoj Hr je pre rata zivelo preko 700000 Srba da bi ih posle rata bilo oko 200000-sta svi su otisli zbog sahovnice?! A ti sto su se navodno na vasoj strani borili, molim Vas, koliko ih je bilo 5? I to sam ubedjen da su se sve "dragovoljno" prijavili, doduse posle malo pretnji i torture po vasim logorima.

Nemojte sada da pricamo o tome koje koliko kriv a svi znamo da su svi pomalo krivi.Ajde da se lepo izmirimo i odustanemo od besmislenih tužbi kod kojekakvih sudova.Pa za jedno pedesetak godina znate rutinu rat pa ponovo Juga.

Ajmo mala anketa

Ko misli da je vise za rat kriva Srbija i Milosevic nek da minus, ko misli da su vise krive ostale republike i njihovi predsednici nek da plus.

Ja se secam da je doslo do rata posle prvih slobodnih izbora u SFRJ, i kad je u Hr dosla ultradesnicarska stranka na vlast. Prvo sto su ucinili, oduzeli su Srbima konstitutivnost, i poceli da ih plase. To su isti oni, koji su kuvali supe od ljudskog mesa kako bi hranili logorase u Jasenovcu. Srbi su preplaseni organizovali balvan proteste, i cekali JNA da odradi svoj posao, i zastiti ih od ustaskih hordi. Milosevic nikada nije vodio politiku etnicki ciste velike Srbije, vec je Seselj, koji je bio opozicija u Srbiji, pominjao Karlobag,Ogulin,Karlovac,Viroviticu kao granicu Srbije u kojoj ce ziveti Srbi pravoslavci, Srbi katolici, i Srbi muslimani.
Nikad njegova ideja o velikoj Srbiji nije zazivela jer je umereni Slobodan Milosevic uvek pobedjivao, a on nije bio ultra-desnicar i fasista, vec socijalista i levicar. Milosevica su otruli da bi danas novinari na zapadu slobodno mogli da pisu ovakve nakaradne textove. Bio sam clan DS-a, i bio aktivista u OTPOR-u, secam se da Sloba nije bio zlatan, ali ovi sto pisu ovako o njemu su neobavesteni, jer nemamo lobi koji bi ih obavestio.

Krajnje neobjektivan članak! Kao da smo očekivali drugačiji! Tuđman je kriv koliko i Milošević a sam članak kao da su iz groba naručili Tuđman i Šušak. Ništa novo na Zapadu! Čak je i Richard Hoolbruke osvjedočeni mrzitelj Srba jednom prilikom rekao da je hrvatski nacionalizam mnogo gori i opasniji od srpskog!

Satanizacija nikada i nije prestala! Zar ne!

Za rat su krive zapadne sile i njihove marionete Hrvati, Muslimani i Albanci. To i vrapci na grani znaju. Medjutim isti ti vrapci upravo umiru od smeha, sada kada su culi da je etnicko ciscenje 200 000+ ljudi promenilo tok rata. U Americi psi imaju prava na svoju kucicu. U hrvatskoj Srbi ta prava nemaju. Niko nema prava da izbaci i zlostavlja dzukca. Dok je ovde etnicko ciscenje opravdano ako je dobro za rat.

Naravno to nije bio Milosevicev cilj. Njegov cilj je bio da obezbedi opstanak Srbije i Srba. Hrvatska je po ustavu imala 2 konstitutivna naroda Srbe i Hrvate. Prema tome nikakvo otcepljenje nije moglo legalno da proglasi dok se oba naroda sa tim ne sloze.

Srbi vekovima zive u Srpskoj Krajini, tako da hrvati na tu teritoriju nemaju nikakvo pravo. Nije to domovinski rat, to je okupacija tudje teritorije, teritorije konstutivnog naroda. Srbi imaju jednako pravo da zauzmu zagreb, kao sto hrvati imaju na zauzmu Knin. To je toliko jednostavno.





Ako je bilo zlocina i na jednoj i na drugoj strani, sto onda NIJEDAN hrvat nije osudjen nizasta, a sa druge strane srbi su osudjeni na ukupno 1000 godina robije.

Ako oni misle da ce se u Srbiji prihvatiti verzija istorije u kojoj progon 250 hiljada ljudi ne znaci bas nista, varaju se. To bi bila kao "Djura ce ti oprostiti sto te je tukao" verzija istorije.

nešto se ne sjećam da je Sloba tražio izlazak Srbije iz SFRJ,a i Hrvati i muslimani nisu protjerivani iz Srbije dok su Srbe "čistili" od Triglava do Đevđelije! Times nastavlja politiku iz '90-tih prema Srbima- "ako si Srbin- kriv si"!

Licemerstvu nikad kraja. Posebno engleskom. U crno su nas zavili u 20. veku i nije im dosta.
Kao da mi nikada nismo ziveli ovde i nismo gledali Milosevica svaki dan i njegovu zenu. Kakav crni Milosevicev nacionalizam i Velika Srbija. Da je on hteo to, on bi sproveo za 5 dana. Covek je bio Jugosloven (a ne Srbin), cak je i skracenu Srbiju i CG nazvao "Savezna Republika Jugoslavija" u kojoj je non stop pricao o socijalizmu i nastavio da gaji tekovine AVNOJ-a. Milosevic je hteo Jugoslaviju, samo da on bude novi Tito, a njegova zena je o tome sto puta pisala.
150 Srba ubijeno je zaista sramota navoditi takav broj!!! Veritas ima poimence nabrojene oko 2000 ljudi ubijenih u Avgustu 1995.
Plan za uklanjanje Srba iz Krajine potice od Pavelica koji je pod blagoslovom Hitlera sprovodio strategiju trecinu Srba pobiti, trecinu pokrstiti, trcinu proterati. Pavelicevi naslednici 1991-1995 su taj plan samo dovrsili, a ceo zapadni "antifasisticki" svet ih je podrzao.
Zamislite samo kad bi umesto Srba stavili Jevreje pa pisali ovakve clanke? Ceo svet bi ustao na noge. Nas jesu tamanili sa Jevrejima i Romima, ali za razliku od svoh njih mi smo danas laka vreca za udaranje.

Reci da je Milosevic bio posvecen velikoj Srbiji je apsolutno smesno, on je jedino bio posvecen ocuvanju svoje vlasti. Umesto Tudjmanu u centru Zagreba Hrvati treba da podignu spomenik upravo njemu, jer da njega nije bilo Hrvati za jos 1000 godina ne bi ostvarili svoj "tisucljetni san". Hrvatska nikad nije bila drzava u granicama koje je dobila priznavanjem Avnojevskih i ni po jednom pravu i pravdi sveta na njih nije imala pravo, pa ni da na to primora tamosnje Srbe, sto je jedini i osnovni uzrok rata. To da je Hrvatska nastala na plodovima genocida nad Srbima iz vremena 2.svetskog rata je elementarna cinjenica i sasvim je nebitno da li se ona oseca ili ne pravnom naslednicom NDH ili RH, jer bastini te plodove. A krivce trazite blize vasoj kuci gospodo iz Tajmsa.

Tajms samo nije objasnio kako je moguce da se potvrdjuje cinjenica da postoje zlocini nad Srbima, a da niko za njih ne bude osudjen. Ne radi se o tome ko je vise kriv ili manje, vec kako pred lice pravde postaviti sve koji su odgovorni za zlocine, a Gotovina i Markac to sigurno jesu. Pominjanje Milosevica je samo jeftin alibi za nedavnu skandaloznu odluku iz Haga.

Imali smo istorijsku sansu da pre 20 godina postanemo lideri u regionu. Imali smo sve. Privredu, resurse, vreme pred sobom. Jedino sto nismo imali je razboritost i pragmaticnost.Srbija je prva trebala proglasiti samostalnost i izaci iz Jugoslavije, sve u dogovoru sa bivsim republikama.Sledila bi medjusobna priznanja,rat bi se izbegao,a Srbi u Hrvatskoj bi ostali gde su i bili vekovima.
Sta sada? Najzalije mi vremena od svega.
Potrosilo se i ono,izgubili smo 20 godina,20 najlepsih godina...

Kao I obichno Tajms je licemerna novina koja je manje vredna od obicnog toalet papira.

I opet vecina komentara ovdje zaboravlja i prelazi prko kljucne recenice... Svi Srbi u jednoj drzavi... To je bila politika pocetkom 90-tih koja je plebiscitarno prihvacena od strane srpskog naroda. I Milosevic, i Martic, i Babic, i Arkan, i Karadzic, i Mladic i Seselj... svi su oni govorili samo to... Svi Srbi u jednoj drzavi! Nikada niste culi izjavu Svi Hrvati u jednoj drzavi, svi muslimani u jednoj drzavi i sl. Nikada niste culi od zvanicne hrvatske politike da su Srijem i Zemun povijesno i etnički hrvatski prostori, ali smo sluušali o srpskom Zadru, Šibeniku, srpskoj Slavoniji, Lici i sl. Sjecate li se vi uopce silnih mitinga istine koje ste izvozili od Kosova do Ljubljane 1989. i 1990. Brzo zaboravljate, vama je rat poceo s Olujom, s padom Drvara i s bombardiranjem NATO-a. Sve to je bila posljedica toga sto se nekome nije svidjelo kako Srbi uzgajaju maline? Ili je ipak bilo nesto drugo u pitanju...

Ja sam poreklom iz zapadne slavonije. Pred rat sam poceo da se bavim politikom. Ja sam vec tada video sta bi moglo da se desi i moj politicki rad se zasnivao na pripremanju naroda iz mog mjesta za sto bezbolniju integraciju u hrvatsko drustvo i drzavu koja ce neupitno postati nezavisna. Pokusao sam mom srpskom narodu da skrenem paznju sa nacionalisticke euforije na ono sto je razumno i jedino ispravno, i imao sam punu podrsku mog naroda i okoline. Onda su mi hrvati jednu noc pokucali na vrata i pokusali da likvidiraju mene i moju porodicu, tu noc su likvidirane i neke moje komsije. Tu noc smo se svi prihvatili oruzja samo da bi zastitili svoje porodice. Sta tu ima da bude nejasno i nedoumica? Tada sam shvatio da hrvati imaju dva cilja, jedan da hrvatska bude nezavisna a drugi da srbi prakticno nestanu, i taj drugi je sigurno bio preci od onog prvog. Koja velikosrpska politika, koja crna pobuna, koja agresija iz srbije.. to su samo farse kojima se 20 godina sluze, moj narod je samo htjeo da zivi u miru na svome. Srpski narod se na oruzje digao tek kad je napadnut, a intervencija JNA je samo bila posljedica opsteg hrvatskog divljanja i nacionalisticke histerije.

E moj Miloševiću.. Kako gledam svakim danom sve veću nepravdu prema nama, sve te više cijenim i volim..

Londonski Tajms je djubre od lista...

ali,to nije tačno....Slobodan je branio tekovine Jugoslavije, a drugi su branili svoje nacionalističke države. Slobodan nikada nije želeo Veliku Srbiju i svi lažete i ne rumem zašto NAŠA. POTROŠNJA VLAST NE UME TO D KAŽE JASNO I GLASNO CELOM SVETU. Jsu lipoludeli od klimanja glavom. To jednostavno nije tačno,,,,,,,,,,,Slobodan

Ne odustaju od fabrikovana istorije, pa to ti je! Neverovatno...

P.s. A Brionski transkripti verovatno nikada nisu ni postojali?!?!?!?! Tuga, jad i beda u sta se ovaj svet pretvorio!

Voleo bi posle 12 godina da mi neko dokaze i pokaze ZASTO je on najvise kriv?!?! Verovatno zato sto je Srbin!

Krivi su svi.
Najkrivlji je Tuđman, jer je želeo rat. To mu je bio jedini način da dobije samostalnu Hrvatsku.
Uz pomoć EU i SAD, Hrvatska je za 20 godina potpuno oprala svoju povijest.
Srpska politika i diplomatija su potpuno zakazale!

Srbija, tj. Srbi u cjelini bi trebali prihvatiti cinjenicu da kome god padne na pamet moze da ih protjeruje sa vjekovnih ognjista, da ih ubija, da im cijepaju zemlju itd. Trebaju prihvatiti pedere i legalizovati isljucivo gej brakove. Trebaju prihvatiti da su oni svo zlo ovoga svijeta, iako su kroz citavu istoriju bili na strani antifasista i koji su gledajuci procentualno medju 3 nacije koje su najvise naj...le!

Isao sam na sve demonstracije protiv ovog coveka,zeleo da mu vidim ledja a sad vidim da je za sve bio u pravu,sad mu zameram sto nije isao do kraja!od Tajmsa nisam nista drugo ocekivao ali zamena teza je neverovatna,pa nije iz Srbije proterano 200.000 Hrvata,pa nije na tlu Srbije napadnuta JNA od strane Srba koji su hteli etnicki cistu zemlju i veliku Srbiju vec u Sloveniji i Hrvatskoj.Cccccc....

jos malo medijske pripreme i bice 100.000 prognanih i 15 ubijenih!!!
a za one kolone izbeglica na zapregama, traktorima, autima, .....napisace da su isli na more...

svi su pocinuli zlocine, Milosevic je Otac svih slocina na balkanu !!!!!

Znači Srbija je stvarala etnički čistu Srbiju u kojoj zivi 350000 Mađara, oko 100 hiljada Albanaca, nešto više Bošnjaka, i ostale zajednice u manjoj meri? Srbija je pokrenula rat na Kosovu da bi očistila Albance sa Kosova a nisu Albanci da bi se odvojili od Srbije? Ovo je zaključeno na osnovu popisa stanovništva u Hrvatskoj, Bosni, Kosovu i Metohiji? Ne postoji red ovog teksta koji nije besmislen. Ovo vređa inteligenciju. Jedino sa cim se slazem je da su sve strane činile zločine.

Ali jedno mi nije jasno...zasto sad, po vama...cijeli zapad voli hrvate, bosnjake, albance i mrzi srbe?
Zasto je rusija, neuporedivo jaca od srbije, dopustila miran razlaz svih drzava sssr-a? Pogledajte wikipediju pa cete vidjeti ogroman procenat rusa u svakoj drzavi. Zasto oni nisu tenkove slali na estonce, ukrajince, litvance i ostale
Zivite u iracinalnom svijetu gdje mislite da ste najpametniji, najjaci a u stvari prednjacite jedino u brutalnostima

Kada procitam ove komentare ispranih mozgova koji su se zadrzali na ''istini'' TV Bastilje 90-ih shvatam da i jesmo zasluzili bombardovanje '99...Lepo kaze Gagi u profesionalcu:Nije Milosevic kriv, mi smo ...!

Koreni raspada Jugoslavije leže u odlukama donesenim u Londonu i Vasingtonu, a ne u Beogradu niti Zagrebu.

Hrvatska je napala Srbe iz Hrvatske (predhodno ih izbacila iz ustava)... To je dovelo da napada JNA na Vukovar i ulaska Srbije u rat. Srbija je morala pomoci Srbima u Hr i BIh. Hrvatska je prva pocela i to mora biti rezolucijom uvojeno u skupstini Srbije. Sa te pozicije mora se pocinjati svaki dialog u regionu i u EU, UN

Tačno je da je Milošević - po rezultatima svoje vladavine - najgori vladar koga je Srbija ikad imala. (Po istom kriterijumu Tito je najbolji). Međutim, apsolutna je glupost pisati o njemu kao liku koji se borio za etnički čistu i "veliku" Srbiju. Nigde nećete naći nijedan trag, naznaku njegovog šovinizma ni prema Hrvatima ni prema Albancima ni prema Bošnjacima ili bilo kom drugom narodu, a to važi i za partiju kojoj je bio na čelu. S druge strane to se ne može reći za Tuđmana (poslušajte transkripte njegovog izlaganja na Brionima pred "Oluju") ili za Izetbegovića (pročitajte "Islamsku deklaraciju"). Cenim visoke standarde engleskih medija pa sam stoga zaista šokiran Tajmsovom interpretacijom istorije.

i za cunami u Japanu i za slom liberalnog kapitalizma, globalno zagrevanje, prezaduzenost Grcke i Spanije...
Verovatno je i za to kriv Milosevic?
Ako nije on, neki Srbin mora biti kriv!

Da li vi koji govorite o nekakvom namjernom ubijanju svih Srba zaboravljate da su Šibenik branili i Srbi i Hrvati?
Ako ste samo branili "vekovna ognjišta" od barbarskih Hrvata, zašto se napadali Zadar?
Da je sve ovo što govorite istina, onda bi valjda Srbi branili "svoj dio Hrvatske", a ne osvajali gradove i sela naseljena Hrvatima.
A i čime smo vas mi napali, kada su sva skladišta oružja premještena u gradove sa srpskom većinom? (Iz Obrovca u Benkovac...)
Vječna svjetlost svijetlila svim nevinima...

Koliko zla i licemerja i neskrivene mrznje prema Srbiji i Srbima sipa ovaj tekst. Tuzno i strasno da neko toliko mrzi doliko laze toliko izvrce materijalne cinjenice/

Da je Milosevic iz Beograda pravio plan kako i na koji nacin da obori sve sto je stvoreno u Bivsoj SFRJ i da to bude pod kontrolom Beograda sasvim je tacno.Ko se sa tim ne slaze dobija udarac.Vojska (JNA),paravojne formacije ,dobrovoljci.Sve to u odbrani Miloseviceve politike.A Hrvati, Slovenci, Kosovari,narod BiH,morali su,na neki nacin da se brane.I tado desio se rat u kome su ginuli na svakoj strani,i napadnuti i napadaci.Tuzno ali istinito.

Mrtvi Milosevic je i dalje kriv za sve... Ko je ovde lud a ko zbunjen???

Vrlo interesantan tekst. Problem je samo što krajnji rezultati govore upravo suprotno Tajmsovim tvrdnjama. Milošević je bez sumnje stvarao nekakvu Veliku Srbiju, bar po pitanju granica. Ali da je po svaku cenu hteo etnički čistu zemlju je budalaština. Možda nije imao vlast u drugim republikama, ali u Srbiji jeste i tu ga ništa nije sprečavalo da mu žive isključivo etnički Srbi od Horgoša do Kačanika. Baš kao što je i Franjo Tuđman imao vlast nad većim delom Hrvatske tokom rata, gde svi znamo šta se događalo nepobunjenim Srbima. Milošević se nakon deset godina vladavine, na kraju odlučio na zločin na Kosovu i to iz "razloga" rata protiv NATO-a. Etnička čišćenja su daleko više sprovodili oni koje je Sud oslobodio ili oni koje Tužilaštvo nikada nije imalo volje izvesti pred Sud.

Docice i nasih 5 minuta...kad/tad...

Najveci dokaz da Srbija zeli istinsko pomirenje u regionu bilo bi jedno posthumno sudjenje Milosevicu u Srbiji. Ono bi se moglo organizovati uz pomoc medjunarodnog sudstva. To bi bio dug i generacijama koje dolaze. Bilo bi to visoko moralno, a Srbiji bi to donelo veliki ugled u svetu

Milošević je imao dosta pogrešnih poteza, od toga većinu na štetu Srba ali daleko od toga da je jedini krivac za sve...kao prvo prve incidente u sukobima u SFRJ počinjali su narodi koji su tražili secesiju...TO Slovenije je okružila 3000 regruta JNA i nekoliko ubila, tek tada JNA je reagovala...u Hrvatskoj su već 90-e Srbi postali građani drugog reda, promjena ustava i oduzimanje statusa konstitutivnog naroda, otpuštanje sa posla, sve češće maltretiranje isticanje ustaških obilježja i sl. Hrvati su počeli da zauzimaju policijske stanice gdje su Srbi većina, da napadaju JNA kasarne...desetine kamiona iz Mađarske sa oružjem je presretnuto, akoliko ih je prošlo...Prvi zločin u BIH i prije rata počinili su HVO 91-e u Brodu i na Kupresu...U BIH Izetbegović svakodnevno krši ustav SRBIH, na kraju protiv ustavno raspisuje referendum...Bošnjaci su se naoružavali i obućavali već 90-e...prve zločine u BIH počinili su u Šehobićima kada je ubijeno skoro čitavo srpsko naselje, ubili su starog svata na Baščaršiji, Dobrovoljačka, Tuzlanska kolona...a prije toga strijeljanje 5 JNA vojnika u centru grada...Na Kosovu su narod terorisali OVK teroristi kako Srbe tako i nepodobne Albance rekacija Miloševića je u tom trenutku bila prirodna...razlozi za bombardovanje su lažirani od grupe ubijenih OVK su mediji napravili civilne žrtve...Jeste Milošević činio nepromišljene poteze ali ni jedan suko nije on inicirao!!!

London Times je bedna novina isto kao i engleska politika ... toliko su bedni da je sramota citati sve te budalastine. Srbija nikada nesme da zaboravi sta je egleska politika uradila nasoj drzavi i drustvu. U svakoj prilici bi bilo neophodno da im bar stavimo do znanja koliko preziremo njihovu nicim zasluzenu prepoptentnost i glupost.

Opet isti komentari.. Svi su nam krivi, samo mi nismo.. Lijepo članak kaže sa svih strana desili su se zločini , u Oluji su se desili zločini , svi snose odgovornost. No kad se kaže da je Milosevic najodgovorniji medju odgovornima onda je to urota svjetskih Srbomrzaca.
Najjača i najveća nacija na prostoru bivše juge, ona koja je naslijedila i kontrolirala svu vojsku. U kojoj realnoj mjeri su vas mogli ugroziti ostali narodi i narodici ? Animoziteti i incidenti bi se s vremenom stisali, život bi krenuo dalje, bajke oko toga da bi se NDH ponovila su apsolutna fikcija koju ste vrlo rado popusili i dozvolili vasima da krenu u akciju..
Da branite Srpski narod, običan civilan, pa kažete nije znao , nije se pitao, bio je izmanipuliran, ja bi rekao svaka čast. Ali branite jednog Milosevica ??? Pa vi ko da ste iz Sjeverne Koreje.

Nikako da shvate suštinu. Milošević nije bio nacionalista. Njega je zanimala isključivo VLAST, PO SVAKU CENU. On je menjao ideologije kao čarape - po potrebi je bio komunista, nacionalista šta god je trenutak zahtevao. Redom je žrtvovao sve srpske teritorije da bi ostao na vlasti. Prvo je pučem koji je sproveo u komunističkoj partiji započeo rasturanje SFRJ, onda je pustio niz vodu Srbe u Hrvatskoj, pa u BiH, da bi se na kraju sve završilo na Kosovu. Pošto su danas na vlasti isti ljudi koji su bili glavni akteri razaranja Srbije, nismo ni zaslužili bolje od Haškog šamara i poniženja (koji i nije tako upečatljiv, kada se pogleda da je od 5 sudija 2 glasalo protiv oslobađajuće odluke)

Drzava bi morala dopisom redakciji i na ovakva pisanja da reaguje ! Cudno da svi drugi bolje znaju sta se dogadjalo ida je njihova istina bas prava!

Ja skoro nisam procitao nesto besmislenije. Milosevic je pravio etnicki cistu Srbiju, a Srbi su etnicki ocisceni iz Hrvatske. Inace lazna argumentacija je da je cilj bio "etnicki cista Srbija" vec je bio "svi Srbi u jednoj drzavi". Sta ocekivati od nacije koja je rekorder u istoriji po broju ratova koje je zapocela ili isprovocirala i koja u 21. veku jos uvek sanja kako ce njihova kraljica da vlada svetom. I jos nesto u vezi ovog teksta. 6-7 licnih konstatacija pisca, 1 cinjenica(u kojoj je smanjen broj proteranih, smanjen broj ubijenih i konacno izbrisan broj nestalih) govori o tome ko ovo pise.

150 ubijenih? Pa svaka zrtva je previse, ali ovakvo licemerje zapadnih medija je stvarno prevrsilo svaku meru. Ovde se umanjuje zvanican broj zrtava Oluje, dok se broj preminulih u Srebrenici napumpava bez obzira na broj identifikovanih. Ja imam izuzetno postovanje prema zrtvama svih naroda, ali ne mogu da trpim da se ponizavaju zrtve mog.

Milošević je ratovao da sačuva Jugoslaviju a oni ga optužuju da je "fanatički" hteo etnički čistu Srbiju....Ali pošto su jaĆi u pravu su.

Da, a ostali su goloruki jurisali na "cetnicke tenkove" i zamislite pobjedili agresora?!?
A btw ubijeni srpski civili su vjerovatno iz ocaja zbog "dolaska velikosrbijanskog agresora" izvrsavali masovna samoubistva a potom prodavali svoje organe na crnom trzistu zarad sticanja licne imovinske koristi!
Ni pajtonovci ne bi smislili bolje.

Sudeci po komentarima strah me je da cete i slijedeca dva desetljeca uludo potrositi.

"...navodi "Tajms" i zaključuje da pomirenje, koje je sada ključno, "zavisi od tačnog prepričavanja istorije".Rodjen sam u Bgd-u,ziveo u Zagrebu 16 godina do 1991.Devedesete su mi vec gadjali u prozore i vikali da izadjem i psovali mi sve srpsko...Isti oni kojima sam pomagao u skoli da naprave domaci...'95 su spalili kucu mojih u Lici...Nakon svega i dalje verujem da se ljudi dele na dobre i na one druge...To je moja istorija a Tajms neka svoje vidjenje istorije prica nekom drugom!

samo da Vas podsetim da problemi sa Arnautima dotiru jos iz vremena Kraljevine pa mozda i ranije.Pustite Milosevica da pociva u miru.on se samo naso u pogresno vreme na pogresno mesto.

Ma kakva etnicki cista Srbija, nisam voleo Milosevica, bio sam za to da se skine sa vlasti... Ja sam makedonskog porekla rodjen u Srbiji, niko me nikad nije dirao, niti diskriminisao zbog toga, imam prijatelje raznih nacionalnosti niko nikad nije bio ugrozen zato sto nije Srbin. Ja iskreno ne verujem da je Milosevic zeleo etnicki cistu Srbiju, mislim da je to notorna laz i kampanja koja se i dalje vodi protiv mrtvog coveka, sto je meni morbidno... Ne branim ga, ko ce ga znati ko je tu kriv, ali ovo etnicki cista velika Srbija, gluposti... Za veliku Srbiju ne mogu da kazem da nije imao zelju, mozda je, ali etnicki cista, ma dajte, sta je onda Albanija koju 95% cine Albanci, i Hrvati koju 90% cine Hrvati... Srbiju cine 80% Srba, i plus tu treba uzeti u obzir da se masa ljudi osecaju kao Srbi, svi iz moje porodice bez obzira sto su deda i baba rodjeni u Makedoniji i sto imamo makedonsko prezime se izjasnjavamo Srbima...

Milosevic je bio negativan lik koji je najvise zla naneo sopstvenom narodu,ne pada mi napamet da ga branim bez obzira na to ko ga napada..

umesto komentarisanja na stranicama domacih listova,zatrpajte strane listove pravom informacijom.Počnite od izbacivanja Srba iz Ustava Hrvatske,što je rezultiralo pobunom,pa na dalje.Ne zaboraviti Hrvatsku prošlost kao ni Jasenovac, Golubnjaču i ostale jame.Možda će običnim čitaocima na zapadu postati jasnije ko su Hrvati ,ko ih je abolirao zločina.Pisanje u domaćim listovima ništa ne znači. OVO MORA BITI POSAO BROJ 1 ZA NEŠE NOVINARE I SVE ONE KOJI DOBRO ZNAJU STRANE JEZIKE.PIŠITE GDE GOD STIGNETE.ZATRPAJTE IH INFORMACIJAMA,

Strasno kako ovi Englezi lazu. U Oluji je ubijeno 2500 Srba, 1810 se i dalje vodi kao nestalo i predpostavlja se da su njihovi lesevi kremirani u zelezari u Sisku , a 680 je sahranjeno kao zrtve ubijanja nakon i u Oluji. Hrvatska vojska je imala specijalne jedinice koje su cistile teren nakon Oluje od srpskih leseva i krvi.

Pa ljudi moji jedino Srbija ,,,je zadrzala etnicki sastav stanovnistva.....STA DALJE RECI..

Nekada je davno Draza Mihailovic rekao,da nije Nemaca vi Englezi bili bi ste najgori narod na svetu.Pogresio je Nemci su daleko bolji iskreniji i casniji od vas.

Ako "Times" to tvrdi, onda je to 100% istina i tu se nema sta dodati... Jos ako i CNN podrzava tu tezu, onda da i mi Gotovinu proglasimo za sveca{uz Tudjmana, naravno)....

Nije rat poceo napadom JNA na Vukovar, vec onim sto se desavalo pre toga, a to je progon i ubijanje Srba u Hrvatskoj. Prvo su izbrisani iz ustava Hrvatske, a potom im je Martin Spegel obecao "bomba u obiteljski stan"

Tudjman je ne samo tajno nego i na mitinzima govorio kako je cilj svodjenje Srba ispod 3% u stanovništvu Hrvatske. To objašnjava sve.
Times bolje da ne opravdava diletantizam haškog suda nego da prizna da je ovo brljotina.