Ko je Bosanac, a ko Bošnjak?

i sad će muhamed filipović da nam priča kako su bošnjaci narod koji nema veze sa srbima i hrvatima i kako je on prezime dobio po svom muslimanskom pretku?

Izmsiljam nacije.

Zvati posle 16h.

To Bošnjak ne postoji kao ni bosanski jezik!

Odakle ti prezime junace?

Bosna je, hronološki, druga srpska državica. Posle Raške. Da bi čovek to znao ne mora biti akademik kao dotični, to se uči u osnovnoj školi.

"Ako Bosna nema svoj narod koji je imenom, istorijom i sadržajem svog identiteta vezan za tu zemlju i državu, onda ona nije supstancijalna istorijski. Onda se ona svodi na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije“, rekao je Filipović.

eto, lepo objasni čovek. Koji bre "Bošnjaci" ?! Kao i Makedonci. Gde su bile te nacije pre Tita ? Kako Srbi nikada nisu morali da dokazuju svoj nacionalni identitet, čak ni pod ropstvom, a drugi "narodi" moraju, u mirnodopska vremena... Svi ste vi, na žalost moju, Srbi... Zato se toliko i trudite da dokažete da niste...

Sve ce oni da objasne, onako kako im pasuje. Strucno i temeljito, sto bi rekli "braca" Hrvati. No, da ne prejudiciramo stvari, uskoro ce Bosnjaci imati svoju drzavu, pa ce mogu da je nazovu kako god hoce, i teritoriju i stanovnistvo. A Mile i RS idu kod majke Srbije.

Босанци и ови такозвани Бошњаци(муслимани), нека ми неко од вас објасни које је то националности Бошњак??? Муслиман је верска, а не национална припадност!!! До када ћете више да лажете сами себе, и коначно схватите да сте ви Срби, Хрвати, који су прихватили ислам. Запитајте се како су вам се звали чукундеде и њихови преци!

"Ako Bosna nema svoj narod koji je imenom, istorijom i sadržajem svog identiteta vezan za tu zemlju i državu, onda ona nije supstancijalna istorijski. Onda se ona svodi na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije“, rekao je Filipović.

Sve je čovek lepo objasnio. Još samo kada bi hteo da se složi sam sa sobom.

Bošnjak je Srbin muslimanske veroispovesti.U Bugarskoj npr. postoje Bugari muslimanske vere koju su primili od Turaka i nisu posebna nacija.Druga je priča što je Tito našim muslimanima dao naciju,pa su oni sada veći Turci i Arapi od njih samih a sa njima dele samo veru,dok sa Srbima jezik i poreklo.Ko hteo da razume,shvatio je...

Muhamed Filipovic se izjasnjavao kao hrvat, dok Tito nije ozvanicio nacionalnost musliman.

И као случајно, не постоји ниједан Бошњак који није исламске вере. Можда се понеки атеиста и изјасни као Бошњак, али то никада неће урадити ни тамошњи католици а ни православци. И шта је резултат тога. Гурање бошњаштва у први план, не би ли се заборавило да је Бошњаштво од скора измишљена категорија, за разлику од "босанства". Што се мене тиче, могу да се изјашњавају како год желе, таман и као Марсовци, али то им не даје за право да они једини полажу право на "босанску" државу.

Nisu Bosnjaci najbrojniji, to je laz. Nisu bili ni prije rata, a sad ne smiju da naprave popis da bi se neke stvari objasnile, da se vidi strasno etnicko ciscenje Srba iz velikih gradova u BiH kao sto su Mostar, Tuzla, Zenica, i naravo SARAJEVO. Da se malo preispita propaganda za koju Bosnjaci tvrde da je istorija i istina. Sve ce da se sazna kad bude popis.

Prvo su bili Srbi, Hrvati ili Neopredeljeni. Onda im je Drug dao ime Muslimani. Sada su Bosnjaci. I to sve u 50 godina. Kakva je nacija da menja ime tako cesto? Sta ste vi stvarno, drage komsije? Da li vam je ovo trajno opredeljenje ili samo za neko vreme? Mozete se vi nazivati kako vam volja, to valjda pametnim ne smeta, ali vama samo nabija komplekse. Razmislite dobro, ko ste vi kao narod! Meni ste, ipak, iz mnogo razloga dragi. Ziveli!

Sta je bio Mehmed-pasa Sokolovic? Bosnjak?
Ok zelis da budes nesto novo,ali ne pljuj i ne negiraj sto si nekad bio!

Da bi narod postojao, mora postojati i istorijski momenat nastanka naroda, a to u ovom slučaju ne postoji. Nemam ništa protiv njih i što se mene tiče, mogu da se nazivaju kako god žele, ali nemoj da pričamo gluposti. Istorija je ipak nauka. A postoji i puno država koje nemaju istoimeni konstitucioni narod, a ipak su moćne (USA, Novi Zeland, Kanada, Australija, Velika Britanija,...), tako da je naveden razlog apsolutna glupost i nema nikakve veze ni sa jednom naukom.

Благо овом тзв. народу.

Није ми јасно, да ли је Бошњак у ствари Босанац исламске вере? Иако у тексту пише да је Бошњак национални идентитет, не види се да је вера одвојена од националности. Тј да ли постоји Бошњак православац, католик или нешто друго?

@(enesnp, 3. novembar 2012 21:33)

A da kojim slučajem živiš u Hrvatskoj, i da recimo igraš za njihovu reprezentaciju u nečemu, onda bi tražio da ne budeš hrvatski sportista već hrvatijanski? A npr Zinedin Zidan, je li on francuski fudbaler ili francuskijanski?

Da je Srbija bar za petinu bogata kao Svajcarska, a ne ovako jadna i bedna, svi bi se vrlo rado utrkivali oko toga ko ce joj se pre prvi pripjiti ili bar izjasniti kao Srbin i ziveti u njoj, a ne bi im ovako na pamet padalo da izmisljaju tamo neke nepostojece nacije, jezike ili gramatiku, dok je danas kako stvari stoje Srbija teret i samim Srbima, pa se i oni odricu od nje i beze glavom bez obzira.

Filip, Filipov, Filipović, grčko ime, Hristov apostol, ime rašireno među hrišćanima po celom svetu.

"ja sam VeLki Boshnjak koji zivi u Bosni,sa strane me zovu musliman,zelim da budem Turcin a po poreklu sam Bogumil" :))

Neka vas,samo mi simpaticno koliko vi od kad je internet pristupacniji po sajtovima i forumima polemisete o svom poreklu.. a svaku godinu,dve,eto neke nove skripte izvori stare knjige kako to i potvrdjuju. od Bogumila Bosancice i Boshnjaka. Do dushe to pre vremena ekspanzije interneta da si
samog "boshnjaka" pitao shta je ne bi pricao pricu koju sad pricate tj odavno preko interneta.

Sve je to kul budite shta god,al ne svojatajte tudje..
i... Nemojte da vashi spisi,polemike,knjige o poreklu uvek provlace frazu "za razliku od srba i hrvata" jer postaje dosadno.. :)

Ne znam zašto se javnost u Srbiji nepotrebno uznemirava ovakvim vijestima. Mi u Bosni i Hercegovini valjda imamo dovoljno pameti da se nazivamo kako hoćemo. Neka se svako izjasni kako hoće, samo nam dajte više posla, više dobrih puteva, bolnica, ljekara, učitelja... više DRŽAVE, a manje ŠUPLJE!

Stalno traže nekoga da ih brani da stoji tu kao veliki brat i da im bude po taman država je vlasnistvo 3/1 al neće to da shvate da znaci je vlasništvo tri konstitutivna naroda

Zašto nekima toliko smeta postojanje Bošnjačke nacije? Ako neko kaže da je Bošnjak kako mu ja to mogu osporiti? I zašto ? Ja znam ko sam i čime se osjećam i nikome ne dozvoljavam da mi to osporava. Manite se ljudi ćorava posla. Srbin, Bošnjak, Hrvat, Bugarin ili Albanac to su sve ljudi i svi smo jednako vrijedni. Neka svako gleda sebe i pusti druge da budu ono što hoće. Svi smo isti. Najgori su oni koji misle da su posebni, da su Bogom dani i najbolji. Opustite se i prestanite da se bavite istorijom, bavite se sadašnjosti i buducnosti.

Iz komentara se vidi, koliko je daleko otislo srpsko drustvo od devedestih do danas, nikoliko ni za jotu se nije pomjerilo. neki jos uvijek sanjaju neke nedosanjane snove. Jad i cemer. Proslo je vrijeme kada su iz Srbije, pa i iz Hrvatske odredjivali kako ce se ko osjecati u teritorijalnom, nacionalnom i vjerskom smislu. Zato, gospodo Srbi, pozabavite se svojim problemima, nezaposlenoscu, siromasrvom, borbom za vlast, kao i sto sami vidite ne cvetaju vam ruze. A bogami i Kosovo je nesto cime bi se trebali poceti ozbiljno baviti, naravno razumno i konstruktivno, uvazavajuci fakticko stanje Kosova. Ovi sto Bosnu smatraju trecom srpskom drzavom morace pricekati bar dok na vrbi rodi grozdje.

Phil (ljubav) + Hippos (konj) + (ic)... dakle gospodin nije slovenskog porekla i bivsi hriscanin istocne crkve... aha, razumem autenticni bosnjak iz Boschnje i eventualno Herzegowina-e

Zasto vi Srbi uvijek imate potrebu na silu objašnjavat svima oko sebe što je i kojim jezikom govori?

Manite se prozivanja ko je ovaj ili onaj,ko je koga naterao,proterao, osvojio,zabranio itd.Aman breeeee,pa ljudi koji se ne bave tim stvarima lete na mesec,šalju robote na mars,istrazuju svemir,okeansko dno itd.A mi,i mi bi da smo prestali da se bavimo ovako prizemnim stvarima.Što pre prestanemo bolje za nas.

Pa kad istorijski ne postoji.. Radite sta god hocete, ali nema temelja i ne moze da traje!

Znači postoje i Bošnjaci pravoslavne vere?

ja mislim da su srbi u stvari bosnjaci - bosna je prva drzava na balkanu a i bosnjacki kralj tvrtko je bio vladar srbije a srpski vladari nikada vladari bosne...

i sad će muhamed filipović da nam priča kako su bošnjaci narod koji nema veze sa srbima i hrvatima i kako je on prezime dobio po svom muslimanskom pretku?
(mrmlj)

A sada nam ti objasni od koga su nastali danasnji "etnicki" srbi i koja je njihov genetski struktura kada znamo da je srpsko pleme bilo samo jedno od nekoliko desetine slavenskih i starosedilackih plemena koji su ziveli na prostorima danasnje srbije a i BiH??? Gde su oni nestali??? Sva ta plemena su se kroz istoriju grupisali i razvili u nove nacije kroz ratove, stvaranje drzava i asimilizaciju. Bosna nikada nije bila Srbija i nikada se Bosnjackom narodu nije nametnulo niti srpsko ime niti osecaj pripadnosti - Bosnjaci su mogli biti i patareni i pravoslavni i muslimani i katolici i to je tacno sto ih ne cini ni srbima ni hrvatima. A takva razmisljanja i teorije ne sluze nicem drugom nego imperijalistickom sve-je-nase, svi-smo-srbi ideologijama koje su ovde vec nanenle dovoljno zla.

kada procitam komentare u kojima se srbi ovako otimaju o bosnjake ne znam da li da se radujem ili plasim...znate li vi????

Bošnjani (Bošnjaci) Bogumili postoje koliko i vi komšije Srbi i Hrvati i nerazumijem zašto nas stalno prisvajate i tjerate da budemo ono što nezelimo,milion puta ste pokušali da nas asimilirate ali NIKAD NEĆETE USPJETI jeli to teško da ukapirate??Gledajte svoja posla ionako imate dovoljno problema?Prisvajate Bosnu a jeli ima to neka svetinja Srpska i neko istorijsko Srpsko mjesto u Bosni.. NEMA Jer Bosna nikad nije bila niti srpska niti Hrvatska!Dosadni ste više

Tacno tako akademice.
Tako smo i mi u Srbiji Bosnjaci...a istovremeno smo i Srbijanci. I to cu uvek da prihvatim i nikad mi nece biti krivo. A ono sto nama Bosnjacima smeta u Srbiji jeste:
Srpska vlada ( srbijanska ne smeta) znaci vlada samo za srbe ili sastavljena od Srba. Srpska reprezentacija ( srbijanska rep.) to mu dodje da samo Srbi igraju i navijaju za istu. i jos mnogo slicnih primera.
Znaci, ja sam rodjen i zivim u Srbiji i stidim se da kazem da sam Srbijanac...Srbin nikad.

Nije mi samo jasno što to vas komšije interesira kako ćemo se mi zvati,to je naša stvar i drugo sve bi na svijetu bio ali nikad Srbin ili Hrvat shvatate??

Gde su bile te nacije pre Tita ? Kako Srbi nikada nisu morali da dokazuju svoj nacionalni identitet, čak ni pod ropstvom, a drugi "narodi" moraju, u mirnodopska vremena... (Miloš)

Odgovor na tvoje pitanje ti se ne bi svideo...Srbi su stavili sve ostale nacije na permamnetno "ispitivanje" pa nikako da dodju na red...srbi ne moraju da dokazuju ko su zasto kroz istoriju pokusavaju da "uteraju" srpstvo svima oko sebe...evo i sada "dokazujemo" - za 5 minuta 20 ljutih "odgovora" eto zato ostali moraju da dokazuju dok ih srbi propituju i uteruju svoje teorije nacije i srpstva...mislim da je tome dosao kraj to je sve.

Bosna je, hronološki, druga srpska državica. Posle Raške. Da bi čovek to znao ne mora biti akademik kao dotični, to se uči u osnovnoj školi.
(novosadjanin)

pa kada je bila srpska drzava zasto su je stalno srpski vladari stalno napadali i pokusali da je osvoje? Ggde su tragovi te srpske drzave? Tragovi Bosnaske drzave su na sve strane od vladara do novca rukopisa stecaka...U cemu se srpska drzava u Bosni ogledala i sta je u Bosni bilo srpsko? I sama raska je nastala na progonu bogumila koji su Bosanki vladari prihvatili. Ako govoris o pravoslavnom sirenju e to je druga stvar.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili_u_srednjovekovnoj_Srbiji

Bas bih voleo da znam kako bi gospodin akademik odredio sta je, recimo, Ibrahim pripadnik Jehovinih svedoka ili Stojan adventista ili Jozo musliman ili David pravoslavac ili Abdulah katolik?

"Ako Bosna nema svoj narod koji je imenom, istorijom i sadržajem svog identiteta vezan za tu zemlju i državu, onda ona nije supstancijalna istorijski. Onda se ona svodi na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije“
Kako divno izrecena istina! Bas tako, svodi se na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije".
Sve je gospodin akademik lepo rekao, samo da se jos oslobodi ideoloskih stega pa i da sam sve to potvrdi.

To mu dodje kao Srbin i Srbijanac!?

Bošnjak je Srbin muslimanske veroispovesti.

A Srbin je etnicki pripadnik nekog slovenskog ili nekog starosedilackog naroda (mozda ilir) a verski pravoslavne veroispovesti i koji je dio nacionalnog korpusa koji stvaran stvaranjem srpske drzave (a ne bosanske jer je nije stvarao i nema nikakvog udela u tome)
(mikica,

To Bošnjak ne postoji kao ni bosanski jezik!
(RS, 03. novembar 2012 20:49)
A postoji li bosanski pravoslavac?

filipović, što bi rekli ljudi, veći katolik od pape

Od bosne neće biti ništa dok je razjedinjena. Samo kada više ne bude bilo Srba, Bošnjaka i Hrvata nego samo Bosanaca, možemo se nadati nečemu dobrom u Bosni.

Bosanac je teritorijalna identifikacija, Bošnjak nacionalna, Bosonog je ortopedska, a Bosiljak botanicka identifikacija.

enesnp
* Ne stidim se da kazem da sam Srbijanac...Srbin nikad.

Srbi ne kuže da su ustvari Hrvati. A ni Hrvati ne kuže da su ustvari Srbi. Meni je sasvim logično da neki, kojima je d....dilo da ih svojataju i jedni i drugi, hoće biti Bošnjaci. Pa k tome još ako imamo u vidu kako su to Srbi ljubili svoju braću "Srbe islamske vjeroispovijesti" u Srebrenici i granatiranju Sarajeva recimo, a bogami i Hrvati svoju braću "Hrvate islamske vjeroispovjesti" u Ahmićima, i meni dođe da budem Bošnjak, čisto onako za dišpet. Još kad pročitam ove komentare ispod, koji toliko mnogo govore o jednoj sirovoj nacionalističkoj bahatosti bez ikakvog pokriča, sve je ljepše biti od tog šovinističkog naci obrasca.

(Glede & unatoč prezimena Filipović, to isto kao i Šešelj, podjednako može biti i Hrvat i Srbin. Još ako je ćaća jedno, a mater drugo, iz iskustva svjedočim bude to najlipše dite!)

Gde su bile te nacije pre Tita ? Kako Srbi nikada nisu morali da dokazuju svoj nacionalni identitet, čak ni pod ropstvom, a drugi "narodi" moraju, u mirnodopska vremena... (Miloš)

upravo si priznao da Bosnjaci nisu Srbi - da jesu ne bi morali da dokazuju da nisu...biti srbin se podrazumeva po necemu mada ne znam cemu..etnicki iliti genetski ili razvojem svoje drzave ili pripadnoscu religiji ...cime je to nesporno da su srbi srbi a ostali nisu ono sto osecaju da jesu???? zato sto moraju da dokazuju srbima da nisu srbi a SRBI ne moraju da dokazuju nikom nista? cudna teorija.

Ocigledno je da ce jaz jos dugo ostati nepremoscen, a toliko nas je "pametnih".

NEMA Jer Bosna nikad nije bila niti srpska niti Hrvatska!Dosadni ste više
(CH, 3. novembar 2012 23:16)

Prodaj te priče svojim novokomponiranim istoričarima/povjesničarima. Ako Bosna nikad nije bila Hrvatska, zašto se današnja Cazniska Krajina zvala Turska Hrvatska? Ovo je samo malo pitanje, koje ruši vašu teoriju. A kad bi se išlo dublje...

Danas je prosječan Bošnjak veći Turčin od Anadolaca, a u isto vrijeme prisvaja bosanske vladare koji su pobijeni od strane Turaka. Komedija.

Bosna je istorijsko čudo ! Ničija zemlja , pogotovu ne srpska, narodi koji se izjašnjavaju kako hoće imaju svoje istorijske razloge , zašto nisu Srbi, e to je kompleks koji ne možete da izliječite i zato činite zločine nad tim narodom ! Bošnjaci ne traže vaše priznanje i zaboli ih čošak za vaše koplekse , istorija je manje više poznate i samo vi poraze pišete kao pobjede ! E tu su razlozi, izuzetno cjenim srpski narod ali na ovim temama mi padnete na testu zvanom Bosna.

@CH, Bosnjani? Zanimljivo, lepo je cuti nesto po prvi put. Molim vas da mi to pojasnite i navedete mi istorijske izvore u kojima se oni pominju, a jos i kao narod. Bogumili nisu narod, vec ogranak (ranije su ih smatrali sektom pa i progonili) Hriscanstva nastao u pravoslavnoj Bugarskoj. Inace, zvanicna titula najmocnije srednjevekovne licnosti sa tetitorije Bosne, kralja Tvrtka je Kralj Srba Bosne, Zahumlja...a za kralja ga je krunisao Patrijarh srpski u manastiru Milesevi upravo zato sto je to bilo mesto gde su se krunisali srpski kraljevi. O srpskim svetinjama u Bosni pitate, pa srpska pravoslavna crkva je imala eparhije u citavoj danasnjoj BiH jos u trenutku kada je dobila autokefalnost od Vaseljenske Patrijarsije. 1219. Mozete pitati Emira Kusturicu, koji se ne stidi sto je Srbin iz Bosne, o tome kako je do te spoznaje dosao, pa da procesljate po svojim korenima i zagrebete malo dublje od 4-5 kolena. To bi i akademik Muhamed Filipovic, kao covek od nauke mozda mogao medju prvima.

Nije uopće problem u bošnjačkoj naciji, nego u tome što bošnjaci okreću priču pa pokušavaju i bosanske srbe i hrvate, a bogme i hercegovce poturiti pod bošnjake ;)

"Zašto nekima toliko smeta postojanje Bošnjačke nacije?"

Meni ne smeta ako muslimani iz Bosne (ili negde drugde) žele da se izjašnjavaju kao nacija, ne možeš osporavati nacionalni identitet čak ni pojedincu.
Problem je sa imenom koji koriste. Ispada da su jedino oni autentični stanovnici Bosne. Kao kada bi recimo Turci na Kipru rešili da se zovu Kiprani, a ostatak (grčke) populacije mu onda dođu... stranci? Šta su onda recimo muslimani iz Hercegovine? Bošnjaci?!
Slično su nešto pokušali i sa Kosovom - "Kosovarima", ali baš i nije zaživelo.
Na kraju krajeva, zašto se nisu izjašnjavali kao Bošnjaci za vreme SFRJ?

Niko ne spori Bosnjacima da se nazivaju kako hoce, niko normalan ne zeli da namece Bosnjacima da su Srbi ili Hrvati, niko normalan nema problema sa stvaranjem novih nacija. To se desava i desavace se. Mozda ako dovoljno Srba predje u Budizam za koju deceniju budemo imali i Budnjake ili Budijanere, ali nemojte ici retroaktivno stotinama godina unazad i izmisljavati bajke. Bosnjaci su potomci hriscana slovena (koji su i sami vec bili izmesani sa narodima koje su zatekli na Balkanu) i koji su dolaskom Turaka presli na Islam iz nekih svojih razloga, da li zbog privilegija, napredovanja, da ih ostave na miru ili boljeg zivota, sasvim svejedno.

Cek, cek... Pa ako kazete da ste nastali od Bogumila, onda vi i sami priznajete da ste nekad bili hriscani. Pa onda ste stvarno promenili veru i zaboravili ko vam je bio djed! C c c c, a na nas se ljutite kad vam to kazemo...

(Miloš, 3. novembar 2012 21:11)
Gresis!
Oni ljudi,koji danas sebe nazivaju Bosnjacima,nisu ni Srbi,niti Hrvati! NISU VISE!!!Kao ni Crnogorci,ili Makedonci.
Srbi su Sloveni.Srbi su samo jedno od plemena,koje se vec pod tim imenom,spustilo iz prapostojbine na Balkan.I,vise nismo Sloveni,po nacionalnom opredeljenju.Da postoji neka drzava,tamo negde u prapostojbini,koja se zove Slovenija (ne ova Rep. Slovenija) i da nam stalno natura,da nismo Srbi,nego Sloveni,i mi bismo negirali da smo Slovenskog porekla i izmisljali bi istoriju.
To se dogadja sa ljudima koji su sa turskim osvajanjima primili islam. Oni ne spore da su Slovenskog porekla,ali kao muslimani,nikako nisu mogli da dodju na Balkan u VI veku!Sta su bili od dolaska na Balkan,do prihvatanja islama (VI-XIV/XV veka)?Oni kazu bogumili,ali koje su nacije bili?Sve i da su svi bogumili primili islam,opet oni kao takvi,nemaju svoji nacionalnu istoriju i mogu se udenuti samo u istoriju Turske.
Da nije bilo onolikog krvoprolica medju Srbima i Bosnjacima kroz istoriju,oni sigurno ne bi imali problem da uce istoriju, oja kaze:Da, Bosnjaci su se u jednom istorijskom trenurku izdvojili iz korpusa Srpske nacije,a danas su sasvim druga,mlada nacija,sa posebnim jezikom,kulturom,obicajuma,verom itd.Upravo zbog toga,Bosnjaci i insistiraju na razlikama,od Srba,a Srbi nikako da shvate,da je istorija tok i da povratka nema,a i sta bi s tim,sve i da Bosnjaci kazu:Da,bili smo Srbi?Srbi svakako nikada vise nece biti!

Svako ima,pravo da,se izjasnjava kako hoce,ali toliko forsiranja oko toga,da zajednica koja se izdvojila os srpske,sad odjednom nisu mislimani,nego bosnjaci i .....stvarno nema smisla

@(CH, 3. novembar 2012 23:16)

Prijatelju, Bogumili nisu nikad bili narod. Bogumili su pripadnici gnostičke hrišćanske sekte koji je osnovao sveštenik Bogomil sredinom 10. veka u Makedoniji koja je tada bila deo Prvog bugarskog carstva (буг. Първо Българско царство).

Bogumilizam se širio čitava dva veka pre nego što je uopšte stigao u Bosnu.

Kao što neko već reče, vi ste Bošnjaci koliko je i Mehmed-paša Sokolović. Mislim, nemam ništa protiv zovite se kako želite, meni ne smeta. Ali ova istorijska akrobatika mi je smešna.

Ima na nekim bosnjackim nacionalistickim sajtovima ta teoriju o Bogumilima koji zive po Bosni. Srbi i Hrvati ih proganjaju i onda Bogumili jedva cekaju da dodju Turci i onda masovno, dobrovoljno i presrecni prelaze na Islam jer im to kao stiti identitet od Srba i Hrvata... A javljaju se i teorije koje pokusavaju da dokazu da su Bosnajci i pre Turaka bili islamske veroispovesti... I sta reci na to? Da li bilo kome to zaista zvuci uverljivo? Zanimljivo da se danas taj bosnjacki identitet od drugih u Bosni razlikuje samo po tim islamskim i turskim elementima a ni traga od bogumilstva sto znaci da prihvatanjem Islama nije sacuvan bogumilski identitet te su se izgleda ti Bogumili pre nekoliko vekovima opasno preracunali. Ali ako su Bogumili ipak direktni preci danasnjih Bosnjaka zasto je Turska onda majka kada je Bosnjacima majka u samoj Bosni? Kakve veze sada ima Turska? Da nisu i Turci bili bogumili koji su otisli za Tursku pa se vratili kao Turci ili...

Bosnjaci, kao i svi drugi narodi, imaju potpuno pravo da se izjasne kako zele. Njihov popis, njihova stvar.

u pravu je akademik i mi iz Srbije ne treba da se uplicemo oko toga.Jer sve je jsano kada je Republika Srpska u pitanju.Tamo nema nacionalne manjine tamo je jedan narod Srbi.Ja sam Madjar a zivim u Srbiji i nisam srbijanac.Ti si musliman zivis u Bosni a nisi bosanac.Sta je tu nejasno?Sem ako ovo nije neka predigra za neke nove ambicije o teritorijanom razgranicenju.

Neka se zovu i Marsovci ako vole, njihova stvar.

Prvo, bogumili nisu nacija ni etnička grupa. Bogumila je bilo i u Srbiji i u Francuskoj. Drugo, nije prirodno da verska opredeljenost menja etnički identitet. Treće, nek se muslimani zovu Bošnjaci ako hoće ali ne mogu da iz današnjeg konteksta koriste Bošnjak unazad kroz istoriju, (Bošnjaci su od 1993) jer je to politizacija koja ima za cilj da prikaže kako Bosna i Hercegovina pripada Bošnjacima, a Srbe i Hrvate tretira kao neke došljake. Nacionalna svest kod naroda tek od 18 veka počinje da se budi, pre toga narodi nisu o tome insistirali. Šta najviše određuje jedan narod, pa jezik. Ne mogu 2 različita naroda da govore istim jezikom ili je to jedan narod ili jedan asimilovan u drugi. Ali mi znamo pouzdano da je među današnjim muslimanima koji imaju Srpsko poreklo. Srbi i Hrvati nisu ni od kuda došli u Bosnu i Hercegovinu, oni su tu isto toliko koliko i Bošnjaci. Svaka podela ne vodi ničemu. Treba svi da gledaju u budućnost, a prošlost je za istoričare.

Samo bih priupitao akademika odakle mu prezime Filipovic?
Nista vise.

Bosnjak i bosanski jezik postoje stotinama godina. Nego kada se ne razumete u svoju istoriju, kako cete u tudju.

Auu, bas smo popularni. Ko bi to rekao? :)
Reci cu samo,
svako dobro Bosno i Hercegovino!

Mislim da je sasvim uredu da se muslimani u Bosni nazivaju Bošnjacima, jezik kojim govore - Bosnjacki itd... to je sve Ok i normalno, i ne bi trebalo nikoga da smeta.

Ono sto smeta meni i mnogim drugima koje poznajem je ta izvrnuta istorija o Bogumilima koji su presrecni letili u islam da sačuvaju svoju glavu. Realno, glavu su mogli sačuvati i prelaskom na katoličanstvo ili pravoslavlje, koji su im svakako bili bliži, ali nisu...

Do '90-tih je vatikanu jedna istorija Bosne, a od '90 istoriju mijenjamo, i sad odjednom postaju preci svih muslimana.

Akademik Filipovic je jako pametan čovjek, i da ste poslušali i jedan njegov govor ne bi se bezveze prepirali, on tvrdi da je većina prelazaka na islam bila od strane pravoslavaca, koju su se najviše isticali svoje vjere da bi sačuvali svoju glavu...

ja ne mogu da verujem koliko srbi imaju potrebu da prisvajaju, vredjaju i ponizavaju pripadnike drugih verskih zajednica i nacija. sve vidim po vasim minusima i plusevima. dajte bre ljudi osvestite se malo, pustite ih da zive i izjasnjavaju se kako oni hoce. ja sam svetski covek, ne drzi me mesto,vreme, planeta Zemlja je moja drzava. gledajte stvari visedimenzionalno, ne kroz sopstvenu prizmu. tuga!

Ja ne razumem neke ljude. Zašto objašnjavaju Bošnjacima šta su po nacionalnosti. Pa valjda Bošnjaci znaju ko su i šta su. Zašto im se pripisuje da su Srbi, ako se oni ne osećaju tako. Na primer. Rodi se muško dete. Tako se evidentira u matičnu knjigu rođenih, dobije ime, odeću,.... Međutim ta osoba ima osećaj da je žensko. I šta sad neki rade? Tuku ga, maltretiraju i slično. Da li to treba tako da se radi? Najnormalnije, da ne treba. Pustimo ljude, neka lepo žive, sa svojim ubeđenjima.

Pitanje koje muči već nekoliko decenija ovaj napaćeni narod. Termin bošnjak (namerno malo slovo) je do sredine XX veka bio strogo upotrebljavan kao termin za narod u Bosni, dok je termin bosanac potpuno pogrešno počeo da ga zamenjuje. Čovek iz Bosne - bošnjak, dok bi bosanac označavao da je čovek iz Bosana. Ovo je čista politizacija i pogrešno upotrebljavanje pojma u cilju veštačke izgradnje identiteta koji je nestabilan.

ma ako muslimani sad hoće da se zovu ovako bošnjaci,to je njihova stvar. ima i koji neće. ali da su svi u bosni bosanci,to stoji.

Na ovom pitanju se vidi sva pogubnost prakse da je Srpska pravoslavna crkva jedno vreme u istoriji vodila drzavna pitanja. U vihorima istorije na Balkanu ko god nije hteo da se potcini suprematu SPC-a ekskomuniciran je i iz nacionalnog tkiva. I tako danas imamo gomilu hibridnih izmisljenih nacija na Balkanu koje izmisljaju sebi razna imena i istoriju samo da ne bi bili ono sto jesu a sto im i SPC ne priznaje. Odredjivati naciju putem vere samo smanjuje naciju posto su vere razlicite a nacija jedna. Eto ih Albanci npr. ima ih 3% pravoslavnih 30% katolika i ostalo muslimani a svi zajedno su Albanci.

Treba se okarakterisati to je sve!!Evo ja sam i sa ponosom kažem da sam Bosanac a vjeroispovjest Ateista tako u Sandžaku se kaže Srbijanac islamske vjeroispovjesti....Bosna je posebna zemlja u mentalnom kurtuološkom i svom drugom značenju u regionu a bogami i šire!!

Sto se Srbi i Hrvati za vreme Tita nisu izborili, bili su u vecini, da se Muslimani podele: na srpski Muslimani ili hrvatski Muslimani, kao prisvojeni narod ovim etnickim grupama. Trebalo bi da istoricari objasne kako je Tito njima dao pravo na naciju, pa valjda postoje neka dokumenta? Pa valjda su i onda istoricari imali argumente na osnovu cega je doneta odluka o Muslimanima. Osstaje pitanje kako su se oni zvali dok je Bosna bila pod Austrougarima.
Luzicki Srbi zive u Nemackoj ali nisu nemacki Srbi, vec LUZICKI.
Sta smeta nacija Musliman, odnosno Bosnjak. Muslimani su se verski vec vekovima tako opredelili, stvorili njihove verske bogomolje, versko pismo, verskog vodju i ne bi trebalo da osporavamo bilo kome versko ili ateisticko osecanje.

Jedna mala ispravka. Jezik se zove bosanski. Bosnjacki jezik jos uvijek ne postoji. :))
Znaci da zaptimo: bosanski jezik, Bosnjak, vjera muhamedanska ili islam, drzava Bosna i Hercegovina.

p.s.
aaa meraka Tiito dragi :)

Razlika između termina Bosanac i Bošnjak ista je kao između termina Hercegovac i Ercegovac. Otkada je Drine i Bosne, od tada su ljudi sa leve obale ove reke nazivani Bosancima, Bošnjacima ili Bošnjanima, uglavnom zavisno od toga da li govore ekavicu ili ijekavicu. Kao dokaz mogu da posluže neretka istoimena prezimena, na primer u Beogradu (uzmite telefonski imenik i proverite).

Razlikovanje tremina koje predlaže Muhamed Filipović jeste veštačke, pre svega političke prirode.

Sličan problem postoji i u Srba, jer razlika između termina Srbin i Srbijanac etimološki ne postoji, već je politički nametnuta kako bi se, tobož, razlikovali Srbi van Sbije i Srbi u Srbiji. Pitajte Irce ili Grke, narode sa nabrojnijom dijasporom, da li imaju dva različita termina po ovom, pre svega, političkom pitanju?

Na kraju, što bi se BiH konstituisala kao država tri naroda, kada može da se konstituiše kao država jednog naroda? A što se vere tiče, nek veruje u šta ko hoće i kako hoće.

Da li se netko deklarira Bošnjak ili Bosanac meni je svejedno svatko se deklarira onako kako se osjeća i to je osobna stvar i ne vidim čemu toliko diskusije.
Mislim da bi bilo pametnije da vi koji komentirate tuđa/svoja posla da se nađete negdje i proveselite kao ljudi umjesto da mlatite praznu slamu i gubite vrijeme na gluposti.

Sledeci su Kosovnjaci.

On je, kako su preneli sarajevski mediji, mišljenja da određeni faktori, među kojima i međunarodni, ne dozvoljavaju da se Bosna "konačno konstituiše kao država tri naroda među kojima su Bošnjaci najbrojniji i najviše vezani za nju“.
....mijenjajući jezike , naziv etničke pripadnosti . Baveći se alhemijom istorije
došlo je do smiješne situacije da sami sebi objašnjavaju o čemu se zapravo radi .
Filipović potiče u pravilu o porijeku prezimena od nekog Filipa čiji su se potomci prozvali Filipović . Ja imam rodbinu u Srbiji koja se tako preziva . Miloš . Saša . Dušan , Nevenka ...
konačno , želim da mi se plastično na primjeru , šta ovaj tekst u prevodu znači kako izgleda u praksi na terenu .....
Mislim , ja sam glupi ...... pa mi se mora crtati .

Nek su oni živi i zdravi.
Ali to menjati sa skoro svakom generacijom šta si, to ne mogu da ne žalim.

komentari kao i uvjek potvrdjuju da mi nikad necemo se pomjeriti sa mrtve tacke. bas me briga kako se neko osjeca. njegova privatna stvar.

@NekiBG, Mudro receno, ne treba i ne smemo mi drugima da govorimo sta treba da budu. Medjutim ni ti drugi ne smeju da laziraju ko su im bili pretci i da izmisljaju istoriju, u tome je stvar. Njihovi stari su bili Srbi pre nego sto su presli na Islam, a mnogi su i kasnije sebe smatrali Srbima Muhamedancima. Inace i danas imate Muslimane u Bosni koji sebe smatraju Srbima, pa su pre nekoliko god. izdali knjigu "Zbirka poezije Srba Muslimana iz Bosne" a imate i npr. Emira Kusturicu koji se cak prekrstio u Pravoslavlje.

Nije problem sto su Srbi vekovima unazad, da bi sacuvali zivote pod pretnjom turaka, morali da predju u islam, problem je sto se, takozvani muslimani ili ti bosnjaci, ne secaju i ne postuju svoje pretke i odricu se svog srpskog porekla! Time velicaju turke koji su im ubijali najmilije umesto da se vrate u svoju veru.
Vera moze da se promeni ali krv ne.

Ja sam musliman, srpskog porijekla..Znam koju su slavu moji prije slavili, neko od mojih predaka je presao na islam, ne znam iz kojih razloga..Nema sada povratka...
Postujmo se

radi se o vjekovnoj supresiji drzave bosne tako da komentari i ne iznenadjuju. na srecu bosne i bosnjaka isuvise je dokaza ostalo da bi se bosna, bosnjaci i njena istorija naravno kultura itd itd mogla osporavati. sam pojam bosnjak je stariji od termina srbin i hrvat i da biste se u to uvjerili ne morate se oslanjati na ,hajde da je nazovemo, probosansku literaturu. pogledajte po spisima vasih istoricara naravno sa predpostavkom da imate volje za to jer vidim da puno je vise onih sto bi komentarisali bez da se ama bas imalo informisu. ako izuzmemo ovu danasnju bih najveca prava je bih imala u titovoj jug. pa ipak ni tada nisu bili 100% fer prema bosni. da li ste se ikad zapitali zasto su svi drugi narodi smjeli da se izjasne kao srbijanac.slovenac,hrvat...a bosncima i hercegovcima je to bilo uskraceno iako je bosna vjekovna drzava. 1963 je se pokusalo zahtjevom za izmjenom ustavnog amandmana to ispraviti ali nije proslo.kako je moguce da se muslimani koji su vijekovima tamo zivjeli(i prestanite stalno praviti diskusije o promjeni religije koja na kraju nije ni bitna jer se ovdje prije svega radi o pitanju nacionalnog identiteta) tek od 74-e smiju tako nazivati? pored vjerskog osporavan im je i nacionalni identitet pa su imali pravo da biraju izmedju srbin ili hrvat. materija je jako interesantna i postoji veliki izbor samo mora postojati i zelja da se malo "progleda" iskreno kroz tu nasu krvavu istoriju

BOS(rbij)ANAC

Bošnjani (Bošnjaci) Bogumili postoje koliko i vi komšije Srbi i Hrvati
(CH, 3. novembar 2012 23:16)

Srbi su jos stariji od srba su nastali svi slaveni srbi-serbi-sloveni jel vidis !?

(Glede & unatoč prezimena Filipović, to isto kao i Šešelj, podjednako može biti i Hrvat i Srbin. Još ako je ćaća jedno, a mater drugo, iz iskustva svjedočim bude to najlipše dite!)
(Hrbin, 4. novembar 2012 08:28)
tačno . Imam u bliskoj , najbližoj rodbini takve kombinacije . Pokazalo se da jako dobro funkcionisa Srbi i Hrvati su komplementarni narodi , jako bliski narodi , ali postoje određene karakteristike koje imaju Srbi , a nemaju Hrvati i one koje imaju Hrvati , a nemaju Srbi .
I još važnija stvar ne bi bilo besmislenih međuetničkih sukoba koji su na štetu i jednima i drugima .

Mnogo bitnije od onog sto je bilo je ono sto ce biti. istorija u tome pomaze i tu je njen najveci smisao, da se greske ne ponavljaju. bez te promisli je sve samo prazna prica

Byja, 04. novembar 2012 03
Nisu dali "drugovi"Vujo brate.

види чуда.

Bošnjani (Bošnjaci) Bogumili postoje koliko i vi komšije Srbi i Hrvati i nerazumijem zašto nas stalno prisvajate i tjerate da budemo ono što nezelimo,milion puta ste pokušali da nas asimilirate ali NIKAD NEĆETE USPJETI jeli to teško da ukapirate??Gledajte svoja posla ionako imate dovoljno problema?Prisvajate Bosnu a jeli ima to neka svetinja Srpska i neko istorijsko Srpsko mjesto u Bosni.. NEMA Jer Bosna nikad nije bila niti srpska niti Hrvatska!Dosadni ste više

i sad će muhamed filipović da nam priča kako su bošnjaci narod koji nema veze sa srbima i hrvatima i kako je on prezime dobio po svom muslimanskom pretku?
(mrmlj)

A sada nam ti objasni od koga su nastali danasnji "etnicki" srbi i koja je njihov genetski struktura kada znamo da je srpsko pleme bilo samo jedno od nekoliko desetine slavenskih i starosedilackih plemena koji su ziveli na prostorima danasnje srbije a i BiH??? Gde su oni nestali??? Sva ta plemena su se kroz istoriju grupisali i razvili u nove nacije kroz ratove, stvaranje drzava i asimilizaciju. Bosna nikada nije bila Srbija i nikada se Bosnjackom narodu nije nametnulo niti srpsko ime niti osecaj pripadnosti - Bosnjaci su mogli biti i patareni i pravoslavni i muslimani i katolici i to je tacno sto ih ne cini ni srbima ni hrvatima. A takva razmisljanja i teorije ne sluze nicem drugom nego imperijalistickom sve-je-nase, svi-smo-srbi ideologijama koje su ovde vec nanenle dovoljno zla.

Iz komentara se vidi, koliko je daleko otislo srpsko drustvo od devedestih do danas, nikoliko ni za jotu se nije pomjerilo. neki jos uvijek sanjaju neke nedosanjane snove. Jad i cemer. Proslo je vrijeme kada su iz Srbije, pa i iz Hrvatske odredjivali kako ce se ko osjecati u teritorijalnom, nacionalnom i vjerskom smislu. Zato, gospodo Srbi, pozabavite se svojim problemima, nezaposlenoscu, siromasrvom, borbom za vlast, kao i sto sami vidite ne cvetaju vam ruze. A bogami i Kosovo je nesto cime bi se trebali poceti ozbiljno baviti, naravno razumno i konstruktivno, uvazavajuci fakticko stanje Kosova. Ovi sto Bosnu smatraju trecom srpskom drzavom morace pricekati bar dok na vrbi rodi grozdje.

Tacno tako akademice.
Tako smo i mi u Srbiji Bosnjaci...a istovremeno smo i Srbijanci. I to cu uvek da prihvatim i nikad mi nece biti krivo. A ono sto nama Bosnjacima smeta u Srbiji jeste:
Srpska vlada ( srbijanska ne smeta) znaci vlada samo za srbe ili sastavljena od Srba. Srpska reprezentacija ( srbijanska rep.) to mu dodje da samo Srbi igraju i navijaju za istu. i jos mnogo slicnih primera.
Znaci, ja sam rodjen i zivim u Srbiji i stidim se da kazem da sam Srbijanac...Srbin nikad.

Bosna je, hronološki, druga srpska državica. Posle Raške. Da bi čovek to znao ne mora biti akademik kao dotični, to se uči u osnovnoj školi.
(novosadjanin)

pa kada je bila srpska drzava zasto su je stalno srpski vladari stalno napadali i pokusali da je osvoje? Ggde su tragovi te srpske drzave? Tragovi Bosnaske drzave su na sve strane od vladara do novca rukopisa stecaka...U cemu se srpska drzava u Bosni ogledala i sta je u Bosni bilo srpsko? I sama raska je nastala na progonu bogumila koji su Bosanki vladari prihvatili. Ako govoris o pravoslavnom sirenju e to je druga stvar.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili_u_srednjovekovnoj_Srbiji

Nije mi samo jasno što to vas komšije interesira kako ćemo se mi zvati,to je naša stvar i drugo sve bi na svijetu bio ali nikad Srbin ili Hrvat shvatate??

Gde su bile te nacije pre Tita ? Kako Srbi nikada nisu morali da dokazuju svoj nacionalni identitet, čak ni pod ropstvom, a drugi "narodi" moraju, u mirnodopska vremena... (Miloš)

Odgovor na tvoje pitanje ti se ne bi svideo...Srbi su stavili sve ostale nacije na permamnetno "ispitivanje" pa nikako da dodju na red...srbi ne moraju da dokazuju ko su zasto kroz istoriju pokusavaju da "uteraju" srpstvo svima oko sebe...evo i sada "dokazujemo" - za 5 minuta 20 ljutih "odgovora" eto zato ostali moraju da dokazuju dok ih srbi propituju i uteruju svoje teorije nacije i srpstva...mislim da je tome dosao kraj to je sve.

Zasto vi Srbi uvijek imate potrebu na silu objašnjavat svima oko sebe što je i kojim jezikom govori?

To Bošnjak ne postoji kao ni bosanski jezik!
(RS, 03. novembar 2012 20:49)
A postoji li bosanski pravoslavac?

Od bosne neće biti ništa dok je razjedinjena. Samo kada više ne bude bilo Srba, Bošnjaka i Hrvata nego samo Bosanaca, možemo se nadati nečemu dobrom u Bosni.

To Bošnjak ne postoji kao ni bosanski jezik!

enesnp
* Ne stidim se da kazem da sam Srbijanac...Srbin nikad.

Ne znam zašto se javnost u Srbiji nepotrebno uznemirava ovakvim vijestima. Mi u Bosni i Hercegovini valjda imamo dovoljno pameti da se nazivamo kako hoćemo. Neka se svako izjasni kako hoće, samo nam dajte više posla, više dobrih puteva, bolnica, ljekara, učitelja... više DRŽAVE, a manje ŠUPLJE!

ja mislim da su srbi u stvari bosnjaci - bosna je prva drzava na balkanu a i bosnjacki kralj tvrtko je bio vladar srbije a srpski vladari nikada vladari bosne...

Sve ce oni da objasne, onako kako im pasuje. Strucno i temeljito, sto bi rekli "braca" Hrvati. No, da ne prejudiciramo stvari, uskoro ce Bosnjaci imati svoju drzavu, pa ce mogu da je nazovu kako god hoce, i teritoriju i stanovnistvo. A Mile i RS idu kod majke Srbije.

Bosna je, hronološki, druga srpska državica. Posle Raške. Da bi čovek to znao ne mora biti akademik kao dotični, to se uči u osnovnoj školi.

Gde su bile te nacije pre Tita ? Kako Srbi nikada nisu morali da dokazuju svoj nacionalni identitet, čak ni pod ropstvom, a drugi "narodi" moraju, u mirnodopska vremena... (Miloš)

upravo si priznao da Bosnjaci nisu Srbi - da jesu ne bi morali da dokazuju da nisu...biti srbin se podrazumeva po necemu mada ne znam cemu..etnicki iliti genetski ili razvojem svoje drzave ili pripadnoscu religiji ...cime je to nesporno da su srbi srbi a ostali nisu ono sto osecaju da jesu???? zato sto moraju da dokazuju srbima da nisu srbi a SRBI ne moraju da dokazuju nikom nista? cudna teorija.

Bosna je istorijsko čudo ! Ničija zemlja , pogotovu ne srpska, narodi koji se izjašnjavaju kako hoće imaju svoje istorijske razloge , zašto nisu Srbi, e to je kompleks koji ne možete da izliječite i zato činite zločine nad tim narodom ! Bošnjaci ne traže vaše priznanje i zaboli ih čošak za vaše koplekse , istorija je manje više poznate i samo vi poraze pišete kao pobjede ! E tu su razlozi, izuzetno cjenim srpski narod ali na ovim temama mi padnete na testu zvanom Bosna.

"Ako Bosna nema svoj narod koji je imenom, istorijom i sadržajem svog identiteta vezan za tu zemlju i državu, onda ona nije supstancijalna istorijski. Onda se ona svodi na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije“, rekao je Filipović.

eto, lepo objasni čovek. Koji bre "Bošnjaci" ?! Kao i Makedonci. Gde su bile te nacije pre Tita ? Kako Srbi nikada nisu morali da dokazuju svoj nacionalni identitet, čak ni pod ropstvom, a drugi "narodi" moraju, u mirnodopska vremena... Svi ste vi, na žalost moju, Srbi... Zato se toliko i trudite da dokažete da niste...

i sad će muhamed filipović da nam priča kako su bošnjaci narod koji nema veze sa srbima i hrvatima i kako je on prezime dobio po svom muslimanskom pretku?

Босанци и ови такозвани Бошњаци(муслимани), нека ми неко од вас објасни које је то националности Бошњак??? Муслиман је верска, а не национална припадност!!! До када ћете више да лажете сами себе, и коначно схватите да сте ви Срби, Хрвати, који су прихватили ислам. Запитајте се како су вам се звали чукундеде и њихови преци!

Bošnjak je Srbin muslimanske veroispovesti.U Bugarskoj npr. postoje Bugari muslimanske vere koju su primili od Turaka i nisu posebna nacija.Druga je priča što je Tito našim muslimanima dao naciju,pa su oni sada veći Turci i Arapi od njih samih a sa njima dele samo veru,dok sa Srbima jezik i poreklo.Ko hteo da razume,shvatio je...

Nisu Bosnjaci najbrojniji, to je laz. Nisu bili ni prije rata, a sad ne smiju da naprave popis da bi se neke stvari objasnile, da se vidi strasno etnicko ciscenje Srba iz velikih gradova u BiH kao sto su Mostar, Tuzla, Zenica, i naravo SARAJEVO. Da se malo preispita propaganda za koju Bosnjaci tvrde da je istorija i istina. Sve ce da se sazna kad bude popis.

Bošnjak je Srbin muslimanske veroispovesti.

A Srbin je etnicki pripadnik nekog slovenskog ili nekog starosedilackog naroda (mozda ilir) a verski pravoslavne veroispovesti i koji je dio nacionalnog korpusa koji stvaran stvaranjem srpske drzave (a ne bosanske jer je nije stvarao i nema nikakvog udela u tome)
(mikica,

Izmsiljam nacije.

Zvati posle 16h.

Благо овом тзв. народу.

Prvo su bili Srbi, Hrvati ili Neopredeljeni. Onda im je Drug dao ime Muslimani. Sada su Bosnjaci. I to sve u 50 godina. Kakva je nacija da menja ime tako cesto? Sta ste vi stvarno, drage komsije? Da li vam je ovo trajno opredeljenje ili samo za neko vreme? Mozete se vi nazivati kako vam volja, to valjda pametnim ne smeta, ali vama samo nabija komplekse. Razmislite dobro, ko ste vi kao narod! Meni ste, ipak, iz mnogo razloga dragi. Ziveli!

Zašto nekima toliko smeta postojanje Bošnjačke nacije? Ako neko kaže da je Bošnjak kako mu ja to mogu osporiti? I zašto ? Ja znam ko sam i čime se osjećam i nikome ne dozvoljavam da mi to osporava. Manite se ljudi ćorava posla. Srbin, Bošnjak, Hrvat, Bugarin ili Albanac to su sve ljudi i svi smo jednako vrijedni. Neka svako gleda sebe i pusti druge da budu ono što hoće. Svi smo isti. Najgori su oni koji misle da su posebni, da su Bogom dani i najbolji. Opustite se i prestanite da se bavite istorijom, bavite se sadašnjosti i buducnosti.

Odakle ti prezime junace?

Phil (ljubav) + Hippos (konj) + (ic)... dakle gospodin nije slovenskog porekla i bivsi hriscanin istocne crkve... aha, razumem autenticni bosnjak iz Boschnje i eventualno Herzegowina-e

Znači postoje i Bošnjaci pravoslavne vere?

Da je Srbija bar za petinu bogata kao Svajcarska, a ne ovako jadna i bedna, svi bi se vrlo rado utrkivali oko toga ko ce joj se pre prvi pripjiti ili bar izjasniti kao Srbin i ziveti u njoj, a ne bi im ovako na pamet padalo da izmisljaju tamo neke nepostojece nacije, jezike ili gramatiku, dok je danas kako stvari stoje Srbija teret i samim Srbima, pa se i oni odricu od nje i beze glavom bez obzira.

Muhamed Filipovic se izjasnjavao kao hrvat, dok Tito nije ozvanicio nacionalnost musliman.

kada procitam komentare u kojima se srbi ovako otimaju o bosnjake ne znam da li da se radujem ili plasim...znate li vi????

Bosnjak i bosanski jezik postoje stotinama godina. Nego kada se ne razumete u svoju istoriju, kako cete u tudju.

Sta je bio Mehmed-pasa Sokolovic? Bosnjak?
Ok zelis da budes nesto novo,ali ne pljuj i ne negiraj sto si nekad bio!

И као случајно, не постоји ниједан Бошњак који није исламске вере. Можда се понеки атеиста и изјасни као Бошњак, али то никада неће урадити ни тамошњи католици а ни православци. И шта је резултат тога. Гурање бошњаштва у први план, не би ли се заборавило да је Бошњаштво од скора измишљена категорија, за разлику од "босанства". Што се мене тиче, могу да се изјашњавају како год желе, таман и као Марсовци, али то им не даје за право да они једини полажу право на "босанску" државу.

@(enesnp, 3. novembar 2012 21:33)

A da kojim slučajem živiš u Hrvatskoj, i da recimo igraš za njihovu reprezentaciju u nečemu, onda bi tražio da ne budeš hrvatski sportista već hrvatijanski? A npr Zinedin Zidan, je li on francuski fudbaler ili francuskijanski?

"ja sam VeLki Boshnjak koji zivi u Bosni,sa strane me zovu musliman,zelim da budem Turcin a po poreklu sam Bogumil" :))

Neka vas,samo mi simpaticno koliko vi od kad je internet pristupacniji po sajtovima i forumima polemisete o svom poreklu.. a svaku godinu,dve,eto neke nove skripte izvori stare knjige kako to i potvrdjuju. od Bogumila Bosancice i Boshnjaka. Do dushe to pre vremena ekspanzije interneta da si
samog "boshnjaka" pitao shta je ne bi pricao pricu koju sad pricate tj odavno preko interneta.

Sve je to kul budite shta god,al ne svojatajte tudje..
i... Nemojte da vashi spisi,polemike,knjige o poreklu uvek provlace frazu "za razliku od srba i hrvata" jer postaje dosadno.. :)

ja ne mogu da verujem koliko srbi imaju potrebu da prisvajaju, vredjaju i ponizavaju pripadnike drugih verskih zajednica i nacija. sve vidim po vasim minusima i plusevima. dajte bre ljudi osvestite se malo, pustite ih da zive i izjasnjavaju se kako oni hoce. ja sam svetski covek, ne drzi me mesto,vreme, planeta Zemlja je moja drzava. gledajte stvari visedimenzionalno, ne kroz sopstvenu prizmu. tuga!

Stalno traže nekoga da ih brani da stoji tu kao veliki brat i da im bude po taman država je vlasnistvo 3/1 al neće to da shvate da znaci je vlasništvo tri konstitutivna naroda

"Ako Bosna nema svoj narod koji je imenom, istorijom i sadržajem svog identiteta vezan za tu zemlju i državu, onda ona nije supstancijalna istorijski. Onda se ona svodi na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije“, rekao je Filipović.

Sve je čovek lepo objasnio. Još samo kada bi hteo da se složi sam sa sobom.

Da bi narod postojao, mora postojati i istorijski momenat nastanka naroda, a to u ovom slučaju ne postoji. Nemam ništa protiv njih i što se mene tiče, mogu da se nazivaju kako god žele, ali nemoj da pričamo gluposti. Istorija je ipak nauka. A postoji i puno država koje nemaju istoimeni konstitucioni narod, a ipak su moćne (USA, Novi Zeland, Kanada, Australija, Velika Britanija,...), tako da je naveden razlog apsolutna glupost i nema nikakve veze ni sa jednom naukom.

Pa kad istorijski ne postoji.. Radite sta god hocete, ali nema temelja i ne moze da traje!

Bas bih voleo da znam kako bi gospodin akademik odredio sta je, recimo, Ibrahim pripadnik Jehovinih svedoka ili Stojan adventista ili Jozo musliman ili David pravoslavac ili Abdulah katolik?

Manite se prozivanja ko je ovaj ili onaj,ko je koga naterao,proterao, osvojio,zabranio itd.Aman breeeee,pa ljudi koji se ne bave tim stvarima lete na mesec,šalju robote na mars,istrazuju svemir,okeansko dno itd.A mi,i mi bi da smo prestali da se bavimo ovako prizemnim stvarima.Što pre prestanemo bolje za nas.

Није ми јасно, да ли је Бошњак у ствари Босанац исламске вере? Иако у тексту пише да је Бошњак национални идентитет, не види се да је вера одвојена од националности. Тј да ли постоји Бошњак православац, католик или нешто друго?

To mu dodje kao Srbin i Srbijanac!?

u pravu je akademik i mi iz Srbije ne treba da se uplicemo oko toga.Jer sve je jsano kada je Republika Srpska u pitanju.Tamo nema nacionalne manjine tamo je jedan narod Srbi.Ja sam Madjar a zivim u Srbiji i nisam srbijanac.Ti si musliman zivis u Bosni a nisi bosanac.Sta je tu nejasno?Sem ako ovo nije neka predigra za neke nove ambicije o teritorijanom razgranicenju.

Filip, Filipov, Filipović, grčko ime, Hristov apostol, ime rašireno među hrišćanima po celom svetu.

radi se o vjekovnoj supresiji drzave bosne tako da komentari i ne iznenadjuju. na srecu bosne i bosnjaka isuvise je dokaza ostalo da bi se bosna, bosnjaci i njena istorija naravno kultura itd itd mogla osporavati. sam pojam bosnjak je stariji od termina srbin i hrvat i da biste se u to uvjerili ne morate se oslanjati na ,hajde da je nazovemo, probosansku literaturu. pogledajte po spisima vasih istoricara naravno sa predpostavkom da imate volje za to jer vidim da puno je vise onih sto bi komentarisali bez da se ama bas imalo informisu. ako izuzmemo ovu danasnju bih najveca prava je bih imala u titovoj jug. pa ipak ni tada nisu bili 100% fer prema bosni. da li ste se ikad zapitali zasto su svi drugi narodi smjeli da se izjasne kao srbijanac.slovenac,hrvat...a bosncima i hercegovcima je to bilo uskraceno iako je bosna vjekovna drzava. 1963 je se pokusalo zahtjevom za izmjenom ustavnog amandmana to ispraviti ali nije proslo.kako je moguce da se muslimani koji su vijekovima tamo zivjeli(i prestanite stalno praviti diskusije o promjeni religije koja na kraju nije ni bitna jer se ovdje prije svega radi o pitanju nacionalnog identiteta) tek od 74-e smiju tako nazivati? pored vjerskog osporavan im je i nacionalni identitet pa su imali pravo da biraju izmedju srbin ili hrvat. materija je jako interesantna i postoji veliki izbor samo mora postojati i zelja da se malo "progleda" iskreno kroz tu nasu krvavu istoriju

"Ako Bosna nema svoj narod koji je imenom, istorijom i sadržajem svog identiteta vezan za tu zemlju i državu, onda ona nije supstancijalna istorijski. Onda se ona svodi na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije“
Kako divno izrecena istina! Bas tako, svodi se na Srbe i Hrvate kao jedine istorijske nacije".
Sve je gospodin akademik lepo rekao, samo da se jos oslobodi ideoloskih stega pa i da sam sve to potvrdi.

Srbi ne kuže da su ustvari Hrvati. A ni Hrvati ne kuže da su ustvari Srbi. Meni je sasvim logično da neki, kojima je d....dilo da ih svojataju i jedni i drugi, hoće biti Bošnjaci. Pa k tome još ako imamo u vidu kako su to Srbi ljubili svoju braću "Srbe islamske vjeroispovijesti" u Srebrenici i granatiranju Sarajeva recimo, a bogami i Hrvati svoju braću "Hrvate islamske vjeroispovjesti" u Ahmićima, i meni dođe da budem Bošnjak, čisto onako za dišpet. Još kad pročitam ove komentare ispod, koji toliko mnogo govore o jednoj sirovoj nacionalističkoj bahatosti bez ikakvog pokriča, sve je ljepše biti od tog šovinističkog naci obrasca.

(Glede & unatoč prezimena Filipović, to isto kao i Šešelj, podjednako može biti i Hrvat i Srbin. Još ako je ćaća jedno, a mater drugo, iz iskustva svjedočim bude to najlipše dite!)

Ocigledno je da ce jaz jos dugo ostati nepremoscen, a toliko nas je "pametnih".

Auu, bas smo popularni. Ko bi to rekao? :)
Reci cu samo,
svako dobro Bosno i Hercegovino!

Svako ima,pravo da,se izjasnjava kako hoce,ali toliko forsiranja oko toga,da zajednica koja se izdvojila os srpske,sad odjednom nisu mislimani,nego bosnjaci i .....stvarno nema smisla

Samo bih priupitao akademika odakle mu prezime Filipovic?
Nista vise.

(Miloš, 3. novembar 2012 21:11)
Gresis!
Oni ljudi,koji danas sebe nazivaju Bosnjacima,nisu ni Srbi,niti Hrvati! NISU VISE!!!Kao ni Crnogorci,ili Makedonci.
Srbi su Sloveni.Srbi su samo jedno od plemena,koje se vec pod tim imenom,spustilo iz prapostojbine na Balkan.I,vise nismo Sloveni,po nacionalnom opredeljenju.Da postoji neka drzava,tamo negde u prapostojbini,koja se zove Slovenija (ne ova Rep. Slovenija) i da nam stalno natura,da nismo Srbi,nego Sloveni,i mi bismo negirali da smo Slovenskog porekla i izmisljali bi istoriju.
To se dogadja sa ljudima koji su sa turskim osvajanjima primili islam. Oni ne spore da su Slovenskog porekla,ali kao muslimani,nikako nisu mogli da dodju na Balkan u VI veku!Sta su bili od dolaska na Balkan,do prihvatanja islama (VI-XIV/XV veka)?Oni kazu bogumili,ali koje su nacije bili?Sve i da su svi bogumili primili islam,opet oni kao takvi,nemaju svoji nacionalnu istoriju i mogu se udenuti samo u istoriju Turske.
Da nije bilo onolikog krvoprolica medju Srbima i Bosnjacima kroz istoriju,oni sigurno ne bi imali problem da uce istoriju, oja kaze:Da, Bosnjaci su se u jednom istorijskom trenurku izdvojili iz korpusa Srpske nacije,a danas su sasvim druga,mlada nacija,sa posebnim jezikom,kulturom,obicajuma,verom itd.Upravo zbog toga,Bosnjaci i insistiraju na razlikama,od Srba,a Srbi nikako da shvate,da je istorija tok i da povratka nema,a i sta bi s tim,sve i da Bosnjaci kazu:Da,bili smo Srbi?Srbi svakako nikada vise nece biti!

filipović, što bi rekli ljudi, veći katolik od pape

Sto se Srbi i Hrvati za vreme Tita nisu izborili, bili su u vecini, da se Muslimani podele: na srpski Muslimani ili hrvatski Muslimani, kao prisvojeni narod ovim etnickim grupama. Trebalo bi da istoricari objasne kako je Tito njima dao pravo na naciju, pa valjda postoje neka dokumenta? Pa valjda su i onda istoricari imali argumente na osnovu cega je doneta odluka o Muslimanima. Osstaje pitanje kako su se oni zvali dok je Bosna bila pod Austrougarima.
Luzicki Srbi zive u Nemackoj ali nisu nemacki Srbi, vec LUZICKI.
Sta smeta nacija Musliman, odnosno Bosnjak. Muslimani su se verski vec vekovima tako opredelili, stvorili njihove verske bogomolje, versko pismo, verskog vodju i ne bi trebalo da osporavamo bilo kome versko ili ateisticko osecanje.

Mislim da je sasvim uredu da se muslimani u Bosni nazivaju Bošnjacima, jezik kojim govore - Bosnjacki itd... to je sve Ok i normalno, i ne bi trebalo nikoga da smeta.

Ono sto smeta meni i mnogim drugima koje poznajem je ta izvrnuta istorija o Bogumilima koji su presrecni letili u islam da sačuvaju svoju glavu. Realno, glavu su mogli sačuvati i prelaskom na katoličanstvo ili pravoslavlje, koji su im svakako bili bliži, ali nisu...

Do '90-tih je vatikanu jedna istorija Bosne, a od '90 istoriju mijenjamo, i sad odjednom postaju preci svih muslimana.

Akademik Filipovic je jako pametan čovjek, i da ste poslušali i jedan njegov govor ne bi se bezveze prepirali, on tvrdi da je većina prelazaka na islam bila od strane pravoslavaca, koju su se najviše isticali svoje vjere da bi sačuvali svoju glavu...

NEMA Jer Bosna nikad nije bila niti srpska niti Hrvatska!Dosadni ste više
(CH, 3. novembar 2012 23:16)

Prodaj te priče svojim novokomponiranim istoričarima/povjesničarima. Ako Bosna nikad nije bila Hrvatska, zašto se današnja Cazniska Krajina zvala Turska Hrvatska? Ovo je samo malo pitanje, koje ruši vašu teoriju. A kad bi se išlo dublje...

Danas je prosječan Bošnjak veći Turčin od Anadolaca, a u isto vrijeme prisvaja bosanske vladare koji su pobijeni od strane Turaka. Komedija.

Bosanac je teritorijalna identifikacija, Bošnjak nacionalna, Bosonog je ortopedska, a Bosiljak botanicka identifikacija.

Bošnjani (Bošnjaci) Bogumili postoje koliko i vi komšije Srbi i Hrvati
(CH, 3. novembar 2012 23:16)

Srbi su jos stariji od srba su nastali svi slaveni srbi-serbi-sloveni jel vidis !?

Cek, cek... Pa ako kazete da ste nastali od Bogumila, onda vi i sami priznajete da ste nekad bili hriscani. Pa onda ste stvarno promenili veru i zaboravili ko vam je bio djed! C c c c, a na nas se ljutite kad vam to kazemo...

Ja ne razumem neke ljude. Zašto objašnjavaju Bošnjacima šta su po nacionalnosti. Pa valjda Bošnjaci znaju ko su i šta su. Zašto im se pripisuje da su Srbi, ako se oni ne osećaju tako. Na primer. Rodi se muško dete. Tako se evidentira u matičnu knjigu rođenih, dobije ime, odeću,.... Međutim ta osoba ima osećaj da je žensko. I šta sad neki rade? Tuku ga, maltretiraju i slično. Da li to treba tako da se radi? Najnormalnije, da ne treba. Pustimo ljude, neka lepo žive, sa svojim ubeđenjima.

Treba se okarakterisati to je sve!!Evo ja sam i sa ponosom kažem da sam Bosanac a vjeroispovjest Ateista tako u Sandžaku se kaže Srbijanac islamske vjeroispovjesti....Bosna je posebna zemlja u mentalnom kurtuološkom i svom drugom značenju u regionu a bogami i šire!!

Nije problem sto su Srbi vekovima unazad, da bi sacuvali zivote pod pretnjom turaka, morali da predju u islam, problem je sto se, takozvani muslimani ili ti bosnjaci, ne secaju i ne postuju svoje pretke i odricu se svog srpskog porekla! Time velicaju turke koji su im ubijali najmilije umesto da se vrate u svoju veru.
Vera moze da se promeni ali krv ne.

"Zašto nekima toliko smeta postojanje Bošnjačke nacije?"

Meni ne smeta ako muslimani iz Bosne (ili negde drugde) žele da se izjašnjavaju kao nacija, ne možeš osporavati nacionalni identitet čak ni pojedincu.
Problem je sa imenom koji koriste. Ispada da su jedino oni autentični stanovnici Bosne. Kao kada bi recimo Turci na Kipru rešili da se zovu Kiprani, a ostatak (grčke) populacije mu onda dođu... stranci? Šta su onda recimo muslimani iz Hercegovine? Bošnjaci?!
Slično su nešto pokušali i sa Kosovom - "Kosovarima", ali baš i nije zaživelo.
Na kraju krajeva, zašto se nisu izjašnjavali kao Bošnjaci za vreme SFRJ?

ma ako muslimani sad hoće da se zovu ovako bošnjaci,to je njihova stvar. ima i koji neće. ali da su svi u bosni bosanci,to stoji.

Na ovom pitanju se vidi sva pogubnost prakse da je Srpska pravoslavna crkva jedno vreme u istoriji vodila drzavna pitanja. U vihorima istorije na Balkanu ko god nije hteo da se potcini suprematu SPC-a ekskomuniciran je i iz nacionalnog tkiva. I tako danas imamo gomilu hibridnih izmisljenih nacija na Balkanu koje izmisljaju sebi razna imena i istoriju samo da ne bi bili ono sto jesu a sto im i SPC ne priznaje. Odredjivati naciju putem vere samo smanjuje naciju posto su vere razlicite a nacija jedna. Eto ih Albanci npr. ima ih 3% pravoslavnih 30% katolika i ostalo muslimani a svi zajedno su Albanci.

@NekiBG, Mudro receno, ne treba i ne smemo mi drugima da govorimo sta treba da budu. Medjutim ni ti drugi ne smeju da laziraju ko su im bili pretci i da izmisljaju istoriju, u tome je stvar. Njihovi stari su bili Srbi pre nego sto su presli na Islam, a mnogi su i kasnije sebe smatrali Srbima Muhamedancima. Inace i danas imate Muslimane u Bosni koji sebe smatraju Srbima, pa su pre nekoliko god. izdali knjigu "Zbirka poezije Srba Muslimana iz Bosne" a imate i npr. Emira Kusturicu koji se cak prekrstio u Pravoslavlje.

Pitanje koje muči već nekoliko decenija ovaj napaćeni narod. Termin bošnjak (namerno malo slovo) je do sredine XX veka bio strogo upotrebljavan kao termin za narod u Bosni, dok je termin bosanac potpuno pogrešno počeo da ga zamenjuje. Čovek iz Bosne - bošnjak, dok bi bosanac označavao da je čovek iz Bosana. Ovo je čista politizacija i pogrešno upotrebljavanje pojma u cilju veštačke izgradnje identiteta koji je nestabilan.

види чуда.

@CH, Bosnjani? Zanimljivo, lepo je cuti nesto po prvi put. Molim vas da mi to pojasnite i navedete mi istorijske izvore u kojima se oni pominju, a jos i kao narod. Bogumili nisu narod, vec ogranak (ranije su ih smatrali sektom pa i progonili) Hriscanstva nastao u pravoslavnoj Bugarskoj. Inace, zvanicna titula najmocnije srednjevekovne licnosti sa tetitorije Bosne, kralja Tvrtka je Kralj Srba Bosne, Zahumlja...a za kralja ga je krunisao Patrijarh srpski u manastiru Milesevi upravo zato sto je to bilo mesto gde su se krunisali srpski kraljevi. O srpskim svetinjama u Bosni pitate, pa srpska pravoslavna crkva je imala eparhije u citavoj danasnjoj BiH jos u trenutku kada je dobila autokefalnost od Vaseljenske Patrijarsije. 1219. Mozete pitati Emira Kusturicu, koji se ne stidi sto je Srbin iz Bosne, o tome kako je do te spoznaje dosao, pa da procesljate po svojim korenima i zagrebete malo dublje od 4-5 kolena. To bi i akademik Muhamed Filipovic, kao covek od nauke mozda mogao medju prvima.

Sledeci su Kosovnjaci.

Jedna mala ispravka. Jezik se zove bosanski. Bosnjacki jezik jos uvijek ne postoji. :))
Znaci da zaptimo: bosanski jezik, Bosnjak, vjera muhamedanska ili islam, drzava Bosna i Hercegovina.

p.s.
aaa meraka Tiito dragi :)

BOS(rbij)ANAC

Razlika između termina Bosanac i Bošnjak ista je kao između termina Hercegovac i Ercegovac. Otkada je Drine i Bosne, od tada su ljudi sa leve obale ove reke nazivani Bosancima, Bošnjacima ili Bošnjanima, uglavnom zavisno od toga da li govore ekavicu ili ijekavicu. Kao dokaz mogu da posluže neretka istoimena prezimena, na primer u Beogradu (uzmite telefonski imenik i proverite).

Razlikovanje tremina koje predlaže Muhamed Filipović jeste veštačke, pre svega političke prirode.

Sličan problem postoji i u Srba, jer razlika između termina Srbin i Srbijanac etimološki ne postoji, već je politički nametnuta kako bi se, tobož, razlikovali Srbi van Sbije i Srbi u Srbiji. Pitajte Irce ili Grke, narode sa nabrojnijom dijasporom, da li imaju dva različita termina po ovom, pre svega, političkom pitanju?

Na kraju, što bi se BiH konstituisala kao država tri naroda, kada može da se konstituiše kao država jednog naroda? A što se vere tiče, nek veruje u šta ko hoće i kako hoće.

@(CH, 3. novembar 2012 23:16)

Prijatelju, Bogumili nisu nikad bili narod. Bogumili su pripadnici gnostičke hrišćanske sekte koji je osnovao sveštenik Bogomil sredinom 10. veka u Makedoniji koja je tada bila deo Prvog bugarskog carstva (буг. Първо Българско царство).

Bogumilizam se širio čitava dva veka pre nego što je uopšte stigao u Bosnu.

Kao što neko već reče, vi ste Bošnjaci koliko je i Mehmed-paša Sokolović. Mislim, nemam ništa protiv zovite se kako želite, meni ne smeta. Ali ova istorijska akrobatika mi je smešna.

Nije uopće problem u bošnjačkoj naciji, nego u tome što bošnjaci okreću priču pa pokušavaju i bosanske srbe i hrvate, a bogme i hercegovce poturiti pod bošnjake ;)

komentari kao i uvjek potvrdjuju da mi nikad necemo se pomjeriti sa mrtve tacke. bas me briga kako se neko osjeca. njegova privatna stvar.

Nek su oni živi i zdravi.
Ali to menjati sa skoro svakom generacijom šta si, to ne mogu da ne žalim.

Bosnjaci, kao i svi drugi narodi, imaju potpuno pravo da se izjasne kako zele. Njihov popis, njihova stvar.

Da li se netko deklarira Bošnjak ili Bosanac meni je svejedno svatko se deklarira onako kako se osjeća i to je osobna stvar i ne vidim čemu toliko diskusije.
Mislim da bi bilo pametnije da vi koji komentirate tuđa/svoja posla da se nađete negdje i proveselite kao ljudi umjesto da mlatite praznu slamu i gubite vrijeme na gluposti.

Ja sam musliman, srpskog porijekla..Znam koju su slavu moji prije slavili, neko od mojih predaka je presao na islam, ne znam iz kojih razloga..Nema sada povratka...
Postujmo se

On je, kako su preneli sarajevski mediji, mišljenja da određeni faktori, među kojima i međunarodni, ne dozvoljavaju da se Bosna "konačno konstituiše kao država tri naroda među kojima su Bošnjaci najbrojniji i najviše vezani za nju“.
....mijenjajući jezike , naziv etničke pripadnosti . Baveći se alhemijom istorije
došlo je do smiješne situacije da sami sebi objašnjavaju o čemu se zapravo radi .
Filipović potiče u pravilu o porijeku prezimena od nekog Filipa čiji su se potomci prozvali Filipović . Ja imam rodbinu u Srbiji koja se tako preziva . Miloš . Saša . Dušan , Nevenka ...
konačno , želim da mi se plastično na primjeru , šta ovaj tekst u prevodu znači kako izgleda u praksi na terenu .....
Mislim , ja sam glupi ...... pa mi se mora crtati .

Ima na nekim bosnjackim nacionalistickim sajtovima ta teoriju o Bogumilima koji zive po Bosni. Srbi i Hrvati ih proganjaju i onda Bogumili jedva cekaju da dodju Turci i onda masovno, dobrovoljno i presrecni prelaze na Islam jer im to kao stiti identitet od Srba i Hrvata... A javljaju se i teorije koje pokusavaju da dokazu da su Bosnajci i pre Turaka bili islamske veroispovesti... I sta reci na to? Da li bilo kome to zaista zvuci uverljivo? Zanimljivo da se danas taj bosnjacki identitet od drugih u Bosni razlikuje samo po tim islamskim i turskim elementima a ni traga od bogumilstva sto znaci da prihvatanjem Islama nije sacuvan bogumilski identitet te su se izgleda ti Bogumili pre nekoliko vekovima opasno preracunali. Ali ako su Bogumili ipak direktni preci danasnjih Bosnjaka zasto je Turska onda majka kada je Bosnjacima majka u samoj Bosni? Kakve veze sada ima Turska? Da nisu i Turci bili bogumili koji su otisli za Tursku pa se vratili kao Turci ili...

Niko ne spori Bosnjacima da se nazivaju kako hoce, niko normalan ne zeli da namece Bosnjacima da su Srbi ili Hrvati, niko normalan nema problema sa stvaranjem novih nacija. To se desava i desavace se. Mozda ako dovoljno Srba predje u Budizam za koju deceniju budemo imali i Budnjake ili Budijanere, ali nemojte ici retroaktivno stotinama godina unazad i izmisljavati bajke. Bosnjaci su potomci hriscana slovena (koji su i sami vec bili izmesani sa narodima koje su zatekli na Balkanu) i koji su dolaskom Turaka presli na Islam iz nekih svojih razloga, da li zbog privilegija, napredovanja, da ih ostave na miru ili boljeg zivota, sasvim svejedno.

Prvo, bogumili nisu nacija ni etnička grupa. Bogumila je bilo i u Srbiji i u Francuskoj. Drugo, nije prirodno da verska opredeljenost menja etnički identitet. Treće, nek se muslimani zovu Bošnjaci ako hoće ali ne mogu da iz današnjeg konteksta koriste Bošnjak unazad kroz istoriju, (Bošnjaci su od 1993) jer je to politizacija koja ima za cilj da prikaže kako Bosna i Hercegovina pripada Bošnjacima, a Srbe i Hrvate tretira kao neke došljake. Nacionalna svest kod naroda tek od 18 veka počinje da se budi, pre toga narodi nisu o tome insistirali. Šta najviše određuje jedan narod, pa jezik. Ne mogu 2 različita naroda da govore istim jezikom ili je to jedan narod ili jedan asimilovan u drugi. Ali mi znamo pouzdano da je među današnjim muslimanima koji imaju Srpsko poreklo. Srbi i Hrvati nisu ni od kuda došli u Bosnu i Hercegovinu, oni su tu isto toliko koliko i Bošnjaci. Svaka podela ne vodi ničemu. Treba svi da gledaju u budućnost, a prošlost je za istoričare.

Mnogo bitnije od onog sto je bilo je ono sto ce biti. istorija u tome pomaze i tu je njen najveci smisao, da se greske ne ponavljaju. bez te promisli je sve samo prazna prica

Neka se zovu i Marsovci ako vole, njihova stvar.

Byja, 04. novembar 2012 03
Nisu dali "drugovi"Vujo brate.

(Glede & unatoč prezimena Filipović, to isto kao i Šešelj, podjednako može biti i Hrvat i Srbin. Još ako je ćaća jedno, a mater drugo, iz iskustva svjedočim bude to najlipše dite!)
(Hrbin, 4. novembar 2012 08:28)
tačno . Imam u bliskoj , najbližoj rodbini takve kombinacije . Pokazalo se da jako dobro funkcionisa Srbi i Hrvati su komplementarni narodi , jako bliski narodi , ali postoje određene karakteristike koje imaju Srbi , a nemaju Hrvati i one koje imaju Hrvati , a nemaju Srbi .
I još važnija stvar ne bi bilo besmislenih međuetničkih sukoba koji su na štetu i jednima i drugima .