Intel radi na 48-core procesorima?

Nemam nista protiv ako ce telefon imati autonomiju od tri dana.

Deset godina je za IT tehnologiju mnogo vremena, tako da nije nemoguce...

To su jos odavno i Tarabici prorekli. Rekli su da ce sokocala jednog dana da rade na 48-core procesorima.

Sa toliko procesora ima telefon jos da ti zakera ko zena kod kuce da si glup, sto nisi ovo, sto nisi ono..... :)

Ma telefon je izgubio svoju osnovnu funkciju. A to je autonomija. Sta mi vredi telefon koji moram da punim svako vece. Postajem apsolutni zavisnik uticnice za struju ili automobila na kom cu nakaciti svoj mobilni.

60% komentatora proziva Intel da razvija bolje baterije.

Ejjj Intel!?!

Drugari, baterije razvijajte, a ne procesore. Sadasnje izdrze jedva 1 dan sa 2-core procesorom i kvalitetnim ekranom. Sa takvim procesorima ce autonomija telefona biti 15 minuta.

@nebojsa tako su pitali šta može memorija od 16 bajta što ne može ona od 8...

Samo vi budzite procesore trebace mi za rendering, moooore moooore moooore.....moooore

pa da 48-core cpu,8gb rama i autonomija baterije od 3-4 sata..

šta može 48 što ne moze na primer 12 48 mi deluje nepotrebno za mobilni uređaji ?

Meni je i jedan procesor na 1GHz puna kapa, dva jezgra su nepotrebna a 48 je kich! Povecajte vi kapacitet i kvalitet baterije, a ne na kraju dana da trcim za punjac kad slucajno mrdnem negde a ne mogu da pozovem jer se tel umrtvio. 21 vek a mi baterija 1 dan! Koja fora jbt. Predjite vec jednom na gasne baterije! Jos kad su patentirane, katoda-anoda, gasna celija, elektroliza i cao, punim posle 20dana sa 20grama plina, sacekam da odpocne reakcija i to je to. Ko nije cuo, kucaj na google "cell reactor battery"

Sada deluje nepotrebno. Ko zna sta ce biti za koju godinu ;-)

Ti ljudi u intelu nisu sa ove planete ... Najbolji su i uvek ispred vremena ... 8)

А батерија?

pa, ovaj, murov zakon + stalno usavrsavanje arhitekture, tako da ovo uopste nije neka sokantna vest.

@Lev: Baterija na mom RAZR MAXX-u traje do tri dana...

Da nije malo previše?

Prvo na PC-jevima, posle ćemo videti za telefone.

Doduše, ako će baterija da traje više od 15min, koncept je dobar.

Интел прво треба направити једно језгро које је ефикасније од конкуренције. На пољу мобилних уређаја их практично нема, и то је сасвим заслужено. Овде немају монопол, и одмах сви имају више користи.

Ovo je nešto sa čime sam se šalio, na ovom mestu pre negde oko 2-3 godine.
Sad je stvarnost.

Bravo +1

Koliko su nas učili ranije (pa i na ovim stranicama), što više procesora, to manja potrošnja. Jer se poslovi dele na više procesora koji zajedno zahtevaju manje energije, umesto jednog koji se "muči" pa i crpi više. Kako su nam objasnili - tako smo i shvatili :) U svakom slučaju, za deset godina će sigurno razviti i neke baterije koje traju bar dva dana, ako ne i puna tri.

Sta ce mi to?

pogledajte projekat Patallela - nista novo

Da li je to novi Larrabee na pomolu? Nemam nista protiv Intela, ali smatram da treba da stanu malo i razmisle. Povecanjem broja jezgara nece puno dobiti u realnoj upotrebi. Jedino za krckanje brojeva ima smisla veci broj jezgara, medjutim tu su NVidia i Ati/AMD u velikoj prednosti.

Свака част Интелу, међутим, прави изазов је стварању оперативног система и апликације које би могле да користе више од једног језгра у више-језганим процесорима.

И није "таблета" већ је таблица. Дакле, таблица је електронски рачунар величине мале таблеце. Зато се и зове таблица, а не таблет или таблета. Олако преузимање страних речи и израза често уноси забуну и врло ружно звучи у Српском језику.

Волео бих да новинари Б-92 обрате пажњу не бескорисне, збуњујуће и ружне речи које користе, нарочито када су у питању технолошки чланци.

da malo pritegnu pa za 5 mozda? ih pa onda bi multitasking bio ko jen-dva...

Da bi od toga bila neka korist, morace da se znacajno izmeni sav postojeci softver. Aplikacije trenutno nemaju mnogo tredova, a i ako ih imaju, najcesce veliki broj tredova ceka u pozadini da se nesto desi, a jedan jedini radi sav posao. Mozda je malo bolje sa operativnim sistemima, ali oni opet ne uzimaju preveliki deo procesorskog vremena, tako da ni tu nema neke prevelike koristi - trenutno.

A dok sacekamo taj izmenjeni softver da se pojavi takodje ce proci mnogo vremena. Softver uvek mnogo kasni za hardverom, i uvek kada cujete velika obecanja od neke nove hardverske tehnologije, prodje po 10 godina dok to pocne masovno da se koristi. Npr. 80368 izasao 1985. Windows 95 - 1995., RISC procesori na svakom stolu se nije desilo nikada mada su sada u svakom telefonu, "general computing on GPU", ima aplikacija koje to koriste, ali je i dalje to sve daleko od obecanog.

Pozdravljam svaki napredak, ali sam skeptican da cemo mi imati prave koristi od toga u skorije vreme.

nemojte pričati o onome što ne znate... proc na 4ghz sa 48 jezgara, i proc na 4ghz na 4 jezgra rade na istom taktu od 4ghz, jezgra ne sluze da multipliciraju radni takt već da bolje rasporede resurse. startujes 48 aplikacija na njemu i na dual core i bolji odziv ce da imaju na ovom novom.prosto jer ce svako jezgro da dobije svoj proces, dok ce se na dual coru utrkivati koji proces ce da prvi odradi. ovo je naravno uprošćeno objašnjenje...

Ja to vec imam na mom iPhone-u odavno.

Poceli su da prave procesore sa sve vise corova, zato sto za jedno jezgro oko 4ghz je max, ne moze silicijum toliko da izdrzi. Da bi procesor radio mnogo brze nego sadasnji potrebna mu je moc superprovodljivosti, a to se dostize na temperaturi koja je priblizna apsolutnoj nuli, to je trenutno najveci problem zato sto niko nije uspeo tako nesto, pa zbog toga prave procesore sa vise corova, zato sto bog zna kad ce oni dostici takvu temperaturu.

ziva istina nek krenu ljudi da pisu softver koji iskoriscava ova 4 jezgra sto je danas entry lvl pa ce biti super.

Intel ovo vec duze vreme poseduje (Intel SCC). Pitanje je vremena kada ce to preseliti u mobilni svet, jer je baterija a realno i zahtev da to cudo ne sme da se greje i dalje limitirajuci faktor ...

tih 48jezgara nece raditi na 2 ghz, radice na do 500 mhz, cak ni to nece da bude fiksni takt, sigurno ce varirati prema opterecenju, ipak ce to da budu ulv/ulp cipovi. Inace, sto se tice takt po jezgru, silicijum postaje bottleneck, kad se bude preslo na grafit, procesori ce raditi na 60+ ghz po jezgru, pa ce se onda i lepo implementirati 3d procesori i bice uzivancija

Zastarela tehnologija,uskoro će se pojaviti u prodaji čipovi koji umesto bakra koriste svetlost za prenos podataka. Oko 1000 puta brži i 20 puta manji potrošači.

Zastarela tehnologija.

Izraelska firma Lenslet napravila je procesor koji ne koristi elektrone vec svetlo za izvrsavanje kalkulacija.
Procesor je u stanju da izvrsi 8000 biliona operacija u sekundi što je oko 1000 puta brze od danasnjih procesora.

šta može 48 što ne moze na primer 12 48 mi deluje nepotrebno za mobilni uređaji ?

Ja to vec imam na mom iPhone-u odavno.

Свака част Интелу, међутим, прави изазов је стварању оперативног система и апликације које би могле да користе више од једног језгра у више-језганим процесорима.

И није "таблета" већ је таблица. Дакле, таблица је електронски рачунар величине мале таблеце. Зато се и зове таблица, а не таблет или таблета. Олако преузимање страних речи и израза често уноси забуну и врло ружно звучи у Српском језику.

Волео бих да новинари Б-92 обрате пажњу не бескорисне, збуњујуће и ружне речи које користе, нарочито када су у питању технолошки чланци.

Sta ce mi to?

Meni je i jedan procesor na 1GHz puna kapa, dva jezgra su nepotrebna a 48 je kich! Povecajte vi kapacitet i kvalitet baterije, a ne na kraju dana da trcim za punjac kad slucajno mrdnem negde a ne mogu da pozovem jer se tel umrtvio. 21 vek a mi baterija 1 dan! Koja fora jbt. Predjite vec jednom na gasne baterije! Jos kad su patentirane, katoda-anoda, gasna celija, elektroliza i cao, punim posle 20dana sa 20grama plina, sacekam da odpocne reakcija i to je to. Ko nije cuo, kucaj na google "cell reactor battery"

Da li je to novi Larrabee na pomolu? Nemam nista protiv Intela, ali smatram da treba da stanu malo i razmisle. Povecanjem broja jezgara nece puno dobiti u realnoj upotrebi. Jedino za krckanje brojeva ima smisla veci broj jezgara, medjutim tu su NVidia i Ati/AMD u velikoj prednosti.

Ma telefon je izgubio svoju osnovnu funkciju. A to je autonomija. Sta mi vredi telefon koji moram da punim svako vece. Postajem apsolutni zavisnik uticnice za struju ili automobila na kom cu nakaciti svoj mobilni.

Ti ljudi u intelu nisu sa ove planete ... Najbolji su i uvek ispred vremena ... 8)

А батерија?

Drugari, baterije razvijajte, a ne procesore. Sadasnje izdrze jedva 1 dan sa 2-core procesorom i kvalitetnim ekranom. Sa takvim procesorima ce autonomija telefona biti 15 minuta.

@Lev: Baterija na mom RAZR MAXX-u traje do tri dana...

pa da 48-core cpu,8gb rama i autonomija baterije od 3-4 sata..

Интел прво треба направити једно језгро које је ефикасније од конкуренције. На пољу мобилних уређаја их практично нема, и то је сасвим заслужено. Овде немају монопол, и одмах сви имају више користи.

Da nije malo previše?

Prvo na PC-jevima, posle ćemo videti za telefone.

Doduše, ako će baterija da traje više od 15min, koncept je dobar.

60% komentatora proziva Intel da razvija bolje baterije.

Ejjj Intel!?!

Nemam nista protiv ako ce telefon imati autonomiju od tri dana.

@nebojsa tako su pitali šta može memorija od 16 bajta što ne može ona od 8...

Deset godina je za IT tehnologiju mnogo vremena, tako da nije nemoguce...

Bravo +1

Samo vi budzite procesore trebace mi za rendering, moooore moooore moooore.....moooore

Koliko su nas učili ranije (pa i na ovim stranicama), što više procesora, to manja potrošnja. Jer se poslovi dele na više procesora koji zajedno zahtevaju manje energije, umesto jednog koji se "muči" pa i crpi više. Kako su nam objasnili - tako smo i shvatili :) U svakom slučaju, za deset godina će sigurno razviti i neke baterije koje traju bar dva dana, ako ne i puna tri.

Intel ovo vec duze vreme poseduje (Intel SCC). Pitanje je vremena kada ce to preseliti u mobilni svet, jer je baterija a realno i zahtev da to cudo ne sme da se greje i dalje limitirajuci faktor ...

nemojte pričati o onome što ne znate... proc na 4ghz sa 48 jezgara, i proc na 4ghz na 4 jezgra rade na istom taktu od 4ghz, jezgra ne sluze da multipliciraju radni takt već da bolje rasporede resurse. startujes 48 aplikacija na njemu i na dual core i bolji odziv ce da imaju na ovom novom.prosto jer ce svako jezgro da dobije svoj proces, dok ce se na dual coru utrkivati koji proces ce da prvi odradi. ovo je naravno uprošćeno objašnjenje...

Sada deluje nepotrebno. Ko zna sta ce biti za koju godinu ;-)

da malo pritegnu pa za 5 mozda? ih pa onda bi multitasking bio ko jen-dva...

pa, ovaj, murov zakon + stalno usavrsavanje arhitekture, tako da ovo uopste nije neka sokantna vest.

Sa toliko procesora ima telefon jos da ti zakera ko zena kod kuce da si glup, sto nisi ovo, sto nisi ono..... :)

To su jos odavno i Tarabici prorekli. Rekli su da ce sokocala jednog dana da rade na 48-core procesorima.

Da bi od toga bila neka korist, morace da se znacajno izmeni sav postojeci softver. Aplikacije trenutno nemaju mnogo tredova, a i ako ih imaju, najcesce veliki broj tredova ceka u pozadini da se nesto desi, a jedan jedini radi sav posao. Mozda je malo bolje sa operativnim sistemima, ali oni opet ne uzimaju preveliki deo procesorskog vremena, tako da ni tu nema neke prevelike koristi - trenutno.

A dok sacekamo taj izmenjeni softver da se pojavi takodje ce proci mnogo vremena. Softver uvek mnogo kasni za hardverom, i uvek kada cujete velika obecanja od neke nove hardverske tehnologije, prodje po 10 godina dok to pocne masovno da se koristi. Npr. 80368 izasao 1985. Windows 95 - 1995., RISC procesori na svakom stolu se nije desilo nikada mada su sada u svakom telefonu, "general computing on GPU", ima aplikacija koje to koriste, ali je i dalje to sve daleko od obecanog.

Pozdravljam svaki napredak, ali sam skeptican da cemo mi imati prave koristi od toga u skorije vreme.

ziva istina nek krenu ljudi da pisu softver koji iskoriscava ova 4 jezgra sto je danas entry lvl pa ce biti super.

Zastarela tehnologija.

Izraelska firma Lenslet napravila je procesor koji ne koristi elektrone vec svetlo za izvrsavanje kalkulacija.
Procesor je u stanju da izvrsi 8000 biliona operacija u sekundi što je oko 1000 puta brze od danasnjih procesora.

pogledajte projekat Patallela - nista novo

Ovo je nešto sa čime sam se šalio, na ovom mestu pre negde oko 2-3 godine.
Sad je stvarnost.

Poceli su da prave procesore sa sve vise corova, zato sto za jedno jezgro oko 4ghz je max, ne moze silicijum toliko da izdrzi. Da bi procesor radio mnogo brze nego sadasnji potrebna mu je moc superprovodljivosti, a to se dostize na temperaturi koja je priblizna apsolutnoj nuli, to je trenutno najveci problem zato sto niko nije uspeo tako nesto, pa zbog toga prave procesore sa vise corova, zato sto bog zna kad ce oni dostici takvu temperaturu.

tih 48jezgara nece raditi na 2 ghz, radice na do 500 mhz, cak ni to nece da bude fiksni takt, sigurno ce varirati prema opterecenju, ipak ce to da budu ulv/ulp cipovi. Inace, sto se tice takt po jezgru, silicijum postaje bottleneck, kad se bude preslo na grafit, procesori ce raditi na 60+ ghz po jezgru, pa ce se onda i lepo implementirati 3d procesori i bice uzivancija

Zastarela tehnologija,uskoro će se pojaviti u prodaji čipovi koji umesto bakra koriste svetlost za prenos podataka. Oko 1000 puta brži i 20 puta manji potrošači.