Nedelja, 28.10.2012.

14:39

VA: Osuđen za silovanje maloletnika

Apelacioni sud u Beogradu potvrdio presudu Višeg suda u Valjevu kojom je Milan Ćirić (54) iz tog grada osuđen na tri godine zatvora zbog silovanja maloletnika.

Izvor: Beta

VA: Osuðen za silovanje maloletnika IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

ZMAJ1991

pre 13 godina

Kaznjen je minimalnom kaznom zatvora koja je predvidjena za to krivicno djelo.
Sad se postavlja pitanje zasto ne strozija kazna od ove ?
Po pravilu sudije sude na osnovu Krivicnog zakona koji je vazio u vrijeme izvrsenja krivicnog djela.
Kako je krivicno djelo izvrseno 2005 godine tad je vazio nas stari zakon, a kako je do odluke zakon promjenjen dva puta tu dolazi do vremenskog sukoba zakona posto se odstupa od pravila da se sudu po KZ koji je vazio u vrijeme izvrsenja krivicnog djela pod uslovom da je novi ( ili drugi KZ koji nije vazio u vrijeme izvrsenja ) povoljniji za ucinioca, a nekada to moze biti i onaj sa strozijom kaznom, ali u ovom slucaju mislim da je kazna zatvora odlucila.
Po KZ iz 2009 godine, za ovo krivicno djelo je kazna zatvora od najmanje pet godina, dok po KZ 2005 (stupio na snagu 01.01.2006) najmanje tri godine, a za stari, socijalisticki KZ nisam trazio.
Ovo navodi da se koristio zakon koji nije vazio ni u vrijeme izvrsenja krivicnog djela, ni u vrijeme sudjenja za to krivicno djelo , sto je opravdano, jer je povoljniji za ucinioca.
Mislim da je sud morao izreci kaznu zatvora u duzem trajanju, jer smatram da su strozijim kaznama, pored sredstva represije, sredstvo prevencije, bilo generalne, bilo specijalne.

Vladan

pre 13 godina

Pre nekoloiko nedelja u SAD je osuđen čuveni trener u američkom fudbalu (koledž liga) koji je seksualno zlostavljao maloletnike koje je trenirao. Slučaj je otkriven posle dosta godina ali je završen posle manje od godinu dana bez odugovlačenje i sličnog da bi se zaštitio zločinac. Osuđen je na doživotan zatvor bez prava pomilovanja u sledećih 30 godina. Dotični ima više od šesdeset godina tako da sigurno neće više moći da zlostavlja bilo koga. Mislim da je kod nas kaznena politika vrlo blaga i da je zbog toga svaki vid nasilja veoma raširen.

it is I

pre 13 godina

nije malo nego sramotno ! šaljete poruku manijacima da treba da siluju ! u americi se dobija minimum 20 godina ! sramotno pravosuđe !

it is I

pre 13 godina

nije malo nego sramotno ! šaljete poruku manijacima da treba da siluju ! u americi se dobija minimum 20 godina ! sramotno pravosuđe !

Vladan

pre 13 godina

Pre nekoloiko nedelja u SAD je osuđen čuveni trener u američkom fudbalu (koledž liga) koji je seksualno zlostavljao maloletnike koje je trenirao. Slučaj je otkriven posle dosta godina ali je završen posle manje od godinu dana bez odugovlačenje i sličnog da bi se zaštitio zločinac. Osuđen je na doživotan zatvor bez prava pomilovanja u sledećih 30 godina. Dotični ima više od šesdeset godina tako da sigurno neće više moći da zlostavlja bilo koga. Mislim da je kod nas kaznena politika vrlo blaga i da je zbog toga svaki vid nasilja veoma raširen.

ZMAJ1991

pre 13 godina

Kaznjen je minimalnom kaznom zatvora koja je predvidjena za to krivicno djelo.
Sad se postavlja pitanje zasto ne strozija kazna od ove ?
Po pravilu sudije sude na osnovu Krivicnog zakona koji je vazio u vrijeme izvrsenja krivicnog djela.
Kako je krivicno djelo izvrseno 2005 godine tad je vazio nas stari zakon, a kako je do odluke zakon promjenjen dva puta tu dolazi do vremenskog sukoba zakona posto se odstupa od pravila da se sudu po KZ koji je vazio u vrijeme izvrsenja krivicnog djela pod uslovom da je novi ( ili drugi KZ koji nije vazio u vrijeme izvrsenja ) povoljniji za ucinioca, a nekada to moze biti i onaj sa strozijom kaznom, ali u ovom slucaju mislim da je kazna zatvora odlucila.
Po KZ iz 2009 godine, za ovo krivicno djelo je kazna zatvora od najmanje pet godina, dok po KZ 2005 (stupio na snagu 01.01.2006) najmanje tri godine, a za stari, socijalisticki KZ nisam trazio.
Ovo navodi da se koristio zakon koji nije vazio ni u vrijeme izvrsenja krivicnog djela, ni u vrijeme sudjenja za to krivicno djelo , sto je opravdano, jer je povoljniji za ucinioca.
Mislim da je sud morao izreci kaznu zatvora u duzem trajanju, jer smatram da su strozijim kaznama, pored sredstva represije, sredstvo prevencije, bilo generalne, bilo specijalne.

it is I

pre 13 godina

nije malo nego sramotno ! šaljete poruku manijacima da treba da siluju ! u americi se dobija minimum 20 godina ! sramotno pravosuđe !

Vladan

pre 13 godina

Pre nekoloiko nedelja u SAD je osuđen čuveni trener u američkom fudbalu (koledž liga) koji je seksualno zlostavljao maloletnike koje je trenirao. Slučaj je otkriven posle dosta godina ali je završen posle manje od godinu dana bez odugovlačenje i sličnog da bi se zaštitio zločinac. Osuđen je na doživotan zatvor bez prava pomilovanja u sledećih 30 godina. Dotični ima više od šesdeset godina tako da sigurno neće više moći da zlostavlja bilo koga. Mislim da je kod nas kaznena politika vrlo blaga i da je zbog toga svaki vid nasilja veoma raširen.

ZMAJ1991

pre 13 godina

Kaznjen je minimalnom kaznom zatvora koja je predvidjena za to krivicno djelo.
Sad se postavlja pitanje zasto ne strozija kazna od ove ?
Po pravilu sudije sude na osnovu Krivicnog zakona koji je vazio u vrijeme izvrsenja krivicnog djela.
Kako je krivicno djelo izvrseno 2005 godine tad je vazio nas stari zakon, a kako je do odluke zakon promjenjen dva puta tu dolazi do vremenskog sukoba zakona posto se odstupa od pravila da se sudu po KZ koji je vazio u vrijeme izvrsenja krivicnog djela pod uslovom da je novi ( ili drugi KZ koji nije vazio u vrijeme izvrsenja ) povoljniji za ucinioca, a nekada to moze biti i onaj sa strozijom kaznom, ali u ovom slucaju mislim da je kazna zatvora odlucila.
Po KZ iz 2009 godine, za ovo krivicno djelo je kazna zatvora od najmanje pet godina, dok po KZ 2005 (stupio na snagu 01.01.2006) najmanje tri godine, a za stari, socijalisticki KZ nisam trazio.
Ovo navodi da se koristio zakon koji nije vazio ni u vrijeme izvrsenja krivicnog djela, ni u vrijeme sudjenja za to krivicno djelo , sto je opravdano, jer je povoljniji za ucinioca.
Mislim da je sud morao izreci kaznu zatvora u duzem trajanju, jer smatram da su strozijim kaznama, pored sredstva represije, sredstvo prevencije, bilo generalne, bilo specijalne.