Irinej:Srbi više ne žive u Sarajevu

Dragi pope, to sto su srbi cetiri godine bombardovali i snajperisali Sarajevo ima neke veze sa trenutnim raspolozenjem prema pravoslavnoj crkvi.

Srbi vise ne zive u Sarajevu jer im je sve vraceno ili renovirano i vraceno od strane medjunarodne zajednice, a onda su sve to prodali.Ovi sto su u Srbiji kupili su stanove ovde a ovi sto su izbegli u Evropu na Crnogorskom primorju.
Nemojte vise da nam prodajte sarene laze, gutamo dve decenije.

Otkad je Isa beg Ishakovic osnovao Sarajevo Srbi nikad nisu bili glavnina u tom gradu. Ovo je cista manipulacija. Ko je drzao Sarajevo u opsadi 3 i po godine? Marsovci mozda?

Pa mozda je razlog tomu trogodisnja srpska opsada Sarajeva.

Ne secam se da se nesto Irinej ikad zapitao, gde nestadose one silne Svabe i Madjari iz Vojvodine. No do duse, i njihove imovine nasle nove stanare.

Naravoucenije za buduce generacije:
Ako volite mesto gde zivite, nemojte dozvoliti da kojekakvi "profesionalni Srbi" zavedu politiku "izumiranja Srpstva" jer posle obicno sleduje "traktorijada", kao sto je bilo i u Krajini i na Kosovu.

kao i uvek pravo dodju popi pa topvi pa lopovi

Vrlo zlonamerna izjava. Srbi nikada nisu činili "glavninu Sarajeva" (ma šta to značilo) i ne znam uopšte na osnovu čega je tako nešto mogao da izjavi. Srbi u Sarajevu nikada nisu činili većinu stanovništva, posebno ne u centralnim gradskim opštinama koje je patrijarh obišao. Inače, u tom gradu koji je pretrpeo užasnu tragediju, više ne živi ogroman broj njegovih predratnih stanovnika, bez obzira na nacionalnost ili veru. Neki su pobegli od rata, a neki posle rata u potrazi za boljim životom.

"Srbi vise ne zive u Sarajevu", ali zaboravio je dodati i to da ni Bosnjaci vise ne zive u Banjaluci a cinili su veci procenat stanovnistva nego sto su to bili srbi u Sarajevu

jahaci apokalipse opet seju "ljubav."

Vrlo prosto Irineju - da si rekao nesto posteno i ljudski za sve narode porasla bi naklonost i za SPC i srpski narod u Sarajevu a time i povratak - ovako sa ovako "slepom izjavom" samo si dao doprinos Karadjicevom, Mladicevom, Seseljeljevom delu sijanja nepoverenja prema Srbima. SPC je uvek mogla puno da ucini na vracanju poverenja ali ona uvek radi kontra znaci protiv povratka.

A sta je sa tolikim Dzamijama u Beogradu,jos iz vremena Osmanlija?Tamo je vecinsko muslimansko stanovnistvo bilo...

@Sarajka

Manite se tih bajki kojima vas je zadojio onaj "stari Sarajlija" sa Durmitora, Radovan Karadžić - Dabić. Dovoljno je samo da pogledate popis iz 1879. godine, dakle prvi moderni popis u Bosni koji je sprovela Austrougarska. Rezultat je sledeći: u Sarajevu je tada živelo 14.848 muslimana, 3.747 pravoslavaca, 698 katolika, 2.077 Jevreja i sedam ostalih. Svaki sledeći popis jasno pokazuje da su u centru grada (baš kao i u gotovo svim ostalim gradovima BiH) muslimani većinsko stanovništvo, dok hrišćani uglavnom naseljavaju seoska područja, sasvim u skladu sa osmanskim sistemom. To naravno ne znači da i u gradskim sredinama nije bilo hrišćana. Bilo ih je, ali su činili manjinu. Kazati da su muslimani živeli na brdima oko Sarajeva, a Srbi u samoj čaršiji, pa to je perverzija ravna onoj da su Srbi izgradili piramide u Egiptu.

To je poseban problem, kako naš tako i celog sveta, posebno Evrope, da se ispravi velika nepravda da oni koji su silom prilika napustili svoje domove da mogu da se vrate svojim domovima, hramovima i svojim grobljima i mestima gde je srpski narod vekovima živeo", rekao je patrijarh novinarima.

Svako ko ima i jedan gram casti ne bi ovako rekao kada se zna kako i sa cijom saglasnoscu i cesto direktnim ucescem su MASOVNA proterivaranja I MASOVNA UBISTVA I RUSENJA BOGOMOLJA nesrpskog stanovnistva cinjena...MAKAR I DA JE PRECUTAO CINJENICE DA JE SAMO REKAO DA SE SVI LJUDI VRATE LJUDI (SVI)KUCAMA GDE SU VEKOVIMA ZIVELI....

@Rale

Varaš se. Sredinom prošlog vijeka, većinsko stanovništvo u gradu je bilo srpsko. O konstelaciji stanovništva prije II svjetskog rata i da ti ne pričam.

Ja sam 6. generacija (a žalost, i poslednja) moje familije koja je rođena u Sarajevu, rođena i odrasla na Baščaršiji. Ni jedan Musliman/Bošnjak ti se time ne može pohvaliti.

Kad kreneš od Vijećnice, sva zemlja do Vječne vare je bila ili u rukama imućnih Srba ili SPC. Od Vječne vatre, pa skoro sve do Marijin dvora je Latinska čaršija. Na dalje, cijelo (Sarajevsko) polje je bilo vlasništvo Srba kao i Ilidža i nadalje prema Mostaru. Muslimani/Bošnjaci su naseljeni po brdima kao muhadžiri (došljaci).

Neko pomenu Isabega. On jeste UREDIO Sarajevo kao grad ali nije ga osnovao. To je klasično izvrtanje istorijskih činjenica. Temelji Stare crkve na Baščarji datiraju iz 8. vijeka.

@sve su prodali

Mozda jesu prodali ali posto?
Za trosoban stan u Srajevu mogli su da kupe sobu u Beogradu ili cronogorskom primorju a u nekoj od evropskih zemalja mozda supu.
Ako ti mislis da je to normalno zapitaj se sta je sa tobom?
P.S.
U Sarajevu sa sirom okolinom ( 10 Opstina) prije 1992. niko nije imao vecin. Muslimana je bilo okok 42%, Srba 38% Hrvata 8%...
Zasto se Muslimane bore protiv popisa jer da se ne vidi da sada u Sarajevu zivi 90% Muslimana.
Zar ovo nije etnicko ciscene?

Sram ga bilo, nije ga sramota da prodje tamo a da se ne pokloni zrtvama opsade.

Sve do kraja 1945. godine popisi stanovnistva u Bosni su brojali muslimane, pravoslavce, katolike, zidove i ostale.
A onda nakon 1945. postade 'moderno' tj svi pravoslavci odjednom postadose Srbi, a svi katolici Hrvati.
Pogledajte sve almanahe iz perioda Austrougarske, ili one do 1945 godine proslog veka pa cete se sami uveriti

Zasto se Muslimane bore protiv popisa jer da se ne vidi da sada u Sarajevu zivi 90% Muslimana.
Zar ovo nije etnicko ciscene?
(Bivsi Rodjeni Sarajlija)

90tih je nestalo 40,000 Hrvata iz Srbije, posle 2sv rata Nemci su nestali iz Srbije a posle Balkanskih prvog pa i drugog svetskog rata nekoliko miliona Bosnjaka je "nestalo" iz Srbije...je li to bilo etnicko ciscenje ili slobodna volja?

Zasto se Muslimane bore protiv popisa jer da se ne vidi da sada u Sarajevu zivi 90% Muslimana. Zar ovo nije etnicko ciscene?
(Bivsi Rodjeni Sarajlija)

Ne nego humano preseljenje po Cosicu i "etnicka i teritorijalna homogenizacija prostora RS" po Karadjicu. I zasto bi se Bosnjaci borili protiv popisa kada je u svim opstinama RS jos gora situacija u pogledu povratka a zna se kako i zasto su Bosnjaci odlazili. Citaj haske presude ako ne znas. Oni se bore protiv manipulacije popisom koji bi da politicki pecat zlocinackom etnickom ciscenju.

Povratak ce se desiti u oba smera spontano i organizovano kada se vrati poverenje i a koliko ja vidim vi radite u suprotnom smeru...zato ne pricajte da neko treba "da omoguci". Pravno je omoguceno i zivoti nisu ugrozeni, samo je zivot neugodan i jednima i drugima i trecima na podeljenoj Bosni a vi podrzavate podeljenu Bosnu. I sta onda ocete...

da oni koji su silom prilika napustili svoje domove da mogu da se vrate svojim domovima, hramovima i svojim grobljima i mestima gde je srpski narod vekovima živeo", rekao je patrijarh novinarima.

Znamo da je dobri ptrijarh hteo reci: da SVI koji su silom napustili svoje domove i da se SVI VRATE svojim grobljima i mestima gde JE NAROD VEKOVIMA ziveo. Onda bi znao da je povratak moguc i zeljen ali to bi znacilo povratak BOSNE I HERCEGOVINE. Ovako...SPC "business as usual"...

Selajdine, sve si pobrkao. Nije ni cudno jer je bosanska istorija malo komplikovanija od uproscenih srpski teorija. Bogumili i Bosnaska crkva (koji su ostavili stecke) JESU BILI hriscani ali ni pravoslavni ni katolici. nego pre svega protivnici vizantiskog pravioslavlja - zato ih je nemanja kao vizantiski vazal u raskoj i pocistio i to vrlo krvavo. Etnicki bili su mesavina slovena i starosedilackih plemena (samo 15% sloavenske genetske strukture a najvise germanske i ilirske) ali uglavnom slavenizovani

http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili_u_srednjovekovnoj_Srbiji
http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili

ovi su najjaci likovi koji osporavaju da je neko ziveo u Sarajevu, i tvrde da Srba maltene nikada nije ni bilo u Bosni. Gospodo, Srbi su oduvek bili u Bosni, potrazite Stecke, procitajte imena i prezimena, pa ih uporedite sa svojima.
(seljadin)

E samo jos ustvrdi da su bogumili ustvari pravoslavni Srbi i glupost je kompletna....pa ta imena su postojala i pre nego sto su se srbi (boloje receno slovenska i ostala plemena) popravoslavili a bogumili su bili najveci "neprijatelji" pravoslavlja...

opsada grada je standardna vojna taktika, primenjuje se odvajkada, i nije nikakav zločin.... zločin je koristiti sopstveno stanovništvo kao štit protiv opsade (tj. ne dozvoliti im da odu na sigurno, van grada, iako je bilo moguće, sve vreme!)...zločin je držati decu na liniji vatre, i čekati da neko dete pogine kako bi se imalo šta objaviti na CNN...
(bgd, 10. septembar 2012 15:18)

Bravo! Otkad ja to pričam! NATO je imao puno pravo da nas bombarduje, a kriva je naša vlast koja nas nije sve pustila da pobegnemo preko granice! Najzad malo razuma u ovoj našoj zemlji!

ovi su najjaci likovi koji osporavaju da je neko ziveo u Sarajevu, i tvrde da Srba maltene nikada nije ni bilo u Bosni. Gospodo, Srbi su oduvek bili u Bosni, potrazite Stecke, procitajte imena i prezimena, pa ih uporedite sa svojima.

Opsada Sarajeva?! A niko se ne pitam koje je stanovnistvo zivelo u rubnim delovima Sarajeva.

150.000 Срба Сарајлија спроводило је опсаду родног града. Односно, спровели су агресију на сопствене домове тако да је великосрпска пропаганда неуспешна у покушају да рат у Босни и у Херцеговини представи као грађански.

п.с. Сарајево није основано од стране турског окупатора, већ је град именом Врхбосна преименован у Сарајбосна - српски изговор Сарајево - ''Кристална сећања, Сарајево од блата и иња! Сарајево!''

И данас само Срби живе у Сарајеву, само су се мало посвађали последњих векова.

Kakvi komentari puni mrznje.Patrijarh iznese cinjenicu da Srba vise nema u Sarajevu a oni kazu nikad niste ni bili vecina bilo vas je malo manje od pola.I posle se cude sto Srbi nece da zive sa njima u istoj drzavi.A onda idu prepucavanja a gde su Muslimani iz Banja Luke pa gde su Srbi iz Tuzle,gde su Muslimani iz Mostara i tako ce to ludilo da traje sve dok ne nauce da zive jedni pored drugih.

aj bree svi da prestanemo da se pravimo ludi oko tog Sarajeva svi znamo zasto je bio povod rata u Bosni ,zato sto su ubijeni Srpski svatovi na bascarsiji iz snajpera , i gde su te silne crkve u "razorenom" Sarajevu , i gde je 150 000 Srba iz Sarajeva ?

opsada grada je standardna vojna taktika, primenjuje se odvajkada, i nije nikakav zločin.... zločin je koristiti sopstveno stanovništvo kao štit protiv opsade (tj. ne dozvoliti im da odu na sigurno, van grada, iako je bilo moguće, sve vreme!)...zločin je držati decu na liniji vatre, i čekati da neko dete pogine kako bi se imalo šta objaviti na CNN...

Gospodjo Sarajka,

Ne verujem u vasu biografiju jer je vecina vasih navoda netacna. Pored toga po vama ispade da je teorija o vekovnoj ugrozenosti Srba potpuno netacna jer su bili stalno glavni i u vecini...

Pucali su snajperi i po Grbavici koja je bila srpska. Isto tako su padale granate po srpskim djelovima Sarajeva za vrjeme rata. Ko je to radio? Reci cu vam, Srbi muslimanske vjeroispovjesti koji se trenutno samonazivaju bosnjaci. Sto je covjek koji na Grbavici strada od bosnjacke granate manje vrjedan od covjeka koji strada od srpske granate u centru grada.
Niko ne spominje koji se teror sprovodio nad Srbima za vrjeme rata u Sarajevu. Koliko je logora bilo? Jako puno. Recimo samo Viktor Bubanj kasarna odakle su se culi danonocno urlici zarobljenika. Medjutim to niko od Srba muslimanske vjeroispovjesti nece da prizna. Sta je sa Kazanima gde je stotine Srba ubijeno. Sta su samo po Sarajevu radili Caco, Celo, Juka. Strahote!!! A sto o tome Srbi muslimanske vjeroispovjesti ne pricaju?
Sigurno da je vise zrtava muslimana u Sarajevu ali to ne znaci da ne treba pricati o srpskim mnogobrojnim zrtvama u Sarajevu. I dan danas su preostali Srbi sikanirani. Pogledajte samo klip http://www.youtube.com/watch?v=qWQnQ8y14T8

sarajka,

Ispade po vama da ju u Sarajevu i verovatno u Bosni bilo najbolje biti Srbin jer su bili povlasceni u podnosu i sve je bilo njihovo...odakle onda teorije o vekovnoj ugrozenosti?

Za sve one koji su svoje misljenje formirali iskljucivo na RTS-ovoj propagandi tokom rata, preporucujem knjigu Mladena Vuksanovica, "Dnevnik s Pala 1992.".

Autor je vrlo jednostavnim recima opisivao najstrasnije vreme rata. Ne moze se nikako uporedjivati stanje u delovima grada pod bosanskom kontrolom sa onim delovima koji su bili pod kontrolom Karadzica. Nestasice vode, struje, grejanja, glad, beda, granatiranje su neuporedivo vise pogadjale bosansku stranu i nikakve lazi fabrikovane na RTS-u tu istinu nece moci da promene.

Opsada Sarajeva je uzasna istina, koja se desavala nasim komsijama.

Istinu treba pogledati direktno u oci, ne od nje okretati glavu.

Procitajte pomenutu knjigu Mladena Vuksanovica, bice jasnije i zasto su Srbi (i ne samo Srbi, vec svi koji su mogli) napustali ranjeno, ubijano, gladno, zedno Sarajevo.

Onda kada su ga unistavali, mislio sam da ga toliko mrze da im nikada vise nece pasti na pamet da zive u njemu.... Sta mu sad dodje ovo, ako ga ne unistis onda je to lijepo mjesto za zivot?? Bolestan oblik shvatanja odgovornosti.

A izgledalo je da je Irinej normalan pop, a ono crni ne moz biti crnji nacionalista i nosioc gneva, svadje i mrznje. E pope, pope....

Voleo bih samo da iznesem jednu istorijsku cinjenicu za sve one koji ovde uporno ponavljaju da su Turci osnovali Sarajevo: Isa-beg Isakovic je Srbin koji je kao dete poturcen ali je ceo svoj zivot nastavio da neguje odnose sa svojom srpskom fafilijom u Bosni i da uporedo praktikuje pravoslavlje sa islamom, dakle i dalje stoji cinjenica da je Srbin osnovao Sarajevo.

Otkad je Isa beg Ishakovic osnovao Sarajevo Srbi nikad nisu bili glavnina u tom gradu. Ovo je cista manipulacija. Ko je drzao Sarajevo u opsadi 3 i po godine? Marsovci mozda?

Dragi pope, to sto su srbi cetiri godine bombardovali i snajperisali Sarajevo ima neke veze sa trenutnim raspolozenjem prema pravoslavnoj crkvi.

Srbi vise ne zive u Sarajevu jer im je sve vraceno ili renovirano i vraceno od strane medjunarodne zajednice, a onda su sve to prodali.Ovi sto su u Srbiji kupili su stanove ovde a ovi sto su izbegli u Evropu na Crnogorskom primorju.
Nemojte vise da nam prodajte sarene laze, gutamo dve decenije.

Pa mozda je razlog tomu trogodisnja srpska opsada Sarajeva.

Ne secam se da se nesto Irinej ikad zapitao, gde nestadose one silne Svabe i Madjari iz Vojvodine. No do duse, i njihove imovine nasle nove stanare.

Naravoucenije za buduce generacije:
Ako volite mesto gde zivite, nemojte dozvoliti da kojekakvi "profesionalni Srbi" zavedu politiku "izumiranja Srpstva" jer posle obicno sleduje "traktorijada", kao sto je bilo i u Krajini i na Kosovu.

kao i uvek pravo dodju popi pa topvi pa lopovi

Vrlo zlonamerna izjava. Srbi nikada nisu činili "glavninu Sarajeva" (ma šta to značilo) i ne znam uopšte na osnovu čega je tako nešto mogao da izjavi. Srbi u Sarajevu nikada nisu činili većinu stanovništva, posebno ne u centralnim gradskim opštinama koje je patrijarh obišao. Inače, u tom gradu koji je pretrpeo užasnu tragediju, više ne živi ogroman broj njegovih predratnih stanovnika, bez obzira na nacionalnost ili veru. Neki su pobegli od rata, a neki posle rata u potrazi za boljim životom.

A sta je sa tolikim Dzamijama u Beogradu,jos iz vremena Osmanlija?Tamo je vecinsko muslimansko stanovnistvo bilo...

"Srbi vise ne zive u Sarajevu", ali zaboravio je dodati i to da ni Bosnjaci vise ne zive u Banjaluci a cinili su veci procenat stanovnistva nego sto su to bili srbi u Sarajevu

@sve su prodali

Mozda jesu prodali ali posto?
Za trosoban stan u Srajevu mogli su da kupe sobu u Beogradu ili cronogorskom primorju a u nekoj od evropskih zemalja mozda supu.
Ako ti mislis da je to normalno zapitaj se sta je sa tobom?
P.S.
U Sarajevu sa sirom okolinom ( 10 Opstina) prije 1992. niko nije imao vecin. Muslimana je bilo okok 42%, Srba 38% Hrvata 8%...
Zasto se Muslimane bore protiv popisa jer da se ne vidi da sada u Sarajevu zivi 90% Muslimana.
Zar ovo nije etnicko ciscene?

@Rale

Varaš se. Sredinom prošlog vijeka, većinsko stanovništvo u gradu je bilo srpsko. O konstelaciji stanovništva prije II svjetskog rata i da ti ne pričam.

Ja sam 6. generacija (a žalost, i poslednja) moje familije koja je rođena u Sarajevu, rođena i odrasla na Baščaršiji. Ni jedan Musliman/Bošnjak ti se time ne može pohvaliti.

Kad kreneš od Vijećnice, sva zemlja do Vječne vare je bila ili u rukama imućnih Srba ili SPC. Od Vječne vatre, pa skoro sve do Marijin dvora je Latinska čaršija. Na dalje, cijelo (Sarajevsko) polje je bilo vlasništvo Srba kao i Ilidža i nadalje prema Mostaru. Muslimani/Bošnjaci su naseljeni po brdima kao muhadžiri (došljaci).

Neko pomenu Isabega. On jeste UREDIO Sarajevo kao grad ali nije ga osnovao. To je klasično izvrtanje istorijskih činjenica. Temelji Stare crkve na Baščarji datiraju iz 8. vijeka.

Opsada Sarajeva?! A niko se ne pitam koje je stanovnistvo zivelo u rubnim delovima Sarajeva.

aj bree svi da prestanemo da se pravimo ludi oko tog Sarajeva svi znamo zasto je bio povod rata u Bosni ,zato sto su ubijeni Srpski svatovi na bascarsiji iz snajpera , i gde su te silne crkve u "razorenom" Sarajevu , i gde je 150 000 Srba iz Sarajeva ?

Vrlo prosto Irineju - da si rekao nesto posteno i ljudski za sve narode porasla bi naklonost i za SPC i srpski narod u Sarajevu a time i povratak - ovako sa ovako "slepom izjavom" samo si dao doprinos Karadjicevom, Mladicevom, Seseljeljevom delu sijanja nepoverenja prema Srbima. SPC je uvek mogla puno da ucini na vracanju poverenja ali ona uvek radi kontra znaci protiv povratka.

jahaci apokalipse opet seju "ljubav."

ovi su najjaci likovi koji osporavaju da je neko ziveo u Sarajevu, i tvrde da Srba maltene nikada nije ni bilo u Bosni. Gospodo, Srbi su oduvek bili u Bosni, potrazite Stecke, procitajte imena i prezimena, pa ih uporedite sa svojima.

To je poseban problem, kako naš tako i celog sveta, posebno Evrope, da se ispravi velika nepravda da oni koji su silom prilika napustili svoje domove da mogu da se vrate svojim domovima, hramovima i svojim grobljima i mestima gde je srpski narod vekovima živeo", rekao je patrijarh novinarima.

Svako ko ima i jedan gram casti ne bi ovako rekao kada se zna kako i sa cijom saglasnoscu i cesto direktnim ucescem su MASOVNA proterivaranja I MASOVNA UBISTVA I RUSENJA BOGOMOLJA nesrpskog stanovnistva cinjena...MAKAR I DA JE PRECUTAO CINJENICE DA JE SAMO REKAO DA SE SVI LJUDI VRATE LJUDI (SVI)KUCAMA GDE SU VEKOVIMA ZIVELI....

opsada grada je standardna vojna taktika, primenjuje se odvajkada, i nije nikakav zločin.... zločin je koristiti sopstveno stanovništvo kao štit protiv opsade (tj. ne dozvoliti im da odu na sigurno, van grada, iako je bilo moguće, sve vreme!)...zločin je držati decu na liniji vatre, i čekati da neko dete pogine kako bi se imalo šta objaviti na CNN...

Sram ga bilo, nije ga sramota da prodje tamo a da se ne pokloni zrtvama opsade.

Pucali su snajperi i po Grbavici koja je bila srpska. Isto tako su padale granate po srpskim djelovima Sarajeva za vrjeme rata. Ko je to radio? Reci cu vam, Srbi muslimanske vjeroispovjesti koji se trenutno samonazivaju bosnjaci. Sto je covjek koji na Grbavici strada od bosnjacke granate manje vrjedan od covjeka koji strada od srpske granate u centru grada.
Niko ne spominje koji se teror sprovodio nad Srbima za vrjeme rata u Sarajevu. Koliko je logora bilo? Jako puno. Recimo samo Viktor Bubanj kasarna odakle su se culi danonocno urlici zarobljenika. Medjutim to niko od Srba muslimanske vjeroispovjesti nece da prizna. Sta je sa Kazanima gde je stotine Srba ubijeno. Sta su samo po Sarajevu radili Caco, Celo, Juka. Strahote!!! A sto o tome Srbi muslimanske vjeroispovjesti ne pricaju?
Sigurno da je vise zrtava muslimana u Sarajevu ali to ne znaci da ne treba pricati o srpskim mnogobrojnim zrtvama u Sarajevu. I dan danas su preostali Srbi sikanirani. Pogledajte samo klip http://www.youtube.com/watch?v=qWQnQ8y14T8

Zasto se Muslimane bore protiv popisa jer da se ne vidi da sada u Sarajevu zivi 90% Muslimana.
Zar ovo nije etnicko ciscene?
(Bivsi Rodjeni Sarajlija)

90tih je nestalo 40,000 Hrvata iz Srbije, posle 2sv rata Nemci su nestali iz Srbije a posle Balkanskih prvog pa i drugog svetskog rata nekoliko miliona Bosnjaka je "nestalo" iz Srbije...je li to bilo etnicko ciscenje ili slobodna volja?

Kakvi komentari puni mrznje.Patrijarh iznese cinjenicu da Srba vise nema u Sarajevu a oni kazu nikad niste ni bili vecina bilo vas je malo manje od pola.I posle se cude sto Srbi nece da zive sa njima u istoj drzavi.A onda idu prepucavanja a gde su Muslimani iz Banja Luke pa gde su Srbi iz Tuzle,gde su Muslimani iz Mostara i tako ce to ludilo da traje sve dok ne nauce da zive jedni pored drugih.

Zasto se Muslimane bore protiv popisa jer da se ne vidi da sada u Sarajevu zivi 90% Muslimana. Zar ovo nije etnicko ciscene?
(Bivsi Rodjeni Sarajlija)

Ne nego humano preseljenje po Cosicu i "etnicka i teritorijalna homogenizacija prostora RS" po Karadjicu. I zasto bi se Bosnjaci borili protiv popisa kada je u svim opstinama RS jos gora situacija u pogledu povratka a zna se kako i zasto su Bosnjaci odlazili. Citaj haske presude ako ne znas. Oni se bore protiv manipulacije popisom koji bi da politicki pecat zlocinackom etnickom ciscenju.

Povratak ce se desiti u oba smera spontano i organizovano kada se vrati poverenje i a koliko ja vidim vi radite u suprotnom smeru...zato ne pricajte da neko treba "da omoguci". Pravno je omoguceno i zivoti nisu ugrozeni, samo je zivot neugodan i jednima i drugima i trecima na podeljenoj Bosni a vi podrzavate podeljenu Bosnu. I sta onda ocete...

150.000 Срба Сарајлија спроводило је опсаду родног града. Односно, спровели су агресију на сопствене домове тако да је великосрпска пропаганда неуспешна у покушају да рат у Босни и у Херцеговини представи као грађански.

п.с. Сарајево није основано од стране турског окупатора, већ је град именом Врхбосна преименован у Сарајбосна - српски изговор Сарајево - ''Кристална сећања, Сарајево од блата и иња! Сарајево!''

И данас само Срби живе у Сарајеву, само су се мало посвађали последњих векова.

@Sarajka

Manite se tih bajki kojima vas je zadojio onaj "stari Sarajlija" sa Durmitora, Radovan Karadžić - Dabić. Dovoljno je samo da pogledate popis iz 1879. godine, dakle prvi moderni popis u Bosni koji je sprovela Austrougarska. Rezultat je sledeći: u Sarajevu je tada živelo 14.848 muslimana, 3.747 pravoslavaca, 698 katolika, 2.077 Jevreja i sedam ostalih. Svaki sledeći popis jasno pokazuje da su u centru grada (baš kao i u gotovo svim ostalim gradovima BiH) muslimani većinsko stanovništvo, dok hrišćani uglavnom naseljavaju seoska područja, sasvim u skladu sa osmanskim sistemom. To naravno ne znači da i u gradskim sredinama nije bilo hrišćana. Bilo ih je, ali su činili manjinu. Kazati da su muslimani živeli na brdima oko Sarajeva, a Srbi u samoj čaršiji, pa to je perverzija ravna onoj da su Srbi izgradili piramide u Egiptu.

Sve do kraja 1945. godine popisi stanovnistva u Bosni su brojali muslimane, pravoslavce, katolike, zidove i ostale.
A onda nakon 1945. postade 'moderno' tj svi pravoslavci odjednom postadose Srbi, a svi katolici Hrvati.
Pogledajte sve almanahe iz perioda Austrougarske, ili one do 1945 godine proslog veka pa cete se sami uveriti

Gospodjo Sarajka,

Ne verujem u vasu biografiju jer je vecina vasih navoda netacna. Pored toga po vama ispade da je teorija o vekovnoj ugrozenosti Srba potpuno netacna jer su bili stalno glavni i u vecini...

da oni koji su silom prilika napustili svoje domove da mogu da se vrate svojim domovima, hramovima i svojim grobljima i mestima gde je srpski narod vekovima živeo", rekao je patrijarh novinarima.

Znamo da je dobri ptrijarh hteo reci: da SVI koji su silom napustili svoje domove i da se SVI VRATE svojim grobljima i mestima gde JE NAROD VEKOVIMA ziveo. Onda bi znao da je povratak moguc i zeljen ali to bi znacilo povratak BOSNE I HERCEGOVINE. Ovako...SPC "business as usual"...

ovi su najjaci likovi koji osporavaju da je neko ziveo u Sarajevu, i tvrde da Srba maltene nikada nije ni bilo u Bosni. Gospodo, Srbi su oduvek bili u Bosni, potrazite Stecke, procitajte imena i prezimena, pa ih uporedite sa svojima.
(seljadin)

E samo jos ustvrdi da su bogumili ustvari pravoslavni Srbi i glupost je kompletna....pa ta imena su postojala i pre nego sto su se srbi (boloje receno slovenska i ostala plemena) popravoslavili a bogumili su bili najveci "neprijatelji" pravoslavlja...

Selajdine, sve si pobrkao. Nije ni cudno jer je bosanska istorija malo komplikovanija od uproscenih srpski teorija. Bogumili i Bosnaska crkva (koji su ostavili stecke) JESU BILI hriscani ali ni pravoslavni ni katolici. nego pre svega protivnici vizantiskog pravioslavlja - zato ih je nemanja kao vizantiski vazal u raskoj i pocistio i to vrlo krvavo. Etnicki bili su mesavina slovena i starosedilackih plemena (samo 15% sloavenske genetske strukture a najvise germanske i ilirske) ali uglavnom slavenizovani

http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili_u_srednjovekovnoj_Srbiji
http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili

Voleo bih samo da iznesem jednu istorijsku cinjenicu za sve one koji ovde uporno ponavljaju da su Turci osnovali Sarajevo: Isa-beg Isakovic je Srbin koji je kao dete poturcen ali je ceo svoj zivot nastavio da neguje odnose sa svojom srpskom fafilijom u Bosni i da uporedo praktikuje pravoslavlje sa islamom, dakle i dalje stoji cinjenica da je Srbin osnovao Sarajevo.

opsada grada je standardna vojna taktika, primenjuje se odvajkada, i nije nikakav zločin.... zločin je koristiti sopstveno stanovništvo kao štit protiv opsade (tj. ne dozvoliti im da odu na sigurno, van grada, iako je bilo moguće, sve vreme!)...zločin je držati decu na liniji vatre, i čekati da neko dete pogine kako bi se imalo šta objaviti na CNN...
(bgd, 10. septembar 2012 15:18)

Bravo! Otkad ja to pričam! NATO je imao puno pravo da nas bombarduje, a kriva je naša vlast koja nas nije sve pustila da pobegnemo preko granice! Najzad malo razuma u ovoj našoj zemlji!

Onda kada su ga unistavali, mislio sam da ga toliko mrze da im nikada vise nece pasti na pamet da zive u njemu.... Sta mu sad dodje ovo, ako ga ne unistis onda je to lijepo mjesto za zivot?? Bolestan oblik shvatanja odgovornosti.

A izgledalo je da je Irinej normalan pop, a ono crni ne moz biti crnji nacionalista i nosioc gneva, svadje i mrznje. E pope, pope....

sarajka,

Ispade po vama da ju u Sarajevu i verovatno u Bosni bilo najbolje biti Srbin jer su bili povlasceni u podnosu i sve je bilo njihovo...odakle onda teorije o vekovnoj ugrozenosti?

Za sve one koji su svoje misljenje formirali iskljucivo na RTS-ovoj propagandi tokom rata, preporucujem knjigu Mladena Vuksanovica, "Dnevnik s Pala 1992.".

Autor je vrlo jednostavnim recima opisivao najstrasnije vreme rata. Ne moze se nikako uporedjivati stanje u delovima grada pod bosanskom kontrolom sa onim delovima koji su bili pod kontrolom Karadzica. Nestasice vode, struje, grejanja, glad, beda, granatiranje su neuporedivo vise pogadjale bosansku stranu i nikakve lazi fabrikovane na RTS-u tu istinu nece moci da promene.

Opsada Sarajeva je uzasna istina, koja se desavala nasim komsijama.

Istinu treba pogledati direktno u oci, ne od nje okretati glavu.

Procitajte pomenutu knjigu Mladena Vuksanovica, bice jasnije i zasto su Srbi (i ne samo Srbi, vec svi koji su mogli) napustali ranjeno, ubijano, gladno, zedno Sarajevo.