Siromašne zemlje meta farmaceuta

Farmaceutske kuće diktiraju mnogo toga i u svetu i kod nas ali je to uglavnom vezano za visoke glavešine a ne za lekare opšte medicine koji od njih dobiju olovku ili možda neki manji kongres koji zasigurno nemogu sami da plate, a sva se buka slije na njih koji rade u opštoj praksi ko u rudniku.

Iako je poznato da u zdravstvu u ovoj oblasti postoji znatan nivo korupcije, nije jasno zbog cega autor teksta toliko insistira na koruptivnosti zdravstvenim radnicima iz Srbije i cak u celokupnom tekstu Srbiju stavlja na prvo mesto prilikomm nabrajanja, kada sam izvestaj o kome govori, ucesce Srbiju i ovaj problem u njoj ne svrstava niti razvrstava na taj nacin ?! Veoma sugestivno, cini se, tako da citalac stice utisak da je nase podneblje na prvom mestu po korupciji, a sva ostala znatno nize na lesstvici - da li je to tako ?
Bozidar

prvo treba da se resi nacin finansiranja odlaska na kongrese i razna predavanja. Trenutno to lekari moraju sami da plate da bi obezbedili 24 boda koja im omogucuju da produze licencu. To svugde placaju ustanove u kojima lekari rade a kod nas narvno ne.
Drugo, sredstva koja se obezbede za ove svrhe prvo koriste direktori upravnici i nacelnici a za druge sta ostane. Obiceno ne ostane.
Znaci doneti pravilinike koji ce se strogo potovati i kontrolisati i tada farmaceutske kuce nece imati toliko prostora
Moglo bi se tu jos svasta reci ali bilo bi jako opsirno

Lepo receno, Bozidare.

Treba pogledati u Švajcarsku: Ovde je država u saradnji sa osiguravajućim kućama propisala cenovnik medicinskih usluga (TARMED) a osiguranja zahtevaju da se propisuju generični lekovi osim u izuzetnim slučajevima. Ostali lekovi su na slobodnom tržištu. Čak su i apotekama propisane marže za lekove koje plaća zdravstveno osiguranje. U Švajcarskoj ne moće da se ima boravišna dozvola a da se nema osiguranje. Toliko.

Farmaceutske kuće diktiraju mnogo toga i u svetu i kod nas ali je to uglavnom vezano za visoke glavešine a ne za lekare opšte medicine koji od njih dobiju olovku ili možda neki manji kongres koji zasigurno nemogu sami da plate, a sva se buka slije na njih koji rade u opštoj praksi ko u rudniku.
(lek, 17. avgust 2012 14:29)
Pa oni,bas ti najnizi i jesu problem.Oni prepisuju lekove,oni ubedjuju pacijente sta je navodno najbolje,oni trudnicama sugerisu sta treba da piju bilo ili nebilo potrebe za tim,oni ubedjuju roditelje koje adaptirano mleko je najbolje za bebu.A sve zapisuju na blokcicima sa nazivom firme ciji proizvod preporucuju pacijentu...Znaci oni,bas oni,ti najnizi su naj veci problem!!!!!!

Farmaceutske kuće diktiraju mnogo toga i u svetu i kod nas ali je to uglavnom vezano za visoke glavešine a ne za lekare opšte medicine koji od njih dobiju olovku ili možda neki manji kongres koji zasigurno nemogu sami da plate, a sva se buka slije na njih koji rade u opštoj praksi ko u rudniku.
(lek, 17. avgust 2012 14:29)
Pa oni,bas ti najnizi i jesu problem.Oni prepisuju lekove,oni ubedjuju pacijente sta je navodno najbolje,oni trudnicama sugerisu sta treba da piju bilo ili nebilo potrebe za tim,oni ubedjuju roditelje koje adaptirano mleko je najbolje za bebu.A sve zapisuju na blokcicima sa nazivom firme ciji proizvod preporucuju pacijentu...Znaci oni,bas oni,ti najnizi su naj veci problem!!!!!!

Iako je poznato da u zdravstvu u ovoj oblasti postoji znatan nivo korupcije, nije jasno zbog cega autor teksta toliko insistira na koruptivnosti zdravstvenim radnicima iz Srbije i cak u celokupnom tekstu Srbiju stavlja na prvo mesto prilikomm nabrajanja, kada sam izvestaj o kome govori, ucesce Srbiju i ovaj problem u njoj ne svrstava niti razvrstava na taj nacin ?! Veoma sugestivno, cini se, tako da citalac stice utisak da je nase podneblje na prvom mestu po korupciji, a sva ostala znatno nize na lesstvici - da li je to tako ?
Bozidar

Lepo receno, Bozidare.

prvo treba da se resi nacin finansiranja odlaska na kongrese i razna predavanja. Trenutno to lekari moraju sami da plate da bi obezbedili 24 boda koja im omogucuju da produze licencu. To svugde placaju ustanove u kojima lekari rade a kod nas narvno ne.
Drugo, sredstva koja se obezbede za ove svrhe prvo koriste direktori upravnici i nacelnici a za druge sta ostane. Obiceno ne ostane.
Znaci doneti pravilinike koji ce se strogo potovati i kontrolisati i tada farmaceutske kuce nece imati toliko prostora
Moglo bi se tu jos svasta reci ali bilo bi jako opsirno

Treba pogledati u Švajcarsku: Ovde je država u saradnji sa osiguravajućim kućama propisala cenovnik medicinskih usluga (TARMED) a osiguranja zahtevaju da se propisuju generični lekovi osim u izuzetnim slučajevima. Ostali lekovi su na slobodnom tržištu. Čak su i apotekama propisane marže za lekove koje plaća zdravstveno osiguranje. U Švajcarskoj ne moće da se ima boravišna dozvola a da se nema osiguranje. Toliko.

Farmaceutske kuće diktiraju mnogo toga i u svetu i kod nas ali je to uglavnom vezano za visoke glavešine a ne za lekare opšte medicine koji od njih dobiju olovku ili možda neki manji kongres koji zasigurno nemogu sami da plate, a sva se buka slije na njih koji rade u opštoj praksi ko u rudniku.