Nokia 808 Pure View stigla u Srbiju

- Hej cao!
- Cao!
- Vidi, imam novi mobilni.
- Super. Koliko ima megapiksela?

Jel' to ona Nokia što pravi bolje fotografije nego Canon EOS 5D MarkIII i koja ima senzor sa većom rezolucijom nego srednjeformatni Hasselblad H4D-40 od 15000 evra? Uuuuu, moram je kupiti pa da se uslikam za Fejs.

A da niste malo preterali sa cenama telefona, a? Mislim i na Nokiu, i na HTC, i na Samsung... Ili je ovaj narod totalno prolupao, ili vam deru kožu sa leđa, i to još dobrovoljno trčite da im date pare. 50-60 hiljada za telefon? Pa ko da toliko, zreo je za ispitivanje, a vi mi lupajte minuse koliko hoćete.

Skup malo ovaj fotoaparat...!

Telefon je blago rečeno smeće. Kako da se ovo poredi sa SLR aparatima od 40Mpx teškim pola kile? Nikako. Marketing. Nokia je prolupala.

Zasto prokleti Simbijan.. Zastoooooo!

Ko kupi ovaj telefon, samo da zna da ce dobiti operativni sistem Symbian Belle koji ima strasnih problema sa povezivanjem na wi-fi mreze, koji nema pretragu unutar Music Player aplikacije, kod kojeg moras da sklanjas tastaturu sa ekrana kako bi mogao da posaljes sms, itd., itd. Spisak je beskonacan. Sve se moze proveriti preko neta, ako neko misli da lazem.

Ja sam s Nokiom zavrsio za sva vremena.

Ne vidim razlog za pljuvanjem ovog telefona. Svaki moguci mobilini koji izadje vi ga momentalno mazete i uvek je neki drugi bolji od nekog itd. Koga briga za to? Bas upravo zbog toga postoji ovoliko razlicitih modela da bi se svaki korisnik zadovoljio.Ovaj mob ima da ponudi vrhunsko snimanje Fotografije,video zapisa i zvuka.Zamislite fotografije od 42 Mp sa najvecim senzorom ikada ugradjenom u mobilni. Senzor u 808 je veci od vecine senzora u foto aparatima na trzistu. A tu je i Carl Zeiss optika. Koji mobilni ima 4x zum na full-hd video zapisu? 6 puta na 720p i 12x zum na 360p i sve to sa besprekornom slikom i zvukom i to bez gubitka kvaliteta?Jos ima dva prava stereo mikrofona koja su u stanju da snime zvuk jacine do 145Db od 20Hz to 20Khz bez distorzija! Zamislite da ste u diskoteci ili na koncertu i napravite video zapis vaseg drustva i na snimku se savrseno vidi i cuje ton bas onako kako ste ga vi culi i videli kada ste bili tamo? Ekstra zar ne? Svi smo svedoci hiljade snimaka na youtube koji izgedaju kao da ih je neko snimao tetrisom a cuju se jos gore.Da dodamo jos i ksenonski blic koji je duplo jaci nego na nokiji N8 i jos i led svetlo za snimanje po mraku, Vrhunski audio izlaz za slusaice i prijenik i aktivno zvucno filtriranje buke koje belezi drugi mikrofon i filtrira to sto je snimio dok pricate sa nekim.Prevod: Cucete i vas ce sagovornik cuti fenomenalno iako ste na ulici ili bucnom mestu,jos je tu Nokia besplatna navigacija,dobra baterija i Belle Os itd...

mogu da se kladim da moj Canon A510 sa 3.2MP pravi bolje fotke od ovog telefona i ne samo tog, nego bilo kog! Pravi bolje fotke i od mog Androida sa 5MP, ortakovog Androida od 8MP, mog iPada 2... Zašto? Zato što kvalitetan foto aparat ne čine samo megapikseli, već i senzori i optika koji na telefon ne mogu da se namontiraju, pa da ga...

U pitanju je Belle FP1, koji je mnogo brži i stabilniji od prvobitne verzije. Pogledajte klipove na YT, odziv je podjednak quad-core Androidima. Nije presudan samo veliki senzor, svako ga može ubaciti ali će fotografije bez dobre optike, aperture, post-processinga biti užasne, zato je Nokia ispred svih što se tiče kamera ne telefonu. Pogledajte uporedne testove sa skupim digitalnim kamerama na gsm areni i sve će vam biti jasno...

Pa naravno, ovo je bilo za ocekivati,kad nemaju sta ponuditi sto bi pariralo Android vrhunskim uredjajima ili Apple, onda marketinski dizu pixele a svako ko se iole razumije u fotografiju zna da sam broj pixela ne znaci gotovo nista kad je kvalitet fotke u pitanju vec optika...a i sve to po strani,zar je moguce da je nekad najjacoj mobilnoj kompaniji na svijetu cilj da proidaje fotoaparat na OS-u starom 12 godina ?

Zato su doslo dovde gdje su...

jeste da fon ima super kameru,ali ne isplati se kupiti ga. realno bolje je da kupis neki osrednji android sa puno vise funkcija nego simbijan,i neki jeftiniji fotoaparat... jeste da nokia 808 pravi bolje slike od svih ostalih telefona,ali nije bolji od digitalnog... ustedis 300 evra otprilike

Uuuu,a baš mi treba slika od 41mp da je turim na fejs,koja glupost!
Za te pare imaš i solidan smarfon i solidan fotoaparat i da oba rade svoj pos'o!
Ljudi,pa za normalne potrebe ne treba više od 6-7megapiksela,a onaj kome treba 41 mora da kupi pravu stvar,a ne telefon!
Zamislite profi fotografa koji slika nokiom,a? hahahah

Ova sprava (kako god je vi kategorisali - telefon, kamera, kamkorder) je nista drugo nego EPIC FAIL. Pa najskuplji aparati, bar na nasem trzistu - oni koji se kupuju samo kao osnovno sredstvo za rad i kostaju po 500 000 din. imaju manje megapixela. Uz to ova Nokia nije refleksna (inace ne bi kostala "samo" 60 000. I to jos sve upakovano sa Symbianom - najvecim smecem od operativnog sistema ikad napravljenim.

Ovaj telefon ima najbolju kameru, a naravno da nije u rangu sa fotoaparatima od nekoliko stotina evra. Sa druge strane, ko ne voli da nosi fotoaparat sa sobom ovaj telefon ce mu biti dobra alternativa. Cak ni pregazeni Symbian mnogima nece biti problem. Uz dobre reklame bice popularan kod aktivnih ljudi, Facebook manijaka i sl.

Dobar telefon ali ovo sa 41 megapikselom je jadan marketinski trik jer profi aparati od 6-7 hiljada evra nemaju toliko megapiksela a jasno je da Nokia ne pravi bolje slike nego profesionalni foto aparat. Imao sam svouevremeno Samsungov digitalni aparat sa 28 mp i bio je u najmanju ruku los.

Joj ovi dosadni sto stalno ljubomorisu smartfonove i instagram. Alo bre, ovo su smartfonovi, a ne digitalni aparati. Kad govorimo o fotografijama ovde, govorimo u kontekstu smartfonova. Idite sa vasim aparatima pa slikajte sta hocete i gde hocete, manite se tema o telefonima.
to sto imate digitalni aparat ne cini vas profi fotografom, ne znam sto se stalno osecate prozvanim, kad neko uporedjuje kvalitete kamera na smartfonovima.

Naravno Nexy da je ovo perfektan aparat sa savrsenoim fotografijama i nenadmasnim zvukom. Objektivni nece otici na Gsmarenu i videti testove, vec ce ostati zatucani Androljubci cije misljenje nikog ne dotice :)
Nokija je NOKIJA!

41 megapiksel na telefonu :) Za dobru fotografiju treba dobra optika a ne parce plastike.

Moze kamera da ima i 1000 gigapiksela i internu memoriju od 1000 terabajta i procesor od 1000000 mHz, dzabe hardver kad je softver krs!

nije simbian u ovoj verziji los telefon lepo izgleda da imam para uzeo bih ga.

Imam ovaj telefon i mnogo ga jojim :-)

Procitao sam specifikacije ovog modela i prilicno sam zadovoljan ,ali cela prica oko ovog telefona -fotoaparata ima i svoju mracnu stranu.Svi koji su se ikada bavili fotografijom,analognom ili digitalnom ,znaju da je esecncijalno za dobru fotografiju pre svega svetlo.Svetlo dolazi kroz objetiv koji je na ovom telefonu izuzetno mali,tako da senzor sa 41 mpx,jednostavno ne moze u potpunosti da bude iskoriscen.Cinjenica je da trenutno na trzistu ne postoji telefon koji pravi bolje fotografije,ali je isto tako i cinjenica da su fotografije koje on pravi daleko losije od onih koje prave aparati srednje klase sa klasicnim objektivima od 35 mm ili vise i daleko manjom pikselazom.
Zbog svega ovoga sto sam naveo,smatram da je ovo simpaticna igracka koja ce manje zahtevnim pojedincima potpuno zameniti fotoaparat i omoguciti im da prave solidne fotografije,a da pri tome ne moraju da nose vise uredjaja sa sobom,ali za one koji ocekuju neki strasan kvalitet,jednostavno ce biti razocarani.Ovo tvrdim na osnovu iskustva sa Nikonovim DSLR aparatom od 22 mpx,koji je jednostavno ubica,ali i on je nula u poredjenju sa mojim starim analognim Nikonom F5 u kombinaciji sa Kodak gold filmom.Dobra analogna fotografija sadrzi kolicinu podataka koja bi mogao da da snimi digitalni aparat sa nekih 100-120 mpx,a svi znamo da trenutno u komercijalnoj prodaji tako nesto ne postoji.

Symbian rulez!

Bio sam veoma skeptican po pitanju kvaliteta fotografija, ali Googlajuci malo mogu reci da sam prilicno iznenadjen. Nikad ne bih poverovao da je slikano mobilnim telefonom. Mada, iz mnogo razloga uvek je za taj novac bolje uzeti odlican foto aparat, ili odlican telefon po ostalim specifikacijama. Kome trebaju vrhunske slike, uzme kameru za 500 eur, a pozive moze da obavlja s bilo kakvog telefona od 20 eura. S druge strane, kome slike nisu prioritet, ovaj telefon opet ne sluzi mnogo cemu kad se uzme u obzir da se sluzi odbacenim operativnim sistemom (svakako da ima mnogo boljih opcija na trzistu za ovaj novac). Ako nista, simpatican eksperiment. Svakako bih vise voleo da ga vidim na nekom Android modelu.

Solidna mašina i pristupačna cena. Samo da su ubacili android, bio bi poprilično uspešan model!

ana mi te jojimo

Zalud va i 150 megapiksela, kad je prečnik objektiva smešno mali... I mnogo jeftiniji fotoaparat će praviti bolje slike od ovog, jer kvalitet slike ne određuje samo broj megapiksela (taj broj je najvažniji kad oćeš da se napraviš važan u Srbiji...)

Poz :)

Nokia je uvijek imala odlicne kamere.
Imao sam 5-6 telefona N serije i zaista jesu komplikovani do bola u odnosu na iphone koji sad koristim, ali kamere... N90 je bio top uredjaj, kao i ostali, ali nisu na vrijeme shvatili neke stvari, pa su ih Apple i Android jednostavno pregazili. Kvalitet izrade definitivno imaju, samo da hoce vise uglancati taj OS, pa da se ponovo druzimo;-))

PO običaju, pljuvačina bez razloga i frapantno nepoznavanje činjenica. Niko nikada nije rekao da je ovaj telefon u rangu DSLR mašina ali da je bolji od većine digitalaca kompakt klase u prodavnicama, nije sporno. Nevernim Tomama preporučujem da pogledaju slike i vodeo snimljenim ovim telefonom pre nego što počnu da navode kako je bolje kupiti neki android i kameru zasebno... Čemu ako imaš sve u telefonu? S druge strane, u Nokiji su jasno rekli da je ovaj telefon test za tehnologiju koja će širu primenu naći u modelima serije Lumia na sistemu WP 8 koji je neka druga priča. Nema zabune - ovo je eksperiment, prilično uspeo i obećavajući za Fince. Šta je još sporno?

Sve je to lepo, ali ima li smisla mučiti ljude simbianom!!??

Ništa od fotke dok ne isučeš objektiv, levom rukom!

A posto je ovaj fotoaparat?-To je telefon gospodine.-?!!

Nokia bolje da vise ne proizvodi telefone neka predzu na kamere :)

megapikseli nista ne znace kvalitetu fotografija,treba imati kvalitetni senzor i optiku koja treba te megapiksele da isprati,a to je nemoguce na bilo kojem telefonu,zato kao sto neko rece kvalitetnije slike pravi obican digi aparat od 3.2 mega p.inace nije losa reklama

o kojoj povoljnoj ceni? od 500e? patio sam za telefonima i kupovao sve sto je vredelo dok nisam shvatio da prosecan android telefon mi sasvim zadovoljava potrebe(motorola razor)

@nexy
Upravo tako. Ja imam dSLR aparat, medjutim u vecini slucajeva mi je preglomazan za nosenje. Sa druge strane, kamera na mom HTC-u je prejadna za bilo kakav pokusaj fotkanja. Koliko sam video, ovaj telefon ima naprednija setovanja od bilo kog drugog telefona, a i kvalitet fotke/videa mu se ne moze osporiti. To sto ga ne pokrece ni Android ni iOS za vecinu ljudi zapravo nije mana (prosecan korisnik = FB + internet + SMS + telefon) sto ga cini pametno smisljenom spravicom. OK, malo su preterali sa ovim silnim megapikselima, ali poenta je da ce da pogode trziste.

@Freddy House
GMSArena i testovi kamera da se covek grohotom nasmeje. To ko kad bi rekao Svet kompjutera i testovi automobila.
Idi prijatelju na neki pristojan sajt za review aparata (dpreview, steves-digicams i sl.) pa ces da vidis kako test aparata zaista izgleda i sta se testira.
Aparat koji daje 0.3 frejma u sekundi u full rezoluciji i ima shutter lag veci od sekunde i sum pri ISO 1600 kao EI Nis televizor bez utaknute antene nije aparat nego igracka za decu.

Ovde se ocigledno javlja gomila klinaca koji sa fotografijom nemaju veze i koji u zivotu nista vise od auto moda nisu koristili. Njima je nemoguce objasniti bilo sta, jedino sto im je bitno je da je aparat bolji nego sto ga ima iPhone ili SGS3. Tragedija je sto je za vecinu tih istih klinaca ovaj aparat sa GSM funkcijom misaona imenica koliko je skup tako da ga nikad nece cak ni drzati u ruci, a sluzi iskljucivo za prepucavanje sa fanovima Android ili iOS telefona.
U svakom slucaju smejurija.

Prvo, ovaj telefon je inzenjerski genijalno resenje i buducnost digitalne fotografije i to ne samo u smartphone-ovima. Pogledajte detaljan review na GSMARENA, kao i blind test.
Drugo, belle fp1 uopste nije toliko los,koliko ga ljudi predstavljaju. Prilicno je stabilan i koristi vrlo malo resursa. Najveci problem je web rendering kit koji koristi browser, iako je poboljsan u odnosu na ranija izdanja. Uvek mozete korisititi Operu.

A i mikrofoni koji trpe 145 db SPL-a su totalna patka, jer studijski mikrofoni tipa Neuman u 87, Rode Classic 2 i slicni mikrofoni koji cenom kreci od 1500 evra, pa navise, ne trpe SPL preko 140db.
Takodje, ko je ikada,drzao Dslr u ruci, zna i koje je velicine cmos senzor od 18mpx i full frame senzor od 21mpx. cak ni oni ne mogu stati u ovakav telefon, a kamoli senzor od 40mpx. Velika prevara gde je u pitanju verovatno senzor od 6mpx, a da se ostatak upsempluje. Takodje, i ovi profi aparati sa kit objektivima ne daju nikakve rezultate dok se na njih ne stave objektivi koji kostaju od 500 do 3000 evra... Jadno...

tacno je da ovaj fon ima veliki senzor, ipak je manji nego npr. 4/3, APS-C ,o FF da ne pricamo... Carl Zeiss svi u glas, tacno ima kvalitetnu optiku, a zasto su onda Carl Zeiss objektivi za Sony bajonet teski 800 grama i vise, zar nisu mogli da ih naprave od iste plastike kao i Nokiu i da stave malo kvalitetnog stakla...
naravno kao telefon, osim sto ima diskutabilan OS i losu izradu u odnosu na npr. Apple, HTC, Sony.. je zanimljiv, stim sto ja ne razumem taj Pure View, ipak mislim da je to neka interpolacija, mozda su i uspeli da nparave takav senzor ali ako pogledamo da na DSLR trzistu ima samo jedan aparat priblizne rezolucije, D800, i par komada 22-24 sa FF(APS) senzorima nesto mi tu nije jasno.
najbitnije od svega, imam Fujijev legendarni aparat sa 6 Mpx, na monitoru ne moze nijedan poket aparat da mu pridje po rezoluciji i ostrini, ipak uporedjujuci ga sa mojim nekadasnjim DSLRom koji je imao 6 Mpx nema sanse nikad da primirise, DSLR sam stampao 20X30 vrhunske fotke, poket mozda do 13x18, cak ni to, telefon koji imam sa 8 Mpx ne moze ni 9X13 ma kakvi to nije za nista, za Fejs je ok ali za stampanje.
da rezimiram, ovih 40 Mpx su pre mana nego prednost, ogromni fajlovi, koji ce da budu dignuti na Fejs i Twitter, koji nece moci da naprave postenu 13x18 fotku.. video isto ne moze da se poredi sa FullHD camcorderima, ima rezoluciju, ali je mnogo osetljiv na mrdanja, zum mu je los... KAO JEDAN PROIZVOD je OK, inace aparat je slike, kamera za video, AND/APPL za telefone...

А је л се зна нешто о Windows Phone?

41 Mpix je samo marketing, dzaba sve to kad taj mali objektiv ne mzoe da dovede toliko svetlosti do istog.

Uzmite bilo koji kvalitetniji Nikon od 7 Mpix pa uporedite.

Ako vam treba fotoaparat kupite fotoaparat.

41 komentar:)

@Nexy
Ja kao zaljubljenik u fotografiju postmatram ovaj telefon iz tog ugla. Nisam ga drzao u ruci niti slikao njime, ali verujem itekako dpreview-u.
Senzor ima 41MP i najveci je sto se mobilnih telefona tice. Takodje veci je od vecine senzora u ne-SLR aparatima. Sa druge strane manji je od bio kog senzora u DSLR-u.
E sad to sto ima 41MP samo po sebi apsolutno nista ne znaci jer se toliki pikseli koriste jedino kao emulacija zuma (s obzirom da ima fiksno socivo i relano nema zum) i za slike sa manjim nivoom suma koji se postize usrednjavanjem 8 piksela u proseku (sto smanjuje efektivnu rezoluciju na nekih 5MP).
Ono sto se obicno izbegava da kaze je da je nivo suma i pri tih 5MP (8 usrednjenih piksela) pri recimo ISO 800 i vise (sto je ono gde se sum i gleda) veci od vecine "kompaktnih" aparata cenovnog ranga 100-150evra.
"Shutter lag" tek niko ne pominje i tu je ova Nokia gora i od najjeftinijeg "kompaktnog" aparata (reda velicine 50evra). O poredjenju blica sa najjeftinijim "kompakt" aparatima tek nema smisla govoriti (u pitanju je razlika od nekoliko redova velicine na stetu Nokie).
Sto se tice kamerem, mikrofona i snimanja zvuka tice to je mozda dobro al realno za one potrebe za koje ti pominjes (snimanje na koncertima koji su uglavnom nocu) kvalitet slike u videu ce i dalje biti los u poredjenju sa osrednjim "kompaktnim" aparatima. Zakljucak ova Nokia jeste jos jedan "epic fail".

@Nexy
Apsolutno se slažem sa tobom,telefon je za koplje ispred drugih mobilnih fonova u ovom cenovnom rangu.Jedina bi mu mana bila zastareo OS(u prevodu,mogli su malo da sačekaju da izađe Windows 8 za mobilne fon platrforme i to bi onda bio pun pogodak).

@naftas, treba da se setidis zasto uopste nesto sto je lako za proveriti dovodis u pitanje i nazivas to neistinom, a ono je sasvim jasno i istinito. Dakle u pitanju je pravih 41mpx, a vi Androljidci se pojedite od muke :D

megapikseli nista ne znace kvalitetu fotografija,treba imati kvalitetni senzor i optiku koja treba te megapiksele da isprati,a to je nemoguce na bilo kojem telefonu,zato kao sto neko rece kvalitetnije slike pravi obican digi aparat od 3.2 mega p.inace nije losa reklama
(beep, 16. jul 2012 23:11)

Ajde sad lepo ti i takvi kao ti na GSMarenu pa pogledajte blind testove protiv raznih fotoaparata.....

nula

Sta mu vredi 41 megapixela kada ima jedno-jezgrani procesor koji ce da upropasti sliku...

Symbian rulez!

Ova sprava (kako god je vi kategorisali - telefon, kamera, kamkorder) je nista drugo nego EPIC FAIL. Pa najskuplji aparati, bar na nasem trzistu - oni koji se kupuju samo kao osnovno sredstvo za rad i kostaju po 500 000 din. imaju manje megapixela. Uz to ova Nokia nije refleksna (inace ne bi kostala "samo" 60 000. I to jos sve upakovano sa Symbianom - najvecim smecem od operativnog sistema ikad napravljenim.

Telefon je blago rečeno smeće. Kako da se ovo poredi sa SLR aparatima od 40Mpx teškim pola kile? Nikako. Marketing. Nokia je prolupala.

mogu da se kladim da moj Canon A510 sa 3.2MP pravi bolje fotke od ovog telefona i ne samo tog, nego bilo kog! Pravi bolje fotke i od mog Androida sa 5MP, ortakovog Androida od 8MP, mog iPada 2... Zašto? Zato što kvalitetan foto aparat ne čine samo megapikseli, već i senzori i optika koji na telefon ne mogu da se namontiraju, pa da ga...

Imam ovaj telefon i mnogo ga jojim :-)

Naravno Nexy da je ovo perfektan aparat sa savrsenoim fotografijama i nenadmasnim zvukom. Objektivni nece otici na Gsmarenu i videti testove, vec ce ostati zatucani Androljubci cije misljenje nikog ne dotice :)
Nokija je NOKIJA!

Zasto prokleti Simbijan.. Zastoooooo!

Pa naravno, ovo je bilo za ocekivati,kad nemaju sta ponuditi sto bi pariralo Android vrhunskim uredjajima ili Apple, onda marketinski dizu pixele a svako ko se iole razumije u fotografiju zna da sam broj pixela ne znaci gotovo nista kad je kvalitet fotke u pitanju vec optika...a i sve to po strani,zar je moguce da je nekad najjacoj mobilnoj kompaniji na svijetu cilj da proidaje fotoaparat na OS-u starom 12 godina ?

Zato su doslo dovde gdje su...

Dobar telefon ali ovo sa 41 megapikselom je jadan marketinski trik jer profi aparati od 6-7 hiljada evra nemaju toliko megapiksela a jasno je da Nokia ne pravi bolje slike nego profesionalni foto aparat. Imao sam svouevremeno Samsungov digitalni aparat sa 28 mp i bio je u najmanju ruku los.

Sta mu vredi 41 megapixela kada ima jedno-jezgrani procesor koji ce da upropasti sliku...

A da niste malo preterali sa cenama telefona, a? Mislim i na Nokiu, i na HTC, i na Samsung... Ili je ovaj narod totalno prolupao, ili vam deru kožu sa leđa, i to još dobrovoljno trčite da im date pare. 50-60 hiljada za telefon? Pa ko da toliko, zreo je za ispitivanje, a vi mi lupajte minuse koliko hoćete.

Uuuu,a baš mi treba slika od 41mp da je turim na fejs,koja glupost!
Za te pare imaš i solidan smarfon i solidan fotoaparat i da oba rade svoj pos'o!
Ljudi,pa za normalne potrebe ne treba više od 6-7megapiksela,a onaj kome treba 41 mora da kupi pravu stvar,a ne telefon!
Zamislite profi fotografa koji slika nokiom,a? hahahah

Ko kupi ovaj telefon, samo da zna da ce dobiti operativni sistem Symbian Belle koji ima strasnih problema sa povezivanjem na wi-fi mreze, koji nema pretragu unutar Music Player aplikacije, kod kojeg moras da sklanjas tastaturu sa ekrana kako bi mogao da posaljes sms, itd., itd. Spisak je beskonacan. Sve se moze proveriti preko neta, ako neko misli da lazem.

Ja sam s Nokiom zavrsio za sva vremena.

jeste da fon ima super kameru,ali ne isplati se kupiti ga. realno bolje je da kupis neki osrednji android sa puno vise funkcija nego simbijan,i neki jeftiniji fotoaparat... jeste da nokia 808 pravi bolje slike od svih ostalih telefona,ali nije bolji od digitalnog... ustedis 300 evra otprilike

Jel' to ona Nokia što pravi bolje fotografije nego Canon EOS 5D MarkIII i koja ima senzor sa većom rezolucijom nego srednjeformatni Hasselblad H4D-40 od 15000 evra? Uuuuu, moram je kupiti pa da se uslikam za Fejs.

Joj ovi dosadni sto stalno ljubomorisu smartfonove i instagram. Alo bre, ovo su smartfonovi, a ne digitalni aparati. Kad govorimo o fotografijama ovde, govorimo u kontekstu smartfonova. Idite sa vasim aparatima pa slikajte sta hocete i gde hocete, manite se tema o telefonima.
to sto imate digitalni aparat ne cini vas profi fotografom, ne znam sto se stalno osecate prozvanim, kad neko uporedjuje kvalitete kamera na smartfonovima.

A i mikrofoni koji trpe 145 db SPL-a su totalna patka, jer studijski mikrofoni tipa Neuman u 87, Rode Classic 2 i slicni mikrofoni koji cenom kreci od 1500 evra, pa navise, ne trpe SPL preko 140db.
Takodje, ko je ikada,drzao Dslr u ruci, zna i koje je velicine cmos senzor od 18mpx i full frame senzor od 21mpx. cak ni oni ne mogu stati u ovakav telefon, a kamoli senzor od 40mpx. Velika prevara gde je u pitanju verovatno senzor od 6mpx, a da se ostatak upsempluje. Takodje, i ovi profi aparati sa kit objektivima ne daju nikakve rezultate dok se na njih ne stave objektivi koji kostaju od 500 do 3000 evra... Jadno...

@naftas, treba da se setidis zasto uopste nesto sto je lako za proveriti dovodis u pitanje i nazivas to neistinom, a ono je sasvim jasno i istinito. Dakle u pitanju je pravih 41mpx, a vi Androljidci se pojedite od muke :D

U pitanju je Belle FP1, koji je mnogo brži i stabilniji od prvobitne verzije. Pogledajte klipove na YT, odziv je podjednak quad-core Androidima. Nije presudan samo veliki senzor, svako ga može ubaciti ali će fotografije bez dobre optike, aperture, post-processinga biti užasne, zato je Nokia ispred svih što se tiče kamera ne telefonu. Pogledajte uporedne testove sa skupim digitalnim kamerama na gsm areni i sve će vam biti jasno...

Ovaj telefon ima najbolju kameru, a naravno da nije u rangu sa fotoaparatima od nekoliko stotina evra. Sa druge strane, ko ne voli da nosi fotoaparat sa sobom ovaj telefon ce mu biti dobra alternativa. Cak ni pregazeni Symbian mnogima nece biti problem. Uz dobre reklame bice popularan kod aktivnih ljudi, Facebook manijaka i sl.

А је л се зна нешто о Windows Phone?

Ne vidim razlog za pljuvanjem ovog telefona. Svaki moguci mobilini koji izadje vi ga momentalno mazete i uvek je neki drugi bolji od nekog itd. Koga briga za to? Bas upravo zbog toga postoji ovoliko razlicitih modela da bi se svaki korisnik zadovoljio.Ovaj mob ima da ponudi vrhunsko snimanje Fotografije,video zapisa i zvuka.Zamislite fotografije od 42 Mp sa najvecim senzorom ikada ugradjenom u mobilni. Senzor u 808 je veci od vecine senzora u foto aparatima na trzistu. A tu je i Carl Zeiss optika. Koji mobilni ima 4x zum na full-hd video zapisu? 6 puta na 720p i 12x zum na 360p i sve to sa besprekornom slikom i zvukom i to bez gubitka kvaliteta?Jos ima dva prava stereo mikrofona koja su u stanju da snime zvuk jacine do 145Db od 20Hz to 20Khz bez distorzija! Zamislite da ste u diskoteci ili na koncertu i napravite video zapis vaseg drustva i na snimku se savrseno vidi i cuje ton bas onako kako ste ga vi culi i videli kada ste bili tamo? Ekstra zar ne? Svi smo svedoci hiljade snimaka na youtube koji izgedaju kao da ih je neko snimao tetrisom a cuju se jos gore.Da dodamo jos i ksenonski blic koji je duplo jaci nego na nokiji N8 i jos i led svetlo za snimanje po mraku, Vrhunski audio izlaz za slusaice i prijenik i aktivno zvucno filtriranje buke koje belezi drugi mikrofon i filtrira to sto je snimio dok pricate sa nekim.Prevod: Cucete i vas ce sagovornik cuti fenomenalno iako ste na ulici ili bucnom mestu,jos je tu Nokia besplatna navigacija,dobra baterija i Belle Os itd...

tacno je da ovaj fon ima veliki senzor, ipak je manji nego npr. 4/3, APS-C ,o FF da ne pricamo... Carl Zeiss svi u glas, tacno ima kvalitetnu optiku, a zasto su onda Carl Zeiss objektivi za Sony bajonet teski 800 grama i vise, zar nisu mogli da ih naprave od iste plastike kao i Nokiu i da stave malo kvalitetnog stakla...
naravno kao telefon, osim sto ima diskutabilan OS i losu izradu u odnosu na npr. Apple, HTC, Sony.. je zanimljiv, stim sto ja ne razumem taj Pure View, ipak mislim da je to neka interpolacija, mozda su i uspeli da nparave takav senzor ali ako pogledamo da na DSLR trzistu ima samo jedan aparat priblizne rezolucije, D800, i par komada 22-24 sa FF(APS) senzorima nesto mi tu nije jasno.
najbitnije od svega, imam Fujijev legendarni aparat sa 6 Mpx, na monitoru ne moze nijedan poket aparat da mu pridje po rezoluciji i ostrini, ipak uporedjujuci ga sa mojim nekadasnjim DSLRom koji je imao 6 Mpx nema sanse nikad da primirise, DSLR sam stampao 20X30 vrhunske fotke, poket mozda do 13x18, cak ni to, telefon koji imam sa 8 Mpx ne moze ni 9X13 ma kakvi to nije za nista, za Fejs je ok ali za stampanje.
da rezimiram, ovih 40 Mpx su pre mana nego prednost, ogromni fajlovi, koji ce da budu dignuti na Fejs i Twitter, koji nece moci da naprave postenu 13x18 fotku.. video isto ne moze da se poredi sa FullHD camcorderima, ima rezoluciju, ali je mnogo osetljiv na mrdanja, zum mu je los... KAO JEDAN PROIZVOD je OK, inace aparat je slike, kamera za video, AND/APPL za telefone...

Procitao sam specifikacije ovog modela i prilicno sam zadovoljan ,ali cela prica oko ovog telefona -fotoaparata ima i svoju mracnu stranu.Svi koji su se ikada bavili fotografijom,analognom ili digitalnom ,znaju da je esecncijalno za dobru fotografiju pre svega svetlo.Svetlo dolazi kroz objetiv koji je na ovom telefonu izuzetno mali,tako da senzor sa 41 mpx,jednostavno ne moze u potpunosti da bude iskoriscen.Cinjenica je da trenutno na trzistu ne postoji telefon koji pravi bolje fotografije,ali je isto tako i cinjenica da su fotografije koje on pravi daleko losije od onih koje prave aparati srednje klase sa klasicnim objektivima od 35 mm ili vise i daleko manjom pikselazom.
Zbog svega ovoga sto sam naveo,smatram da je ovo simpaticna igracka koja ce manje zahtevnim pojedincima potpuno zameniti fotoaparat i omoguciti im da prave solidne fotografije,a da pri tome ne moraju da nose vise uredjaja sa sobom,ali za one koji ocekuju neki strasan kvalitet,jednostavno ce biti razocarani.Ovo tvrdim na osnovu iskustva sa Nikonovim DSLR aparatom od 22 mpx,koji je jednostavno ubica,ali i on je nula u poredjenju sa mojim starim analognim Nikonom F5 u kombinaciji sa Kodak gold filmom.Dobra analogna fotografija sadrzi kolicinu podataka koja bi mogao da da snimi digitalni aparat sa nekih 100-120 mpx,a svi znamo da trenutno u komercijalnoj prodaji tako nesto ne postoji.

41 megapiksel na telefonu :) Za dobru fotografiju treba dobra optika a ne parce plastike.

Moze kamera da ima i 1000 gigapiksela i internu memoriju od 1000 terabajta i procesor od 1000000 mHz, dzabe hardver kad je softver krs!

nije simbian u ovoj verziji los telefon lepo izgleda da imam para uzeo bih ga.

41 Mpix je samo marketing, dzaba sve to kad taj mali objektiv ne mzoe da dovede toliko svetlosti do istog.

Uzmite bilo koji kvalitetniji Nikon od 7 Mpix pa uporedite.

Ako vam treba fotoaparat kupite fotoaparat.

Skup malo ovaj fotoaparat...!

@Nexy
Ja kao zaljubljenik u fotografiju postmatram ovaj telefon iz tog ugla. Nisam ga drzao u ruci niti slikao njime, ali verujem itekako dpreview-u.
Senzor ima 41MP i najveci je sto se mobilnih telefona tice. Takodje veci je od vecine senzora u ne-SLR aparatima. Sa druge strane manji je od bio kog senzora u DSLR-u.
E sad to sto ima 41MP samo po sebi apsolutno nista ne znaci jer se toliki pikseli koriste jedino kao emulacija zuma (s obzirom da ima fiksno socivo i relano nema zum) i za slike sa manjim nivoom suma koji se postize usrednjavanjem 8 piksela u proseku (sto smanjuje efektivnu rezoluciju na nekih 5MP).
Ono sto se obicno izbegava da kaze je da je nivo suma i pri tih 5MP (8 usrednjenih piksela) pri recimo ISO 800 i vise (sto je ono gde se sum i gleda) veci od vecine "kompaktnih" aparata cenovnog ranga 100-150evra.
"Shutter lag" tek niko ne pominje i tu je ova Nokia gora i od najjeftinijeg "kompaktnog" aparata (reda velicine 50evra). O poredjenju blica sa najjeftinijim "kompakt" aparatima tek nema smisla govoriti (u pitanju je razlika od nekoliko redova velicine na stetu Nokie).
Sto se tice kamerem, mikrofona i snimanja zvuka tice to je mozda dobro al realno za one potrebe za koje ti pominjes (snimanje na koncertima koji su uglavnom nocu) kvalitet slike u videu ce i dalje biti los u poredjenju sa osrednjim "kompaktnim" aparatima. Zakljucak ova Nokia jeste jos jedan "epic fail".

Bio sam veoma skeptican po pitanju kvaliteta fotografija, ali Googlajuci malo mogu reci da sam prilicno iznenadjen. Nikad ne bih poverovao da je slikano mobilnim telefonom. Mada, iz mnogo razloga uvek je za taj novac bolje uzeti odlican foto aparat, ili odlican telefon po ostalim specifikacijama. Kome trebaju vrhunske slike, uzme kameru za 500 eur, a pozive moze da obavlja s bilo kakvog telefona od 20 eura. S druge strane, kome slike nisu prioritet, ovaj telefon opet ne sluzi mnogo cemu kad se uzme u obzir da se sluzi odbacenim operativnim sistemom (svakako da ima mnogo boljih opcija na trzistu za ovaj novac). Ako nista, simpatican eksperiment. Svakako bih vise voleo da ga vidim na nekom Android modelu.

Zalud va i 150 megapiksela, kad je prečnik objektiva smešno mali... I mnogo jeftiniji fotoaparat će praviti bolje slike od ovog, jer kvalitet slike ne određuje samo broj megapiksela (taj broj je najvažniji kad oćeš da se napraviš važan u Srbiji...)

Poz :)

megapikseli nista ne znace kvalitetu fotografija,treba imati kvalitetni senzor i optiku koja treba te megapiksele da isprati,a to je nemoguce na bilo kojem telefonu,zato kao sto neko rece kvalitetnije slike pravi obican digi aparat od 3.2 mega p.inace nije losa reklama
(beep, 16. jul 2012 23:11)

Ajde sad lepo ti i takvi kao ti na GSMarenu pa pogledajte blind testove protiv raznih fotoaparata.....

Nokia bolje da vise ne proizvodi telefone neka predzu na kamere :)

Solidna mašina i pristupačna cena. Samo da su ubacili android, bio bi poprilično uspešan model!

megapikseli nista ne znace kvalitetu fotografija,treba imati kvalitetni senzor i optiku koja treba te megapiksele da isprati,a to je nemoguce na bilo kojem telefonu,zato kao sto neko rece kvalitetnije slike pravi obican digi aparat od 3.2 mega p.inace nije losa reklama

o kojoj povoljnoj ceni? od 500e? patio sam za telefonima i kupovao sve sto je vredelo dok nisam shvatio da prosecan android telefon mi sasvim zadovoljava potrebe(motorola razor)

Sve je to lepo, ali ima li smisla mučiti ljude simbianom!!??

- Hej cao!
- Cao!
- Vidi, imam novi mobilni.
- Super. Koliko ima megapiksela?

Prvo, ovaj telefon je inzenjerski genijalno resenje i buducnost digitalne fotografije i to ne samo u smartphone-ovima. Pogledajte detaljan review na GSMARENA, kao i blind test.
Drugo, belle fp1 uopste nije toliko los,koliko ga ljudi predstavljaju. Prilicno je stabilan i koristi vrlo malo resursa. Najveci problem je web rendering kit koji koristi browser, iako je poboljsan u odnosu na ranija izdanja. Uvek mozete korisititi Operu.

Nokia je uvijek imala odlicne kamere.
Imao sam 5-6 telefona N serije i zaista jesu komplikovani do bola u odnosu na iphone koji sad koristim, ali kamere... N90 je bio top uredjaj, kao i ostali, ali nisu na vrijeme shvatili neke stvari, pa su ih Apple i Android jednostavno pregazili. Kvalitet izrade definitivno imaju, samo da hoce vise uglancati taj OS, pa da se ponovo druzimo;-))

nula

A posto je ovaj fotoaparat?-To je telefon gospodine.-?!!

@Nexy
Apsolutno se slažem sa tobom,telefon je za koplje ispred drugih mobilnih fonova u ovom cenovnom rangu.Jedina bi mu mana bila zastareo OS(u prevodu,mogli su malo da sačekaju da izađe Windows 8 za mobilne fon platrforme i to bi onda bio pun pogodak).

@Freddy House
GMSArena i testovi kamera da se covek grohotom nasmeje. To ko kad bi rekao Svet kompjutera i testovi automobila.
Idi prijatelju na neki pristojan sajt za review aparata (dpreview, steves-digicams i sl.) pa ces da vidis kako test aparata zaista izgleda i sta se testira.
Aparat koji daje 0.3 frejma u sekundi u full rezoluciji i ima shutter lag veci od sekunde i sum pri ISO 1600 kao EI Nis televizor bez utaknute antene nije aparat nego igracka za decu.

Ovde se ocigledno javlja gomila klinaca koji sa fotografijom nemaju veze i koji u zivotu nista vise od auto moda nisu koristili. Njima je nemoguce objasniti bilo sta, jedino sto im je bitno je da je aparat bolji nego sto ga ima iPhone ili SGS3. Tragedija je sto je za vecinu tih istih klinaca ovaj aparat sa GSM funkcijom misaona imenica koliko je skup tako da ga nikad nece cak ni drzati u ruci, a sluzi iskljucivo za prepucavanje sa fanovima Android ili iOS telefona.
U svakom slucaju smejurija.

ana mi te jojimo

@nexy
Upravo tako. Ja imam dSLR aparat, medjutim u vecini slucajeva mi je preglomazan za nosenje. Sa druge strane, kamera na mom HTC-u je prejadna za bilo kakav pokusaj fotkanja. Koliko sam video, ovaj telefon ima naprednija setovanja od bilo kog drugog telefona, a i kvalitet fotke/videa mu se ne moze osporiti. To sto ga ne pokrece ni Android ni iOS za vecinu ljudi zapravo nije mana (prosecan korisnik = FB + internet + SMS + telefon) sto ga cini pametno smisljenom spravicom. OK, malo su preterali sa ovim silnim megapikselima, ali poenta je da ce da pogode trziste.

Ništa od fotke dok ne isučeš objektiv, levom rukom!

PO običaju, pljuvačina bez razloga i frapantno nepoznavanje činjenica. Niko nikada nije rekao da je ovaj telefon u rangu DSLR mašina ali da je bolji od većine digitalaca kompakt klase u prodavnicama, nije sporno. Nevernim Tomama preporučujem da pogledaju slike i vodeo snimljenim ovim telefonom pre nego što počnu da navode kako je bolje kupiti neki android i kameru zasebno... Čemu ako imaš sve u telefonu? S druge strane, u Nokiji su jasno rekli da je ovaj telefon test za tehnologiju koja će širu primenu naći u modelima serije Lumia na sistemu WP 8 koji je neka druga priča. Nema zabune - ovo je eksperiment, prilično uspeo i obećavajući za Fince. Šta je još sporno?

41 komentar:)