Zašto preživljavaju "gej geni"?

@Lekar

Jadan onaj koga vi lečite. Šta kažete osobi sa kancerom, "bog je tako hteo, ajd' idite kući i umrite."?

@lekar
Nadam se da nisi zaista lekar. Nauka pre boga.

@ Lekar:
Postovani kolega, nauka nije bazirana na necijim uverenjima ili verovanju (ili na knjizi ma kako se ona zvala ukoliko nije bazirana na dokazima koji se mogu proveriti) nego na konstantnom, samokorigirajucem ispitivanju DOKAZA. Ne sramotite diplomu izjavama koje nisu zasnovane na dokazima.

Hahaha, kako je ovo sve smijesno. Koga je briga kako nastaju pederski geni. Vazno je da se ljudi vole. I homo i heteroseksualni.

E... gen za gej. Čista filozofija. Bog je stvorio muškarca i ženu da bi rađali potomstvo. Sama priroda čoveka nas uči tome. Tako samo opravdavaju svoje neprirodne odnose i nastrane želje da ih prikažu kao još jednu prihvatljivu opciju. To je protivprirodno i vređa Tvorca. Nisam homofobičan nego neporavdavam takvo ponašanje.

To je zbog tih skrivenih gejeva, izadjite vise iz plakara, prokleti bili :D

@lekar A kako li sam samo ja homoseksualac, a celo svoje detinjstvo proveo u malom gradicu i ucili me da volim zenske i da treba da se zenim i pravim decu, a ja od samog pocetka gledao muskarce. To me ne cini ponosnim, vec sasvim normalnim kao i sve ostale. Lepota ovog sveta je u razlicitosti. Bolje uzivajte u zivotu i pustite druge da zive. Previse je zivot kratak.

Alo politicari i novinari homoseksualizam ne postoji, nije u pitanju pokret nego je u pitanju homoseksualnost.

Po hiljaditi put tema gejevi. Zanimljivo je kako je ljudima interesantno da to komentarisu. Da li bilo ko sa malo pameti misli da je meni zanimljivo da se krijem, lazem, smisljam nemoguce, ... ? Da li neko misli da sam ja srecan sto mi se svidjaju muskarci? E taj grdno gresi!

gen za homoseksualnost ne postoji.

Uz duzno postovanje niti jedno relevanto naucno istrazivanje nije doslo do saznanja o "gej genu" jer ta vrsta seksualnosti nije urodjena, vec se razvija u adolescenciji ili pubertetu u zavisnosti od "nadrazaja" is spoljasnje sredine. Seksualnost je vrlo kompleksna pojava, ali genetski ne postoji "gej gen" sem u placenim istrazivanjima za bogati "gej lobi". Prevara sa "gej genom" iz New York Times-a, objavljena pocetkom 90-ih je raskrinkana i ne znam zasto se ponov reciklira?
Homoseksualnost u ljudskom drustvu je oduvek postojala i postojace i uzroci nisu isti kao kod zivotinjske seksualnosti, koja nastaje SAMO u slucaju da jedinke suprotnog pola su nedostupne (npr. zoo vrtovi). Borba za dostojanstven tretman homoseksualaca i homoseksualnosti se nece postici LAZIMA.

Konacno nesto pametno o tome, stvarno ima smisla. SVE ima genetsko poreklo!

Zenska seksualnost nije "neuhvatljivija" - isto tako ima cisto homoseksualnih i cisto heteroseksualnih zena, nego se zenskom seksualnoscu - kako homo tako hetero - jednostavno manje bave naucnici. To je poenta. A sto se nekih komentara tice, samo da vam kazem da su jos uvek heteroseksualci ti koji su stvorili nas homoseksualce oba pola, tako da razmislite pre nego pisete...

Tvrdim da ne postoji jedan gen ili grupa gena koji utiču isključivo na homoseksualnost. Ljudski mozak tj. um je sposoban da uči, a to je neodvojivo od toga da ponekad i odluta, "zastrani" - ne želim nikog da vređam ovim izrazom. Zato je lako naučiti ljude nečemu, "navući" ih na jedan vid ponašanja, vrstu hrane - čak iako su u početku mislili da nije ukusna... Uopšte, da odstupi od dotadašnjeg svog, pa i opšteprihvaćenog ponašanja, jer kako bi inače ikad naučili nešto novo?
Zato ja smatram homoseksualnost normalnom posledicom takvog ljudskog uma, ali ne i prihvatljivim da se forsira u žižu interesa javnosti, kao i bilo šta drugo. Činjenica je da se tako cilja da se dovede do veće sklonosti tom obliku ponašanja, iskoristivši osobine našeg uma. Dakle u pitanju je vrsta marketinga, kao za koka kolu, agresivnog.

Zar nije bolje za heteroseksualne muskarce ako ima vise homoseksualnih tipova.. ovo znaci veci izbor zena.. zar ne ;)

@Genetičar: Uz dužno poštovanje, seksualnost (samim tim i homoseksualnost) kao i sve ostale kompleksne osobine jeste rezultat interakcije gena i spoljašnje sredine. Kojih gena, u kojoj meri kao i kojih faktora spoljašnje sredine, to se još ne zna. Gej gen ne postoji sam po sebi kao što ne postoji ni gen za inteligenciju, ali to ne znači da genetska komponenta ne postoji, već da je rezultat uticaja i interakcije više različitih gena. New York Times nije naučni časopis, a pošto si genetičar kako kažeš, onda i sam znaš koji su to relevantni naučni časopisi pa izvoli pročitaj šta oni kažu na tu temu. I da, životinje ne ispoljavaju homoseksualnost samo u zoo vrtovima već i u prirodnom okruženju. Primer su ženke jedne vrste majmuna koje ispoljavaju tu osobinu i to u prirodi, kao vid socijalne interakcije. Slažem se da se borba za dostojanstven tretman homoseksualaca neće postići lažima, ali se takođe ne može ni osporiti NEZNANJEM.

covece koliko minusa na komentar Lekara...

neko ce pomisliti da je B92 postao gej sajt :-)

Seci usi krpi du...Da izvinete,na stranu svakoj racionalnoj osobi je cela ta prica o genetskoj utemeljenosti homoseksualnosti smesna.
Ako je homoseksualnost genestka,zasto onda nije i zofilija,pedofilija i svi drugi oblici seksualnih "razlika",a opet nijedan od "Razlika" ne omogucava sirenje tih "razlicitih"gena
Neminovno bi bilo da ako je seksualnost genetska pedofilija,nekrofilija,zofilija i svi drugi oblici seksualnosti izumru(gen bi sam po sebi izumrao),ali to ocigledno nije slucaj..
Kako ce to da objasne?sad ce verovatno neke druge tetke da dodju na red..

Zenska seksualnost nije "neuhvatljivija" - isto tako ima cisto homoseksualnih i cisto heteroseksualnih zena, nego se zenskom seksualnoscu - kako homo tako hetero - jednostavno manje bave naucnici. To je poenta. A sto se nekih komentara tice, samo da vam kazem da su jos uvek heteroseksualci ti koji su stvorili nas homoseksualce oba pola, tako da razmislite pre nego pisete...

"gej muškaraci i strejt muškaraci"??? Prava naucna terminologija. Eto ne mora nista vise da dokazuje - ubedio me je!
Ehm... samo jedno pitanje: kako ta njegova "teorija" objasnjava zensku homoseksualnost? Da probam da pomognem: "Ako sa tatine strane komsija ima puno pilica onda se petlovi geni preko kajgane prenesu na bebu"? Moze?

A zasto onda ima na pretek heteroseksualnih parova i partnera koji nece i bas nece da se "razmnozavaju' i uzivaju u seksu ,vise puta i analnom?Sta na ovo kazu popovi mudraci sa istoka? Bludjenje i grijeh,hahaha! Ovo su sve neke kvazi nauke.Mozda ima neke veze sa genima bar kod nekih gej muskaraca.Transeksualci su sasvim drukcija stvar.Mislim da je kod vecine to stvar psihologije .Homoseksualnost je u najvise slucajeva vrlo specijalizovana stvar.Ima samo jedan ili dva tipa muske osobe koja je nekom privlacna,bolje izgleda i ljepsa (bez obzira koliko u stvarnosti ruzna drugima) od bilo koje krasne zene ili djevojke ili cak vecine ostalih muskaraca.Taj takav privlacni tip je prvi izbor i gotovo.Sve drugo pada u vodu.Osim toga veze i ljubav sa zenama su jako komplikovana stvar i zene su veoma ljubomorne i vole da kontrolisu tako da neki covjek koji je u stvari biseksualac i volio bi da bude sa zenom ipak odluci da je napusti jer je to mnogo jednostavnije.(A i jeftinije). Mislim da je slicna situacija i kod lezbijki i biseksualnih zena koje su bile zlostavljane ili varane od pravih"maco" macica tzv.muskaraca.A i oni su vise puta totalno zbunjeni i komplikovani mentalno i bog zna sta njih privlaci bilo zensko ili musko.Prema tome sva ova laboratorijska istrazivanja su uglavnom luk i voda i relativna stvar.Sta je najvaznije je jedno tolerantno i obavjesteno drustvo u kojem se ljudi postuju i uzivaju slobodu da zive onako kako i skim zele bez srednjovjekovnih pogleda i predrasuda.

Svaki čovek je do puberteta okrenut ka svom sopstvenom polu; pa ako se seksualnost kao izvor zabave ili užitka pobudi pre polnog sazrevanja i okretanja ka suprotnom polu, prirodno će jedan priličan procenat osoba imati problema sa homoseksualstvom. To se ranije naglašavalo u psihijatriji kao opasnost i izvor homoseksualstva, a sada se isti prave glupi kao da to ne znaju.

Da bi se ljudkoj vrsti produzio zivotni vek. Blokiranjem proteina qp1 opada imuni sistem. A aids deluje tako sto unistava imuni sistem. Znaci da bi covek stvorio neku drugu vrstu odbrambenog sistema. Evolucija

Ko zna to samo kod nas se vode te predrasude.
Kod pcela samo su trutovi i matice strejt sve ostalo su radilice, mozda i jeste neka ravnoteza LGBT ljudske radilice.

Najavljena "studija" daje kvaziobjasnjenja za nešto što je najčesće stvar ranog vaspitanja i današnje mode.

Genetika je ozbiljna stvar, a na osnovu ovog teksta očigledno zloupotrebljena, koristeći najjednostavnija objašnjenja iz biologije za peti razred OŠ, tip razmnožavanja vinske mušice, gmizavaca i sisara uključujuci i čoveka.

sklon sam da verujem da je homoseksualnost genetski uslovljena, jer ZNAM da je urodjena. Sve spekulacije o tome da je homoseksualnost moda, vaspitanjem uslovljena, stecena posle perioda "normalnog" heterosekualnog zivota, jednostavno ne stoje. Covek se rodi sa zelenim ili braopn ocima, sa ovakvim ili onakvim psiholoskim profilom, pa se rodi i kao homosekualac. Ako mislite da je bilo ko od homosekualaca srecan sto je gay ( narocito u nasoj sredini ) jako se varate. To je skupina jako nesrecnih i neshvacenih ljudi i jedino sto bi jedno civilizovano drustvo moglo za te ljude da uradi, to je da ih PRIHVATI bez predrasuda. Ne kazem da su Parade ponosa bas neophodne, ali su korisne upravo da svetu pokazu da postoje medju njima neki ljudi koji se razlikuju i koji to javno i pokazuju. NE STIDE SE i to je celokupna filozofija tih i takvih okupljanja

Da ste videli mene kad sam imao 2-3 godine odmah biste znali da sam gay. Tako da sve te teorije koje kažu "polna orijentacija se određuje u pubertetu", "ljudska seksualnost je pod uticajem spoljnih nadražaja i/ili pod uticajem psihe" i "seksualnost je izbor/moda"... padaju u vodu. Ja sam gay otkad znam za sebe, pa čak i pre toga.

Što je više homoseksualaca, to je bolje za hetero muškarce?! Drugari, zaboravili ste na nas lezbejke :P

@lekar
Ako homoseksualnost vredja Tvorca, zasto nas je takvima stvorio?

Kao i uvek, ko o cemu, baba o ustipcima - Srbi o homoseksualcima. Covece, ova nacija je opsednuta homoseksualcima. (moj komentar se odnosi na polemike koje se vode u komentarima ovakvih clanaka)

@ ''prelepi''

Pa kakve veze imaju nekrofilija, zoofilija i ostale vrste seksualnih fetisa sa homoseksualnoscu (ili sa bilo kojom drugom seksualnoscu)? Poredis babe i zabe!

Steta sto su se komentari na ovaj tekst pretvorili u besmislenu raspravu
za i protiv homoseksualnosti.Genetika je vise nego ozbiljna nauka i tvrditi
da gen (geni?) koji determinisu homoseksualnost ne postoje je (za sada) isto
toliko netacno kao i tvrditi da postoje.Verovatno,ipak,da tu ima necega,jer
stav da je homoseksualnost posledica naucenog ponasanja dovodi do stava
da se od nje moze i oduciti.Pretpostavljam da bi se vrlo brzo pojavilo
mnogo onih koji bi se bavili prevaspitavanjem zabludelih ovaca.Zato je,izmedju ostalog,SZO skinula homoseksualnost sa liste bolesti.Jer,ako
je nesto bolest,onda moze i da se leci (bar moze da se pokusa),a to je samo korak od pravljenja geta,lova na vestice itd.
Ispoljavanje neke osobine zavisi od genotipa (genetske predispozicije) i
njegove interakcije sa faktorima spoljasnje sredine.To znaci da ako imate
gene za taman ten,izlaganjem Suncu vasa koza ce potamneti.Ali,ukoliko
nemate genetsku osnovu za ovu osobinu,mozete se izlagati Suncu koliko god
hocete,pocrneti necete,cak ce vam stetiti.Verovatno je slicna situacija i
sa genetskom osnovom homoseksualnosti,jer ukoliko nema genetske utemeljenosti ove osobine,trebalo bi da neko samo dovoljno zeli i postace
homoseksualac (ili obrnuto).Bojim se da to ne biva.
A sto se tice prenosenja gena zenskom linijom,ima smisla.Davno objasnjeni mehanizam prenosenja hemofilije funkcionise na slican nacin.

Tema o gaj genu po meni je totalno apsurdna! Iz priče gay prijatelja lljubav prema muškarcima mu se javila od malena i traje do dana današnjeg. Dečko ne živi umišljeno kao gay likovi iz serije Will & Grace. Potpuno je normala, opušten i ne krije to što jeste. Otvoreno je priznao roditeljima, iako su oni teška srca to prihvatili, ali je imao petlju.
Smatram da, kada bi većina bili kao on, predrasude o gay populaciji bi bile svedene na minimuma.
Naravno, ograđujem se od ljudi koji nemaju granicu (iako je čoveku, generalno, sve dopušteno), bili oni gay ili straight.

p.s. zar nije najvažnija ljubav?!

Ako mislite da je bilo ko od homosekualaca srecan sto je gay ( narocito u nasoj sredini ) jako se varate. To je skupina jako nesrecnih i neshvacenih ljudi i jedino sto bi jedno civilizovano drustvo moglo za te ljude da uradi, to je da ih PRIHVATI bez predrasuda.
(perkan)

Kao homoseksualna zena mogu sve da potpisem, sem ovoga gore - bar sto se mene i moje devojke tice. Nismo nesrecne sto smo lez - sta vise nam je iz nekih razloga i drago (npr. ne moras da razmisljas o kontracepiciji). E sad, razlika je mozda u tome sto sam ja u EU, no ona (jos) nije, i svejedno nije nesrecna. Neshvacena? Pa, sa takvim ljudima ni nije otvorena, niti se druzi - mi pravimo selekciju tj. biramo prijatelje. Tako da, ne bih da se misli kako mi ceo dan tuzni i frustrirani idemo kroz zivot.. Da se ljudi stvarno zanimaju odakle potice homoseksualnost, kako to izgleda, kakav zivto vodimo - pitali bi nas otvoreno i mi bi im ispricali nasu pricu. Oni bi time shvatili da nema velike razlike i da smo sasvim normalni ljudi. No, oni jednostvano ne zele da znaju, vec hoce samo svoje predrasude da sacuvaju. Sam taj stav ne treba podrzavati i ovde komentarisati i objasnjavati - u stvari..

Ja ne dozvoljavam dosadnim ljudima i njihovim površnim načinom razmišljanja da mi zagorčavaju život. Okanite se više predrsauda, licemeri, jer mi koji smo rođeni kao različiti i spoznali svoju osobenost, vodimo svoje živote ne obazirući se na to šta ćete vi reći na forumima, slavama, kafanama, skupovima i sl. Gubite energiju za džabe pokušavajući da nas ubedite drugačije, a ispadate smešni.OBRAZUJTE SE I PUSTITE VIŠE BOGA NA MIRU.Jer niti u sebi imate ljubavi prema ljudima, niti prema Bogu.Srdačno, NN

Homoseksualnost nije urodjena!
Otkud znamo da li zivotinje ispoljavaju homoseksualnost ili biseksualnost??
Kako god bilo, covek se razlikuje od zivotinje i svestan je da JESTE!!
Svaka uloga u zivotu se vezba, svaka licnost je jedinstvena i neponovljiva.
Misiao je ta koja inicira kretanje u nasim zivotima, ona dolazi prva i oblikuje nas odnos sa drugima.
Mi smo onakvi, kakvi sebe zamisljamo u svojim ulogama to je nasa moc izrazavanja ali smo u isto vreme podlozni i uticaju drustva i gradimo odnose sa drugim ljudima.
Smatram da je nasa slika vodilja neuporedivo jaca nego bilo kakva genetska predispozicija i to je odraz nase svesnosti koji sadrzi u nekom delu i animalni instinkt. Postoji nekoliko pravca psiholoskih skola i istrazivaci koji bi pre da istaknu homoseksualnost kao apsolutno urodjeni faktor (povrsnost), nego da se upuste u posmatranje tog odnosa i kako se on razvija sa pocetka (analiza) tj. kroz
ceo zivot.

Drugo: za istrazivanje je potrebno strpljenje, ne da prihvatamo sve sto nam se ponudi kao "fast food"
PRVO: Ako su homoseksualci srecni u vezi i doprinose opstoj sreci onda niko nema prava da im to uskracuje. Za srecu nije potrban nikakav zakon, nikakva prava vec saosecanje, smatram da trenutna prica o razumevanju homoseksualnosti ne ide u pravcu slobode!

Nikad ne razumem poredjenja sa tetkama i stricevima. Kakve veze ima koliko tetka ima dece? Pa to je isto kao kad mi kazu, licis na strica. Pa ne mogu ja da licim na strica, jer je moj stric mladji od mog oca, nije ni morao da se rodi, a ja bih ipak bio isti. Ja i stric mozemo samo da licimo na nekog zajednickog predaka!

Ova tema svaki put na videlo izbaci nesposobnost ovog naroda da razmilja na bilo koji drugi način osim crno-belo. Ekstremni stavovi na obe strane, koji u oba slučaja služe isključivo hranjenju slike o sebi samima u očima vlasnika tih stavova. Kao takvi, oni zapravo upućuju na njihovu veliku ličnu nesigurnost. Dakle, homoseksualnost je u jednoj varijanti bogohulna izopačenost koja je nastala u adolescenciji pod uticajem pokvarene propagande sa Zapada, znači po nastanku potpuno sekundarne, socijalne i racionalne prirode, i koju treba istrebiti, najbolje batinama. Jako zgodno, eto instant legitimnog neprijatelja koji se može šikanirati uz odobravanje okoline. Po drugoj varijanti je homoseksualnost bogomdana genetska varijacija poput svih ostalih varijacija - plave oči, crna kosa, duge noge... Takođe jako zgodno, znači tako smo se rodili, nismo mi krivi, možemo slobodno da potisnemo razvode roditelja, očeve koji nas nisu voleli ili ih nismo imali i majke koje su od nas napravile pedere. Tek tu i tamo poneki razuman komentar, da genetske predispozicije za bilo koju osobinu postoje, ali da njihovo ispoljavanje zavisi i od razvojnih faktora. Dakle, osoba sa odredjenim genetskim predispozicijama ne mora da razvije osobinu koju njen skup gena ("gej gen") nosi, kao što i osoba koja nema pretpostavljene genetske predispozicije može da razvije određenu osobinu, u zavisnosti od izloženosti određenim okolnostima i situacijama tokom razvoja, dakle tokom detinjstva i adolescencije.

@Goran

Delimično ste u pravu. Nemaju sve osobine genetsku predispoziciju. Odn. neke stvari genski uslovljene ne mogu biti pod uticajem sredine i spoljnih okolnosti. Npr. boja očiju i boja kose nikako ne zavise od toga šta ćemo mi kasnije raditi u životu odn. u kakvom okruženju ćemo biti - uvek ćemo imati istu boju očiju/kose. Ali, npr. osobe koje imaju genetsku predispoziciju za nasilje i/ili prgav temperament mogu a ne moraju razviti to. Sudeći po mom slučaju (napisao sam ga u nekom od komentara dole), mislim da je homoseksualnost zavisna jedino od gena - spoljni faktori mogu jedino da utiču kakvi homoseksualci, odn. osobe ćemo biti kasnije (kad i kako osoba shvata da je gay, moralni kodeksi, religijski kodeksi, društvene norme...).

Delimično ste u pravu. Nemaju sve osobine genetsku predispoziciju. Odn. neke stvari genski uslovljene ne mogu biti pod uticajem sredine i spoljnih okolnosti. Npr. boja očiju i boja kose nikako ne zavise od toga šta ćemo mi kasnije raditi u životu odn. u kakvom okruženju ćemo biti - uvek ćemo imati istu boju očiju/kose. Ali, npr. osobe koje imaju genetsku predispoziciju za nasilje i/ili prgav temperament mogu a ne moraju razviti to. Sudeći po mom slučaju (napisao sam ga u nekom od komentara dole), mislim da je homoseksualnost zavisna jedino od gena - spoljni faktori mogu jedino da utiču kakvi homoseksualci, odn. osobe ćemo biti kasnije (kad i kako osoba shvata da je gay, moralni kodeksi, religijski kodeksi, društvene norme...).


molim lepo.. ovi gejevi se odmah nasli prozvanim, a kao su obrazovaniji od "normalnih ljudi"

E... gen za gej. Čista filozofija. Bog je stvorio muškarca i ženu da bi rađali potomstvo. Sama priroda čoveka nas uči tome. Tako samo opravdavaju svoje neprirodne odnose i nastrane želje da ih prikažu kao još jednu prihvatljivu opciju. To je protivprirodno i vređa Tvorca. Nisam homofobičan nego neporavdavam takvo ponašanje.

Da bi se ljudkoj vrsti produzio zivotni vek. Blokiranjem proteina qp1 opada imuni sistem. A aids deluje tako sto unistava imuni sistem. Znaci da bi covek stvorio neku drugu vrstu odbrambenog sistema. Evolucija

Tvrdim da ne postoji jedan gen ili grupa gena koji utiču isključivo na homoseksualnost. Ljudski mozak tj. um je sposoban da uči, a to je neodvojivo od toga da ponekad i odluta, "zastrani" - ne želim nikog da vređam ovim izrazom. Zato je lako naučiti ljude nečemu, "navući" ih na jedan vid ponašanja, vrstu hrane - čak iako su u početku mislili da nije ukusna... Uopšte, da odstupi od dotadašnjeg svog, pa i opšteprihvaćenog ponašanja, jer kako bi inače ikad naučili nešto novo?
Zato ja smatram homoseksualnost normalnom posledicom takvog ljudskog uma, ali ne i prihvatljivim da se forsira u žižu interesa javnosti, kao i bilo šta drugo. Činjenica je da se tako cilja da se dovede do veće sklonosti tom obliku ponašanja, iskoristivši osobine našeg uma. Dakle u pitanju je vrsta marketinga, kao za koka kolu, agresivnog.

gen za homoseksualnost ne postoji.

Seci usi krpi du...Da izvinete,na stranu svakoj racionalnoj osobi je cela ta prica o genetskoj utemeljenosti homoseksualnosti smesna.
Ako je homoseksualnost genestka,zasto onda nije i zofilija,pedofilija i svi drugi oblici seksualnih "razlika",a opet nijedan od "Razlika" ne omogucava sirenje tih "razlicitih"gena
Neminovno bi bilo da ako je seksualnost genetska pedofilija,nekrofilija,zofilija i svi drugi oblici seksualnosti izumru(gen bi sam po sebi izumrao),ali to ocigledno nije slucaj..
Kako ce to da objasne?sad ce verovatno neke druge tetke da dodju na red..

Uz duzno postovanje niti jedno relevanto naucno istrazivanje nije doslo do saznanja o "gej genu" jer ta vrsta seksualnosti nije urodjena, vec se razvija u adolescenciji ili pubertetu u zavisnosti od "nadrazaja" is spoljasnje sredine. Seksualnost je vrlo kompleksna pojava, ali genetski ne postoji "gej gen" sem u placenim istrazivanjima za bogati "gej lobi". Prevara sa "gej genom" iz New York Times-a, objavljena pocetkom 90-ih je raskrinkana i ne znam zasto se ponov reciklira?
Homoseksualnost u ljudskom drustvu je oduvek postojala i postojace i uzroci nisu isti kao kod zivotinjske seksualnosti, koja nastaje SAMO u slucaju da jedinke suprotnog pola su nedostupne (npr. zoo vrtovi). Borba za dostojanstven tretman homoseksualaca i homoseksualnosti se nece postici LAZIMA.

Svaki čovek je do puberteta okrenut ka svom sopstvenom polu; pa ako se seksualnost kao izvor zabave ili užitka pobudi pre polnog sazrevanja i okretanja ka suprotnom polu, prirodno će jedan priličan procenat osoba imati problema sa homoseksualstvom. To se ranije naglašavalo u psihijatriji kao opasnost i izvor homoseksualstva, a sada se isti prave glupi kao da to ne znaju.

covece koliko minusa na komentar Lekara...

neko ce pomisliti da je B92 postao gej sajt :-)

Konacno nesto pametno o tome, stvarno ima smisla. SVE ima genetsko poreklo!

To je zbog tih skrivenih gejeva, izadjite vise iz plakara, prokleti bili :D

Po hiljaditi put tema gejevi. Zanimljivo je kako je ljudima interesantno da to komentarisu. Da li bilo ko sa malo pameti misli da je meni zanimljivo da se krijem, lazem, smisljam nemoguce, ... ? Da li neko misli da sam ja srecan sto mi se svidjaju muskarci? E taj grdno gresi!

Zar nije bolje za heteroseksualne muskarce ako ima vise homoseksualnih tipova.. ovo znaci veci izbor zena.. zar ne ;)

A zasto onda ima na pretek heteroseksualnih parova i partnera koji nece i bas nece da se "razmnozavaju' i uzivaju u seksu ,vise puta i analnom?Sta na ovo kazu popovi mudraci sa istoka? Bludjenje i grijeh,hahaha! Ovo su sve neke kvazi nauke.Mozda ima neke veze sa genima bar kod nekih gej muskaraca.Transeksualci su sasvim drukcija stvar.Mislim da je kod vecine to stvar psihologije .Homoseksualnost je u najvise slucajeva vrlo specijalizovana stvar.Ima samo jedan ili dva tipa muske osobe koja je nekom privlacna,bolje izgleda i ljepsa (bez obzira koliko u stvarnosti ruzna drugima) od bilo koje krasne zene ili djevojke ili cak vecine ostalih muskaraca.Taj takav privlacni tip je prvi izbor i gotovo.Sve drugo pada u vodu.Osim toga veze i ljubav sa zenama su jako komplikovana stvar i zene su veoma ljubomorne i vole da kontrolisu tako da neki covjek koji je u stvari biseksualac i volio bi da bude sa zenom ipak odluci da je napusti jer je to mnogo jednostavnije.(A i jeftinije). Mislim da je slicna situacija i kod lezbijki i biseksualnih zena koje su bile zlostavljane ili varane od pravih"maco" macica tzv.muskaraca.A i oni su vise puta totalno zbunjeni i komplikovani mentalno i bog zna sta njih privlaci bilo zensko ili musko.Prema tome sva ova laboratorijska istrazivanja su uglavnom luk i voda i relativna stvar.Sta je najvaznije je jedno tolerantno i obavjesteno drustvo u kojem se ljudi postuju i uzivaju slobodu da zive onako kako i skim zele bez srednjovjekovnih pogleda i predrasuda.

Hahaha, kako je ovo sve smijesno. Koga je briga kako nastaju pederski geni. Vazno je da se ljudi vole. I homo i heteroseksualni.

@lekar
Nadam se da nisi zaista lekar. Nauka pre boga.

@Lekar

Jadan onaj koga vi lečite. Šta kažete osobi sa kancerom, "bog je tako hteo, ajd' idite kući i umrite."?

Najavljena "studija" daje kvaziobjasnjenja za nešto što je najčesće stvar ranog vaspitanja i današnje mode.

Genetika je ozbiljna stvar, a na osnovu ovog teksta očigledno zloupotrebljena, koristeći najjednostavnija objašnjenja iz biologije za peti razred OŠ, tip razmnožavanja vinske mušice, gmizavaca i sisara uključujuci i čoveka.

@lekar A kako li sam samo ja homoseksualac, a celo svoje detinjstvo proveo u malom gradicu i ucili me da volim zenske i da treba da se zenim i pravim decu, a ja od samog pocetka gledao muskarce. To me ne cini ponosnim, vec sasvim normalnim kao i sve ostale. Lepota ovog sveta je u razlicitosti. Bolje uzivajte u zivotu i pustite druge da zive. Previse je zivot kratak.

"gej muškaraci i strejt muškaraci"??? Prava naucna terminologija. Eto ne mora nista vise da dokazuje - ubedio me je!
Ehm... samo jedno pitanje: kako ta njegova "teorija" objasnjava zensku homoseksualnost? Da probam da pomognem: "Ako sa tatine strane komsija ima puno pilica onda se petlovi geni preko kajgane prenesu na bebu"? Moze?

Alo politicari i novinari homoseksualizam ne postoji, nije u pitanju pokret nego je u pitanju homoseksualnost.

@ Lekar:
Postovani kolega, nauka nije bazirana na necijim uverenjima ili verovanju (ili na knjizi ma kako se ona zvala ukoliko nije bazirana na dokazima koji se mogu proveriti) nego na konstantnom, samokorigirajucem ispitivanju DOKAZA. Ne sramotite diplomu izjavama koje nisu zasnovane na dokazima.

Ko zna to samo kod nas se vode te predrasude.
Kod pcela samo su trutovi i matice strejt sve ostalo su radilice, mozda i jeste neka ravnoteza LGBT ljudske radilice.

Zenska seksualnost nije "neuhvatljivija" - isto tako ima cisto homoseksualnih i cisto heteroseksualnih zena, nego se zenskom seksualnoscu - kako homo tako hetero - jednostavno manje bave naucnici. To je poenta. A sto se nekih komentara tice, samo da vam kazem da su jos uvek heteroseksualci ti koji su stvorili nas homoseksualce oba pola, tako da razmislite pre nego pisete...

@Genetičar: Uz dužno poštovanje, seksualnost (samim tim i homoseksualnost) kao i sve ostale kompleksne osobine jeste rezultat interakcije gena i spoljašnje sredine. Kojih gena, u kojoj meri kao i kojih faktora spoljašnje sredine, to se još ne zna. Gej gen ne postoji sam po sebi kao što ne postoji ni gen za inteligenciju, ali to ne znači da genetska komponenta ne postoji, već da je rezultat uticaja i interakcije više različitih gena. New York Times nije naučni časopis, a pošto si genetičar kako kažeš, onda i sam znaš koji su to relevantni naučni časopisi pa izvoli pročitaj šta oni kažu na tu temu. I da, životinje ne ispoljavaju homoseksualnost samo u zoo vrtovima već i u prirodnom okruženju. Primer su ženke jedne vrste majmuna koje ispoljavaju tu osobinu i to u prirodi, kao vid socijalne interakcije. Slažem se da se borba za dostojanstven tretman homoseksualaca neće postići lažima, ali se takođe ne može ni osporiti NEZNANJEM.

Nikad ne razumem poredjenja sa tetkama i stricevima. Kakve veze ima koliko tetka ima dece? Pa to je isto kao kad mi kazu, licis na strica. Pa ne mogu ja da licim na strica, jer je moj stric mladji od mog oca, nije ni morao da se rodi, a ja bih ipak bio isti. Ja i stric mozemo samo da licimo na nekog zajednickog predaka!

Kao i uvek, ko o cemu, baba o ustipcima - Srbi o homoseksualcima. Covece, ova nacija je opsednuta homoseksualcima. (moj komentar se odnosi na polemike koje se vode u komentarima ovakvih clanaka)

@ ''prelepi''

Pa kakve veze imaju nekrofilija, zoofilija i ostale vrste seksualnih fetisa sa homoseksualnoscu (ili sa bilo kojom drugom seksualnoscu)? Poredis babe i zabe!

Homoseksualnost nije urodjena!
Otkud znamo da li zivotinje ispoljavaju homoseksualnost ili biseksualnost??
Kako god bilo, covek se razlikuje od zivotinje i svestan je da JESTE!!
Svaka uloga u zivotu se vezba, svaka licnost je jedinstvena i neponovljiva.
Misiao je ta koja inicira kretanje u nasim zivotima, ona dolazi prva i oblikuje nas odnos sa drugima.
Mi smo onakvi, kakvi sebe zamisljamo u svojim ulogama to je nasa moc izrazavanja ali smo u isto vreme podlozni i uticaju drustva i gradimo odnose sa drugim ljudima.
Smatram da je nasa slika vodilja neuporedivo jaca nego bilo kakva genetska predispozicija i to je odraz nase svesnosti koji sadrzi u nekom delu i animalni instinkt. Postoji nekoliko pravca psiholoskih skola i istrazivaci koji bi pre da istaknu homoseksualnost kao apsolutno urodjeni faktor (povrsnost), nego da se upuste u posmatranje tog odnosa i kako se on razvija sa pocetka (analiza) tj. kroz
ceo zivot.

Drugo: za istrazivanje je potrebno strpljenje, ne da prihvatamo sve sto nam se ponudi kao "fast food"
PRVO: Ako su homoseksualci srecni u vezi i doprinose opstoj sreci onda niko nema prava da im to uskracuje. Za srecu nije potrban nikakav zakon, nikakva prava vec saosecanje, smatram da trenutna prica o razumevanju homoseksualnosti ne ide u pravcu slobode!

Tema o gaj genu po meni je totalno apsurdna! Iz priče gay prijatelja lljubav prema muškarcima mu se javila od malena i traje do dana današnjeg. Dečko ne živi umišljeno kao gay likovi iz serije Will & Grace. Potpuno je normala, opušten i ne krije to što jeste. Otvoreno je priznao roditeljima, iako su oni teška srca to prihvatili, ali je imao petlju.
Smatram da, kada bi većina bili kao on, predrasude o gay populaciji bi bile svedene na minimuma.
Naravno, ograđujem se od ljudi koji nemaju granicu (iako je čoveku, generalno, sve dopušteno), bili oni gay ili straight.

p.s. zar nije najvažnija ljubav?!

sklon sam da verujem da je homoseksualnost genetski uslovljena, jer ZNAM da je urodjena. Sve spekulacije o tome da je homoseksualnost moda, vaspitanjem uslovljena, stecena posle perioda "normalnog" heterosekualnog zivota, jednostavno ne stoje. Covek se rodi sa zelenim ili braopn ocima, sa ovakvim ili onakvim psiholoskim profilom, pa se rodi i kao homosekualac. Ako mislite da je bilo ko od homosekualaca srecan sto je gay ( narocito u nasoj sredini ) jako se varate. To je skupina jako nesrecnih i neshvacenih ljudi i jedino sto bi jedno civilizovano drustvo moglo za te ljude da uradi, to je da ih PRIHVATI bez predrasuda. Ne kazem da su Parade ponosa bas neophodne, ali su korisne upravo da svetu pokazu da postoje medju njima neki ljudi koji se razlikuju i koji to javno i pokazuju. NE STIDE SE i to je celokupna filozofija tih i takvih okupljanja

Zenska seksualnost nije "neuhvatljivija" - isto tako ima cisto homoseksualnih i cisto heteroseksualnih zena, nego se zenskom seksualnoscu - kako homo tako hetero - jednostavno manje bave naucnici. To je poenta. A sto se nekih komentara tice, samo da vam kazem da su jos uvek heteroseksualci ti koji su stvorili nas homoseksualce oba pola, tako da razmislite pre nego pisete...

@lekar
Ako homoseksualnost vredja Tvorca, zasto nas je takvima stvorio?

Da ste videli mene kad sam imao 2-3 godine odmah biste znali da sam gay. Tako da sve te teorije koje kažu "polna orijentacija se određuje u pubertetu", "ljudska seksualnost je pod uticajem spoljnih nadražaja i/ili pod uticajem psihe" i "seksualnost je izbor/moda"... padaju u vodu. Ja sam gay otkad znam za sebe, pa čak i pre toga.

Steta sto su se komentari na ovaj tekst pretvorili u besmislenu raspravu
za i protiv homoseksualnosti.Genetika je vise nego ozbiljna nauka i tvrditi
da gen (geni?) koji determinisu homoseksualnost ne postoje je (za sada) isto
toliko netacno kao i tvrditi da postoje.Verovatno,ipak,da tu ima necega,jer
stav da je homoseksualnost posledica naucenog ponasanja dovodi do stava
da se od nje moze i oduciti.Pretpostavljam da bi se vrlo brzo pojavilo
mnogo onih koji bi se bavili prevaspitavanjem zabludelih ovaca.Zato je,izmedju ostalog,SZO skinula homoseksualnost sa liste bolesti.Jer,ako
je nesto bolest,onda moze i da se leci (bar moze da se pokusa),a to je samo korak od pravljenja geta,lova na vestice itd.
Ispoljavanje neke osobine zavisi od genotipa (genetske predispozicije) i
njegove interakcije sa faktorima spoljasnje sredine.To znaci da ako imate
gene za taman ten,izlaganjem Suncu vasa koza ce potamneti.Ali,ukoliko
nemate genetsku osnovu za ovu osobinu,mozete se izlagati Suncu koliko god
hocete,pocrneti necete,cak ce vam stetiti.Verovatno je slicna situacija i
sa genetskom osnovom homoseksualnosti,jer ukoliko nema genetske utemeljenosti ove osobine,trebalo bi da neko samo dovoljno zeli i postace
homoseksualac (ili obrnuto).Bojim se da to ne biva.
A sto se tice prenosenja gena zenskom linijom,ima smisla.Davno objasnjeni mehanizam prenosenja hemofilije funkcionise na slican nacin.

Što je više homoseksualaca, to je bolje za hetero muškarce?! Drugari, zaboravili ste na nas lezbejke :P

Ja ne dozvoljavam dosadnim ljudima i njihovim površnim načinom razmišljanja da mi zagorčavaju život. Okanite se više predrsauda, licemeri, jer mi koji smo rođeni kao različiti i spoznali svoju osobenost, vodimo svoje živote ne obazirući se na to šta ćete vi reći na forumima, slavama, kafanama, skupovima i sl. Gubite energiju za džabe pokušavajući da nas ubedite drugačije, a ispadate smešni.OBRAZUJTE SE I PUSTITE VIŠE BOGA NA MIRU.Jer niti u sebi imate ljubavi prema ljudima, niti prema Bogu.Srdačno, NN

Ova tema svaki put na videlo izbaci nesposobnost ovog naroda da razmilja na bilo koji drugi način osim crno-belo. Ekstremni stavovi na obe strane, koji u oba slučaja služe isključivo hranjenju slike o sebi samima u očima vlasnika tih stavova. Kao takvi, oni zapravo upućuju na njihovu veliku ličnu nesigurnost. Dakle, homoseksualnost je u jednoj varijanti bogohulna izopačenost koja je nastala u adolescenciji pod uticajem pokvarene propagande sa Zapada, znači po nastanku potpuno sekundarne, socijalne i racionalne prirode, i koju treba istrebiti, najbolje batinama. Jako zgodno, eto instant legitimnog neprijatelja koji se može šikanirati uz odobravanje okoline. Po drugoj varijanti je homoseksualnost bogomdana genetska varijacija poput svih ostalih varijacija - plave oči, crna kosa, duge noge... Takođe jako zgodno, znači tako smo se rodili, nismo mi krivi, možemo slobodno da potisnemo razvode roditelja, očeve koji nas nisu voleli ili ih nismo imali i majke koje su od nas napravile pedere. Tek tu i tamo poneki razuman komentar, da genetske predispozicije za bilo koju osobinu postoje, ali da njihovo ispoljavanje zavisi i od razvojnih faktora. Dakle, osoba sa odredjenim genetskim predispozicijama ne mora da razvije osobinu koju njen skup gena ("gej gen") nosi, kao što i osoba koja nema pretpostavljene genetske predispozicije može da razvije određenu osobinu, u zavisnosti od izloženosti određenim okolnostima i situacijama tokom razvoja, dakle tokom detinjstva i adolescencije.

Ako mislite da je bilo ko od homosekualaca srecan sto je gay ( narocito u nasoj sredini ) jako se varate. To je skupina jako nesrecnih i neshvacenih ljudi i jedino sto bi jedno civilizovano drustvo moglo za te ljude da uradi, to je da ih PRIHVATI bez predrasuda.
(perkan)

Kao homoseksualna zena mogu sve da potpisem, sem ovoga gore - bar sto se mene i moje devojke tice. Nismo nesrecne sto smo lez - sta vise nam je iz nekih razloga i drago (npr. ne moras da razmisljas o kontracepiciji). E sad, razlika je mozda u tome sto sam ja u EU, no ona (jos) nije, i svejedno nije nesrecna. Neshvacena? Pa, sa takvim ljudima ni nije otvorena, niti se druzi - mi pravimo selekciju tj. biramo prijatelje. Tako da, ne bih da se misli kako mi ceo dan tuzni i frustrirani idemo kroz zivot.. Da se ljudi stvarno zanimaju odakle potice homoseksualnost, kako to izgleda, kakav zivto vodimo - pitali bi nas otvoreno i mi bi im ispricali nasu pricu. Oni bi time shvatili da nema velike razlike i da smo sasvim normalni ljudi. No, oni jednostvano ne zele da znaju, vec hoce samo svoje predrasude da sacuvaju. Sam taj stav ne treba podrzavati i ovde komentarisati i objasnjavati - u stvari..

Delimično ste u pravu. Nemaju sve osobine genetsku predispoziciju. Odn. neke stvari genski uslovljene ne mogu biti pod uticajem sredine i spoljnih okolnosti. Npr. boja očiju i boja kose nikako ne zavise od toga šta ćemo mi kasnije raditi u životu odn. u kakvom okruženju ćemo biti - uvek ćemo imati istu boju očiju/kose. Ali, npr. osobe koje imaju genetsku predispoziciju za nasilje i/ili prgav temperament mogu a ne moraju razviti to. Sudeći po mom slučaju (napisao sam ga u nekom od komentara dole), mislim da je homoseksualnost zavisna jedino od gena - spoljni faktori mogu jedino da utiču kakvi homoseksualci, odn. osobe ćemo biti kasnije (kad i kako osoba shvata da je gay, moralni kodeksi, religijski kodeksi, društvene norme...).


molim lepo.. ovi gejevi se odmah nasli prozvanim, a kao su obrazovaniji od "normalnih ljudi"

@Goran

Delimično ste u pravu. Nemaju sve osobine genetsku predispoziciju. Odn. neke stvari genski uslovljene ne mogu biti pod uticajem sredine i spoljnih okolnosti. Npr. boja očiju i boja kose nikako ne zavise od toga šta ćemo mi kasnije raditi u životu odn. u kakvom okruženju ćemo biti - uvek ćemo imati istu boju očiju/kose. Ali, npr. osobe koje imaju genetsku predispoziciju za nasilje i/ili prgav temperament mogu a ne moraju razviti to. Sudeći po mom slučaju (napisao sam ga u nekom od komentara dole), mislim da je homoseksualnost zavisna jedino od gena - spoljni faktori mogu jedino da utiču kakvi homoseksualci, odn. osobe ćemo biti kasnije (kad i kako osoba shvata da je gay, moralni kodeksi, religijski kodeksi, društvene norme...).