Mordor
pre 13 godina
Taško da je u to vreme bio samo jedan jedini čovek koji se zvao Isus (Ješua) i koji je imao sina Judu.
A ako je to baš "onaj" Isus, otkud mu sin Juda?
pre 13 godina
Taško da je u to vreme bio samo jedan jedini čovek koji se zvao Isus (Ješua) i koji je imao sina Judu.
A ako je to baš "onaj" Isus, otkud mu sin Juda?
pre 13 godina
Isus jako popularno ime u tim vremenima kod jevreja...
pre 13 godina
Ne razumem kako odrasla osoba može da veruje u ove bajke. Svako ko je iole nepomućene svesti može se danas LAKO obavestiti o činjenicama. ISUS NIJE ISTORIJSKA LIČNOST! Ali, ako je hrišćanima tako lakše, nije ni Perun,Zevs, Višnu,Buda,Mojsije....
Kako je moguće da istorija ne pamti razapinjanje? Navodno: veliki zemljotres, pomračenje neba, mrtvaci izlaze iz grobova i pokazuju se mnogima:
I grobovi se otvoriše, i ustaše mnoga tela svetih koji su pomrli;
I izašavši iz grobova, po vaskrsenju Njegovom, uđoše u sveti grad i pokazaše se mnogima.
Matej, 16:52,53
Zamislite danas da se to desi? Pa o tome bi se brujalo vekovima. Ostali bi nebrojeni zapisi o tome, snimci, svedočanstva, materijalni dokazi...
Josif Flavije, Plinije Mlađi, Tacit... sve je to odavno pokazano kao kasnije dopisivanje, pa se više ni sami teolozi ne usuđuju da te izvore koriste kao građu za proučavanje.
Dalje, da li bi svemogućem bogu bio nekakav/ikakav problem da nas upozna sa svojim željama ako to zbilja hoće ili je za to izabrao uglavnom nepismenu i agesivnu stočarsku populaciju na bliskom istoku za vreme bronzanog doba. (Da li bi već više hiljada godina trajna kineska civilizacija bila MNOGO bolji teren da se Reč prenese?!)
Ovako ispada da je vest sročena kao: Nađen Gandalfov grob! Tj nađen je stvarni grob književnog junaka! Ko u to veruje... Za nekoliko decenija će se na hrišćanstvo gledati kao što mi danas gledamo na grčki panteon, a biblija će se čitati isključivo kao istorijska fikcija poput ilijade i odiseje.
Uvek će, međutim, biti vernika. Mnogo je lakše verovati u bajke nego se suočiti sa realnošću. Uostalom, vera je želja da se ne zna istina! Mogu ja ovde do sutra navoditi primere biblijskih besmislica, gluposti, govora mržnje i to dokumentovano, sa pozivanjem na već davno proverenu literaturu, ali vernici će i dalje verovati u zmiju koja govori i trudnu devicu zato što NE ŽELE DA ČUJU ARGUMENTE! Pa i to je ok, sve dok ih ne finansiramo mi iz budžeta (tj njihovu crkvu) a da pritom ne plaćaju porez kao što ga plaća Milan Tarot, Vidovita Zorka i ini...
pre 13 godina
@ Hesusa sreco pa Hriscanstvo kako Pravoslavno tako i Kaolicko se zasniva na Hristovom rodjenju i uskrsnucu
pre 13 godina
Isus je Bogocovek, odnosno Bog licno, rodjen u telu coveka. Isus je imao bozansko znanje i bozansku moc (sto je mnogo puta dokazao svojim cudima). Isus je drzao univerzum na dlanu. Medjutim i Bog sam kad je odlucio da se rodi medju ljudima, ne bi krsio pravila koja je sam stvorio. Dakle Isus jeste Bog, ali je imao majku Mariju, i oca Josifa i bracu i sestre, kao i sve druge normalne porodice, kao i svaki drugi covek. To crkva uporno pokusava da sakrije, ne znam iz kog razloga, valjda misle da bi time umanjili bozansku prirodu Hrista. Takodje, njegov najveci apostol i najveci sledbenik i ucenik je bila Marija Magdalena. Po snazi njene vere, drugi apostoli joj nisu ni do clanaka. Isus se prilikom uskrsnuca prvo njoj prikazao, i nikome drugom. Medjutim, i to crkva krije kao zmija noge, jer kako moze da najveci Hristov sledbenik bude zena!? Dobro, tu ih nekako i opravdavam, jer da to priznaju, automatski bi ljudi krenuli o njihovoj ljubavnoj vezi i slicnim glupostima. Isus je i Bog i Sin i Sveti Duh, (da se ne pitate zasto se krstimo sa 3 prsta) znalac proslosti, sadasnjosti i buducnosti, gospodar univerzuma, onaj koji nas je stvorio i onaj koji nas oslobadja. Isus je cista ljubav i cista milost. I da, ne trazite njegov grob, jer se on posle raspeca spojio sa vecnim, sa apsolutnim, nikada rodjenim, sveprisutnim.
pre 13 godina
Nisam pristalica ovih vesti rekla-kazala.
Daj da sacekamo izvestaj DNK analize.
pre 13 godina
(TNT, 5. mart 2012 13:34)
Hriscanstvo u neku ruku i jeste obmana Jevreja koji su svog boga da li sa namerom ili bez, dali i drugim narodima, a ovi su to kasnije drugacije nazvali. Isus ne samo da je bio Jevrejin nego ako cemo da verujemo u celu pricu i vatelesno zacet sin Jevrejskog boga.
Cak i ti Muslimani takodje veruju u Jevrejskog boga, Muhamed im je samo prorok.
Dakle razmisljajte kako hocete, ali cela prica potice od Jevreja, jedino se Hindu i Budizam totalno razlikuju.
Medjutim najvise razlika ljudi upravo vide tamo gde ih najmanje ima, izmedju Hriscana, Jevreja i Muslimana, a u principu sve tri religije veruju u istog Boga s tim sto Hriscani veruju u sina bozijeg, ali ne nipodastavaju da postoji i Bog otac.
Ali ljudi su to, vole da se dele pa makar identicni bili. Ako ima Boga, on je za sve ljude, u slucaju da nije tako kakav je to Bog.
Sam Isus nikada nije rekao da onaj ko u njega ne veruje treba da umre, ali su opet u to ime ubijali!
pre 13 godina
Nemoguće, da je tako, pisalo bi u bibliji, posebno za malog Judu?!
[Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net] (George Carlin, 5. mart 2012 11:59)
U Bibliji ne pise ni da je imao brata, pa opet jeste!
pre 13 godina
Kroz istoriju Xrišćanstva uvek je bilo sumnji i pokušaja rušenja jedne nadčulne istine.Dobro primećuje jedan dogmata 20-og veka " da Hrišćanstvo nije Božija istina nju ne bi evo već 2000 godina sledilo 17000000 ljdi.Ili možemo citirati Hegela kojeg često nazivaju -novovekovni Aristotel- ( o Hrišćanstvu, istorija sudi svakoj ideji,sve što nije istinito ono umire Hrišćanstvo živi dva molenijuma!
pre 13 godina
Ako pažljivije budu tražili naći će stotine i možda hiljade grobnica sa natpisom Jošua, jer je to bilo često jevrejsko ime.
pre 13 godina
Богдан@
cuj, katolicka crkva samo!? inace pravoslavci i najveci dio ostalih hriscana / krscana ne vjeruju u isusovo uskrsnuce!?
pre 13 godina
“Da je bilo ko tvrdio da je pronašao dokaze o vaskrsnuću u grobnici iz tog perioda, rekao bih da je to nemoguće – sve do sad”
Pa kakvi sada dokazi kada tvrdi da su tu i ostaci Isusovog tela?
pre 13 godina
Jos jedan od pokusaja podrivanja hriscanstva koji se nastavlja sve cesce i jace.Ne prodje ni jedan Uskrs ili Bozic da history chanell ili Discovery ne emituje neverovatne varijacije na temu da je hriscanstvo jedna velika obmana i iznose scenarije koji su neverovatni cak i sci-fi.Vrlo mi mirise da su sajentolozi iza svega ne bi li oslabili hriscanske vrednosti i uradili nesto za svoju korist.Nazalost crkva je nemocna da u medijima brani svoju teoriju i teritoriju.Zato o Svetom Grali,Raspecu,Fiorentinskom pokrovu ,Koplju i drugim relikvijama izbise oci svakom mogucom prilikom!
Takodje uocljiv je nedostatk tema i vidim mnogo tekstova o islamu ili tv emisija gde bi se uradilo na temu Muhameda ili na temu nedoslednosti i tankih tvrdnji ,takodje i neverovatnih prica,kao i o velikoj podeli islama.Takodje ne prica se mnogo o Muhamedovoj proslosti i o njegovom kriminalnom elementu.Dok o Isusu znamo sta je radio svaki dan od rodjenja...Jer,desilo bi se da se digne ceo islam na noge a znamo koje su im omiljene "civilizacijske" metode prema onima koji se usude da dirnu u Muhameda,a to naravno globalni establishment ne zeli.Da dirne u osinjak!
pre 13 godina
Bas cudno kako su ovo "otkrice" objavili odmah nakon "otkrica" najstarije biblije u kojoj se najavljuje dolazak Muhamedov! Pa mislim stvarno dokle vise..
pre 13 godina
Sad ce dvojac Spielberg-Lucas da reaguje.
Eto nama pocetka nove Indiana Jones price...
(we all living in America)
pre 13 godina
Hajde malo ostavite Hriscanstvo na miru... Sto malo ne pisete o drugim religijama, ali u istom tonu? ZATO sto bi vasu TV kamenovali i morali bi da izdajete toliko izvinjenja da nista drugo ne biste mogli da radite. A u vezi teme, Isus je bilo vrlo xesto ime u to vreme.
pre 13 godina
Čim vidim da je naslov članka pitanje automatski znam da su u pitanju neke divlje spekulacije...
pre 13 godina
Nemoguće, da je tako, pisalo bi u bibliji, posebno za malog Judu?!
pre 13 godina
dosta bre vise s tim !!!! nadjite muhameda, ili bar pokusajte...
pre 13 godina
Неодољиво ме подсећа на филм "Потрага" (The Body) који се емитовао на Б92 релативно скоро, у питању је иста тематика. Филм показује колико сама Католичка црква не жели да се открије пронађено Исусово тело, јер ако оно постоји - није дошло до Васкрсења ако није било Васкрсења онда и цело Хришћанство на коме се оно заснива ће задобити тежак ударац. Самим тим, целокупна Католичка црква и сви њени бискупи, кардинали, папа, који имају болесну жељу да манипулишу масама и који зарађују велике своте новца (у том случају на лажи) чине све како би остали и опстали ту где јесу. Вреди погледати. A ШТА ДА СТВАРНО ПРОНАЂУ ТЕЛО ИСУСОВО?!
pre 13 godina
Неодољиво ме подсећа на филм "Потрага" (The Body) који се емитовао на Б92 релативно скоро, у питању је иста тематика. Филм показује колико сама Католичка црква не жели да се открије пронађено Исусово тело, јер ако оно постоји - није дошло до Васкрсења ако није било Васкрсења онда и цело Хришћанство на коме се оно заснива ће задобити тежак ударац. Самим тим, целокупна Католичка црква и сви њени бискупи, кардинали, папа, који имају болесну жељу да манипулишу масама и који зарађују велике своте новца (у том случају на лажи) чине све како би остали и опстали ту где јесу. Вреди погледати. A ШТА ДА СТВАРНО ПРОНАЂУ ТЕЛО ИСУСОВО?!
pre 13 godina
Ako pažljivije budu tražili naći će stotine i možda hiljade grobnica sa natpisom Jošua, jer je to bilo često jevrejsko ime.
pre 13 godina
Sad ce dvojac Spielberg-Lucas da reaguje.
Eto nama pocetka nove Indiana Jones price...
(we all living in America)
pre 13 godina
dosta bre vise s tim !!!! nadjite muhameda, ili bar pokusajte...
pre 13 godina
Čim vidim da je naslov članka pitanje automatski znam da su u pitanju neke divlje spekulacije...
pre 13 godina
Nemoguće, da je tako, pisalo bi u bibliji, posebno za malog Judu?!
pre 13 godina
Богдан@
cuj, katolicka crkva samo!? inace pravoslavci i najveci dio ostalih hriscana / krscana ne vjeruju u isusovo uskrsnuce!?
pre 13 godina
Jos jedan od pokusaja podrivanja hriscanstva koji se nastavlja sve cesce i jace.Ne prodje ni jedan Uskrs ili Bozic da history chanell ili Discovery ne emituje neverovatne varijacije na temu da je hriscanstvo jedna velika obmana i iznose scenarije koji su neverovatni cak i sci-fi.Vrlo mi mirise da su sajentolozi iza svega ne bi li oslabili hriscanske vrednosti i uradili nesto za svoju korist.Nazalost crkva je nemocna da u medijima brani svoju teoriju i teritoriju.Zato o Svetom Grali,Raspecu,Fiorentinskom pokrovu ,Koplju i drugim relikvijama izbise oci svakom mogucom prilikom!
Takodje uocljiv je nedostatk tema i vidim mnogo tekstova o islamu ili tv emisija gde bi se uradilo na temu Muhameda ili na temu nedoslednosti i tankih tvrdnji ,takodje i neverovatnih prica,kao i o velikoj podeli islama.Takodje ne prica se mnogo o Muhamedovoj proslosti i o njegovom kriminalnom elementu.Dok o Isusu znamo sta je radio svaki dan od rodjenja...Jer,desilo bi se da se digne ceo islam na noge a znamo koje su im omiljene "civilizacijske" metode prema onima koji se usude da dirnu u Muhameda,a to naravno globalni establishment ne zeli.Da dirne u osinjak!
pre 13 godina
Bas cudno kako su ovo "otkrice" objavili odmah nakon "otkrica" najstarije biblije u kojoj se najavljuje dolazak Muhamedov! Pa mislim stvarno dokle vise..
pre 13 godina
“Da je bilo ko tvrdio da je pronašao dokaze o vaskrsnuću u grobnici iz tog perioda, rekao bih da je to nemoguće – sve do sad”
Pa kakvi sada dokazi kada tvrdi da su tu i ostaci Isusovog tela?
pre 13 godina
Hajde malo ostavite Hriscanstvo na miru... Sto malo ne pisete o drugim religijama, ali u istom tonu? ZATO sto bi vasu TV kamenovali i morali bi da izdajete toliko izvinjenja da nista drugo ne biste mogli da radite. A u vezi teme, Isus je bilo vrlo xesto ime u to vreme.
pre 13 godina
(TNT, 5. mart 2012 13:34)
Hriscanstvo u neku ruku i jeste obmana Jevreja koji su svog boga da li sa namerom ili bez, dali i drugim narodima, a ovi su to kasnije drugacije nazvali. Isus ne samo da je bio Jevrejin nego ako cemo da verujemo u celu pricu i vatelesno zacet sin Jevrejskog boga.
Cak i ti Muslimani takodje veruju u Jevrejskog boga, Muhamed im je samo prorok.
Dakle razmisljajte kako hocete, ali cela prica potice od Jevreja, jedino se Hindu i Budizam totalno razlikuju.
Medjutim najvise razlika ljudi upravo vide tamo gde ih najmanje ima, izmedju Hriscana, Jevreja i Muslimana, a u principu sve tri religije veruju u istog Boga s tim sto Hriscani veruju u sina bozijeg, ali ne nipodastavaju da postoji i Bog otac.
Ali ljudi su to, vole da se dele pa makar identicni bili. Ako ima Boga, on je za sve ljude, u slucaju da nije tako kakav je to Bog.
Sam Isus nikada nije rekao da onaj ko u njega ne veruje treba da umre, ali su opet u to ime ubijali!
pre 13 godina
Nemoguće, da je tako, pisalo bi u bibliji, posebno za malog Judu?!
[Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net] (George Carlin, 5. mart 2012 11:59)
U Bibliji ne pise ni da je imao brata, pa opet jeste!
pre 13 godina
Kroz istoriju Xrišćanstva uvek je bilo sumnji i pokušaja rušenja jedne nadčulne istine.Dobro primećuje jedan dogmata 20-og veka " da Hrišćanstvo nije Božija istina nju ne bi evo već 2000 godina sledilo 17000000 ljdi.Ili možemo citirati Hegela kojeg često nazivaju -novovekovni Aristotel- ( o Hrišćanstvu, istorija sudi svakoj ideji,sve što nije istinito ono umire Hrišćanstvo živi dva molenijuma!
pre 13 godina
Ne razumem kako odrasla osoba može da veruje u ove bajke. Svako ko je iole nepomućene svesti može se danas LAKO obavestiti o činjenicama. ISUS NIJE ISTORIJSKA LIČNOST! Ali, ako je hrišćanima tako lakše, nije ni Perun,Zevs, Višnu,Buda,Mojsije....
Kako je moguće da istorija ne pamti razapinjanje? Navodno: veliki zemljotres, pomračenje neba, mrtvaci izlaze iz grobova i pokazuju se mnogima:
I grobovi se otvoriše, i ustaše mnoga tela svetih koji su pomrli;
I izašavši iz grobova, po vaskrsenju Njegovom, uđoše u sveti grad i pokazaše se mnogima.
Matej, 16:52,53
Zamislite danas da se to desi? Pa o tome bi se brujalo vekovima. Ostali bi nebrojeni zapisi o tome, snimci, svedočanstva, materijalni dokazi...
Josif Flavije, Plinije Mlađi, Tacit... sve je to odavno pokazano kao kasnije dopisivanje, pa se više ni sami teolozi ne usuđuju da te izvore koriste kao građu za proučavanje.
Dalje, da li bi svemogućem bogu bio nekakav/ikakav problem da nas upozna sa svojim željama ako to zbilja hoće ili je za to izabrao uglavnom nepismenu i agesivnu stočarsku populaciju na bliskom istoku za vreme bronzanog doba. (Da li bi već više hiljada godina trajna kineska civilizacija bila MNOGO bolji teren da se Reč prenese?!)
Ovako ispada da je vest sročena kao: Nađen Gandalfov grob! Tj nađen je stvarni grob književnog junaka! Ko u to veruje... Za nekoliko decenija će se na hrišćanstvo gledati kao što mi danas gledamo na grčki panteon, a biblija će se čitati isključivo kao istorijska fikcija poput ilijade i odiseje.
Uvek će, međutim, biti vernika. Mnogo je lakše verovati u bajke nego se suočiti sa realnošću. Uostalom, vera je želja da se ne zna istina! Mogu ja ovde do sutra navoditi primere biblijskih besmislica, gluposti, govora mržnje i to dokumentovano, sa pozivanjem na već davno proverenu literaturu, ali vernici će i dalje verovati u zmiju koja govori i trudnu devicu zato što NE ŽELE DA ČUJU ARGUMENTE! Pa i to je ok, sve dok ih ne finansiramo mi iz budžeta (tj njihovu crkvu) a da pritom ne plaćaju porez kao što ga plaća Milan Tarot, Vidovita Zorka i ini...
pre 13 godina
Isus jako popularno ime u tim vremenima kod jevreja...
pre 13 godina
Isus je Bogocovek, odnosno Bog licno, rodjen u telu coveka. Isus je imao bozansko znanje i bozansku moc (sto je mnogo puta dokazao svojim cudima). Isus je drzao univerzum na dlanu. Medjutim i Bog sam kad je odlucio da se rodi medju ljudima, ne bi krsio pravila koja je sam stvorio. Dakle Isus jeste Bog, ali je imao majku Mariju, i oca Josifa i bracu i sestre, kao i sve druge normalne porodice, kao i svaki drugi covek. To crkva uporno pokusava da sakrije, ne znam iz kog razloga, valjda misle da bi time umanjili bozansku prirodu Hrista. Takodje, njegov najveci apostol i najveci sledbenik i ucenik je bila Marija Magdalena. Po snazi njene vere, drugi apostoli joj nisu ni do clanaka. Isus se prilikom uskrsnuca prvo njoj prikazao, i nikome drugom. Medjutim, i to crkva krije kao zmija noge, jer kako moze da najveci Hristov sledbenik bude zena!? Dobro, tu ih nekako i opravdavam, jer da to priznaju, automatski bi ljudi krenuli o njihovoj ljubavnoj vezi i slicnim glupostima. Isus je i Bog i Sin i Sveti Duh, (da se ne pitate zasto se krstimo sa 3 prsta) znalac proslosti, sadasnjosti i buducnosti, gospodar univerzuma, onaj koji nas je stvorio i onaj koji nas oslobadja. Isus je cista ljubav i cista milost. I da, ne trazite njegov grob, jer se on posle raspeca spojio sa vecnim, sa apsolutnim, nikada rodjenim, sveprisutnim.
pre 13 godina
@ Hesusa sreco pa Hriscanstvo kako Pravoslavno tako i Kaolicko se zasniva na Hristovom rodjenju i uskrsnucu
pre 13 godina
Nisam pristalica ovih vesti rekla-kazala.
Daj da sacekamo izvestaj DNK analize.
pre 13 godina
Taško da je u to vreme bio samo jedan jedini čovek koji se zvao Isus (Ješua) i koji je imao sina Judu.
A ako je to baš "onaj" Isus, otkud mu sin Juda?
pre 13 godina
Неодољиво ме подсећа на филм "Потрага" (The Body) који се емитовао на Б92 релативно скоро, у питању је иста тематика. Филм показује колико сама Католичка црква не жели да се открије пронађено Исусово тело, јер ако оно постоји - није дошло до Васкрсења ако није било Васкрсења онда и цело Хришћанство на коме се оно заснива ће задобити тежак ударац. Самим тим, целокупна Католичка црква и сви њени бискупи, кардинали, папа, који имају болесну жељу да манипулишу масама и који зарађују велике своте новца (у том случају на лажи) чине све како би остали и опстали ту где јесу. Вреди погледати. A ШТА ДА СТВАРНО ПРОНАЂУ ТЕЛО ИСУСОВО?!
pre 13 godina
Jos jedan od pokusaja podrivanja hriscanstva koji se nastavlja sve cesce i jace.Ne prodje ni jedan Uskrs ili Bozic da history chanell ili Discovery ne emituje neverovatne varijacije na temu da je hriscanstvo jedna velika obmana i iznose scenarije koji su neverovatni cak i sci-fi.Vrlo mi mirise da su sajentolozi iza svega ne bi li oslabili hriscanske vrednosti i uradili nesto za svoju korist.Nazalost crkva je nemocna da u medijima brani svoju teoriju i teritoriju.Zato o Svetom Grali,Raspecu,Fiorentinskom pokrovu ,Koplju i drugim relikvijama izbise oci svakom mogucom prilikom!
Takodje uocljiv je nedostatk tema i vidim mnogo tekstova o islamu ili tv emisija gde bi se uradilo na temu Muhameda ili na temu nedoslednosti i tankih tvrdnji ,takodje i neverovatnih prica,kao i o velikoj podeli islama.Takodje ne prica se mnogo o Muhamedovoj proslosti i o njegovom kriminalnom elementu.Dok o Isusu znamo sta je radio svaki dan od rodjenja...Jer,desilo bi se da se digne ceo islam na noge a znamo koje su im omiljene "civilizacijske" metode prema onima koji se usude da dirnu u Muhameda,a to naravno globalni establishment ne zeli.Da dirne u osinjak!
pre 13 godina
Kroz istoriju Xrišćanstva uvek je bilo sumnji i pokušaja rušenja jedne nadčulne istine.Dobro primećuje jedan dogmata 20-og veka " da Hrišćanstvo nije Božija istina nju ne bi evo već 2000 godina sledilo 17000000 ljdi.Ili možemo citirati Hegela kojeg često nazivaju -novovekovni Aristotel- ( o Hrišćanstvu, istorija sudi svakoj ideji,sve što nije istinito ono umire Hrišćanstvo živi dva molenijuma!
pre 13 godina
dosta bre vise s tim !!!! nadjite muhameda, ili bar pokusajte...
pre 13 godina
Nemoguće, da je tako, pisalo bi u bibliji, posebno za malog Judu?!
pre 13 godina
Hajde malo ostavite Hriscanstvo na miru... Sto malo ne pisete o drugim religijama, ali u istom tonu? ZATO sto bi vasu TV kamenovali i morali bi da izdajete toliko izvinjenja da nista drugo ne biste mogli da radite. A u vezi teme, Isus je bilo vrlo xesto ime u to vreme.
pre 13 godina
Ne razumem kako odrasla osoba može da veruje u ove bajke. Svako ko je iole nepomućene svesti može se danas LAKO obavestiti o činjenicama. ISUS NIJE ISTORIJSKA LIČNOST! Ali, ako je hrišćanima tako lakše, nije ni Perun,Zevs, Višnu,Buda,Mojsije....
Kako je moguće da istorija ne pamti razapinjanje? Navodno: veliki zemljotres, pomračenje neba, mrtvaci izlaze iz grobova i pokazuju se mnogima:
I grobovi se otvoriše, i ustaše mnoga tela svetih koji su pomrli;
I izašavši iz grobova, po vaskrsenju Njegovom, uđoše u sveti grad i pokazaše se mnogima.
Matej, 16:52,53
Zamislite danas da se to desi? Pa o tome bi se brujalo vekovima. Ostali bi nebrojeni zapisi o tome, snimci, svedočanstva, materijalni dokazi...
Josif Flavije, Plinije Mlađi, Tacit... sve je to odavno pokazano kao kasnije dopisivanje, pa se više ni sami teolozi ne usuđuju da te izvore koriste kao građu za proučavanje.
Dalje, da li bi svemogućem bogu bio nekakav/ikakav problem da nas upozna sa svojim željama ako to zbilja hoće ili je za to izabrao uglavnom nepismenu i agesivnu stočarsku populaciju na bliskom istoku za vreme bronzanog doba. (Da li bi već više hiljada godina trajna kineska civilizacija bila MNOGO bolji teren da se Reč prenese?!)
Ovako ispada da je vest sročena kao: Nađen Gandalfov grob! Tj nađen je stvarni grob književnog junaka! Ko u to veruje... Za nekoliko decenija će se na hrišćanstvo gledati kao što mi danas gledamo na grčki panteon, a biblija će se čitati isključivo kao istorijska fikcija poput ilijade i odiseje.
Uvek će, međutim, biti vernika. Mnogo je lakše verovati u bajke nego se suočiti sa realnošću. Uostalom, vera je želja da se ne zna istina! Mogu ja ovde do sutra navoditi primere biblijskih besmislica, gluposti, govora mržnje i to dokumentovano, sa pozivanjem na već davno proverenu literaturu, ali vernici će i dalje verovati u zmiju koja govori i trudnu devicu zato što NE ŽELE DA ČUJU ARGUMENTE! Pa i to je ok, sve dok ih ne finansiramo mi iz budžeta (tj njihovu crkvu) a da pritom ne plaćaju porez kao što ga plaća Milan Tarot, Vidovita Zorka i ini...
pre 13 godina
Isus je Bogocovek, odnosno Bog licno, rodjen u telu coveka. Isus je imao bozansko znanje i bozansku moc (sto je mnogo puta dokazao svojim cudima). Isus je drzao univerzum na dlanu. Medjutim i Bog sam kad je odlucio da se rodi medju ljudima, ne bi krsio pravila koja je sam stvorio. Dakle Isus jeste Bog, ali je imao majku Mariju, i oca Josifa i bracu i sestre, kao i sve druge normalne porodice, kao i svaki drugi covek. To crkva uporno pokusava da sakrije, ne znam iz kog razloga, valjda misle da bi time umanjili bozansku prirodu Hrista. Takodje, njegov najveci apostol i najveci sledbenik i ucenik je bila Marija Magdalena. Po snazi njene vere, drugi apostoli joj nisu ni do clanaka. Isus se prilikom uskrsnuca prvo njoj prikazao, i nikome drugom. Medjutim, i to crkva krije kao zmija noge, jer kako moze da najveci Hristov sledbenik bude zena!? Dobro, tu ih nekako i opravdavam, jer da to priznaju, automatski bi ljudi krenuli o njihovoj ljubavnoj vezi i slicnim glupostima. Isus je i Bog i Sin i Sveti Duh, (da se ne pitate zasto se krstimo sa 3 prsta) znalac proslosti, sadasnjosti i buducnosti, gospodar univerzuma, onaj koji nas je stvorio i onaj koji nas oslobadja. Isus je cista ljubav i cista milost. I da, ne trazite njegov grob, jer se on posle raspeca spojio sa vecnim, sa apsolutnim, nikada rodjenim, sveprisutnim.
pre 13 godina
Nemoguće, da je tako, pisalo bi u bibliji, posebno za malog Judu?!
[Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net] (George Carlin, 5. mart 2012 11:59)
U Bibliji ne pise ni da je imao brata, pa opet jeste!
pre 13 godina
(TNT, 5. mart 2012 13:34)
Hriscanstvo u neku ruku i jeste obmana Jevreja koji su svog boga da li sa namerom ili bez, dali i drugim narodima, a ovi su to kasnije drugacije nazvali. Isus ne samo da je bio Jevrejin nego ako cemo da verujemo u celu pricu i vatelesno zacet sin Jevrejskog boga.
Cak i ti Muslimani takodje veruju u Jevrejskog boga, Muhamed im je samo prorok.
Dakle razmisljajte kako hocete, ali cela prica potice od Jevreja, jedino se Hindu i Budizam totalno razlikuju.
Medjutim najvise razlika ljudi upravo vide tamo gde ih najmanje ima, izmedju Hriscana, Jevreja i Muslimana, a u principu sve tri religije veruju u istog Boga s tim sto Hriscani veruju u sina bozijeg, ali ne nipodastavaju da postoji i Bog otac.
Ali ljudi su to, vole da se dele pa makar identicni bili. Ako ima Boga, on je za sve ljude, u slucaju da nije tako kakav je to Bog.
Sam Isus nikada nije rekao da onaj ko u njega ne veruje treba da umre, ali su opet u to ime ubijali!
pre 13 godina
Čim vidim da je naslov članka pitanje automatski znam da su u pitanju neke divlje spekulacije...
pre 13 godina
Sad ce dvojac Spielberg-Lucas da reaguje.
Eto nama pocetka nove Indiana Jones price...
(we all living in America)
pre 13 godina
Богдан@
cuj, katolicka crkva samo!? inace pravoslavci i najveci dio ostalih hriscana / krscana ne vjeruju u isusovo uskrsnuce!?
pre 13 godina
Bas cudno kako su ovo "otkrice" objavili odmah nakon "otkrica" najstarije biblije u kojoj se najavljuje dolazak Muhamedov! Pa mislim stvarno dokle vise..
pre 13 godina
@ Hesusa sreco pa Hriscanstvo kako Pravoslavno tako i Kaolicko se zasniva na Hristovom rodjenju i uskrsnucu
pre 13 godina
Ako pažljivije budu tražili naći će stotine i možda hiljade grobnica sa natpisom Jošua, jer je to bilo često jevrejsko ime.
pre 13 godina
Nisam pristalica ovih vesti rekla-kazala.
Daj da sacekamo izvestaj DNK analize.
pre 13 godina
“Da je bilo ko tvrdio da je pronašao dokaze o vaskrsnuću u grobnici iz tog perioda, rekao bih da je to nemoguće – sve do sad”
Pa kakvi sada dokazi kada tvrdi da su tu i ostaci Isusovog tela?
pre 13 godina
Isus jako popularno ime u tim vremenima kod jevreja...
pre 13 godina
Taško da je u to vreme bio samo jedan jedini čovek koji se zvao Isus (Ješua) i koji je imao sina Judu.
A ako je to baš "onaj" Isus, otkud mu sin Juda?
20 Komentari
Sortiraj po: