CDU: Ko nema decu treba da plati

Kao prvo, da li je u redu na takav nacin dodatno kaznjavati ljude koji su ostali bez dece? Masa njih nije to zelela, vec jednostavno nije mogla imati dece. Drugo, ko moze da garantuje da ce ti klinci sutradan biti produktivni clanovi drustva koji ce raditi i zaradjivati? Moj suprug i ja ne mozemo imati dece, ali u starosti nikome necemo pasti na teret, jer dok smo radno sposobni odvajamo za sebe novac preko mesovitog zdravstvenog osiguranja, uz uredno placene doprinose za penziju. Ovo indirektno znaci da nas neko unapred stavlja u duznicki polozaj iako nas sada realno niko ne kreditira - naprotiv - a koliko je meni poznato buducnost niko nije u stanju da predvidi. Malo je degutantno da osobe sa decom, koje su vec blagoslovene roditeljstvom, koriste svoj polozaj i svoje potomstvo i prakticno teraju one inace manje blagoslovene da im jos i placaju. Sasvim sam sigurna da me tudja deca u starosti nece ni pomagati ni izdrzavati, a svoju nemam. Ono sto uspem da pomognem sama sebi - to mi je. I mislim da je vrlo neposteno da me neko tera da u situaciji u kojoj sam, jos materijalno pomazem roditeljima cija ce deca NJIH pomagati u starosti, dok mene nece niko.

Ovo je ugrozavanje ljudskih prava. Zasto se taj novac ne uzme od najbogatijih, koji ga ionako imaju toliko da ne mogu ni njihovi praunuci da ga potrose?

Neće niko da mi naređuje da pravim decu ili da plaćam ako ih nemam. Sve prema mogućnostima.

Koje je to izvratnje! A šta ćemo sa onima koji ne mogu da imaju decu? Zašto bi iko ikome plaćao da odgaja decu? Ljudi bez dece neće biti na teretu države jer celog života uplaćuju i socijalno i penziono. Svako ima pravo da odabere. Neka država obezbedi ljudima pristojan posao, i neka ne argatuju po 12 sati, pa će biti i više dece. Uostalom, nije svako za decu. Prošetajte samo po domovima za nezbrinutu i zlostavljanu decu.

sve je to lepo, ali sta sa onima koji zele decu, a ne mogu da ih imaju?!

Ne planiram da imam decu. Da zivimo u uredjenoj drzavi bez korupcije radi bih placao duplo veci porez ovog tipa. Ali kako bi 95% tih sredstava zavrsilo gde ne treba nikad ne bih platio ovako nesto.

A da li bi od te obaveze izuzeli homoseksualce, ili one koji ne mogu da imaju decu?

Logika mladih demokršćanskih poslanika je sledeća: demografski razvoj dovodi do toga, da će ubuduće biti sve više starijih osoba u odnosu na broj mladih, što znači da će sve manji broj zaposlenih nositi teret sve većeg broja starijih i bolesnih na svojim leđima. Da bi se teret pravedno rasporedio, osobe bez dece bi trebale danas izdvajati više, kako bi sutra svi imali dovoljno. Prema procenama predlagača, država bi do 2025. na taj način trebala dobiti znatno više od deset milijardi evra - odgovoran narod i ozbiljna drzava na delu!!!

Po proceni zavoda za statistiku, dete u Nemackoj kosta roditelje 120.000 eura (do 18e godine).

Znaci dete ili ferarija.

Na svu srecu ja imam ferarija na dve noge :-)

@ Dusan, Adam

Sebicnost? Luksuz? Glupost?

Ljudi da li ste vi svesni koliko lupate!?

Da li znate koliko njih ima koji jednostavno ne mogu da imaju dece a zeleli bi to?! Tu se ne radi ni o luksuzu, ni o komoditetu, ni o sebicnosti vec naprotiv o neostvarenim zeljama i bolu koji sigurno ne mozete ni da zamislite cim pisete takve neopevane gluposti!!!
Moja sestra i zet ne mogu da imaju decu i godinama pokusavaju sve sto ima padne na pamet ne bi li mogli da dobiju dete pocevsi od vantelesne oplodnje pa nadalje i jednostavno ne ide... Ja najbolje znam koliko je njoj tesko kada pomisle na dete i kolika je njihova zelja da dobiju isto! I sada bi ste vas dvojica tenakre da kazete da takvim parovima kojih ima u sasvim solidnom broju da jos nametnete porez i placanje necega na sta oni ne mogu da uticu i sto ih jos dodatno opterecuje vise nego bilo kog drugog!
Da li bi tako razmisljali i govorili da ste vi u takvoj situaciji ili ste jednostavno tako sebicni da niste zeleli ni da pomislite da ima i onih koji to ne mogu da ostvare!!!
Kakvih sve ljudi ima...?

Nije to nista novo, u Svajcarskoj, gde ja zivim vec 25 godina,
je normalno da parovi bez dece i samci placaju znatno veci porez.

Cist fasizam, sta reci drugo! Svako ima pravo da zivi zivot kako zeli, sa decom ili bez njih. I nisu svi ljudi za roditelje. Neki to spoznaju na vreme a neki izrode desetoro pa onda kukaju sto nemaju od cega da ih hrane i sto im je struja iskljucena. Ovakve stvari nas upozoravaju da dolaze vremena kada uopste necemo imati izbora u licnom zivotu. Onaj sto nema decu placa doprinose za sebe, i zdravstveno osiguranje. Onaj sto ima decu mora da placa i za njih dok ne odrastu i zaposle se. E nemoze i jare i pare. Oces dete - nema auto, letovanje itd. Osim ako nisi bogat. Danas, na zalost, deca su privilegija bogatih. Nije u redu da onaj koji je iz bilo kog razloga izabrao da nema decu, ili protiv svoje volje ne moze da ih ima, na neki nacin placa za tudju.

Da imamo decu da bi sutra nezaposlenost bila još veća nego danas. Pravi decu da te sutra proklinju što ne mogu da žive normalno. Dovedite prvo u red države i političare pa se tek onda prsite sa uzimanjem para od jadnog naroda. Ja za svojih 25 godina radnog staža sam imao jedva za sebe i uvek je nedostajalo. Odricao sam se svega i živim jako skromno. Dosta mi je licemera na sve strane.

ako su vam deca terat sto ste ih pravili?

Bas sam juce razgovarao sa prijateljem koji radi na jednom ekonomskom fakultetu u Nemackoj. On je izneo isti predlog. Naime, porodice koje imaju vise dece se sada odricu da bi u buducnosti njihova deca punila penzioni i zdravstveni fond. Od toga imaju koristi i oni koji nemaju decu, odnosno koriste pozitivne eksternalije. Pravedno bi bilo da oni koji nemaju decu placaju vise i nadoknade troskove onima koji imaju vise dece. Kada bi smo u ovome poslusali Nemacku, a ne u raznim glupostima koje nam namecu gde bi nam bio kraj.

Ja neću decu. Mogu da ih imam, ali neću. Sebična sam i to mnogo. I kad bi uveli takav porez, pokupila bih svoje stvari i moje hirurški zategnuto lice preselila u neku državu gde će da me poštuju. To je Nemcima još lakše jer žive u jednoj velikoj zemlji zvanoj Evropska unija.

Ideja da neko drugi treba da bude kaznjen dodatnim porezom zato sto nema decu je totalno suluda. Ako drzava hoce da ima vise dece, samo smanjite poreze na hranu, odecu, obucu i sve ostale decije potrebstine, i problem je resen. Ali oni ne samo da hoce da uzimaju porez na to nego bi da ga izmisle tamo gde i nema potrosnje. Sve je to posledica preglomaznog birokratskog nezasitog drzavnog aparata.

Ja se skroz slažem sa ovim. Jednostavno, sebičnost treba tretirati kao luksuz i to je sve. Danas po kafićima slušam utegnute tridesetogodišnjakinje sa preskupim estetskim intervencijama kako kukaju što će kasnije u penziju!
Ne pada im na pamet, da rode, gaje...strepe ali komoditet svog života nisu spremne da ugroze. Ne znam zašto bi teret njihove starosti trebao da padne na tuđu decu! Ovo je do sada jedini smisleni predlog koji sam čuo sa kota "EU".

A sta je sa onima koji ne mogu da imaju decu - tim parovima ionako nije svejedno i jos imk trebaju takvi idioti koji ce pored tog problema da im stvaraju dodatni namet i time im stavljaju sol na ranu!!!

?

ok i imaju 2050te tu lovu - hoce li im taj novac doneti visak dece koja pune novi fond?
drugo ko garantuje da ce rodjeno dete puniti fond a ne biti socijalni slucaj?
trece zasto bi takav sistem penzija funkcionisao 2050te godine? neka mi dozvole da ne uplacujem nigde vec da sam sebi organizujem zivot u penziji.
kada se pojavi ovakva ideja cini mi se da ce im sledeca ideja biti recimo da se pobije stanovnistvo preko 65 god. suludo

@pera

Dobro prijatelju, sta je sledece, da zimogrozljivi placaju visi porez zato sto im treba vise toplotne energije, porez onima koji ne veruju u boga (zato sto vecina veruje i misli da je svet bolji zbog toga)?
Totalno je suludo to sto pricas. Ako neko ne zeli decu iz bilo kojih razloga ne moa ih imati.
Poznajem mnoge koji imaju decu a bolje da ih nemaju.
Ja nemam decu ali pomazem svojim rodjacima koji ih imaju, verujem da mnogi koji nemaju decu i dobro zive pomazu svojm rodjacima koji imaju decu.

Ako pogledas, natalitet u svetu se eksponencijalno povecava a stanje na planeti je sve gore, zakljucak donesi sam.

jos da dodam
- ako nemam para a nemam ni decu da li i onda placam? ili bih placanje mogao da odradim nekim dobrovoljnim radom.. recimo kopanjem kanala ili 2 dana zatvora mesecno?
- ako sam imao decu pa ih iz bilo kog razloga nemam - da li i onda posto ih vise nemam pocinjem da placam?
- ako sam dobrovoljni davalac krvi a imam i decu jesam li onda strava?
- ako mi deca postanu punoletna - da li mogu momentalno da opet pocnem da placam?
- ako imam decu da li je OK da i tada placam?
- mogu li i deca sa 18 da pocnu da placaju ili vec sa 18 da pocnu da prave decu za koju nece biti posla?

dakle, vazno je stancovati decu, a potpuno je nebitno sto neko recimo, nepodoban za roditelja, ne zeli dete, pa ajde mi silom da ga nametnemo jer je vazno roditi, a najmanje je vazno KO radja i ZASTO. i ko ce od tog deteta da napravi coveka... glupo je kaznjavati ljude koji ne zele da imaju dete jer priznaju da su sebicni i ne vole decu, nego im nametnuti tu obavezu, pa cemo dobiti gomilu problematicne i nesrecne dece... ne mozete SILOM povecati natalitet, ne ide to tako. ali polako, shvaticete

a oni koji nisu udati ili ozenjeni, da ne placaju.
(Dzaja, 16. februar 2012 14:32)

Upravo tako! Najzad jedan pametan komentar! Uzmite moj primer: imam 28 godina i nisam ozenjen iz prostog razloga jer sam izuzetno ruzan. Imam uslove za porodicu: imam fakultetsko obrazovanje, posao, roditelji resili stambeno pitanje. Ali sa izgledom kakav imam jednostavno ne mogu da uradim nista po pitanju veze sa osobom suprotnog pola. Sad na svu tu muku neko predlaze da mi se udari porez na nezenju koji bi u mom slucaju bio "porez na ruznocu". Stvarno bezobrazluk malo me je priroda kaznila sad jos i treba poreska uprava.

tako treba i u Srbiji

Meni se znatno vise skida od plate nego ljudima koji su u braku i koji imaju decu, tako da mi ne pada na pamet da placam vise od ovoga sto mi sada skidaju.
Da li neko zeli ili ne zeli da ima decu, njegova je licna stvar.

Ja NEĆU da imam decu! I ko mi šta može?

da podsetim da bi odluka o potomstvu morala da bude jedna od osnovnih ljudskih prava. dakle ako bi postojao neki vid prisile, a to bi taj porez bio, onda je "1984" sve bliza i bliza.

iz nekih komentara mi se cini kao da ovi sa decom zavide ovima bez dece. strasno.

A da svi vi "sposobni" da se mnozite bez ikakve odgovornosti za tu svoju decu (sto vecina ovde i radi) i koji podrzavate ovaj suludi predlog lepo nas "samce" potrpate u gasne komore,a? To bi bilo i brze i jeftinije a i "humanije" po nas jer bi ste nas likvidirali barem na brzinu, a ne izgladnjivali polako! Ustalom to je samo na korak od ovoga!

hahahahahaa znaci da moja supruga i ja ,koji nemamo i ne zelimo decu a radimo i uplacujemo doprinose sada moramo da placamo vise ??? Gde je ovde logika,pa ako radimo i uplacujemo doprinose u penzioni fond onda kada napunimo po 67 godina taj penzioni fond nama isplacuje penzije koje smo mi po 35/40 godina uplacivali i NICIJE dete nas tada nece izdrzavati,ovaj predlog je cist bezobrazluk i harac najgore vrste a izmislili su ga oni koji su izgleda ljubomorni na zivot,putovanja,slobodu i sada zele da napakoste ljudima koji sebi to mogu da priuste jer nemaju dece.Moj novac moj zivot...vasa deca vas zivot.

Toliko o demokratiji: U Rusiji Putin SAVETUJE (ne naredjuje) da rusi vise vode ljubav, i onda ceo zapad pocne da bruji o tome kako je to nemoralna izjava itd itd... za to vreme u Nemackoj hoce da donesu ZAKON da ljudi bez dece moraju da PLACAJU! i da li ce TV Bastilja CNN spomenuti ove vesti iz Nemacke, pitam se?

Ovo mozda zvuci kao diskriminatorska odluka ali apsolutno ima smisla. Inace se vec odavno primenjuje u mnogim evropskim zemljama (Svajcarska, Nemacka, Luksemurg), tako sto postoje razlicite poreske stope (Income tax) za one sa i one bez dece. Evo par vrlo ociglednih razloga za ovakav stav:
- ljudi na decu trose veliki deo svojih prihoda za hranu, oblacenje, skolovanje
- ta deca ce kad odrastu imati potencija (ne tvrdim dakle da ce sigurno) da rade i da pruze doprinos drustvu u kom zive
- ta deca ce moci da se staraju o svojim roditeljima i time ih ne prepuste socijalnim jaslama drzave
- statisticki je dokazano da ljudi koji zive porodicnim zivotom (sto u vecini slucajeva ukljucuje i radjanje dece) manje obolevaju, duze zive, vecinom su zaposleni, generalno najvise doprinose drustvu
- ljudi koji ne mogu da imaju decu ne treba da shvataju taj porez kao kaznu za to sto nemaju decu, vec kao drustvenu solidarnost

Na kraju krajeva, ko smatra da su mu time ugrozena bilo kakva prava, ima pravo da napusti takvu drustvenu zajednicu i time takodje doprinese drustvu, u tome i jeste poenta ove mere.

Da mi je njihova logika 3 dana, mozak da odmorim... :)

Neka Nemci prvio dozvole svima da imaju decu, pa nek onda uvode naplate. U Nemackoj trenutno homoseksualci ne mogu usvajati/imati decu, a zakon bi verovatno trazio od njih da placaju zbog nemanja dece.
Pozdrav

To se treba i u Srbiji uvesti!
Od 25 godine zivota samac da placa poresku stopu od 30% a covijek ili zena u braku i sa djecu samo 15%!
Novac koristiti iskljucivo za izgradnju kvalitetnih obdanista,zaposljavanje dadilja i isplatu djecije naknade za porodice i da vidis kako bi se natalitet povecao!
Ova lezibeliceva omladina koja bi samo da loci po kaficima i da ih neko drugi izdrzava treba udariti po dzepu,jedino taj jezik razumiju!

OS:Ako ne mozete imati djecu mozete je i usvojiti!

Kancelarka Merkel je juce kategoricki odbila ovaj predlog "mladih iz CDU", tako da se ovaj predlog nece razmatrati u parlamentu.
P.S. Paradoks Nemacke drzave: Porez na dodatnu vrednost za decje pelene, decju garderobu i obucu je 19%, porez na cvece je 7%????. Broj prodatih buketa cveca raste. Broj dece, koja se godisnje rodi u Nemackoj se smanjuje i trenutno je oko 620.000 hiljada. Svako trece novorodjeno dete ima roditelje stranog porekla. Predvidja se da ce 2020-e godine u populaciji mladih (od 0-20 godina) svaki drugi stanovnik biti stranog porekla!Interesantno!

To spada u korpus ljudskih prava.Imati decu u Srbiji postaje ne odgovorno i nehumano prema njima.To postaje privilegija bogatih.Nije hriscanski stav,ali ni okruzenje nije hriscansko...

>>predlaže se da od naredne godine sve osobe starije od 25 godina plaćaju posebnu nadoknadu

Sta zna Svaba sta je osam milijardi ! A gde osam tu i devet pa pola deset. Samo da se MI razmnozavamo a drugi neka umiru od gladi !

1. Želja da se ljudska populacija množi do u nedogled vrlo je moralno problematična i direktno ugrožava opstanak vrste Homo Sapiens.
2. Povećanje broja stanovnika odgovara kripnom kapitalu i klerikalnim krugovima. Prvima zbog većeg tržišta, drugima zbog većeg a manje obrazovanog stada podložnog najcrnjoj manipulaciji.
3. Resursi planete su ograničeni! Populacija raste eksponencijalno!
4. Najveći broj dece imaju upravo oni koji to sebi najmanje mogu da priušte, pa onda očekuju da ih mi budžeta plaćamo njihov sirotinjski, neobuzdan sex bez zaštite, umnožavajući, pritom, socijalne probleme. Sve manje ekonomski sposobnih treba da izdržava sve više nezaposlenih i ljudi bez ekonomske perspektive. To je potpuno neodrživo pa ma šta ko o tome mislio. To su činjenice.
5. Država ionako nije u stanju da i postojećoj populaciji obezbedi pristojno obrazovanje, energiju iz OBNOVLJIVIH izvora, stambeni prostor, zdravu hranu, posao... Svako povećanje populacije to će samo i isključivo da pogorša!
6. Naprotiv, manja populacija može se skoncetrisati na kvalitet umesto na kvantitet. Bolje obrazovanje u manjim grupama, svi imaju posla, nema arčenja fosilnih goriva, statistički viša svest koja otežava retrogradnim, populističkim strankama da imaju relevantan broj zastupnika, stambeni problem je već sada rešen... I još milion drugih benefita pod hipotetičkom situacijom da nas ima 1-2 miliona građana Srbije. Ali boljih, pametnijih, bogatijih, zdravijih...
7. Apsolutno ništa nije bolje ako nas je više! Naprotiv SVE je bolje ako nas je manje!
8. Sasvim sam siguran da će ovaj post izazvati gomilu negativnih ocena, ali ipak molim da pre nego što udare minus nađu manu ARGUMENTIMA koje sam naveo. Emotivno reagovanje lupanjem minusa u sitaciji kada ne postoji kontraargumenti samo potvrđuju da sam u pravu.
9. Argumente na sto ili menjajte mišljenje pod teretom dokaza!
10. Pozdrav za sve ljude koji razmišljaju svojom glavom!

Lepo je to sve, ali trebalo bi da porez placaju oni koji su u braku a nemaju decu, naravno oni koji mogu da ih imaju, a oni koji nisu udati ili ozenjeni, da ne placaju.

Nemam decu, nikad bas i nisam ozbiljno razmisljala o tome i uopste mi ne nedostaju. Stvarno ne smatram da decu treba imati po svaku cenu, ako za to nema zelje i NORMALNIH USLOVA, samo zato jer eto "tako treba". Pored toga, 7 MILIJARDI ljudi na Zemlji je sasvim dovoljno, jos samo moje dete, na sili Boga, fali! Umesto ovakvih religijom motivisanih gluposti, bolje bi bilo da se populacija obuci kako da, bes posledica tipa abortusa, NEMA decu ako ih nece. Ali ne vredi gluvima govoriti.

S jedne strane, stano se govori o toliko uvecanom broju ljudi da je samo pitanje decenije kada ce zemlja biti premala da hrani sve ljude, a s druge, uvode se kazne za sve one koji izlaze u susret covecanstvu i odricu se svoga hleba zarad hleba vaseg deteta... I sada jos moraju i da plate za to. Ne budalite. Placanje haraca za nerotkinje i ljude koji ne zele da imaju decu je bolesno jer onda onaj koji ne zeli dete treba da ga ima i logicno da ga zlostavlja ako nicim drugim a onda odsustvom ljubavi sto izaziva ozbiljne psihicke probleme. Svi vi koji podrzavate bilo kakve harace na osnovu razlicitosti ste ili glupi ili bolesni. Prosta racunica, verujem da toliko znanja imate (valjda), pokazace vam koliko bi onda populacije bilo kada bi na svakog coveka doslo po jedno dete. Deca su stvar iskljucivo licnog izbora. Jadna vam majka jer ste pravili decu i radjali za drustvo (iz vasim komentara jasno je da je tako), a ne iz sopstvene potrebe i zelje. Nije ni cudo sto je drustvo dostiglo najveci stepen otudjenosti, mrznje, nasilnistva sa vama.

Sama ta ideja da neko treba da plati ako nema decu je u osnovi TOTALNO ne hrišćanska zato jer deca treba da budu plod ljubavi a ne plod uteranog straha od plaćanja nekakve kaznene takse za njihovo nemanje!! Šta je to ako nije kazna? I ne samo to. Ta ideja ne da nije potekla od hrišćana nego mi se čini da ima uporište u samom paklu!

Odlična vest. Ko nema decu treba da plati. Još samo kad bi se to i kod nas uvelo. Postoje hiljade ljudi a naročito izmedju 30 i 40 godina starosti koji iz najobičnijeg sebičluka ne žele da imaju dece. Hoće da žive bez obaveza, da putuju i uživaju nemisleći na budućnost i da treba neko da dodje i posle njih. Takve treba udariti po džepu. Manji je broj onih koji iz medicinskih razloga nemaju dece ali i takvi su u mogućnosti da usvoje dete jer napuštene dece po domovima ima jako puno.

Toliko o nemackoj jakoj privredi.
Rasprava o tom zakonu u bundestagu bi otkrila stvanost zdravstvenog sistema,sto se dodaje na BDP,a to Nemacka nije uradila

Sto se penzionera tice i troskova njihovog osiguranja oni i dalje u Nemackoj kao penzioneri placaju socijalno od svoje penzije a za vreme svog radnog veka su isto tako uplacivali u kasu socijalnog i to uravnomernim delovima sa svojim poslodavcem. Vecina njih nije potrosila taj novac koji je u kasu socijalnog osiguranja uplacen i momentalno se vodi diskusija o tome dali svoje dobre zarade tih zdravstvenih osiguranja treba da se podele medju osiguranim.
Cudan je predlog ukoliko se zna da nemacki sistem oporezivanja licnih dohodaka zavisi od bracnog stanja i od broja dece, tj. oni koji imaju jedno ili vise dece placaju srazmerno manje poreza na platu kao i oni koji su ozenjeni placaju manje nego neozenjeni, znaci vec na taj nacin oni bez dece placaju vise u kasu nego oni koji imaju decu. U ostalom jedan dobar primer koji bi trebalo kod nas pod hitno da se uvede kao motivacija natalitetu.

Ne zelim da se zenim, ne zelim decu, necu da placam posebnu nadoknadu drzavi zato sto nemam dece, i da, umrecu u samoci. Je l' to u redu ili da mi se odmah stavi zuta traka?!

To se treba i u Srbiji uvesti!
Od 25 godine zivota samac da placa poresku stopu od 30% a covijek ili zena u braku i sa djecu samo 15%!
Novac koristiti iskljucivo za izgradnju kvalitetnih obdanista,zaposljavanje dadilja i isplatu djecije naknade za porodice i da vidis kako bi se natalitet povecao!
Ova lezibeliceva omladina koja bi samo da loci po kaficima i da ih neko drugi izdrzava treba udariti po dzepu,jedino taj jezik razumiju!

OS:Ako ne mozete imati djecu mozete je i usvojiti!
(Njofra, 16. februar 2012 14:17)

Mozda oni i mogu samo taj jezik razumeti ali cini mi se da tvoj jezik i to sta si napisao retko ko moze razumeti jer em je to sta si napisao glupost em je krajnje nepismeno!!!
Btw. jesi li ti uopste iz Srbije kad vec pises sta bi u Srbiji trebalo uciniti!? Ja sudeci po tvom recniku i svemu ostlom to bas ne bih rekao...

@Stefan- pivo, bilo gde, bilo kad za izjavu. Ceo tekst inace potpisujem.

Mogu da udare poresku stopu i od 90% ako hoce na 250e, ni blizu nije koliko je potrebno za dete.

Mislim da se i maturski rad radi ozbiljnije nego što je to slučaj sa zakonima.
Naime, šta ćemo sa mnom koja ne može da ima decu zbog ovih naših kasapa (i umesto oni meni da plate, ja treba da plaćam).
E, svašta...

Samo vi lepo oporezujte vase sunarodnike koji ne znaju sta ce sa parama,bez obzira da li imaju ili nemaju decu,i sve ce biti ok.Zasto bih ja placao tudje racune,hocete vi moje?Lajete na pogresno drvo,treba da napadate Procter & Gamble,ne samo njih,sve velike korporacije koje cenama svojih proizvoda ugrozavaju vas i vasu decu.

http://www.youtube.com/watch?v=Gqtcb66Yeyo

Don't tell me your child is special,I tossed universes in my underpants!

Ovo je super stvar!! Dosta smo robovali sponzorusama i njihovim princevima u belim mercedesima.

Danas svjetska elita ne preza od otimacine svojstvene propalim socijalistickim drustvima kako bi postedila dzepove nekolicine najbogatijih. Ovo ce imati za posljedicu ubrzani odlazak najobrazovanijeg i najperspektivnijeg kadra iz Njemacke. Plate su ionako vec preopterecene porezima i nametima da se mladim strucnjacima ne isplati da ostaju. Koristi od ovakvih nameta imace najvise muslimanske manjine i dodatno ce ih motivisati da se razmnozavaju i ne rade. Imigraciona politika im je restriktivna i nema znakova da ce se promijeniti u dogledno vrijeme, tako da od priliva strucnjaka nema nista. Njemacka politicka elita je inace operisana od stvarnosti a narod poslusan do debilnosti. To ih je vec dva puta dovelo do propasti u zadnjih sto godina.

**** Ja bih pre to obrnuto...jer ova planeta ima previse ljudi...ako to uvedete molim vas zatvorite svoje granice i nepustajte nikog napolje...pa cete videti kakve rezultate ce to da ima. *****

Koliko me pamćenje služi u Slobino vreme otprilike pre 15 godina bilo je priče da se uvede porez za neoženjene i neudate ali od toga nije bilo ništa

Наравно конструктиван предлог деснице. Наравно левица ће то видети као фашизам ... За 50 година ћемо видети ко је био у праву! Да је ово предложио подмладак СНС или ДС били би изведени пред хаг сви редом.

@Milan:"Ima tri auta, stan od milion evra i nema dece, a za trideset godina ce novac koji moj sin zaradi da se deli njemu i slicnima."

To bi trebalo da znaci da taj Vas kolega placa debeli porez drzavi??? ili se mozda varam?? i zasto ga kaznjavati onda? zar ne biramo sami stil zivota??

Kakve nebuloze i izvrtanje cinjenica u svoju korist od nekih ljudi ovde.

Prvo, niko razuman ne bi predlagao da ljudi koji ne mogu imati decu iz medicinskih razloga placaju takav doprinos. Vi ste tu procitali nesto sto u tekstu jednostavno nije ni napisano.

Drugo, Ivane i ostali, ovde se prica o Nemackoj, a ne o Srbiji. Dakle izgovori tipa "necu decu u ovoj korumpiranoj drzavi" i slicno jednostavno ne idu. Nemacka svojim gradjanima obezbedjuje priliku da se skoluju, rade i zarade, i osnuju porodicu, ako su zdravi naravno.

Zivim na zapadu i trendovi su uzgajanje kucica i macica umesto dece i ovde to vecina radi iz obesti i egocentrizma. Ja imam kolegu u kancelariji koji svojom platom moze da izdrzava petoro dece i to komotno, ali covek kaze hoce da ima svoj mir!!?? Ima tri auta, stan od milion evra i nema dece, a za trideset godina ce novac koji moj sin zaradi da se deli njemu i slicnima. Nije ovde pitanje pravde i morala (sta god to bilo, u civilizovanim zemljama postoje zakoni da ne bi bilo nedoumica oko sta je crno, a sta belo) vec odzivosti sistema gde su pola ljudi u penziji. Eto vam primera Srbije.

Kada vidim minuse i pluseve na ove komentare, jasno mi je ko prati B(2 sajt. Sve sami lezilebovici, koji misle da neko drugi treba da im da platu od 1000 eura, da neko drugi treba da radi, radja decu umesto njih.Sreca pa necu docakati srbiju u kojoj ce takvi biti nosioci drustva, valda cu pre toga odseliti sa ove planete.

@njofra i ostali protivnici kondoma

Ljudska zelja za posedovanjem tudjeg novca je beskonacna. Razumem da nije svako sposoban da nesto napravi i to proda da bi ziveo, ali nas problem je los odnos broja onih koji bi da naprave i onih koji i da otmu tudje !

Ne razumem one koji pokusavaju da izokrenu cilj teksta! Poznato je da Srbija ima nisku stopu nataliteta, i privredu koja je kolapsu ali predlog koji je iznet u Nemackoj bi trebao da se razmatra i ovde. Uz postovanje svim parovima koji iz nekog razloga nemaju potomke, i svim slobodnim i zdravo-fertilnim osobama (a zaposlenim) - apelujem na njihov zdrav razum! I kada "dajete" - dobijate! Ne zamerite, ali znam (i to vise parova) koji su poprilicno situirani i sa veoma visokim zaradama koji se ne bi odrekli ni "perpera" svog, ni narusili svoj komoditet! Njima nikad nije dosta novaca, i ne razumeju potrebe i borbu za obuci-othraniti-skolovati dvoje-troje i vise dece!

podrzavam!

cekajte...prvo to se predlog koji se razmatra u Nemackoj, ne u Srbiji, i stoga nema potrebe za ostrascenoscu, vec za racionalnom analizom...
Dakle, predlog je, ko nema decu treba da placa veci porez. Sta je motiv iza ovoga? Prvo, poreze donosi drzava da bi sebi ugodila ne nama poreskim obaveznicima. Kako ce drzava da ubira vise poreza? pa ako ima vecu poresku bazu (citaj, vise ljudi). Dakle sa snanovista drzave nema nista logicnije nego da nadje modalitet da ima sto vise ljudi koji rade. Kako znamo da sve zemlje zapadne Evrope (mozda su izuzetak skandinavske zemlje) ima ozbiljan problem sa starenjem stanovnistva onda sto potencijalno znaci manju bazu za naplatu poreza da se razmislja kako da se stimulisu ljudi da imaju decu. To moze da se (kao i vecina stvari u medjuljudskim odnosima) postigne stapom i/ili sargarepom. U ovom slucaju se razmatra metod stapa.
Sad komentari, ja imam toliko, pa sta meni da naplate...pa porez se naplacuje progresivno i procenualno, tako da ako imate jako malu zaradu sve je prilika da taj namet nece biti preveliki.
Homoseksualci, ljudi koji ne mogu da imaju decu, njih ce mozda nepravedno pogoditi taj porez, ali taj novac ce u krajnjoj instanci verovatno ici na penzije. U svakom slucaju ovo nije nesto sto je promotivno, pre ce biti da su ovakvi predlozi iznudjeni. Ali ljudi, malo razmisljanja ne samo izbacivanja licnih frustracija u komentarima na vesti

Ovaj prijedlog je sasvim smislen! Ovime se nikog ne diskriminira, već se uspostavlja ravnopravnost! Svi mi, kad ostarimo, trebamo skrb države, odnosno društva- ono nam osigurava mirovine, zdravstvenu skrb, a evo i u ovakvim izvanrednim situacijama s nevremenom vidimo kolika je pomoć potrebna starim ljudima!! Tu pomoć im osiguravaju mladi, radno sposobni! Stoga one koji brinu da i sutra bude mladih i radno sposobnih koji omogućuju funkcioniranje društva treba za to nagraditi manjim izdvajanjem od onih koji neće ostavit nikoga da brine za njih i za cijelokupno društvo u starosti!

Ovo je praksa u većini razvijenih evropskih zemalja, porezi i komunalije su jednostavno skuplje za samce kao i za parove bez dece....problem je što se ovde sve tumači kroz negativnu prizmu.

U Belgiji isto tako ljudi bez dece vise placaju porez.. i to je najnormalnija stvar...

Ako neki bracni par ne moze da ima decu prirodnim putem, neka dostavi medicinski dokaz ili dokaz da su u postupku vantelesne oplodnje ili su bili, i nece biti ekstra oporezovani. Postoje razni modaliteti i sve se to moze lepo definisati. Samo mislim da je to kod nas deplasirana prica, toliko ljudi ne radi, jer nemaju posla, sta da im oporezujes???? Prvo se mora podstaci privreda, da pocne nesto da se proizvodi, da se radi nesto, da ljudi pocnu da rade, a onda mozemo da govorimo o poreskim podsticajima za radjanje itd. Van toga, sve ovo je tupljenje u prazno. Pozdrav.

Ne treba površno posmatrati ovu inicijativu: ne radi se ovde o tome da li neko hoće da diskriminiše, nego da li ja koji imam decu, dakle izdržavam ih, vaspitavam, školujem a onda ta deca rade i plaćaju novac u neki fond i neko drugi ko nema te obaveze i decu koja će da ga izdržavaju u starosti možemo da budemo jednaki? Naravno da nismo, tako da ova inicijativa ima smisla.

Sad se svi nesto cude, jer su samo nazvali stvari pravim imenom. To odavno postoji u maltene svim zapadnim drzavama i regulisano je poreskim OLAKSICAMA za ljude koju imaju SVOJU ili brinu o TUDJOJ decu.
Dakle nije pitanje da li mozete imati decu ili ne, pitanje je da li hocete da se brinete o nekom nesamostalnom clanu drustva ili ne.
Sad, da li ce se to zvati 'porez na nezenje' ili ce se zvati 'olaksica za roditelje' ista stvar. To postoji i funkcionise odavno. Naravno, ne i u Srbiji, ali mi smo toliko 'ispred' sveta.

To već odavno postoji u raznim državama. Upravo iz ideje o društvenoj odgovornosti, i ravnopravnosti ljudi koji ulažu u budućnost kroz decu, i onih koji to ne rade. Potražite po netu termin DINKS (Dual Income, No Kids)pa pogledajte kako se oporezuju oni naspram ljudi sa decom...
I to nije kažnjavanje kao što je većina shvatila, već stvar društva na tom nivou razvoja, gde se zajednički ulaže u budućnost, na ovaj ili onaj način, prema mogućnostima i izboru...

Svi koji tvrde da je samo njihova stvar imati ili nemati decu i da se izdvajanjem doprinosa ili uplacivanjem privatnih penzija resavaju svi problemi treba da imaju u vidu sledece.
1. Lepo je receno da je sistem u Nemackoj solidaran , a ne licno odgovoran , sto znaci da ja sa svojih 35 godina zivota izdvajanjem svojih tekucih primanja pomazem lecenju penzionera koji sada ima 70 godina npr.Za 35 godina i ja cu verovatno morati da se lecim , a to cu moci samo ce postojati neki radno sposoban covek koji takodje radi i izdvaja novac od svoje plate.Ovo je najbolji i najlogicniji zdravstveni sistem na svetu i postoji u razlicitim oblicima u vecini evropskih drzava.
2.Licno odgovoran znaci da ja uplacujem u fond ili fondove ( prica o III stuba osiguranja , 1. Obaveyno drzavno , 2. Obavezno privatno 3. Dobrovoljno privatno ).
a.Dobra strana ovog resenja su. Samo ja sam odgovoran za uplate i ako imam dobru platu i izdvajam solidan procenat u fond trebalo bi da imam mirnu starost.
b.Lose strane su.
1.Oni koji imaju malu platu kad ostare ce imati i malu penziju i mali paket zdravstvene zastite i ako se razbole od bilo cega jaceg od prehlade mogu da skoce u Dunav.
2.Oni koji upravljaju mojim uplacenim sredstvima ( drzava i priv.penzioni fondovi )mogu uloziti u
a.Puteve koji se nikad ne zavrse ili budu slepo crevo ( drzavni penzioni fond )
b.Celicanu koju niko nece da kupi , a pravi gubitke ( opet drzava )
c.Hipotekarne obveznice druge klase sa zalogom u nekretninama iz USA , tacnije nekretnine u kvartovima gde vladaju bladsi , kripsi i MS18 ( severno evropski penzioni fondovi )
d.Dravne obveznice Grcke , Portugala , Spanije , Irske ... ( vecina evro penzionih fondova koje sada vrede 19%,35%,80%,45% , a nekad su vredele vise od 100% nominalne vrednosti )
e.Domace akcije koje su pale 5x i depozite i obveznice ciji je prinos ispod stope inflacije ( svi domaci penzioni fondovi )

Poenta je da niko ne zna sta ce biti za 35 godina ali ako postoji narod na odredjenoj teritoriji ( drzavi ) koji je uz to vredan , savestan , drustveno odgovoran , taj narod ce samim svojim radom pokriti najveci deo tadasnjih drustenih potreba , brigu o starima , bolesnima , deci , ekologiji , energetici.
Ako naroda nema , ili ga ima nedovoljno za funkcionisanje zemlje male su sanse i da pojedinci sa svojim kojim cudom sacuvanim penzioni fondom taj isti iskoriste , jer ce takva drzava biti suocena sa citavim nizom izazova ( strana osvajanja ,socijalna nejednakost i kriminal , ekonomsko propadanje u korist mladih nacija ...)

Naturlih, naravno, tačno. Ovo je ipak pošteno. Glasaću za CDU.

Pošto vidim da većina komentara ide u pogrešnom pravcu reagujući više emotivno nego racionalno, moram da naglasim neke bitne stvari. Ovaj predlog mladih demohrišćanja ima dosta rezona jer se sistem penzionog osiguranja a delimično i zdravstvenog osiguranja u Nemačkoj kao i u Srbiji bazira na tzv. generacijskoj solidarnosti. To znači da oni koji danas uplaćuju u penzioni fond ne uplaćuju sebi penziju već penziju današnjim penzionerima. Time oni kupuju sebi pravo da budu izdržavani kada odu u penziju od onih koji budu tada uplaćivali u isti taj fond. Pošto su demografski trendovi takvi da se sve manje dece rađa a ljudi sve duže žive, samo uplaćivanje u penzioni fond nije dovoljno jer u budućnosti neće biti dovoljno radno sposobnih koji će u te fondove uplaćivati. To nema nikakve veze sa slobodom izbora ili voljom pojedinca već sa tvrdim činjenicama. Dakle oni koji imaju decu obezbeđuju da sistem generacijske solidarnosti i u budućnosti funkcioniše i samim tim čine za društvo malo više od onih koji nemaju dece. Uplaćivanje u penzioni fond sa time nema nikakve veze jer i oni koji imaju decu moraju da uplaćuju u isti fond ako žele da u budućnosti imaju pravo na penziju. Međutim načelno se slažem da ljudi koji nemaju decu ne treba da budu kažnjeni tako što treba da plate veći porez već da porodice sa decom treba da dobiju olakšice. Možda se suština ne menja ali svakako bolje zvuči.

Ja se skroz slažem sa ovim. Jednostavno, sebičnost treba tretirati kao luksuz i to je sve. Danas po kafićima slušam utegnute tridesetogodišnjakinje sa preskupim estetskim intervencijama kako kukaju što će kasnije u penziju!
Ne pada im na pamet, da rode, gaje...strepe ali komoditet svog života nisu spremne da ugroze. Ne znam zašto bi teret njihove starosti trebao da padne na tuđu decu! Ovo je do sada jedini smisleni predlog koji sam čuo sa kota "EU".

To se treba i u Srbiji uvesti!
Od 25 godine zivota samac da placa poresku stopu od 30% a covijek ili zena u braku i sa djecu samo 15%!
Novac koristiti iskljucivo za izgradnju kvalitetnih obdanista,zaposljavanje dadilja i isplatu djecije naknade za porodice i da vidis kako bi se natalitet povecao!
Ova lezibeliceva omladina koja bi samo da loci po kaficima i da ih neko drugi izdrzava treba udariti po dzepu,jedino taj jezik razumiju!

OS:Ako ne mozete imati djecu mozete je i usvojiti!

Odlična vest. Ko nema decu treba da plati. Još samo kad bi se to i kod nas uvelo. Postoje hiljade ljudi a naročito izmedju 30 i 40 godina starosti koji iz najobičnijeg sebičluka ne žele da imaju dece. Hoće da žive bez obaveza, da putuju i uživaju nemisleći na budućnost i da treba neko da dodje i posle njih. Takve treba udariti po džepu. Manji je broj onih koji iz medicinskih razloga nemaju dece ali i takvi su u mogućnosti da usvoje dete jer napuštene dece po domovima ima jako puno.

Bas sam juce razgovarao sa prijateljem koji radi na jednom ekonomskom fakultetu u Nemackoj. On je izneo isti predlog. Naime, porodice koje imaju vise dece se sada odricu da bi u buducnosti njihova deca punila penzioni i zdravstveni fond. Od toga imaju koristi i oni koji nemaju decu, odnosno koriste pozitivne eksternalije. Pravedno bi bilo da oni koji nemaju decu placaju vise i nadoknade troskove onima koji imaju vise dece. Kada bi smo u ovome poslusali Nemacku, a ne u raznim glupostima koje nam namecu gde bi nam bio kraj.

tako treba i u Srbiji

Logika mladih demokršćanskih poslanika je sledeća: demografski razvoj dovodi do toga, da će ubuduće biti sve više starijih osoba u odnosu na broj mladih, što znači da će sve manji broj zaposlenih nositi teret sve većeg broja starijih i bolesnih na svojim leđima. Da bi se teret pravedno rasporedio, osobe bez dece bi trebale danas izdvajati više, kako bi sutra svi imali dovoljno. Prema procenama predlagača, država bi do 2025. na taj način trebala dobiti znatno više od deset milijardi evra - odgovoran narod i ozbiljna drzava na delu!!!

Nije to nista novo, u Svajcarskoj, gde ja zivim vec 25 godina,
je normalno da parovi bez dece i samci placaju znatno veci porez.

Ovo mozda zvuci kao diskriminatorska odluka ali apsolutno ima smisla. Inace se vec odavno primenjuje u mnogim evropskim zemljama (Svajcarska, Nemacka, Luksemurg), tako sto postoje razlicite poreske stope (Income tax) za one sa i one bez dece. Evo par vrlo ociglednih razloga za ovakav stav:
- ljudi na decu trose veliki deo svojih prihoda za hranu, oblacenje, skolovanje
- ta deca ce kad odrastu imati potencija (ne tvrdim dakle da ce sigurno) da rade i da pruze doprinos drustvu u kom zive
- ta deca ce moci da se staraju o svojim roditeljima i time ih ne prepuste socijalnim jaslama drzave
- statisticki je dokazano da ljudi koji zive porodicnim zivotom (sto u vecini slucajeva ukljucuje i radjanje dece) manje obolevaju, duze zive, vecinom su zaposleni, generalno najvise doprinose drustvu
- ljudi koji ne mogu da imaju decu ne treba da shvataju taj porez kao kaznu za to sto nemaju decu, vec kao drustvenu solidarnost

Na kraju krajeva, ko smatra da su mu time ugrozena bilo kakva prava, ima pravo da napusti takvu drustvenu zajednicu i time takodje doprinese drustvu, u tome i jeste poenta ove mere.

Lepo je to sve, ali trebalo bi da porez placaju oni koji su u braku a nemaju decu, naravno oni koji mogu da ih imaju, a oni koji nisu udati ili ozenjeni, da ne placaju.

Ovo je super stvar!! Dosta smo robovali sponzorusama i njihovim princevima u belim mercedesima.

@Stefan- pivo, bilo gde, bilo kad za izjavu. Ceo tekst inace potpisujem.

Po proceni zavoda za statistiku, dete u Nemackoj kosta roditelje 120.000 eura (do 18e godine).

Znaci dete ili ferarija.

Na svu srecu ja imam ferarija na dve noge :-)

Ja neću decu. Mogu da ih imam, ali neću. Sebična sam i to mnogo. I kad bi uveli takav porez, pokupila bih svoje stvari i moje hirurški zategnuto lice preselila u neku državu gde će da me poštuju. To je Nemcima još lakše jer žive u jednoj velikoj zemlji zvanoj Evropska unija.

Neće niko da mi naređuje da pravim decu ili da plaćam ako ih nemam. Sve prema mogućnostima.

Kao prvo, da li je u redu na takav nacin dodatno kaznjavati ljude koji su ostali bez dece? Masa njih nije to zelela, vec jednostavno nije mogla imati dece. Drugo, ko moze da garantuje da ce ti klinci sutradan biti produktivni clanovi drustva koji ce raditi i zaradjivati? Moj suprug i ja ne mozemo imati dece, ali u starosti nikome necemo pasti na teret, jer dok smo radno sposobni odvajamo za sebe novac preko mesovitog zdravstvenog osiguranja, uz uredno placene doprinose za penziju. Ovo indirektno znaci da nas neko unapred stavlja u duznicki polozaj iako nas sada realno niko ne kreditira - naprotiv - a koliko je meni poznato buducnost niko nije u stanju da predvidi. Malo je degutantno da osobe sa decom, koje su vec blagoslovene roditeljstvom, koriste svoj polozaj i svoje potomstvo i prakticno teraju one inace manje blagoslovene da im jos i placaju. Sasvim sam sigurna da me tudja deca u starosti nece ni pomagati ni izdrzavati, a svoju nemam. Ono sto uspem da pomognem sama sebi - to mi je. I mislim da je vrlo neposteno da me neko tera da u situaciji u kojoj sam, jos materijalno pomazem roditeljima cija ce deca NJIH pomagati u starosti, dok mene nece niko.

Наравно конструктиван предлог деснице. Наравно левица ће то видети као фашизам ... За 50 година ћемо видети ко је био у праву! Да је ово предложио подмладак СНС или ДС били би изведени пред хаг сви редом.

Sto se penzionera tice i troskova njihovog osiguranja oni i dalje u Nemackoj kao penzioneri placaju socijalno od svoje penzije a za vreme svog radnog veka su isto tako uplacivali u kasu socijalnog i to uravnomernim delovima sa svojim poslodavcem. Vecina njih nije potrosila taj novac koji je u kasu socijalnog osiguranja uplacen i momentalno se vodi diskusija o tome dali svoje dobre zarade tih zdravstvenih osiguranja treba da se podele medju osiguranim.
Cudan je predlog ukoliko se zna da nemacki sistem oporezivanja licnih dohodaka zavisi od bracnog stanja i od broja dece, tj. oni koji imaju jedno ili vise dece placaju srazmerno manje poreza na platu kao i oni koji su ozenjeni placaju manje nego neozenjeni, znaci vec na taj nacin oni bez dece placaju vise u kasu nego oni koji imaju decu. U ostalom jedan dobar primer koji bi trebalo kod nas pod hitno da se uvede kao motivacija natalitetu.

Ovo je ugrozavanje ljudskih prava. Zasto se taj novac ne uzme od najbogatijih, koji ga ionako imaju toliko da ne mogu ni njihovi praunuci da ga potrose?

Kada vidim minuse i pluseve na ove komentare, jasno mi je ko prati B(2 sajt. Sve sami lezilebovici, koji misle da neko drugi treba da im da platu od 1000 eura, da neko drugi treba da radi, radja decu umesto njih.Sreca pa necu docakati srbiju u kojoj ce takvi biti nosioci drustva, valda cu pre toga odseliti sa ove planete.

Ovaj prijedlog je sasvim smislen! Ovime se nikog ne diskriminira, već se uspostavlja ravnopravnost! Svi mi, kad ostarimo, trebamo skrb države, odnosno društva- ono nam osigurava mirovine, zdravstvenu skrb, a evo i u ovakvim izvanrednim situacijama s nevremenom vidimo kolika je pomoć potrebna starim ljudima!! Tu pomoć im osiguravaju mladi, radno sposobni! Stoga one koji brinu da i sutra bude mladih i radno sposobnih koji omogućuju funkcioniranje društva treba za to nagraditi manjim izdvajanjem od onih koji neće ostavit nikoga da brine za njih i za cijelokupno društvo u starosti!

Kakve nebuloze i izvrtanje cinjenica u svoju korist od nekih ljudi ovde.

Prvo, niko razuman ne bi predlagao da ljudi koji ne mogu imati decu iz medicinskih razloga placaju takav doprinos. Vi ste tu procitali nesto sto u tekstu jednostavno nije ni napisano.

Drugo, Ivane i ostali, ovde se prica o Nemackoj, a ne o Srbiji. Dakle izgovori tipa "necu decu u ovoj korumpiranoj drzavi" i slicno jednostavno ne idu. Nemacka svojim gradjanima obezbedjuje priliku da se skoluju, rade i zarade, i osnuju porodicu, ako su zdravi naravno.

Zivim na zapadu i trendovi su uzgajanje kucica i macica umesto dece i ovde to vecina radi iz obesti i egocentrizma. Ja imam kolegu u kancelariji koji svojom platom moze da izdrzava petoro dece i to komotno, ali covek kaze hoce da ima svoj mir!!?? Ima tri auta, stan od milion evra i nema dece, a za trideset godina ce novac koji moj sin zaradi da se deli njemu i slicnima. Nije ovde pitanje pravde i morala (sta god to bilo, u civilizovanim zemljama postoje zakoni da ne bi bilo nedoumica oko sta je crno, a sta belo) vec odzivosti sistema gde su pola ljudi u penziji. Eto vam primera Srbije.

podrzavam!

Neka Nemci prvio dozvole svima da imaju decu, pa nek onda uvode naplate. U Nemackoj trenutno homoseksualci ne mogu usvajati/imati decu, a zakon bi verovatno trazio od njih da placaju zbog nemanja dece.
Pozdrav

Ne planiram da imam decu. Da zivimo u uredjenoj drzavi bez korupcije radi bih placao duplo veci porez ovog tipa. Ali kako bi 95% tih sredstava zavrsilo gde ne treba nikad ne bih platio ovako nesto.

Ne razumem one koji pokusavaju da izokrenu cilj teksta! Poznato je da Srbija ima nisku stopu nataliteta, i privredu koja je kolapsu ali predlog koji je iznet u Nemackoj bi trebao da se razmatra i ovde. Uz postovanje svim parovima koji iz nekog razloga nemaju potomke, i svim slobodnim i zdravo-fertilnim osobama (a zaposlenim) - apelujem na njihov zdrav razum! I kada "dajete" - dobijate! Ne zamerite, ali znam (i to vise parova) koji su poprilicno situirani i sa veoma visokim zaradama koji se ne bi odrekli ni "perpera" svog, ni narusili svoj komoditet! Njima nikad nije dosta novaca, i ne razumeju potrebe i borbu za obuci-othraniti-skolovati dvoje-troje i vise dece!

Ako neki bracni par ne moze da ima decu prirodnim putem, neka dostavi medicinski dokaz ili dokaz da su u postupku vantelesne oplodnje ili su bili, i nece biti ekstra oporezovani. Postoje razni modaliteti i sve se to moze lepo definisati. Samo mislim da je to kod nas deplasirana prica, toliko ljudi ne radi, jer nemaju posla, sta da im oporezujes???? Prvo se mora podstaci privreda, da pocne nesto da se proizvodi, da se radi nesto, da ljudi pocnu da rade, a onda mozemo da govorimo o poreskim podsticajima za radjanje itd. Van toga, sve ovo je tupljenje u prazno. Pozdrav.

Naturlih, naravno, tačno. Ovo je ipak pošteno. Glasaću za CDU.

U Belgiji isto tako ljudi bez dece vise placaju porez.. i to je najnormalnija stvar...

Koje je to izvratnje! A šta ćemo sa onima koji ne mogu da imaju decu? Zašto bi iko ikome plaćao da odgaja decu? Ljudi bez dece neće biti na teretu države jer celog života uplaćuju i socijalno i penziono. Svako ima pravo da odabere. Neka država obezbedi ljudima pristojan posao, i neka ne argatuju po 12 sati, pa će biti i više dece. Uostalom, nije svako za decu. Prošetajte samo po domovima za nezbrinutu i zlostavljanu decu.

Ovo je praksa u većini razvijenih evropskih zemalja, porezi i komunalije su jednostavno skuplje za samce kao i za parove bez dece....problem je što se ovde sve tumači kroz negativnu prizmu.

A da li bi od te obaveze izuzeli homoseksualce, ili one koji ne mogu da imaju decu?

Ne treba površno posmatrati ovu inicijativu: ne radi se ovde o tome da li neko hoće da diskriminiše, nego da li ja koji imam decu, dakle izdržavam ih, vaspitavam, školujem a onda ta deca rade i plaćaju novac u neki fond i neko drugi ko nema te obaveze i decu koja će da ga izdržavaju u starosti možemo da budemo jednaki? Naravno da nismo, tako da ova inicijativa ima smisla.

To već odavno postoji u raznim državama. Upravo iz ideje o društvenoj odgovornosti, i ravnopravnosti ljudi koji ulažu u budućnost kroz decu, i onih koji to ne rade. Potražite po netu termin DINKS (Dual Income, No Kids)pa pogledajte kako se oporezuju oni naspram ljudi sa decom...
I to nije kažnjavanje kao što je većina shvatila, već stvar društva na tom nivou razvoja, gde se zajednički ulaže u budućnost, na ovaj ili onaj način, prema mogućnostima i izboru...

Cist fasizam, sta reci drugo! Svako ima pravo da zivi zivot kako zeli, sa decom ili bez njih. I nisu svi ljudi za roditelje. Neki to spoznaju na vreme a neki izrode desetoro pa onda kukaju sto nemaju od cega da ih hrane i sto im je struja iskljucena. Ovakve stvari nas upozoravaju da dolaze vremena kada uopste necemo imati izbora u licnom zivotu. Onaj sto nema decu placa doprinose za sebe, i zdravstveno osiguranje. Onaj sto ima decu mora da placa i za njih dok ne odrastu i zaposle se. E nemoze i jare i pare. Oces dete - nema auto, letovanje itd. Osim ako nisi bogat. Danas, na zalost, deca su privilegija bogatih. Nije u redu da onaj koji je iz bilo kog razloga izabrao da nema decu, ili protiv svoje volje ne moze da ih ima, na neki nacin placa za tudju.

sve je to lepo, ali sta sa onima koji zele decu, a ne mogu da ih imaju?!

Da imamo decu da bi sutra nezaposlenost bila još veća nego danas. Pravi decu da te sutra proklinju što ne mogu da žive normalno. Dovedite prvo u red države i političare pa se tek onda prsite sa uzimanjem para od jadnog naroda. Ja za svojih 25 godina radnog staža sam imao jedva za sebe i uvek je nedostajalo. Odricao sam se svega i živim jako skromno. Dosta mi je licemera na sve strane.

Ja NEĆU da imam decu! I ko mi šta može?

cekajte...prvo to se predlog koji se razmatra u Nemackoj, ne u Srbiji, i stoga nema potrebe za ostrascenoscu, vec za racionalnom analizom...
Dakle, predlog je, ko nema decu treba da placa veci porez. Sta je motiv iza ovoga? Prvo, poreze donosi drzava da bi sebi ugodila ne nama poreskim obaveznicima. Kako ce drzava da ubira vise poreza? pa ako ima vecu poresku bazu (citaj, vise ljudi). Dakle sa snanovista drzave nema nista logicnije nego da nadje modalitet da ima sto vise ljudi koji rade. Kako znamo da sve zemlje zapadne Evrope (mozda su izuzetak skandinavske zemlje) ima ozbiljan problem sa starenjem stanovnistva onda sto potencijalno znaci manju bazu za naplatu poreza da se razmislja kako da se stimulisu ljudi da imaju decu. To moze da se (kao i vecina stvari u medjuljudskim odnosima) postigne stapom i/ili sargarepom. U ovom slucaju se razmatra metod stapa.
Sad komentari, ja imam toliko, pa sta meni da naplate...pa porez se naplacuje progresivno i procenualno, tako da ako imate jako malu zaradu sve je prilika da taj namet nece biti preveliki.
Homoseksualci, ljudi koji ne mogu da imaju decu, njih ce mozda nepravedno pogoditi taj porez, ali taj novac ce u krajnjoj instanci verovatno ici na penzije. U svakom slucaju ovo nije nesto sto je promotivno, pre ce biti da su ovakvi predlozi iznudjeni. Ali ljudi, malo razmisljanja ne samo izbacivanja licnih frustracija u komentarima na vesti

1. Želja da se ljudska populacija množi do u nedogled vrlo je moralno problematična i direktno ugrožava opstanak vrste Homo Sapiens.
2. Povećanje broja stanovnika odgovara kripnom kapitalu i klerikalnim krugovima. Prvima zbog većeg tržišta, drugima zbog većeg a manje obrazovanog stada podložnog najcrnjoj manipulaciji.
3. Resursi planete su ograničeni! Populacija raste eksponencijalno!
4. Najveći broj dece imaju upravo oni koji to sebi najmanje mogu da priušte, pa onda očekuju da ih mi budžeta plaćamo njihov sirotinjski, neobuzdan sex bez zaštite, umnožavajući, pritom, socijalne probleme. Sve manje ekonomski sposobnih treba da izdržava sve više nezaposlenih i ljudi bez ekonomske perspektive. To je potpuno neodrživo pa ma šta ko o tome mislio. To su činjenice.
5. Država ionako nije u stanju da i postojećoj populaciji obezbedi pristojno obrazovanje, energiju iz OBNOVLJIVIH izvora, stambeni prostor, zdravu hranu, posao... Svako povećanje populacije to će samo i isključivo da pogorša!
6. Naprotiv, manja populacija može se skoncetrisati na kvalitet umesto na kvantitet. Bolje obrazovanje u manjim grupama, svi imaju posla, nema arčenja fosilnih goriva, statistički viša svest koja otežava retrogradnim, populističkim strankama da imaju relevantan broj zastupnika, stambeni problem je već sada rešen... I još milion drugih benefita pod hipotetičkom situacijom da nas ima 1-2 miliona građana Srbije. Ali boljih, pametnijih, bogatijih, zdravijih...
7. Apsolutno ništa nije bolje ako nas je više! Naprotiv SVE je bolje ako nas je manje!
8. Sasvim sam siguran da će ovaj post izazvati gomilu negativnih ocena, ali ipak molim da pre nego što udare minus nađu manu ARGUMENTIMA koje sam naveo. Emotivno reagovanje lupanjem minusa u sitaciji kada ne postoji kontraargumenti samo potvrđuju da sam u pravu.
9. Argumente na sto ili menjajte mišljenje pod teretom dokaza!
10. Pozdrav za sve ljude koji razmišljaju svojom glavom!

ako su vam deca terat sto ste ih pravili?

To se treba i u Srbiji uvesti!
Od 25 godine zivota samac da placa poresku stopu od 30% a covijek ili zena u braku i sa djecu samo 15%!
Novac koristiti iskljucivo za izgradnju kvalitetnih obdanista,zaposljavanje dadilja i isplatu djecije naknade za porodice i da vidis kako bi se natalitet povecao!
Ova lezibeliceva omladina koja bi samo da loci po kaficima i da ih neko drugi izdrzava treba udariti po dzepu,jedino taj jezik razumiju!

OS:Ako ne mozete imati djecu mozete je i usvojiti!
(Njofra, 16. februar 2012 14:17)

Mozda oni i mogu samo taj jezik razumeti ali cini mi se da tvoj jezik i to sta si napisao retko ko moze razumeti jer em je to sta si napisao glupost em je krajnje nepismeno!!!
Btw. jesi li ti uopste iz Srbije kad vec pises sta bi u Srbiji trebalo uciniti!? Ja sudeci po tvom recniku i svemu ostlom to bas ne bih rekao...

Ideja da neko drugi treba da bude kaznjen dodatnim porezom zato sto nema decu je totalno suluda. Ako drzava hoce da ima vise dece, samo smanjite poreze na hranu, odecu, obucu i sve ostale decije potrebstine, i problem je resen. Ali oni ne samo da hoce da uzimaju porez na to nego bi da ga izmisle tamo gde i nema potrosnje. Sve je to posledica preglomaznog birokratskog nezasitog drzavnog aparata.

jos da dodam
- ako nemam para a nemam ni decu da li i onda placam? ili bih placanje mogao da odradim nekim dobrovoljnim radom.. recimo kopanjem kanala ili 2 dana zatvora mesecno?
- ako sam imao decu pa ih iz bilo kog razloga nemam - da li i onda posto ih vise nemam pocinjem da placam?
- ako sam dobrovoljni davalac krvi a imam i decu jesam li onda strava?
- ako mi deca postanu punoletna - da li mogu momentalno da opet pocnem da placam?
- ako imam decu da li je OK da i tada placam?
- mogu li i deca sa 18 da pocnu da placaju ili vec sa 18 da pocnu da prave decu za koju nece biti posla?

Sad se svi nesto cude, jer su samo nazvali stvari pravim imenom. To odavno postoji u maltene svim zapadnim drzavama i regulisano je poreskim OLAKSICAMA za ljude koju imaju SVOJU ili brinu o TUDJOJ decu.
Dakle nije pitanje da li mozete imati decu ili ne, pitanje je da li hocete da se brinete o nekom nesamostalnom clanu drustva ili ne.
Sad, da li ce se to zvati 'porez na nezenje' ili ce se zvati 'olaksica za roditelje' ista stvar. To postoji i funkcionise odavno. Naravno, ne i u Srbiji, ali mi smo toliko 'ispred' sveta.

@ Dusan, Adam

Sebicnost? Luksuz? Glupost?

Ljudi da li ste vi svesni koliko lupate!?

Da li znate koliko njih ima koji jednostavno ne mogu da imaju dece a zeleli bi to?! Tu se ne radi ni o luksuzu, ni o komoditetu, ni o sebicnosti vec naprotiv o neostvarenim zeljama i bolu koji sigurno ne mozete ni da zamislite cim pisete takve neopevane gluposti!!!
Moja sestra i zet ne mogu da imaju decu i godinama pokusavaju sve sto ima padne na pamet ne bi li mogli da dobiju dete pocevsi od vantelesne oplodnje pa nadalje i jednostavno ne ide... Ja najbolje znam koliko je njoj tesko kada pomisle na dete i kolika je njihova zelja da dobiju isto! I sada bi ste vas dvojica tenakre da kazete da takvim parovima kojih ima u sasvim solidnom broju da jos nametnete porez i placanje necega na sta oni ne mogu da uticu i sto ih jos dodatno opterecuje vise nego bilo kog drugog!
Da li bi tako razmisljali i govorili da ste vi u takvoj situaciji ili ste jednostavno tako sebicni da niste zeleli ni da pomislite da ima i onih koji to ne mogu da ostvare!!!
Kakvih sve ljudi ima...?

ok i imaju 2050te tu lovu - hoce li im taj novac doneti visak dece koja pune novi fond?
drugo ko garantuje da ce rodjeno dete puniti fond a ne biti socijalni slucaj?
trece zasto bi takav sistem penzija funkcionisao 2050te godine? neka mi dozvole da ne uplacujem nigde vec da sam sebi organizujem zivot u penziji.
kada se pojavi ovakva ideja cini mi se da ce im sledeca ideja biti recimo da se pobije stanovnistvo preko 65 god. suludo

Sama ta ideja da neko treba da plati ako nema decu je u osnovi TOTALNO ne hrišćanska zato jer deca treba da budu plod ljubavi a ne plod uteranog straha od plaćanja nekakve kaznene takse za njihovo nemanje!! Šta je to ako nije kazna? I ne samo to. Ta ideja ne da nije potekla od hrišćana nego mi se čini da ima uporište u samom paklu!

Nemam decu, nikad bas i nisam ozbiljno razmisljala o tome i uopste mi ne nedostaju. Stvarno ne smatram da decu treba imati po svaku cenu, ako za to nema zelje i NORMALNIH USLOVA, samo zato jer eto "tako treba". Pored toga, 7 MILIJARDI ljudi na Zemlji je sasvim dovoljno, jos samo moje dete, na sili Boga, fali! Umesto ovakvih religijom motivisanih gluposti, bolje bi bilo da se populacija obuci kako da, bes posledica tipa abortusa, NEMA decu ako ih nece. Ali ne vredi gluvima govoriti.

Sta zna Svaba sta je osam milijardi ! A gde osam tu i devet pa pola deset. Samo da se MI razmnozavamo a drugi neka umiru od gladi !

A sta je sa onima koji ne mogu da imaju decu - tim parovima ionako nije svejedno i jos imk trebaju takvi idioti koji ce pored tog problema da im stvaraju dodatni namet i time im stavljaju sol na ranu!!!

Svi koji tvrde da je samo njihova stvar imati ili nemati decu i da se izdvajanjem doprinosa ili uplacivanjem privatnih penzija resavaju svi problemi treba da imaju u vidu sledece.
1. Lepo je receno da je sistem u Nemackoj solidaran , a ne licno odgovoran , sto znaci da ja sa svojih 35 godina zivota izdvajanjem svojih tekucih primanja pomazem lecenju penzionera koji sada ima 70 godina npr.Za 35 godina i ja cu verovatno morati da se lecim , a to cu moci samo ce postojati neki radno sposoban covek koji takodje radi i izdvaja novac od svoje plate.Ovo je najbolji i najlogicniji zdravstveni sistem na svetu i postoji u razlicitim oblicima u vecini evropskih drzava.
2.Licno odgovoran znaci da ja uplacujem u fond ili fondove ( prica o III stuba osiguranja , 1. Obaveyno drzavno , 2. Obavezno privatno 3. Dobrovoljno privatno ).
a.Dobra strana ovog resenja su. Samo ja sam odgovoran za uplate i ako imam dobru platu i izdvajam solidan procenat u fond trebalo bi da imam mirnu starost.
b.Lose strane su.
1.Oni koji imaju malu platu kad ostare ce imati i malu penziju i mali paket zdravstvene zastite i ako se razbole od bilo cega jaceg od prehlade mogu da skoce u Dunav.
2.Oni koji upravljaju mojim uplacenim sredstvima ( drzava i priv.penzioni fondovi )mogu uloziti u
a.Puteve koji se nikad ne zavrse ili budu slepo crevo ( drzavni penzioni fond )
b.Celicanu koju niko nece da kupi , a pravi gubitke ( opet drzava )
c.Hipotekarne obveznice druge klase sa zalogom u nekretninama iz USA , tacnije nekretnine u kvartovima gde vladaju bladsi , kripsi i MS18 ( severno evropski penzioni fondovi )
d.Dravne obveznice Grcke , Portugala , Spanije , Irske ... ( vecina evro penzionih fondova koje sada vrede 19%,35%,80%,45% , a nekad su vredele vise od 100% nominalne vrednosti )
e.Domace akcije koje su pale 5x i depozite i obveznice ciji je prinos ispod stope inflacije ( svi domaci penzioni fondovi )

Poenta je da niko ne zna sta ce biti za 35 godina ali ako postoji narod na odredjenoj teritoriji ( drzavi ) koji je uz to vredan , savestan , drustveno odgovoran , taj narod ce samim svojim radom pokriti najveci deo tadasnjih drustenih potreba , brigu o starima , bolesnima , deci , ekologiji , energetici.
Ako naroda nema , ili ga ima nedovoljno za funkcionisanje zemlje male su sanse i da pojedinci sa svojim kojim cudom sacuvanim penzioni fondom taj isti iskoriste , jer ce takva drzava biti suocena sa citavim nizom izazova ( strana osvajanja ,socijalna nejednakost i kriminal , ekonomsko propadanje u korist mladih nacija ...)

?

**** Ja bih pre to obrnuto...jer ova planeta ima previse ljudi...ako to uvedete molim vas zatvorite svoje granice i nepustajte nikog napolje...pa cete videti kakve rezultate ce to da ima. *****

Toliko o demokratiji: U Rusiji Putin SAVETUJE (ne naredjuje) da rusi vise vode ljubav, i onda ceo zapad pocne da bruji o tome kako je to nemoralna izjava itd itd... za to vreme u Nemackoj hoce da donesu ZAKON da ljudi bez dece moraju da PLACAJU! i da li ce TV Bastilja CNN spomenuti ove vesti iz Nemacke, pitam se?

hahahahahaa znaci da moja supruga i ja ,koji nemamo i ne zelimo decu a radimo i uplacujemo doprinose sada moramo da placamo vise ??? Gde je ovde logika,pa ako radimo i uplacujemo doprinose u penzioni fond onda kada napunimo po 67 godina taj penzioni fond nama isplacuje penzije koje smo mi po 35/40 godina uplacivali i NICIJE dete nas tada nece izdrzavati,ovaj predlog je cist bezobrazluk i harac najgore vrste a izmislili su ga oni koji su izgleda ljubomorni na zivot,putovanja,slobodu i sada zele da napakoste ljudima koji sebi to mogu da priuste jer nemaju dece.Moj novac moj zivot...vasa deca vas zivot.

Ne zelim da se zenim, ne zelim decu, necu da placam posebnu nadoknadu drzavi zato sto nemam dece, i da, umrecu u samoci. Je l' to u redu ili da mi se odmah stavi zuta traka?!

Toliko o nemackoj jakoj privredi.
Rasprava o tom zakonu u bundestagu bi otkrila stvanost zdravstvenog sistema,sto se dodaje na BDP,a to Nemacka nije uradila

>>predlaže se da od naredne godine sve osobe starije od 25 godina plaćaju posebnu nadoknadu

S jedne strane, stano se govori o toliko uvecanom broju ljudi da je samo pitanje decenije kada ce zemlja biti premala da hrani sve ljude, a s druge, uvode se kazne za sve one koji izlaze u susret covecanstvu i odricu se svoga hleba zarad hleba vaseg deteta... I sada jos moraju i da plate za to. Ne budalite. Placanje haraca za nerotkinje i ljude koji ne zele da imaju decu je bolesno jer onda onaj koji ne zeli dete treba da ga ima i logicno da ga zlostavlja ako nicim drugim a onda odsustvom ljubavi sto izaziva ozbiljne psihicke probleme. Svi vi koji podrzavate bilo kakve harace na osnovu razlicitosti ste ili glupi ili bolesni. Prosta racunica, verujem da toliko znanja imate (valjda), pokazace vam koliko bi onda populacije bilo kada bi na svakog coveka doslo po jedno dete. Deca su stvar iskljucivo licnog izbora. Jadna vam majka jer ste pravili decu i radjali za drustvo (iz vasim komentara jasno je da je tako), a ne iz sopstvene potrebe i zelje. Nije ni cudo sto je drustvo dostiglo najveci stepen otudjenosti, mrznje, nasilnistva sa vama.

To spada u korpus ljudskih prava.Imati decu u Srbiji postaje ne odgovorno i nehumano prema njima.To postaje privilegija bogatih.Nije hriscanski stav,ali ni okruzenje nije hriscansko...

A da svi vi "sposobni" da se mnozite bez ikakve odgovornosti za tu svoju decu (sto vecina ovde i radi) i koji podrzavate ovaj suludi predlog lepo nas "samce" potrpate u gasne komore,a? To bi bilo i brze i jeftinije a i "humanije" po nas jer bi ste nas likvidirali barem na brzinu, a ne izgladnjivali polako! Ustalom to je samo na korak od ovoga!

dakle, vazno je stancovati decu, a potpuno je nebitno sto neko recimo, nepodoban za roditelja, ne zeli dete, pa ajde mi silom da ga nametnemo jer je vazno roditi, a najmanje je vazno KO radja i ZASTO. i ko ce od tog deteta da napravi coveka... glupo je kaznjavati ljude koji ne zele da imaju dete jer priznaju da su sebicni i ne vole decu, nego im nametnuti tu obavezu, pa cemo dobiti gomilu problematicne i nesrecne dece... ne mozete SILOM povecati natalitet, ne ide to tako. ali polako, shvaticete

da podsetim da bi odluka o potomstvu morala da bude jedna od osnovnih ljudskih prava. dakle ako bi postojao neki vid prisile, a to bi taj porez bio, onda je "1984" sve bliza i bliza.

iz nekih komentara mi se cini kao da ovi sa decom zavide ovima bez dece. strasno.

Mogu da udare poresku stopu i od 90% ako hoce na 250e, ni blizu nije koliko je potrebno za dete.

@Milan:"Ima tri auta, stan od milion evra i nema dece, a za trideset godina ce novac koji moj sin zaradi da se deli njemu i slicnima."

To bi trebalo da znaci da taj Vas kolega placa debeli porez drzavi??? ili se mozda varam?? i zasto ga kaznjavati onda? zar ne biramo sami stil zivota??

Pošto vidim da većina komentara ide u pogrešnom pravcu reagujući više emotivno nego racionalno, moram da naglasim neke bitne stvari. Ovaj predlog mladih demohrišćanja ima dosta rezona jer se sistem penzionog osiguranja a delimično i zdravstvenog osiguranja u Nemačkoj kao i u Srbiji bazira na tzv. generacijskoj solidarnosti. To znači da oni koji danas uplaćuju u penzioni fond ne uplaćuju sebi penziju već penziju današnjim penzionerima. Time oni kupuju sebi pravo da budu izdržavani kada odu u penziju od onih koji budu tada uplaćivali u isti taj fond. Pošto su demografski trendovi takvi da se sve manje dece rađa a ljudi sve duže žive, samo uplaćivanje u penzioni fond nije dovoljno jer u budućnosti neće biti dovoljno radno sposobnih koji će u te fondove uplaćivati. To nema nikakve veze sa slobodom izbora ili voljom pojedinca već sa tvrdim činjenicama. Dakle oni koji imaju decu obezbeđuju da sistem generacijske solidarnosti i u budućnosti funkcioniše i samim tim čine za društvo malo više od onih koji nemaju dece. Uplaćivanje u penzioni fond sa time nema nikakve veze jer i oni koji imaju decu moraju da uplaćuju u isti fond ako žele da u budućnosti imaju pravo na penziju. Međutim načelno se slažem da ljudi koji nemaju decu ne treba da budu kažnjeni tako što treba da plate veći porez već da porodice sa decom treba da dobiju olakšice. Možda se suština ne menja ali svakako bolje zvuči.

Meni se znatno vise skida od plate nego ljudima koji su u braku i koji imaju decu, tako da mi ne pada na pamet da placam vise od ovoga sto mi sada skidaju.
Da li neko zeli ili ne zeli da ima decu, njegova je licna stvar.

a oni koji nisu udati ili ozenjeni, da ne placaju.
(Dzaja, 16. februar 2012 14:32)

Upravo tako! Najzad jedan pametan komentar! Uzmite moj primer: imam 28 godina i nisam ozenjen iz prostog razloga jer sam izuzetno ruzan. Imam uslove za porodicu: imam fakultetsko obrazovanje, posao, roditelji resili stambeno pitanje. Ali sa izgledom kakav imam jednostavno ne mogu da uradim nista po pitanju veze sa osobom suprotnog pola. Sad na svu tu muku neko predlaze da mi se udari porez na nezenju koji bi u mom slucaju bio "porez na ruznocu". Stvarno bezobrazluk malo me je priroda kaznila sad jos i treba poreska uprava.

@pera

Dobro prijatelju, sta je sledece, da zimogrozljivi placaju visi porez zato sto im treba vise toplotne energije, porez onima koji ne veruju u boga (zato sto vecina veruje i misli da je svet bolji zbog toga)?
Totalno je suludo to sto pricas. Ako neko ne zeli decu iz bilo kojih razloga ne moa ih imati.
Poznajem mnoge koji imaju decu a bolje da ih nemaju.
Ja nemam decu ali pomazem svojim rodjacima koji ih imaju, verujem da mnogi koji nemaju decu i dobro zive pomazu svojm rodjacima koji imaju decu.

Ako pogledas, natalitet u svetu se eksponencijalno povecava a stanje na planeti je sve gore, zakljucak donesi sam.

Danas svjetska elita ne preza od otimacine svojstvene propalim socijalistickim drustvima kako bi postedila dzepove nekolicine najbogatijih. Ovo ce imati za posljedicu ubrzani odlazak najobrazovanijeg i najperspektivnijeg kadra iz Njemacke. Plate su ionako vec preopterecene porezima i nametima da se mladim strucnjacima ne isplati da ostaju. Koristi od ovakvih nameta imace najvise muslimanske manjine i dodatno ce ih motivisati da se razmnozavaju i ne rade. Imigraciona politika im je restriktivna i nema znakova da ce se promijeniti u dogledno vrijeme, tako da od priliva strucnjaka nema nista. Njemacka politicka elita je inace operisana od stvarnosti a narod poslusan do debilnosti. To ih je vec dva puta dovelo do propasti u zadnjih sto godina.

@njofra i ostali protivnici kondoma

Ljudska zelja za posedovanjem tudjeg novca je beskonacna. Razumem da nije svako sposoban da nesto napravi i to proda da bi ziveo, ali nas problem je los odnos broja onih koji bi da naprave i onih koji i da otmu tudje !

Kancelarka Merkel je juce kategoricki odbila ovaj predlog "mladih iz CDU", tako da se ovaj predlog nece razmatrati u parlamentu.
P.S. Paradoks Nemacke drzave: Porez na dodatnu vrednost za decje pelene, decju garderobu i obucu je 19%, porez na cvece je 7%????. Broj prodatih buketa cveca raste. Broj dece, koja se godisnje rodi u Nemackoj se smanjuje i trenutno je oko 620.000 hiljada. Svako trece novorodjeno dete ima roditelje stranog porekla. Predvidja se da ce 2020-e godine u populaciji mladih (od 0-20 godina) svaki drugi stanovnik biti stranog porekla!Interesantno!

Mislim da se i maturski rad radi ozbiljnije nego što je to slučaj sa zakonima.
Naime, šta ćemo sa mnom koja ne može da ima decu zbog ovih naših kasapa (i umesto oni meni da plate, ja treba da plaćam).
E, svašta...

Koliko me pamćenje služi u Slobino vreme otprilike pre 15 godina bilo je priče da se uvede porez za neoženjene i neudate ali od toga nije bilo ništa

Da mi je njihova logika 3 dana, mozak da odmorim... :)

Samo vi lepo oporezujte vase sunarodnike koji ne znaju sta ce sa parama,bez obzira da li imaju ili nemaju decu,i sve ce biti ok.Zasto bih ja placao tudje racune,hocete vi moje?Lajete na pogresno drvo,treba da napadate Procter & Gamble,ne samo njih,sve velike korporacije koje cenama svojih proizvoda ugrozavaju vas i vasu decu.

http://www.youtube.com/watch?v=Gqtcb66Yeyo

Don't tell me your child is special,I tossed universes in my underpants!