Dotcom i njegovi piratski milioni

kakav je to naslov??? zašto se onda na isti način ne napadaju banke jer se u njihovim sefovima koji se iznajmljuju možda nalaze kradene stvari?
megaupload je pružao usluge online skladištenja podataka i uvek je bilo jasno prikazan disclaimer da megaupload nije odgovoran za sadržaj na tim serverima već onaj ko uploaduje.
inače, tužan sam zbog smera u kome sve ovo ide. pošto u srbiji nije bilo moguće legalno dobiti 95% sadržaja koji nas realno interesuje, bilo muzike, bilo filmova, da nije bilo file sharinga kakvim ga znamo, bili bi smo nešto kao severna koreja. tako da ne mogu da skapiram ljude koji se u srbiji zalažu za zatvaranje ovih servisa.

Po zanimanju sam ekonomista pa tako mogu da posmatram na ovaj problem sa Megaupload-om samo iz tog ugla. U ekonomskoj teoriji postoji Laferova kriva po kojoj sa porastom stope poreza poreski prihod raste samo do odredjene tacke dok ne dodje do smanjenja poreskih prihoda zbog izbegavanja poreza i stvaranja ilegalnog trzista. Tu moze da se povuce paralela upravo sa cenom software-a, filmova i ostalih proizvoda,dakle da li je cena ovih stvari zaista realna? Posto vec zivimo u vremenu gde se zalaze za iskljucivo trzisno odredjivanje cene,dakle da je cena presek ponude i traznje onda se postavlja pitanje odakle ovoliko crno trziste? Kada bi cena bila realna onda vecina zainteresovanih bi dali svoj novac i ne bi se sigurno opterecivali krekovima i ostalim stvarima koje se koriste, jer ljudima je sigurnost i stabilnost ipak bitna. Bice da se ovde radi o pohlepi velikih kompanija koje pojedu manje, koji diktiraju svoje previsoke cene a bojim se da ce doci uskoro vreme da cemo mi to sve morati da placamo i onda dolazimo do one cuvene recenice,bogati se jos vise bogate, a siromasni su jos siromasniji, kao nekadasnje robovlasnicko drustvo.

Vrlo tendenciozno napisan tekst, koji ni na koji nacin ne otkriva prirodu krivicnog dela pomenutog gospodina. Valjda je cilj da nam, gledajuci ga tako bogatog i bahatog, izazove zavist i kazemo - e pa neka mu je. Ipak, na osnovu svega navedenog, ne vidim cime je on formalno povredio pomenute zakone. Njegov servis nudi ljudima mogucnost skladistenja podataka, i, suprotno od navedenog, dozvoljeno je cak i skladistenje materijala zasticenog kopirajtom, ukoliko smo sami vlasnici i licno ga koristimo. Jedino nije dozvoljena javna distribucija i deljenje, ali to vec nema nikakve veze sa megauploadom. Informaticari to naravno znaju, ali za nedovoljno upucene - digitalni materijal distribuiran na ovaj nacin gotovo nikada ne nosi nikakve atribute kopirajta i vlasnistva, tako da servis i ne moze da zna da li je materijal zasticen ili ne. Iz istog razloga ne vidim ni kako ljudi koji skidaju takve fajlove FORMALNO mogu da znaju da li je u pitanju piratski materijal ili ne. Reci "znas ti koji je to film", i "nije valjda da stvarno verujes da je trailer 700 Mb" mi ne deluje kao validna pravna argumentacija.
Analogno ovome bi bilo zatvoriti neku ogromnu banku zato sto je jedan od korisnika sefova stavio piratski DVD u njega i dao kljuc komsiji. Ja, jednostavno, zelim samo da znam kako se, pravnom terminologijom, pravdaju ovakve akcije - argumentacija tipa "svi znaju", "to je opstepoznato", itd mi deluje besmisleno.
Pre mnogo vekova, ljudi su, pred sudom, osudjivanji za vesticarenje, jeres i slicno. Sada to deluje smesno, ali tada to svakako nije bilo, jer je i tada izagana nekakva argumentacija tipa gorenavedene i ljudi spaljivani na trgovima zbog toga, uz opste odobravanje. Mozda ce nam se i nasa pokloenja smejati kroz par vekova zbog ovoga sto se sada desava.
Za kraj - ne podrzavam pirateriju, ne skidam sumnjiv materijal sa interneta i ne delim sopstvene filmove i muziku na pomenuti nacin, ali smatram da je umesto lova na vestice potrebno naci odgovarajuce resenje, bazirano i na pravu i na informacionim tehnologijama. Neke dobre ideje vec postoje, ali nema ko da ih isfinansira. Lakse je reci "to svi znaju", uprti prstom u nekoga, optuziti ga. A sudija spremnih na sve je uvek bilo.

To si dobro rekao "gaara" , da nema ove opcije najnoviji film bi videli samo u bioskopu kad izadje, a onaj ko nema para ni za bioskop bi ga mozda video 2020 na nekoj od domacih teklevizija....nego mene interesuje nesto drugo sto mi nije jasno, KAKO i ODAKLE tamo nekome ko upload sadrzaje npr. film, ODAKLE mu kupija od koje pravi dvdrip, znaci na koji nacin dodje u posed toga ko mu to daje, jel hakerise Warner Bros. Universal sta radi???

Ne hakuje nista nego kao kod nas kad se izda film na DVD-u ode do obliznjeg kioska, kupi sebi kopiju DVD filma ripuje je i okaci na internet. Prosto kao pasulj.

island, zemlja servera

Pravda za Dotkoma!

Evo ja cesto idem u bioskop (4-6 puta mesecno + po 10tak i vise filmova po festivalu), povremeno kupujem originalna Blu-Ray i DVD izdanja. Ali sustina je sledeca - s obzirom koliko volim da gledam filmove NE POSTOJI SANSA da ja KUPIM original svakog filma koji zelim da pogledam. Jednostavno, platezna moc mi to ne dozvoljava. A ja iskreno VERUJEM da to ne bi trebalo da me spreci da odgledam svaki film koji pozelim. Na kraju krajeva ne verujem da bi ijedan autor zeleo da mu film niko ne pogleda. S druge strane, budimo realni, oni koji se najvise bune - holivudski producenti, reziser, glumci itd. su DEBELO preplaceni. Desetine miliona dolara se sliva u njihove dzepove, a da objektivno vecina njih to ne zasluzuje kada se uzme u obzir kvalitet prozivoda. Neko ce reci da to regulise trziste i da je to tako - e pa to trziste je stvorilo i megaupload i pirateriju ;)

Ako ja kupim CD i odlučim da ga poklonim kome ja želim, niko mi to ne može zabraniti. End of story. Sharing nije krađa. Mada, kako su krenuli, i miraz će proglasiti kršenjem kopirajtinga:)

megaupload je pružao usluge online skladištenja podataka i uvek je bilo jasno prikazan disclaimer da megaupload nije odgovoran za sadržaj na tim serverima već onaj ko uploaduje.


Poslednjih dana susreli smo se sa raznim analogijama koje bi trebalo da pokazu da vlasnici MU nisu krivi i da MU ne radi nista razlicito od banaka, telekoma i sl. Izabrao sam gornji citat da bismo mogli da pocnemo od najosnovnijih zabluda. Pre svega, to sto stoji u disclaimeru nije pravno valjano. Iako je deo gotovo svakog ugovora ili formalnog dogovora u kojem postoji osnova za stetu (liability claims), to sto cu ja reci da nisam odgovoran za nesto, ne znaci da zaista nisam odgovoran. Neko pomenu pravnu argumentaciju - ni na jednom sudu advokatima MU nece proci 'ali oni su napisali da nisu odgovorni'. Dalje, sa zip, zipp, zippo i ostalo...Vazan je sadrzaj, ne ime. Ako je to taj film, muzika, isl svejedno je koji je format ili kako se fajl zove. Nije fajl kopirajtovan vec njegov sadrzaj. Dalje, kopirajtovani sadrzaji ne smeju se distribuirati, a MU radi upravo to. Zasto to nije isto kao sef u banci? Ako, recimo, ja odnesem neki film, i pohranim ga u sef, ja sam time fizicku kopiju nelegalnog sadrzaja zakljucao negde gde niko do nje ne moze doci. Da ne govorimo o tome da ta fizicka kopija, ukoliko je neko otkrije kod mene, bice oduzeta, a meni ce biti naplacena kazna. TO na stranu, zakljucavanje u sef je suprotno od omogucavanja masovne distribucije. Iako je vrlo lose porediti informacije sa necime sto je fizickog karaktera, zamislite da ja otvorim radnju u kojoj ce neko moci da ostavi neki proizvod koji je ukrao - neki slatkis recimo, ja cu taj slatkis analizirati hemijski, videti kako mogu da napravim kopije, i onda dalje distribuirati svakome ko to bude hteo. Otvoricu dve trake. Onima koji ga hoce besplatno, reci cu da stanu u red. Oni koji mi plate, mogu da dobiju odmah preko reda. Takodje, ohrabrivacu one koji su to inicijalno ukrali da kradu jos vise, tako sto cu im placati u skladu s tim kolika mi je prodaja onoga sto je prethodno doneo u radnju. Sto mi vise ljudi dolazi, to ce se drugi reklamirati kod mene vise, i ja cu i na taj nacin vise zaradjivati. Sad, to sto cu ja reci da ja nisam odgovoran sto se kod mene prodaju kopije originala, i sto proizvodjac ne zaradjuje nista na onome sto mu je uzeto, a ja ubiram od toga sav prihod (ja i onaj koji je to ukrao), ne znaci da ja zaista nisam kriv.

Vecina ljudi ovde na komentarima potpuno masi poentu.

Gde je logika kada uporedjujete MegaUpload i sef u banci?

Kada se link ka nekom MegaUpload fajlu javno distribuira - svako moze da mu pristupi. Kada ta informacija dodje do vlasnika spornog materijala, on ima pravo da zatrazi da se taj sadrzaj obrise sa online servisa.

Koliko vam se puta desilo da otvorite youtube video ili rapidshare download i dobijete podatak da je sadrzaj obrisan jer je ilegalno postavljen tu?
A koliko vam se to puta desilo sa mega upload-om? U pocetku isto kao i kod ostalih, a onda sve manje i manje i manje. Ja na kraju godinama nisam video MegaUpload link koji je obrisan zbog krsenja copyright-a.
Mislite da su ljuti prestali da smaraju MegaUpload da brise sadrzaj ili je MegaUpload prestao da se obazire na zahteve?

Na kraju, necu biti smesan kao neko pre mene ko napisa da ne podrzava pirateriju i ne skida ilegalne sadrzaje. nemojmo se lagati, nigde na svetu generalno gledano ljudi ne trepnu okom prilikom skidanja mp3 pesme ili filma ilegalno, a po najmanje u Srbiji.

Pročitajte optužnicu.
Terete ga da nije sklanjao copyrighted materijal na zahtev vlasti već samo jedan od nekoliko linkova ka njemu dok je fajl fizički ostajao na serveru i bio dalje distribuiran, i da je nekad davao druge linkove "za ličnu upotrebu".
Imaju njegovu prepisku mejlovima uz sudski nalog, prate ga godinu dana, ozbiljan je slučaj.

Naravno, tužio bih svakoga ko bi neovlašćeno kopirao moje ideje i tako mi smanjivao zaradu. Ali nisam siguran da se može tužiti magacin koji naplaćuje skladištenje robe i u kom je "kopirana" roba ostavljana a da magacioneri nemaju pravo ni da znaju ni da diraju ono što se ostavlja kod njih. Najlakše je ovako - zatvoriti magacin! A da osmislimo način da distribuira zaštićeni materijal sa manje rizika od neovlašćenog kopiranja?

Ako NEKO napravi jedan upaljac pod nazivom "zip" a TI isti upaljac napravis po izgledu i po funkciji a malo s tanjim ili debljim gabaritima a nazoves ga "zipp" to nisu isti upaljaci.!!! (moze da mase "zip" s papirom o patentima kada je ovaj isti odneo i ladno patentirao po drugim imenom jer NIJE ISTI upaljac). Zato, medju ostalom i svi filmovi koji se mogu skinutu nose ime filma ali u okruzenje s ripper dodacima tj. tu su pod drugim nazivom (AC3, xvid, dvdrip, bdrip, brrip, axxo, FXG, FTW, ... itd). (Znam da to nema direktno veze sa predhodnom recenicom ali indirektno ima.) Nije to vise film tog autora koji je napravio film (o kome je rec), jer nije u avi ili mkv formatu izbacio film na trziste nego u M2TS-BDAV. Prema tome, mp3 koriste i proizvodjaci auto cd radija i ne vidim da se auto industrija protivi ugradjivanju takvih uredjaja, nego bas suprotno, ugradjuju u vise milionske primerke. Neko je ovde lud ali ja nisam posto nemam ni papira o tome da sam normalan niti da sam lud, ali ocigledno ni u PIPA ni u SOPA niko nema u tome papir da je normalan, kada bude i taj papir neko izdavao ili neka institucija po ko znam koji kriterijumima onda cu ih smatrati ravnopravnim u celoj "prici" oko piraterije. Pozz

(aha, 26. januar 2012 10:21)

recimo da ti imas neki proizvod (nazovimo ga proizvod A) koji prodajes ljudima i od toga zivis...
ja kupim od tebe jedan komad tog proizvoda, napravim identicnu kopiju tvog proizvoda, nazovem ga B proizvod i pocnem da delim ljudima koji su ga do sada kupovali od tebe, za dzabe...

sta bi ti radio??

@ (martin, 26. januar 2012 12:21)

Ovde se ne radi ni o meni ni o tebi ovde se radi o prostoj cinjenici, da ako na jednom proizvodu promeni proizvodjac samo jedan sraf ili boju oblik ili makar sta i nazove taj proizvod drugacije "koji je kopirao" to vise nije isti proizvod i sto prolazi i na sudu posto je predhodno prosao zavod za patente. Fenovi na pijaci su isti ali su drugaciji proizvodjaci u pitanju (3 fena sam drzao u ruci za muskarce CLATRONIC, First Austria i KENO - isti su bre samo drugacije ime firme i drugacija boja, da li ste svi ljudi odlepeli, pa sta bre pisete glusposti)!!! Mozete filozofirati koliko god zelite ali sto sam predhodno napisao i ovo sto sada pisem je 100% tako i o ovome mozete napravitit i emisiju u trajanju od sat vremena ili neka se Beckovic u Utisku Nedelje ili Cosic u svojoj emisiji bavi a prosto mi je sve jedno ko ce se pre uhvatiti ove teme jer ne mogu nikom da objasni nesto sto ne razume ili niti moze da shvati sustinu da je pravni sistem i slovo zakona je drugacija od nasih emocija misljenja i koje kakvih predrasuda ili sta ti ja znam cega, itd.
U pravnom drustvu je slovo zakona se postuje i ne mozes ga tumaciti kako ti se cefne!!. Doktom ce se izvuci verujem uz minimalnu kaznu ili cak nece biti ni kaznjen i nastavice tamo gde je zapoceo pod drugacijim imenom share-a.
Rapidshare su nemci smisli nemacki izum i niko ga nije patentirao, da li bi ti voleo da ga neko patentira??? Sta bi i kada bi svi vi ovde skidali i odakle bi fajlove skidali??? Sta bi bilo sa jdowloaderom??? Nemojte deco biti smesni.!!! Umirem od smeha sta ne pisete. Covek sto radi je ilegalno ali pravnom smislu je legalno, a nama svet servira obratno iz ogledala koji je iskrivnljena. Nemojte mi reci da njihovo ogledalo je idealno.!??? Da li iko mene shvata ili ume da prati??? :D

Ej ali vise i ta prica u Srbiji nema za bioskope??? Ej stvarno.. da ne bude ja branim ukidanje piraterije, ili da umanjujem nemastinu ovde, tacno je, ali opet covece ima se za telefone od par stotina evra?? Patike od stotinak evra?? Za to se mora imati i to se ne optuzuje kako te korporacije shishaju i moral svega toga!! Juce sam sedeo u GSP-u, pored mene je decko imao nov iphone!!!! Znate vi kolika je cifra novog iphone-a?!! A 100% zivi lose ko i vecina garantujem!! Ali nam je mnogo za bioskop 300 kinti nedeljno, za bazen, pozoriste ali bar jednom mesecno..ali za telefon 700 evra nije!! Kad se budemo sredili sa merilima vrednostima kao drustvo, doveli kulturu zivljenja na normalan ljudski nivo, onda cemo vrednovati i posao, zanat, ljude.. sve se vrti u krug i jedno s drugim u vezi a mi se samo vrtimo u losem zacaranom krugu pokvarenih koruptivnih stavova! Ponavljam ne osudjujem skidanje sa neta ali nam je korupcija, i kradja i uzimanje za dzabe svega sto je tudji rad usla u genetski kod vec!

@Dimitrije
Koliko ja znam svaki noviji film se u roku od mesec dana ili dva nadje na netu u dvdrip formatu (KAKO???), a isti taj film dodje na kiosk tek za pola ili godinu dana, tako da ne mislim da je bas prosto kao pasulj.

megaupload.com nije zatvoren zbog filesharing-a vec zbog megavideo.com sajta.. taj stream im pretio zatvaranja vec duze vreme...
Ja ni u kom slucaju se neslazem sa ovim zakonima koji se sprovode (sprovodi USA) na netu, a da mi njih pitamo ko njima dao pravo da pretvaraju bajke u filmove, da diznijeve crtace prebace u film.. ? Ma kako god , mogu da hapse, zatvaraju, ali slobodu interneta nemogu da nam oduzmu, nikad nisam platio nijedan americki film i nikad i necu...

Nemojte se zavaravati. Evo zašto je STVARNO uhapšen:

https://plus.google.com/u/0/​111314089359991626869/posts/​HQJxDRiwAWq

Secate se reklame od "Telekom"-a pre godinu ili dve, u pitanju je bila za neku promociju ADSL-a, i javno lepo preko tv-a govorili, u fazonu dobar download za bla, bla i za skidanje vasih omiljenih starih i novih filmova. :)

Ako verujete da kreatori filmova uživaju u plodovima svog rada, grdno se varate. U plodovima najviše uživaju distributerske kuće iliti paraziti. Jel znate da samo 5% holivudskih filmova prijavi profit. Svi ostali su u gubitku (na papiru). Tako je recimo za pravljenje Kišnog čoveka utrošeno 25 miliona dolara. Film je inkasirao preko 500 miliona dolara, a na papiru distributerska kuća je u minusu. Spajdermen - utrošeno 140 miliona, prihod od 800 miliona i dalje u minusu. Hari Poter i red Feniksa, utrošeno 150 miliona, zarada 936 miliona, i još prijavljen minus od 167 miliona dolara (na papiru naravno). Lista ide u nedogled. Istovremeno glumci i reditelji (Spajdermen, Gospodari prstenova ...) tuže distributerske kuće i njihovu praksu vođenja računa. Šefovi ne žele da se sistem menja, i dokle god sistem podržava tu meru gramzivosti, ljudi će bežati u ilegalu i pirateriju.

@hladisa, ja sam poksao da objasnim ali ti uporno pokusavas da me negiras i ako si u svom prethodom postu rekao da nemas pojma kako razni ripovi dospevaju na internet. To sto si ti primetio verovatno nije DVDrip nego neka druga vrsta rip-a. Nije iskljuceno da se piratizovani filmovi na internetu javljaju i 2 dana posle premijere. Svako moze da ode u bioskop i svojom amaterskom kamerom snimi ceo film i okaci na internet ali to nije DVDrip nego CAM ili CAMrip.

Imas spisak svih vrsta ripova na ovom linku
http://en.wikipedia.org/wiki/Pirated_movie_release_types

@ (Hex, 26. januar 2012 18:05)

Sljam? Pojma nemate ko je ovaj covek! Pitaj svakoga sta bi bilo da nije bilo rapidshare-a ili torrenta sta bi bilo sa gledanjem filmova s devojkama uvece pa ti mislis li i na natalitet covece? ;))
Sljam se zove onaj koji nema pameti i bruka svoj narod ne vidim da Schmiz bruka svoj narod i da pojma nema i da nije covek.! Pogledaj linkove pa vidi ko je bio ovaj covek. Nemac=postenje tako odgajaju coveka u nemackoj i nema dalje. Kupovao samo Mercedes-Benz pa indirektno ili direktno je patriota ;))

http://www.youtube.com/watch?v=o0Wvn-9BXVc&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=x3mMY4QjefE&context=C32b9eafADOEgsToPDskIJYiVFh8L4WKUHFrWx4yOm

"2011 fireworks by Kim Dotcom gifted to Auckland, New Zealand.
This US$ 500,000 fireworks display of 10 minutes (video showing just the best parts of 3:41 minutes) was organized and funded by Kim Dotcom (formerly known as Kim Schmitz) in celebration of Immigration New Zealand granting residency to the Dotcom family. At the time it was the largest fireworks display in New Zealand history. Kim Dotcom and his wife watched the event from a Helicopter just 200 meters away from the explosions. Very exciting stuff.

Unfortunately the 2012 fireworks were boring with a budget of below US$ 100,000. Just 5 minutes and only from the Skytower.
The Dotcom family planned to sponsor Auckland's New Years fireworks every year with a monster US$ 1 million display."

DotKom je sljam od coveka i ne znam zasto bi ga iko branio. Megaupload, Filesonic, itd su upropastili koncept filesharinga tako sto su placali uploaderima da vrse distribuciju intelektualne svojine bez dozvole.

Da li ste se ikad zapitali zasto su fajlovi nosili naziv Ime_Filma_koji_mozete_skinuti.rar umesto 1234.rar? Zato sto je hostu i uploaderu bilo u interesu da se skine sto vise puta. Znaci izivljavanje.

Ujedno krivi su i krajnji korisnici koji skidaju sta im treba i sta im ne treba. Ako je film djubre zasto morate da ga skinete pa makar i za dzabe? To mi nikad nije bilo jasno kao ni to sto ce vecina otici da gleda novi Underworld u bioskopu samo da bi izasli napolje i rekli kako je film zesce sr.. To je jako losa navika a to svi radimo.

Drugim recima samim tim sto korisnici prave potraznju za konzumacijom filma i muzike bez potrebe dolivaju gorivo na vatru koja je davnih dana trebala da se ugasi i da se ugasila medijska industrija bi promenila pravac. Zapamtite svaki put kada skinete film ili muziku samo da bi ste je skinuli dizete cenu tom proizvodu bez potrebe.

Filesharing je strasna stvar ali nazalost je postala adikcija kod downloadera i uvidan biznis uploadera i hosta. A nije sustina ni u jednom ni u drugom.

(vladislav, 26. januar 2012 14:19)

I još jailbrekovan, da može da koristi sve aplikacije sa app storea, naravno besplatno, jer programeri su već zaradili previše

@(aha, 26. januar 2012 14:39)

ok, evo ti ulozi 300 miliona dolara, napravi potpuno identicnu kopiju avatara, promeni boju likovima iz plave u na primer narandzastu i podeli je ljudima za dzabe.... samo promeni ime u nesto drugo... recimo planeta, ili nesto slicno...

@Dimitrije
Ma ne pokusavam ja tebe da negiram, nego to sto si ti rekao da neko ode na kiosk i kupi dvd pa napravi dvdrip nema logike (u prethodnom postu sam rekao zbog cega). Ako je film DVDRIP onda ne moze nikako biti CAMRIP Ili CAM nema tu sta da se primecuje. Poenta mog pitanja je bila da se mozda traze drugi krivci za tu "povredu autorskih prava" npr. oni koji postave fajl u tom formatu za tako brzo vreme, gde su oni u svemu tome. samo se dvdrip skida jer je najbolji video tog formata, tako da je link bespotreban.

Ako NEKO napravi jedan upaljac pod nazivom "zip" a TI isti upaljac napravis po izgledu i po funkciji a malo s tanjim ili debljim gabaritima a nazoves ga "zipp" to nisu isti upaljaci.!!! (moze da mase "zip" s papirom o patentima kada je ovaj isti odneo i ladno patentirao po drugim imenom jer NIJE ISTI upaljac). Zato, medju ostalom i svi filmovi koji se mogu skinutu nose ime filma ali u okruzenje s ripper dodacima tj. tu su pod drugim nazivom (AC3, xvid, dvdrip, bdrip, brrip, axxo, FXG, FTW, ... itd). (Znam da to nema direktno veze sa predhodnom recenicom ali indirektno ima.) Nije to vise film tog autora koji je napravio film (o kome je rec), jer nije u avi ili mkv formatu izbacio film na trziste nego u M2TS-BDAV. Prema tome, mp3 koriste i proizvodjaci auto cd radija i ne vidim da se auto industrija protivi ugradjivanju takvih uredjaja, nego bas suprotno, ugradjuju u vise milionske primerke. Neko je ovde lud ali ja nisam posto nemam ni papira o tome da sam normalan niti da sam lud, ali ocigledno ni u PIPA ni u SOPA niko nema u tome papir da je normalan, kada bude i taj papir neko izdavao ili neka institucija po ko znam koji kriterijumima onda cu ih smatrati ravnopravnim u celoj "prici" oko piraterije. Pozz

DotKom je sljam od coveka i ne znam zasto bi ga iko branio. Megaupload, Filesonic, itd su upropastili koncept filesharinga tako sto su placali uploaderima da vrse distribuciju intelektualne svojine bez dozvole.

Da li ste se ikad zapitali zasto su fajlovi nosili naziv Ime_Filma_koji_mozete_skinuti.rar umesto 1234.rar? Zato sto je hostu i uploaderu bilo u interesu da se skine sto vise puta. Znaci izivljavanje.

Ujedno krivi su i krajnji korisnici koji skidaju sta im treba i sta im ne treba. Ako je film djubre zasto morate da ga skinete pa makar i za dzabe? To mi nikad nije bilo jasno kao ni to sto ce vecina otici da gleda novi Underworld u bioskopu samo da bi izasli napolje i rekli kako je film zesce sr.. To je jako losa navika a to svi radimo.

Drugim recima samim tim sto korisnici prave potraznju za konzumacijom filma i muzike bez potrebe dolivaju gorivo na vatru koja je davnih dana trebala da se ugasi i da se ugasila medijska industrija bi promenila pravac. Zapamtite svaki put kada skinete film ili muziku samo da bi ste je skinuli dizete cenu tom proizvodu bez potrebe.

Filesharing je strasna stvar ali nazalost je postala adikcija kod downloadera i uvidan biznis uploadera i hosta. A nije sustina ni u jednom ni u drugom.

(aha, 26. januar 2012 10:21)

recimo da ti imas neki proizvod (nazovimo ga proizvod A) koji prodajes ljudima i od toga zivis...
ja kupim od tebe jedan komad tog proizvoda, napravim identicnu kopiju tvog proizvoda, nazovem ga B proizvod i pocnem da delim ljudima koji su ga do sada kupovali od tebe, za dzabe...

sta bi ti radio??

Ej ali vise i ta prica u Srbiji nema za bioskope??? Ej stvarno.. da ne bude ja branim ukidanje piraterije, ili da umanjujem nemastinu ovde, tacno je, ali opet covece ima se za telefone od par stotina evra?? Patike od stotinak evra?? Za to se mora imati i to se ne optuzuje kako te korporacije shishaju i moral svega toga!! Juce sam sedeo u GSP-u, pored mene je decko imao nov iphone!!!! Znate vi kolika je cifra novog iphone-a?!! A 100% zivi lose ko i vecina garantujem!! Ali nam je mnogo za bioskop 300 kinti nedeljno, za bazen, pozoriste ali bar jednom mesecno..ali za telefon 700 evra nije!! Kad se budemo sredili sa merilima vrednostima kao drustvo, doveli kulturu zivljenja na normalan ljudski nivo, onda cemo vrednovati i posao, zanat, ljude.. sve se vrti u krug i jedno s drugim u vezi a mi se samo vrtimo u losem zacaranom krugu pokvarenih koruptivnih stavova! Ponavljam ne osudjujem skidanje sa neta ali nam je korupcija, i kradja i uzimanje za dzabe svega sto je tudji rad usla u genetski kod vec!

megaupload je pružao usluge online skladištenja podataka i uvek je bilo jasno prikazan disclaimer da megaupload nije odgovoran za sadržaj na tim serverima već onaj ko uploaduje.


Poslednjih dana susreli smo se sa raznim analogijama koje bi trebalo da pokazu da vlasnici MU nisu krivi i da MU ne radi nista razlicito od banaka, telekoma i sl. Izabrao sam gornji citat da bismo mogli da pocnemo od najosnovnijih zabluda. Pre svega, to sto stoji u disclaimeru nije pravno valjano. Iako je deo gotovo svakog ugovora ili formalnog dogovora u kojem postoji osnova za stetu (liability claims), to sto cu ja reci da nisam odgovoran za nesto, ne znaci da zaista nisam odgovoran. Neko pomenu pravnu argumentaciju - ni na jednom sudu advokatima MU nece proci 'ali oni su napisali da nisu odgovorni'. Dalje, sa zip, zipp, zippo i ostalo...Vazan je sadrzaj, ne ime. Ako je to taj film, muzika, isl svejedno je koji je format ili kako se fajl zove. Nije fajl kopirajtovan vec njegov sadrzaj. Dalje, kopirajtovani sadrzaji ne smeju se distribuirati, a MU radi upravo to. Zasto to nije isto kao sef u banci? Ako, recimo, ja odnesem neki film, i pohranim ga u sef, ja sam time fizicku kopiju nelegalnog sadrzaja zakljucao negde gde niko do nje ne moze doci. Da ne govorimo o tome da ta fizicka kopija, ukoliko je neko otkrije kod mene, bice oduzeta, a meni ce biti naplacena kazna. TO na stranu, zakljucavanje u sef je suprotno od omogucavanja masovne distribucije. Iako je vrlo lose porediti informacije sa necime sto je fizickog karaktera, zamislite da ja otvorim radnju u kojoj ce neko moci da ostavi neki proizvod koji je ukrao - neki slatkis recimo, ja cu taj slatkis analizirati hemijski, videti kako mogu da napravim kopije, i onda dalje distribuirati svakome ko to bude hteo. Otvoricu dve trake. Onima koji ga hoce besplatno, reci cu da stanu u red. Oni koji mi plate, mogu da dobiju odmah preko reda. Takodje, ohrabrivacu one koji su to inicijalno ukrali da kradu jos vise, tako sto cu im placati u skladu s tim kolika mi je prodaja onoga sto je prethodno doneo u radnju. Sto mi vise ljudi dolazi, to ce se drugi reklamirati kod mene vise, i ja cu i na taj nacin vise zaradjivati. Sad, to sto cu ja reci da ja nisam odgovoran sto se kod mene prodaju kopije originala, i sto proizvodjac ne zaradjuje nista na onome sto mu je uzeto, a ja ubiram od toga sav prihod (ja i onaj koji je to ukrao), ne znaci da ja zaista nisam kriv.

Ako ja kupim CD i odlučim da ga poklonim kome ja želim, niko mi to ne može zabraniti. End of story. Sharing nije krađa. Mada, kako su krenuli, i miraz će proglasiti kršenjem kopirajtinga:)

@ (martin, 26. januar 2012 12:21)

Ovde se ne radi ni o meni ni o tebi ovde se radi o prostoj cinjenici, da ako na jednom proizvodu promeni proizvodjac samo jedan sraf ili boju oblik ili makar sta i nazove taj proizvod drugacije "koji je kopirao" to vise nije isti proizvod i sto prolazi i na sudu posto je predhodno prosao zavod za patente. Fenovi na pijaci su isti ali su drugaciji proizvodjaci u pitanju (3 fena sam drzao u ruci za muskarce CLATRONIC, First Austria i KENO - isti su bre samo drugacije ime firme i drugacija boja, da li ste svi ljudi odlepeli, pa sta bre pisete glusposti)!!! Mozete filozofirati koliko god zelite ali sto sam predhodno napisao i ovo sto sada pisem je 100% tako i o ovome mozete napravitit i emisiju u trajanju od sat vremena ili neka se Beckovic u Utisku Nedelje ili Cosic u svojoj emisiji bavi a prosto mi je sve jedno ko ce se pre uhvatiti ove teme jer ne mogu nikom da objasni nesto sto ne razume ili niti moze da shvati sustinu da je pravni sistem i slovo zakona je drugacija od nasih emocija misljenja i koje kakvih predrasuda ili sta ti ja znam cega, itd.
U pravnom drustvu je slovo zakona se postuje i ne mozes ga tumaciti kako ti se cefne!!. Doktom ce se izvuci verujem uz minimalnu kaznu ili cak nece biti ni kaznjen i nastavice tamo gde je zapoceo pod drugacijim imenom share-a.
Rapidshare su nemci smisli nemacki izum i niko ga nije patentirao, da li bi ti voleo da ga neko patentira??? Sta bi i kada bi svi vi ovde skidali i odakle bi fajlove skidali??? Sta bi bilo sa jdowloaderom??? Nemojte deco biti smesni.!!! Umirem od smeha sta ne pisete. Covek sto radi je ilegalno ali pravnom smislu je legalno, a nama svet servira obratno iz ogledala koji je iskrivnljena. Nemojte mi reci da njihovo ogledalo je idealno.!??? Da li iko mene shvata ili ume da prati??? :D

Vrlo tendenciozno napisan tekst, koji ni na koji nacin ne otkriva prirodu krivicnog dela pomenutog gospodina. Valjda je cilj da nam, gledajuci ga tako bogatog i bahatog, izazove zavist i kazemo - e pa neka mu je. Ipak, na osnovu svega navedenog, ne vidim cime je on formalno povredio pomenute zakone. Njegov servis nudi ljudima mogucnost skladistenja podataka, i, suprotno od navedenog, dozvoljeno je cak i skladistenje materijala zasticenog kopirajtom, ukoliko smo sami vlasnici i licno ga koristimo. Jedino nije dozvoljena javna distribucija i deljenje, ali to vec nema nikakve veze sa megauploadom. Informaticari to naravno znaju, ali za nedovoljno upucene - digitalni materijal distribuiran na ovaj nacin gotovo nikada ne nosi nikakve atribute kopirajta i vlasnistva, tako da servis i ne moze da zna da li je materijal zasticen ili ne. Iz istog razloga ne vidim ni kako ljudi koji skidaju takve fajlove FORMALNO mogu da znaju da li je u pitanju piratski materijal ili ne. Reci "znas ti koji je to film", i "nije valjda da stvarno verujes da je trailer 700 Mb" mi ne deluje kao validna pravna argumentacija.
Analogno ovome bi bilo zatvoriti neku ogromnu banku zato sto je jedan od korisnika sefova stavio piratski DVD u njega i dao kljuc komsiji. Ja, jednostavno, zelim samo da znam kako se, pravnom terminologijom, pravdaju ovakve akcije - argumentacija tipa "svi znaju", "to je opstepoznato", itd mi deluje besmisleno.
Pre mnogo vekova, ljudi su, pred sudom, osudjivanji za vesticarenje, jeres i slicno. Sada to deluje smesno, ali tada to svakako nije bilo, jer je i tada izagana nekakva argumentacija tipa gorenavedene i ljudi spaljivani na trgovima zbog toga, uz opste odobravanje. Mozda ce nam se i nasa pokloenja smejati kroz par vekova zbog ovoga sto se sada desava.
Za kraj - ne podrzavam pirateriju, ne skidam sumnjiv materijal sa interneta i ne delim sopstvene filmove i muziku na pomenuti nacin, ali smatram da je umesto lova na vestice potrebno naci odgovarajuce resenje, bazirano i na pravu i na informacionim tehnologijama. Neke dobre ideje vec postoje, ali nema ko da ih isfinansira. Lakse je reci "to svi znaju", uprti prstom u nekoga, optuziti ga. A sudija spremnih na sve je uvek bilo.

kakav je to naslov??? zašto se onda na isti način ne napadaju banke jer se u njihovim sefovima koji se iznajmljuju možda nalaze kradene stvari?
megaupload je pružao usluge online skladištenja podataka i uvek je bilo jasno prikazan disclaimer da megaupload nije odgovoran za sadržaj na tim serverima već onaj ko uploaduje.
inače, tužan sam zbog smera u kome sve ovo ide. pošto u srbiji nije bilo moguće legalno dobiti 95% sadržaja koji nas realno interesuje, bilo muzike, bilo filmova, da nije bilo file sharinga kakvim ga znamo, bili bi smo nešto kao severna koreja. tako da ne mogu da skapiram ljude koji se u srbiji zalažu za zatvaranje ovih servisa.

Ne hakuje nista nego kao kod nas kad se izda film na DVD-u ode do obliznjeg kioska, kupi sebi kopiju DVD filma ripuje je i okaci na internet. Prosto kao pasulj.

Pročitajte optužnicu.
Terete ga da nije sklanjao copyrighted materijal na zahtev vlasti već samo jedan od nekoliko linkova ka njemu dok je fajl fizički ostajao na serveru i bio dalje distribuiran, i da je nekad davao druge linkove "za ličnu upotrebu".
Imaju njegovu prepisku mejlovima uz sudski nalog, prate ga godinu dana, ozbiljan je slučaj.

@Dimitrije
Koliko ja znam svaki noviji film se u roku od mesec dana ili dva nadje na netu u dvdrip formatu (KAKO???), a isti taj film dodje na kiosk tek za pola ili godinu dana, tako da ne mislim da je bas prosto kao pasulj.

Po zanimanju sam ekonomista pa tako mogu da posmatram na ovaj problem sa Megaupload-om samo iz tog ugla. U ekonomskoj teoriji postoji Laferova kriva po kojoj sa porastom stope poreza poreski prihod raste samo do odredjene tacke dok ne dodje do smanjenja poreskih prihoda zbog izbegavanja poreza i stvaranja ilegalnog trzista. Tu moze da se povuce paralela upravo sa cenom software-a, filmova i ostalih proizvoda,dakle da li je cena ovih stvari zaista realna? Posto vec zivimo u vremenu gde se zalaze za iskljucivo trzisno odredjivanje cene,dakle da je cena presek ponude i traznje onda se postavlja pitanje odakle ovoliko crno trziste? Kada bi cena bila realna onda vecina zainteresovanih bi dali svoj novac i ne bi se sigurno opterecivali krekovima i ostalim stvarima koje se koriste, jer ljudima je sigurnost i stabilnost ipak bitna. Bice da se ovde radi o pohlepi velikih kompanija koje pojedu manje, koji diktiraju svoje previsoke cene a bojim se da ce doci uskoro vreme da cemo mi to sve morati da placamo i onda dolazimo do one cuvene recenice,bogati se jos vise bogate, a siromasni su jos siromasniji, kao nekadasnje robovlasnicko drustvo.

Pravda za Dotkoma!

To si dobro rekao "gaara" , da nema ove opcije najnoviji film bi videli samo u bioskopu kad izadje, a onaj ko nema para ni za bioskop bi ga mozda video 2020 na nekoj od domacih teklevizija....nego mene interesuje nesto drugo sto mi nije jasno, KAKO i ODAKLE tamo nekome ko upload sadrzaje npr. film, ODAKLE mu kupija od koje pravi dvdrip, znaci na koji nacin dodje u posed toga ko mu to daje, jel hakerise Warner Bros. Universal sta radi???

Vecina ljudi ovde na komentarima potpuno masi poentu.

Gde je logika kada uporedjujete MegaUpload i sef u banci?

Kada se link ka nekom MegaUpload fajlu javno distribuira - svako moze da mu pristupi. Kada ta informacija dodje do vlasnika spornog materijala, on ima pravo da zatrazi da se taj sadrzaj obrise sa online servisa.

Koliko vam se puta desilo da otvorite youtube video ili rapidshare download i dobijete podatak da je sadrzaj obrisan jer je ilegalno postavljen tu?
A koliko vam se to puta desilo sa mega upload-om? U pocetku isto kao i kod ostalih, a onda sve manje i manje i manje. Ja na kraju godinama nisam video MegaUpload link koji je obrisan zbog krsenja copyright-a.
Mislite da su ljuti prestali da smaraju MegaUpload da brise sadrzaj ili je MegaUpload prestao da se obazire na zahteve?

Na kraju, necu biti smesan kao neko pre mene ko napisa da ne podrzava pirateriju i ne skida ilegalne sadrzaje. nemojmo se lagati, nigde na svetu generalno gledano ljudi ne trepnu okom prilikom skidanja mp3 pesme ili filma ilegalno, a po najmanje u Srbiji.

Naravno, tužio bih svakoga ko bi neovlašćeno kopirao moje ideje i tako mi smanjivao zaradu. Ali nisam siguran da se može tužiti magacin koji naplaćuje skladištenje robe i u kom je "kopirana" roba ostavljana a da magacioneri nemaju pravo ni da znaju ni da diraju ono što se ostavlja kod njih. Najlakše je ovako - zatvoriti magacin! A da osmislimo način da distribuira zaštićeni materijal sa manje rizika od neovlašćenog kopiranja?

megaupload.com nije zatvoren zbog filesharing-a vec zbog megavideo.com sajta.. taj stream im pretio zatvaranja vec duze vreme...
Ja ni u kom slucaju se neslazem sa ovim zakonima koji se sprovode (sprovodi USA) na netu, a da mi njih pitamo ko njima dao pravo da pretvaraju bajke u filmove, da diznijeve crtace prebace u film.. ? Ma kako god , mogu da hapse, zatvaraju, ali slobodu interneta nemogu da nam oduzmu, nikad nisam platio nijedan americki film i nikad i necu...

@hladisa, ja sam poksao da objasnim ali ti uporno pokusavas da me negiras i ako si u svom prethodom postu rekao da nemas pojma kako razni ripovi dospevaju na internet. To sto si ti primetio verovatno nije DVDrip nego neka druga vrsta rip-a. Nije iskljuceno da se piratizovani filmovi na internetu javljaju i 2 dana posle premijere. Svako moze da ode u bioskop i svojom amaterskom kamerom snimi ceo film i okaci na internet ali to nije DVDrip nego CAM ili CAMrip.

Imas spisak svih vrsta ripova na ovom linku
http://en.wikipedia.org/wiki/Pirated_movie_release_types

@Dimitrije
Ma ne pokusavam ja tebe da negiram, nego to sto si ti rekao da neko ode na kiosk i kupi dvd pa napravi dvdrip nema logike (u prethodnom postu sam rekao zbog cega). Ako je film DVDRIP onda ne moze nikako biti CAMRIP Ili CAM nema tu sta da se primecuje. Poenta mog pitanja je bila da se mozda traze drugi krivci za tu "povredu autorskih prava" npr. oni koji postave fajl u tom formatu za tako brzo vreme, gde su oni u svemu tome. samo se dvdrip skida jer je najbolji video tog formata, tako da je link bespotreban.

@(aha, 26. januar 2012 14:39)

ok, evo ti ulozi 300 miliona dolara, napravi potpuno identicnu kopiju avatara, promeni boju likovima iz plave u na primer narandzastu i podeli je ljudima za dzabe.... samo promeni ime u nesto drugo... recimo planeta, ili nesto slicno...

Evo ja cesto idem u bioskop (4-6 puta mesecno + po 10tak i vise filmova po festivalu), povremeno kupujem originalna Blu-Ray i DVD izdanja. Ali sustina je sledeca - s obzirom koliko volim da gledam filmove NE POSTOJI SANSA da ja KUPIM original svakog filma koji zelim da pogledam. Jednostavno, platezna moc mi to ne dozvoljava. A ja iskreno VERUJEM da to ne bi trebalo da me spreci da odgledam svaki film koji pozelim. Na kraju krajeva ne verujem da bi ijedan autor zeleo da mu film niko ne pogleda. S druge strane, budimo realni, oni koji se najvise bune - holivudski producenti, reziser, glumci itd. su DEBELO preplaceni. Desetine miliona dolara se sliva u njihove dzepove, a da objektivno vecina njih to ne zasluzuje kada se uzme u obzir kvalitet prozivoda. Neko ce reci da to regulise trziste i da je to tako - e pa to trziste je stvorilo i megaupload i pirateriju ;)

Nemojte se zavaravati. Evo zašto je STVARNO uhapšen:

https://plus.google.com/u/0/​111314089359991626869/posts/​HQJxDRiwAWq

island, zemlja servera

@ (Hex, 26. januar 2012 18:05)

Sljam? Pojma nemate ko je ovaj covek! Pitaj svakoga sta bi bilo da nije bilo rapidshare-a ili torrenta sta bi bilo sa gledanjem filmova s devojkama uvece pa ti mislis li i na natalitet covece? ;))
Sljam se zove onaj koji nema pameti i bruka svoj narod ne vidim da Schmiz bruka svoj narod i da pojma nema i da nije covek.! Pogledaj linkove pa vidi ko je bio ovaj covek. Nemac=postenje tako odgajaju coveka u nemackoj i nema dalje. Kupovao samo Mercedes-Benz pa indirektno ili direktno je patriota ;))

http://www.youtube.com/watch?v=o0Wvn-9BXVc&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=x3mMY4QjefE&context=C32b9eafADOEgsToPDskIJYiVFh8L4WKUHFrWx4yOm

"2011 fireworks by Kim Dotcom gifted to Auckland, New Zealand.
This US$ 500,000 fireworks display of 10 minutes (video showing just the best parts of 3:41 minutes) was organized and funded by Kim Dotcom (formerly known as Kim Schmitz) in celebration of Immigration New Zealand granting residency to the Dotcom family. At the time it was the largest fireworks display in New Zealand history. Kim Dotcom and his wife watched the event from a Helicopter just 200 meters away from the explosions. Very exciting stuff.

Unfortunately the 2012 fireworks were boring with a budget of below US$ 100,000. Just 5 minutes and only from the Skytower.
The Dotcom family planned to sponsor Auckland's New Years fireworks every year with a monster US$ 1 million display."

Ako verujete da kreatori filmova uživaju u plodovima svog rada, grdno se varate. U plodovima najviše uživaju distributerske kuće iliti paraziti. Jel znate da samo 5% holivudskih filmova prijavi profit. Svi ostali su u gubitku (na papiru). Tako je recimo za pravljenje Kišnog čoveka utrošeno 25 miliona dolara. Film je inkasirao preko 500 miliona dolara, a na papiru distributerska kuća je u minusu. Spajdermen - utrošeno 140 miliona, prihod od 800 miliona i dalje u minusu. Hari Poter i red Feniksa, utrošeno 150 miliona, zarada 936 miliona, i još prijavljen minus od 167 miliona dolara (na papiru naravno). Lista ide u nedogled. Istovremeno glumci i reditelji (Spajdermen, Gospodari prstenova ...) tuže distributerske kuće i njihovu praksu vođenja računa. Šefovi ne žele da se sistem menja, i dokle god sistem podržava tu meru gramzivosti, ljudi će bežati u ilegalu i pirateriju.

(vladislav, 26. januar 2012 14:19)

I još jailbrekovan, da može da koristi sve aplikacije sa app storea, naravno besplatno, jer programeri su već zaradili previše

Secate se reklame od "Telekom"-a pre godinu ili dve, u pitanju je bila za neku promociju ADSL-a, i javno lepo preko tv-a govorili, u fazonu dobar download za bla, bla i za skidanje vasih omiljenih starih i novih filmova. :)