Diković će tužiti Natašu Kandić

Za Natasu Kondic je svaki komentar suvisan...

Svakako da treba da je tuži. Svojevremeno je optužila Tomislava Nikolića za ratni zločin u Antinu, iako ni Srbija ni Hrvatska ni Hag ga nisu teretili. Ne može biti niko iznad zakona, i da optužuje svakoga ko mu se iz određenih razloga ne dopada.

I treba da je tuži, ali treba i finansijski da je ojadi,pa nek onda pljuje po Srbiji koliko hoće . Tužilaštvo i finansijska bi trebale ,ako smo bar malo ozbiljna država, da sve te nevladine organizacije pročešlja, jer se tu peru pare čudo jedno.

Neko to zove "kriticka rec", a neko "kleveta"... postoji razlika, a i nacin kako se to utvrdjuje.

Znači, zaista je počela izborna kampanja. Samo mi nije jasno za koju stnanku navija poštovana gospođa Kandić; mislim da bi ona trebala ( s obziro na funkciju koju obavlja) da bude nestranačka ličnost. Pametna je ona žena.... ali mislim da se ovog puta preračunala; ako se ustanovi da su njene izjave netačne može se protiv nje pokrenuti krivični paostupak a ako su njene izjave tačne isto je čeka zašto je prikrivala istinu- pa i skrivanj istine je po zakonu kažnjivo.

Naravno da će je tužiti i treba! Pored toga i Vojska Srbije i Ministarstvo odbrane, sa sve ministrom Šutanovcem treba da stanu iza njega i da ga podrže, jer klevetanjem njega, posredno Fond i Nataša kleveću i ove institucije!

U recima "kruga dvojke" je sve moguce/Ljudi su definitivno izgubili kompas.Kao sve sto se kaze podvodi se pod "slobodu govora".Tuzba nego sta i za sve lazi inesene.Odrao bi im kozu sa ledja za lazi i uvrede.Toliko edukacije ,obrazaovanja a toliko duplih standarda i neistina.Kao njime je ve dopusteno jer eto "sloboda govora se brani".Nije nego.Dikovicu, tuzi ih za nanesenu moralnu i dusevnu bol,patnje tvoje porodice zbog tih lazi.Unisti ih.

Po mom mišljenju, Šutanovac je odreagovao najnormalnije, jer je jedan od njegovih najbližih saradnika najoštrije optuzen za ozbiljna krivična dela! Nataša Kandić bi ubuduće mogla da pripazi šta i pod kojom "fusnotom" saopštava, jer niko ne želi da trpi klevetu. Uostalom, sudjenje će pokazati svoje!

Pa da, kriva vam je Natasa Kandic sto govori istinu o zlocincima. Smesni su komentari tipa "sto do sada nije govorila o Dikovicu?" Govorila je ona o mnogima, pa nije vredelo, nije im falila ni dlaka s glave. Mnogi zlocinci su medju nama i nekaznjeno zive normalnim zivotima. Razmislite o tome, pre nego sto optuzujete zenu koja jedina ima hrabrost da prave stvari nazove pravim imenom. Treba da je sramota ministra da brani ratnog zlocinca i "proverio RANO JUTROS" da je dosije FHP-a lazan?!? A kako je to ustanovio da je lazan?

Meni je uvek lepo kad cujem da neko tuzi Natasu Kandic.

Tuzlanska kolona nije postojala.Deca su se ubila sama.Dobrovoljacka nije postojala.Deca sus e ubila sama.Koje suplje price.Kao Jurisic,Ganic,Divjak ni luk jeli ni luk mirisali.Jos mi zvoni u usima"Alija ja sada komandujem"....Ljudi,dodjite pameti.Istina je jedno a politika i politicke presude drugo.Ako ima osnove neka je tuzi pa neka sud presudi.

Meni u usima jos zvone reci Natase Kandic kada je nakon sto je Jurisic od suda u Beogradu dobio 12 godina za ratni zlocin, govorila: "Osudili smo coveka, za ratni zlocin, a dokaza u predmetu nema."
Naravno, svi u Srbiji su listom osudjivali Kandicku za njene reci
I gle cuda: Apelacioni sud ponisti tu kaznu Jurisicu.
Bas zato me je strah da se ponovo ne desi da je Kandicka u pravu i u ovom slucaju

Pa jeste komplikovano, medjutim sta ce biti kad ona zbilja na sudu dokaze da su se zlocini dogadjali na teritoriji/jedinicama kojom/ima je komandovao Dikovic? Jer ako je tacno ono sto ona kaze, ona se poziva na pravosnazne presude, pa ce biti lako utvrditi da li sumnja postoji ili ne. Dobro je da cela stvar ode na sud i dobro je da se utvrde svi detalji, medjutim da li su obe strane spremne da trpe posledice takve presude, to cemo tek videti.

Jedva čekam da je tuži. Jer on sa tim nema veze. Vojska uvek iznosi prave podatke i ne laže. Šutanovac je u pravu. Vojnici su se sami poubijali na straži u Topčideru. Vojska nije krila Mladića u svojim objektima. Ministar Stanković ga nije lečio na VMA nego ga je prijavio vlastima. Hladnjače sa pobijenom decom i ženama nisu ubacivane u jezera.

Nego šta nego da je tuži. Kako je nije sramota? našla je na koga će da udri. Na Dikovića, čovek besprekoran, pošten, častan, radan. Kad ona bude imala takavo savršeno radno iskustvo kao on može da se javi.

To je klasicno podrivanje borbene gotovosti, naravno organizovano spolja...Ko razume shvatice...

Naravno da će je tužiti i treba da je tuži. Pa, ne može se napad na prvog čoveka Vojske Srbije pravdati slobodom govora i tamo nekim fusnotama! Dobro je što je ministar zauzeo prvi red u odbrani Dikovića, to se zove "ne dam na svoje"!

o njoj ne treba trositi reci!!!Tuziti je odmah!!!

Ne znam više zašto neko non stop ima potrebu da nekog optužuje za nešto? Pogotovo Dikovića, nisam video časnijeg čoveka u svom poprilično dugom radnom iskustvu od njega. Svaka loša pomisao o njemu je besmislena, i ko ga poznaje svestan je toga. I treba je tužiti, čisto da joj se pokaže gde joj je mesto.

ovo je jedini način da doznamo šta je istina i da li dokazi koje FHP ima uopšte mogu da dodju do suda, da li će i koji sudija "pristati" da sudi, da li će sudija odbacivati dokaze FHP ... svašte se u Srbiji desi kad se ljudi dogovore.Eto, i Aco Tomić je dobio nakanadu za duševne bolove,pa što da ne.

Gospodine generale Dikovicu nemate sta da tuzite gospodju Natasu Kandic, jer vas narod Kosova zna kakve zlocini su uradjeni nad njima pod vasom komandom. Vi ste vuk pod jagnjecom kozom

Stalno se pitam zbog cega se insajder malo ne pozabavi o zlocinima koje je srpska vojska cinila na Kosovu ? Nesto mi se cini da u Srbiji jos uvek vlada cenzura sto se tice ovoga.Bas me interesuje sta ima Vekaric da kaze na ovo ?

Od kad je Kandićka organ pravde ovde? Hvala Bogu pa imamo sudove, kakve takve, ali ih imamo, i Diković treba sad da joj pokaže kako se to radi. I ja bih je tužio. Nadam se da će je ovo malo spustiti na zemlju,da se ne ispaljuje više ovako.

Ne može slobodom govora da se pravda kleveta prvog čoveka u VS! Sad lepo ministar da stane iza Dikovića i da ga lepo podrži, jer je ovo sem napada na Dikovića lično i napad na našu vojsku, kojoj sve više raste ugled i to treba braniti!

Najgore od svega je to sto nevladine organizacije se delimicno finasiraju iz budzeta vlade. To bi bilo isto kao kad bi drzava pored antiteroristicke jedinice finansirala teroristicke. Natasa Kandic i njene istomisljenice su odavno izgubile svaki kriterijum i ponasaju se kao zapustene i pregazene babe koje niko nece. Samo im pogledajte privatne zivote. Svaka od njih zivi u haosu a obvamo dele packe.

Niti smo mi, komentatori, pozvani da sudimo i presuđujemo, niti je to Kandićka! Šuletu svaka čast za podršku koju pruža Dikoviću, a krajnju odluku će doneti sud, verujem u korist Dikovića!

Посла одласка Угричића са јавне функције, клан коме он припада а где су и већина НВО, одлучио је да узврати ударац па је Г-ђа Наташа извукла из прашњаве фиоке досије о злочинима на КиМ за које је наводно крив генерал Диковић. Интересантна подударност догађаја а све је почело са покушајем атентата у хали "Борик" у Бањалуци и тугом Г. Николаидиса што се то није десило па су "борци за људска права и демократију из круга двојке" одмах стали у одбрану слободе речи и говоре, које су, гле случајности, увек уперене против Срба. Време је да се власт у Србији одреди према Невладином сектору чији је највећи део екстремно анти-српски настројен под плаштом борбе за правду и људска права.

....elem, posto je rec o "činjenicama koje su utvrđene pred Haškim tribunalom ili koje su potvrdili svedoci“", na pomen eventualne tuzbe, kandicka cinjenice i svedoke suspenduje na nivo "kritičke reči"...

Tužilaštvo je svoje reklo. Sud će svoje da kaže. Kandička se ne pita ništa i ne može ona da presuđuje. Svaka čast ministru i ministarstvu što su uz svog čoveka!

Ja sam za odgovornosti i za ucinjeno i za izreceno, a sud neka odluci da li je Dikovic ratni zlocinac ili Kandicka laze... ali da se vec jednom isteraju do kraja te pljuvacine po medijima, jer logika nalaze da (barem) jedna strana tu sigurno laze i obaveza je drzave da to utvrdi i kazni.

oni koji su bili dole u to doba znaju sta se sve desavalo. ja sam ubedjen da su se pod njegovom komandom desili strasni zlocini i on mora da odgovara. kad prodjete kroz selo i vidite narod koji ocigledno danima place i drhti od straha, znajuci da su oni sledeci, onda vam je sve jasno. evo poverujte meni.

Prostim uvidom u zvaničnu biografiju na sajtu Vojske Srbije može se videti da je sadašnji načelnik Generalštaba od 1992. do 1996. godine bio komandant 16. graničnog bataljona. Ako je taj bataljon bio tada angažovan u graničnom području Zapadne Srbije onda laže koza a ako nije onda laže rog.

za (Пантелија од Колубаре, 25. januar 2012 14:56)

Koji je to klan gde su većina NVO?
Da li su udruženja dece sa smetnjama u razvoju po tebi opasnost po državu?
Nemoj da trpaš sve u isti koš.

Epolog svega ovoga treba da vidimo na sudu iko je kriv da odlezi u zatvoru a ne da placa simbolicne novcane iznose.

Pa da, kriva vam je Natasa Kandic sto govori istinu o zlocincima. Smesni su komentari tipa "sto do sada nije govorila o Dikovicu?" Govorila je ona o mnogima, pa nije vredelo, nije im falila ni dlaka s glave. Mnogi zlocinci su medju nama i nekaznjeno zive normalnim zivotima. Razmislite o tome, pre nego sto optuzujete zenu koja jedina ima hrabrost da prave stvari nazove pravim imenom. Treba da je sramota ministra da brani ratnog zlocinca i "proverio RANO JUTROS" da je dosije FHP-a lazan?!? A kako je to ustanovio da je lazan?

Meni u usima jos zvone reci Natase Kandic kada je nakon sto je Jurisic od suda u Beogradu dobio 12 godina za ratni zlocin, govorila: "Osudili smo coveka, za ratni zlocin, a dokaza u predmetu nema."
Naravno, svi u Srbiji su listom osudjivali Kandicku za njene reci
I gle cuda: Apelacioni sud ponisti tu kaznu Jurisicu.
Bas zato me je strah da se ponovo ne desi da je Kandicka u pravu i u ovom slucaju

Gospodine generale Dikovicu nemate sta da tuzite gospodju Natasu Kandic, jer vas narod Kosova zna kakve zlocini su uradjeni nad njima pod vasom komandom. Vi ste vuk pod jagnjecom kozom

Stalno se pitam zbog cega se insajder malo ne pozabavi o zlocinima koje je srpska vojska cinila na Kosovu ? Nesto mi se cini da u Srbiji jos uvek vlada cenzura sto se tice ovoga.Bas me interesuje sta ima Vekaric da kaze na ovo ?

Za Natasu Kondic je svaki komentar suvisan...

Jedva čekam da je tuži. Jer on sa tim nema veze. Vojska uvek iznosi prave podatke i ne laže. Šutanovac je u pravu. Vojnici su se sami poubijali na straži u Topčideru. Vojska nije krila Mladića u svojim objektima. Ministar Stanković ga nije lečio na VMA nego ga je prijavio vlastima. Hladnjače sa pobijenom decom i ženama nisu ubacivane u jezera.

Svakako da treba da je tuži. Svojevremeno je optužila Tomislava Nikolića za ratni zločin u Antinu, iako ni Srbija ni Hrvatska ni Hag ga nisu teretili. Ne može biti niko iznad zakona, i da optužuje svakoga ko mu se iz određenih razloga ne dopada.

I treba da je tuži, ali treba i finansijski da je ojadi,pa nek onda pljuje po Srbiji koliko hoće . Tužilaštvo i finansijska bi trebale ,ako smo bar malo ozbiljna država, da sve te nevladine organizacije pročešlja, jer se tu peru pare čudo jedno.

Naravno da će je tužiti i treba! Pored toga i Vojska Srbije i Ministarstvo odbrane, sa sve ministrom Šutanovcem treba da stanu iza njega i da ga podrže, jer klevetanjem njega, posredno Fond i Nataša kleveću i ove institucije!

Znači, zaista je počela izborna kampanja. Samo mi nije jasno za koju stnanku navija poštovana gospođa Kandić; mislim da bi ona trebala ( s obziro na funkciju koju obavlja) da bude nestranačka ličnost. Pametna je ona žena.... ali mislim da se ovog puta preračunala; ako se ustanovi da su njene izjave netačne može se protiv nje pokrenuti krivični paostupak a ako su njene izjave tačne isto je čeka zašto je prikrivala istinu- pa i skrivanj istine je po zakonu kažnjivo.

U recima "kruga dvojke" je sve moguce/Ljudi su definitivno izgubili kompas.Kao sve sto se kaze podvodi se pod "slobodu govora".Tuzba nego sta i za sve lazi inesene.Odrao bi im kozu sa ledja za lazi i uvrede.Toliko edukacije ,obrazaovanja a toliko duplih standarda i neistina.Kao njime je ve dopusteno jer eto "sloboda govora se brani".Nije nego.Dikovicu, tuzi ih za nanesenu moralnu i dusevnu bol,patnje tvoje porodice zbog tih lazi.Unisti ih.

Po mom mišljenju, Šutanovac je odreagovao najnormalnije, jer je jedan od njegovih najbližih saradnika najoštrije optuzen za ozbiljna krivična dela! Nataša Kandić bi ubuduće mogla da pripazi šta i pod kojom "fusnotom" saopštava, jer niko ne želi da trpi klevetu. Uostalom, sudjenje će pokazati svoje!

oni koji su bili dole u to doba znaju sta se sve desavalo. ja sam ubedjen da su se pod njegovom komandom desili strasni zlocini i on mora da odgovara. kad prodjete kroz selo i vidite narod koji ocigledno danima place i drhti od straha, znajuci da su oni sledeci, onda vam je sve jasno. evo poverujte meni.

Prostim uvidom u zvaničnu biografiju na sajtu Vojske Srbije može se videti da je sadašnji načelnik Generalštaba od 1992. do 1996. godine bio komandant 16. graničnog bataljona. Ako je taj bataljon bio tada angažovan u graničnom području Zapadne Srbije onda laže koza a ako nije onda laže rog.

Pa jeste komplikovano, medjutim sta ce biti kad ona zbilja na sudu dokaze da su se zlocini dogadjali na teritoriji/jedinicama kojom/ima je komandovao Dikovic? Jer ako je tacno ono sto ona kaze, ona se poziva na pravosnazne presude, pa ce biti lako utvrditi da li sumnja postoji ili ne. Dobro je da cela stvar ode na sud i dobro je da se utvrde svi detalji, medjutim da li su obe strane spremne da trpe posledice takve presude, to cemo tek videti.

o njoj ne treba trositi reci!!!Tuziti je odmah!!!

Ne znam više zašto neko non stop ima potrebu da nekog optužuje za nešto? Pogotovo Dikovića, nisam video časnijeg čoveka u svom poprilično dugom radnom iskustvu od njega. Svaka loša pomisao o njemu je besmislena, i ko ga poznaje svestan je toga. I treba je tužiti, čisto da joj se pokaže gde joj je mesto.

Neko to zove "kriticka rec", a neko "kleveta"... postoji razlika, a i nacin kako se to utvrdjuje.

za (Пантелија од Колубаре, 25. januar 2012 14:56)

Koji je to klan gde su većina NVO?
Da li su udruženja dece sa smetnjama u razvoju po tebi opasnost po državu?
Nemoj da trpaš sve u isti koš.

Meni je uvek lepo kad cujem da neko tuzi Natasu Kandic.

Tužilaštvo je svoje reklo. Sud će svoje da kaže. Kandička se ne pita ništa i ne može ona da presuđuje. Svaka čast ministru i ministarstvu što su uz svog čoveka!

Nego šta nego da je tuži. Kako je nije sramota? našla je na koga će da udri. Na Dikovića, čovek besprekoran, pošten, častan, radan. Kad ona bude imala takavo savršeno radno iskustvo kao on može da se javi.

Od kad je Kandićka organ pravde ovde? Hvala Bogu pa imamo sudove, kakve takve, ali ih imamo, i Diković treba sad da joj pokaže kako se to radi. I ja bih je tužio. Nadam se da će je ovo malo spustiti na zemlju,da se ne ispaljuje više ovako.

Naravno da će je tužiti i treba da je tuži. Pa, ne može se napad na prvog čoveka Vojske Srbije pravdati slobodom govora i tamo nekim fusnotama! Dobro je što je ministar zauzeo prvi red u odbrani Dikovića, to se zove "ne dam na svoje"!

Najgore od svega je to sto nevladine organizacije se delimicno finasiraju iz budzeta vlade. To bi bilo isto kao kad bi drzava pored antiteroristicke jedinice finansirala teroristicke. Natasa Kandic i njene istomisljenice su odavno izgubile svaki kriterijum i ponasaju se kao zapustene i pregazene babe koje niko nece. Samo im pogledajte privatne zivote. Svaka od njih zivi u haosu a obvamo dele packe.

Niti smo mi, komentatori, pozvani da sudimo i presuđujemo, niti je to Kandićka! Šuletu svaka čast za podršku koju pruža Dikoviću, a krajnju odluku će doneti sud, verujem u korist Dikovića!

Посла одласка Угричића са јавне функције, клан коме он припада а где су и већина НВО, одлучио је да узврати ударац па је Г-ђа Наташа извукла из прашњаве фиоке досије о злочинима на КиМ за које је наводно крив генерал Диковић. Интересантна подударност догађаја а све је почело са покушајем атентата у хали "Борик" у Бањалуци и тугом Г. Николаидиса што се то није десило па су "борци за људска права и демократију из круга двојке" одмах стали у одбрану слободе речи и говоре, које су, гле случајности, увек уперене против Срба. Време је да се власт у Србији одреди према Невладином сектору чији је највећи део екстремно анти-српски настројен под плаштом борбе за правду и људска права.

ovo je jedini način da doznamo šta je istina i da li dokazi koje FHP ima uopšte mogu da dodju do suda, da li će i koji sudija "pristati" da sudi, da li će sudija odbacivati dokaze FHP ... svašte se u Srbiji desi kad se ljudi dogovore.Eto, i Aco Tomić je dobio nakanadu za duševne bolove,pa što da ne.

To je klasicno podrivanje borbene gotovosti, naravno organizovano spolja...Ko razume shvatice...

Ne može slobodom govora da se pravda kleveta prvog čoveka u VS! Sad lepo ministar da stane iza Dikovića i da ga lepo podrži, jer je ovo sem napada na Dikovića lično i napad na našu vojsku, kojoj sve više raste ugled i to treba braniti!

Tuzlanska kolona nije postojala.Deca su se ubila sama.Dobrovoljacka nije postojala.Deca sus e ubila sama.Koje suplje price.Kao Jurisic,Ganic,Divjak ni luk jeli ni luk mirisali.Jos mi zvoni u usima"Alija ja sada komandujem"....Ljudi,dodjite pameti.Istina je jedno a politika i politicke presude drugo.Ako ima osnove neka je tuzi pa neka sud presudi.

....elem, posto je rec o "činjenicama koje su utvrđene pred Haškim tribunalom ili koje su potvrdili svedoci“", na pomen eventualne tuzbe, kandicka cinjenice i svedoke suspenduje na nivo "kritičke reči"...

Ja sam za odgovornosti i za ucinjeno i za izreceno, a sud neka odluci da li je Dikovic ratni zlocinac ili Kandicka laze... ali da se vec jednom isteraju do kraja te pljuvacine po medijima, jer logika nalaze da (barem) jedna strana tu sigurno laze i obaveza je drzave da to utvrdi i kazni.

Epolog svega ovoga treba da vidimo na sudu iko je kriv da odlezi u zatvoru a ne da placa simbolicne novcane iznose.