100 poslanika manje štedi 3 mil.€

To znaci ako ukinemo skupstinu bicemo bogati!

Moze i 200 poslanika da se izbaci...neka ostane tih 25-26. Za tih 3-5mil evra lepo mogu da se otvore neke manje radionice,da se otvori neko radno mesto.

Sve je to tacno, ali koja bi se vlast odrekla poslanicke klupe? Tabakovicka odavno prica o neophodnim merama stednje, tako da ne znam sta da mislim. Ima puno agencija koje trose, puno poslanika, i definitivno treba napraviti reda u svemu tome. Za 11 godina je vlast imala dovoljno vremena da nacini bar prve korake u resavanju tih problema, vreme je isteklo, a biraci su nestrpljivi i ocekuju rezultate.

Dovoljno ih je i 10,ali ako su zaista sposobni i cine dobre i korisne stvari!Medjutim u nasem parlamentu je situacija znatno drugacija jer nemaju ni jednu od ovih osobina a na vlasti su 10 godina!Pa se pitam kako je to moguce!?izbori odmah da se stvari menjaju!

100 poslanika, sasvim je dovoljno, bilo da je Skupština dvodomna ili kao što je sada. Nije samo broj poslanika tada manji, već i vozila, sekretarica, štampanje dokumenata, upotreba računara...

Pa u čemu je problem gospodo, ako po Ustavu ne može smanjenje broja, smanjenje plata svakako može! Uostalom, naš problem i nije broj poslanika nego novac koji na njih ode ...

A zamislite koliko bismo ustedeli da je most preko Ade stvarno kostao 120 a ne 450 i ko zna koliko jos miliona evra. Usteda 330 miliona evra. Pa most kod Beske 40 a ne 70 milona evra . Jos usteda 30 miliona evra i tako redom.

Kada mora zbog zahteva stranih finansijkih predstavnika da se otpusti veci broj radnika,onda se to i sprovodi, niko ne pita narod. A kada je skupstina u pitanju, e onda se takav potez ne preporucuje.

Moze i 200 poslanika da se izbaci...neka ostane tih 25-26. Za tih 3-5mil evra lepo mogu da se otvore neke manje radionice,da se otvori neko radno mesto.

A zamislite koliko bismo ustedeli da je most preko Ade stvarno kostao 120 a ne 450 i ko zna koliko jos miliona evra. Usteda 330 miliona evra. Pa most kod Beske 40 a ne 70 milona evra . Jos usteda 30 miliona evra i tako redom.

Dovoljno ih je i 10,ali ako su zaista sposobni i cine dobre i korisne stvari!Medjutim u nasem parlamentu je situacija znatno drugacija jer nemaju ni jednu od ovih osobina a na vlasti su 10 godina!Pa se pitam kako je to moguce!?izbori odmah da se stvari menjaju!

100 poslanika, sasvim je dovoljno, bilo da je Skupština dvodomna ili kao što je sada. Nije samo broj poslanika tada manji, već i vozila, sekretarica, štampanje dokumenata, upotreba računara...

Sve je to tacno, ali koja bi se vlast odrekla poslanicke klupe? Tabakovicka odavno prica o neophodnim merama stednje, tako da ne znam sta da mislim. Ima puno agencija koje trose, puno poslanika, i definitivno treba napraviti reda u svemu tome. Za 11 godina je vlast imala dovoljno vremena da nacini bar prve korake u resavanju tih problema, vreme je isteklo, a biraci su nestrpljivi i ocekuju rezultate.

Kada mora zbog zahteva stranih finansijkih predstavnika da se otpusti veci broj radnika,onda se to i sprovodi, niko ne pita narod. A kada je skupstina u pitanju, e onda se takav potez ne preporucuje.

Pa u čemu je problem gospodo, ako po Ustavu ne može smanjenje broja, smanjenje plata svakako može! Uostalom, naš problem i nije broj poslanika nego novac koji na njih ode ...

To znaci ako ukinemo skupstinu bicemo bogati!