Smartfoni sve više zamenjuju foto-aparate

Zamolio bih sve one koji zamene fotoaparat smartfonom da mi pošaljsu fotoapara ako im više ne treba.

Mogu da opalim koju fotku cisto kao prvu pomoc kad bas, bas zelim nesto da zabelezim a nije mi tu aparat. Daleko je to od dobrog kvaliteta jos uvek.

Kako filozofirate!!
Sad ste svi profesionalni fotografi pa se gadite kamera na telefonima...
Naravno da je najprakticnije i najbrze da se izvadi telefon i zabelezi nesto interesantno. Jok, svugde cu da vucem poluprofesionalni aparat da bih se divio savrsenom kvalitetu snimaka... To mozda mogu oni zaludni, koje se ovde najvise bune sto su telefoni, realno, zamenili fotoaparate u svakodnevnom zivotu...

"Smartfoni sve više zamenjuju foto-aparate" O, super, znaci necu vise morati da nosim sa sobom objektiv od 300 mm (?) i svu ostalu foto opremu jer je sve to volsebno stalo u smartfon? Obozavam ovakvo karikaturalno pisanje, kad je vaznija forma od sustine. Zaboravili su da napisu da smratfoni sve vise zamenjuju i jos nekoliko aparata, recimo snimaju zvuk i video, a njime mogu i orasi da se lome ako ti ponestane ciscenih...

Nenade, kamera na telefonu sluzi da bi nesto fotografisao i to poslao nekom putem MMS, tipa.."evo me upravo sam na plazi"..itd. Ili ukoliko nesto neocekivano iskrsne, neka zanimljiva situacija, i da to pribelezis. Verujem da takvih neocekivanih situacija nema bas cesto. A za bilo sta ozbiljnije, pod ozbiljnije smatram cak i fotke sa letovanja, foto aparat je potreban. Iz tvojih recenica se moze i videti koju vrstu fotografija pravis. Kako je zapocela digitalna era u oblasti fotoaparata, i kako su sada fotoaprati dostupni svima, pa cak i kroz takve stvari kao sto su telefoni...stvorio se jedan novi sloj "fotografa". Ja ih nazivam "besomucno skljocati". Samo pritisikaj dugme za fotkanje u nedogled...gomilaju se fotografije bez smisla, na hiljade i hiljade fotografija pohranjuju se u memoriju telefona i na hard disk: Pera podize casu,Pera podize casu jos malo vise, Pera podize casu jos malo vise i pomera glavu malo u levo; Sanja stoji kraz izloga, Sanja stoji kraj izloga i pomerila je stopalo, Sanja stoji kraj izloga i pomerila je stopalo i levi lakat...itd. Megabajti, gigabajti fotografija koji se naprave i jednom pogledaju i to onako brzinski ...i vise nikad.I koja je poenta toga? Ja mislim da osobe koje prave tu vrstu fotografija, da su oni zaludni, pritiskaju ono dugme a i ne znaju zasto pritiskaju...totalno bez smisla i ideje. Verovatno kao i sto sve ostalo rade u zivotu. Ne mora se svako baviti profesionalnom fotografijom, ali i ako napravi fotografiju sa letovanja, druzenja itd...neka ona nesto govori...da i kroz 10 godina imate zlju da je pogledate, da vas vrati uproslost, i da onaj ko tome nije prisustvovao oseti kao da je i on bio tamo. U protivnom, delovace kao kada neko prica i prica, i kada zavrsi, vi shvatite da nista ga niste razumeli jer nista nije ni rekao, pricao je samo da bi pricao, jezik i glasne zice vrsile funkciju. Tako vam je i sa kamerama na telefonima, njihova funkcija je za neku neocekivanu situaciju, ili ako hocete da nekome pokazete gde se u tom trenutku nalazite...za sve druge namene je pricanje radi price, tj mlacenje prazne slame. Namerno sam preskocio tehnicke karakteristike, jer smesno je uopste praviti poredjenje izmedju smartfona i foto aparata.

ne samo za slikanje, nego za sve. ne znam kako sam ranije mogao da zivim bez droida. :-D

Sve zavisi od vasih potreba. Ako vam trebaju snimci promenljivog kvaliteta, slobodno koristite samo smartfon. Ako zelite dobre slike koje se mogu i izraditi, koristite fotoaparat.

Kamere na telefonima nikad nece zameniti fotoaparat. Ne mogu se takmiciti sa njima u pogledu velicine senzora, sirine objektiva, kolicine megapiksela itd. Telefon osim sto sluzi svojoj svrsi je jos i mp4 plejer, mesto za skladistenje podataka, citav jedan mali kompjuter. Ne moze se sva fotografska tehnika nabiti u jedan iovako vec prenabudzen uredjaj. Ne mogu se telefoni takmiciti cak ni sa najobicnijim consumer fotoaparatima, posebno u pogledu blica i nocnog fotografisanja. To sto su se neki zaneli, ne znaci da ijedna kamera na telefonu moze da se meri sa bilo kojim fotoaparatom, posebno ne nekim dSLRom. Hteli bi oni da imaju za 300e sve u jednom uredjaju, ali ne ide to tako, ma koliko se oni hvalili megapikselima...

'Ajd' neka neko bude ljubazan, pa mi objasni po kojim je to kriterijumima iPhone na vrhu zamenio Canon i Nikon. Svakodnevno visim na Flickru, i nešto nisam primetio da je neko okačio iole vrednu fotografiju napravljenu iPhonom.

@deky

Naravno da su ti draže nego one napravljene nepostojećim aparatom, Canon Eos D5100 ne postoji!

@Nenad
Ne gadim se kamere na telefonu. I ja je koristim. Ali ću ponoviti pitanje. Po kom kriterijumu je iPhone zamenio na vrhu gigante Canon i Nikon?

Meni su par slika koje sam napravio nokiom 6600 u vga rezuluciji pre 5~6 godina draze od ovih sada sto pravim sa canon eos d5100 !!! mislim da je u tome poenta .Pozzz

Kamere na smartphone/iphone su dobre samo za zezanje i eventualno za učenje komponovanja fotografije. Tehnički su na nivou (a verovatno i ispod njega) kompakt aparata koji se prodaju za 50 evra. Ja lično uvek u džepu ili torbi nosim mali kompakt koji snima u RAW formatu i ima senzor 10x veći od tipičnog smartphone-a. To je tehnički minimum ako želite da napravite dobru fotografiju sa nekog mesta gde niste u mogućnosti da koristite pravu opremu. Sve ostalo je zezanje i kvalitet na nivou fotoaparata iz prve polovine 19. veka.
Imam par prijatelja na Flickru koji u zadnje vreme koriste samo iPhone za fotografisanje. Ne pamtim da sam im dao pozitivan komentar za makar jednu fotografiju (bez obzira na kreativnost) koliko je tehnički kvalitet tih fotografija očajan. Ako se usudite da to odštampate (u punoj rezoluciji) dobijate čistu katastrofu.

Za neupućene: RAW format je digitalni negativ koji omogućava ozbiljno post procesiranje (Photoshop,...), a veliki senzor povećava kvalitet fotografije smanjivanjem digitalnog šuma i optičkim efektima koji sa malim senzorima nisu mogući.

Ko hoće da ozbiljne fotografije treba da kupi kompaktni aparat poput Canon S95/S100 koji košta manje od iphone-a, kompaktniji je od njega, a po težini je približan. Kvalitet je neuporediv, čak iako ga koristite u "idiot" modu.

bravo Milane

ne samo za slikanje, nego za sve. ne znam kako sam ranije mogao da zivim bez droida. :-D

"Smartfoni sve više zamenjuju foto-aparate" O, super, znaci necu vise morati da nosim sa sobom objektiv od 300 mm (?) i svu ostalu foto opremu jer je sve to volsebno stalo u smartfon? Obozavam ovakvo karikaturalno pisanje, kad je vaznija forma od sustine. Zaboravili su da napisu da smratfoni sve vise zamenjuju i jos nekoliko aparata, recimo snimaju zvuk i video, a njime mogu i orasi da se lome ako ti ponestane ciscenih...

'Ajd' neka neko bude ljubazan, pa mi objasni po kojim je to kriterijumima iPhone na vrhu zamenio Canon i Nikon. Svakodnevno visim na Flickru, i nešto nisam primetio da je neko okačio iole vrednu fotografiju napravljenu iPhonom.

Kako filozofirate!!
Sad ste svi profesionalni fotografi pa se gadite kamera na telefonima...
Naravno da je najprakticnije i najbrze da se izvadi telefon i zabelezi nesto interesantno. Jok, svugde cu da vucem poluprofesionalni aparat da bih se divio savrsenom kvalitetu snimaka... To mozda mogu oni zaludni, koje se ovde najvise bune sto su telefoni, realno, zamenili fotoaparate u svakodnevnom zivotu...

Mogu da opalim koju fotku cisto kao prvu pomoc kad bas, bas zelim nesto da zabelezim a nije mi tu aparat. Daleko je to od dobrog kvaliteta jos uvek.

Nenade, kamera na telefonu sluzi da bi nesto fotografisao i to poslao nekom putem MMS, tipa.."evo me upravo sam na plazi"..itd. Ili ukoliko nesto neocekivano iskrsne, neka zanimljiva situacija, i da to pribelezis. Verujem da takvih neocekivanih situacija nema bas cesto. A za bilo sta ozbiljnije, pod ozbiljnije smatram cak i fotke sa letovanja, foto aparat je potreban. Iz tvojih recenica se moze i videti koju vrstu fotografija pravis. Kako je zapocela digitalna era u oblasti fotoaparata, i kako su sada fotoaprati dostupni svima, pa cak i kroz takve stvari kao sto su telefoni...stvorio se jedan novi sloj "fotografa". Ja ih nazivam "besomucno skljocati". Samo pritisikaj dugme za fotkanje u nedogled...gomilaju se fotografije bez smisla, na hiljade i hiljade fotografija pohranjuju se u memoriju telefona i na hard disk: Pera podize casu,Pera podize casu jos malo vise, Pera podize casu jos malo vise i pomera glavu malo u levo; Sanja stoji kraz izloga, Sanja stoji kraj izloga i pomerila je stopalo, Sanja stoji kraj izloga i pomerila je stopalo i levi lakat...itd. Megabajti, gigabajti fotografija koji se naprave i jednom pogledaju i to onako brzinski ...i vise nikad.I koja je poenta toga? Ja mislim da osobe koje prave tu vrstu fotografija, da su oni zaludni, pritiskaju ono dugme a i ne znaju zasto pritiskaju...totalno bez smisla i ideje. Verovatno kao i sto sve ostalo rade u zivotu. Ne mora se svako baviti profesionalnom fotografijom, ali i ako napravi fotografiju sa letovanja, druzenja itd...neka ona nesto govori...da i kroz 10 godina imate zlju da je pogledate, da vas vrati uproslost, i da onaj ko tome nije prisustvovao oseti kao da je i on bio tamo. U protivnom, delovace kao kada neko prica i prica, i kada zavrsi, vi shvatite da nista ga niste razumeli jer nista nije ni rekao, pricao je samo da bi pricao, jezik i glasne zice vrsile funkciju. Tako vam je i sa kamerama na telefonima, njihova funkcija je za neku neocekivanu situaciju, ili ako hocete da nekome pokazete gde se u tom trenutku nalazite...za sve druge namene je pricanje radi price, tj mlacenje prazne slame. Namerno sam preskocio tehnicke karakteristike, jer smesno je uopste praviti poredjenje izmedju smartfona i foto aparata.

Kamere na telefonima nikad nece zameniti fotoaparat. Ne mogu se takmiciti sa njima u pogledu velicine senzora, sirine objektiva, kolicine megapiksela itd. Telefon osim sto sluzi svojoj svrsi je jos i mp4 plejer, mesto za skladistenje podataka, citav jedan mali kompjuter. Ne moze se sva fotografska tehnika nabiti u jedan iovako vec prenabudzen uredjaj. Ne mogu se telefoni takmiciti cak ni sa najobicnijim consumer fotoaparatima, posebno u pogledu blica i nocnog fotografisanja. To sto su se neki zaneli, ne znaci da ijedna kamera na telefonu moze da se meri sa bilo kojim fotoaparatom, posebno ne nekim dSLRom. Hteli bi oni da imaju za 300e sve u jednom uredjaju, ali ne ide to tako, ma koliko se oni hvalili megapikselima...

Kamere na smartphone/iphone su dobre samo za zezanje i eventualno za učenje komponovanja fotografije. Tehnički su na nivou (a verovatno i ispod njega) kompakt aparata koji se prodaju za 50 evra. Ja lično uvek u džepu ili torbi nosim mali kompakt koji snima u RAW formatu i ima senzor 10x veći od tipičnog smartphone-a. To je tehnički minimum ako želite da napravite dobru fotografiju sa nekog mesta gde niste u mogućnosti da koristite pravu opremu. Sve ostalo je zezanje i kvalitet na nivou fotoaparata iz prve polovine 19. veka.
Imam par prijatelja na Flickru koji u zadnje vreme koriste samo iPhone za fotografisanje. Ne pamtim da sam im dao pozitivan komentar za makar jednu fotografiju (bez obzira na kreativnost) koliko je tehnički kvalitet tih fotografija očajan. Ako se usudite da to odštampate (u punoj rezoluciji) dobijate čistu katastrofu.

Za neupućene: RAW format je digitalni negativ koji omogućava ozbiljno post procesiranje (Photoshop,...), a veliki senzor povećava kvalitet fotografije smanjivanjem digitalnog šuma i optičkim efektima koji sa malim senzorima nisu mogući.

Ko hoće da ozbiljne fotografije treba da kupi kompaktni aparat poput Canon S95/S100 koji košta manje od iphone-a, kompaktniji je od njega, a po težini je približan. Kvalitet je neuporediv, čak iako ga koristite u "idiot" modu.

Meni su par slika koje sam napravio nokiom 6600 u vga rezuluciji pre 5~6 godina draze od ovih sada sto pravim sa canon eos d5100 !!! mislim da je u tome poenta .Pozzz

bravo Milane

@Nenad
Ne gadim se kamere na telefonu. I ja je koristim. Ali ću ponoviti pitanje. Po kom kriterijumu je iPhone zamenio na vrhu gigante Canon i Nikon?

Zamolio bih sve one koji zamene fotoaparat smartfonom da mi pošaljsu fotoapara ako im više ne treba.

Sve zavisi od vasih potreba. Ako vam trebaju snimci promenljivog kvaliteta, slobodno koristite samo smartfon. Ako zelite dobre slike koje se mogu i izraditi, koristite fotoaparat.

@deky

Naravno da su ti draže nego one napravljene nepostojećim aparatom, Canon Eos D5100 ne postoji!