Većina Google proizvoda krši patente?

Patent ratovi sve vise uzimaju maha i postaju sve besmisleniji. Ziveo open source!

cek, cek, cek? google search? pa sto lepo ne kazu: "mi bi da vas zatvorimo". gugl je bre maltene izmislio pretrazivanje

Ma kakvi patenti, to je izmišljeno samo da bi se otimala lova. Zna se šta je patent, nekada se odnosilo samo na hardverski segment. Ali neeee! Danas je i pokret rukom preko ekrana patent?! Treba se odlučno boriti protiv toga, podrška Google-u.

Svi bi deo kolacha..

Dokaz da su patenti najveca kocnica za napredak, jer cim ih i malo prekrsis, eto bezbroj novih inovacija i novih tehnologija, koje te smestaju na sam vrh.

Pa kad imaju takvu tehnologiju zašto nisu napravili nešto korisno.

U šta se ovaj svet pretvorio, u samo pare, pare, pare i pare. Civilizacija danas ne bi bila to što jeste da ljudi nisu razmenjivali iskustva i znanje jedni sa drugima. Evo, odoh sad na forum i da tužim svakog ko je iskoristio moj savet i rekao mi "hvala" ili da ako već neko pita za savet da kažem: plati pa se klati.

Moral i etika su davno izgubili svaki smisao i umesto da postoji neko pravilo, zakon, kodeks da se znanje koristi za dobrobit celog čovečanstva i da se znanje deli, NE, imamo kompanije koje zarađuju milijarde i likove koji imaju toliko novca da ne mogu ni oni sami da zamisle šta će sa tim novcem i da je glavno otkupiti i potkupiti naučnike koji će da rade na nečem novom nebili se stavila tapija na patent i zgrtala lova jer generalno gledano i pored sve tehnologije svet se nije makao ni pedalj od Srednjeg veka jer se čovek uz pomoć tehnologije nije umno izdigao, čak je i nazadovao, totalno vođen jednim ciljem: zaraditi što više novca.

I evo, neka dobiju tužbu i neka im Google plati milijarde. Hoće li oni uložiti taj novac u iole bilo šta pametno? Ne, iskoristiće taj novac da zgrnu još novca. Ne branim Google, ali realno ove tužbe se podižu samo da bi se uzela lova i to je jedini razlog, ništa drugo. Mogu da zamislim te paćenike koji skaču od sreće i cakle im oči jer su shvatili da postoji osnova da se podigne tužba i da se zarade milijarde, a koje će progutati mrak, vreme će to potvrditi.

Gde bi sada bili da je Vint Cerf patentirao internet, Tim Berners Lee WWW, itd...


A skoro je u intervjuu Vint Cerf na pitanje sta bi savetovao osobi koja bi razvila neki novi internet rekao: "Shoot the patent lawyer!" Toliko!


P.S. Bacih pogled na tu tuzbu, neverovatno i zalosno.

Samo ću reći jedan je velikan, a to je NIKOLA TESLA. Samo se setite vremena u kojem je živeo i upredite Teslu i Edisona. Ko je i kako razmišljao, odnosno kako je svoj dar podario čovečanstvu jedan velikan.

Upravo zbog ovakvih kao što su Apple, Microsoft, a sada i BT, svakim danom sve više volim Google.

@ patent mucak

Ako si zaboravio i google je patentirao otvaranje ekrana prstom. . .

Svako ko bi da koristi tudje znanje treba da plati za to znanje. Neko je tu proveo sate, dane pa i mesece rada (i sve to ga je kostalo ko zna koliko para) i onda da neko levi to samo pokupi i iskoristi za nesto svoje, pa bas i nije fer. Patenti nigde ne koce razvoj, ono sto koci je nekreativnost onih koji rade na projektima. Da su ljudi malo vise kreativniji celog tog rata oko patenata nikad ne bi bi bilo. . . Al' dokle god ljudima bude lakse da nesto ukradu od nekog nego da sami nameste i razviju tako ce i biti. . .

Samo ću reći jedan je velikan, a to je NIKOLA TESLA. Samo se setite vremena u kojem je živeo i upredite Teslu i Edisona. Ko je i kako razmišljao, odnosno kako je svoj dar podario čovečanstvu jedan velikan.
(čovečanstvo će mu se klanjati, 19. decembar 2011 11:59)

Isto kao sto ce se i automobilska industrija klanjati izumitelju tocka. nebuloza.

kad ce neko vazduh sa cesticom cadji da patentira, pa da nas tuzi sto ga disemostvarno je vreme da se americki pravosudni debilizam prekine - ubijaju sve zivo 'patentima' i regustruje se gomila gluposti u nadi da ces posle nekog pljackati a sudu...strasno

Da se podsetimo, ko je podneo tužbu protiv Androida i kako? Šta je Android, pojedinac, organizacija, kompanija ili nešto treće?

E ilija, Ilija,... koliko muka je neko ulozio u ideju "pokreta prsta"? Zanemarljivo malo. Ono sto treba zastititi nije ideja pokreta prsta, vec tehnologija koja taj pokret tumaci. Neko je ulozio vreme i znanje u tu tehnologiju i tu zastitu ce svi podrzati. Ali besmisleno je imati patent na pokret prsta i ne dozvoliti nikom da koristi tu ideju sa razlicitom tehnologijom. Napredak ne cine ideje, vec unapredjivanje (ili iznalazenje novih) nacina na koje su ta ideje primenjena. Pogledaj kompletnu istoriju, a posebno patentnu istoriju - do skora je bilo nezamislivo patentitrati ideju - i svako je mogao ili da usavrsi patent (pri cemu svako ko koristi novi patent mora da placa deo originalnom autoru) ili da patentira potpuno novi nacin ostvarivanja te ideje (i u tom slucaju nema naknade originalnom autoru).

Sta bi bilo da je u bilo dozvoljeno Edisonu da patentira ideju da se struja kroz zice dovede do korisnika. Dzaba bi bio Tesli i trofazni generator i naizmenicna struje, i veca efikasnost - on bi bio samo obican plagijator posto je "ukrao ideju od Edisona". Da li prvi web pretrazivaci imaju monopol na "ideju web pretrage"? Naravno ne, imaju patent na nacin na koji se vrsi pretraga. A ond je dosao Apple i njemu je dozvoljeno da patentira ideju "pokreta prsta" - iako je i pre njega bilo uredjaja koji su to imali.

Patenti na softver su čista glupost i služe samo da spreče inovacije i zaštite velike firme.
Inače BT je tvrdi i da ima patent na hiperlinkove.
Zamisli: ako imaš hiperlink na sajtu moraš da platiš nadoknadu BT
http://www.zdnet.co.uk/news/networking/2000/12/18/bt-sues-over-hyperlink-claim-2083266/

Go.. Go ... Google ... i mi smo uz tebe ... 8)

dok se Google "krije" iza open source , ubacuje sve tudje ideje kakve god da su , on ujedno i "raste"kao kompanija . Ali zato kada neko "tamo" proba da napravi "masinu za pametno pretrazivanje" , Google se prodere u smislu , hej vi to je NAS "patent" (algoritam pretrazivanja) . Licemerno je to sto rade ... U svakom slucaju dolazi Microsoft koji ce biti itekako pretnja po Android platformu , jer ce imati redovan update "kolko tolko" , sa lepsim intefejsom , i sa necim sto radi , i po ceni konkurentan .Apple ostaje po strani za nesto "malo' vise novca , pa ko voli nek izvoli ... Ako ovako nastave , svi dosadasnji proizvodjaci izabrace Win mobile platformu , koja ce bar redovno raditi update . Androidu "preti" sudbina Linux-a ...

@ patent mucak

Ako si zaboravio i google je patentirao otvaranje ekrana prstom. . .

Svako ko bi da koristi tudje znanje treba da plati za to znanje. Neko je tu proveo sate, dane pa i mesece rada (i sve to ga je kostalo ko zna koliko para) i onda da neko levi to samo pokupi i iskoristi za nesto svoje, pa bas i nije fer. Patenti nigde ne koce razvoj, ono sto koci je nekreativnost onih koji rade na projektima. Da su ljudi malo vise kreativniji celog tog rata oko patenata nikad ne bi bi bilo. . . Al' dokle god ljudima bude lakse da nesto ukradu od nekog nego da sami nameste i razviju tako ce i biti. . .

Samo ću reći jedan je velikan, a to je NIKOLA TESLA. Samo se setite vremena u kojem je živeo i upredite Teslu i Edisona. Ko je i kako razmišljao, odnosno kako je svoj dar podario čovečanstvu jedan velikan.

cek, cek, cek? google search? pa sto lepo ne kazu: "mi bi da vas zatvorimo". gugl je bre maltene izmislio pretrazivanje

Samo ću reći jedan je velikan, a to je NIKOLA TESLA. Samo se setite vremena u kojem je živeo i upredite Teslu i Edisona. Ko je i kako razmišljao, odnosno kako je svoj dar podario čovečanstvu jedan velikan.
(čovečanstvo će mu se klanjati, 19. decembar 2011 11:59)

Isto kao sto ce se i automobilska industrija klanjati izumitelju tocka. nebuloza.

Patent ratovi sve vise uzimaju maha i postaju sve besmisleniji. Ziveo open source!

Upravo zbog ovakvih kao što su Apple, Microsoft, a sada i BT, svakim danom sve više volim Google.

U šta se ovaj svet pretvorio, u samo pare, pare, pare i pare. Civilizacija danas ne bi bila to što jeste da ljudi nisu razmenjivali iskustva i znanje jedni sa drugima. Evo, odoh sad na forum i da tužim svakog ko je iskoristio moj savet i rekao mi "hvala" ili da ako već neko pita za savet da kažem: plati pa se klati.

Moral i etika su davno izgubili svaki smisao i umesto da postoji neko pravilo, zakon, kodeks da se znanje koristi za dobrobit celog čovečanstva i da se znanje deli, NE, imamo kompanije koje zarađuju milijarde i likove koji imaju toliko novca da ne mogu ni oni sami da zamisle šta će sa tim novcem i da je glavno otkupiti i potkupiti naučnike koji će da rade na nečem novom nebili se stavila tapija na patent i zgrtala lova jer generalno gledano i pored sve tehnologije svet se nije makao ni pedalj od Srednjeg veka jer se čovek uz pomoć tehnologije nije umno izdigao, čak je i nazadovao, totalno vođen jednim ciljem: zaraditi što više novca.

I evo, neka dobiju tužbu i neka im Google plati milijarde. Hoće li oni uložiti taj novac u iole bilo šta pametno? Ne, iskoristiće taj novac da zgrnu još novca. Ne branim Google, ali realno ove tužbe se podižu samo da bi se uzela lova i to je jedini razlog, ništa drugo. Mogu da zamislim te paćenike koji skaču od sreće i cakle im oči jer su shvatili da postoji osnova da se podigne tužba i da se zarade milijarde, a koje će progutati mrak, vreme će to potvrditi.

Dokaz da su patenti najveca kocnica za napredak, jer cim ih i malo prekrsis, eto bezbroj novih inovacija i novih tehnologija, koje te smestaju na sam vrh.

Ma kakvi patenti, to je izmišljeno samo da bi se otimala lova. Zna se šta je patent, nekada se odnosilo samo na hardverski segment. Ali neeee! Danas je i pokret rukom preko ekrana patent?! Treba se odlučno boriti protiv toga, podrška Google-u.

kad ce neko vazduh sa cesticom cadji da patentira, pa da nas tuzi sto ga disemostvarno je vreme da se americki pravosudni debilizam prekine - ubijaju sve zivo 'patentima' i regustruje se gomila gluposti u nadi da ces posle nekog pljackati a sudu...strasno

Svi bi deo kolacha..

Pa kad imaju takvu tehnologiju zašto nisu napravili nešto korisno.

Gde bi sada bili da je Vint Cerf patentirao internet, Tim Berners Lee WWW, itd...


A skoro je u intervjuu Vint Cerf na pitanje sta bi savetovao osobi koja bi razvila neki novi internet rekao: "Shoot the patent lawyer!" Toliko!


P.S. Bacih pogled na tu tuzbu, neverovatno i zalosno.

dok se Google "krije" iza open source , ubacuje sve tudje ideje kakve god da su , on ujedno i "raste"kao kompanija . Ali zato kada neko "tamo" proba da napravi "masinu za pametno pretrazivanje" , Google se prodere u smislu , hej vi to je NAS "patent" (algoritam pretrazivanja) . Licemerno je to sto rade ... U svakom slucaju dolazi Microsoft koji ce biti itekako pretnja po Android platformu , jer ce imati redovan update "kolko tolko" , sa lepsim intefejsom , i sa necim sto radi , i po ceni konkurentan .Apple ostaje po strani za nesto "malo' vise novca , pa ko voli nek izvoli ... Ako ovako nastave , svi dosadasnji proizvodjaci izabrace Win mobile platformu , koja ce bar redovno raditi update . Androidu "preti" sudbina Linux-a ...

Da se podsetimo, ko je podneo tužbu protiv Androida i kako? Šta je Android, pojedinac, organizacija, kompanija ili nešto treće?

E ilija, Ilija,... koliko muka je neko ulozio u ideju "pokreta prsta"? Zanemarljivo malo. Ono sto treba zastititi nije ideja pokreta prsta, vec tehnologija koja taj pokret tumaci. Neko je ulozio vreme i znanje u tu tehnologiju i tu zastitu ce svi podrzati. Ali besmisleno je imati patent na pokret prsta i ne dozvoliti nikom da koristi tu ideju sa razlicitom tehnologijom. Napredak ne cine ideje, vec unapredjivanje (ili iznalazenje novih) nacina na koje su ta ideje primenjena. Pogledaj kompletnu istoriju, a posebno patentnu istoriju - do skora je bilo nezamislivo patentitrati ideju - i svako je mogao ili da usavrsi patent (pri cemu svako ko koristi novi patent mora da placa deo originalnom autoru) ili da patentira potpuno novi nacin ostvarivanja te ideje (i u tom slucaju nema naknade originalnom autoru).

Sta bi bilo da je u bilo dozvoljeno Edisonu da patentira ideju da se struja kroz zice dovede do korisnika. Dzaba bi bio Tesli i trofazni generator i naizmenicna struje, i veca efikasnost - on bi bio samo obican plagijator posto je "ukrao ideju od Edisona". Da li prvi web pretrazivaci imaju monopol na "ideju web pretrage"? Naravno ne, imaju patent na nacin na koji se vrsi pretraga. A ond je dosao Apple i njemu je dozvoljeno da patentira ideju "pokreta prsta" - iako je i pre njega bilo uredjaja koji su to imali.

Go.. Go ... Google ... i mi smo uz tebe ... 8)

Patenti na softver su čista glupost i služe samo da spreče inovacije i zaštite velike firme.
Inače BT je tvrdi i da ima patent na hiperlinkove.
Zamisli: ako imaš hiperlink na sajtu moraš da platiš nadoknadu BT
http://www.zdnet.co.uk/news/networking/2000/12/18/bt-sues-over-hyperlink-claim-2083266/