Greenpeace: HP najekološkiji brend

Kapitalizam je ekocidan poredak, ne znam kako nesto sto je primer kapitalistickog koncerna moze biti prijateljski nastrojeno zivotnoj sredini? I da pojasnim, pojam ekoloski ne moze imati vrednosni smisao jer se bilo kakva sredina, zagadjena ili ne smatra ekoloskom. Ako zivite na Durmitoru gde je priroda ocuvana ili blizu Cernobilja, to je za vas u oba slucaja ekoloska sredina. Ekoloska sredina moze imati razlicit karakter, ali je ona uvek ekoloska. Drugo je pitanje ustaljenost izraza, ali osnovno znacenje je tako. Pravilnije je reci za HP da oni najmanje narusavaju zivotnu sredinu u odnosu na druge koncerne iz svoje oblasti.

A mozda su i najvise potkupili komisiju :)

Verovatno zato sto njihovi uredjaji imaju najkraci zivotni vek :p

@g4
Vaš komentar je potpuno na mestu, imajući u vidu članak, ali ipak molim vas imajte u vidu da se pod "najekološkiji" misli na "očuvanje životne sredine i prirode", u kakvom god stanju bila. Istina je da smo tu gde jesmo, jer se do skoro nije puno vodilo računa o tome, u kapitalizmu ili socijalizmu, isto je. Ukoliko ipak neki giganti naprave konkretne korake po tom pitanju to treba pomenuti, pa kome je do toga stalo biće mu dobra reklama, ali je i dalje mnogo više onih koje baš briga, oni su problem. Osvrnite se oko sebe, u Srbiji ih je previše, sve oko nas je zagađeno (reke, šume, gradovi...još kad krenemo sa teškim metalima...)

Verovatno zato sto njihovi uredjaji imaju najkraci zivotni vek :p

Kapitalizam je ekocidan poredak, ne znam kako nesto sto je primer kapitalistickog koncerna moze biti prijateljski nastrojeno zivotnoj sredini? I da pojasnim, pojam ekoloski ne moze imati vrednosni smisao jer se bilo kakva sredina, zagadjena ili ne smatra ekoloskom. Ako zivite na Durmitoru gde je priroda ocuvana ili blizu Cernobilja, to je za vas u oba slucaja ekoloska sredina. Ekoloska sredina moze imati razlicit karakter, ali je ona uvek ekoloska. Drugo je pitanje ustaljenost izraza, ali osnovno znacenje je tako. Pravilnije je reci za HP da oni najmanje narusavaju zivotnu sredinu u odnosu na druge koncerne iz svoje oblasti.

A mozda su i najvise potkupili komisiju :)

@g4
Vaš komentar je potpuno na mestu, imajući u vidu članak, ali ipak molim vas imajte u vidu da se pod "najekološkiji" misli na "očuvanje životne sredine i prirode", u kakvom god stanju bila. Istina je da smo tu gde jesmo, jer se do skoro nije puno vodilo računa o tome, u kapitalizmu ili socijalizmu, isto je. Ukoliko ipak neki giganti naprave konkretne korake po tom pitanju to treba pomenuti, pa kome je do toga stalo biće mu dobra reklama, ali je i dalje mnogo više onih koje baš briga, oni su problem. Osvrnite se oko sebe, u Srbiji ih je previše, sve oko nas je zagađeno (reke, šume, gradovi...još kad krenemo sa teškim metalima...)