Petak, 07.10.2011.

09:24

Motorola tužena zbog patenata

Motorola tužena zbog patenata IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

MS

pre 15 godina

Ma ljudi, kad ne znate nesto nemojte ni da komentarisete...Upravo intelektualna svojina je nacin zastite duhovnih tvoraca u oblasti idnustrijske svojine i u oblasti autorstva! Postoje i zakoni i Konvencije koje regulisu oblast IT-a, tako da zna se gde je granica ko sta i koliko moze da radi sa svojim pronalaskom ( a ne patent ko sto je rekao neko ovde, jer je patent oblik zastite za pronalazak, a ne obrnuto ).
Naravno da postoje kompanije ko zloupotrebljavaju to pravo...ali islo se vise da postoji bar ikakav red, nego nikakav!
I odgovor za nekoga ko je spomenuo za ogranicenje...postoje duhovne tvorevine koje su ogranicene nabrojanim razlozima u korist nekoga ili necega. A ima i toga da protekom odredjenog vremena, predmet zastite postane javno dobro.

s

pre 15 godina

kada kazemo da je los patentni sistem misli se na softverske patente koji su najgori od svih!

za ostale necu da komentarisem jer nisam dovoljno obavesten gde su tacne granice da ne bi neko patentirao slova sto je neko pomenuo

sx

pre 15 godina

patentni sistem ukratko: Izmislio sam i patentirao vrata, a ti si duzan da mi placas za patent ako si svoj biznis zapoceo u dve susedme sobe.

Titov pionir

pre 15 godina

Patentni sistem je prevazidjen jer je osmisljen za sistem pre sto godina kada napredak u nauci, tehnologiji i industriji nije bio kao danas. Takodje je i zloupotrebljen pa je danas moguce patentirati i pravo na zivot ili ideju koja nije realizovana. Sada ceo taj sistem predstavlja zlo i gusi napredak umesto da podstice pojedince na napredak.

Jedino resenje bi bilo da se ogranici vreme prava na koriscenje patenta (2, 3, 5, 10 godina... - zavisno sta se patentira, ali nikako vise od 10 godina) a nakon toga proglasiti sve javnim dobrom pa neka koristi ko zeli. Ako neko nije zaradio dovoljno za 10 godina od svog patenta, onda ta ideja i nije toliko dobra ili je taj tvorac previse pohlepan pa bi zeleo vecito da zivi od svoje jedne ideje.

Zar svi mi ne bi bili srecniji da pojeftine lekovi, uredjaji, filmovi, muzika...? Od patenata zaradjuju i zive samo kompanije a placaju ih potrosaci. Nemojte ziveti u iluziji da patentni sistem stiti prava osobe koja je nesto izmislila - u 99.999% slucajeva je vlasnik patenta kompanija ili univerzitet ciji je radnik nesto izmislio a to je odmah postalo vlasnistvo te institucije.

Steta sto neko nije patentirao slova.

sx

pre 15 godina

@tommy:
Slazem se sa tobom, ali treba imati u vodu koliko je los patentni sistem u USA, koji omogucava da se registruju patenti koji su toliko opste napisani da pokrivaju mnoge druge tehnologije i izume koji nisu prvobitno bili zasticeni. Intellectual Ventures je jedna parazitska kompanija koja ucenjuje proizvodjace jer se neki od delova proizvoda moze nekakvim tumacenjem patenta koji poseduje IL moze tvrditi da neovlasceno koriste njihov patent. Tek posle napornih sudskih procesa, moze se desiti da se patent ponistva ili je tuzeni duzan da plati stetu i licencira patent od IL. Sta god bilo, advokati zaradjuju.

tommy

pre 15 godina

Iskreno, nisam skoro procitao gluplji komentar, intelektualna svojina je ono sto vodi ovaj svet napred, zasto bi bilo ko razmisljao za nekog drugog... Ovaj komunizam je stvarno duboku usao u nase glave, ne vidim svetlo na izlasku iz tunela...

Titov pionir

pre 15 godina

Patentni sistem je prevazidjen jer je osmisljen za sistem pre sto godina kada napredak u nauci, tehnologiji i industriji nije bio kao danas. Takodje je i zloupotrebljen pa je danas moguce patentirati i pravo na zivot ili ideju koja nije realizovana. Sada ceo taj sistem predstavlja zlo i gusi napredak umesto da podstice pojedince na napredak.

Jedino resenje bi bilo da se ogranici vreme prava na koriscenje patenta (2, 3, 5, 10 godina... - zavisno sta se patentira, ali nikako vise od 10 godina) a nakon toga proglasiti sve javnim dobrom pa neka koristi ko zeli. Ako neko nije zaradio dovoljno za 10 godina od svog patenta, onda ta ideja i nije toliko dobra ili je taj tvorac previse pohlepan pa bi zeleo vecito da zivi od svoje jedne ideje.

Zar svi mi ne bi bili srecniji da pojeftine lekovi, uredjaji, filmovi, muzika...? Od patenata zaradjuju i zive samo kompanije a placaju ih potrosaci. Nemojte ziveti u iluziji da patentni sistem stiti prava osobe koja je nesto izmislila - u 99.999% slucajeva je vlasnik patenta kompanija ili univerzitet ciji je radnik nesto izmislio a to je odmah postalo vlasnistvo te institucije.

Steta sto neko nije patentirao slova.

tommy

pre 15 godina

Iskreno, nisam skoro procitao gluplji komentar, intelektualna svojina je ono sto vodi ovaj svet napred, zasto bi bilo ko razmisljao za nekog drugog... Ovaj komunizam je stvarno duboku usao u nase glave, ne vidim svetlo na izlasku iz tunela...

sx

pre 15 godina

@tommy:
Slazem se sa tobom, ali treba imati u vodu koliko je los patentni sistem u USA, koji omogucava da se registruju patenti koji su toliko opste napisani da pokrivaju mnoge druge tehnologije i izume koji nisu prvobitno bili zasticeni. Intellectual Ventures je jedna parazitska kompanija koja ucenjuje proizvodjace jer se neki od delova proizvoda moze nekakvim tumacenjem patenta koji poseduje IL moze tvrditi da neovlasceno koriste njihov patent. Tek posle napornih sudskih procesa, moze se desiti da se patent ponistva ili je tuzeni duzan da plati stetu i licencira patent od IL. Sta god bilo, advokati zaradjuju.

sx

pre 15 godina

patentni sistem ukratko: Izmislio sam i patentirao vrata, a ti si duzan da mi placas za patent ako si svoj biznis zapoceo u dve susedme sobe.

MS

pre 15 godina

Ma ljudi, kad ne znate nesto nemojte ni da komentarisete...Upravo intelektualna svojina je nacin zastite duhovnih tvoraca u oblasti idnustrijske svojine i u oblasti autorstva! Postoje i zakoni i Konvencije koje regulisu oblast IT-a, tako da zna se gde je granica ko sta i koliko moze da radi sa svojim pronalaskom ( a ne patent ko sto je rekao neko ovde, jer je patent oblik zastite za pronalazak, a ne obrnuto ).
Naravno da postoje kompanije ko zloupotrebljavaju to pravo...ali islo se vise da postoji bar ikakav red, nego nikakav!
I odgovor za nekoga ko je spomenuo za ogranicenje...postoje duhovne tvorevine koje su ogranicene nabrojanim razlozima u korist nekoga ili necega. A ima i toga da protekom odredjenog vremena, predmet zastite postane javno dobro.

s

pre 15 godina

kada kazemo da je los patentni sistem misli se na softverske patente koji su najgori od svih!

za ostale necu da komentarisem jer nisam dovoljno obavesten gde su tacne granice da ne bi neko patentirao slova sto je neko pomenuo

tommy

pre 15 godina

Iskreno, nisam skoro procitao gluplji komentar, intelektualna svojina je ono sto vodi ovaj svet napred, zasto bi bilo ko razmisljao za nekog drugog... Ovaj komunizam je stvarno duboku usao u nase glave, ne vidim svetlo na izlasku iz tunela...

MS

pre 15 godina

Ma ljudi, kad ne znate nesto nemojte ni da komentarisete...Upravo intelektualna svojina je nacin zastite duhovnih tvoraca u oblasti idnustrijske svojine i u oblasti autorstva! Postoje i zakoni i Konvencije koje regulisu oblast IT-a, tako da zna se gde je granica ko sta i koliko moze da radi sa svojim pronalaskom ( a ne patent ko sto je rekao neko ovde, jer je patent oblik zastite za pronalazak, a ne obrnuto ).
Naravno da postoje kompanije ko zloupotrebljavaju to pravo...ali islo se vise da postoji bar ikakav red, nego nikakav!
I odgovor za nekoga ko je spomenuo za ogranicenje...postoje duhovne tvorevine koje su ogranicene nabrojanim razlozima u korist nekoga ili necega. A ima i toga da protekom odredjenog vremena, predmet zastite postane javno dobro.

sx

pre 15 godina

patentni sistem ukratko: Izmislio sam i patentirao vrata, a ti si duzan da mi placas za patent ako si svoj biznis zapoceo u dve susedme sobe.

sx

pre 15 godina

@tommy:
Slazem se sa tobom, ali treba imati u vodu koliko je los patentni sistem u USA, koji omogucava da se registruju patenti koji su toliko opste napisani da pokrivaju mnoge druge tehnologije i izume koji nisu prvobitno bili zasticeni. Intellectual Ventures je jedna parazitska kompanija koja ucenjuje proizvodjace jer se neki od delova proizvoda moze nekakvim tumacenjem patenta koji poseduje IL moze tvrditi da neovlasceno koriste njihov patent. Tek posle napornih sudskih procesa, moze se desiti da se patent ponistva ili je tuzeni duzan da plati stetu i licencira patent od IL. Sta god bilo, advokati zaradjuju.

Titov pionir

pre 15 godina

Patentni sistem je prevazidjen jer je osmisljen za sistem pre sto godina kada napredak u nauci, tehnologiji i industriji nije bio kao danas. Takodje je i zloupotrebljen pa je danas moguce patentirati i pravo na zivot ili ideju koja nije realizovana. Sada ceo taj sistem predstavlja zlo i gusi napredak umesto da podstice pojedince na napredak.

Jedino resenje bi bilo da se ogranici vreme prava na koriscenje patenta (2, 3, 5, 10 godina... - zavisno sta se patentira, ali nikako vise od 10 godina) a nakon toga proglasiti sve javnim dobrom pa neka koristi ko zeli. Ako neko nije zaradio dovoljno za 10 godina od svog patenta, onda ta ideja i nije toliko dobra ili je taj tvorac previse pohlepan pa bi zeleo vecito da zivi od svoje jedne ideje.

Zar svi mi ne bi bili srecniji da pojeftine lekovi, uredjaji, filmovi, muzika...? Od patenata zaradjuju i zive samo kompanije a placaju ih potrosaci. Nemojte ziveti u iluziji da patentni sistem stiti prava osobe koja je nesto izmislila - u 99.999% slucajeva je vlasnik patenta kompanija ili univerzitet ciji je radnik nesto izmislio a to je odmah postalo vlasnistvo te institucije.

Steta sto neko nije patentirao slova.

s

pre 15 godina

kada kazemo da je los patentni sistem misli se na softverske patente koji su najgori od svih!

za ostale necu da komentarisem jer nisam dovoljno obavesten gde su tacne granice da ne bi neko patentirao slova sto je neko pomenuo