Filteri za blokadu ilegalnih sajtova

Normalno da ne odobravam sajtove sa seksualnim zlostavljanjem dece, ali to se rešava na taj način što se takvi sajtovi gase, ne tako što će postojati neki čika koji može da određuje šta sme da se gleda, a šta ne sme. Sledeći korak bi lako mogao biti blokiranje sajtova koji se po bilo kom osnovu nekom ne sviđaju.

SMRT CENZURI, SLOBODA NARODU!

Gde je zakon koji se odnosi na ovakve stvari? Gde je odluka/nalog SUDA o zabrani/filtriranju odredjenog sajta? Ne moze MUP da se bavi dostavljanjem spiskova, a Telenor filtrira saobracaj. Ili ipak moze, u banana-republici Srbiji? Svaka cast za borbu protiv decje pedofilije, ali to se ne radi ovako, bez ikakve kontrole i potpuno ilegalno. Ovu vest treba poslati institucijama u Briselu, jedino oni mogu da podele packe ovim nasim i da ih dovedu u red (nateraju da rade onako kako treba, zakonski, a ne kako su ovi zamislili). Da ne pricamo o tehnickoj strani i problemima koji mogu da nastanu npr. blokira se IP odredjenog sajta sa pornografijom, a postane nedostupna jos gomila (desetine, stotine) drugih na istom serveru, ni krivih ni duznih...

Ovo je direktno krsenje licne slobode korisnika. Mic po mic oni ce zabraniti sve one sadrzaje, koji su opasni po rezim. Pitanje ilegalnih stranica resava se lako, barem pod Linuxom: su gedit /etc/hosts i naredjas domene koji ti se ne svidjaju. Posle toga nema teorije da dete otvori stranicu.

samo da ne diraju pornhub... :)

Ovo moze bilo ko da uradi kod kuce sa Parental Control. To ne samo da filtrira takvu vrstu sadrzaja, vec bilo koju, koju korisnik izabere. Ovo sta radi Ivica Dacic radi jeste krsenje slobode interneta i zaista bi trebalo barem da uvedu opciju "Nastavi" ili sl. ako vec bas moraju to filtriranje da uvode...

Pocelo je...

Imao sam prilike da razgovaram sa ljudima iz pomenutog Odeljenja i to su profesionalci koje uopste ne zanima igranje sa block listama zbog nekih prikrivenih ciljeva, vec samo sprecavanje distribucije maloletnicke pornografije. Sta vise, ni to ih toliko ne zanima ko gleda, vec zele da uhvate bolesnike koji to snimaju a i u tome su imali uspeha prethodnih godina. Mislim da niko normalan ne moze imati problema sa njihovim radom.
(Mirda, 20. jun 2011 15:07)
Svaka cast (na njihovim osobinama i zelji/ambiciji/cilju) ALI to nije njihov posao. Ni Telenora ni MUPa. To sto rade je ilegalno (kao kad bih ja imao zelju, volju i mogucnosti da hvatam kriminalce - ubice, silovatelje, lopove a nisam policajac - jeste, smanjio bih stopu kriminala ali tim potezom i sam postao kriminalac) ili, u najboljem slucaju, polulegalno... Ili cemo raditi kao ceo svet - prvo zakon, pa informacija koja vodi do sudskog naloga i onda izvrsenje i kontrola izvrsenih mera (to je posao za MUP) ili cemo ovako, otprilike, svako svaciji posao. Ako cemo tako, onda daj da raspustimo drzavne sluzbenike, ministre, sluzbe, sve to mogu policajci i/ili civili dobrovoljci. Nije cak uopste ni pitanje mogucnosti zloupotrebe, vec je sama ova akcija zloupotreba, sama po sebi

Da ostane na tome i sve je okej... ali sumnjam. Zaista, deca su nemocna, treba ih zastititi po svaku cenu, pa makar to ukljucivalo i ovo... ali da ovo ne bude uvod u vecu cenzuru interneta... jer sve preko ovoga ne bi valjalo ako zelimo da ostanemo "slobodno drustvo".

Kakvo filtriranje sajtova, koga oni loze? Ne postoji nijedna zemlja u svetu u kojoj mozes okaciti decju pornografiju na server, a da se pre ili kasnije ne otkrije adresa stranice i server na kom se nlazi, s tim da onaj ciji je server ne mora uvek da zna sta se na istom nalazi pod domenom/domenima koje hostuje. Kada se sporni pornografski i slican sadrzaj otkrije, BRISE se trajno, a oni koji su postavili taj domen na server idu duuugo u zatvor (negde i smrtna kazna). Jel to Ivica zna adrese sajtova sa decjom pornografijom pa ce da blokira pristup istim, umesto da kolegi ministru iz zemlje u kojoj se server nalazi iste prijavi, pa da odu i pobrisu gadosti? Ovo je flagrantno krsenje gradjanskih sloboda, a obrazlozenje je cisto vredjanje inteligencije. A ujedno i uvod u zestoku cenzuru pocetkom sledece godine kada krece full izborna trka i kad fotelje pocnu da se klimaju.

Inace, kao sto je u komentarima receno, postoji Parental Control opcija na windows-u, a i u vecini antivirusa, firewall-a, u samim pretrazivacima (Opera, FF, IE, Chrome je svi imaju), a kao krajnja nuzda mogu se rucno u hosts.txt uneti adrese sajtova i ispred adrase doadati 127.0.0.1 i adrsa ce biti blokirana za sve pretrazivace dok se ne izbrise iz host.txt fajle (npr. doadate: 127.0.0.1 www.porno-sajt.com). Kao sto je M.Csaba rekao u linuxu se pokrece komandom: sudo gedit /etc/hosts iz terminala, a u windowsu se ista fajla nalazi u C:\windows\system32\drivers\etc\hosts.txt i samo je pokrenete u tekst editoru i dodate nezeljene adrese koje ce biti blokirane. Idealan nacin da npr. blokirate facebook klincima pred kraj skolske godine da ne dangube nego da izvlace prosek! ;)

Ma dajte ... To je uvod u totalnu internet diktaturu. Tako je pocelo i u Kini. A tako pocinke sada u SAD.

http://yuxiyou.net/open/

eto sad i mi mozemo u zutu

Problem koji vidim je u tom sto je ova vest prezentirana kao nesto pozitivno i dobro.
Da parafraziram Teofila Pancica, to je forsiranje moralisticke paranoje u gradjana.
Realno, ovo je dil jedne privatne kompanije da joj MUP obezbedi neku od svojih proizvoljnih lista. Nema tu nista ilegalno. MUP moze da pravi liste kakve hoce (mozete i vi kuci, pa sto ne bi mogli oni?), Telenor placa za te informacije.
Posledica svega je da onaj ko hoce da ode na takve sajtove ce da koristi pristup preko neke druge kompanije, a ne Telenora. U sustini, samo jedan glup kvazi marketinski potez, koji nicem ne koristi. Jos nisam cuo da se neko opredelio za kompaniju na osnovu toga sto mu ona nesto blokira i zabranjuje.

Apropo ovih "kucnih" verzija parental kontrole: ako su klinci toliko glupi da ne uspeju sami da izgooglaju koji fajl treba da edituju da bi skinuli kontrolu, onda im je i treba nametnuti (sem na Linuxu, ali koliko klinaca znate koji imaju Linux na svojoj masini, a nemaju root pristup i ne bi znali kako da izmene listu blokiranih sajtova?). Kod windowsa je dovoljno da bootuju sa usb-a, ako vec nemaju admin pristup, ali, kao sto rekoh, ako znaju to sami da odrade, onda su sigurno dovoljno pametni da ne postanu zrtve internet-pedofila pa nema poente ista im blokirati.

@ Mirda

A mi treba da im verujemo na reč da neće da prekrše svoja ovlašćenja i da krenu da blokiraju i druge sajtove ?!
Ovakvo važno pitanje koje se tiče ograničavanja građanskih sloboda ne može se nikome ostaviti na "dobru volju", već se mora zakonski urediti.

Namera je dobra, ali to ne moze ovako. Ovo predstavlja neovlasceno uvodjenje cenzure u Srbiju, a to je krivicno delo. Prosto je neverovatno da se obicnim saopstenjem hladnokrvno obavestavamo da je bez odluke suda ukinuto cak nekoliko fundamentalnih civilizacijskih dostignuca. Jos od Atinske demokratije naovamo, pravo "zbora i dogovora" je elementarno i zagarantovano ustavno pravo. Svaka vrsta PRIMARNOG komunikacionog kanala koji omogucuje da nepovezani pojedinci postanu organizovana zajednica je apsolutna svetinja i potuno je nedodirljiv u pravnom smislu. Od Atinske demokratije je zabranjeno ometati dogovore grupe ljudi. Kad su, u Viktorijansko doba, umesto neposrednih razgovora, pisma postala taj primarni nacin komunikacije u drzavi, njihova privatnost je postala zagarantovana. Kad su tu ulogu preuzeli telefoni, ista zastita je prebacena na njih. Ovo bi bilo isto kao kad bi se reklo da treba prisluskivati o cemu ljudi pricaju, da sva pisma moraju biti procitana, a svi razgovori praceni, jer neko moze pismom ili telefonom da dogovara izvrsenje krivicnog dela. Internet je osnovni komunikacioni kanal modernog doba. On je ono sto modernu zajednicu drzi na okupu i ovaj bazicni "data communications channel" ne sme biti cenzurisan zato sto drzava u stvari i JESTE samo rezultat prava na komunikaciju onih koji je cine. Ovo je temeljni princip cije narusavanje otvara Pandorinu kutiju. Svako od nas moze biti kriv zbog nacina na koji koristi svoju slobodu, ali sama sloboda mora prvo postojati, jednako kao sto nije zabranjen kuhinjski noz, ali ste krivi ako ga iskoristite za ubistvo. Ovo sto oni zele je moguce samo ako je potreban prethodni pristanak punoletnog korisnika Interneta. Naime, jos jedan temeljni princip demokratije je da ne smete odlucivati u ime drugih bez odluke suda ili njihovog eksplicitnog pristanka. Kako je moguce da nasi autoriteti to ne znaju? Usput, ovo se lako zaobilazi sajtovima za anonimno prosledjivanje (koji nisu u Srbiji), pa je ionako besmisleno, sem za malu decu, a kod njih su delotvorni i drugi, bezazleniji metodi zastite.

Imao sam prilike da razgovaram sa ljudima iz pomenutog Odeljenja i to su profesionalci koje uopste ne zanima igranje sa block listama zbog nekih prikrivenih ciljeva, vec samo sprecavanje distribucije maloletnicke pornografije. Sta vise, ni to ih toliko ne zanima ko gleda, vec zele da uhvate bolesnike koji to snimaju a i u tome su imali uspeha prethodnih godina. Mislim da niko normalan ne moze imati problema sa njihovim radom.

daj boze da se na taj nacin zaustavi makar neki procenat te bagre

Imao sam prilike da razgovaram sa ljudima iz pomenutog Odeljenja i to su profesionalci koje uopste ne zanima igranje sa block listama zbog nekih prikrivenih ciljeva, vec samo sprecavanje distribucije maloletnicke pornografije. Sta vise, ni to ih toliko ne zanima ko gleda, vec zele da uhvate bolesnike koji to snimaju a i u tome su imali uspeha prethodnih godina. Mislim da niko normalan ne moze imati problema sa njihovim radom.

Ovo je direktno krsenje licne slobode korisnika. Mic po mic oni ce zabraniti sve one sadrzaje, koji su opasni po rezim. Pitanje ilegalnih stranica resava se lako, barem pod Linuxom: su gedit /etc/hosts i naredjas domene koji ti se ne svidjaju. Posle toga nema teorije da dete otvori stranicu.

daj boze da se na taj nacin zaustavi makar neki procenat te bagre

Problem koji vidim je u tom sto je ova vest prezentirana kao nesto pozitivno i dobro.
Da parafraziram Teofila Pancica, to je forsiranje moralisticke paranoje u gradjana.
Realno, ovo je dil jedne privatne kompanije da joj MUP obezbedi neku od svojih proizvoljnih lista. Nema tu nista ilegalno. MUP moze da pravi liste kakve hoce (mozete i vi kuci, pa sto ne bi mogli oni?), Telenor placa za te informacije.
Posledica svega je da onaj ko hoce da ode na takve sajtove ce da koristi pristup preko neke druge kompanije, a ne Telenora. U sustini, samo jedan glup kvazi marketinski potez, koji nicem ne koristi. Jos nisam cuo da se neko opredelio za kompaniju na osnovu toga sto mu ona nesto blokira i zabranjuje.

Apropo ovih "kucnih" verzija parental kontrole: ako su klinci toliko glupi da ne uspeju sami da izgooglaju koji fajl treba da edituju da bi skinuli kontrolu, onda im je i treba nametnuti (sem na Linuxu, ali koliko klinaca znate koji imaju Linux na svojoj masini, a nemaju root pristup i ne bi znali kako da izmene listu blokiranih sajtova?). Kod windowsa je dovoljno da bootuju sa usb-a, ako vec nemaju admin pristup, ali, kao sto rekoh, ako znaju to sami da odrade, onda su sigurno dovoljno pametni da ne postanu zrtve internet-pedofila pa nema poente ista im blokirati.

Imao sam prilike da razgovaram sa ljudima iz pomenutog Odeljenja i to su profesionalci koje uopste ne zanima igranje sa block listama zbog nekih prikrivenih ciljeva, vec samo sprecavanje distribucije maloletnicke pornografije. Sta vise, ni to ih toliko ne zanima ko gleda, vec zele da uhvate bolesnike koji to snimaju a i u tome su imali uspeha prethodnih godina. Mislim da niko normalan ne moze imati problema sa njihovim radom.
(Mirda, 20. jun 2011 15:07)
Svaka cast (na njihovim osobinama i zelji/ambiciji/cilju) ALI to nije njihov posao. Ni Telenora ni MUPa. To sto rade je ilegalno (kao kad bih ja imao zelju, volju i mogucnosti da hvatam kriminalce - ubice, silovatelje, lopove a nisam policajac - jeste, smanjio bih stopu kriminala ali tim potezom i sam postao kriminalac) ili, u najboljem slucaju, polulegalno... Ili cemo raditi kao ceo svet - prvo zakon, pa informacija koja vodi do sudskog naloga i onda izvrsenje i kontrola izvrsenih mera (to je posao za MUP) ili cemo ovako, otprilike, svako svaciji posao. Ako cemo tako, onda daj da raspustimo drzavne sluzbenike, ministre, sluzbe, sve to mogu policajci i/ili civili dobrovoljci. Nije cak uopste ni pitanje mogucnosti zloupotrebe, vec je sama ova akcija zloupotreba, sama po sebi

Da ostane na tome i sve je okej... ali sumnjam. Zaista, deca su nemocna, treba ih zastititi po svaku cenu, pa makar to ukljucivalo i ovo... ali da ovo ne bude uvod u vecu cenzuru interneta... jer sve preko ovoga ne bi valjalo ako zelimo da ostanemo "slobodno drustvo".

http://yuxiyou.net/open/

eto sad i mi mozemo u zutu

Ma dajte ... To je uvod u totalnu internet diktaturu. Tako je pocelo i u Kini. A tako pocinke sada u SAD.

Namera je dobra, ali to ne moze ovako. Ovo predstavlja neovlasceno uvodjenje cenzure u Srbiju, a to je krivicno delo. Prosto je neverovatno da se obicnim saopstenjem hladnokrvno obavestavamo da je bez odluke suda ukinuto cak nekoliko fundamentalnih civilizacijskih dostignuca. Jos od Atinske demokratije naovamo, pravo "zbora i dogovora" je elementarno i zagarantovano ustavno pravo. Svaka vrsta PRIMARNOG komunikacionog kanala koji omogucuje da nepovezani pojedinci postanu organizovana zajednica je apsolutna svetinja i potuno je nedodirljiv u pravnom smislu. Od Atinske demokratije je zabranjeno ometati dogovore grupe ljudi. Kad su, u Viktorijansko doba, umesto neposrednih razgovora, pisma postala taj primarni nacin komunikacije u drzavi, njihova privatnost je postala zagarantovana. Kad su tu ulogu preuzeli telefoni, ista zastita je prebacena na njih. Ovo bi bilo isto kao kad bi se reklo da treba prisluskivati o cemu ljudi pricaju, da sva pisma moraju biti procitana, a svi razgovori praceni, jer neko moze pismom ili telefonom da dogovara izvrsenje krivicnog dela. Internet je osnovni komunikacioni kanal modernog doba. On je ono sto modernu zajednicu drzi na okupu i ovaj bazicni "data communications channel" ne sme biti cenzurisan zato sto drzava u stvari i JESTE samo rezultat prava na komunikaciju onih koji je cine. Ovo je temeljni princip cije narusavanje otvara Pandorinu kutiju. Svako od nas moze biti kriv zbog nacina na koji koristi svoju slobodu, ali sama sloboda mora prvo postojati, jednako kao sto nije zabranjen kuhinjski noz, ali ste krivi ako ga iskoristite za ubistvo. Ovo sto oni zele je moguce samo ako je potreban prethodni pristanak punoletnog korisnika Interneta. Naime, jos jedan temeljni princip demokratije je da ne smete odlucivati u ime drugih bez odluke suda ili njihovog eksplicitnog pristanka. Kako je moguce da nasi autoriteti to ne znaju? Usput, ovo se lako zaobilazi sajtovima za anonimno prosledjivanje (koji nisu u Srbiji), pa je ionako besmisleno, sem za malu decu, a kod njih su delotvorni i drugi, bezazleniji metodi zastite.

Ovo moze bilo ko da uradi kod kuce sa Parental Control. To ne samo da filtrira takvu vrstu sadrzaja, vec bilo koju, koju korisnik izabere. Ovo sta radi Ivica Dacic radi jeste krsenje slobode interneta i zaista bi trebalo barem da uvedu opciju "Nastavi" ili sl. ako vec bas moraju to filtriranje da uvode...

Normalno da ne odobravam sajtove sa seksualnim zlostavljanjem dece, ali to se rešava na taj način što se takvi sajtovi gase, ne tako što će postojati neki čika koji može da određuje šta sme da se gleda, a šta ne sme. Sledeći korak bi lako mogao biti blokiranje sajtova koji se po bilo kom osnovu nekom ne sviđaju.

SMRT CENZURI, SLOBODA NARODU!

Gde je zakon koji se odnosi na ovakve stvari? Gde je odluka/nalog SUDA o zabrani/filtriranju odredjenog sajta? Ne moze MUP da se bavi dostavljanjem spiskova, a Telenor filtrira saobracaj. Ili ipak moze, u banana-republici Srbiji? Svaka cast za borbu protiv decje pedofilije, ali to se ne radi ovako, bez ikakve kontrole i potpuno ilegalno. Ovu vest treba poslati institucijama u Briselu, jedino oni mogu da podele packe ovim nasim i da ih dovedu u red (nateraju da rade onako kako treba, zakonski, a ne kako su ovi zamislili). Da ne pricamo o tehnickoj strani i problemima koji mogu da nastanu npr. blokira se IP odredjenog sajta sa pornografijom, a postane nedostupna jos gomila (desetine, stotine) drugih na istom serveru, ni krivih ni duznih...

Kakvo filtriranje sajtova, koga oni loze? Ne postoji nijedna zemlja u svetu u kojoj mozes okaciti decju pornografiju na server, a da se pre ili kasnije ne otkrije adresa stranice i server na kom se nlazi, s tim da onaj ciji je server ne mora uvek da zna sta se na istom nalazi pod domenom/domenima koje hostuje. Kada se sporni pornografski i slican sadrzaj otkrije, BRISE se trajno, a oni koji su postavili taj domen na server idu duuugo u zatvor (negde i smrtna kazna). Jel to Ivica zna adrese sajtova sa decjom pornografijom pa ce da blokira pristup istim, umesto da kolegi ministru iz zemlje u kojoj se server nalazi iste prijavi, pa da odu i pobrisu gadosti? Ovo je flagrantno krsenje gradjanskih sloboda, a obrazlozenje je cisto vredjanje inteligencije. A ujedno i uvod u zestoku cenzuru pocetkom sledece godine kada krece full izborna trka i kad fotelje pocnu da se klimaju.

Inace, kao sto je u komentarima receno, postoji Parental Control opcija na windows-u, a i u vecini antivirusa, firewall-a, u samim pretrazivacima (Opera, FF, IE, Chrome je svi imaju), a kao krajnja nuzda mogu se rucno u hosts.txt uneti adrese sajtova i ispred adrase doadati 127.0.0.1 i adrsa ce biti blokirana za sve pretrazivace dok se ne izbrise iz host.txt fajle (npr. doadate: 127.0.0.1 www.porno-sajt.com). Kao sto je M.Csaba rekao u linuxu se pokrece komandom: sudo gedit /etc/hosts iz terminala, a u windowsu se ista fajla nalazi u C:\windows\system32\drivers\etc\hosts.txt i samo je pokrenete u tekst editoru i dodate nezeljene adrese koje ce biti blokirane. Idealan nacin da npr. blokirate facebook klincima pred kraj skolske godine da ne dangube nego da izvlace prosek! ;)

samo da ne diraju pornhub... :)

Pocelo je...

@ Mirda

A mi treba da im verujemo na reč da neće da prekrše svoja ovlašćenja i da krenu da blokiraju i druge sajtove ?!
Ovakvo važno pitanje koje se tiče ograničavanja građanskih sloboda ne može se nikome ostaviti na "dobru volju", već se mora zakonski urediti.