Petak, 03.06.2011.

16:41

Medvedev se zalaže za CC licence

Medvedev se zalaže za CC licence IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Недељко Стефановић

pre 14 godina

Чекај, Медведев се залаже за ДОЗВОЉАВАЊЕ ауторима да деле свој рад, ако то желе. Чекај, а када је то било забрањено? Класична продаја магле.

kem

pre 14 godina

@lek, lepo predavanje. Međutim, da ne brinemo mi brige velikih korporacija, moram primetiti da postojanje CC licence ne isključuje mogućnost upotrebe drugih restriktivnih licenci, naprotiv. Iz šturog teksta se može razaznti da se tek pokušava uvesti CC licenca za autore koji svoja dela nisu zaštitili nekom drugom, a svoje sdržaje objavljuju s namerom da ih dele preko interneta. Ja sam tako razumeo, i jedino tako mi je logično.

jvc1263

pre 14 godina

Ode svet u propast kada su i rusi poceli da se bave slobodom govora i interneta!
Apsolutni zam pobornik ideje da sadrzaj na netu treba da bude apsolutno slobodan i da autorska prava vise ne mogu da se posmatraju na tradicionalan nacin.Ovo se ne odnosi na klasicnu kradju i predstavljanje tudjeg kao svoje,vec na kopiranje materijala,filmova i muzike,za koje je potrebno smisliti neki drugaciji nacin da bi e na njima zaradilo.
Sto se tice muzike i filmova,smatram da kompanije koje ih proizvode previse zaradjuju u odnosu na kvalitet koji isporucuju.Ono sto danasnja industrija proizvodi je djubre,sa retkim izuzecima,koji uspevaju bez vecih problema da zasluzeno naplate ono sto vredi.

Недељко Стефановић

pre 14 godina

Мнни није јасно шта овде Медведев тврди са залагањем за такве лиценце. Шта значи то залагање?

Русија је, као и огромна већина земаља на свету, потписница универзалне конвенције о копирајту, тако да она признаје копирајт, а на ауторима је да одлуче како ће свој рад да лиценцирају и да ли ће да га продају.

А што се тиче коментара са крађом композиције, уколико то докажеш, одраћеш их за све паре што су зарадили на томе са дебелом каматом, а њима ће бити забрањено да надаље дистрибуирају ту песму. Такође, бесплатно делење не значи непотписивање.

Iandeb

pre 14 godina

@Lek:

Cak i najmanje nerestriktivnija GPL licenca nudi mogucnost priznavanja autorstva. Dakle, ako trazis da budes priznat, K. West bi morao da te potpise. CC su, cini mi se restriktivnije, i automatski zahtevaju priznavanje autorstva. U stvari (prvi gugl rezultat) :

"With a Creative Commons license, you keep your copyright but allow people to copy and distribute your work provided they give you credit — and only on the conditions you specify here."

Lek

pre 14 godina

Lako je ljudima koji ne stvaraju nego samo koznumiraju da kazu da su autorska prava prevazidjena. Dok god ovaj svert funkiconise po trgovini to jest usluga/roba za novce autorska prava moraju da postoje. Da li cete vi ka autor nekog goniti ili ne, da li hocete da to prodajete ili delige za dz to je na vama da odlucite.

Postavite se u sledecu situaciju, napravite neku kompoziciju i pustite u share promet radi svoje promocije. Tu istu kompoziciju cuje jedan svetski brend recimo Kanye West i dopadne mu se jako. On lepo sve to sempluje i prepeva preko vaseg audio zapisa a zatim je da u prodaju i zaradi milion ako postane hit.
Vi niti ste potpisani kao autor, niti ste videli deo para a sada umseto promocije vase kompozicije morate da dokazujute da je pesma ustvari vasa a ne Kanyeova i cak sve to da dokazete svi ce pre sulasti Kanyeovu verziju nego vasu iako moraju da je kupa a kod vas imaju for free.

sik

pre 14 godina

ako bude ovako kako je predlozeno, po meni pametna stvar...
mislim ako rusi ovako nastave da bi sve zemlje trebale da se ugledaju na nju... misljenja sam da ce mnoge stvari u kojima je amerika do sada billa glavna polako prebacuju na azuju prvenstveno u kinu, rusiju i indiju kao najveca trzista

cy

pre 14 godina

Svaka čast, šteta što u Srbiji na nekoj uticajnoj poziciji ne postoji neko ko ima makar malo svesti o značaju interneta i o prevaziđenosti koncepta autorskih prava.

Jess

pre 14 godina

Prva lepa vest koju sam danas cuo, nadam se da ovo nije samo kontra kolegama i njihovim "zakljucima" sa skorasnjeg sastanka u Francuskoj.

cy

pre 14 godina

Svaka čast, šteta što u Srbiji na nekoj uticajnoj poziciji ne postoji neko ko ima makar malo svesti o značaju interneta i o prevaziđenosti koncepta autorskih prava.

sik

pre 14 godina

ako bude ovako kako je predlozeno, po meni pametna stvar...
mislim ako rusi ovako nastave da bi sve zemlje trebale da se ugledaju na nju... misljenja sam da ce mnoge stvari u kojima je amerika do sada billa glavna polako prebacuju na azuju prvenstveno u kinu, rusiju i indiju kao najveca trzista

Jess

pre 14 godina

Prva lepa vest koju sam danas cuo, nadam se da ovo nije samo kontra kolegama i njihovim "zakljucima" sa skorasnjeg sastanka u Francuskoj.

Lek

pre 14 godina

Lako je ljudima koji ne stvaraju nego samo koznumiraju da kazu da su autorska prava prevazidjena. Dok god ovaj svert funkiconise po trgovini to jest usluga/roba za novce autorska prava moraju da postoje. Da li cete vi ka autor nekog goniti ili ne, da li hocete da to prodajete ili delige za dz to je na vama da odlucite.

Postavite se u sledecu situaciju, napravite neku kompoziciju i pustite u share promet radi svoje promocije. Tu istu kompoziciju cuje jedan svetski brend recimo Kanye West i dopadne mu se jako. On lepo sve to sempluje i prepeva preko vaseg audio zapisa a zatim je da u prodaju i zaradi milion ako postane hit.
Vi niti ste potpisani kao autor, niti ste videli deo para a sada umseto promocije vase kompozicije morate da dokazujute da je pesma ustvari vasa a ne Kanyeova i cak sve to da dokazete svi ce pre sulasti Kanyeovu verziju nego vasu iako moraju da je kupa a kod vas imaju for free.

jvc1263

pre 14 godina

Ode svet u propast kada su i rusi poceli da se bave slobodom govora i interneta!
Apsolutni zam pobornik ideje da sadrzaj na netu treba da bude apsolutno slobodan i da autorska prava vise ne mogu da se posmatraju na tradicionalan nacin.Ovo se ne odnosi na klasicnu kradju i predstavljanje tudjeg kao svoje,vec na kopiranje materijala,filmova i muzike,za koje je potrebno smisliti neki drugaciji nacin da bi e na njima zaradilo.
Sto se tice muzike i filmova,smatram da kompanije koje ih proizvode previse zaradjuju u odnosu na kvalitet koji isporucuju.Ono sto danasnja industrija proizvodi je djubre,sa retkim izuzecima,koji uspevaju bez vecih problema da zasluzeno naplate ono sto vredi.

Недељко Стефановић

pre 14 godina

Мнни није јасно шта овде Медведев тврди са залагањем за такве лиценце. Шта значи то залагање?

Русија је, као и огромна већина земаља на свету, потписница универзалне конвенције о копирајту, тако да она признаје копирајт, а на ауторима је да одлуче како ће свој рад да лиценцирају и да ли ће да га продају.

А што се тиче коментара са крађом композиције, уколико то докажеш, одраћеш их за све паре што су зарадили на томе са дебелом каматом, а њима ће бити забрањено да надаље дистрибуирају ту песму. Такође, бесплатно делење не значи непотписивање.

Iandeb

pre 14 godina

@Lek:

Cak i najmanje nerestriktivnija GPL licenca nudi mogucnost priznavanja autorstva. Dakle, ako trazis da budes priznat, K. West bi morao da te potpise. CC su, cini mi se restriktivnije, i automatski zahtevaju priznavanje autorstva. U stvari (prvi gugl rezultat) :

"With a Creative Commons license, you keep your copyright but allow people to copy and distribute your work provided they give you credit — and only on the conditions you specify here."

kem

pre 14 godina

@lek, lepo predavanje. Međutim, da ne brinemo mi brige velikih korporacija, moram primetiti da postojanje CC licence ne isključuje mogućnost upotrebe drugih restriktivnih licenci, naprotiv. Iz šturog teksta se može razaznti da se tek pokušava uvesti CC licenca za autore koji svoja dela nisu zaštitili nekom drugom, a svoje sdržaje objavljuju s namerom da ih dele preko interneta. Ja sam tako razumeo, i jedino tako mi je logično.

Недељко Стефановић

pre 14 godina

Чекај, Медведев се залаже за ДОЗВОЉАВАЊЕ ауторима да деле свој рад, ако то желе. Чекај, а када је то било забрањено? Класична продаја магле.

sik

pre 14 godina

ako bude ovako kako je predlozeno, po meni pametna stvar...
mislim ako rusi ovako nastave da bi sve zemlje trebale da se ugledaju na nju... misljenja sam da ce mnoge stvari u kojima je amerika do sada billa glavna polako prebacuju na azuju prvenstveno u kinu, rusiju i indiju kao najveca trzista

cy

pre 14 godina

Svaka čast, šteta što u Srbiji na nekoj uticajnoj poziciji ne postoji neko ko ima makar malo svesti o značaju interneta i o prevaziđenosti koncepta autorskih prava.

Lek

pre 14 godina

Lako je ljudima koji ne stvaraju nego samo koznumiraju da kazu da su autorska prava prevazidjena. Dok god ovaj svert funkiconise po trgovini to jest usluga/roba za novce autorska prava moraju da postoje. Da li cete vi ka autor nekog goniti ili ne, da li hocete da to prodajete ili delige za dz to je na vama da odlucite.

Postavite se u sledecu situaciju, napravite neku kompoziciju i pustite u share promet radi svoje promocije. Tu istu kompoziciju cuje jedan svetski brend recimo Kanye West i dopadne mu se jako. On lepo sve to sempluje i prepeva preko vaseg audio zapisa a zatim je da u prodaju i zaradi milion ako postane hit.
Vi niti ste potpisani kao autor, niti ste videli deo para a sada umseto promocije vase kompozicije morate da dokazujute da je pesma ustvari vasa a ne Kanyeova i cak sve to da dokazete svi ce pre sulasti Kanyeovu verziju nego vasu iako moraju da je kupa a kod vas imaju for free.

Недељко Стефановић

pre 14 godina

Чекај, Медведев се залаже за ДОЗВОЉАВАЊЕ ауторима да деле свој рад, ако то желе. Чекај, а када је то било забрањено? Класична продаја магле.

Jess

pre 14 godina

Prva lepa vest koju sam danas cuo, nadam se da ovo nije samo kontra kolegama i njihovim "zakljucima" sa skorasnjeg sastanka u Francuskoj.

Недељко Стефановић

pre 14 godina

Мнни није јасно шта овде Медведев тврди са залагањем за такве лиценце. Шта значи то залагање?

Русија је, као и огромна већина земаља на свету, потписница универзалне конвенције о копирајту, тако да она признаје копирајт, а на ауторима је да одлуче како ће свој рад да лиценцирају и да ли ће да га продају.

А што се тиче коментара са крађом композиције, уколико то докажеш, одраћеш их за све паре што су зарадили на томе са дебелом каматом, а њима ће бити забрањено да надаље дистрибуирају ту песму. Такође, бесплатно делење не значи непотписивање.

jvc1263

pre 14 godina

Ode svet u propast kada su i rusi poceli da se bave slobodom govora i interneta!
Apsolutni zam pobornik ideje da sadrzaj na netu treba da bude apsolutno slobodan i da autorska prava vise ne mogu da se posmatraju na tradicionalan nacin.Ovo se ne odnosi na klasicnu kradju i predstavljanje tudjeg kao svoje,vec na kopiranje materijala,filmova i muzike,za koje je potrebno smisliti neki drugaciji nacin da bi e na njima zaradilo.
Sto se tice muzike i filmova,smatram da kompanije koje ih proizvode previse zaradjuju u odnosu na kvalitet koji isporucuju.Ono sto danasnja industrija proizvodi je djubre,sa retkim izuzecima,koji uspevaju bez vecih problema da zasluzeno naplate ono sto vredi.

Iandeb

pre 14 godina

@Lek:

Cak i najmanje nerestriktivnija GPL licenca nudi mogucnost priznavanja autorstva. Dakle, ako trazis da budes priznat, K. West bi morao da te potpise. CC su, cini mi se restriktivnije, i automatski zahtevaju priznavanje autorstva. U stvari (prvi gugl rezultat) :

"With a Creative Commons license, you keep your copyright but allow people to copy and distribute your work provided they give you credit — and only on the conditions you specify here."

kem

pre 14 godina

@lek, lepo predavanje. Međutim, da ne brinemo mi brige velikih korporacija, moram primetiti da postojanje CC licence ne isključuje mogućnost upotrebe drugih restriktivnih licenci, naprotiv. Iz šturog teksta se može razaznti da se tek pokušava uvesti CC licenca za autore koji svoja dela nisu zaštitili nekom drugom, a svoje sdržaje objavljuju s namerom da ih dele preko interneta. Ja sam tako razumeo, i jedino tako mi je logično.