Portret Jovana Divjaka

Jovan Divjak se izjasnjava kao Bosanac a ne kao Bošnjak. To su različiti pojmovi.

Mjesate terminologiju. Ne izjasnjava se Divjak kao Bosnjak (Bosanski Musliman), izjasnio je se kao Bosanac.

Mešaju se ivde mnoge stvari. Svako od nas ima dobre i loše strane, pdluke, poteze. Ovde se radi o optužbi po komandnoj odgovornosti, koja nam tako logično izgleda kada se optužuju oficiri srpske strane a izgleda bez razloga stvara nedoumica u slučajevima kao što je ovaj. General Divjak je komandovao jedinicama koje su ubijale decu od 18 - 19 godina u toku dogovorenog povlačenja iz Sarajeva. To je predmet optužbe a ne da li je Srbin ili Bošnjak i da li su ostali zločinci krivi ili ne.

niko ne pominje jedan vrlo bitan detalj iz bigrafije generala Divjaka, a to je 1991. godina, kada Divjak kao JNA general PRODAJE oruzje jedunicama TO Hrvatske, i ostvaruje materjalnu korist. Posle toga JNA pokrece istragu protiv Divjaka a on se demobilise i prelazi na BiH stranu ne bi li svoju krivicnu odgovornost predstavio kao politicku

Bosnjak, Bosanac, sta god. On je zlocinac.

Da je neki srpski general naredio ubijanje djece od 18-19 godina, vec bi odavno sjedio u Hagu. Posto je u pitanju Bosanski ili Bosnjaski, kako vam volja, to se ne desava. A slike izresetanih i krvavih tijela te neduzne djece jos su uvijek jasno urezana u glavama i srcima mnogih i necemo zaboraviti...nikada. A taj covjek kako on kaze "seta svojom ulicom i sarajevskim setalistima, slobodno...Takav covjek koji sa takvim prizorima, za koje je sam odgovoran, moze i dalje "mirno" zivjeti je sam za sebe dovoljna kazna.

Наравно, треба се испоштовати исти аршин који се користи када су у питању официри противничке, српске стране- принцип командне одговорности. То што је Дивјак викао у мегафон ништа не значи, он као један од генерала није казнио нити једног свог припадника због Добровољачке улице.... И Слоба је свашта викао званично, а са друге стране.......

Zašto se ovde u komentarima dozvoljava da neki ljudi brane i propagiraju neke ljude koji su optuženi za ratne zločine a kad su u pitanju optuženi pripadnici srpkih snaga to nije moguće? Pustima sudove da se izjasne po tom pitanju!

Revane, nisam iskrivio cinjenice, nego ti cujes(citas) samo ono sto zelis cujes. Divjak je predao 1991. godine oruzje jedinicama TO Kiseljaka(HVO), jedinicama koje su negirale drzavnost BiH u istoj meri u kojoj su to radile i jedinice bosanskih Srba. Tako da ne verujem da je tu bilo nekog altruizma ili srpskog Sindlerizma

Ko god ima nesto protiv Jovana Divjaka taj je neprijatelj covjecanstva a ovdje se javljaju koliko vidim dosta takvih baksuza

velmar, nije prodao oružje TO Hrvatske, nego je odbio naoružati srpske paravojne formacije u Bosni i Hercegovini i umjesto toga je oružje predao vladinim snagama u Sarajevu, tj. TO BiH i prešao u njene redove. Nije bilo nikakve prodaje i materijalne koristi. Malo si iskrivio činjenice.

Ratna perfidija je pojam iz međunarodnog humanitarnog prava i označava postupke kojima se uliva poverenje protivniku da ga navede da veruje da ima pravo, ili da je obavezan da prihvati zaštitu po pravilima međunarodnog prava koja se primenjuju u oružanim sukobima, sa namerom da se izneveri to poverenje.
Primeri perfidnih postupaka su:
pretvaranje da se ima namera pregovaranja pod zastavom primirja ili predaje.
pretvaranje da je neko nesposoban usled rana ili bolesti.
pretvaranje da je neko civil i da ima status borca
pretvaranje da se ima zaštićeni status koristeći znakove, ambleme ili uniforme Ujedinjenih nacija ili neutralnih država.
Svi ovi postupci su izričito predviđeni Dopunskim protokolom na Ženevske konvencije iz 1977. godine i zabranjeni su i kažnjivi međunarodnim pravom...Ovo je bio knjisku slucaj ratne perfidije,prekrsena je casna oficirska rec,a Divljak zna sta to znaci!!!

Ko god ima nesto protiv Jovana Divjaka taj je neprijatelj covjecanstva a ovdje se javljaju koliko vidim dosta takvih baksuza

Bosnjak, Bosanac, sta god. On je zlocinac.

velmar, nije prodao oružje TO Hrvatske, nego je odbio naoružati srpske paravojne formacije u Bosni i Hercegovini i umjesto toga je oružje predao vladinim snagama u Sarajevu, tj. TO BiH i prešao u njene redove. Nije bilo nikakve prodaje i materijalne koristi. Malo si iskrivio činjenice.

niko ne pominje jedan vrlo bitan detalj iz bigrafije generala Divjaka, a to je 1991. godina, kada Divjak kao JNA general PRODAJE oruzje jedunicama TO Hrvatske, i ostvaruje materjalnu korist. Posle toga JNA pokrece istragu protiv Divjaka a on se demobilise i prelazi na BiH stranu ne bi li svoju krivicnu odgovornost predstavio kao politicku

Da je neki srpski general naredio ubijanje djece od 18-19 godina, vec bi odavno sjedio u Hagu. Posto je u pitanju Bosanski ili Bosnjaski, kako vam volja, to se ne desava. A slike izresetanih i krvavih tijela te neduzne djece jos su uvijek jasno urezana u glavama i srcima mnogih i necemo zaboraviti...nikada. A taj covjek kako on kaze "seta svojom ulicom i sarajevskim setalistima, slobodno...Takav covjek koji sa takvim prizorima, za koje je sam odgovoran, moze i dalje "mirno" zivjeti je sam za sebe dovoljna kazna.

Mešaju se ivde mnoge stvari. Svako od nas ima dobre i loše strane, pdluke, poteze. Ovde se radi o optužbi po komandnoj odgovornosti, koja nam tako logično izgleda kada se optužuju oficiri srpske strane a izgleda bez razloga stvara nedoumica u slučajevima kao što je ovaj. General Divjak je komandovao jedinicama koje su ubijale decu od 18 - 19 godina u toku dogovorenog povlačenja iz Sarajeva. To je predmet optužbe a ne da li je Srbin ili Bošnjak i da li su ostali zločinci krivi ili ne.

Наравно, треба се испоштовати исти аршин који се користи када су у питању официри противничке, српске стране- принцип командне одговорности. То што је Дивјак викао у мегафон ништа не значи, он као један од генерала није казнио нити једног свог припадника због Добровољачке улице.... И Слоба је свашта викао званично, а са друге стране.......

Jovan Divjak se izjasnjava kao Bosanac a ne kao Bošnjak. To su različiti pojmovi.

Mjesate terminologiju. Ne izjasnjava se Divjak kao Bosnjak (Bosanski Musliman), izjasnio je se kao Bosanac.

Revane, nisam iskrivio cinjenice, nego ti cujes(citas) samo ono sto zelis cujes. Divjak je predao 1991. godine oruzje jedinicama TO Kiseljaka(HVO), jedinicama koje su negirale drzavnost BiH u istoj meri u kojoj su to radile i jedinice bosanskih Srba. Tako da ne verujem da je tu bilo nekog altruizma ili srpskog Sindlerizma

Zašto se ovde u komentarima dozvoljava da neki ljudi brane i propagiraju neke ljude koji su optuženi za ratne zločine a kad su u pitanju optuženi pripadnici srpkih snaga to nije moguće? Pustima sudove da se izjasne po tom pitanju!

Ratna perfidija je pojam iz međunarodnog humanitarnog prava i označava postupke kojima se uliva poverenje protivniku da ga navede da veruje da ima pravo, ili da je obavezan da prihvati zaštitu po pravilima međunarodnog prava koja se primenjuju u oružanim sukobima, sa namerom da se izneveri to poverenje.
Primeri perfidnih postupaka su:
pretvaranje da se ima namera pregovaranja pod zastavom primirja ili predaje.
pretvaranje da je neko nesposoban usled rana ili bolesti.
pretvaranje da je neko civil i da ima status borca
pretvaranje da se ima zaštićeni status koristeći znakove, ambleme ili uniforme Ujedinjenih nacija ili neutralnih država.
Svi ovi postupci su izričito predviđeni Dopunskim protokolom na Ženevske konvencije iz 1977. godine i zabranjeni su i kažnjivi međunarodnim pravom...Ovo je bio knjisku slucaj ratne perfidije,prekrsena je casna oficirska rec,a Divljak zna sta to znaci!!!