Svako ko emituje - mora da plati

Ne razumem da li OFPS ima pravo da ubira namet za pustanje _bilo koje_ muzike, ili samo onih 50 produkcija koje oni zastupaju?
hipoteticki, mogu sam da napravim sample na racunaru i da ga pustam u svojoj radnji. Ako pustam samo _moju_ muziku, koju sam licno pravio i 'producirao', i ne zelim da me OFPS predstavlja - kako oni mogu da zahtevaju da im za to platim?
Kako oni dokazuju da je pustana muzika nekog koga oni predstavljaju? Ako se pojavi druga organizacija koja predstavlja druge produkcijske kuce, da li ce i oni da ubiraju namet od svakoga?

Moramo priznati da je nasa vlada, ako nita drugo, onda vrlo domisljata, meni ni za 100 godina ne bi palo na pamet da oporezujem slusanje muzike, ali oni su se dosetili, svaka cast.
E sad je jos samo vazduh ostao neoporezovan!

Da li to znaci da ako sam kupio original muzicke CD, i pustam u svom kaficu, moram dodatno i naknadu da platim?
Da naglasim, originalni CD!

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe", kazao je on.
Hahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!

Kad cigancici pevaju u busu, jel' moze i njima da se naplati kazna (harac)?

Citat sa sajta OFPS:

"javno saopštavanje (u daljem tekstu: saopštavanje) - obuhvata korisnike koji obavljajući svoju delatnost koriste repertoar u objektima i prostorima u kojima se obavlja ta delatnost (noćni klubovi, diskoteke, hoteli, restorani, tržni centri, sportske hale, stadioni, trgovine, prevozna sredstva, škole plesa, fitnes centri i dr.).

Obaveza plaćanja naknade za saopštavanje ne zavisi od načina korišćenja koje može biti direktno (korišćenjem uređaja za reprodukciju tonskih nosača) ili indirektno (korišćenjem radio i TV prijemnika i drugih uređaja za reprodukciju repertoara koji se emituje)."

Obratimo paznju na sledece:

-iz ovoga se indirektno namece da "javno saopstavanje" doprinosi obavljanju osnovne delatnosti, sto u vecini gore navedenih slucajeva nije tacno!!
Mozda bi moglo da ima smisla u diskotekama, ugostiteljskim objektima i sl. , ali u npr. pekari stvarno nema smisla!

- Vecina npr. pekara (i ostalih preduzetnickih radnji) pusta muziku sa RADIJA !

- Svaka radio stanica placa naknadu za javno emitovanje pesama

- SOKOJ i OFPS naplacuju xxxx puta jedno emitovanje iste pesme.
Npr radio B92 emituje neku pesmu i placa za to naknadu, a hiljade preduzetnika koji slusaju tu pesmu preko radija u svojoj radnji moraju takodje da plate, to emitovanje, iste te pesme!?!


Da li je zakonito jednu te istu stvar naplacivati vise puta?

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe"

"Komso, ae mi pusti nove zvezde granda na jutjubeu nisam stigo da pogledam (a ja ce te snimim i prijavim u policiju)"

Televizor = aparat za slusanje muzike

Doslo vreme da crno bude belo, a belo da bude crno.

Znaci bez motike 3 miliona evra.

ko je smislio ovu prevaru treba u zatvor a novac da se zapleni sa privatnih racuna i da u humanitarne svrhe

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe", kazao je on.I ostade ziv. Najzalosnije od svega je to sto to ipak prolazi u Srbiji.Kupis CD Pavarotija,platis autorska prava, pustis ga u svom frizerskom salonu a Bora Corba ili Mile Kitic ili cak Mica Trofrtaljka dobiju pare. Grozno. Zbog ovakvih vesti ne zazalim sto sam ne otisao vec pobegao iz Srbije.

Jasno je da se nameće mnoštvo pitanja:
1. Da li je Bora Đorđević platio Hard Rock kafeu nadoknadu za to što im je uzeo logo za svoj Čorba Kafe?
2. Da li Bora prijavljuje bendove koji mu sviraju sa sve listom numera, a kada ne sviraju pesme koje pušta sa cd (naravno, legalnog) i za tzv
3. Da li je Bora platio tantijeme ili dobio dozvole od izvođača koje je obrađivao (Bora ih je barem uvek navodio ko su za razliku od Dina Merlina ili sl.)?
4. Da li Bora prijavljuje prihod sa tezgi/koncerata i sl?
5. Da li postoji prodavnica gde bih ja mogao da kupim sve Borine (ili Balaševićeve ili bilo koje druge sa malo većim opusom) originalne albume na CDovima? Ja bio u PGP, bio u još par sličnih radnji, kažu nema...
Kada bi se to saznalo bio bi moralna veličina koja bi mogla da nas pouči kako se to radi...

Ovi su prepukli sa mozgom. Drzava koja ne obezbedjuje gradjanima ni sigurnost kod kupovine stanova gde ljudi preko noci ostaju bez zivotne ustedjevine nasla da naplacuje slusanje muzike. Prevaranti i lopovi investitori se sve po zakonu slobodno setaju, budzet se rasipa na Sir Olivere, bacaju se na satelite desetine miliona evra, isto toliko nestaje kroz Kolubare i javne nabavke, najvece tajkunske firme ne placaju poreze a oni nasli da se bave muzikom. Je li to gitarista Dinkic osmislio? Oni stvarno nisu normalni. Ne placajte te gluposti ne mogu da kazne celu Srbiju pre ce ona kazniti njih.

Pa, mobilni telefon je, kao što mu i ime govori TELEFON a ne nosač zvuka... Takođe, pod nosačima zvuka se podrazumeva cd, ploča, kaseta... a mp3 format nije ništa od navedenog... tako da je čitava ova priča jedna velika nebuloza i otimačina para, ništa drugo... nisam preduzetnik, nemam ni salon ni pekaru... Ali da jesam imao bih spremljenu motku posebno za ove zulumćare...

Nigde ali nigde u nijednoj evropskoj zemlji autorska prava nemaju veze sa zvucnicima ili muzickim uredjajima u salonima,prodavnicama,kaficima. Ovi su mogli da u svoje gangsterske "propise" stave clan da moram da dubim naopacke u prisustvu,gle cuda, nazvase ih "inspektori",jer je tako po njihovom propisu ali ne i po zakonu. Muzika ,koju su autori dali prava da mogu da slusaju treca lica,grupe ,zajednice,i na javno koriscenje,bez ikakve nadoknade bilo kome ,bilo gde,i po nasem zakonu ne moze da postoji bilo kakva klauzula da moram da platim ovima iz Sokoja i ovima zato sto oni tako misle, jer imam apsolutno pravo da pustam sa "JAMENDO.COM.EN" u svom kaficu bez ikakve nadoknade. Lepo kad ti "inspektori" iz tog privatno-poslovnog udruzenja dodju ,samo im slikaJte sajt koji slusate,date im spisak autora koje slusate i kazete im da napuste vas objekat. To da li cu ja da imam i pedeset zvucnika u svojoj radnji apsolutno nema nikakve veze sa autorskim pravima,i njihovo postojanje ce uskoro postati potpuno besmisleno i moci ce da stave katanac na svoja vrata. Isto je i sa slusanjem vesti ili s[portskih dogadjaja.

Kad ti zazvoni fonogram u autobusu zna se, popuni uplatnicu i na šalter da platiš!

"Fonogram je prema zakonskoj definiciji zapis zvuka na nosaču zvuka."

A OPFS je organizacija proizvodjaca fonograma Srbije.

E kada mi gospodin Djuric dokaze da su on i njegova organizacija proizveli zapis zvuka na nosacu zvuka,koji ja koristim i slusam,mozda mu i platim...do tada moze samo da popije samo tuzbu,i to ne ovde nego u Strazburu,jer se muzicka scena na ovim prostorima uglavnom zasniva na prepevima i kradjama svetskih hitova i pesama stranih izvodjaca,pa da mi malo pocnemo klupko da odmotavamo da vidimo ko je ovde originalnim autorima platio uredno,a ko je krao..
Pola Corbinih hitova su prepevi stranih pesama.
A onda da vidim kako ce Djuric pred svetom da se objasnjava

samo mi treba novi album raspalog bore corbe... ovi su sa sokojem jedna od ozbiljnijih mafija u zamlji.. sram ih bilo bre!

"Fonogram je prema zakonskoj definiciji zapis zvuka na nosaču zvuka."

Prema sajtu OFPS-a: "Muzika predstavlja vid duhovne tvorevine autora koja da bi se reprodukovala i umnožavala neophodno je da se snimi na nosač zvuka (CD, kaseta...itd)" Zasto se onda "naknada za emitovanje plaća ukoliko se muzika pušta javno sa mobilnog telefona, televizora, radio aparata ili bilo kog drugog uređaja za slušanje muzike." Fonogram nema veze sa mobilnim telefonom, televizorom, radio aparatom... jer je fonogram zapis zvuka na nosacu zvuka, a ni jedno od navedenih nije nosac zvuka. Takodje, radio i TV stanice vec placaju OFPS-u emitovanje, znaci da OFPS jedno emitovanje naplacuje visestruko. Nije mi poznato da se bilo koji porez placa vise puta za isti proizvod.

Inace, "O.F.P.S. ima zaključene bilateralne međunarodne ugovore sa sledećim stranim srodnim organizacijama:", u pitanju su organizacije iz sledecih zemalja: Francuske, Rusije, Ukrajine, Holandije, Velike Britanije, Estonije, Bugarske, Slovenije i Hrvatske. Sada me zivo interesuje koja je konkretno melodija na mobilnom telefonu u pitanju kod vec cuvene vlasnice frizerskog salona. Jer ako je u pitanju pesma npr. americkog izvodjaca, OFPS tu nema nikakva prava.

Pustam iskljucivo stranu muziku u svom lokalu, molim vas da mi dostavite koliko je od mog novca otislo stranim izvodjacima. Ah da i koliko domaci "autori" placaju kada ukradu pesmu. Hvala!

Izmisljena FANTOMSKA organizacijo...jasno i glasno vam kazem...od mene necete dobiti NI DINAR! Jer od vas NI DINAR ne dobija ni Madona, ni Roling Stones ni nikakva Riblja ili Pileca corba...
Drago mi je ako ste me razumeli...HVALA!

Grand
Gold music
City records
centroscena....

Hahahaha,jaki proizvodjaci fonograma,leglo kradje i prepeva stranih hitova.xD
Molim ove iz OPFS-a ako me ikad uhvate da slusam,slobodno mi naplatite kaznu u milionskom iznosu,i to u evrima.

Ajde nemoj da lažeš. Zašto je onda meni stiglo 180.000 godišnje po rešenju?

mogu samo jedan jedan samar da dobiju....

Jel oni štite prava nekih autora ili hvataju i kažnjavaju ljude koji slušaju muziku? Treba da se zna šta se plaća i koliko. I ukoliko se neki autor odredkne nadoknade, poput Beograskog Sindikata, onda bi ta muzikla trebala slobodno da se distribuira. Totalna konfuzija a oni uzeše tri miliona.

када будем могао легално да купујем носаче звука музике коју слушам, а то значи НИКАДА, ћу вам платити...

Ma sve to u redu, ali ko su oni da naplacuju kome bilo sta? nisu drzavna agencija, nemaju plavo naplate poreza i drugih taksi, KO STE VI GOSPODO da vama nesto placamo?

Slobodno neka dodju kod mene kuci (u kojoj nas ima cetvoro) da mi naplate muziku.
Ja bi njima naplatio zadnjih deset godina, i to sve krupnim novcanicama.

Ko su ti ucesnici i na osnovu kog zakona oni naplacuju kazne?

Kao sto je sve u Srbiji,tako i ovo.

Bezakonje i lopovluk.

A kad vidim one na reklami,jos vise mi je muka.

Srecan sam sto sam od rodjena,slusao samo stranu muziku.

E ovi su pravi pljackasi!

Šta mislim o ovom haraču rekao sam prošli put. Dakle, pošto nije napisano, sme da se pušta preko kompjutera ("stabilnog" i "mobilnog"), mp4 plejera, dvd-ja. Super, rešen problem. Pustiš preko dvd-ja, jer dvd po definiciji nije uređaj za puštanje muzike. :) :) "Više od jedne osobe". Aha. Ispada da ljudi ne mogu da odu jedni kod drugih. Ili ako se eventualno negde zadesiš, domaćin odmah da trči da ugasi muziku. Ali bukvalno trči, da ode do table i isključi osigurač, za svaki slučaj da neko ne naiđe. Jer, Bože moj, kako ćeš ti dokazati da niste slušali muziku. Što neko reče ranije, ovo je bukvalno naplaćivanje vazduha.

pekare? zaista?

Ljudi, ali ja vec 10 godina menjam kanal kada vidim Boru Corbu... I sigurno ne slusam nista sto je izdao City i bratija okolo... Da li su ikad podneli dokaz koliko su para uplatili Van Morisonu ili Pavarotiju

Ovaj nije normalan zna se ko javno emituje muziku,to su po svim merilima televizija i radio a ne frizerski ikometickisaloni,a da ne pricam o susterima i jos ko zna ko.U navedenim objektima se obavlja delatnost u koju se ne dolazi zbog muzike nego da bi se zavrsio neki od navedenih poslova,a to sto je drzava dozvolila ovaj harac to je nanormalno.Usput ne mogu da naplate silne milione od tv i radio stanica pa su se orusili na onoga koji nema zastitu drzave.

Na netu nedaju fiskalni racun, bas mi je zao.
Hocu i insistiram posto oni nisu privatno preduzece,vec su odobreni od strane parlamenta da vidim mesecni izvestaj njihovog poslovanja, ukupne prihode kao i rashode.

P.S. Sad tek videh reklamu, OFPS nema veze sa autorima muzike, vec sa izdavacima, i u svim informacijama na njihovom sajtu stoji da izdavaci zasluzuju naknadu sto su nam omogucili slusanje muzike na nosacima zvuka. Mislio sam da to ulazi u cenu CD-a koji kupimo....

Po meni je najbolje resenje otici na Jamendo.com i platiti PRO licencu od 49eur godisnje i zavrsiti bilo kakvu pricu sa ovim lopovima. Lepo resite sebe njihove sramnote i bede i kada muzicari uvide da im to ne ide i sami ce se okrenuti protiv ovakvih, u najmanju ruku, idiotluka.

Ako meni autor(i) dozvole da javno pustam i slusam iskljucivo njihovu muziku, ko si bre sad pa ti da izigravas i igras se boga. Svaki ali svaki sudija u Strazburu poslao bi te na psihijatrijsko posmatranje.Samo pronadji bar jedan clan zakona bilo koje evropske drzave gde je tako nesto i slicno definisano. I Jezdu i Dafinu su "pokrivali" slicni "piramidalni propisi" !!

"Organizaciju OFPS, kako je rečeno danas na konferenciji za novinare, osnovalo je 11 proizvođača fonograma 2002. godine, a trenutno ta organizacija ima 50 članova."
Da li se naplacuje bilo koja muzika ili samo muzika 50 postojecih clanova? Po meni, trebalo bi da naplacuju samo za izvodjace sa nekog svog spiska i to da se utvrdjuje na licu mesta. Sta kada se koristi recimo Indijska narodna muzika cijeg izvodjaca oni ne zastupaju?

Znaci pustam kuci muziku i ima vise od jedne osobe (recimo moja baba koja je gluva) i treba da platim?
Ovaj decacic iz OFPS malo izgleda mesa pojmove, prvo kaze muzika koja se pusta u komercijane svrhe a onda na javnom mestu a onda tamo gde ima vise od 1 osobe. Sta ako ja pustam muziku ali mi ona ne donosi zaradu, tj. nije u komercijalne svrhe? Onda se primenjuje varijanta vise od 1 osobe?

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe", kazao je on.
U Srbiji je u toku nova prvobitna akumulacija kapitala. Pustite ljude da kradu, mozda ce njihovi unuci da budu posteni ljudi, i zaluzni gradjani. Treba samo malo da se strpimo, 50-60 godina i mozda ce sve da dodje na svoje nesto.

Naravno i normalno bi bilo da se i taj vid umetnosti na taj nacin finansira.Ali pitam ja vas gospodo "umetnici"dali ste vi platili vase poreze na sve tezge sto u zemlji Srbiji to i van nje.Namnoziliste se a samo radi zarade bez poreza.Skupo nas kosta to vase muziciranje.Neka vam racune placa Pink i njemu slicne kuce oni su vas proizveli,pravili ste komercijalne i namenske pesme aporez niste placali i jos se diciteodmorima ,luksuzom i td,e i tome ce kraj.

Da li iko u ovoj zemlji razmišlja o suštini bilo kakvog propisa?

Slamžem se sa OFPS da ako ja imam kafić u kome sam postavio ozvučenje, kako bi lepo mogla da se čuje muzika koju ja svojim gostima puštam da bi njima bio lepši doživljaj u mom kafiću, da moram da plaćam naknadu jer su to ozvučenje i moj izbor muzike ono što doprinosi celokupnoj atmosferi, privlači mušterije, i na kraju krajeva, stavlja mi više novca u džep.

S druge strane, ako sam ja kupio original disk i muzku sa njega prebacio na komp pa na iPod, mobilni ili šta već, ja sam to uradio zarad ličnog uživanja, za koje pravo sam pare dao onda kada sam kupovao disk.

Ako mi telefon zazvoni u sred Knez Mihajlove, ili ako slušam iPod dok se vozim u gradskom autobusu, ja jedino mogu da smetam drugima zato što mi je mutika prejaka i napadna za slušanje, ali ne kršim nikakva autorska prava da bi ikome plaćao bilo kakve naknade za javno emitovanje.

Jedino mesto gde moja muzika može da bude problem je na mom radnom mestu, ako ne isključujem zvonjavu, a drugi me često zivkaju, ali to je problem između mene, mojih kolega i mog pretpostavljenog, a ne za OFPS.

A što se tiče Borinog spota, koji ste ubacili u članak, on ne opravdava ovo iživljavanje OFPS-a. Ali ako naš uvaženi muzičar misli da su ovi reketaši u pravu, onda se on potpuno srozao u odnosu na dane kada se nije ustezao od kritaka svega što je pogrešno u našem društvu.

Hoce li i kad na fejsbuku pustimo sa you tuba da naplacuju? Pa dokle, vise.....

Pa majstori jedva cekam da udjete u mojih 16 kvadrata, nece vam ni Cak Noris biti od pomoci.

da ti se smuci muzika poslje ovoga : (

ps ne mislim na grand muziku jer se ona odavno smucila i Bogu i narodu

Znaci kad moj komsija odvali na zvucnicima njegovu muziku da tresti, cujem je ja u celoj kuci, moji roditelji, i jos pola ulice, znaci vise od 1 osobe, jel mogu da ga tuzim vama, da mu napisete kaznu zvog javnog slusanja muzike??
A sta kad je rodjendan ili zurka pa puste cd a tu ima 10ak ljudi ili 50ak, jel moraju vama da najave da ce da pustaju svoj kupljen cd javno??

O.F.P.S.

Petar Ðuric
Direktor O.F.P.S.-a

Direktor Sektora
Olgica Ðuric

Direktor Sektora za javno emitovanje
Aleksandar Radisavljevic

Direktor Sektora
Gordana Cubrilo

Rukovodilac službe
Dragan Paunovic

Direktor sektora
Nikola Vilotic

Direktor Sektora
Danijela Capulovic

Nadzorni odbor
Mioljub Krsmanovic
Rodoljub Stojanovic

Upravni odbor
Predsednik UO Branislav Stojanovic
Aleksandar Popovic
Slobodan Nešovic
Nenad Raicevic
Dragomir Ciric

Zastupnici:
25 advokata po celoj Srbiji.
Teren: 40 osoba.za celu Srbiju.

-----------------------------

Ko to sve placa??!!
Da li rade po politickoj osnovi ili po rodbinskoj?
Isli su u skolu za to?
Bio je konkurs za radno mesto?
Rade volonterski?

Evo mejla,
pa im pisite sta mislite o njihovim poduhvatima.

direktor@ofps.org.rs
zalba@ofps.org.rs

Sta ako mi stigne CD od preko,
jer su tamo duplo jeftiniji,
i placeno sve autoru,jer je kupljen,nema veze gde,ali je kupljen i u ceni prava,
i onda...
zovem ortake da cuju novi album.
Nas 5,6 slusa CD,kad odjednom mi upadnu na gajbu...OFPS!
Ja moram da im dam 8.000din.,mozda vise?!

Bojao bi se za njihovo zdravlje...


Sve ovo,lici mi nesto kao i kad je poceo Nacionalsocijalizam u Nemackoj...
a OFPS - Hitler Jugend.

Ko pusta muziku bez prava,morace da nosi zutu traku oko ruke??

ma bagra se nakotila i osilila i sad samo kupe harac pa ce za neko vreme da kupuju stanove od 150 kvadrata.....pa ovo je gore nego za vreme turaka. treba tu bagru rasterati iz skupstine i javno lincovati.

G-dine Djuricu, ako ste zainteresovani, dacu vam moju adresu u Nisu da me posete vasi inspektori dok nas tri brata slusamo ORIGINAL PINK FLOYD i drzimo bejzbolke pored pleyera. Zazalice sto su zazvonili na moja vrata. Obecavam vam. Hvala na paznji.

ja nemogu da shvatim da moze saka jada da pravi osam miliona ljudi budalama shvatite jednom za sva vremena da ako pustim radio stanicu ma to bilo u kuci ili u radnji ili na ulici ja sam SLUSALAC i ako ta radio stanica ne trazi placanje pretplate ja nemoram nikom nista da placam neka plati ona jer ona enituje a ja slusam . shvatite to vec jednom i prekinite vise da pljackate ovaj narod svakojakim glupostima i izmisljotinama jer ce uskoro raditi motka

Dali onaj tko mjesečno plača radio pretplatu islušanjem radija u lokalu mora još jedamput platiti .

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe". Jel ovo važi i za autoprevoznike? Jel naplaćujete ovaj harač i za svaki autobus sa čijih zvučnika se čuje orijentalno arlaukanje poznatije kao narodna muzika.

Ne dam, taman sekli uši.

potpuno protivzakonito! odnosno pogresno tumacenje zakona, koje nije u skladu sa principima autorskog prava.
nigde ne pise za koje konkretne fonograme se naplacuje. ljudi nemojte placati nista bez dokaza. savetujte se i ne dozvolite da nas ovakvi i slicni pljackaju lopova je uvek bilo i bice, a kad nemamo sistem i drzavu da nas stiti savetujte se i raspitajte pre nego da ovakvim lopovima punite dzepove!

A kad ce doci taj dan da te organizacije isplate tantijeme autorima ? I kojim autorima ? Jel treba da se plati harac na SVU muziku, pa da se posle 35 % da Bori i ostalim privilegovanima za pivo , 34 % DSu za razne potrebe, 30 % sebi u dzep, a onih 1% da se raspodeli po nekom kljucu, pa ti svi ostali dobiju po 10 dinara godishnje... E lopovchichi moji mali, kraduckajte, kraduckajte... Ko sto kaze izreka, " Mozes kako hoces, ali ne koliko (dugo) hoces."

U ovoj zemlji se odavno radi na tome da se muzika otudji od naroda i pretvori iskljucivo u prateci proizvod koji ide uz deterdzente ili tarifne pakete mobilnih operatera.

"So na ranu" je i visegodisnje izivljavanje OFPS-a, ali i SOKOJ-a.
Ko je uopste ovlastio taj OFPS? Ko su oni? Sa cijom dozvolom rade?
I SOKOJ je dovoljno kontraverzan i selektivno placa autorima...sad nam je jos samo falio tamo neki OFPS o kome se nista ne zna - ni ko tacno stoji iza toga, ni gde idu pare koje sakupe...a niko nece da pokrene konkretnu pricu u javnosti.

Potreban je "Insajder" o OFPS-u i SOKOJ-u, sto pre...tu ima vise trulezi nego u Kolubari, siguran sam!!!

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe"
Po ovoj definiciji, javno emitovanje je i kada sa ukućanima gledate muzički program na televiziji, slušate tranzistor u parku, odgledate video sa Youtube u autobusu... To je glupost, kao što je glupost i proglašavanje zvonjave telefona javnim emitovanjem.

Ukoliko naknada za emitovanje nije obavezna za sve, onda mora da postoji mogućnost da se na podleže obavezi njenog plaćanja. Ta mogućnost, po ovome što je g. Đurić ispričao - ne postoji. Ukoliko pratite program neke radio ili TV stanice, vi ne možete da kontrolišete sadržaj, čak i ako biste to želeli. Muzički sadržaji se mogu pojaviti usred vremenske prognoze, emisije vesti, ili izveštaja o saobraćaju. Ukoliko u vaš poslovni prostor uđe neko kome zazvoni telefon sa pesmom Lady Gage kao zvonom, tu se opet radi o stvarima koje su van vaše kontrole.

Jedino rešenje za one koji su direkto pogođeni ovim glupostima je udruživanje u organizaciju koja će štititi prava i interese onih koje OFPS progoni. Ako imaju 25 advokata, podneti 25000 tužbi protiv njih. Na male iznose, ali dovoljne da moraju da se pojave. Pri tome podnositi tužbe tamo gde oni nemaju svoje advokate. Sudske takse makar nisu skupe, a na ročištima će morati da se pojave pre ili kasnije.

Drugo, pokrenuti inicijativu da se promene propisi na osnovu kojih OFPS deluje. Ne može javno puštanje programa koji se javno emituje putem radio i TV stanica biti emitovanje. Onaj ko emituje program su stanice - a ne slušaoci ili vlasnici uređaja koji primaju te programe.

Sve je ovo jos jedan u nizu sramnih lopovluka koja ova vlast cini. Voleo bih da vidim da li je nas Gramophonedzie-a, kao velika zvezda u inostrastvu u svetu elektronske muzike, a potom i kod nas, ciji se hit WHY DONT YOU vrteo 30x dnevno na pojedinim stanicama tokom 2010.godine, dobio NEKI dinar od ovih lopova!! Treba da ih je sramota, da se pokriju usima, zima je u zatvoru!
Vreme je Srbijo da pocistimo djubre!

Obzirom da slusam Depeche Mode, Radiohead, Arctic Monkeys... Da li to znaci, da ONI njima daju naknadu za koriscenje tj. slusanje njihove muzike? Ne razumem, sto bi ONI uzimali novac za slusanje i emitovanje stranih izvodjaca? To vazi samo sa domace izvodjace, koji su clanovi njihove lopovske druzine i za koje ti izvodjaci, valjda, placaju clanarinu, ili sta vec? Ne razumem!

Zivim u skandinaviji vec skoro 15 godina.
Ovakve nebuloze moze covekm cuti samo u SRBIJI.
Zao mi je sto je to tako i sto se pod izgovorom "Evropskih zakona"pljacka nas jadan napaceni narod.Ovo nema nikakve veze sa Evropom, to jest pre bih rekao da se ovakve metode koriste u Zimbabveu.
Ovakvo brkanje pojmova nije ni malo slucajno i sve je dobro promisljeno da bi mogao da se uzima novac na ovako bedan nacin.
Mogu samo da kazem jednu rec:Sramota.
Politika me nikada nije zanimala u tom smislu da sam bio politicki aktivan ali kao oponent lopovima i nepravdi cu uvek biti aktivan.
Nadam se da ce se Srbija razvijati sve vise u jednu modernu i pravnu drzavu i da ce svi odgovarati za svoja zlodela, pa i oni koji nam izvrcu zakone kako im padne na pamet.
Pozdrav Milan

Управо сам на iPod одсекао десну слушалицу, тако да само ја могу да слушам. До малопре сам се плашио да ће ми неко отети слушалицу и ето извођења за више од једне особе и казне. Узгред: пребацио сам телефон на вибрације, што је сигурно сигурно.

Preporucujem kaficima i frizerima da pocnu da SLUSAJU radio. Ako ih neko nesto pita, oni ne PUSTAJU muziku nego SLUSAJU, a radio stanica PUSTA i za to placa!
Uzgred, nisam primetio da se vlasnici diskoteka bune, da li to znaci da inspektori ne mogu da udju unutra i uhvate ih u pustanju muzike?

Koliko ce da se izuje
BG Arena,kada bude neki koncert...?
Ako se napuni, 15.000 ljudi...

3-4 miliona dinara?!

ili kao frizerski salon x 15.000 ??

Bilo bi ql da muzicari od toga imaju nesto, nego sve to u dzep ide onim kurcoglavcima u vladu

Privatno udruzenje gradjana potpomognuto nezavisnim i reformisanim sudstvom naplacuje harac gradjanima Srbije.

Ne znam da li gradjani mogu da ih tuze za lazno predstavljanje,prevaru i ostvarivanje nezakonite dobiti,a verovatno i za neplacanje poreza na tu dobit itd itd. Makar Strazburu ako Malovickini tuzioci i sudije ne umeju da reaguju

P.S. Vidim nekog Djurica i njegovu suprugu (ili majku) u vrhu piramide. Da li su oni mozak ove operacije ili iza njih stoji neki politicar kao onaj iz Kolubare

Pa vlasnici diskoteka su obicno"tvrdi momci" , koji nisu stekli imovinu tako sto su bili plasljivi i naivni da ih neki Djurici pljackaju i prave budalama

Zato se i ne bune bas ih briga za "ovce" koje Djuric sisa

P.S. i Djuric bi trebao da razmisli o ostavci - a i o gasenju svog udruzenja pre no sto vrag odnese salu

jedna rec: paraziti.

u kvazistanu kvaziproblemi hahahaPa ljudi problemi koji se navode ne postoje u normalnom svetu. Isklucite te kvazi firme iz stvaranja kvazidrzave..

Ma kakvih 3 miliona.Čista laž.Niko im ništa ne plaća i ništa im ne mogu.To oni plaše mečku rešetom.Zaboravio je da kaže kako su se proveli u većini slučajeva.Jedva su žive glave izvukli.Svetski lopovi,ali doćiće i njima kraj

Jako su oni pametni. Ovo je nova verzija firmarine.
Ako ja sam sedim i slušam radio onda može a ako malo dalje sedi i sekretarica onda je javno emitovanje. Bravo majstori.
Mogu komotno da probaju da naplate kad dođu a ja sam. Čim gosn inspektor dođe već nas ima dvoje. Eto javnog emitovanja ;)

Nek me neko uputi ako sam pogresno razumeo. OFPs je udruzenje gradjana koje je samo sebe ovlastilo da moze da pise "kazne" ljudima zbog krsenja "pravila" koja su sami propisali, a koja kontrolisu njihovi kontrolori koji i nemaju status sluzbenog lica? Zasto ljudi uopste placaju?

Ne kupujem originale, ne kradem iz prodavnice, nego muziku dobijam za DZ sa sajtova gde je muzika za DZ... Otkud vam pravo da mi naplacujete nesto sto ja imam gratis i kako to mislite ?!?!?

Ovom lopovluku i bahatom bezobrazluku bi se moglo relativno jednostavno stati na put pokretanjem sudskih sporova od strane svakog ugostiteljskog objekta, svake pekare, svakog frizerskog salona, svake pecenjare itd u smislu dokazivanja da OFPS i SOKOJ pokrivaju repertoar koji se emituje u objektu u kojem pokretac spora obavlja svoju delatnost. Mozda bi neki spor oni i dobili, ali zamislite da se tako pokrene par desetna hiljada sporova i zaguse sudovi, nesto cenim da bi OFPS brzo odustao od ovako bezobraznog i beskompromisnog stava.

KOLIKO PARA TOLIKO MUZIKE hahahahahahah

Ljudi, kada cemo se zaista pobuniti protiv svega onoga sto nam rade?

Pa jeste, tako isto treba da se gleda in na mobilnu mrezu na Kosovo,(ovaj naslov the right to the point) ko emituje treba da plati

И би 5, октобар.
И дође време: Ни код бабе нема џабе.

Dodacu i ovo kao stavku na svoj spisak razloga zasto zelim da se iselim iz Srbije. Uskoro ce mi trebati nova sveska. Dakle, nova stavka u kategoriji "Poreska tiranija".

Kome da se javim, kako bih platio kaznu jer sam juče u autobusu sa mobilnog telefona koji mi inače tako i zvoni, slušao PRIMUS (Tommy The Cat), da li da zovem Les Claypool-a ili nekog od ovih naših veverana...

Cvetkovići, vi ništa ne naučiste od Miloševića?

Moja komšinica nekako prokljuvila da ja uveče najradije slušam muziku u krevetu.Ona je inače dobila vodu u oba kolena vrebajući kroz "špijunku" ko je kod mene došao i kad je otišao. Sad mirno može i da poleči svoja bolna kolena uveče, jer ako me prijavi dežurnim haračlijama kad slušam muziku saznaće da li je moj krevet bio mesto zakonskog prekršaja

Nazalost tako je i u inostranstvu, drugo je pitanje kako ovi dele uzete pare.
Npr. u Londonu po otvaranju manje prodavnice odmah su nas zvali da pitaju pustamo li kakvu muziku. Ako je samo za zaposlene manja je cena (u magacinu) ali ako ce je kojim slucajem cuti i kupci (u radnji) onda duplo. Nije bitno da li dolazi sa radija, cd-a, ipoda... cak i ako imate telefonsku "sekretaricu" i ako se cuje muzika dok stavite nekog na "hold" isto...
Svuda je to tako, kupovinom cd-a sticete pravo da privatno slusate tu muziku kuci, u kolima ili na javnom mestu sa slusalicama.
Ni ja ne volim ovo sto sam napisao ali nazalost tako je. E sad drugo je pitanje kako ova agencija u Srbiji raspolaze sa prihodima.

Oprem Djuro, moj te sastrug'o. Sa nosaca zvuka

Represija - legalizovana pljacka naroda. Ovakva institucija nije u interesu svih gradjana, vec samo bogatih pojedinaca koji postaju jos bogatiji. Nebulozno je kao i porez na vazduh, vetar i Suncevu svetlost ili porez na samo bivstvovanje t.j. egzistenciju. A kako su krenuli i to ce uskoro da nam nametnu. Nemaju milosti.

buduci da OPFS ima direktnu saradnju samo sa domacim izdavacima, neko ko bi pustao Lejdi Gagu i sve ostalo sto nije od strane domacih izvodjaca NE MOZE biti naplaceno. Ako naplacuju, onda nisu normalni.
Ovo je odlican menadzment s kojim se ukida pustanje grand parade u svim javnim lokalima, tako da je s te strane to u redu, po mom misljenju.

Ali apsurdno je da se naplacuje pustanje muzike preko telefona.

Dođe i to vreme: Ni kod babe nema džabe!

Da li to znaci da ako sam kupio original muzicke CD, i pustam u svom kaficu, moram dodatno i naknadu da platim?
Da naglasim, originalni CD!

A kad ce doci taj dan da te organizacije isplate tantijeme autorima ? I kojim autorima ? Jel treba da se plati harac na SVU muziku, pa da se posle 35 % da Bori i ostalim privilegovanima za pivo , 34 % DSu za razne potrebe, 30 % sebi u dzep, a onih 1% da se raspodeli po nekom kljucu, pa ti svi ostali dobiju po 10 dinara godishnje... E lopovchichi moji mali, kraduckajte, kraduckajte... Ko sto kaze izreka, " Mozes kako hoces, ali ne koliko (dugo) hoces."

Televizor = aparat za slusanje muzike

Doslo vreme da crno bude belo, a belo da bude crno.

Pa jeste, tako isto treba da se gleda in na mobilnu mrezu na Kosovo,(ovaj naslov the right to the point) ko emituje treba da plati

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe"

"Komso, ae mi pusti nove zvezde granda na jutjubeu nisam stigo da pogledam (a ja ce te snimim i prijavim u policiju)"

mogu samo jedan jedan samar da dobiju....

Znaci pustam kuci muziku i ima vise od jedne osobe (recimo moja baba koja je gluva) i treba da platim?
Ovaj decacic iz OFPS malo izgleda mesa pojmove, prvo kaze muzika koja se pusta u komercijane svrhe a onda na javnom mestu a onda tamo gde ima vise od 1 osobe. Sta ako ja pustam muziku ali mi ona ne donosi zaradu, tj. nije u komercijalne svrhe? Onda se primenjuje varijanta vise od 1 osobe?

Moramo priznati da je nasa vlada, ako nita drugo, onda vrlo domisljata, meni ni za 100 godina ne bi palo na pamet da oporezujem slusanje muzike, ali oni su se dosetili, svaka cast.
E sad je jos samo vazduh ostao neoporezovan!

Izmisljena FANTOMSKA organizacijo...jasno i glasno vam kazem...od mene necete dobiti NI DINAR! Jer od vas NI DINAR ne dobija ni Madona, ni Roling Stones ni nikakva Riblja ili Pileca corba...
Drago mi je ako ste me razumeli...HVALA!

Nazalost tako je i u inostranstvu, drugo je pitanje kako ovi dele uzete pare.
Npr. u Londonu po otvaranju manje prodavnice odmah su nas zvali da pitaju pustamo li kakvu muziku. Ako je samo za zaposlene manja je cena (u magacinu) ali ako ce je kojim slucajem cuti i kupci (u radnji) onda duplo. Nije bitno da li dolazi sa radija, cd-a, ipoda... cak i ako imate telefonsku "sekretaricu" i ako se cuje muzika dok stavite nekog na "hold" isto...
Svuda je to tako, kupovinom cd-a sticete pravo da privatno slusate tu muziku kuci, u kolima ili na javnom mestu sa slusalicama.
Ni ja ne volim ovo sto sam napisao ali nazalost tako je. E sad drugo je pitanje kako ova agencija u Srbiji raspolaze sa prihodima.

Sta ako mi stigne CD od preko,
jer su tamo duplo jeftiniji,
i placeno sve autoru,jer je kupljen,nema veze gde,ali je kupljen i u ceni prava,
i onda...
zovem ortake da cuju novi album.
Nas 5,6 slusa CD,kad odjednom mi upadnu na gajbu...OFPS!
Ja moram da im dam 8.000din.,mozda vise?!

Bojao bi se za njihovo zdravlje...


Sve ovo,lici mi nesto kao i kad je poceo Nacionalsocijalizam u Nemackoj...
a OFPS - Hitler Jugend.

Ko pusta muziku bez prava,morace da nosi zutu traku oko ruke??

Obzirom da slusam Depeche Mode, Radiohead, Arctic Monkeys... Da li to znaci, da ONI njima daju naknadu za koriscenje tj. slusanje njihove muzike? Ne razumem, sto bi ONI uzimali novac za slusanje i emitovanje stranih izvodjaca? To vazi samo sa domace izvodjace, koji su clanovi njihove lopovske druzine i za koje ti izvodjaci, valjda, placaju clanarinu, ili sta vec? Ne razumem!

Slobodno neka dodju kod mene kuci (u kojoj nas ima cetvoro) da mi naplate muziku.
Ja bi njima naplatio zadnjih deset godina, i to sve krupnim novcanicama.

Ne dam, taman sekli uši.

U ovoj zemlji se odavno radi na tome da se muzika otudji od naroda i pretvori iskljucivo u prateci proizvod koji ide uz deterdzente ili tarifne pakete mobilnih operatera.

"So na ranu" je i visegodisnje izivljavanje OFPS-a, ali i SOKOJ-a.
Ko je uopste ovlastio taj OFPS? Ko su oni? Sa cijom dozvolom rade?
I SOKOJ je dovoljno kontraverzan i selektivno placa autorima...sad nam je jos samo falio tamo neki OFPS o kome se nista ne zna - ni ko tacno stoji iza toga, ni gde idu pare koje sakupe...a niko nece da pokrene konkretnu pricu u javnosti.

Potreban je "Insajder" o OFPS-u i SOKOJ-u, sto pre...tu ima vise trulezi nego u Kolubari, siguran sam!!!

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe", kazao je on.I ostade ziv. Najzalosnije od svega je to sto to ipak prolazi u Srbiji.Kupis CD Pavarotija,platis autorska prava, pustis ga u svom frizerskom salonu a Bora Corba ili Mile Kitic ili cak Mica Trofrtaljka dobiju pare. Grozno. Zbog ovakvih vesti ne zazalim sto sam ne otisao vec pobegao iz Srbije.

O.F.P.S.

Petar Ðuric
Direktor O.F.P.S.-a

Direktor Sektora
Olgica Ðuric

Direktor Sektora za javno emitovanje
Aleksandar Radisavljevic

Direktor Sektora
Gordana Cubrilo

Rukovodilac službe
Dragan Paunovic

Direktor sektora
Nikola Vilotic

Direktor Sektora
Danijela Capulovic

Nadzorni odbor
Mioljub Krsmanovic
Rodoljub Stojanovic

Upravni odbor
Predsednik UO Branislav Stojanovic
Aleksandar Popovic
Slobodan Nešovic
Nenad Raicevic
Dragomir Ciric

Zastupnici:
25 advokata po celoj Srbiji.
Teren: 40 osoba.za celu Srbiju.

-----------------------------

Ko to sve placa??!!
Da li rade po politickoj osnovi ili po rodbinskoj?
Isli su u skolu za to?
Bio je konkurs za radno mesto?
Rade volonterski?

Evo mejla,
pa im pisite sta mislite o njihovim poduhvatima.

direktor@ofps.org.rs
zalba@ofps.org.rs

G-dine Djuricu, ako ste zainteresovani, dacu vam moju adresu u Nisu da me posete vasi inspektori dok nas tri brata slusamo ORIGINAL PINK FLOYD i drzimo bejzbolke pored pleyera. Zazalice sto su zazvonili na moja vrata. Obecavam vam. Hvala na paznji.

u kvazistanu kvaziproblemi hahahaPa ljudi problemi koji se navode ne postoje u normalnom svetu. Isklucite te kvazi firme iz stvaranja kvazidrzave..

Ne razumem da li OFPS ima pravo da ubira namet za pustanje _bilo koje_ muzike, ili samo onih 50 produkcija koje oni zastupaju?
hipoteticki, mogu sam da napravim sample na racunaru i da ga pustam u svojoj radnji. Ako pustam samo _moju_ muziku, koju sam licno pravio i 'producirao', i ne zelim da me OFPS predstavlja - kako oni mogu da zahtevaju da im za to platim?
Kako oni dokazuju da je pustana muzika nekog koga oni predstavljaju? Ako se pojavi druga organizacija koja predstavlja druge produkcijske kuce, da li ce i oni da ubiraju namet od svakoga?

da ti se smuci muzika poslje ovoga : (

ps ne mislim na grand muziku jer se ona odavno smucila i Bogu i narodu

Citat sa sajta OFPS:

"javno saopštavanje (u daljem tekstu: saopštavanje) - obuhvata korisnike koji obavljajući svoju delatnost koriste repertoar u objektima i prostorima u kojima se obavlja ta delatnost (noćni klubovi, diskoteke, hoteli, restorani, tržni centri, sportske hale, stadioni, trgovine, prevozna sredstva, škole plesa, fitnes centri i dr.).

Obaveza plaćanja naknade za saopštavanje ne zavisi od načina korišćenja koje može biti direktno (korišćenjem uređaja za reprodukciju tonskih nosača) ili indirektno (korišćenjem radio i TV prijemnika i drugih uređaja za reprodukciju repertoara koji se emituje)."

Obratimo paznju na sledece:

-iz ovoga se indirektno namece da "javno saopstavanje" doprinosi obavljanju osnovne delatnosti, sto u vecini gore navedenih slucajeva nije tacno!!
Mozda bi moglo da ima smisla u diskotekama, ugostiteljskim objektima i sl. , ali u npr. pekari stvarno nema smisla!

- Vecina npr. pekara (i ostalih preduzetnickih radnji) pusta muziku sa RADIJA !

- Svaka radio stanica placa naknadu za javno emitovanje pesama

- SOKOJ i OFPS naplacuju xxxx puta jedno emitovanje iste pesme.
Npr radio B92 emituje neku pesmu i placa za to naknadu, a hiljade preduzetnika koji slusaju tu pesmu preko radija u svojoj radnji moraju takodje da plate, to emitovanje, iste te pesme!?!


Da li je zakonito jednu te istu stvar naplacivati vise puta?

Ljudi, ali ja vec 10 godina menjam kanal kada vidim Boru Corbu... I sigurno ne slusam nista sto je izdao City i bratija okolo... Da li su ikad podneli dokaz koliko su para uplatili Van Morisonu ili Pavarotiju

Pa majstori jedva cekam da udjete u mojih 16 kvadrata, nece vam ni Cak Noris biti od pomoci.

Ne kupujem originale, ne kradem iz prodavnice, nego muziku dobijam za DZ sa sajtova gde je muzika za DZ... Otkud vam pravo da mi naplacujete nesto sto ja imam gratis i kako to mislite ?!?!?

Pa, mobilni telefon je, kao što mu i ime govori TELEFON a ne nosač zvuka... Takođe, pod nosačima zvuka se podrazumeva cd, ploča, kaseta... a mp3 format nije ništa od navedenog... tako da je čitava ova priča jedna velika nebuloza i otimačina para, ništa drugo... nisam preduzetnik, nemam ni salon ni pekaru... Ali da jesam imao bih spremljenu motku posebno za ove zulumćare...

ma bagra se nakotila i osilila i sad samo kupe harac pa ce za neko vreme da kupuju stanove od 150 kvadrata.....pa ovo je gore nego za vreme turaka. treba tu bagru rasterati iz skupstine i javno lincovati.

Bilo bi ql da muzicari od toga imaju nesto, nego sve to u dzep ide onim kurcoglavcima u vladu

Da li iko u ovoj zemlji razmišlja o suštini bilo kakvog propisa?

Slamžem se sa OFPS da ako ja imam kafić u kome sam postavio ozvučenje, kako bi lepo mogla da se čuje muzika koju ja svojim gostima puštam da bi njima bio lepši doživljaj u mom kafiću, da moram da plaćam naknadu jer su to ozvučenje i moj izbor muzike ono što doprinosi celokupnoj atmosferi, privlači mušterije, i na kraju krajeva, stavlja mi više novca u džep.

S druge strane, ako sam ja kupio original disk i muzku sa njega prebacio na komp pa na iPod, mobilni ili šta već, ja sam to uradio zarad ličnog uživanja, za koje pravo sam pare dao onda kada sam kupovao disk.

Ako mi telefon zazvoni u sred Knez Mihajlove, ili ako slušam iPod dok se vozim u gradskom autobusu, ja jedino mogu da smetam drugima zato što mi je mutika prejaka i napadna za slušanje, ali ne kršim nikakva autorska prava da bi ikome plaćao bilo kakve naknade za javno emitovanje.

Jedino mesto gde moja muzika može da bude problem je na mom radnom mestu, ako ne isključujem zvonjavu, a drugi me često zivkaju, ali to je problem između mene, mojih kolega i mog pretpostavljenog, a ne za OFPS.

A što se tiče Borinog spota, koji ste ubacili u članak, on ne opravdava ovo iživljavanje OFPS-a. Ali ako naš uvaženi muzičar misli da su ovi reketaši u pravu, onda se on potpuno srozao u odnosu na dane kada se nije ustezao od kritaka svega što je pogrešno u našem društvu.

Zivim u skandinaviji vec skoro 15 godina.
Ovakve nebuloze moze covekm cuti samo u SRBIJI.
Zao mi je sto je to tako i sto se pod izgovorom "Evropskih zakona"pljacka nas jadan napaceni narod.Ovo nema nikakve veze sa Evropom, to jest pre bih rekao da se ovakve metode koriste u Zimbabveu.
Ovakvo brkanje pojmova nije ni malo slucajno i sve je dobro promisljeno da bi mogao da se uzima novac na ovako bedan nacin.
Mogu samo da kazem jednu rec:Sramota.
Politika me nikada nije zanimala u tom smislu da sam bio politicki aktivan ali kao oponent lopovima i nepravdi cu uvek biti aktivan.
Nadam se da ce se Srbija razvijati sve vise u jednu modernu i pravnu drzavu i da ce svi odgovarati za svoja zlodela, pa i oni koji nam izvrcu zakone kako im padne na pamet.
Pozdrav Milan

ja nemogu da shvatim da moze saka jada da pravi osam miliona ljudi budalama shvatite jednom za sva vremena da ako pustim radio stanicu ma to bilo u kuci ili u radnji ili na ulici ja sam SLUSALAC i ako ta radio stanica ne trazi placanje pretplate ja nemoram nikom nista da placam neka plati ona jer ona enituje a ja slusam . shvatite to vec jednom i prekinite vise da pljackate ovaj narod svakojakim glupostima i izmisljotinama jer ce uskoro raditi motka

Ajde nemoj da lažeš. Zašto je onda meni stiglo 180.000 godišnje po rešenju?

pekare? zaista?

Jel oni štite prava nekih autora ili hvataju i kažnjavaju ljude koji slušaju muziku? Treba da se zna šta se plaća i koliko. I ukoliko se neki autor odredkne nadoknade, poput Beograskog Sindikata, onda bi ta muzikla trebala slobodno da se distribuira. Totalna konfuzija a oni uzeše tri miliona.

Nigde ali nigde u nijednoj evropskoj zemlji autorska prava nemaju veze sa zvucnicima ili muzickim uredjajima u salonima,prodavnicama,kaficima. Ovi su mogli da u svoje gangsterske "propise" stave clan da moram da dubim naopacke u prisustvu,gle cuda, nazvase ih "inspektori",jer je tako po njihovom propisu ali ne i po zakonu. Muzika ,koju su autori dali prava da mogu da slusaju treca lica,grupe ,zajednice,i na javno koriscenje,bez ikakve nadoknade bilo kome ,bilo gde,i po nasem zakonu ne moze da postoji bilo kakva klauzula da moram da platim ovima iz Sokoja i ovima zato sto oni tako misle, jer imam apsolutno pravo da pustam sa "JAMENDO.COM.EN" u svom kaficu bez ikakve nadoknade. Lepo kad ti "inspektori" iz tog privatno-poslovnog udruzenja dodju ,samo im slikaJte sajt koji slusate,date im spisak autora koje slusate i kazete im da napuste vas objekat. To da li cu ja da imam i pedeset zvucnika u svojoj radnji apsolutno nema nikakve veze sa autorskim pravima,i njihovo postojanje ce uskoro postati potpuno besmisleno i moci ce da stave katanac na svoja vrata. Isto je i sa slusanjem vesti ili s[portskih dogadjaja.

када будем могао легално да купујем носаче звука музике коју слушам, а то значи НИКАДА, ћу вам платити...

Ko su ti ucesnici i na osnovu kog zakona oni naplacuju kazne?

"Fonogram je prema zakonskoj definiciji zapis zvuka na nosaču zvuka."

A OPFS je organizacija proizvodjaca fonograma Srbije.

E kada mi gospodin Djuric dokaze da su on i njegova organizacija proizveli zapis zvuka na nosacu zvuka,koji ja koristim i slusam,mozda mu i platim...do tada moze samo da popije samo tuzbu,i to ne ovde nego u Strazburu,jer se muzicka scena na ovim prostorima uglavnom zasniva na prepevima i kradjama svetskih hitova i pesama stranih izvodjaca,pa da mi malo pocnemo klupko da odmotavamo da vidimo ko je ovde originalnim autorima platio uredno,a ko je krao..
Pola Corbinih hitova su prepevi stranih pesama.
A onda da vidim kako ce Djuric pred svetom da se objasnjava

"Fonogram je prema zakonskoj definiciji zapis zvuka na nosaču zvuka."

Prema sajtu OFPS-a: "Muzika predstavlja vid duhovne tvorevine autora koja da bi se reprodukovala i umnožavala neophodno je da se snimi na nosač zvuka (CD, kaseta...itd)" Zasto se onda "naknada za emitovanje plaća ukoliko se muzika pušta javno sa mobilnog telefona, televizora, radio aparata ili bilo kog drugog uređaja za slušanje muzike." Fonogram nema veze sa mobilnim telefonom, televizorom, radio aparatom... jer je fonogram zapis zvuka na nosacu zvuka, a ni jedno od navedenih nije nosac zvuka. Takodje, radio i TV stanice vec placaju OFPS-u emitovanje, znaci da OFPS jedno emitovanje naplacuje visestruko. Nije mi poznato da se bilo koji porez placa vise puta za isti proizvod.

Inace, "O.F.P.S. ima zaključene bilateralne međunarodne ugovore sa sledećim stranim srodnim organizacijama:", u pitanju su organizacije iz sledecih zemalja: Francuske, Rusije, Ukrajine, Holandije, Velike Britanije, Estonije, Bugarske, Slovenije i Hrvatske. Sada me zivo interesuje koja je konkretno melodija na mobilnom telefonu u pitanju kod vec cuvene vlasnice frizerskog salona. Jer ako je u pitanju pesma npr. americkog izvodjaca, OFPS tu nema nikakva prava.

Kad ti zazvoni fonogram u autobusu zna se, popuni uplatnicu i na šalter da platiš!

Ako meni autor(i) dozvole da javno pustam i slusam iskljucivo njihovu muziku, ko si bre sad pa ti da izigravas i igras se boga. Svaki ali svaki sudija u Strazburu poslao bi te na psihijatrijsko posmatranje.Samo pronadji bar jedan clan zakona bilo koje evropske drzave gde je tako nesto i slicno definisano. I Jezdu i Dafinu su "pokrivali" slicni "piramidalni propisi" !!

samo mi treba novi album raspalog bore corbe... ovi su sa sokojem jedna od ozbiljnijih mafija u zamlji.. sram ih bilo bre!

E ovi su pravi pljackasi!

P.S. Sad tek videh reklamu, OFPS nema veze sa autorima muzike, vec sa izdavacima, i u svim informacijama na njihovom sajtu stoji da izdavaci zasluzuju naknadu sto su nam omogucili slusanje muzike na nosacima zvuka. Mislio sam da to ulazi u cenu CD-a koji kupimo....

Šta mislim o ovom haraču rekao sam prošli put. Dakle, pošto nije napisano, sme da se pušta preko kompjutera ("stabilnog" i "mobilnog"), mp4 plejera, dvd-ja. Super, rešen problem. Pustiš preko dvd-ja, jer dvd po definiciji nije uređaj za puštanje muzike. :) :) "Više od jedne osobe". Aha. Ispada da ljudi ne mogu da odu jedni kod drugih. Ili ako se eventualno negde zadesiš, domaćin odmah da trči da ugasi muziku. Ali bukvalno trči, da ode do table i isključi osigurač, za svaki slučaj da neko ne naiđe. Jer, Bože moj, kako ćeš ti dokazati da niste slušali muziku. Što neko reče ranije, ovo je bukvalno naplaćivanje vazduha.

"Organizaciju OFPS, kako je rečeno danas na konferenciji za novinare, osnovalo je 11 proizvođača fonograma 2002. godine, a trenutno ta organizacija ima 50 članova."
Da li se naplacuje bilo koja muzika ili samo muzika 50 postojecih clanova? Po meni, trebalo bi da naplacuju samo za izvodjace sa nekog svog spiska i to da se utvrdjuje na licu mesta. Sta kada se koristi recimo Indijska narodna muzika cijeg izvodjaca oni ne zastupaju?

Pustam iskljucivo stranu muziku u svom lokalu, molim vas da mi dostavite koliko je od mog novca otislo stranim izvodjacima. Ah da i koliko domaci "autori" placaju kada ukradu pesmu. Hvala!

Grand
Gold music
City records
centroscena....

Hahahaha,jaki proizvodjaci fonograma,leglo kradje i prepeva stranih hitova.xD
Molim ove iz OPFS-a ako me ikad uhvate da slusam,slobodno mi naplatite kaznu u milionskom iznosu,i to u evrima.

Kad cigancici pevaju u busu, jel' moze i njima da se naplati kazna (harac)?

Jasno je da se nameće mnoštvo pitanja:
1. Da li je Bora Đorđević platio Hard Rock kafeu nadoknadu za to što im je uzeo logo za svoj Čorba Kafe?
2. Da li Bora prijavljuje bendove koji mu sviraju sa sve listom numera, a kada ne sviraju pesme koje pušta sa cd (naravno, legalnog) i za tzv
3. Da li je Bora platio tantijeme ili dobio dozvole od izvođača koje je obrađivao (Bora ih je barem uvek navodio ko su za razliku od Dina Merlina ili sl.)?
4. Da li Bora prijavljuje prihod sa tezgi/koncerata i sl?
5. Da li postoji prodavnica gde bih ja mogao da kupim sve Borine (ili Balaševićeve ili bilo koje druge sa malo većim opusom) originalne albume na CDovima? Ja bio u PGP, bio u još par sličnih radnji, kažu nema...
Kada bi se to saznalo bio bi moralna veličina koja bi mogla da nas pouči kako se to radi...

Po meni je najbolje resenje otici na Jamendo.com i platiti PRO licencu od 49eur godisnje i zavrsiti bilo kakvu pricu sa ovim lopovima. Lepo resite sebe njihove sramnote i bede i kada muzicari uvide da im to ne ide i sami ce se okrenuti protiv ovakvih, u najmanju ruku, idiotluka.

Kao sto je sve u Srbiji,tako i ovo.

Bezakonje i lopovluk.

A kad vidim one na reklami,jos vise mi je muka.

Srecan sam sto sam od rodjena,slusao samo stranu muziku.

Znaci bez motike 3 miliona evra.

ko je smislio ovu prevaru treba u zatvor a novac da se zapleni sa privatnih racuna i da u humanitarne svrhe

Ma sve to u redu, ali ko su oni da naplacuju kome bilo sta? nisu drzavna agencija, nemaju plavo naplate poreza i drugih taksi, KO STE VI GOSPODO da vama nesto placamo?

Ovi su prepukli sa mozgom. Drzava koja ne obezbedjuje gradjanima ni sigurnost kod kupovine stanova gde ljudi preko noci ostaju bez zivotne ustedjevine nasla da naplacuje slusanje muzike. Prevaranti i lopovi investitori se sve po zakonu slobodno setaju, budzet se rasipa na Sir Olivere, bacaju se na satelite desetine miliona evra, isto toliko nestaje kroz Kolubare i javne nabavke, najvece tajkunske firme ne placaju poreze a oni nasli da se bave muzikom. Je li to gitarista Dinkic osmislio? Oni stvarno nisu normalni. Ne placajte te gluposti ne mogu da kazne celu Srbiju pre ce ona kazniti njih.

Naravno i normalno bi bilo da se i taj vid umetnosti na taj nacin finansira.Ali pitam ja vas gospodo "umetnici"dali ste vi platili vase poreze na sve tezge sto u zemlji Srbiji to i van nje.Namnoziliste se a samo radi zarade bez poreza.Skupo nas kosta to vase muziciranje.Neka vam racune placa Pink i njemu slicne kuce oni su vas proizveli,pravili ste komercijalne i namenske pesme aporez niste placali i jos se diciteodmorima ,luksuzom i td,e i tome ce kraj.

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe", kazao je on.
Hahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!

Na netu nedaju fiskalni racun, bas mi je zao.
Hocu i insistiram posto oni nisu privatno preduzece,vec su odobreni od strane parlamenta da vidim mesecni izvestaj njihovog poslovanja, ukupne prihode kao i rashode.

Dali onaj tko mjesečno plača radio pretplatu islušanjem radija u lokalu mora još jedamput platiti .

Hoce li i kad na fejsbuku pustimo sa you tuba da naplacuju? Pa dokle, vise.....

Ovaj nije normalan zna se ko javno emituje muziku,to su po svim merilima televizija i radio a ne frizerski ikometickisaloni,a da ne pricam o susterima i jos ko zna ko.U navedenim objektima se obavlja delatnost u koju se ne dolazi zbog muzike nego da bi se zavrsio neki od navedenih poslova,a to sto je drzava dozvolila ovaj harac to je nanormalno.Usput ne mogu da naplate silne milione od tv i radio stanica pa su se orusili na onoga koji nema zastitu drzave.

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe", kazao je on.
U Srbiji je u toku nova prvobitna akumulacija kapitala. Pustite ljude da kradu, mozda ce njihovi unuci da budu posteni ljudi, i zaluzni gradjani. Treba samo malo da se strpimo, 50-60 godina i mozda ce sve da dodje na svoje nesto.

Znaci kad moj komsija odvali na zvucnicima njegovu muziku da tresti, cujem je ja u celoj kuci, moji roditelji, i jos pola ulice, znaci vise od 1 osobe, jel mogu da ga tuzim vama, da mu napisete kaznu zvog javnog slusanja muzike??
A sta kad je rodjendan ili zurka pa puste cd a tu ima 10ak ljudi ili 50ak, jel moraju vama da najave da ce da pustaju svoj kupljen cd javno??

potpuno protivzakonito! odnosno pogresno tumacenje zakona, koje nije u skladu sa principima autorskog prava.
nigde ne pise za koje konkretne fonograme se naplacuje. ljudi nemojte placati nista bez dokaza. savetujte se i ne dozvolite da nas ovakvi i slicni pljackaju lopova je uvek bilo i bice, a kad nemamo sistem i drzavu da nas stiti savetujte se i raspitajte pre nego da ovakvim lopovima punite dzepove!

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe". Jel ovo važi i za autoprevoznike? Jel naplaćujete ovaj harač i za svaki autobus sa čijih zvučnika se čuje orijentalno arlaukanje poznatije kao narodna muzika.

Koliko ce da se izuje
BG Arena,kada bude neki koncert...?
Ako se napuni, 15.000 ljudi...

3-4 miliona dinara?!

ili kao frizerski salon x 15.000 ??

Preporucujem kaficima i frizerima da pocnu da SLUSAJU radio. Ako ih neko nesto pita, oni ne PUSTAJU muziku nego SLUSAJU, a radio stanica PUSTA i za to placa!
Uzgred, nisam primetio da se vlasnici diskoteka bune, da li to znaci da inspektori ne mogu da udju unutra i uhvate ih u pustanju muzike?

Privatno udruzenje gradjana potpomognuto nezavisnim i reformisanim sudstvom naplacuje harac gradjanima Srbije.

Ne znam da li gradjani mogu da ih tuze za lazno predstavljanje,prevaru i ostvarivanje nezakonite dobiti,a verovatno i za neplacanje poreza na tu dobit itd itd. Makar Strazburu ako Malovickini tuzioci i sudije ne umeju da reaguju

P.S. Vidim nekog Djurica i njegovu suprugu (ili majku) u vrhu piramide. Da li su oni mozak ove operacije ili iza njih stoji neki politicar kao onaj iz Kolubare

Pa vlasnici diskoteka su obicno"tvrdi momci" , koji nisu stekli imovinu tako sto su bili plasljivi i naivni da ih neki Djurici pljackaju i prave budalama

Zato se i ne bune bas ih briga za "ovce" koje Djuric sisa

P.S. i Djuric bi trebao da razmisli o ostavci - a i o gasenju svog udruzenja pre no sto vrag odnese salu

Ma kakvih 3 miliona.Čista laž.Niko im ništa ne plaća i ništa im ne mogu.To oni plaše mečku rešetom.Zaboravio je da kaže kako su se proveli u većini slučajeva.Jedva su žive glave izvukli.Svetski lopovi,ali doćiće i njima kraj

Управо сам на iPod одсекао десну слушалицу, тако да само ја могу да слушам. До малопре сам се плашио да ће ми неко отети слушалицу и ето извођења за више од једне особе и казне. Узгред: пребацио сам телефон на вибрације, што је сигурно сигурно.

"Javno emitovanje je ukoliko se muzika pušta, a ima više od jedne prisutne osobe"
Po ovoj definiciji, javno emitovanje je i kada sa ukućanima gledate muzički program na televiziji, slušate tranzistor u parku, odgledate video sa Youtube u autobusu... To je glupost, kao što je glupost i proglašavanje zvonjave telefona javnim emitovanjem.

Ukoliko naknada za emitovanje nije obavezna za sve, onda mora da postoji mogućnost da se na podleže obavezi njenog plaćanja. Ta mogućnost, po ovome što je g. Đurić ispričao - ne postoji. Ukoliko pratite program neke radio ili TV stanice, vi ne možete da kontrolišete sadržaj, čak i ako biste to želeli. Muzički sadržaji se mogu pojaviti usred vremenske prognoze, emisije vesti, ili izveštaja o saobraćaju. Ukoliko u vaš poslovni prostor uđe neko kome zazvoni telefon sa pesmom Lady Gage kao zvonom, tu se opet radi o stvarima koje su van vaše kontrole.

Jedino rešenje za one koji su direkto pogođeni ovim glupostima je udruživanje u organizaciju koja će štititi prava i interese onih koje OFPS progoni. Ako imaju 25 advokata, podneti 25000 tužbi protiv njih. Na male iznose, ali dovoljne da moraju da se pojave. Pri tome podnositi tužbe tamo gde oni nemaju svoje advokate. Sudske takse makar nisu skupe, a na ročištima će morati da se pojave pre ili kasnije.

Drugo, pokrenuti inicijativu da se promene propisi na osnovu kojih OFPS deluje. Ne može javno puštanje programa koji se javno emituje putem radio i TV stanica biti emitovanje. Onaj ko emituje program su stanice - a ne slušaoci ili vlasnici uređaja koji primaju te programe.

KOLIKO PARA TOLIKO MUZIKE hahahahahahah

jedna rec: paraziti.

Sve je ovo jos jedan u nizu sramnih lopovluka koja ova vlast cini. Voleo bih da vidim da li je nas Gramophonedzie-a, kao velika zvezda u inostrastvu u svetu elektronske muzike, a potom i kod nas, ciji se hit WHY DONT YOU vrteo 30x dnevno na pojedinim stanicama tokom 2010.godine, dobio NEKI dinar od ovih lopova!! Treba da ih je sramota, da se pokriju usima, zima je u zatvoru!
Vreme je Srbijo da pocistimo djubre!

Ovom lopovluku i bahatom bezobrazluku bi se moglo relativno jednostavno stati na put pokretanjem sudskih sporova od strane svakog ugostiteljskog objekta, svake pekare, svakog frizerskog salona, svake pecenjare itd u smislu dokazivanja da OFPS i SOKOJ pokrivaju repertoar koji se emituje u objektu u kojem pokretac spora obavlja svoju delatnost. Mozda bi neki spor oni i dobili, ali zamislite da se tako pokrene par desetna hiljada sporova i zaguse sudovi, nesto cenim da bi OFPS brzo odustao od ovako bezobraznog i beskompromisnog stava.

Cvetkovići, vi ništa ne naučiste od Miloševića?

Moja komšinica nekako prokljuvila da ja uveče najradije slušam muziku u krevetu.Ona je inače dobila vodu u oba kolena vrebajući kroz "špijunku" ko je kod mene došao i kad je otišao. Sad mirno može i da poleči svoja bolna kolena uveče, jer ako me prijavi dežurnim haračlijama kad slušam muziku saznaće da li je moj krevet bio mesto zakonskog prekršaja

Nek me neko uputi ako sam pogresno razumeo. OFPs je udruzenje gradjana koje je samo sebe ovlastilo da moze da pise "kazne" ljudima zbog krsenja "pravila" koja su sami propisali, a koja kontrolisu njihovi kontrolori koji i nemaju status sluzbenog lica? Zasto ljudi uopste placaju?

Ljudi, kada cemo se zaista pobuniti protiv svega onoga sto nam rade?

Oprem Djuro, moj te sastrug'o. Sa nosaca zvuka

Dođe i to vreme: Ni kod babe nema džabe!

И би 5, октобар.
И дође време: Ни код бабе нема џабе.

Represija - legalizovana pljacka naroda. Ovakva institucija nije u interesu svih gradjana, vec samo bogatih pojedinaca koji postaju jos bogatiji. Nebulozno je kao i porez na vazduh, vetar i Suncevu svetlost ili porez na samo bivstvovanje t.j. egzistenciju. A kako su krenuli i to ce uskoro da nam nametnu. Nemaju milosti.

Dodacu i ovo kao stavku na svoj spisak razloga zasto zelim da se iselim iz Srbije. Uskoro ce mi trebati nova sveska. Dakle, nova stavka u kategoriji "Poreska tiranija".

Jako su oni pametni. Ovo je nova verzija firmarine.
Ako ja sam sedim i slušam radio onda može a ako malo dalje sedi i sekretarica onda je javno emitovanje. Bravo majstori.
Mogu komotno da probaju da naplate kad dođu a ja sam. Čim gosn inspektor dođe već nas ima dvoje. Eto javnog emitovanja ;)

Kome da se javim, kako bih platio kaznu jer sam juče u autobusu sa mobilnog telefona koji mi inače tako i zvoni, slušao PRIMUS (Tommy The Cat), da li da zovem Les Claypool-a ili nekog od ovih naših veverana...

buduci da OPFS ima direktnu saradnju samo sa domacim izdavacima, neko ko bi pustao Lejdi Gagu i sve ostalo sto nije od strane domacih izvodjaca NE MOZE biti naplaceno. Ako naplacuju, onda nisu normalni.
Ovo je odlican menadzment s kojim se ukida pustanje grand parade u svim javnim lokalima, tako da je s te strane to u redu, po mom misljenju.

Ali apsurdno je da se naplacuje pustanje muzike preko telefona.