Strazbur može tražiti izmenu Ustava

Vazno je da je Dinkic za tili cas dobio cak 8 parnica pred domacim sudom i da su one ODMAH i izvrsene. To sto mnogi gradjani presude cekaju decenijama a neki i ne docekaju to nikom nista. Izvrsenja da i ne spominjemo.
Caric je mogao malo da spomene i druge predmete u kojima odstetni zahtev prelazi 100.000 EURa akoji su jos osetljiviji od ovih poslanickih jer je drzava uvcestvovala u pranju prljavih para vlasnika nazovi firmi iz Dinkiceve sive ekonomije.

Oboje su od 2006. u DS-u. Toliko o razlozima.

ako ''strazbur traži promenu ustava''

ja bih ustav odmah promenio.

evo složih se čim sam video naslov ove onespokojavajuće najave mogućnosti...

A kad ce Strazbur,
da trazi...da se sudstvo sredi, da se podignu optuznice protiv tajkuna, kriminalaca, politicara itd.

Ne treba menjati Ustav.
Treba promeniti Njega i kliku profitera kojom se okruzio.

UZAS, cije sve greske treba da placa ovaj jadan narod.

Koliko je meni poznato, njih dvoje su bili zadovoljni i sa javnim izvinjenjem, ali tada bi nekim politicarima, poput Dinkica, pala kruna s glave, a ovaj ce svoje interese da brani do poslednjeg dinara narodnih para.

Da su blanko ostavke suprotne standardima EU naša vlast zna još od usvajanja Ustava. Venecijanska komisija o Ustavu iz 2006. godine dala je mišljenje 19. marta 2007. godine. Citiram:
"Član 102. – Položaj narodnih poslanika

53. U stavu 2. ovog člana se kaže da je “Narodni poslanik slobodan da, pod uslovima određenim zakonom, neopozivo stavi svoj mandat na raspolaganje političkoj stranci na čiji predlog je izabran za narodnog poslanika”. Čini se da je namera da se poslanik veže za stranku po svim pitanjima i uvek. Ovo je ozbiljno kršenje slobode poslanika na izražavanje svojih pogleda o valjanosti predloga ili radnje. Time se koncentriše preterana vlast u rukama partijskog vođstva. Ovo je još više zabrinjavajuće usled preterane uloge Narodne skupštine u imenovanjima na funkcije u pravosuđu uopšte, a posebno u postupku reizbora svih sudija predviđenog ustavnim zakonom za sprovođenje Ustava. Time se pojačava rizik stvaranja pravosudnog sistema u kome su sve funkcije podeljene između političkih stranaka." Vodjama stranaka odgovaraju blanko ostavke jer su poslanici u takvoj situaciji samo klimoglavci.

-"U Slovačkoj se država izvinila i simbolički platila jednu njenu tadašnju valutu. Iznosi koje su poslanici tražili nisu nimalo simbolični i postavlja se pitanje koji je glavni motiv - da li zadovoljenje pravde ili želja da se dođe do materijalne satisfakcije, koja nije mala", rekao je Carić.-
i ostao ziv

U pitanju su licnosti iz srpske politicke elite, a svi srpski politicari zive iskljucivo od uzimanja iz budzeta. Pozivanje na ugledanje na postupke politicara iz razvijenih zemalja, samo u analizi retkih i gotovo nevaznih situacija, je licemerno i degutantno.
Ili krace receno: lopovi i lazovi se posvadjali pa otisli kod tudjina da traze pravdu.
Nije ni cudo sta ti stranci misle o nama, kad su nam ovakvi tuzitelji i branioci glavni "promoteri".

Secam se da je tada u kampanji Ksenija rekla da MMF od srpske nove vlasti trazi da bez posla ostane 500.000 ljudi a u kampanji G17plus su obecavali toliko novih radnih mesta. Pa posle da im verujemo, kao i za Dinkicevih 1.000 evra od akcija gradjanima Srbije! Sve su to prevaranti ovi iz vlasti. Bravo za Kseniju i Gorana! Pobedice sigurno!!

Samo napred, 'deri'...

Kseniji svaka čast, a Paunoviću se u Parlamentu dogodilo ono što je sam činio drugima. Potencijalno plaćanje odštete Paunoviću trebalo bi da bude nauk liderima stranaka da za prve saradnike biraju ljude koji imaju ideologiju, a ne ono što počinje istim prvim slovom - interes. Svaka stranka ima svog Paunovića, a lideri se za takve opredeljuju jer im odgovara da neko za njihov račun gazi sve pred sobom, pa se to katkada vrati kao bumerang. Sve i da dobije na tom najvišem sudu, takve kao Goran više niko ne želi u svojim redovima. Ali i pored takvih lekcija, lideri i dalje prave iste greške, oslobađajući stranke od iskrenih, istinski odanih i poštenih. Razumem da je Ksenija povređena, a Paunović je oduvek javno govorio da njega interesuje samo novac i u skladu sa tim je i delovao. Takođe je poznat po izjavama da demokratija ne postoji i da on to ne priznaje.

iz prilozenog teksta se vidi da su doticne osobe same podnele OSTAVKU i time svojstvo poslanika IZGUBILI ! ako ne postoji neki OTKAZNI ROK onda su i njihovi zahtevi NEOSNOVNI !!!

Taj Paunovic je kao Beogradjanin izabran sa Novosadske liste, sto je izazvalo ogromno nezadovoljstvo u Novom Sadu. Dakle, nije legalno ni izabran.
Toliko

"Iznosi koje su poslanici tražili nisu nimalo simbolični i postavlja se pitanje koji je glavni motiv ..."
E ovo je taj klik kod nasih lukavih vlastodrzaca, umesto da saniraju posledicu svog kriminalnog ponasanja, sada se pitamo sta ce njima bas toliki novac!!!
Pa meni je to g Caricu bas odvratno, nepravnicki, ne ljudski i naravno populisticki!!
Da li ste se pitali koji je bio motiv Ace Tomica kad je pokupio pare od drzave? Interes ili...
Neka nas dovode u red svi, EU komisija, Sud u Strazburu , ma ko hoce kad smo nesposobni da medju sobom odaberemo najboje da vode ovu karikaturu od drzave!

In fabula "Prijavicu te Strazburu " Tuzicu te uciteljici...

Mislim...
Ovde je potrebno konacno generalno odrastanje, a ne kuknjava i mazohisticko samosazaljevanje. Toliko o Strazburu, kao da mi nemamo sudsdstvo zakonodavstvo...korumpirano!? Ne funkcionise!? Ma sta kazete.

To je upravo ono na šta ukazuje Srpska napredna stranka,na neophodnost promene Ustava,dok vladajuće stranke vrte istu priču,bez namere da nešto i urade,dok im Evropa ne podvikne ! Zato treba smeniti ovu parazitsku garnituru,koja nas koči na svakom koraku ka Evropi,i dovesti ljude koji će raditi u skladu sa evropskim vrednostima. A do sada je samo SNS pokazala da može,ume i hoće ! Promene,pod hitno !

A te kosti

(Aganlija, Kučuk-Alija, Mula Jusuf i Mehmed-Aga Fočić)

smejase se, Bog da prosti.

iz prilozenog teksta se vidi da su doticne osobe same podnele OSTAVKU i time svojstvo poslanika IZGUBILI ! ako ne postoji neki OTKAZNI ROK onda su i njihovi zahtevi NEOSNOVNI !!!

ako ''strazbur traži promenu ustava''

ja bih ustav odmah promenio.

evo složih se čim sam video naslov ove onespokojavajuće najave mogućnosti...

-"U Slovačkoj se država izvinila i simbolički platila jednu njenu tadašnju valutu. Iznosi koje su poslanici tražili nisu nimalo simbolični i postavlja se pitanje koji je glavni motiv - da li zadovoljenje pravde ili želja da se dođe do materijalne satisfakcije, koja nije mala", rekao je Carić.-
i ostao ziv

U pitanju su licnosti iz srpske politicke elite, a svi srpski politicari zive iskljucivo od uzimanja iz budzeta. Pozivanje na ugledanje na postupke politicara iz razvijenih zemalja, samo u analizi retkih i gotovo nevaznih situacija, je licemerno i degutantno.
Ili krace receno: lopovi i lazovi se posvadjali pa otisli kod tudjina da traze pravdu.
Nije ni cudo sta ti stranci misle o nama, kad su nam ovakvi tuzitelji i branioci glavni "promoteri".

Ne treba menjati Ustav.
Treba promeniti Njega i kliku profitera kojom se okruzio.

Secam se da je tada u kampanji Ksenija rekla da MMF od srpske nove vlasti trazi da bez posla ostane 500.000 ljudi a u kampanji G17plus su obecavali toliko novih radnih mesta. Pa posle da im verujemo, kao i za Dinkicevih 1.000 evra od akcija gradjanima Srbije! Sve su to prevaranti ovi iz vlasti. Bravo za Kseniju i Gorana! Pobedice sigurno!!

A kad ce Strazbur,
da trazi...da se sudstvo sredi, da se podignu optuznice protiv tajkuna, kriminalaca, politicara itd.

Vazno je da je Dinkic za tili cas dobio cak 8 parnica pred domacim sudom i da su one ODMAH i izvrsene. To sto mnogi gradjani presude cekaju decenijama a neki i ne docekaju to nikom nista. Izvrsenja da i ne spominjemo.
Caric je mogao malo da spomene i druge predmete u kojima odstetni zahtev prelazi 100.000 EURa akoji su jos osetljiviji od ovih poslanickih jer je drzava uvcestvovala u pranju prljavih para vlasnika nazovi firmi iz Dinkiceve sive ekonomije.

Koliko je meni poznato, njih dvoje su bili zadovoljni i sa javnim izvinjenjem, ali tada bi nekim politicarima, poput Dinkica, pala kruna s glave, a ovaj ce svoje interese da brani do poslednjeg dinara narodnih para.

"Iznosi koje su poslanici tražili nisu nimalo simbolični i postavlja se pitanje koji je glavni motiv ..."
E ovo je taj klik kod nasih lukavih vlastodrzaca, umesto da saniraju posledicu svog kriminalnog ponasanja, sada se pitamo sta ce njima bas toliki novac!!!
Pa meni je to g Caricu bas odvratno, nepravnicki, ne ljudski i naravno populisticki!!
Da li ste se pitali koji je bio motiv Ace Tomica kad je pokupio pare od drzave? Interes ili...
Neka nas dovode u red svi, EU komisija, Sud u Strazburu , ma ko hoce kad smo nesposobni da medju sobom odaberemo najboje da vode ovu karikaturu od drzave!

Taj Paunovic je kao Beogradjanin izabran sa Novosadske liste, sto je izazvalo ogromno nezadovoljstvo u Novom Sadu. Dakle, nije legalno ni izabran.
Toliko

In fabula "Prijavicu te Strazburu " Tuzicu te uciteljici...

Mislim...
Ovde je potrebno konacno generalno odrastanje, a ne kuknjava i mazohisticko samosazaljevanje. Toliko o Strazburu, kao da mi nemamo sudsdstvo zakonodavstvo...korumpirano!? Ne funkcionise!? Ma sta kazete.

Kseniji svaka čast, a Paunoviću se u Parlamentu dogodilo ono što je sam činio drugima. Potencijalno plaćanje odštete Paunoviću trebalo bi da bude nauk liderima stranaka da za prve saradnike biraju ljude koji imaju ideologiju, a ne ono što počinje istim prvim slovom - interes. Svaka stranka ima svog Paunovića, a lideri se za takve opredeljuju jer im odgovara da neko za njihov račun gazi sve pred sobom, pa se to katkada vrati kao bumerang. Sve i da dobije na tom najvišem sudu, takve kao Goran više niko ne želi u svojim redovima. Ali i pored takvih lekcija, lideri i dalje prave iste greške, oslobađajući stranke od iskrenih, istinski odanih i poštenih. Razumem da je Ksenija povređena, a Paunović je oduvek javno govorio da njega interesuje samo novac i u skladu sa tim je i delovao. Takođe je poznat po izjavama da demokratija ne postoji i da on to ne priznaje.

Samo napred, 'deri'...

Oboje su od 2006. u DS-u. Toliko o razlozima.

To je upravo ono na šta ukazuje Srpska napredna stranka,na neophodnost promene Ustava,dok vladajuće stranke vrte istu priču,bez namere da nešto i urade,dok im Evropa ne podvikne ! Zato treba smeniti ovu parazitsku garnituru,koja nas koči na svakom koraku ka Evropi,i dovesti ljude koji će raditi u skladu sa evropskim vrednostima. A do sada je samo SNS pokazala da može,ume i hoće ! Promene,pod hitno !

UZAS, cije sve greske treba da placa ovaj jadan narod.

Da su blanko ostavke suprotne standardima EU naša vlast zna još od usvajanja Ustava. Venecijanska komisija o Ustavu iz 2006. godine dala je mišljenje 19. marta 2007. godine. Citiram:
"Član 102. – Položaj narodnih poslanika

53. U stavu 2. ovog člana se kaže da je “Narodni poslanik slobodan da, pod uslovima određenim zakonom, neopozivo stavi svoj mandat na raspolaganje političkoj stranci na čiji predlog je izabran za narodnog poslanika”. Čini se da je namera da se poslanik veže za stranku po svim pitanjima i uvek. Ovo je ozbiljno kršenje slobode poslanika na izražavanje svojih pogleda o valjanosti predloga ili radnje. Time se koncentriše preterana vlast u rukama partijskog vođstva. Ovo je još više zabrinjavajuće usled preterane uloge Narodne skupštine u imenovanjima na funkcije u pravosuđu uopšte, a posebno u postupku reizbora svih sudija predviđenog ustavnim zakonom za sprovođenje Ustava. Time se pojačava rizik stvaranja pravosudnog sistema u kome su sve funkcije podeljene između političkih stranaka." Vodjama stranaka odgovaraju blanko ostavke jer su poslanici u takvoj situaciji samo klimoglavci.

A te kosti

(Aganlija, Kučuk-Alija, Mula Jusuf i Mehmed-Aga Fočić)

smejase se, Bog da prosti.