Autorska prava utišala muziku

SRAMOTA! SOKOJ je nista drugo nego legalni reket. Oni kao stite 'autorska prava'. Voleo bih da cujem koliko izvodjac dobije od tih para. Ljudi moji, upucen sam u celu pricu i mogu vam reci da se te cifre koje autori dobijaju svode na nekoliko DESETINA DINARA! Eventualno stotina... o hiljadama nema ni govora!
REKETASI!

HARACH!!!

A da li ce SOHOJ isplatiti Morisonu, Djenis Doplin, Jackshonu, Mocartu, Bahu....
njihov dio?

Kada se mi ugostitelji nismo uspjeli izboriti u hrvatskoj, želimo Vam sreću u uzaludnoj borbi.

Ne treba platiti ni dinara. Ja im sigurno neu plaati kada otvorim sopstveni birc. Samo neka mi se pojave.Ugostitelji treba da se dre zajedno, da budu istrajni i ovi ce morati da odustanu.

Ako se negde u kafiću sluša radio, onda je stanica platila autorska prava, a češće je da je neko platio da se nešto pusti.

Ako se sluša CD ili slično, tada su kuća koja je prodala CD i muzičar,došli do besplatnog marketinga i povećanja popularnosti, a samim tim i povečanja prihoda. Bilo bi pošteno da oni plaćaju kafićima da se pušta njihova muzika (kao što se to radi na nekim TV).

Nije tacno da je za 150 gostiju samo 7000 dinara cifra je mnogo, mnogo veca.....

postoji jos jedna organizacija koja uzima pare, a iza koje stoji isti onaj covek koji naplacuje tv preplatu. za razliku od SOKOJ KOJI JOS I PLATI NESTO AUTORIMA, OVI DRUGI NE DAJU NI DINARA, VEC ZADRZAVAJU SVE ZA SEBE

A šta ako ja puštam samo Betovena, Mocarta i ostale klasike koji nigde nisu zaštitili svoja autorska prava (verovatno zato što nisu bili profesionalci kao ovi današnji "muzičari"). Kome da platim?

Covek pod pseudonijumom Maksimilijan koji je ostavio komentar lupa kao Maksim po diviziji!!! Ako ja ne pustam domacu muziku koju inace prezirem i pustam u lokalu samo stranu kako misli da mi se naplati autorsko pravo za Dzeja, Acu, Selmu,Viki,Ziki...ili ce mozda da naplate i posalju pare Majklu Dzeksonu, Vitni Hjuston, Metalici,Stingu ili nekom od Dj-va? Pa sigurno nece! Em nemam pojma gde idu pare i na sta se trose jos su i bezobrazni! ...

A jes' se vala u Srbiji sviralo i pjevalo. Mislim, previse se sviralo i pjevalo. Toga kod nas u Bosni odavno nejma, a vi postarom, jos za dzaba.

Mislim da SOKOJ pokušava da utera pare bez ikakve osnove i da tie izdržavaju sebe i po nekog umetnika. Šta ima neko da plaća za inostrane umetnike koji možda nisu ni živi, ako te pare ne idu zaista tim umetnicima? Neko se debelo češe o građanstvo.

pa nek pustaju klasicnu muziku. autorska prava za nju ne trebaju.
jedva cekam da cujem mocarta ili vivaldija u nekom kaficu...

Sreca u nesreci: Kad si u ugostiteljskom objektu gde je dozvoljeno pusenje a nema pesme da ti pravi drustvo.

Problem je sto kod nas pored sokoj-a i dragi nam premijer ima svoju firmu za zastitu autorskih prava...

Placa se SOKOJ,OFPS I RTS.
Sva tri racuna uredno stizu i nikome ne pada na pamet da kaze kome i za sta idu pare.Da zivim bez muzike ne mogu,ali ne mogu da verujem da svi cute sto za istu stvar placaju 3 puta.

Savez Organizacija Kompozitora Jugoslavije mora pre svega da promeni svoj statut da bi mogao bilo sta da potrazuje. Jugoslavija vise ne postoji pa tako ni savez njenih kompozitora. 25 godina se profesionalno bavim muzikom a od SOKOJA nikad ne dobih ni dinara a ima puno osnova za to. Tako da gospodo kafedzije, samo napred u protest. I mi muzicari cemo vam se vrlo rado pridruziti jer u ovoj zemlji ne postoji niko ko stiti nasa prava. Kompozitori su zasticeni kao beli medvedi ali muzicari ne i te dve kategorije umetnika ne treba mesati. SOKOJ je fantomska organizacija kojoj treba zabraniti rad po kratkom postupku i organizovati nove institucije u ovoj oblasti.

Iskreno potpuno podrzavam SOKOJ.
Da razlozim zasto...
Prvo i osnovno, naknada za koriscenje necije intelektualne svojine mora da postoji, znaci naknada na osnovu autorskih prava se mora postovati.
Drugo, gospodja iz teksta pita gde (kome) pare idu kada pustaju stranu muziku. Odgovor je prost: na osnovu toga odakle je muzicar, i gde je zastitio svoja prava, upravo tom udruzenju i idu (npr. udruzenju u SAD-u isl.).

Glavni problem u ovom slucaju je taj sto je ranije placanje autorskih prava bilo manje-vise dobrovoljno, naime SOKOJ, prakticno, nije imao nacina da natera nekoga da plati ako to ovaj nece, dok je sada situacija nesto sredjenija pa svi oni koji su "plivali u mutnom" i krsili zakon, sada to ne mogu. Upravo zbog toga su i ovi protesti.
Shvatam da je kriza ali ako drzis kafanu, kafic, diskoteku isl, tebi je izmedju ostalog, muzika osnovno sredstvo rada, pa gde na svetu postoji posao u kome osnovno sredstvo rada ne placas ili placas nesto zanemarljivo, a od njega imas veliku zaradu?!?

Autorima i izvočađima treba platiti njihov rad i kreativnost, nema spora, ali ne na ovakav način, ovako je to čist antitržišni, monopolski reket na kome parazitiraju nekakve paralelne posredničke strukture između prodavca muzike i njenog kupca. Jedan dobar način, pritom mislim i na globalni i na lokalni kontekst, bio bi da se firme koje puštaju muziku obavežu da to rade isključivo sa kompjutera na kome bi bilo instaliran poseban softver koji bi pratio šta i koliko puštaju, što bi omogućilo konkurenciju raznih izvođača i distributera na tržištu i eliminisalo razne SOKOJ-e i Tijaniće ovog sveta... Konkurencija bi oborila cene, a ugostitalji i svi ostali koji koriste muziku u komercijalne svrhe mogli bi da prave razne vrste dilova sa prodavcima, cenkaju se, kupuju specijalne pakete ovakvog ili onakvog sadržaja, a ovako se sve svodi na bezobrazno i netransparentno dranje privatnika pod zaštitom razbojničke države, a da taj novac u velikoj većini i ne stigne do onih čija se muzika zaista puštala, bilo da je u pitanju gospođa Ražnatović (zatvorske kantine su skupe, dobro će joj doći džeparac :) ), Mocart (on od onomad vaistinu nije među živima, osim ako pitate don Mungosa od Jagodine, ali izvođači jesu, pa i njima valja udeliti po koji bakrenjak :) ) ili Metalika.

@ Pera Stršljen
Ako pogledas bilo koji disk, kako muzicki, tako i video, na zadnjoj strani pise "Zabranjeno kopiranje i javno prikazivanje bez predhodnog odobrenja autora" ili nesto tome slicno.
Cinjenica je da kada kupis CD TI platis pravo na njegovo slusanje (naglasak na "TI"), kada radio stanica plati ta autorska prava, ONA ima pravo da pusta tu muziko.
Medjutim trece lice nema prava da tu muziku pusta u komercijalne svrhe, odnosno nema pravo da od muzike za cije pravo je pratila npr radio stanica, zaradjuje. To pravo se placa SOKOJ-u i to je ono sto ugostitelji ne zele da plate.
Inace cak i da je autor muzike preminuo, pravo naplacuje njegov naslednik (cinimi se nekih 50 god, posle cega postaje javno vlasnistvo).

Treba da plate Grcima, Bugarima, od kojih nasi "autori" muzike kradu sve zivo...

kako vidim niko ne spori da treba sokoj da placa naknadu sporan je iznos i preraspodela

drugo jel znate kako su Sopranosi zaradili prve pare?

Kada CD prodaju uz prašak za veš, da li i proizvođači praška plaćaju SOKOJU ?
Kada na pumpama poklanjaju CD da li i pumpadžije plaćaju SOKOJu ?
Kada u restoranima nastupaju kantautori da li i onda SOKOJ uzima harač ?

Da li je SOKOJ privatni ili državni ?
Gde može da se vidi godišnji finansijski izveštaj SOKOJa ?

SOKOJ - savez organizacija kompozitora Jugoslavije!


Pa nek onda u Jugoslaviji i naplacuju autorska prava. Samo ime govori o neozbiljnosti ove organizacije. Mislim da bi drzava tebala da registruje sve autore pa da ona onda naplacuje i deli im za njihova prava, pa da to udje u legalne okvire. Ovo nema smisla da privatna organizacija glumi drzavu.
Uostalom ako neko ne zeli da se njegova muzika slusa po kaficima neka onda i ne objavljuje kompozicije. Koliko vidim u ovom su najglasniji oni autori sa najmanjim tirazom i bez nastupa, i cija se muzika i ne slusa nigde.
Ostali autori bi trebali da objave da se odricu autorskih prava i da dozvoljavaju izvodjenje njihovih numera javno.

A stvarno kuda ide taj novac? Sve mi to mirise na harac da se puni nedomacinksi ispraznjena kasa

Autorska prava se placaju svuda u svetu po mnogo vecim ciframa-u skladu sa standardom. Mislim da kafedzije samo na caju mogu isplatiti autorsku naknadu posto prodaju caj po preko 120 din a kutija caja je 30-240 dinara, iako Milford(240 din) niko ne sluzi. A gospodjin komentar o stranoj muzici govori da ne zna nista o tome posto je Sokoj clan CISAC-a svetskog udruzenja i novac ide u sve zemlje sveta-kome sta pripada.

Muzika, kao i životi onih koji se muzikom bave - nisu besplatni.

koliko para toliko muzike

Ne zaradjuju kafici zbog muzike, zaradjuju sto ljudi dolaze i bleje uz pice i razgovor. Eh, kada bi znali koliko jedan kafic zaradi para na vama, vise ne bi isli u kafice.
Samo na jednoj kutijici Nes-kafice od 400 dinara, on na vama zaradi 20 hiljada dinara. Gde je ostalo? Kada isplati sve dazbine, od poreza do plata, njemu ostane previse. On je na bljeanju vasem zaradio novu kucu, kola, a vi ste se istrosili na razne sokice koje kupujete po prodavnicama.

....

A Kada ce Indira Radic da plati Rammstein-u za onu pesmu sto im je maznula, kao i sve ostale sto su maznute od strane nasih producenata, s' obzirom da niko od njih nije muzicki talentovan nesto da napravi?

"Inace cak i da je autor muzike preminuo, pravo naplacuje njegov naslednik (cini mi se nekih 50 god, posle cega postaje javno vlasnistvo)."

"Inace" je praksa da se copyright produzava nakon 70 godina. I to pravo se zadrzava na jos jedno produzenje od 70 godina. Sto onda iznosi 140 godina zasticenog rada. Ko ima pravo da na nesto sto je napravio naplacuje danak 140 godina? Iz toga proizlazi da ako ja napravim stolicu onda bi meni neko trebao 140 godina da daje lovu za istu?
Mislim da je "muzicka industrija", industrija. I pala je na niske grane. Najbolje bi bilo da se muzicari bave malo vise pjevanjem a malo manje playbackom i snimanjem ploca. Ako si kvalitetan i imas prodju kod publike onda ce oni rado da ti plate za ulaz na koncert. Na taj nacin bi se vrsila i selekcija skarta i kvalitetne muzike. I ne bi se moglo desiti da neki budu favorizirani u odnosu na druge. Naravno ovaj prijedlog ne odgovara onima koji ubiru pare od copyright-a, pri tome ne mislim na umjetnike. Na ovaj nacin je onemoguceno umjetniku da dodje direktno u kontakt sa novcem od publike vec taj, novac, kruzi okolo naokolo dok ne dodje u ruke umjetnika. Vjerujem da bi umjetnik svakako vise zaradio da se oslanja samo na direktnu pomoc od publike jer i publika bi toga bila svjesna i postovala bi umjetnika onoliko koliko im njihov rad vrijedi.

Muzicka industrija=legalni kriminal.

Nego, ovde izgleda vecina zna koliko koji kafic pravi para. Pa sto onda ne otvorite nesto slicno, pa zaradjujete isto toliko!?

Molim vas da imate na umu da je se prilikom placanja SOKOJ-u, placa naknada SAMO I ISKLJUCIVO autorima odnosno kompozitorima muzike, tekstopiscima i aranzerima.
Izvodjacima se ne placa nista.
Najveci pirat u Srbiji je RTS koji nista ne placa autorima muzike.
Prosetajte se malo po svetu i videcete da je muzika vrlo skupa. Stvaralastvo i tvorevine ljudskog uma su uvek skupe i moraju se placati radi napretka i motivacije za druge da se opredele na stvaralastvo.

Iskreno potpuno podrzavam SOKOJ.
Da razlozim zasto...
Prvo i osnovno, naknada za koriscenje necije intelektualne svojine mora da postoji, znaci naknada na osnovu autorskih prava se mora postovati.
Drugo, gospodja iz teksta pita gde (kome) pare idu kada pustaju stranu muziku. Odgovor je prost: na osnovu toga odakle je muzicar, i gde je zastitio svoja prava, upravo tom udruzenju i idu (npr. udruzenju u SAD-u isl.).

Glavni problem u ovom slucaju je taj sto je ranije placanje autorskih prava bilo manje-vise dobrovoljno, naime SOKOJ, prakticno, nije imao nacina da natera nekoga da plati ako to ovaj nece, dok je sada situacija nesto sredjenija pa svi oni koji su "plivali u mutnom" i krsili zakon, sada to ne mogu. Upravo zbog toga su i ovi protesti.
Shvatam da je kriza ali ako drzis kafanu, kafic, diskoteku isl, tebi je izmedju ostalog, muzika osnovno sredstvo rada, pa gde na svetu postoji posao u kome osnovno sredstvo rada ne placas ili placas nesto zanemarljivo, a od njega imas veliku zaradu?!?

Autorska prava se placaju svuda u svetu po mnogo vecim ciframa-u skladu sa standardom. Mislim da kafedzije samo na caju mogu isplatiti autorsku naknadu posto prodaju caj po preko 120 din a kutija caja je 30-240 dinara, iako Milford(240 din) niko ne sluzi. A gospodjin komentar o stranoj muzici govori da ne zna nista o tome posto je Sokoj clan CISAC-a svetskog udruzenja i novac ide u sve zemlje sveta-kome sta pripada.

HARACH!!!

Ne zaradjuju kafici zbog muzike, zaradjuju sto ljudi dolaze i bleje uz pice i razgovor. Eh, kada bi znali koliko jedan kafic zaradi para na vama, vise ne bi isli u kafice.
Samo na jednoj kutijici Nes-kafice od 400 dinara, on na vama zaradi 20 hiljada dinara. Gde je ostalo? Kada isplati sve dazbine, od poreza do plata, njemu ostane previse. On je na bljeanju vasem zaradio novu kucu, kola, a vi ste se istrosili na razne sokice koje kupujete po prodavnicama.

....

A Kada ce Indira Radic da plati Rammstein-u za onu pesmu sto im je maznula, kao i sve ostale sto su maznute od strane nasih producenata, s' obzirom da niko od njih nije muzicki talentovan nesto da napravi?

Ne treba platiti ni dinara. Ja im sigurno neu plaati kada otvorim sopstveni birc. Samo neka mi se pojave.Ugostitelji treba da se dre zajedno, da budu istrajni i ovi ce morati da odustanu.

@ Pera Stršljen
Ako pogledas bilo koji disk, kako muzicki, tako i video, na zadnjoj strani pise "Zabranjeno kopiranje i javno prikazivanje bez predhodnog odobrenja autora" ili nesto tome slicno.
Cinjenica je da kada kupis CD TI platis pravo na njegovo slusanje (naglasak na "TI"), kada radio stanica plati ta autorska prava, ONA ima pravo da pusta tu muziko.
Medjutim trece lice nema prava da tu muziku pusta u komercijalne svrhe, odnosno nema pravo da od muzike za cije pravo je pratila npr radio stanica, zaradjuje. To pravo se placa SOKOJ-u i to je ono sto ugostitelji ne zele da plate.
Inace cak i da je autor muzike preminuo, pravo naplacuje njegov naslednik (cinimi se nekih 50 god, posle cega postaje javno vlasnistvo).

A jes' se vala u Srbiji sviralo i pjevalo. Mislim, previse se sviralo i pjevalo. Toga kod nas u Bosni odavno nejma, a vi postarom, jos za dzaba.

Covek pod pseudonijumom Maksimilijan koji je ostavio komentar lupa kao Maksim po diviziji!!! Ako ja ne pustam domacu muziku koju inace prezirem i pustam u lokalu samo stranu kako misli da mi se naplati autorsko pravo za Dzeja, Acu, Selmu,Viki,Ziki...ili ce mozda da naplate i posalju pare Majklu Dzeksonu, Vitni Hjuston, Metalici,Stingu ili nekom od Dj-va? Pa sigurno nece! Em nemam pojma gde idu pare i na sta se trose jos su i bezobrazni! ...

Ako se negde u kafiću sluša radio, onda je stanica platila autorska prava, a češće je da je neko platio da se nešto pusti.

Ako se sluša CD ili slično, tada su kuća koja je prodala CD i muzičar,došli do besplatnog marketinga i povećanja popularnosti, a samim tim i povečanja prihoda. Bilo bi pošteno da oni plaćaju kafićima da se pušta njihova muzika (kao što se to radi na nekim TV).

Nije tacno da je za 150 gostiju samo 7000 dinara cifra je mnogo, mnogo veca.....

Autorima i izvočađima treba platiti njihov rad i kreativnost, nema spora, ali ne na ovakav način, ovako je to čist antitržišni, monopolski reket na kome parazitiraju nekakve paralelne posredničke strukture između prodavca muzike i njenog kupca. Jedan dobar način, pritom mislim i na globalni i na lokalni kontekst, bio bi da se firme koje puštaju muziku obavežu da to rade isključivo sa kompjutera na kome bi bilo instaliran poseban softver koji bi pratio šta i koliko puštaju, što bi omogućilo konkurenciju raznih izvođača i distributera na tržištu i eliminisalo razne SOKOJ-e i Tijaniće ovog sveta... Konkurencija bi oborila cene, a ugostitalji i svi ostali koji koriste muziku u komercijalne svrhe mogli bi da prave razne vrste dilova sa prodavcima, cenkaju se, kupuju specijalne pakete ovakvog ili onakvog sadržaja, a ovako se sve svodi na bezobrazno i netransparentno dranje privatnika pod zaštitom razbojničke države, a da taj novac u velikoj većini i ne stigne do onih čija se muzika zaista puštala, bilo da je u pitanju gospođa Ražnatović (zatvorske kantine su skupe, dobro će joj doći džeparac :) ), Mocart (on od onomad vaistinu nije među živima, osim ako pitate don Mungosa od Jagodine, ali izvođači jesu, pa i njima valja udeliti po koji bakrenjak :) ) ili Metalika.

A da li ce SOHOJ isplatiti Morisonu, Djenis Doplin, Jackshonu, Mocartu, Bahu....
njihov dio?

SRAMOTA! SOKOJ je nista drugo nego legalni reket. Oni kao stite 'autorska prava'. Voleo bih da cujem koliko izvodjac dobije od tih para. Ljudi moji, upucen sam u celu pricu i mogu vam reci da se te cifre koje autori dobijaju svode na nekoliko DESETINA DINARA! Eventualno stotina... o hiljadama nema ni govora!
REKETASI!

Mislim da SOKOJ pokušava da utera pare bez ikakve osnove i da tie izdržavaju sebe i po nekog umetnika. Šta ima neko da plaća za inostrane umetnike koji možda nisu ni živi, ako te pare ne idu zaista tim umetnicima? Neko se debelo češe o građanstvo.

SOKOJ - savez organizacija kompozitora Jugoslavije!


Pa nek onda u Jugoslaviji i naplacuju autorska prava. Samo ime govori o neozbiljnosti ove organizacije. Mislim da bi drzava tebala da registruje sve autore pa da ona onda naplacuje i deli im za njihova prava, pa da to udje u legalne okvire. Ovo nema smisla da privatna organizacija glumi drzavu.
Uostalom ako neko ne zeli da se njegova muzika slusa po kaficima neka onda i ne objavljuje kompozicije. Koliko vidim u ovom su najglasniji oni autori sa najmanjim tirazom i bez nastupa, i cija se muzika i ne slusa nigde.
Ostali autori bi trebali da objave da se odricu autorskih prava i da dozvoljavaju izvodjenje njihovih numera javno.

A šta ako ja puštam samo Betovena, Mocarta i ostale klasike koji nigde nisu zaštitili svoja autorska prava (verovatno zato što nisu bili profesionalci kao ovi današnji "muzičari"). Kome da platim?

pa nek pustaju klasicnu muziku. autorska prava za nju ne trebaju.
jedva cekam da cujem mocarta ili vivaldija u nekom kaficu...

koliko para toliko muzike

Savez Organizacija Kompozitora Jugoslavije mora pre svega da promeni svoj statut da bi mogao bilo sta da potrazuje. Jugoslavija vise ne postoji pa tako ni savez njenih kompozitora. 25 godina se profesionalno bavim muzikom a od SOKOJA nikad ne dobih ni dinara a ima puno osnova za to. Tako da gospodo kafedzije, samo napred u protest. I mi muzicari cemo vam se vrlo rado pridruziti jer u ovoj zemlji ne postoji niko ko stiti nasa prava. Kompozitori su zasticeni kao beli medvedi ali muzicari ne i te dve kategorije umetnika ne treba mesati. SOKOJ je fantomska organizacija kojoj treba zabraniti rad po kratkom postupku i organizovati nove institucije u ovoj oblasti.

Sreca u nesreci: Kad si u ugostiteljskom objektu gde je dozvoljeno pusenje a nema pesme da ti pravi drustvo.

kako vidim niko ne spori da treba sokoj da placa naknadu sporan je iznos i preraspodela

drugo jel znate kako su Sopranosi zaradili prve pare?

Muzika, kao i životi onih koji se muzikom bave - nisu besplatni.

Molim vas da imate na umu da je se prilikom placanja SOKOJ-u, placa naknada SAMO I ISKLJUCIVO autorima odnosno kompozitorima muzike, tekstopiscima i aranzerima.
Izvodjacima se ne placa nista.
Najveci pirat u Srbiji je RTS koji nista ne placa autorima muzike.
Prosetajte se malo po svetu i videcete da je muzika vrlo skupa. Stvaralastvo i tvorevine ljudskog uma su uvek skupe i moraju se placati radi napretka i motivacije za druge da se opredele na stvaralastvo.

Kada se mi ugostitelji nismo uspjeli izboriti u hrvatskoj, želimo Vam sreću u uzaludnoj borbi.

postoji jos jedna organizacija koja uzima pare, a iza koje stoji isti onaj covek koji naplacuje tv preplatu. za razliku od SOKOJ KOJI JOS I PLATI NESTO AUTORIMA, OVI DRUGI NE DAJU NI DINARA, VEC ZADRZAVAJU SVE ZA SEBE

Placa se SOKOJ,OFPS I RTS.
Sva tri racuna uredno stizu i nikome ne pada na pamet da kaze kome i za sta idu pare.Da zivim bez muzike ne mogu,ali ne mogu da verujem da svi cute sto za istu stvar placaju 3 puta.

Problem je sto kod nas pored sokoj-a i dragi nam premijer ima svoju firmu za zastitu autorskih prava...

Treba da plate Grcima, Bugarima, od kojih nasi "autori" muzike kradu sve zivo...

"Inace cak i da je autor muzike preminuo, pravo naplacuje njegov naslednik (cini mi se nekih 50 god, posle cega postaje javno vlasnistvo)."

"Inace" je praksa da se copyright produzava nakon 70 godina. I to pravo se zadrzava na jos jedno produzenje od 70 godina. Sto onda iznosi 140 godina zasticenog rada. Ko ima pravo da na nesto sto je napravio naplacuje danak 140 godina? Iz toga proizlazi da ako ja napravim stolicu onda bi meni neko trebao 140 godina da daje lovu za istu?
Mislim da je "muzicka industrija", industrija. I pala je na niske grane. Najbolje bi bilo da se muzicari bave malo vise pjevanjem a malo manje playbackom i snimanjem ploca. Ako si kvalitetan i imas prodju kod publike onda ce oni rado da ti plate za ulaz na koncert. Na taj nacin bi se vrsila i selekcija skarta i kvalitetne muzike. I ne bi se moglo desiti da neki budu favorizirani u odnosu na druge. Naravno ovaj prijedlog ne odgovara onima koji ubiru pare od copyright-a, pri tome ne mislim na umjetnike. Na ovaj nacin je onemoguceno umjetniku da dodje direktno u kontakt sa novcem od publike vec taj, novac, kruzi okolo naokolo dok ne dodje u ruke umjetnika. Vjerujem da bi umjetnik svakako vise zaradio da se oslanja samo na direktnu pomoc od publike jer i publika bi toga bila svjesna i postovala bi umjetnika onoliko koliko im njihov rad vrijedi.

A stvarno kuda ide taj novac? Sve mi to mirise na harac da se puni nedomacinksi ispraznjena kasa

Kada CD prodaju uz prašak za veš, da li i proizvođači praška plaćaju SOKOJU ?
Kada na pumpama poklanjaju CD da li i pumpadžije plaćaju SOKOJu ?
Kada u restoranima nastupaju kantautori da li i onda SOKOJ uzima harač ?

Da li je SOKOJ privatni ili državni ?
Gde može da se vidi godišnji finansijski izveštaj SOKOJa ?

Muzicka industrija=legalni kriminal.

Nego, ovde izgleda vecina zna koliko koji kafic pravi para. Pa sto onda ne otvorite nesto slicno, pa zaradjujete isto toliko!?