Usvojen zakon o zabrani burki

Nadam se da ovo oznacava prvi korak ka oslobadjanju od terora koji sprovode gosti-osvajaci.

Bravo Francuzi!

Pa potpuno logicna stvar.
Ne moze neko da se oblaci kao nindza, ili maskirani pljackas banke bez obzira na razloge. Ako bi nosenje burke bilo dozvoljeno, ja verujem da bi 90% burki na ulici bili u stvari razni pljackasi (muskarci!) koje trazi policija.
Da bi moderno, urbano drustvo funkcionisalo, neke stvari moraju da se prihvate kao nuzne. Na primer, u Japanu ne tako davno (nekih 100 godina) je postojao zakon da samuraj, ako ga neko dodirne moze to da tretira kao napad, te da "napadacu" odsece glavu svojim macem. U 21.veku, tom samuraju u guzvi GSPa mora da bude onemoguceno da praktikuje takve zakone, a on ako hoce tako da se ponasa, moze eventualno da zivi na planini, daleko od ljudi.

Kada našim devojkama i ženama dozvole da nose mini suknje u Teheranu tada treba i njima dozvoliti da nose burke !

... A u Srbiji zabranjuju nošenje zatamnjenih stakala na kolima ...

Jos se nije dogodilo da je nekoj zeni van islamskog sveta dozvoljeno da,postujuci svoje navike,ne nosi glupu maramu na glavi.Da bih ja postovala necije obicaje,taj bi morao da podjednako postuje moje.Nije lepo,nije u duhu demokratije,ali svi se trudimo da imamo neke odbrambene mehanizme:makar protiv koraka nazad,sto nosenje burki svakako jeste.

ja ne razumem zbog čega tolika buka oko tih burki... jednostavno treba ih tretirati kao bilo koji drugi predmet koji zaklanja lice a koji je gradjanin dužan da ukloni prilikom legitimisanja ili ulaska u institucije, ako postoji zakon koji reguliše načine legitimisanja i identifikacije gradjana u raznim institucijama, recimo ne verujem da se u banke i drzavne institucije može ulaziti maskiran, i nadam se da policija ima prava da zatraži od osobe da skine masku... ako to postoji zaklon o zabrani burke je kao zakon o zabrani nošenja maske miki mausa, ako neko nekog primorava da se na određeni način oblači to bi trebao pokrivati porodični zakon i zakon o mobingu... generalno nisam protiv tog zakona, ali verujem da bi se isti efekti mogli postići doslednom primenom već postojećih zakona.

Time sto se njima zabranjuje nosenje burki, ne krse se osnovna ljudska prava. Kao sto je vec neko primetio, sta bi se desilo da neka zena proseta u bikiniju u Saudijskoj Arabiji ili nekoj slicnoj zemlji? Zna se, i to JESTE krsenje ljudskih prava, i nesto neprimereno 21. veku. Dakle, treba misliti o tome, a ne o ovoj zabrani. Osim toga, religioznost se moze iskazati i na druge nacine.

Nadam se da ovo oznacava prvi korak ka oslobadjanju od terora koji sprovode gosti-osvajaci.

... A u Srbiji zabranjuju nošenje zatamnjenih stakala na kolima ...

Bravo Francuzi!

Kada našim devojkama i ženama dozvole da nose mini suknje u Teheranu tada treba i njima dozvoliti da nose burke !

ja ne razumem zbog čega tolika buka oko tih burki... jednostavno treba ih tretirati kao bilo koji drugi predmet koji zaklanja lice a koji je gradjanin dužan da ukloni prilikom legitimisanja ili ulaska u institucije, ako postoji zakon koji reguliše načine legitimisanja i identifikacije gradjana u raznim institucijama, recimo ne verujem da se u banke i drzavne institucije može ulaziti maskiran, i nadam se da policija ima prava da zatraži od osobe da skine masku... ako to postoji zaklon o zabrani burke je kao zakon o zabrani nošenja maske miki mausa, ako neko nekog primorava da se na određeni način oblači to bi trebao pokrivati porodični zakon i zakon o mobingu... generalno nisam protiv tog zakona, ali verujem da bi se isti efekti mogli postići doslednom primenom već postojećih zakona.

Pa potpuno logicna stvar.
Ne moze neko da se oblaci kao nindza, ili maskirani pljackas banke bez obzira na razloge. Ako bi nosenje burke bilo dozvoljeno, ja verujem da bi 90% burki na ulici bili u stvari razni pljackasi (muskarci!) koje trazi policija.
Da bi moderno, urbano drustvo funkcionisalo, neke stvari moraju da se prihvate kao nuzne. Na primer, u Japanu ne tako davno (nekih 100 godina) je postojao zakon da samuraj, ako ga neko dodirne moze to da tretira kao napad, te da "napadacu" odsece glavu svojim macem. U 21.veku, tom samuraju u guzvi GSPa mora da bude onemoguceno da praktikuje takve zakone, a on ako hoce tako da se ponasa, moze eventualno da zivi na planini, daleko od ljudi.

Jos se nije dogodilo da je nekoj zeni van islamskog sveta dozvoljeno da,postujuci svoje navike,ne nosi glupu maramu na glavi.Da bih ja postovala necije obicaje,taj bi morao da podjednako postuje moje.Nije lepo,nije u duhu demokratije,ali svi se trudimo da imamo neke odbrambene mehanizme:makar protiv koraka nazad,sto nosenje burki svakako jeste.

Time sto se njima zabranjuje nosenje burki, ne krse se osnovna ljudska prava. Kao sto je vec neko primetio, sta bi se desilo da neka zena proseta u bikiniju u Saudijskoj Arabiji ili nekoj slicnoj zemlji? Zna se, i to JESTE krsenje ljudskih prava, i nesto neprimereno 21. veku. Dakle, treba misliti o tome, a ne o ovoj zabrani. Osim toga, religioznost se moze iskazati i na druge nacine.