SNS: Ipak nije prešlo 650 sudija

Na fotografiji sa konferencije za stampu SNS na kojoj je objavljeno da su bivse sudije masovno prisle ovoj stranci pored Cvijana stajao je Mitar Djenisic bivsi sudija nekadasnjeg Okruznog suda u Valjevu, covek sa Uba, poznat po tome sto je devedesetih godina proslog veka postao sudija Okruznog suda u Valjevu zahvaljujuci SPS-u i JUL-u. Taj Mitar Djenisic poznat je po tome sto je na tri godine zatvora osudio Bogoljuba Arsenijevica Makija, koji je posle bombardovanja 1999.godine prvi u Srbiji u Valjevu organizovao miting protiv vlasti Slobodana Milosevica. Sudjenje koje je vodio Mitar Djenisic uslo je u anale bescasca srpskog pravosudja, o tome bi najbolje mogao da posvedoci advokat Branislav Tapuskovic koji je branio Bogoljuba Arsenijevica Makija. E zbog takvih kakav je Mitar Djenisic trebalo je ovakvu reformu srpskog sudstva sprovesti jos 2001. godine! I sad je taj isti Djenisic postao clan SNS, ocigledno se nada da ce se vlast promeniti pa ce on opet po partijskoj poslusnickoj liniji da postane sudija! A koliko je takvih kao sto je taj covek u Srbiji!

Sudija je onaj koji obavlja sudijsku funkciju. A ovo su gradjani sa zavrsenim pravnim fakultetom.

Juče 650, danas 500, a sutra? Tako karakteristično i providno izvrtanje istine odlika je samo SNS. Za neki dan stići ćemo do prave brojke, a to će definitivno biti samo ona četvorica neizabranih sudija već predstavljenih javnosti preko medija koji verovatno nemaju baš nikakavu drugu opciju jer bi je sigurno iskoristili pre ovakvog očajničkog poteza. Ako se u međuvremenu i oni ne predomisle to će biti konačan skor - četiri nova člana SNS od najavljivanih 650. Ipak - bravo za SNS.

Dakle,kada odbori DSa, zaokružuju imena podobnih, pa ti takvi i prodju reizbor, tada to nije politički udar na pravosudje, a kada neki broj neizabranih sudija, koji su uzgred sada oslobodjeni obaveze da ne smeju biti članovi pol.organizacija, predju u neku partiju, to je politički atak na pravosudje. Pa da li je?

Ma bre dosta vise paraziti!

Ovaj podatak je popravio moje misljenje o reformi pravosudja, kada su sudije tako automatski pristupile SNS-u. Nadam se da ce advokatska komora voditi racuna prilikom primanja ovakvih sudija u clanstvo, jer ovim potezom nisu dostojni da se bave bilo cime u pravosudju

Sjajno 500+ sudija koji nemaju problema da dele vrednosti stranke koja:
-je do juce bila rame uz rame Slobodana Milosevica, a do 20008 pricala sve najgore o EU. Ciji dotadanji predsednk stranke se nalazi nekoliko godina na sudjenju i ciji karakter prilici ...
- koja naprasno odjednom ne znam ni sam koliko zavoli EU .. toliko jeftino i plasticno ...
- te sudije sutra mene treba da stite kao homoseksualca, samo ne znam kako sa ovakvim sistemom vrednosti ? da li ce biti u stanju da (makar) zastite Brankicu Stankovic ?

Na kraju ova njihova odluka je dovoljno jasan signal da oni sami, bivsi radnici jedne od najbitnije institucije, ne veruju u njih (institiucije) vec u politicko lobiranje.

o tome kakva je reforma provosudja rekla je evropska komisija, Zak Baroso i dr. to je katastrofa i veci samar u vidu kritike od Evrope skoro nismo dobili... vec je izlisno i govoriti o tome da je to skandal !
to sto sudije pristupaju SNS samo govori da kod nas ama bas ni jedna institucija ne radi i nije nezavisna pa se mora preko politike ponuditi alernativa i potraziti promene... a sta su trebali da urade, da se zale, da tuze sudu, da upute 'ostar' protest...

Koliko sam ja shvatio, ovde se ne radi o aktualnim [sadasnjim] sudijama, nego o BIVSIM sudijama

zakonom treba regulisati da sudija ne sme da bude clan ni jedne partije. Vidi kako su nase trule sudije navikle da se vucaraju po strankama i prave dilove, umesto da rade svoj posao

Zar spisak clanova jedne partije/stranke nije javni dokument ?
Bar tako je u svim zemljama zapada kojem i SNS tezi [bar deklarativno]
Cemu tajnost.?? Ili jesi ili nisi u stranki??

Kao da je bitno, ocigledno je da je reforma i reizbor bio nuzan jer je bilo potrebno procistiti sudijski kadar i dovesti objektivne, strucne i nepristrasne sudije umesto onih koji su sada javno priznali da su ljubitelji lika i dela haskog vojvode.

Ja stvarno ne vidim u cemu je problem i tolika fama oko prelaska sudija. Pa sta ako su presli svako ima svoje pravo na samoopredeljenje... Zar nismo demokratska zemlja?

Nije bitno da li ih je 650 ili 500, bitno je da su se opametili i sabrali 2 i 2:
nisu izabrani zato sto nisu bili clanovi stranaka + na sledecim izborima SNS sigurno ulazi u vlast = bice opet sudije.
Ima tu jos matematike:
do sadasnje postovanje Zakona o sudijama i odgovaran rad se nisu isplatili + ako ih kojim slucajem i vrate na sudijske funkcije bice sigurniji ako su clanovi bilo koje stranke (sto jaca stranka sigurnija funkcija) = ispravljanje licnih gresaka iz proslosti koje su bile posledica glupavog verovanja u ideale.
Matematika koja izrazava posledice svega ovoga je sva u minusima i oduzimanjima pa ne bih navodio te formule. Rezultati su svakako porazavajuci.

Dakle,kada odbori DSa, zaokružuju imena podobnih, pa ti takvi i prodju reizbor, tada to nije politički udar na pravosudje, a kada neki broj neizabranih sudija, koji su uzgred sada oslobodjeni obaveze da ne smeju biti članovi pol.organizacija, predju u neku partiju, to je politički atak na pravosudje. Pa da li je?

Na fotografiji sa konferencije za stampu SNS na kojoj je objavljeno da su bivse sudije masovno prisle ovoj stranci pored Cvijana stajao je Mitar Djenisic bivsi sudija nekadasnjeg Okruznog suda u Valjevu, covek sa Uba, poznat po tome sto je devedesetih godina proslog veka postao sudija Okruznog suda u Valjevu zahvaljujuci SPS-u i JUL-u. Taj Mitar Djenisic poznat je po tome sto je na tri godine zatvora osudio Bogoljuba Arsenijevica Makija, koji je posle bombardovanja 1999.godine prvi u Srbiji u Valjevu organizovao miting protiv vlasti Slobodana Milosevica. Sudjenje koje je vodio Mitar Djenisic uslo je u anale bescasca srpskog pravosudja, o tome bi najbolje mogao da posvedoci advokat Branislav Tapuskovic koji je branio Bogoljuba Arsenijevica Makija. E zbog takvih kakav je Mitar Djenisic trebalo je ovakvu reformu srpskog sudstva sprovesti jos 2001. godine! I sad je taj isti Djenisic postao clan SNS, ocigledno se nada da ce se vlast promeniti pa ce on opet po partijskoj poslusnickoj liniji da postane sudija! A koliko je takvih kao sto je taj covek u Srbiji!

Sudija je onaj koji obavlja sudijsku funkciju. A ovo su gradjani sa zavrsenim pravnim fakultetom.

Ja stvarno ne vidim u cemu je problem i tolika fama oko prelaska sudija. Pa sta ako su presli svako ima svoje pravo na samoopredeljenje... Zar nismo demokratska zemlja?

Ovaj podatak je popravio moje misljenje o reformi pravosudja, kada su sudije tako automatski pristupile SNS-u. Nadam se da ce advokatska komora voditi racuna prilikom primanja ovakvih sudija u clanstvo, jer ovim potezom nisu dostojni da se bave bilo cime u pravosudju

Kao da je bitno, ocigledno je da je reforma i reizbor bio nuzan jer je bilo potrebno procistiti sudijski kadar i dovesti objektivne, strucne i nepristrasne sudije umesto onih koji su sada javno priznali da su ljubitelji lika i dela haskog vojvode.

zakonom treba regulisati da sudija ne sme da bude clan ni jedne partije. Vidi kako su nase trule sudije navikle da se vucaraju po strankama i prave dilove, umesto da rade svoj posao

Sjajno 500+ sudija koji nemaju problema da dele vrednosti stranke koja:
-je do juce bila rame uz rame Slobodana Milosevica, a do 20008 pricala sve najgore o EU. Ciji dotadanji predsednk stranke se nalazi nekoliko godina na sudjenju i ciji karakter prilici ...
- koja naprasno odjednom ne znam ni sam koliko zavoli EU .. toliko jeftino i plasticno ...
- te sudije sutra mene treba da stite kao homoseksualca, samo ne znam kako sa ovakvim sistemom vrednosti ? da li ce biti u stanju da (makar) zastite Brankicu Stankovic ?

Na kraju ova njihova odluka je dovoljno jasan signal da oni sami, bivsi radnici jedne od najbitnije institucije, ne veruju u njih (institiucije) vec u politicko lobiranje.

Nije bitno da li ih je 650 ili 500, bitno je da su se opametili i sabrali 2 i 2:
nisu izabrani zato sto nisu bili clanovi stranaka + na sledecim izborima SNS sigurno ulazi u vlast = bice opet sudije.
Ima tu jos matematike:
do sadasnje postovanje Zakona o sudijama i odgovaran rad se nisu isplatili + ako ih kojim slucajem i vrate na sudijske funkcije bice sigurniji ako su clanovi bilo koje stranke (sto jaca stranka sigurnija funkcija) = ispravljanje licnih gresaka iz proslosti koje su bile posledica glupavog verovanja u ideale.
Matematika koja izrazava posledice svega ovoga je sva u minusima i oduzimanjima pa ne bih navodio te formule. Rezultati su svakako porazavajuci.

Koliko sam ja shvatio, ovde se ne radi o aktualnim [sadasnjim] sudijama, nego o BIVSIM sudijama

Ma bre dosta vise paraziti!

o tome kakva je reforma provosudja rekla je evropska komisija, Zak Baroso i dr. to je katastrofa i veci samar u vidu kritike od Evrope skoro nismo dobili... vec je izlisno i govoriti o tome da je to skandal !
to sto sudije pristupaju SNS samo govori da kod nas ama bas ni jedna institucija ne radi i nije nezavisna pa se mora preko politike ponuditi alernativa i potraziti promene... a sta su trebali da urade, da se zale, da tuze sudu, da upute 'ostar' protest...

Juče 650, danas 500, a sutra? Tako karakteristično i providno izvrtanje istine odlika je samo SNS. Za neki dan stići ćemo do prave brojke, a to će definitivno biti samo ona četvorica neizabranih sudija već predstavljenih javnosti preko medija koji verovatno nemaju baš nikakavu drugu opciju jer bi je sigurno iskoristili pre ovakvog očajničkog poteza. Ako se u međuvremenu i oni ne predomisle to će biti konačan skor - četiri nova člana SNS od najavljivanih 650. Ipak - bravo za SNS.

Zar spisak clanova jedne partije/stranke nije javni dokument ?
Bar tako je u svim zemljama zapada kojem i SNS tezi [bar deklarativno]
Cemu tajnost.?? Ili jesi ili nisi u stranki??