Petak, 13.08.2010.

15:25

Oracle tužio Google

Oracle tužio Google IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Pop

pre 16 godina

http://www.b92.net/tehnopolis/komentari.php?nav_id=451698#k4271242

odavno nisam vidio ovako kvalitetan komentar. svaka cast, ko god da si :)

Zozon

pre 16 godina

Da da, sigurno ce propasti. Kao sto je i C# svojevremeno propao! I Windows, i MS Office.... Radio sam prethodnih pola godine na Androidu i utisci su fenomenalni. Nije Google, JKP "Parking Servis", pa da odustaje lako. Android je napad na trziste OS-a, nesto za sta se Google godinama pripremao. Naci ce se neki kompromis. Tako to ide kod velikih. :-p

programmer

pre 16 godina

Pa sta bi, zar nije open source? A da, to je samo kada treba dzabe da se ispravljaju bagovi i da se razvija tehnologija. Nikako mi se ne svidja Oracle, narocito jer su kupili MySql.

superpeca

pre 16 godina

Ne brinite nista, platice Google par milijardi dolara i delice ubuduce parce kolaca sa Oracle-om od svakog prodatog android uredjaja... Ne rade oni ovo za slavu, nego za pare, koje sigurno nece odbiti...

Zoki

pre 16 godina

@Rascia
Sjajan komentar, nema se šta dodati. Upravo je Classpath Exception ono radi čega Google može da izgubi i po tački 8 (Copyright Infringement). Što se tiče ostalih tački optužnice, a one se tiču patenta, GPL je licenca za autorsko pravo (copyright), a ne za patent.
Sa druge strane, mislim da je tužba pisana na način da se Gogle natera na vansudsko poravnanje (zahtev pod C traži da se unište svi uređaji koji koriste Android platformu, odnosno da se taj softver skine sa svih tih uređaja).
Da se razumemo: ne navijam za Oracle i o Larry Ellisonu nemam visoko mišljenje (Bill Gates je daleko skromniji od njega), ali ovde sigurno dobija.
Što se tiče veze između Jobsa (Apple) i Ellisona, Jobs je bio zvanični fotograf kada se Ellison ženio po četvrti put.

Rascia

pre 16 godina

Dokument tuzbe u celini mozete procitati ovde http://mobile.venturebeat.com/2010/08/12/oracle-sues-google-over-android/

Oracle optuzuje Google po 8 tacaka optuznice, od toga se 7 tice Java VM patenata ( koje ce najverovatnije i dobiti ako ne dodje do vanparnickog poravnavanja) a 8. je o autorskom pravu koja bas i nije utemeljena, to ce verovatno sud odbiti.

Lepo su prostudirali granice predmetnih OpenSource licensi, i nasli istu rupu kod Androida kao sto ju je imala i Microsoft, koja je slicnu tuzbu od strane Sun-a vec izgubila.

Ne voli Larry sto Google sa puno para ne trosi dovoljno sredstva na Oracle resenja. Ali ima i svog velikog prijatelja Stevena Jobs-a koji se bori na trzistu pametnih telefona sa svojim iPhone-om bas protiv Google-ovog Androida.

Larry je apsolutno profesionalan, konzervativan, izracunljiv i pohlepan poslovni covek. Zeli istisnuti iz Java tehnologije daleko vise para nego sto je to Sun ikada pretpostavljao. Firmu Sun je nazalost unistio tradicionalna neprofesionalnost i jovialan nacin poslovanja.

Kada smo kao poslovni partneri saradjivali sa Sun-om u Budimpesti mene je zabezeknuo razmera preteranog troska i ulaganja u svoje zaposlene, sto je njima konacno doslo i do glave.

Naravno posle tih utisaka Sun nikada vise nisam uzeo za ozbiljnu firmu, mada je nasa saradnja jos na papiru trajala nekoliko godina, mi smo poslove sklopili sa IBM-om u Budimpesti.

Za one Opensource fajtere da odmah kazem da se radi o patentima koje se krse na vise nacina u sopstvenoj verziji Java VM-om zvanim Dikla JVM ugradjen u Android OS-u, koji stvara ne kompatibilan byte kod sa patentiranom Java tehnologijom.

Google nije pravovremeno uradio cross-platform licencni ugovor sa Sun-om za Android OS, jer mu je smetala verzija GPL licence za Java OpenVM, koji se sastoji od GPL licenci sa Classpath izuzetkom. U razvoju su koristili i IBM-ove Java Harmony knjiznice pod BSD licensom koji nisu kompatibilni sa Sun-om, ali je za to IBM za sebe platio. Microsoft je to isto svojevremeno zaboravio i izgubio. Uz to i micrisift i google su prosirili knjiznicu baznih klasa, pa su i sa tim postali nekompatibilni sa Java tehnologijom.

Google ce platiti jer je probao da provuce nesto sto u source verzijama lici na Javu, a da ima u zanatskoj radnji obradjeni Java VM i klase.

Ta prica ne moze da prodje pored advokata Lerija Alisona.


Tekst patenta mozete naci sa Google :) pretrazivacem npr.:

http://www.google.com/patents/about?id=G1YGAAAAEBAJ&dq=6192476

Rascia

pre 16 godina

Dokument tuzbe u celini mozete procitati ovde http://mobile.venturebeat.com/2010/08/12/oracle-sues-google-over-android/

Oracle optuzuje Google po 8 tacaka optuznice, od toga se 7 tice Java VM patenata ( koje ce najverovatnije i dobiti ako ne dodje do vanparnickog poravnavanja) a 8. je o autorskom pravu koja bas i nije utemeljena, to ce verovatno sud odbiti.

Lepo su prostudirali granice predmetnih OpenSource licensi, i nasli istu rupu kod Androida kao sto ju je imala i Microsoft, koja je slicnu tuzbu od strane Sun-a vec izgubila.

Ne voli Larry sto Google sa puno para ne trosi dovoljno sredstva na Oracle resenja. Ali ima i svog velikog prijatelja Stevena Jobs-a koji se bori na trzistu pametnih telefona sa svojim iPhone-om bas protiv Google-ovog Androida.

Larry je apsolutno profesionalan, konzervativan, izracunljiv i pohlepan poslovni covek. Zeli istisnuti iz Java tehnologije daleko vise para nego sto je to Sun ikada pretpostavljao. Firmu Sun je nazalost unistio tradicionalna neprofesionalnost i jovialan nacin poslovanja.

Kada smo kao poslovni partneri saradjivali sa Sun-om u Budimpesti mene je zabezeknuo razmera preteranog troska i ulaganja u svoje zaposlene, sto je njima konacno doslo i do glave.

Naravno posle tih utisaka Sun nikada vise nisam uzeo za ozbiljnu firmu, mada je nasa saradnja jos na papiru trajala nekoliko godina, mi smo poslove sklopili sa IBM-om u Budimpesti.

Za one Opensource fajtere da odmah kazem da se radi o patentima koje se krse na vise nacina u sopstvenoj verziji Java VM-om zvanim Dikla JVM ugradjen u Android OS-u, koji stvara ne kompatibilan byte kod sa patentiranom Java tehnologijom.

Google nije pravovremeno uradio cross-platform licencni ugovor sa Sun-om za Android OS, jer mu je smetala verzija GPL licence za Java OpenVM, koji se sastoji od GPL licenci sa Classpath izuzetkom. U razvoju su koristili i IBM-ove Java Harmony knjiznice pod BSD licensom koji nisu kompatibilni sa Sun-om, ali je za to IBM za sebe platio. Microsoft je to isto svojevremeno zaboravio i izgubio. Uz to i micrisift i google su prosirili knjiznicu baznih klasa, pa su i sa tim postali nekompatibilni sa Java tehnologijom.

Google ce platiti jer je probao da provuce nesto sto u source verzijama lici na Javu, a da ima u zanatskoj radnji obradjeni Java VM i klase.

Ta prica ne moze da prodje pored advokata Lerija Alisona.


Tekst patenta mozete naci sa Google :) pretrazivacem npr.:

http://www.google.com/patents/about?id=G1YGAAAAEBAJ&dq=6192476

Zozon

pre 16 godina

Da da, sigurno ce propasti. Kao sto je i C# svojevremeno propao! I Windows, i MS Office.... Radio sam prethodnih pola godine na Androidu i utisci su fenomenalni. Nije Google, JKP "Parking Servis", pa da odustaje lako. Android je napad na trziste OS-a, nesto za sta se Google godinama pripremao. Naci ce se neki kompromis. Tako to ide kod velikih. :-p

Zoki

pre 16 godina

@Rascia
Sjajan komentar, nema se šta dodati. Upravo je Classpath Exception ono radi čega Google može da izgubi i po tački 8 (Copyright Infringement). Što se tiče ostalih tački optužnice, a one se tiču patenta, GPL je licenca za autorsko pravo (copyright), a ne za patent.
Sa druge strane, mislim da je tužba pisana na način da se Gogle natera na vansudsko poravnanje (zahtev pod C traži da se unište svi uređaji koji koriste Android platformu, odnosno da se taj softver skine sa svih tih uređaja).
Da se razumemo: ne navijam za Oracle i o Larry Ellisonu nemam visoko mišljenje (Bill Gates je daleko skromniji od njega), ali ovde sigurno dobija.
Što se tiče veze između Jobsa (Apple) i Ellisona, Jobs je bio zvanični fotograf kada se Ellison ženio po četvrti put.

superpeca

pre 16 godina

Ne brinite nista, platice Google par milijardi dolara i delice ubuduce parce kolaca sa Oracle-om od svakog prodatog android uredjaja... Ne rade oni ovo za slavu, nego za pare, koje sigurno nece odbiti...

Pop

pre 16 godina

http://www.b92.net/tehnopolis/komentari.php?nav_id=451698#k4271242

odavno nisam vidio ovako kvalitetan komentar. svaka cast, ko god da si :)

programmer

pre 16 godina

Pa sta bi, zar nije open source? A da, to je samo kada treba dzabe da se ispravljaju bagovi i da se razvija tehnologija. Nikako mi se ne svidja Oracle, narocito jer su kupili MySql.

programmer

pre 16 godina

Pa sta bi, zar nije open source? A da, to je samo kada treba dzabe da se ispravljaju bagovi i da se razvija tehnologija. Nikako mi se ne svidja Oracle, narocito jer su kupili MySql.

Rascia

pre 16 godina

Dokument tuzbe u celini mozete procitati ovde http://mobile.venturebeat.com/2010/08/12/oracle-sues-google-over-android/

Oracle optuzuje Google po 8 tacaka optuznice, od toga se 7 tice Java VM patenata ( koje ce najverovatnije i dobiti ako ne dodje do vanparnickog poravnavanja) a 8. je o autorskom pravu koja bas i nije utemeljena, to ce verovatno sud odbiti.

Lepo su prostudirali granice predmetnih OpenSource licensi, i nasli istu rupu kod Androida kao sto ju je imala i Microsoft, koja je slicnu tuzbu od strane Sun-a vec izgubila.

Ne voli Larry sto Google sa puno para ne trosi dovoljno sredstva na Oracle resenja. Ali ima i svog velikog prijatelja Stevena Jobs-a koji se bori na trzistu pametnih telefona sa svojim iPhone-om bas protiv Google-ovog Androida.

Larry je apsolutno profesionalan, konzervativan, izracunljiv i pohlepan poslovni covek. Zeli istisnuti iz Java tehnologije daleko vise para nego sto je to Sun ikada pretpostavljao. Firmu Sun je nazalost unistio tradicionalna neprofesionalnost i jovialan nacin poslovanja.

Kada smo kao poslovni partneri saradjivali sa Sun-om u Budimpesti mene je zabezeknuo razmera preteranog troska i ulaganja u svoje zaposlene, sto je njima konacno doslo i do glave.

Naravno posle tih utisaka Sun nikada vise nisam uzeo za ozbiljnu firmu, mada je nasa saradnja jos na papiru trajala nekoliko godina, mi smo poslove sklopili sa IBM-om u Budimpesti.

Za one Opensource fajtere da odmah kazem da se radi o patentima koje se krse na vise nacina u sopstvenoj verziji Java VM-om zvanim Dikla JVM ugradjen u Android OS-u, koji stvara ne kompatibilan byte kod sa patentiranom Java tehnologijom.

Google nije pravovremeno uradio cross-platform licencni ugovor sa Sun-om za Android OS, jer mu je smetala verzija GPL licence za Java OpenVM, koji se sastoji od GPL licenci sa Classpath izuzetkom. U razvoju su koristili i IBM-ove Java Harmony knjiznice pod BSD licensom koji nisu kompatibilni sa Sun-om, ali je za to IBM za sebe platio. Microsoft je to isto svojevremeno zaboravio i izgubio. Uz to i micrisift i google su prosirili knjiznicu baznih klasa, pa su i sa tim postali nekompatibilni sa Java tehnologijom.

Google ce platiti jer je probao da provuce nesto sto u source verzijama lici na Javu, a da ima u zanatskoj radnji obradjeni Java VM i klase.

Ta prica ne moze da prodje pored advokata Lerija Alisona.


Tekst patenta mozete naci sa Google :) pretrazivacem npr.:

http://www.google.com/patents/about?id=G1YGAAAAEBAJ&dq=6192476

Zozon

pre 16 godina

Da da, sigurno ce propasti. Kao sto je i C# svojevremeno propao! I Windows, i MS Office.... Radio sam prethodnih pola godine na Androidu i utisci su fenomenalni. Nije Google, JKP "Parking Servis", pa da odustaje lako. Android je napad na trziste OS-a, nesto za sta se Google godinama pripremao. Naci ce se neki kompromis. Tako to ide kod velikih. :-p

Zoki

pre 16 godina

@Rascia
Sjajan komentar, nema se šta dodati. Upravo je Classpath Exception ono radi čega Google može da izgubi i po tački 8 (Copyright Infringement). Što se tiče ostalih tački optužnice, a one se tiču patenta, GPL je licenca za autorsko pravo (copyright), a ne za patent.
Sa druge strane, mislim da je tužba pisana na način da se Gogle natera na vansudsko poravnanje (zahtev pod C traži da se unište svi uređaji koji koriste Android platformu, odnosno da se taj softver skine sa svih tih uređaja).
Da se razumemo: ne navijam za Oracle i o Larry Ellisonu nemam visoko mišljenje (Bill Gates je daleko skromniji od njega), ali ovde sigurno dobija.
Što se tiče veze između Jobsa (Apple) i Ellisona, Jobs je bio zvanični fotograf kada se Ellison ženio po četvrti put.

superpeca

pre 16 godina

Ne brinite nista, platice Google par milijardi dolara i delice ubuduce parce kolaca sa Oracle-om od svakog prodatog android uredjaja... Ne rade oni ovo za slavu, nego za pare, koje sigurno nece odbiti...

Pop

pre 16 godina

http://www.b92.net/tehnopolis/komentari.php?nav_id=451698#k4271242

odavno nisam vidio ovako kvalitetan komentar. svaka cast, ko god da si :)