Sreda, 04.08.2010.

14:14

Nintendo dobio spor

Nintendo dobio spor IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Seki

pre 16 godina

@analiticar amater:

Poenta je da je uredjaj "po defaultu" osmisljen da bi se zaobisla Nintendova zastita i pustale nelegalne igre, a tek usput moze da se koristi i sa legalnim. Kod svih stvari koje si ti nabrojao je stvar obrnuta-osmisljene su sa jednom svrhom a usput je moguca i zloupotreba. Dakle, ispravnija analogija bi bila: nekoga osude sto prodaje revolvere, a on se brani da oni, osim sto pucaju, mogu da sluze i kao drzaci za knjige na polici.

analiticar amater

pre 16 godina

Ne bih da ulazim i diskusiju da li je uredjaj legalan ili ne, ali me je zapanjilo obrazlozenje, citiram "činjenica da uređaj može da se koristi u legalne svrhe ne predstavlja odbranu" Da li to znaci da sve sto moze da se iskoristi za neku ilegalnu aktivnost po necijoj tuzbi treba zabraniti? DA se mozda zabrani prodaja racunara jer eto mogu da hostuju piratski softver, da zabranimo prodaju ADSL modema jer eto internet se kristi za preuzimaje piratizovanog sadrzaja, da zabranimo mp3 format i SD kartice jer moze da se slusa piratizovana muzika? Presuda je mozda u redu, obrazlozenje je imbecilno.

analiticar amater

pre 16 godina

Ne bih da ulazim i diskusiju da li je uredjaj legalan ili ne, ali me je zapanjilo obrazlozenje, citiram "činjenica da uređaj može da se koristi u legalne svrhe ne predstavlja odbranu" Da li to znaci da sve sto moze da se iskoristi za neku ilegalnu aktivnost po necijoj tuzbi treba zabraniti? DA se mozda zabrani prodaja racunara jer eto mogu da hostuju piratski softver, da zabranimo prodaju ADSL modema jer eto internet se kristi za preuzimaje piratizovanog sadrzaja, da zabranimo mp3 format i SD kartice jer moze da se slusa piratizovana muzika? Presuda je mozda u redu, obrazlozenje je imbecilno.

Seki

pre 16 godina

@analiticar amater:

Poenta je da je uredjaj "po defaultu" osmisljen da bi se zaobisla Nintendova zastita i pustale nelegalne igre, a tek usput moze da se koristi i sa legalnim. Kod svih stvari koje si ti nabrojao je stvar obrnuta-osmisljene su sa jednom svrhom a usput je moguca i zloupotreba. Dakle, ispravnija analogija bi bila: nekoga osude sto prodaje revolvere, a on se brani da oni, osim sto pucaju, mogu da sluze i kao drzaci za knjige na polici.

Seki

pre 16 godina

@analiticar amater:

Poenta je da je uredjaj "po defaultu" osmisljen da bi se zaobisla Nintendova zastita i pustale nelegalne igre, a tek usput moze da se koristi i sa legalnim. Kod svih stvari koje si ti nabrojao je stvar obrnuta-osmisljene su sa jednom svrhom a usput je moguca i zloupotreba. Dakle, ispravnija analogija bi bila: nekoga osude sto prodaje revolvere, a on se brani da oni, osim sto pucaju, mogu da sluze i kao drzaci za knjige na polici.

analiticar amater

pre 16 godina

Ne bih da ulazim i diskusiju da li je uredjaj legalan ili ne, ali me je zapanjilo obrazlozenje, citiram "činjenica da uređaj može da se koristi u legalne svrhe ne predstavlja odbranu" Da li to znaci da sve sto moze da se iskoristi za neku ilegalnu aktivnost po necijoj tuzbi treba zabraniti? DA se mozda zabrani prodaja racunara jer eto mogu da hostuju piratski softver, da zabranimo prodaju ADSL modema jer eto internet se kristi za preuzimaje piratizovanog sadrzaja, da zabranimo mp3 format i SD kartice jer moze da se slusa piratizovana muzika? Presuda je mozda u redu, obrazlozenje je imbecilno.