Časopis Times izgubio 2/3 online čitalaca

Prosla su vremena sa direktnom naplatom. Prosto pojavice se neko da popuni tu prazninu i preotece citaoce.
Biznis model ce morati da menjaju mnogi ili ce da nestaju polako. Stampani mediji su samo prvi na udaru, ali nece biti jedini. Procitajte "What Would Google Do?" od Jeff Jarvisa i sve ce vam biti jasno.
Platiti znaci naturiti sebi obavezu citanja tog sadrzaja, a danas malo ljudi ima toliko vremena da moze svakodnevno da cita pisanija koja ga interesuju i jos gore ona koja ga/je ne interesuju. Da je neka simbolicna suma po clanku u pre-paid varijanti (platis dolar pa ti je dovoljno za 10 procitanih clanaka koje sam odaberes vremenski neograniceno) mozda bi imali bar sportsku sansu.

"Izgubili su 2/3 online čitalaca, ali su zato dobili profit koji ranije nisu imali. Šta će im čitaoci koji im ne donose novac?
(Gaara, 27. jul 2010 10:52)"
Pa valjda imaju i neke reklame na tim stranicama. E sad te reklame će videti 2/3 manje ljudi, tako da je takvo oglašavanje lošije, što opet znači da bi trebalo da se manje naplati, što dovodi do smanjenog prihoda.

Još novca, još novca, još, još, još..... ko da može u grob da ga ponesu! Joj kako će da se iznenade jednog dana!

@Zlopamtilo
Vremena sa direktnom naplatom ni izdaleka nisu prosla.
Ne bi iStore, iBook i iTunes razvaljivali od posla da su ta vremena prosla.

Zatim, upravo zato sto nemaju vreman da cituckaju po internetu 100 web sajtova ne bi li nasli korisnu besplatnu informaciju, ljudi se platiti da je procitaju od strane relevantnog izvora.

Pa neki novinar je morao da tu informaciju uhvati, napise, fotografise... zasto bi je onda dao za dzabe? Uostalom, pošto će veliki medijski giganti zavrnuti slavinu što se tiče besplatnih informacija ovi sitni neće imati od koga da kopiraju sadržaj i prave novac na njemu (od reklama koje prikazuju pored UKRADENOG sadržaja).

Danas je piraterija dostigla vrhunac... Svaka baba može na You Tube da gleda bilo koju špansku seriju. Kako onda da proizvođači sadržaja (filmova, serija...) naplate svoj rad?!? :/

Super, vreme je da se pokopaju dinosaurusi.

Ово је пракса коју су раније и други предложили и то је тренд који ће се преносити временом и на друге онлајн медије.

Izgubili su 2/3 online čitalaca, ali su zato dobili profit koji ranije nisu imali. Šta će im čitaoci koji im ne donose novac?

Onaj ko ponudi neverovatan nivo kvaliteta i relevantnog i objektivnog pokrivanja događaja, ko ponudi stručne analize visoko stručnih osoba i tako dalje, sigurno da će moći da naplati sadržaj. Ne samo zbog očiglednog velikog ulaganja i moralnog prava na naplatu, već i zbog neuporedivog kvaliteta koji niko od konkurencije koja je pruža sadržaj besplatno ne može da isprati.
Čisto naplaćivanje pristupa sadržaju a bez razlike u kvalitetu u odnosu na besplatne medije je put u propast.

Izgubili su 2/3 online čitalaca, ali su zato dobili profit koji ranije nisu imali. Šta će im čitaoci koji im ne donose novac?

@Zlopamtilo
Vremena sa direktnom naplatom ni izdaleka nisu prosla.
Ne bi iStore, iBook i iTunes razvaljivali od posla da su ta vremena prosla.

Zatim, upravo zato sto nemaju vreman da cituckaju po internetu 100 web sajtova ne bi li nasli korisnu besplatnu informaciju, ljudi se platiti da je procitaju od strane relevantnog izvora.

Pa neki novinar je morao da tu informaciju uhvati, napise, fotografise... zasto bi je onda dao za dzabe? Uostalom, pošto će veliki medijski giganti zavrnuti slavinu što se tiče besplatnih informacija ovi sitni neće imati od koga da kopiraju sadržaj i prave novac na njemu (od reklama koje prikazuju pored UKRADENOG sadržaja).

Danas je piraterija dostigla vrhunac... Svaka baba može na You Tube da gleda bilo koju špansku seriju. Kako onda da proizvođači sadržaja (filmova, serija...) naplate svoj rad?!? :/

Ово је пракса коју су раније и други предложили и то је тренд који ће се преносити временом и на друге онлајн медије.

Još novca, još novca, još, još, još..... ko da može u grob da ga ponesu! Joj kako će da se iznenade jednog dana!

Onaj ko ponudi neverovatan nivo kvaliteta i relevantnog i objektivnog pokrivanja događaja, ko ponudi stručne analize visoko stručnih osoba i tako dalje, sigurno da će moći da naplati sadržaj. Ne samo zbog očiglednog velikog ulaganja i moralnog prava na naplatu, već i zbog neuporedivog kvaliteta koji niko od konkurencije koja je pruža sadržaj besplatno ne može da isprati.
Čisto naplaćivanje pristupa sadržaju a bez razlike u kvalitetu u odnosu na besplatne medije je put u propast.

Prosla su vremena sa direktnom naplatom. Prosto pojavice se neko da popuni tu prazninu i preotece citaoce.
Biznis model ce morati da menjaju mnogi ili ce da nestaju polako. Stampani mediji su samo prvi na udaru, ali nece biti jedini. Procitajte "What Would Google Do?" od Jeff Jarvisa i sve ce vam biti jasno.
Platiti znaci naturiti sebi obavezu citanja tog sadrzaja, a danas malo ljudi ima toliko vremena da moze svakodnevno da cita pisanija koja ga interesuju i jos gore ona koja ga/je ne interesuju. Da je neka simbolicna suma po clanku u pre-paid varijanti (platis dolar pa ti je dovoljno za 10 procitanih clanaka koje sam odaberes vremenski neograniceno) mozda bi imali bar sportsku sansu.

Super, vreme je da se pokopaju dinosaurusi.

"Izgubili su 2/3 online čitalaca, ali su zato dobili profit koji ranije nisu imali. Šta će im čitaoci koji im ne donose novac?
(Gaara, 27. jul 2010 10:52)"
Pa valjda imaju i neke reklame na tim stranicama. E sad te reklame će videti 2/3 manje ljudi, tako da je takvo oglašavanje lošije, što opet znači da bi trebalo da se manje naplati, što dovodi do smanjenog prihoda.