Microsoft - Naš OS je siguran

Pravi hakeri napadju Windows zbog Microsoftovog monopola, i velike cene njihovog proizvoda.
A drugi hakeri ga napadaju, da bi mi kupovali antivirusnu zastitu.

Podržavam Microsoft, i koristim njihove proizvode.
Doduše, neplaćene.
Jer, kad bih platio OS morao bih i sve ostalo.

(Dalibor Lanik, 4. jun 2010 14:15)

ti onda isprogramiraj bolji OS pa raznesi windows zajedno sa konkurencijom.

Meni je na toliko napljuvanoj Visti za dve godine samo 3-4 puta pukao program. Možda nije sve do OS-a, možda je i malo do onog koji ga koristi

Jako je siguran... jel' to ono kad kupim novi brendirani racunar (Lenovo, HP ili Dell npr) i ukljucim ga, ono kao nesto zavrsava instalaciju sedmice, nalogujem se i dobijem poruku da je neki program pao? Na j*b*no CISTOM, NOVOM, BREND racunaru! Nemate vi pojma.

Vindous nije cak ni OS a kamoli "siguran OS".

Nazalost, alternativa je jos gora.... (iz potpuno drugih razloga)
(Dalibor Lanik, 4. jun 2010 14:15)

To onda nije do Microsofta nego do tih brendova. Kod mene, toshibi je sa vistom trebalo jedno 5 do 8 minuta da podigne sistem. Kad sam mu instalirao cistu vistu (bez programa koje je toshiba ubacila) dizao se za oko minut. Nije microsoft toliko los koliko ga napadate a ovo sta google trenutno radi je cist marketing jer ko ce da kupuje ceo Mac (i hardver i softver)... Umesto toga oni bi da mi instaliramo njihov Chrome...

PS: Razlog zasto ima najvise sigurnosnih problema sa windowsom je taj sto najvise ljudi i koristi windows. Ko ce da pravi virus za druge sisteme kad svi zajedno nisu zastupljeni kao windows...

Google se sluzi prljavim trikovima pre nego sto izbace svoj OS. Windows 7 i dalje napreduje a to govori sta ljudi misle o tom OS-u. Koliko sam pre gotivio Google toliko sad ne... Ok, pretrazivac im je najbolji ali generalno mi se ne svidja politika Google-a. Oni ne znaju sta je privatnost, bombarduju mi mail nalog reklamama i to ne nekim nasumice izabranim... cak imaju smisla i vrlo su slicne sadrzaju mog inboxa.

"Kada se radi o sigurnosti, čak i hakeri priznaju da mi više radimo na sigurnosti naših proizvoda od drugih". Pa naravno. To je ko da kažeš "čak se i automehaničari slažu da se najviše popravki vrši na jugu". Da je siguran, ne biste ništa ni radili. Još kad bi nesretni google nešto vratio zajednici a da ga na to ne obavezuje licenca, to bi već bilo sjajno.

Tacno, slazem se sa Bojanom posto takodje koristim Vistu biznis SP2(legalnu) koja radi kao zmaj i nikada se nije zabagovala. Virus mi na nju nije uleteo nikada cak ni upozorenje. Imam dual boot sa Win7 koji takodje klizi bez trunke problema. Naravno da je windows najranjiviji ali je i najoperativniji OS. Sve zavisi ko ga i kako koristi a zastititi podatke od crasha nije previse tesko.

Guglovi serveri jesu na linuxu. Ovde je rec o racunarima zaposlenih

Ko zeli vrhunsku sigurnost, tu je OpenBSD.

Ne postoji ni jedan argument da je Windows 7 nebezbedan ako se koristi na ispravan način. Sa aktiviranim UAC-om sa šifrom, antivirusom i firewall-om garantujem da je sistem neprobojan spolja. Drugo je što su korisnici needukovani da paze na bezbednost. Blindirana vrata ti neće ništa pomoći ako ti otvoriš vrata razbojniku.

Jako je siguran... jel' to ono kad kupim novi brendirani racunar (Lenovo, HP ili Dell npr) i ukljucim ga, ono kao nesto zavrsava instalaciju sedmice, nalogujem se i dobijem poruku da je neki program pao? Na j*b*no CISTOM, NOVOM, BREND racunaru! Nemate vi pojma.

Vindous nije cak ni OS a kamoli "siguran OS".

Nazalost, alternativa je jos gora.... (iz potpuno drugih razloga)

Koristim i Windows i Linux, i koristiću i dalje. Sve zapravo zavisi od potrebe. Istu politiku primenjujem i za privatne potrebe i za potrebe firme. Windows jeste dobar OS, ali je i Linux. Koliko vidim u Srbiji je najveći problem za korišćenje Linuxa kao desktop-a u poslovne svrhe nedostatak ozbiljnih ERP sistema i naravno podrške za elektronsko plaćanje. No valjda će se i to promeniti.

Pa najvise napada na Windows ima upravo zbog njegovog monopola, a update ima i na Linuxu.
U svakom slucaju, ko ne zna, njega ce uvek da 'strefi' virus. Na mom kompu ni nemam aktivan antivirus, vec ga palim po potrebi... Ali zato imam 'fajervolcinu' i samo tu pratim sta se dogadja.

Naravno da mnogo rade kada ga nisu uradili dobro.

Ja nisam ni imao predstavu da je Google bio do sad na Windowsu... XD XD lol... Uvek sam mislio da iza svih onih njegovih servisa stoji neki Linux ili tako nesto...ali dobro... lol...BTW Windows jeste siguran OS

Cista politika. Najbolje je sto ce kao iz razloga bezbednosti da predju na Mac. To je isto kao kad bi neko presao iz Volvoa u Yugo jer je Yugo bezbedniji :).
A linux k'o linux...google ce da prsne na tom projektu kao sto je i Minhen prs'o na na istom.

Podrska Googlu!

Ne zelim da na racunaru drzim AV programe i kojekakve sigurnosne aplikacije. Zelim OS u kome virus ne moze nista da uradi. Microsoft godinama nije u stanju da napravi sandboxing aplikacija, a security sistemi se samo budze. Kao rezultat napornog rada u Microsoftu, imamo novi OS na kome ne rade sve stare aplikacije ali zato virusi rade besprekorno.

Koristim XP i Linux.. XP sve manje Linux sve vise.

Jedini, ali jedini razlog da neko koristi Windows OS je zbog igara. Sve ostale servise, http, email, chat, multimedijalne, na isti ili jos kvalitetniji nacin mozete koristiti na Mac OS X ili Linux platformi. Cak i taj argument igara polako pocinje da gubi smisao, igre se sve vise i vise sele na konzole. U velikoj vecini slucajeva igre se prvenstveno prave za konzole pa se portuju na PC. Pored toga imamo i dosta web based igara, igraju se iz browsera i host OS nema nikakav znacaj (primer: Quake Live). Od skoro jedan od najpoznatijih servisa za download igara Steam nudi igre i za Mac. Mac polako ulazi u mainstream vode, pricam o hardveru, nakon Intel+Nvidia kombinacije u pricu bi trebala da udje i AMD+Ati. Ljudi su vec duze vremena u mogucnosti da na svom hardveru, koji nije ultra skup kao Apple-ov, probaju Mac OS X i upoznaju se sa funkcionalnostima (popularni hackintosh). Stoji prica da je Windows OS najvise eksploatisan usled toga sto se i najvise koristi. Ljudi koji prave razne malware, scareware, imaju i najvise interesa da to rade za Windows.

Samo da kazem povodom eventualnog prelaska na Chrome OS.
Probao sam betu i nije da sad pricam ovo ilo ono nevalja vec koncept je takav da upotreba na deskop racunarima i laptopvima i to narucito za poslovnu upotrebu nije moguc i nece biti bar jos 5 ili 10 god i nema sanse da se razviju odgovarajuce aplikacije ,ima doduse puno aplikacija koje se mogu koristiti ali verovatno ni jedna nije ni teorecki blizu da zadovolji tu svrhu koriscenja .
Ili su promenuli koncept Chrome OS ili ostaje samo njegova upotreba za notebook racunare gde bi mozda i mogao imati primenu kod odredjenog broja ljudi i to ne preteranog velikog zbog pojave tablet uredjaja .
Cisto sumnjam da bi i kad bi pokusali mogli preci na hrome os -pod uslovom da nije koncept u znacajnoj meri promenjen i sam tim i operativni sistem .Sto nije iskljuceno .

Windows 7 je zaista odlican nemam nijednu zamerku!Google misli da je mocan pa poceo da deli packe vec,pusta buve sto bi se reklo.Da su to uradili sa Vistom pa da razumem ali Windows 7 je extra.Mac nikad necu da koristim iako imam dovoljno novca moj PC kosta kao jedan Mac zato sto ne volim uniformisanost.Linux se izgubio posle izlaska Windows 7 imali su onaj 3d desktop koji niko ne koristi a takvih aplikacija ima i za Windows cekao se kad 4 sad ne vidim neku veliku evoluciju kao obican korisnik.Sve pohvale Microsftu za Windows 7!

Zasto Microsoft odmah nakon Googl-eove izjave daje odgovor kad ga niko nista nije ni pitao. Da li Microsoft ima sediste u zemlji koja ima zdravu konkurenciju ili u zemlji koja ima ucenivacku konkurenciju?

Mnogi ljudi pljuju Windows zato sto ne znaju da ga koriste kako treba. Jednostavno: ako koristite dafult admin nalog (jos nemate pass) onda windows dozvoljava da sami sebe upucate. Isto i za Linux: brckajte kao sudo pa moze isto da se desi. Sigurnost racunara zavisi pre svega od edukacije krajnjih korisnika, a manje od OS-a (ne kazem da OS ne igra nikakvu ulogu sigurnosti). Napravite dodatne usere, ostale permisije i role i imacete siguran Win. Ako svesno pijete otrov ocekujte da budete otrovani. Najbolja zastita je jos uvek prevencija.

Jedini normalan potez.
U današnje vreme vindovs vam ionako ne treba ni za šta, ako ćemo iskreno.

"Isto i za Linux: brckajte kao sudo pa moze isto da se desi."
Kako ćeš na Linux-u da napraviš nalog bez lozinke? šta da brčkaš?

nema virusa za mac-a... prosudite sami
http://www.macnn.com/articles/10/06/01/code.attaches.to.files.at.legitimate.websites/

@Milan
"...garantujem da je sistem neprobojan spolja."

Naivčino! Pa to ni Bil Gejts ne garantuje! ;)

Da se razumemo: Linux JESTE sigurniji od Win, ali da li ta sigurnost opravdava znacaj podataka koji se cuvaju? Ako bi na moj racunar krenuo npr. Dzejms Bond onda ni Linux verovatno ne bi pomogao. E sad, ako on nema pametnija posla pa se zainatio da trosi vreme i novac za irrelevantne podatke na mom racunaru onda je to druga prica. :)
Web servere i ostale "softiciranije stvari" teram u Linux upravo iz tih razloga, ali kao krajnji korisnik (za licnu upotrebu) ne vidim koristi od fort-nox sistema. Pricamo o Windowsu, a IE je sasvim drugi proizvod. Inace za sutf koristim Firefox i Chrome...

Apple-ov sistem se ne zove Mac, nego OS X, a najnovija verzija je Snow Leopard. I veoma je dobar.

Molim Vas, NIJEDAN OS nije 100% siguran!Samo sto OSX ili Linux su stabilniji, ionako je google uzeo svima te windowse da zaposlenici nebi igrali igrice.

A kako kaze google:98% posto zaposlenih je uzelo Mac

Da li onda korisnici treba da se edukuju i kako da otklanjaju propuste u IE i da kako da pišu zakrpe za Win? Tačno je da windows može da bude mnogo bezbedniji ako korisnik zna šta radi ali nije ni blizu bilo kom UNIX-like OS-u.

Google radi na Linuxu sa MySGL bazom. Nije mi jasno šta to radi na Windows. Računari zaposlenih ili ..!!!!

Interesantno, komentar koji propagira krađu ima duplo više pozitivnih ocena nego negativnih.

Samo u Srbiji.

Jako je siguran... jel' to ono kad kupim novi brendirani racunar (Lenovo, HP ili Dell npr) i ukljucim ga, ono kao nesto zavrsava instalaciju sedmice, nalogujem se i dobijem poruku da je neki program pao? Na j*b*no CISTOM, NOVOM, BREND racunaru! Nemate vi pojma.

Vindous nije cak ni OS a kamoli "siguran OS".

Nazalost, alternativa je jos gora.... (iz potpuno drugih razloga)

Podržavam Microsoft, i koristim njihove proizvode.
Doduše, neplaćene.
Jer, kad bih platio OS morao bih i sve ostalo.

Cista politika. Najbolje je sto ce kao iz razloga bezbednosti da predju na Mac. To je isto kao kad bi neko presao iz Volvoa u Yugo jer je Yugo bezbedniji :).
A linux k'o linux...google ce da prsne na tom projektu kao sto je i Minhen prs'o na na istom.

Jedini normalan potez.
U današnje vreme vindovs vam ionako ne treba ni za šta, ako ćemo iskreno.

"Kada se radi o sigurnosti, čak i hakeri priznaju da mi više radimo na sigurnosti naših proizvoda od drugih". Pa naravno. To je ko da kažeš "čak se i automehaničari slažu da se najviše popravki vrši na jugu". Da je siguran, ne biste ništa ni radili. Još kad bi nesretni google nešto vratio zajednici a da ga na to ne obavezuje licenca, to bi već bilo sjajno.

Ja nisam ni imao predstavu da je Google bio do sad na Windowsu... XD XD lol... Uvek sam mislio da iza svih onih njegovih servisa stoji neki Linux ili tako nesto...ali dobro... lol...BTW Windows jeste siguran OS

Google se sluzi prljavim trikovima pre nego sto izbace svoj OS. Windows 7 i dalje napreduje a to govori sta ljudi misle o tom OS-u. Koliko sam pre gotivio Google toliko sad ne... Ok, pretrazivac im je najbolji ali generalno mi se ne svidja politika Google-a. Oni ne znaju sta je privatnost, bombarduju mi mail nalog reklamama i to ne nekim nasumice izabranim... cak imaju smisla i vrlo su slicne sadrzaju mog inboxa.

Tacno, slazem se sa Bojanom posto takodje koristim Vistu biznis SP2(legalnu) koja radi kao zmaj i nikada se nije zabagovala. Virus mi na nju nije uleteo nikada cak ni upozorenje. Imam dual boot sa Win7 koji takodje klizi bez trunke problema. Naravno da je windows najranjiviji ali je i najoperativniji OS. Sve zavisi ko ga i kako koristi a zastititi podatke od crasha nije previse tesko.

Podrska Googlu!

Ne zelim da na racunaru drzim AV programe i kojekakve sigurnosne aplikacije. Zelim OS u kome virus ne moze nista da uradi. Microsoft godinama nije u stanju da napravi sandboxing aplikacija, a security sistemi se samo budze. Kao rezultat napornog rada u Microsoftu, imamo novi OS na kome ne rade sve stare aplikacije ali zato virusi rade besprekorno.

Koristim XP i Linux.. XP sve manje Linux sve vise.

Jedini, ali jedini razlog da neko koristi Windows OS je zbog igara. Sve ostale servise, http, email, chat, multimedijalne, na isti ili jos kvalitetniji nacin mozete koristiti na Mac OS X ili Linux platformi. Cak i taj argument igara polako pocinje da gubi smisao, igre se sve vise i vise sele na konzole. U velikoj vecini slucajeva igre se prvenstveno prave za konzole pa se portuju na PC. Pored toga imamo i dosta web based igara, igraju se iz browsera i host OS nema nikakav znacaj (primer: Quake Live). Od skoro jedan od najpoznatijih servisa za download igara Steam nudi igre i za Mac. Mac polako ulazi u mainstream vode, pricam o hardveru, nakon Intel+Nvidia kombinacije u pricu bi trebala da udje i AMD+Ati. Ljudi su vec duze vremena u mogucnosti da na svom hardveru, koji nije ultra skup kao Apple-ov, probaju Mac OS X i upoznaju se sa funkcionalnostima (popularni hackintosh). Stoji prica da je Windows OS najvise eksploatisan usled toga sto se i najvise koristi. Ljudi koji prave razne malware, scareware, imaju i najvise interesa da to rade za Windows.

Jako je siguran... jel' to ono kad kupim novi brendirani racunar (Lenovo, HP ili Dell npr) i ukljucim ga, ono kao nesto zavrsava instalaciju sedmice, nalogujem se i dobijem poruku da je neki program pao? Na j*b*no CISTOM, NOVOM, BREND racunaru! Nemate vi pojma.

Vindous nije cak ni OS a kamoli "siguran OS".

Nazalost, alternativa je jos gora.... (iz potpuno drugih razloga)
(Dalibor Lanik, 4. jun 2010 14:15)

To onda nije do Microsofta nego do tih brendova. Kod mene, toshibi je sa vistom trebalo jedno 5 do 8 minuta da podigne sistem. Kad sam mu instalirao cistu vistu (bez programa koje je toshiba ubacila) dizao se za oko minut. Nije microsoft toliko los koliko ga napadate a ovo sta google trenutno radi je cist marketing jer ko ce da kupuje ceo Mac (i hardver i softver)... Umesto toga oni bi da mi instaliramo njihov Chrome...

PS: Razlog zasto ima najvise sigurnosnih problema sa windowsom je taj sto najvise ljudi i koristi windows. Ko ce da pravi virus za druge sisteme kad svi zajedno nisu zastupljeni kao windows...

(Dalibor Lanik, 4. jun 2010 14:15)

ti onda isprogramiraj bolji OS pa raznesi windows zajedno sa konkurencijom.

Meni je na toliko napljuvanoj Visti za dve godine samo 3-4 puta pukao program. Možda nije sve do OS-a, možda je i malo do onog koji ga koristi

Pravi hakeri napadju Windows zbog Microsoftovog monopola, i velike cene njihovog proizvoda.
A drugi hakeri ga napadaju, da bi mi kupovali antivirusnu zastitu.

Ne postoji ni jedan argument da je Windows 7 nebezbedan ako se koristi na ispravan način. Sa aktiviranim UAC-om sa šifrom, antivirusom i firewall-om garantujem da je sistem neprobojan spolja. Drugo je što su korisnici needukovani da paze na bezbednost. Blindirana vrata ti neće ništa pomoći ako ti otvoriš vrata razbojniku.

Ko zeli vrhunsku sigurnost, tu je OpenBSD.

Naravno da mnogo rade kada ga nisu uradili dobro.

Pa najvise napada na Windows ima upravo zbog njegovog monopola, a update ima i na Linuxu.
U svakom slucaju, ko ne zna, njega ce uvek da 'strefi' virus. Na mom kompu ni nemam aktivan antivirus, vec ga palim po potrebi... Ali zato imam 'fajervolcinu' i samo tu pratim sta se dogadja.

Zasto Microsoft odmah nakon Googl-eove izjave daje odgovor kad ga niko nista nije ni pitao. Da li Microsoft ima sediste u zemlji koja ima zdravu konkurenciju ili u zemlji koja ima ucenivacku konkurenciju?

Samo da kazem povodom eventualnog prelaska na Chrome OS.
Probao sam betu i nije da sad pricam ovo ilo ono nevalja vec koncept je takav da upotreba na deskop racunarima i laptopvima i to narucito za poslovnu upotrebu nije moguc i nece biti bar jos 5 ili 10 god i nema sanse da se razviju odgovarajuce aplikacije ,ima doduse puno aplikacija koje se mogu koristiti ali verovatno ni jedna nije ni teorecki blizu da zadovolji tu svrhu koriscenja .
Ili su promenuli koncept Chrome OS ili ostaje samo njegova upotreba za notebook racunare gde bi mozda i mogao imati primenu kod odredjenog broja ljudi i to ne preteranog velikog zbog pojave tablet uredjaja .
Cisto sumnjam da bi i kad bi pokusali mogli preci na hrome os -pod uslovom da nije koncept u znacajnoj meri promenjen i sam tim i operativni sistem .Sto nije iskljuceno .

Apple-ov sistem se ne zove Mac, nego OS X, a najnovija verzija je Snow Leopard. I veoma je dobar.

Google radi na Linuxu sa MySGL bazom. Nije mi jasno šta to radi na Windows. Računari zaposlenih ili ..!!!!

Windows 7 je zaista odlican nemam nijednu zamerku!Google misli da je mocan pa poceo da deli packe vec,pusta buve sto bi se reklo.Da su to uradili sa Vistom pa da razumem ali Windows 7 je extra.Mac nikad necu da koristim iako imam dovoljno novca moj PC kosta kao jedan Mac zato sto ne volim uniformisanost.Linux se izgubio posle izlaska Windows 7 imali su onaj 3d desktop koji niko ne koristi a takvih aplikacija ima i za Windows cekao se kad 4 sad ne vidim neku veliku evoluciju kao obican korisnik.Sve pohvale Microsftu za Windows 7!

Koristim i Windows i Linux, i koristiću i dalje. Sve zapravo zavisi od potrebe. Istu politiku primenjujem i za privatne potrebe i za potrebe firme. Windows jeste dobar OS, ali je i Linux. Koliko vidim u Srbiji je najveći problem za korišćenje Linuxa kao desktop-a u poslovne svrhe nedostatak ozbiljnih ERP sistema i naravno podrške za elektronsko plaćanje. No valjda će se i to promeniti.

nema virusa za mac-a... prosudite sami
http://www.macnn.com/articles/10/06/01/code.attaches.to.files.at.legitimate.websites/

@Milan
"...garantujem da je sistem neprobojan spolja."

Naivčino! Pa to ni Bil Gejts ne garantuje! ;)

Mnogi ljudi pljuju Windows zato sto ne znaju da ga koriste kako treba. Jednostavno: ako koristite dafult admin nalog (jos nemate pass) onda windows dozvoljava da sami sebe upucate. Isto i za Linux: brckajte kao sudo pa moze isto da se desi. Sigurnost racunara zavisi pre svega od edukacije krajnjih korisnika, a manje od OS-a (ne kazem da OS ne igra nikakvu ulogu sigurnosti). Napravite dodatne usere, ostale permisije i role i imacete siguran Win. Ako svesno pijete otrov ocekujte da budete otrovani. Najbolja zastita je jos uvek prevencija.

Da li onda korisnici treba da se edukuju i kako da otklanjaju propuste u IE i da kako da pišu zakrpe za Win? Tačno je da windows može da bude mnogo bezbedniji ako korisnik zna šta radi ali nije ni blizu bilo kom UNIX-like OS-u.

Guglovi serveri jesu na linuxu. Ovde je rec o racunarima zaposlenih

"Isto i za Linux: brckajte kao sudo pa moze isto da se desi."
Kako ćeš na Linux-u da napraviš nalog bez lozinke? šta da brčkaš?

Molim Vas, NIJEDAN OS nije 100% siguran!Samo sto OSX ili Linux su stabilniji, ionako je google uzeo svima te windowse da zaposlenici nebi igrali igrice.

A kako kaze google:98% posto zaposlenih je uzelo Mac

Da se razumemo: Linux JESTE sigurniji od Win, ali da li ta sigurnost opravdava znacaj podataka koji se cuvaju? Ako bi na moj racunar krenuo npr. Dzejms Bond onda ni Linux verovatno ne bi pomogao. E sad, ako on nema pametnija posla pa se zainatio da trosi vreme i novac za irrelevantne podatke na mom racunaru onda je to druga prica. :)
Web servere i ostale "softiciranije stvari" teram u Linux upravo iz tih razloga, ali kao krajnji korisnik (za licnu upotrebu) ne vidim koristi od fort-nox sistema. Pricamo o Windowsu, a IE je sasvim drugi proizvod. Inace za sutf koristim Firefox i Chrome...

Interesantno, komentar koji propagira krađu ima duplo više pozitivnih ocena nego negativnih.

Samo u Srbiji.