Novo sudstvo u najnovijoj Srbiji

BRAVO!

Tužna činjenica jeste da spisak koji ste objavili je samo delić onih koji nisu zaslužili da budu reizabrani, a gro sudija koji su časno obavljali svoju sudijsku funkciju nažalost su se našli ispod crte jer nije imao ko da stane iza njih i da im ukaže na čast i profesionalnost. Čitajući spisak reizabranih i predlog za izbor sudija,vidim da i se dalje u pravosudju neće ceniti rad, znanje i profesionalnost. Ništa novo u Srbiji!

Bravo!Konacno prava i argumentovana analiza o tome kako je uradjena reforma pravosudja. A sta sa postenim, vrednim i marljivim sudijama sa odlicnim rezultatima koji nisu reizabrani ,a nisu dobili niti rec objasnjenja.I kome oni tako ponizeni da se obrate.
I veliki problem sto se o ovome moze procitati samo na forumu B92 dok nas mediji sa svih strana zasipaju informacijama "uvazenih gospodja Nate i Ministarke " kao i Boska Ristica kako su se kod reizbora rukovodili iskljucivo strucnoscu i rezultatima rada .

Bravo! Odavno nisam pročitala ovako dobro argumentovanu analizu. Nažalost, mislim da oni koji su napravili ovakav izbor sudija neće ni pocrveneti. Profesionalna etika i ostavka su za njih nepoznati pojmovi.

Voleo bih da mi Nata Mesarevic ili Bosko Ristic objasne sta se desava ako se neka od izabranih sudija u medjuvremenu uda za advokata, da li ce onda da bude automatski razresena? Aman ljudi, da li smo dosli do toga da je greh biti u braku, verovatno je bolje biti gej orjentacije i onda nema problema. Isto pitanje koje se namece, ako je sudija u braku sa stolarom a sa strane svrlja sa nekim advokatom, da li je onda "dostojna" za sudiju. Za Bosku i Natu verovatno jeste. Jednom recju, po mom misljenju reizbor je ogromna sramota za Visoki savet sudstva koja je pokazala da nazalost DS nista nije naucio na svojim greskama iz proslosti.

Pored svega navedenog i da su otisle sve sudije cija imena se nalaze u tekstu uvazenog autora stanje bi ostalo isto.
Nije problem gradjana samo odluka u predmetu gde je stranka opste poznato ime, politicka pozadina sporne odluke i slicno, vec cinjenica da je drustveno prihvaceno da je i sudija je "covek" koji moze sedeti u drustvu biznismena, lokalnih i mocnijih politicara, pa sto i kontraverznih (kako ih iz milja zovu) likova.Takvi ljudi su na listi jer izabranih i on njih tako uklopljenih i prilagodjenih sistemu, zasticenih, ne moze se ocekivati da budu posveceni banalnim problemima gradjana u 2500 000 neresenih predmeta, da traze smisao pravne norme i makar pogresno iskazu pravne argumente za svoj stav.
Pravo je nauka, sudija posveceni venik zakona i pocenu da je pogresan i donosi nepradu jer upravo takva odluka je alarm drustvu da zahteva izmenu zakona, promenu nacina na koji se donose i promenu onih koji ih donose.
Nazalos za tu tvdjavu pravne drzave nije u pripremi ni kamen temeljac.

...Sudija Bata Cvetkovic i Veroljub Cvetkovic su dva razlicita coveka.

Voleo bih da mi Nata Mesarevic ili Bosko Ristic objasne sta se desava ako se neka od izabranih sudija u medjuvremenu uda za advokata, da li ce onda da bude automatski razresena? Aman ljudi, da li smo dosli do toga da je greh biti u braku, verovatno je bolje biti gej orjentacije i onda nema problema. Isto pitanje koje se namece, ako je sudija u braku sa stolarom a sa strane svrlja sa nekim advokatom, da li je onda "dostojna" za sudiju. Za Bosku i Natu verovatno jeste. Jednom recju, po mom misljenju reizbor je ogromna sramota za Visoki savet sudstva koja je pokazala da nazalost DS nista nije naucio na svojim greskama iz proslosti.

BRAVO!

Tužna činjenica jeste da spisak koji ste objavili je samo delić onih koji nisu zaslužili da budu reizabrani, a gro sudija koji su časno obavljali svoju sudijsku funkciju nažalost su se našli ispod crte jer nije imao ko da stane iza njih i da im ukaže na čast i profesionalnost. Čitajući spisak reizabranih i predlog za izbor sudija,vidim da i se dalje u pravosudju neće ceniti rad, znanje i profesionalnost. Ništa novo u Srbiji!

Bravo! Odavno nisam pročitala ovako dobro argumentovanu analizu. Nažalost, mislim da oni koji su napravili ovakav izbor sudija neće ni pocrveneti. Profesionalna etika i ostavka su za njih nepoznati pojmovi.

Bravo!Konacno prava i argumentovana analiza o tome kako je uradjena reforma pravosudja. A sta sa postenim, vrednim i marljivim sudijama sa odlicnim rezultatima koji nisu reizabrani ,a nisu dobili niti rec objasnjenja.I kome oni tako ponizeni da se obrate.
I veliki problem sto se o ovome moze procitati samo na forumu B92 dok nas mediji sa svih strana zasipaju informacijama "uvazenih gospodja Nate i Ministarke " kao i Boska Ristica kako su se kod reizbora rukovodili iskljucivo strucnoscu i rezultatima rada .

Pored svega navedenog i da su otisle sve sudije cija imena se nalaze u tekstu uvazenog autora stanje bi ostalo isto.
Nije problem gradjana samo odluka u predmetu gde je stranka opste poznato ime, politicka pozadina sporne odluke i slicno, vec cinjenica da je drustveno prihvaceno da je i sudija je "covek" koji moze sedeti u drustvu biznismena, lokalnih i mocnijih politicara, pa sto i kontraverznih (kako ih iz milja zovu) likova.Takvi ljudi su na listi jer izabranih i on njih tako uklopljenih i prilagodjenih sistemu, zasticenih, ne moze se ocekivati da budu posveceni banalnim problemima gradjana u 2500 000 neresenih predmeta, da traze smisao pravne norme i makar pogresno iskazu pravne argumente za svoj stav.
Pravo je nauka, sudija posveceni venik zakona i pocenu da je pogresan i donosi nepradu jer upravo takva odluka je alarm drustvu da zahteva izmenu zakona, promenu nacina na koji se donose i promenu onih koji ih donose.
Nazalos za tu tvdjavu pravne drzave nije u pripremi ni kamen temeljac.

...Sudija Bata Cvetkovic i Veroljub Cvetkovic su dva razlicita coveka.