Windows 7: šta kažu prikazi

Nije daleko 30. Oktobar, a izlazi Ubuntu. Pridružujem se pozivu da Tehnopolis to proprati na jedan pristojan način, onako kako ideja Open source zaslužuje.

Da li cete ovoliko da pisete za koji dan o (k)Ubuntu kada izadje nova verzija? Ili treba neko da vam ubaci pare da bi se bavili novinarstvom i svojim poslom? Jedva cekam da vidim sta je B92 Tehnopolis.

Sto volim ove Linux lozane... Kao "imam stabilan sistem, bas mi je super... ". To sto 90% ljudi ne interesuje Linux, sto nema interakcije sa tim ljudima, sto predstavlja sasvim jasan oblik seksualne devijantnosti, to nema veze...

Ideja je koristiti sistem koji je upotrebljiv u najsirem smislu te reci. A to je jedino Windows. Ni ja nisam srecan zbog toga, ali to su cinjenice. Od Linuksasa i njihovih teza, koji bi da to postanu cinjenice, nema vajde.

Braco OpenSourceovci, samo vi strikajte Linux, ali ne peglajte posten svet vasim navikama. Lozite se na Linux, Mac? Good 4 u. Go for it.

Ako vam smeta ovolika buka oko Windowsa7, vi uzmite daljinac i promenite program (pretpostavljam da Linux i Mac to imaju). Sta stalno kukate kao neke tetkice...

Windows je operativni sistem koji radi na 90% masina u svetu. Ako zelite da razmenjujete fajlove, da koristite software najsireg spektra, onda je to Windows.

Ekskluzivu Linuxa i Mac-a treba prepustiti entuzijastima u njihovim sobicama koje umesto monitora imaju ogledalo e da bi se na tom touch screen-u stalno dodirivali po licu i divli sopstvenoj inteligenciji izbora.

Linuks ce MOZDA dostici Windows tek kad bude imao ".exe" na koji kliknes x2 i pokrenes softver...Do tada,nemojte ni da ga spominjete.Nova "Sedmica" radi kao sat i veoma je stabilna.Svaka cast za majstore iz Microsofta.To je sve sto ce dobiti od mene jer je nikad necu platiti:)

Mislim da su ovo sasvim realni opisi novog Win7 OS-a.
Glavna poboljsanje se odnosi na kernel, koji je optimizovan (konacno) i poboljsan UI kroz aero i UAC. Ali da se razumemo, aero je daleko od expose-a, koji je po mom misljenju daleko korisniji od aera. Mislim, zasto ljudi iz MS-a jednostavno nisu iskopirali expose do kraja, nego ga osakatili onako.
Sto se tice ostalih tehnologija kao sto su Touch i Media Streaming, necu ni da ih komentarisem, iste su kao i Media center na Visti, koji sam ukljucio jednom u zivotu cisto da bih video sta je; razocarao se; i nisam ga upalio vise nikad u zivotu. Mislim, koji developer ce da se zeza i zrtvuje produktivnost da bi brljao prstima po ekranu dok razvija software. Kao marketinski trik je odlicno, ali stvarno nema neku veliku upotrebu. Ili bi pri licenciranju trebalo izostaviti te igracke, pa ko hoce da kupi operativni sistem, bez touch-a, media centre-a i ostalih budalastina plati osnovnu cenu, a svi ostali koji hoce da se zezaju sa tim stvarima, plate punu cenu, pa posle nek brljaju prstima po monitoru koliko hoce!

@IT profesionalac: Preterujes! Po godinama iskustva bi trebalo da smo vrsnjaci, pa me cudi sto imas tako radikalan stav, jer je bas nasa generacija bila sa jedne strane smorena filozofijom matorih Fortran programera koji su tvrdili da nista bolje od Fortrana ne postoji, a s druge najezdom mladjih programera koji software crtaju u CASE alatima i ne priznaju nista sto malo vise zalazi u domen masinskog programiranja.
Microsoft ima vrlo ozbiljna resenja i ne moze se bas reci da gubi tlo pod nogama.
Uzgred, sa toliko godina iskustva bi trebalo da si odavno prevazisao potrebu isticanja toga da si "IT profesionalac".

Cela ova diskusija na temu Windows vs Linux je nista drugo nego klasicno razglabanje tipa: ko je bolji - Partizan ili Zvezda, AMD ili Intel, Commodore ili Spectrum, Canon ili Nikon, BMW ili Mercedes, moje ili tvoje ...
Umesto praznog razglabanja, trebalo bi od svega koristiti ono najbolje a ne kleti se u svoj "Golden Hammer".

Kad Ubuntu bude koristilo milijardu ljudi (po recima S. Ballmer-a) pisace se i o njemu

Sve je ovo samo plaćeni marketing. Setite se samo kako je bilo kada je M$ započeo prodaju Viste. A vidite gde je Vista sada.

Konkretan primer: star sam (67) i veoma bolestan, uopste ne izlazim iz stana; majka je jos starija (89) ali mnogo vitalnija, uz pratnju ide i izvan kuce, a boga mi i izvan Beograda. O nama svu brigu vode izvesni rodjaci. Rodjaka zna da se sluzi racunarom i postavio sam jedan racunar kod majke, da ona i rodjaka mogu po volji da citaju e-postu od nekih bliskih rodjaka, ali geografski vrlo dalekih (zive u SAD) i slicno. Znaci, prakticno jedina namena tog racunara je pristup Internetu, koji se obavlja automatski pomocu ADSL modema, u ruter modu, i pristup posti, sto se obavlja klikom "na onu lisicu" (posta je na gmail.com). Zasto je sada neki ne - znam - kakav - greh staviti na taj racunar Linux? A takvih primera ima sve vise. Uprkos svemu, ljudski vek se postepeno povecava, roditelji ostaju sami dok deca lutaju "trbuhom za kruhom" i potreba za skromnim racunarima postepeno raste. Windows 7 sam probao, nakon nekih 7 godina iskljucivog koriscenja Linuxa. Uradio ja sve sto je trazio, on odradio nekoliko koraka, stigao do zadnjeg, instalirao, instalirao, i na kraju rekao da sistem ne moze da se instalira i - gotovo. Cak nisam dobio ni naznaku greske ili sta treba da uradim, bas nista! Bilo je to pre par meseci, ali mislim da ta vremenska distanca nista ne znaci po tom pitanju. I tako nisam uspeo ni da ga vidim, a kamo li da ga ocenjujem.

Iskreno receno kad je prosli put microsoftmicrosoftmicrosoft brutalno lagao da je vista brza od xp i to 2007 god .Prvi sam rekao brutalno lazu.
Sad sam isprobao win 7 i sad brutalno laze apple koji naravno ko ni microsoft nema ni trunke morala.
Snow leopard kaze mi drug koji ima mac ima nedopustive bagove.
Nedavno gledam applove vojnike kako na macu utvrdjuju da je snow leoprd za nijansu bolji od win 7 a apple nije izdao drajver za win 7 po meni namerno.
To znaci da na svojim adapterima na mac win 7 je za nijansu gori od snow leparda .Sta reci .Kao sto vikanje nije pomoglo njima za vistu nece ni vama sad.Sori uzimam sta mi se svidja

Za kada je najavljen servis pak 1 za windows 7?

Čemu tolika ostrašćenost protiv Linux-a? Jeste da to nije OS koji se najviše koristi, ali mora se priznati da ima jasnih kvaliteta. Daleko da je samo za entuzijaste, to vreme je odavno prošlo.

Ja koristim win7 na desktopu, a ubuntu na netbook-u. Za sve stvari koje radim na ubuntu-u nemam jednu jedinu zamerku. Pristup internetu, rad u office-u, rad sa slikama(amaterski), gledanje filmova, sve to se odvija bez problema i perioda navikavanja. Da nema kompjuterskih igara koje povremeno igram na PC-u, ne bih ni koristio win.

Tako da, ako ste u mogućnosti, instalirajte ubuntu na jednu particiju, zanimajte se bar jedno popodne, čisto da vidite da postoji i drugi način da radite stvari koje svakodnevno obavljate.

Isprobao sam windows 7 i ekstra je radio, ali kada stigne guglov operativni sistem Chrome videcemo koliko je dobar window 7.

Kao i obicno, sacekacu SP1 pre promene...

Izgleda da je Windows 7 super, svi kazu.

Kako koristim neke alate za programiranje, web dizajn, slusanje muzike i gledanje filmova, e-mail, office i surfovanje internetom, ne vidim nikakav razlog za trosenje $300, da bi imao isto sto i sad imam na Mint Linuxu koji legalno nisam platio nista.

Super je sto ovo chudo samo updejtuje sav software pa ne moram da jurim updejte aplikacija po web sajtovima.

Jel windows 7 bolji? Nije meni, radi isto, a skup je.

najbolji je...:)))

Win 7 taskbar je ja mislim bolji od
mac dock.Mnogi korisnici mac na kazu isto ,neki se neslazu.
Touch ekrani su sada zasticeni prilicno od prljanja a neki ni nezahtevaju dodir.
Win media centar je nesto bolji nego kod viste i korisniji malo kod nas a u americi vrlo koristan zbog internet tv i mogucnosti gledanja tv preko njega .

@Waistiny

O cemu li ti pricas? Ako je tvoj svet Srbija, onda si verovatno u pravu. Kada je Windows postao standard, Open Source-a nije ni bilo. Svake godine Windows gubi po nekoliko procenata svetskog trzista u odnosu na linux. Toga su svesni ni u Majkrosoftu i polako prelaze na hardver i trgovinu (uzmi, prati malo vesti). Svoje najzahtevnije servise Majkrosoft hostuje na linux-u. Postoje oblasti gde Windows umesto linux-a biraju samo neznalice i gde linux dominira sa >90% trzista. Sto se tice mojih kolega (razvoj softvera koje sam imao u toku >20 godina rada, za Windows su samo oni koji nijedan drugi OS ne poznaju.

Istu lakocu koriscenja softvera imas i na linuxu - ako platis i manje nego za Windows. A mozes da dobijes i sve to belplatno ako se samo malo pomucis. Ali, ti verovatno koristis Windows besplatno (sto u svetu nije slucaj) pa ti se on cini kao bogom dan.

Jedino za igranje je Windows bolji od linux-a, to se slazem :)

IT profesionalac

@IT Profesionalac

...ako si ti IT profesionalac, ja sam onda Marsovac :) znam klince od 10 godina koji 10x bolje znaju o cemu govore nego ti... "Microsoft svoje ... servise hostuje na Linux-u" :) ovako se nisam nasmejao nikad u zivotu, a jesam Linux korisnik vec 15 godina... mada ako razmislim imao si nakratko pravo jer kada je Microsoft kupio Hotmail stvarno im je trebalo vremena da ga prebace na Windows... i verujem da i sada kad kupe neku firmu koja ima neke stvari na Linux-u da im treba neko vreme da sve to prebace na Windows.

Jesi cuo nekad za "eating our own dogfood"? Microsoft vrti skoro sve pod Windows Server 2008 R2 i to ne sad nego su to poceli jos kad je bio u beta fazi. Za razliku od tebe ima nas koji smo bili u Microsoftu i koji imamo tamo poznanike i ne lupamo gluposti napamet. A i kad lupamo bar gledamo da bude konzistentno sa logikom.

Vecina nas ima izbora danas sta ce i gde da koristi, Microsoft nema tu privilegiju, oni MORAJU da koriste Windows cak i tamo gde je Linux mozda optimalnije resenje, moraju jer im zivot zavisi od toga. Sva sreca ako ne moras da platis - a Microsoft ne placa sebi Windows :) - onda skoro da nema takve situacije, Windows je uzasno mocan sistem na serverima (ali isto to vazi i za Linux i za Solaris i za ostale igrace).

Da li je savrsen? NIJE, nije ni blizu ali ni ostala resenja nisu bolja, samo su drugacija (delimicno) pa nekome mozda vise odgovaraju.

IT profesionalac nije "navijac", on ne ide okolo i ne kenja pa resenjima koje mu nisu prirasli srcu, niti ide okolo i hvali resenje koje mu se svidja. Profesionalac ima dovoljno iskustva i znanja da zna da nema nicega sto je "super", da koliko god lako, brzo, efektivno i pouzdano odradio svoj posao uvek mu treba vise od toga. PREFESIONALAC NIKAD NIJE ZADOVOLJAN. Uvek trazi vise.

Naravno prihvata postojeca resenja i pokusava da donese odluke bazirane na informacijama sa kojima raspolaze.

Windows je sistem koji profesionalcima omogucava da kreiraju nesto da stvaraju vrednosti, isto to omogucava i Linux i Solaris i ostali sistemi. Da li je neko u mogucnosti da bolje iskoristi jedno ili drugo resenje zavisi od oblasti u kome radi i od iskustva i znanja sa kojim raspolaze.

Naravno postoje i takozvani "troll"-ovi poput tebe, koji znaju nesto vise od laika pa se medju prosecnim ljudima prodaju kao profesionalci kao strucnjaci a zapravo nikad u zivotu nisu nista kreirali, nisu nikakvu dodatnu vrednost stvorili. I misle da je to sto znaju komsiji da instaliraju Windows (ili Ubuntu) i da podese Internet (sve se to zapravo manje vise desava automatski ali otkud laik zna to) nesto zbog cega mogu sebi da nalepe titulu IT profesionalca. Pateticno.

@Waistiny

cemu toliki gnev prema linuxashima?
Nisu mi jasni ljudi koji "navijaju" za microsoft kao da je u pitanju nesto njihovo.

Ja nemam pojma o win7, vistu koristim na poslu, a kuci koristim linux vec nekoliko godina.
Mogu da kazem da je meni linux najbolji jer mi zavrsava sav posao bolje/lepse/brze nego windows.

To sto vecina koristi windows nista ne govori o njegovom kvalitetu (vecina slusha cecu, pije koka-kolu, navija za zvezdu...), i to sto nekima linux bolje zavrsava posao ne znaci da su oni nastrani i da to rade da bi mogli da se hvale po forumima.

Linuxashi koji se ovde javljaju su vecinom dobronamerni jer pokusavaju da ukazu da postoje besplatne alternative windowsu koje odlicno rade, a ako se tu i tamo javi neka kritika na racun microsofta, to ne treba nikog ovde da pogadja, pre svega zato sto je to jedna mocna/hladna korporacija, a i zato sto vecina ljudi kod nas ima nelegalne kopije windowsa.

Ovako, da podelim iskustvo - vec nekoliko dana na PCu koristim W7, i moram reci da sam prilicno zadovoljan u poredjenju sa XP ili Vistom, sto zbog boljeg grafickog interfejsa sto zbog manjeg CPU opterecenja. MS je napravio dobar potez, doduse slazem se da im je trebalo previse vremena.

Druga stvar, licno sam obozavalac Apple-ovih proizvoda, i mislim da MS ima jos puno da radi da doraste Leopardu. Kako tehnicki tako i estetski. Za licnu upotrebu i dalje preferiram OS.

Sad, ne znam zasto neki ovde pljuju po Linuxu, poredeci ga sa seksualnom devijantnoscu? Open source je super ideja. Na poslu koristim Ubunutu za odredjene simulatore, vrlo je prijatan sistem, jednostavan i stabilan, doduse za licnu upotrebu mi ne odgovara jer nije kompatibilan sa mojim iPhone i iPod-om, ali ne vidim zasto ne bi bio popularizovan, svako valjda ima pravo da izabere sistem po meri. Drugo je to sto nekog mrzi da menja stare navike i evoluira, to nema veze sa kvalitetom Linuxa.

Toliko, pozdrav.

Nakon čitanja komentara dugo sam razmišljao da li da nešto da napišem no kako se dikusija zakuhtala eto i mene sa sledećim komentarom. Ono što je napisao časni čiča od 67 ljeta potpisujem iz mesta jer se i meni na mom desktopu dogodio rollback bez pisma i razglednice prilikom pokušaja instalacije Viste, log fajl koji je trebao bar nešto da zabeleži takođe je bio neupotrebljiv. Moram da napomenem da je posle toga particija bila toliko problematična da je za vraćanje u normalno stanje je bila neophodna format komanda. Ni jedna Linux distribucija na tom računaru nije "odbila" instalaciju ili podizanje live moda. Taj desktop i moj notebook pokreće Linux već duži niz godina jer za moje potrebe ono što nudi open source je sasvim dovoljno, ukoliko mi je neophodan neki windows program stvar rešava Wine emulator i to je to. U kući postoji još jedna mašina pod Win XP SP3 koja služi klincima za igranje i koja me je koštala kao obe moje mašine zajedno. Nema nište lepše kada uspaničeni klinac uz nedeljnu kafu uleti kao bez duše da me obavesti da je pri podizanju sistema dobio crni ekran sa porukom "system hive is corrupted". Napominjem da su klinci obučeni da ništa sami ne brljaju po sistemu tako da meni propade ostatak dana. Sa nesrećnim MS proizvodima se družim što privatno što na na poslu od vremena DOS-a, 3.3 ako me pamćenje ne vara i slobodno mogu reći da mi kao korisniku "piju krv na slamčicu" kako vreme odmiče. Lično sam bio jedino u potpunosti zadovoljan sa Win 2000 sa konačnom evolucijom u SP4 (Win NT 5.0). XP (Win NT 5.1) je konačno postao koliko toliko stabilan sa tek sa SP3 no da mi je XP bio primarni sistem oćelavio bih od muke do sada. Win 7 je je samo "peglanje" Viste (NT 6.0 evoluira na NT 6.1)tako da sam vrlo sumnjičav da će "gigantska" promena doneti na kraju efekte koji se markeritinški tako lepo najavljuju. Ovo što se korisnicima najavljuje kao "dobro" biće samo još jedan gutač resursa da bi korisnici još dodatno hardverski pojačali svoje mašine koje nemaju pametnija posla nego da u pozadini komuniciraju sa redmondskim serverima. Iako nekim Linux zajednica deluje kao hermetična meni deluje kao grupa ljudu posvećena ideji programi i OS za sve. Roden, Pikaso, Meštrović, Lubarda, Konjović su unikati koje je izuztno teško ponoviti no međutim na računarima "rade" samo jedinice i nule ovako ili onako prikazane tako da se sve može ponoviti i proveriti. Win 7 po meni će biti prekretnica ili će MS preuzeti kompletnu kontrolu ili će MS carstvo krenuti ka svom logičnom kraju.

Pravi IT profesionalac po meni, jel cu uskoro uci u te vode. Ne pljuje ni jedan sistem, već voli da uči i radi na svim sistemima i iz svakog izvuče korist. Svi sistemi imaju mane i prednosti, i svaki je odličan u nekoj oblasti, ali jedino windows svojim OS-osovima pokriva sve aspekte. A njihov OS možeš koristiti od Gejminga, programiranja itd.
Pravo izbora svakoga šta će koristiti, shodno znanju i mogućnostima. A Bil Gejts ma kako neko tog čoveka gledao ili mrzeo je čovek koji je milijarde dolara dao u humanitarne slike, retko koji bogataš je to uradio.
P.S. Deo nekih Majkrosoftofih servisa jesu na unixu, ali to ne govori da je nešto dobro ili loše, već neke druge stvari.

Nije sporno da ima razlicitih OS-ova i da svaki ima vrline i mane. Moje iskustvo je da Win7 radi bolje i brze. Najobicnije stvari, paljenje i gasenje racunara, rad webcam-a, koriscenje internet browser-a, video, e-mail, sta god prosecan korisnik koristi, su vidno brze i bolje. Za one periferne uredjaje za koje nisam imao odgovarajucu instalaciju za Win7 64-bitni OS sam vrlo brzo i lako instalirao sve sto treba sa interneta. Cena za Win7 ako je u porodici neki student je trivijalna tj beznacajna. Dakle moze svaki programer da instalira sta hoce i ja volim open source itd, ali ni ovo nije uopste lose a nije ni skupo. Za firme to je vec pitanje poslovne politike i valjda neke dugorocne strategije sta koriste, dakle zavisi cime se bave, sa kim rade itd. Tu nema mesta emocijama, kome treba on koristi i po desetak razlicitih OS-ova da zadovolji sve potrebe.

Ali mi stvarno nije jasno zasto se ovde neki trude i stavljaju u ring Win sa 'Pingvinom'?!
Ovde se trazi poredjenje novog Win 7 OS-a sa OSTALIM Win OS-a (XP & Vista), njegove karakteristike, mane, vrline...
Neke stvari oko nize cene, stabilnosti i sada vec Linux-om sa velikom podrskom su neosporne, ali se ovde ne trazi misljenje o Lin vec o Win. 90% ljudi na planeti koje koristi racunar radi u Win okruzenju, nekome nametnut rad a nekome usadjeno divljenje, i treba im se reci sta donosi Windows 7.
Moje licno iskustvo je da kasne sa trudom oko projektovanja Windowsa, da su bezrazlozno skupi, ali i da svima koji koriste Windows kao OS toplo preporucujem Win 7.
Graficki je veoma unapredjen (mada ne tako kao Ubuntu npr.) i sistemski izbalansiran bolje nego prethodnici, zahtevnost je smenjena menjanjem rezima rada nekih servisa koji su u ranijim verzijama radili non-stop, iako za njih nekada i po mesecima nije bilo potrebe. Podrska za driver-e i ostale aplikacije koje se koriste u Visti nece praviti nikakve probleme na Win 7, jer je po meni Win 7 primer kako je Vista trebala da izgleda po njenom pojavljivanju.

Kada sam pre otprilike dve godine kupovao nove računare (dva desktopa i jedan laptop)kupio sam OEM Vistu za sve. I pored mnogo kritika u štampi i javnosti, Vista je kod mene uvek radila sve što treba (odmah sam isključio UAC). Nisam mogao da instaliram nešto od starijeg softvera, ali je sve ono što mi zaista treba tu. Sada kada se pojavio Win7 postavlja se pitanje da li ću platiti upgrade - neću, jer ne vidim ni jedan razlog. Računari mi odlično rade i zašto bih trošio novac za novi OS, koji mi neće doneti veliki napredak. Win7 je doterana i optimizovana Vista koja kod mene ionako dobro radi. Ali, istini za volju, meni i XP na poslu i dalje radi dobro, a Ubuntu kao drugi sistem na glavnom računaru kući radi najbolje. Nikada se nije zamrzao. Kada mi treba web ili office, tu je Ubuntu savršen. Ako montiram video, onda mi treba Win, u stvari aplikacije koje trče na Windowsu. Dakle, svi su Ti OS dobri (i nesavršeni), ako čovek uloži vremena i volje da uči i održava u dobrom stanju. Ko teži instant rešenjima, najbolje da kupi računar sa preinstaliranim operativnim sistemom i ne brine ni o čemu.

vezano za naslov teme :
windows7 je odlican
vezano za ostale komentare :
nadjite nekoliko komsija u vasoj okolini.Instalirajte neku verziju linux pa im objasnite kako je to sjajno,lepo radi kao besno i totalno besplatno i lako za koriscenje.reakcija?
Neka koristi ko sta hoce od operativnih sistema ,windows je mozda ovakav ili onakav ali kao sto neko rece 90% planete koristi windows ,zasto je to tako ja ne znam.A to da li su oni iz microsofta ukarali to i to od te verzije linuxa ili nekog drugog to nikog ne interesuje.Bitne su pare ,microsoft godisnje zaraduje cinimi se oko 14.5 milijardi dolara.sta je sa linuxom?Kad bi sve radilo kako treba i bez problema od cega bi drugi ziveli.ako neko kupi tv karticu i ne zna da je instalira i podesi tu smo mi da zaradimo neki dinar.podesiti tv u winu je lako isto to u linuxu nimalo lako,zbog toga sam najvise i odustao od linuxa.Da bi se nesto napravilo da radi treba vise nego napredno poznavanje a to niko nece.
Licno mi se dopao mandriva koja je jedna od najlepsih linuxa ,ali...

Kako god,ja prelazim na iMac-a.
Nemam vise zivaca...

Mislim da ce ovo biti prvi operativni sistem koji cu platiti, ne zato sto je toliko dobar nego prosto mislim da treba izaci iz ilegale.
O ubuntu i ostalim devijacijama na tu temu sve najbolje ali prosto nemam ni zelju ni zivce da se patim sa tim. Mozda za koju godinu kada se sastave i naprave nesto univerzalno.
MS jeste monopolista, ali realno nema pravu konkurenciju, cak ce i Google-u trebati dosta vremena i para da samo malo pomeri dzina... MS je mnogo dugo sam na sceni, zato je sebi i mogao da dopusti Vistu i sve bezobrazluke vezane za nju (primoravanje korisnika da koriste Vistu jer driveri za nov hardver ne postoje za XP npr.)

Imao si vremena da ga testiras,onooooooliko...

Zasto se uopste pominje drugi OS kada se ovde ne trazi poredjenje, vec misljenje za WIN 7 za koji mislim da su Microsoft-ovci doveli do stadijuma koji su hteli i za Vistu... ali ih je omeo deadline.
Jednostavno, Vista je bilo zamazivanje ociju i ispunjavanje obecanja o izlasku novog OS-a, dok je WIN 7 prava Vista.

Nema Microsoft ni jedan jedini servis na UNIXU/Linuxu. Koriste Akamai servere da bi postigli bolje iskoriscenost resursa i vecu skalabilnost u trenucima "velikih navala" sto se kod njih cesce dogadja nego kod bilo koga drugog pa su zato i korisnici Akamai servisa u vecoj meri nego drugi. Akamai radi na Linuxu. Kada pogledas da li neki Microsoft domain radi pod Linuxom, vraca ti se Akamai netblock owner (koiji radi pod Linux-om) a inace Microsoft domeni se u 100% slucajeva vrte iskljucivo na Windowsu (vecina na Server 2008/i 2008 R2 a manji deo jos uvek na 2003). No nebitno za diskusiju, samo ipak... cisto da se ne donese zakljucak bez relevantnih cinjenica.

@ZumbaNS
Jedini čovek koga potpisujem. Biće da smo sličnih godina a imao sam i ZX81 sa 1k rama koji je radio... Elem epopeja misro$ofta je dovela do nečega sto se zove win7 i što treba "dobro" da ide uz Intelovo čedo zvano I7 (svaka sličnost je tragična). Sve divno i uglancano izgleda, samo ne znam čemu onda XP compatibility mode??? Koristim dosta programa koji nisu hteli da rade ni na 64-bitnom XP-u, a da žrtvujem dane da proveravam kompatibilnost, neka hvala. Tvrdim da od vremena w2000 nije izašlo ništa bolje, i to zato što je nastao u kuhinji programera Digital-a (koji su koristili za osnovu VMS). Da je bilo sreće da neko piše drivere, još bi ga sa zadovoljstvom koristio... Dakle, ko voli da ima sve novo i da šljašti, neka mu je sa srećom, ja ću i dalje da trpim sve što nam je sp3 stavio kao vruć kesten...

Sto volim ove Linux lozane... Kao "imam stabilan sistem, bas mi je super... ". To sto 90% ljudi ne interesuje Linux, sto nema interakcije sa tim ljudima, sto predstavlja sasvim jasan oblik seksualne devijantnosti, to nema veze...

Ideja je koristiti sistem koji je upotrebljiv u najsirem smislu te reci. A to je jedino Windows. Ni ja nisam srecan zbog toga, ali to su cinjenice. Od Linuksasa i njihovih teza, koji bi da to postanu cinjenice, nema vajde.

Braco OpenSourceovci, samo vi strikajte Linux, ali ne peglajte posten svet vasim navikama. Lozite se na Linux, Mac? Good 4 u. Go for it.

Ako vam smeta ovolika buka oko Windowsa7, vi uzmite daljinac i promenite program (pretpostavljam da Linux i Mac to imaju). Sta stalno kukate kao neke tetkice...

Windows je operativni sistem koji radi na 90% masina u svetu. Ako zelite da razmenjujete fajlove, da koristite software najsireg spektra, onda je to Windows.

Ekskluzivu Linuxa i Mac-a treba prepustiti entuzijastima u njihovim sobicama koje umesto monitora imaju ogledalo e da bi se na tom touch screen-u stalno dodirivali po licu i divli sopstvenoj inteligenciji izbora.

Da li cete ovoliko da pisete za koji dan o (k)Ubuntu kada izadje nova verzija? Ili treba neko da vam ubaci pare da bi se bavili novinarstvom i svojim poslom? Jedva cekam da vidim sta je B92 Tehnopolis.

Za kada je najavljen servis pak 1 za windows 7?

Kad Ubuntu bude koristilo milijardu ljudi (po recima S. Ballmer-a) pisace se i o njemu

Kako god,ja prelazim na iMac-a.
Nemam vise zivaca...

najbolji je...:)))

Isprobao sam windows 7 i ekstra je radio, ali kada stigne guglov operativni sistem Chrome videcemo koliko je dobar window 7.

Linuks ce MOZDA dostici Windows tek kad bude imao ".exe" na koji kliknes x2 i pokrenes softver...Do tada,nemojte ni da ga spominjete.Nova "Sedmica" radi kao sat i veoma je stabilna.Svaka cast za majstore iz Microsofta.To je sve sto ce dobiti od mene jer je nikad necu platiti:)

Konkretan primer: star sam (67) i veoma bolestan, uopste ne izlazim iz stana; majka je jos starija (89) ali mnogo vitalnija, uz pratnju ide i izvan kuce, a boga mi i izvan Beograda. O nama svu brigu vode izvesni rodjaci. Rodjaka zna da se sluzi racunarom i postavio sam jedan racunar kod majke, da ona i rodjaka mogu po volji da citaju e-postu od nekih bliskih rodjaka, ali geografski vrlo dalekih (zive u SAD) i slicno. Znaci, prakticno jedina namena tog racunara je pristup Internetu, koji se obavlja automatski pomocu ADSL modema, u ruter modu, i pristup posti, sto se obavlja klikom "na onu lisicu" (posta je na gmail.com). Zasto je sada neki ne - znam - kakav - greh staviti na taj racunar Linux? A takvih primera ima sve vise. Uprkos svemu, ljudski vek se postepeno povecava, roditelji ostaju sami dok deca lutaju "trbuhom za kruhom" i potreba za skromnim racunarima postepeno raste. Windows 7 sam probao, nakon nekih 7 godina iskljucivog koriscenja Linuxa. Uradio ja sve sto je trazio, on odradio nekoliko koraka, stigao do zadnjeg, instalirao, instalirao, i na kraju rekao da sistem ne moze da se instalira i - gotovo. Cak nisam dobio ni naznaku greske ili sta treba da uradim, bas nista! Bilo je to pre par meseci, ali mislim da ta vremenska distanca nista ne znaci po tom pitanju. I tako nisam uspeo ni da ga vidim, a kamo li da ga ocenjujem.

Čemu tolika ostrašćenost protiv Linux-a? Jeste da to nije OS koji se najviše koristi, ali mora se priznati da ima jasnih kvaliteta. Daleko da je samo za entuzijaste, to vreme je odavno prošlo.

Ja koristim win7 na desktopu, a ubuntu na netbook-u. Za sve stvari koje radim na ubuntu-u nemam jednu jedinu zamerku. Pristup internetu, rad u office-u, rad sa slikama(amaterski), gledanje filmova, sve to se odvija bez problema i perioda navikavanja. Da nema kompjuterskih igara koje povremeno igram na PC-u, ne bih ni koristio win.

Tako da, ako ste u mogućnosti, instalirajte ubuntu na jednu particiju, zanimajte se bar jedno popodne, čisto da vidite da postoji i drugi način da radite stvari koje svakodnevno obavljate.

Nije daleko 30. Oktobar, a izlazi Ubuntu. Pridružujem se pozivu da Tehnopolis to proprati na jedan pristojan način, onako kako ideja Open source zaslužuje.

Mislim da ce ovo biti prvi operativni sistem koji cu platiti, ne zato sto je toliko dobar nego prosto mislim da treba izaci iz ilegale.
O ubuntu i ostalim devijacijama na tu temu sve najbolje ali prosto nemam ni zelju ni zivce da se patim sa tim. Mozda za koju godinu kada se sastave i naprave nesto univerzalno.
MS jeste monopolista, ali realno nema pravu konkurenciju, cak ce i Google-u trebati dosta vremena i para da samo malo pomeri dzina... MS je mnogo dugo sam na sceni, zato je sebi i mogao da dopusti Vistu i sve bezobrazluke vezane za nju (primoravanje korisnika da koriste Vistu jer driveri za nov hardver ne postoje za XP npr.)

Sve je ovo samo plaćeni marketing. Setite se samo kako je bilo kada je M$ započeo prodaju Viste. A vidite gde je Vista sada.

@Waistiny

O cemu li ti pricas? Ako je tvoj svet Srbija, onda si verovatno u pravu. Kada je Windows postao standard, Open Source-a nije ni bilo. Svake godine Windows gubi po nekoliko procenata svetskog trzista u odnosu na linux. Toga su svesni ni u Majkrosoftu i polako prelaze na hardver i trgovinu (uzmi, prati malo vesti). Svoje najzahtevnije servise Majkrosoft hostuje na linux-u. Postoje oblasti gde Windows umesto linux-a biraju samo neznalice i gde linux dominira sa >90% trzista. Sto se tice mojih kolega (razvoj softvera koje sam imao u toku >20 godina rada, za Windows su samo oni koji nijedan drugi OS ne poznaju.

Istu lakocu koriscenja softvera imas i na linuxu - ako platis i manje nego za Windows. A mozes da dobijes i sve to belplatno ako se samo malo pomucis. Ali, ti verovatno koristis Windows besplatno (sto u svetu nije slucaj) pa ti se on cini kao bogom dan.

Jedino za igranje je Windows bolji od linux-a, to se slazem :)

IT profesionalac

Mislim da su ovo sasvim realni opisi novog Win7 OS-a.
Glavna poboljsanje se odnosi na kernel, koji je optimizovan (konacno) i poboljsan UI kroz aero i UAC. Ali da se razumemo, aero je daleko od expose-a, koji je po mom misljenju daleko korisniji od aera. Mislim, zasto ljudi iz MS-a jednostavno nisu iskopirali expose do kraja, nego ga osakatili onako.
Sto se tice ostalih tehnologija kao sto su Touch i Media Streaming, necu ni da ih komentarisem, iste su kao i Media center na Visti, koji sam ukljucio jednom u zivotu cisto da bih video sta je; razocarao se; i nisam ga upalio vise nikad u zivotu. Mislim, koji developer ce da se zeza i zrtvuje produktivnost da bi brljao prstima po ekranu dok razvija software. Kao marketinski trik je odlicno, ali stvarno nema neku veliku upotrebu. Ili bi pri licenciranju trebalo izostaviti te igracke, pa ko hoce da kupi operativni sistem, bez touch-a, media centre-a i ostalih budalastina plati osnovnu cenu, a svi ostali koji hoce da se zezaju sa tim stvarima, plate punu cenu, pa posle nek brljaju prstima po monitoru koliko hoce!

Win 7 taskbar je ja mislim bolji od
mac dock.Mnogi korisnici mac na kazu isto ,neki se neslazu.
Touch ekrani su sada zasticeni prilicno od prljanja a neki ni nezahtevaju dodir.
Win media centar je nesto bolji nego kod viste i korisniji malo kod nas a u americi vrlo koristan zbog internet tv i mogucnosti gledanja tv preko njega .

vezano za naslov teme :
windows7 je odlican
vezano za ostale komentare :
nadjite nekoliko komsija u vasoj okolini.Instalirajte neku verziju linux pa im objasnite kako je to sjajno,lepo radi kao besno i totalno besplatno i lako za koriscenje.reakcija?
Neka koristi ko sta hoce od operativnih sistema ,windows je mozda ovakav ili onakav ali kao sto neko rece 90% planete koristi windows ,zasto je to tako ja ne znam.A to da li su oni iz microsofta ukarali to i to od te verzije linuxa ili nekog drugog to nikog ne interesuje.Bitne su pare ,microsoft godisnje zaraduje cinimi se oko 14.5 milijardi dolara.sta je sa linuxom?Kad bi sve radilo kako treba i bez problema od cega bi drugi ziveli.ako neko kupi tv karticu i ne zna da je instalira i podesi tu smo mi da zaradimo neki dinar.podesiti tv u winu je lako isto to u linuxu nimalo lako,zbog toga sam najvise i odustao od linuxa.Da bi se nesto napravilo da radi treba vise nego napredno poznavanje a to niko nece.
Licno mi se dopao mandriva koja je jedna od najlepsih linuxa ,ali...

Kao i obicno, sacekacu SP1 pre promene...

Nakon čitanja komentara dugo sam razmišljao da li da nešto da napišem no kako se dikusija zakuhtala eto i mene sa sledećim komentarom. Ono što je napisao časni čiča od 67 ljeta potpisujem iz mesta jer se i meni na mom desktopu dogodio rollback bez pisma i razglednice prilikom pokušaja instalacije Viste, log fajl koji je trebao bar nešto da zabeleži takođe je bio neupotrebljiv. Moram da napomenem da je posle toga particija bila toliko problematična da je za vraćanje u normalno stanje je bila neophodna format komanda. Ni jedna Linux distribucija na tom računaru nije "odbila" instalaciju ili podizanje live moda. Taj desktop i moj notebook pokreće Linux već duži niz godina jer za moje potrebe ono što nudi open source je sasvim dovoljno, ukoliko mi je neophodan neki windows program stvar rešava Wine emulator i to je to. U kući postoji još jedna mašina pod Win XP SP3 koja služi klincima za igranje i koja me je koštala kao obe moje mašine zajedno. Nema nište lepše kada uspaničeni klinac uz nedeljnu kafu uleti kao bez duše da me obavesti da je pri podizanju sistema dobio crni ekran sa porukom "system hive is corrupted". Napominjem da su klinci obučeni da ništa sami ne brljaju po sistemu tako da meni propade ostatak dana. Sa nesrećnim MS proizvodima se družim što privatno što na na poslu od vremena DOS-a, 3.3 ako me pamćenje ne vara i slobodno mogu reći da mi kao korisniku "piju krv na slamčicu" kako vreme odmiče. Lično sam bio jedino u potpunosti zadovoljan sa Win 2000 sa konačnom evolucijom u SP4 (Win NT 5.0). XP (Win NT 5.1) je konačno postao koliko toliko stabilan sa tek sa SP3 no da mi je XP bio primarni sistem oćelavio bih od muke do sada. Win 7 je je samo "peglanje" Viste (NT 6.0 evoluira na NT 6.1)tako da sam vrlo sumnjičav da će "gigantska" promena doneti na kraju efekte koji se markeritinški tako lepo najavljuju. Ovo što se korisnicima najavljuje kao "dobro" biće samo još jedan gutač resursa da bi korisnici još dodatno hardverski pojačali svoje mašine koje nemaju pametnija posla nego da u pozadini komuniciraju sa redmondskim serverima. Iako nekim Linux zajednica deluje kao hermetična meni deluje kao grupa ljudu posvećena ideji programi i OS za sve. Roden, Pikaso, Meštrović, Lubarda, Konjović su unikati koje je izuztno teško ponoviti no međutim na računarima "rade" samo jedinice i nule ovako ili onako prikazane tako da se sve može ponoviti i proveriti. Win 7 po meni će biti prekretnica ili će MS preuzeti kompletnu kontrolu ili će MS carstvo krenuti ka svom logičnom kraju.

@IT Profesionalac

...ako si ti IT profesionalac, ja sam onda Marsovac :) znam klince od 10 godina koji 10x bolje znaju o cemu govore nego ti... "Microsoft svoje ... servise hostuje na Linux-u" :) ovako se nisam nasmejao nikad u zivotu, a jesam Linux korisnik vec 15 godina... mada ako razmislim imao si nakratko pravo jer kada je Microsoft kupio Hotmail stvarno im je trebalo vremena da ga prebace na Windows... i verujem da i sada kad kupe neku firmu koja ima neke stvari na Linux-u da im treba neko vreme da sve to prebace na Windows.

Jesi cuo nekad za "eating our own dogfood"? Microsoft vrti skoro sve pod Windows Server 2008 R2 i to ne sad nego su to poceli jos kad je bio u beta fazi. Za razliku od tebe ima nas koji smo bili u Microsoftu i koji imamo tamo poznanike i ne lupamo gluposti napamet. A i kad lupamo bar gledamo da bude konzistentno sa logikom.

Vecina nas ima izbora danas sta ce i gde da koristi, Microsoft nema tu privilegiju, oni MORAJU da koriste Windows cak i tamo gde je Linux mozda optimalnije resenje, moraju jer im zivot zavisi od toga. Sva sreca ako ne moras da platis - a Microsoft ne placa sebi Windows :) - onda skoro da nema takve situacije, Windows je uzasno mocan sistem na serverima (ali isto to vazi i za Linux i za Solaris i za ostale igrace).

Da li je savrsen? NIJE, nije ni blizu ali ni ostala resenja nisu bolja, samo su drugacija (delimicno) pa nekome mozda vise odgovaraju.

IT profesionalac nije "navijac", on ne ide okolo i ne kenja pa resenjima koje mu nisu prirasli srcu, niti ide okolo i hvali resenje koje mu se svidja. Profesionalac ima dovoljno iskustva i znanja da zna da nema nicega sto je "super", da koliko god lako, brzo, efektivno i pouzdano odradio svoj posao uvek mu treba vise od toga. PREFESIONALAC NIKAD NIJE ZADOVOLJAN. Uvek trazi vise.

Naravno prihvata postojeca resenja i pokusava da donese odluke bazirane na informacijama sa kojima raspolaze.

Windows je sistem koji profesionalcima omogucava da kreiraju nesto da stvaraju vrednosti, isto to omogucava i Linux i Solaris i ostali sistemi. Da li je neko u mogucnosti da bolje iskoristi jedno ili drugo resenje zavisi od oblasti u kome radi i od iskustva i znanja sa kojim raspolaze.

Naravno postoje i takozvani "troll"-ovi poput tebe, koji znaju nesto vise od laika pa se medju prosecnim ljudima prodaju kao profesionalci kao strucnjaci a zapravo nikad u zivotu nisu nista kreirali, nisu nikakvu dodatnu vrednost stvorili. I misle da je to sto znaju komsiji da instaliraju Windows (ili Ubuntu) i da podese Internet (sve se to zapravo manje vise desava automatski ali otkud laik zna to) nesto zbog cega mogu sebi da nalepe titulu IT profesionalca. Pateticno.

@IT profesionalac: Preterujes! Po godinama iskustva bi trebalo da smo vrsnjaci, pa me cudi sto imas tako radikalan stav, jer je bas nasa generacija bila sa jedne strane smorena filozofijom matorih Fortran programera koji su tvrdili da nista bolje od Fortrana ne postoji, a s druge najezdom mladjih programera koji software crtaju u CASE alatima i ne priznaju nista sto malo vise zalazi u domen masinskog programiranja.
Microsoft ima vrlo ozbiljna resenja i ne moze se bas reci da gubi tlo pod nogama.
Uzgred, sa toliko godina iskustva bi trebalo da si odavno prevazisao potrebu isticanja toga da si "IT profesionalac".

Cela ova diskusija na temu Windows vs Linux je nista drugo nego klasicno razglabanje tipa: ko je bolji - Partizan ili Zvezda, AMD ili Intel, Commodore ili Spectrum, Canon ili Nikon, BMW ili Mercedes, moje ili tvoje ...
Umesto praznog razglabanja, trebalo bi od svega koristiti ono najbolje a ne kleti se u svoj "Golden Hammer".

Pravi IT profesionalac po meni, jel cu uskoro uci u te vode. Ne pljuje ni jedan sistem, već voli da uči i radi na svim sistemima i iz svakog izvuče korist. Svi sistemi imaju mane i prednosti, i svaki je odličan u nekoj oblasti, ali jedino windows svojim OS-osovima pokriva sve aspekte. A njihov OS možeš koristiti od Gejminga, programiranja itd.
Pravo izbora svakoga šta će koristiti, shodno znanju i mogućnostima. A Bil Gejts ma kako neko tog čoveka gledao ili mrzeo je čovek koji je milijarde dolara dao u humanitarne slike, retko koji bogataš je to uradio.
P.S. Deo nekih Majkrosoftofih servisa jesu na unixu, ali to ne govori da je nešto dobro ili loše, već neke druge stvari.

Nije sporno da ima razlicitih OS-ova i da svaki ima vrline i mane. Moje iskustvo je da Win7 radi bolje i brze. Najobicnije stvari, paljenje i gasenje racunara, rad webcam-a, koriscenje internet browser-a, video, e-mail, sta god prosecan korisnik koristi, su vidno brze i bolje. Za one periferne uredjaje za koje nisam imao odgovarajucu instalaciju za Win7 64-bitni OS sam vrlo brzo i lako instalirao sve sto treba sa interneta. Cena za Win7 ako je u porodici neki student je trivijalna tj beznacajna. Dakle moze svaki programer da instalira sta hoce i ja volim open source itd, ali ni ovo nije uopste lose a nije ni skupo. Za firme to je vec pitanje poslovne politike i valjda neke dugorocne strategije sta koriste, dakle zavisi cime se bave, sa kim rade itd. Tu nema mesta emocijama, kome treba on koristi i po desetak razlicitih OS-ova da zadovolji sve potrebe.

Ovako, da podelim iskustvo - vec nekoliko dana na PCu koristim W7, i moram reci da sam prilicno zadovoljan u poredjenju sa XP ili Vistom, sto zbog boljeg grafickog interfejsa sto zbog manjeg CPU opterecenja. MS je napravio dobar potez, doduse slazem se da im je trebalo previse vremena.

Druga stvar, licno sam obozavalac Apple-ovih proizvoda, i mislim da MS ima jos puno da radi da doraste Leopardu. Kako tehnicki tako i estetski. Za licnu upotrebu i dalje preferiram OS.

Sad, ne znam zasto neki ovde pljuju po Linuxu, poredeci ga sa seksualnom devijantnoscu? Open source je super ideja. Na poslu koristim Ubunutu za odredjene simulatore, vrlo je prijatan sistem, jednostavan i stabilan, doduse za licnu upotrebu mi ne odgovara jer nije kompatibilan sa mojim iPhone i iPod-om, ali ne vidim zasto ne bi bio popularizovan, svako valjda ima pravo da izabere sistem po meri. Drugo je to sto nekog mrzi da menja stare navike i evoluira, to nema veze sa kvalitetom Linuxa.

Toliko, pozdrav.

Izgleda da je Windows 7 super, svi kazu.

Kako koristim neke alate za programiranje, web dizajn, slusanje muzike i gledanje filmova, e-mail, office i surfovanje internetom, ne vidim nikakav razlog za trosenje $300, da bi imao isto sto i sad imam na Mint Linuxu koji legalno nisam platio nista.

Super je sto ovo chudo samo updejtuje sav software pa ne moram da jurim updejte aplikacija po web sajtovima.

Jel windows 7 bolji? Nije meni, radi isto, a skup je.

@Waistiny

cemu toliki gnev prema linuxashima?
Nisu mi jasni ljudi koji "navijaju" za microsoft kao da je u pitanju nesto njihovo.

Ja nemam pojma o win7, vistu koristim na poslu, a kuci koristim linux vec nekoliko godina.
Mogu da kazem da je meni linux najbolji jer mi zavrsava sav posao bolje/lepse/brze nego windows.

To sto vecina koristi windows nista ne govori o njegovom kvalitetu (vecina slusha cecu, pije koka-kolu, navija za zvezdu...), i to sto nekima linux bolje zavrsava posao ne znaci da su oni nastrani i da to rade da bi mogli da se hvale po forumima.

Linuxashi koji se ovde javljaju su vecinom dobronamerni jer pokusavaju da ukazu da postoje besplatne alternative windowsu koje odlicno rade, a ako se tu i tamo javi neka kritika na racun microsofta, to ne treba nikog ovde da pogadja, pre svega zato sto je to jedna mocna/hladna korporacija, a i zato sto vecina ljudi kod nas ima nelegalne kopije windowsa.

Iskreno receno kad je prosli put microsoftmicrosoftmicrosoft brutalno lagao da je vista brza od xp i to 2007 god .Prvi sam rekao brutalno lazu.
Sad sam isprobao win 7 i sad brutalno laze apple koji naravno ko ni microsoft nema ni trunke morala.
Snow leopard kaze mi drug koji ima mac ima nedopustive bagove.
Nedavno gledam applove vojnike kako na macu utvrdjuju da je snow leoprd za nijansu bolji od win 7 a apple nije izdao drajver za win 7 po meni namerno.
To znaci da na svojim adapterima na mac win 7 je za nijansu gori od snow leparda .Sta reci .Kao sto vikanje nije pomoglo njima za vistu nece ni vama sad.Sori uzimam sta mi se svidja

Nema Microsoft ni jedan jedini servis na UNIXU/Linuxu. Koriste Akamai servere da bi postigli bolje iskoriscenost resursa i vecu skalabilnost u trenucima "velikih navala" sto se kod njih cesce dogadja nego kod bilo koga drugog pa su zato i korisnici Akamai servisa u vecoj meri nego drugi. Akamai radi na Linuxu. Kada pogledas da li neki Microsoft domain radi pod Linuxom, vraca ti se Akamai netblock owner (koiji radi pod Linux-om) a inace Microsoft domeni se u 100% slucajeva vrte iskljucivo na Windowsu (vecina na Server 2008/i 2008 R2 a manji deo jos uvek na 2003). No nebitno za diskusiju, samo ipak... cisto da se ne donese zakljucak bez relevantnih cinjenica.

Zasto se uopste pominje drugi OS kada se ovde ne trazi poredjenje, vec misljenje za WIN 7 za koji mislim da su Microsoft-ovci doveli do stadijuma koji su hteli i za Vistu... ali ih je omeo deadline.
Jednostavno, Vista je bilo zamazivanje ociju i ispunjavanje obecanja o izlasku novog OS-a, dok je WIN 7 prava Vista.

Imao si vremena da ga testiras,onooooooliko...

Kada sam pre otprilike dve godine kupovao nove računare (dva desktopa i jedan laptop)kupio sam OEM Vistu za sve. I pored mnogo kritika u štampi i javnosti, Vista je kod mene uvek radila sve što treba (odmah sam isključio UAC). Nisam mogao da instaliram nešto od starijeg softvera, ali je sve ono što mi zaista treba tu. Sada kada se pojavio Win7 postavlja se pitanje da li ću platiti upgrade - neću, jer ne vidim ni jedan razlog. Računari mi odlično rade i zašto bih trošio novac za novi OS, koji mi neće doneti veliki napredak. Win7 je doterana i optimizovana Vista koja kod mene ionako dobro radi. Ali, istini za volju, meni i XP na poslu i dalje radi dobro, a Ubuntu kao drugi sistem na glavnom računaru kući radi najbolje. Nikada se nije zamrzao. Kada mi treba web ili office, tu je Ubuntu savršen. Ako montiram video, onda mi treba Win, u stvari aplikacije koje trče na Windowsu. Dakle, svi su Ti OS dobri (i nesavršeni), ako čovek uloži vremena i volje da uči i održava u dobrom stanju. Ko teži instant rešenjima, najbolje da kupi računar sa preinstaliranim operativnim sistemom i ne brine ni o čemu.

Ali mi stvarno nije jasno zasto se ovde neki trude i stavljaju u ring Win sa 'Pingvinom'?!
Ovde se trazi poredjenje novog Win 7 OS-a sa OSTALIM Win OS-a (XP & Vista), njegove karakteristike, mane, vrline...
Neke stvari oko nize cene, stabilnosti i sada vec Linux-om sa velikom podrskom su neosporne, ali se ovde ne trazi misljenje o Lin vec o Win. 90% ljudi na planeti koje koristi racunar radi u Win okruzenju, nekome nametnut rad a nekome usadjeno divljenje, i treba im se reci sta donosi Windows 7.
Moje licno iskustvo je da kasne sa trudom oko projektovanja Windowsa, da su bezrazlozno skupi, ali i da svima koji koriste Windows kao OS toplo preporucujem Win 7.
Graficki je veoma unapredjen (mada ne tako kao Ubuntu npr.) i sistemski izbalansiran bolje nego prethodnici, zahtevnost je smenjena menjanjem rezima rada nekih servisa koji su u ranijim verzijama radili non-stop, iako za njih nekada i po mesecima nije bilo potrebe. Podrska za driver-e i ostale aplikacije koje se koriste u Visti nece praviti nikakve probleme na Win 7, jer je po meni Win 7 primer kako je Vista trebala da izgleda po njenom pojavljivanju.

@ZumbaNS
Jedini čovek koga potpisujem. Biće da smo sličnih godina a imao sam i ZX81 sa 1k rama koji je radio... Elem epopeja misro$ofta je dovela do nečega sto se zove win7 i što treba "dobro" da ide uz Intelovo čedo zvano I7 (svaka sličnost je tragična). Sve divno i uglancano izgleda, samo ne znam čemu onda XP compatibility mode??? Koristim dosta programa koji nisu hteli da rade ni na 64-bitnom XP-u, a da žrtvujem dane da proveravam kompatibilnost, neka hvala. Tvrdim da od vremena w2000 nije izašlo ništa bolje, i to zato što je nastao u kuhinji programera Digital-a (koji su koristili za osnovu VMS). Da je bilo sreće da neko piše drivere, još bi ga sa zadovoljstvom koristio... Dakle, ko voli da ima sve novo i da šljašti, neka mu je sa srećom, ja ću i dalje da trpim sve što nam je sp3 stavio kao vruć kesten...