Ponedeljak, 29.06.2009.

10:41

Šta nam donosi otapanje arktičkog leda

Šta nam donosi otapanje arktièkog leda IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Tamara

pre 16 godina

Ja se slazem sa svim predhodnim komentarima al nikome od vas nije palo na pamet da su sem nas u opasnosti mnoge zivotinje koje zive u tim oblastima...
mnoge zivotinje kao beli medvedi , foke, pingvini itd. se ne mogu samo spakovati i preseliti i svi znamo kad se napravi jedna mala rupa u lancu ishrane sve se poremeti...
Takodje porast mora ce verovatno doprineti povecanju vulkanske aktivnosti po obodu pacifika i bice povecanje zemljotresa.

sale

pre 17 godina

Arktik vecim delom nije kopno prekriveno ledom već more prekriveno ledom, a topljenje slobodno plivajućeg leda ne menja nivo vode u kojoj pliva (možete proveriti sa kockicama leda u čaši). Ono sto menja na stvari jeste topljenje leda na Grenlandu i okolnom kopnu, a topljenje leda Antarktika, koji je skoro sav na kopnu, bi dovelo do dramatičnog povećanja nivoa mora.

Ciklusi

pre 17 godina

Koliko ja znam, nivo mora ostaje isti - proveriti sa čašom vode i kockicama leda. :)

Nešto drugo sam hteo - Sunce ima različite cikluse aktivnosti. Sada je u ciklusu jačeg zračenja koje, koliko znam, dostiže vrhunac 2012. i onda će da pada. Stalno širenje Sunca i povećanje aktivnosti nema nikakvog uticaja u ovako kratkom vremenskom periodu, tek za više miliona godina će život na Zemlji biti nemoguć (ali će na Marsu biti toplo kao sada na Zemlji).

Kviskoteka

pre 17 godina

Moze i ovako da se razjasni ova glupost oko porasta nivoa okeana:
stavi tri kocke leda u casu, napuni istu vodom do vrha. Da li ce voda preliti kada se led otopi???

Dakle, porastu nivoa okeana doprinosi samo topljenje leda koji ne pluta na vodi - recimo onog na Grenlandu. Sve ostalo je plutajuca masa leda na Severnom Polu.

Shomy76

pre 17 godina

Ovde nije rec toliko o ledu koji plovi, vec o onom koji se nalazi na kopnu i cije topljenje apsolutno podize nivo okeana.
Arktik, kao i Antarktik je kopno pokriveno ledom. Naravno da, u zavisnosti od godisnjeg doba, ima i zaledjenog mora oko kopna. Ali, u globalu, ako bi doslo do topljenja svog leda sigurno bi krajnji rezultat bio povecanje nivoa mora i okeana.

milos

pre 17 godina

Ne radi se o ledenim santama koje su u vodi, već o debelim naslagama leda (brdima leda) na Zemljinim polovima Koji su na suvom (tj. iznad vode).

valjevac

pre 17 godina

Dokle ce vise da nas zaglupljuju?Trebalo bi da znamo da je zapremina leda veca od zapremine vode pa posto je 90% leda pod vodom njegovim topljenjem moze doci samo do smanjivanja nivoa okeana.

milos

pre 17 godina

Ne radi se o ledenim santama koje su u vodi, već o debelim naslagama leda (brdima leda) na Zemljinim polovima Koji su na suvom (tj. iznad vode).

valjevac

pre 17 godina

Dokle ce vise da nas zaglupljuju?Trebalo bi da znamo da je zapremina leda veca od zapremine vode pa posto je 90% leda pod vodom njegovim topljenjem moze doci samo do smanjivanja nivoa okeana.

Shomy76

pre 17 godina

Ovde nije rec toliko o ledu koji plovi, vec o onom koji se nalazi na kopnu i cije topljenje apsolutno podize nivo okeana.
Arktik, kao i Antarktik je kopno pokriveno ledom. Naravno da, u zavisnosti od godisnjeg doba, ima i zaledjenog mora oko kopna. Ali, u globalu, ako bi doslo do topljenja svog leda sigurno bi krajnji rezultat bio povecanje nivoa mora i okeana.

sale

pre 17 godina

Arktik vecim delom nije kopno prekriveno ledom već more prekriveno ledom, a topljenje slobodno plivajućeg leda ne menja nivo vode u kojoj pliva (možete proveriti sa kockicama leda u čaši). Ono sto menja na stvari jeste topljenje leda na Grenlandu i okolnom kopnu, a topljenje leda Antarktika, koji je skoro sav na kopnu, bi dovelo do dramatičnog povećanja nivoa mora.

Kviskoteka

pre 17 godina

Moze i ovako da se razjasni ova glupost oko porasta nivoa okeana:
stavi tri kocke leda u casu, napuni istu vodom do vrha. Da li ce voda preliti kada se led otopi???

Dakle, porastu nivoa okeana doprinosi samo topljenje leda koji ne pluta na vodi - recimo onog na Grenlandu. Sve ostalo je plutajuca masa leda na Severnom Polu.

Ciklusi

pre 17 godina

Koliko ja znam, nivo mora ostaje isti - proveriti sa čašom vode i kockicama leda. :)

Nešto drugo sam hteo - Sunce ima različite cikluse aktivnosti. Sada je u ciklusu jačeg zračenja koje, koliko znam, dostiže vrhunac 2012. i onda će da pada. Stalno širenje Sunca i povećanje aktivnosti nema nikakvog uticaja u ovako kratkom vremenskom periodu, tek za više miliona godina će život na Zemlji biti nemoguć (ali će na Marsu biti toplo kao sada na Zemlji).

Tamara

pre 16 godina

Ja se slazem sa svim predhodnim komentarima al nikome od vas nije palo na pamet da su sem nas u opasnosti mnoge zivotinje koje zive u tim oblastima...
mnoge zivotinje kao beli medvedi , foke, pingvini itd. se ne mogu samo spakovati i preseliti i svi znamo kad se napravi jedna mala rupa u lancu ishrane sve se poremeti...
Takodje porast mora ce verovatno doprineti povecanju vulkanske aktivnosti po obodu pacifika i bice povecanje zemljotresa.

valjevac

pre 17 godina

Dokle ce vise da nas zaglupljuju?Trebalo bi da znamo da je zapremina leda veca od zapremine vode pa posto je 90% leda pod vodom njegovim topljenjem moze doci samo do smanjivanja nivoa okeana.

milos

pre 17 godina

Ne radi se o ledenim santama koje su u vodi, već o debelim naslagama leda (brdima leda) na Zemljinim polovima Koji su na suvom (tj. iznad vode).

sale

pre 17 godina

Arktik vecim delom nije kopno prekriveno ledom već more prekriveno ledom, a topljenje slobodno plivajućeg leda ne menja nivo vode u kojoj pliva (možete proveriti sa kockicama leda u čaši). Ono sto menja na stvari jeste topljenje leda na Grenlandu i okolnom kopnu, a topljenje leda Antarktika, koji je skoro sav na kopnu, bi dovelo do dramatičnog povećanja nivoa mora.

Kviskoteka

pre 17 godina

Moze i ovako da se razjasni ova glupost oko porasta nivoa okeana:
stavi tri kocke leda u casu, napuni istu vodom do vrha. Da li ce voda preliti kada se led otopi???

Dakle, porastu nivoa okeana doprinosi samo topljenje leda koji ne pluta na vodi - recimo onog na Grenlandu. Sve ostalo je plutajuca masa leda na Severnom Polu.

Shomy76

pre 17 godina

Ovde nije rec toliko o ledu koji plovi, vec o onom koji se nalazi na kopnu i cije topljenje apsolutno podize nivo okeana.
Arktik, kao i Antarktik je kopno pokriveno ledom. Naravno da, u zavisnosti od godisnjeg doba, ima i zaledjenog mora oko kopna. Ali, u globalu, ako bi doslo do topljenja svog leda sigurno bi krajnji rezultat bio povecanje nivoa mora i okeana.

Ciklusi

pre 17 godina

Koliko ja znam, nivo mora ostaje isti - proveriti sa čašom vode i kockicama leda. :)

Nešto drugo sam hteo - Sunce ima različite cikluse aktivnosti. Sada je u ciklusu jačeg zračenja koje, koliko znam, dostiže vrhunac 2012. i onda će da pada. Stalno širenje Sunca i povećanje aktivnosti nema nikakvog uticaja u ovako kratkom vremenskom periodu, tek za više miliona godina će život na Zemlji biti nemoguć (ali će na Marsu biti toplo kao sada na Zemlji).

Tamara

pre 16 godina

Ja se slazem sa svim predhodnim komentarima al nikome od vas nije palo na pamet da su sem nas u opasnosti mnoge zivotinje koje zive u tim oblastima...
mnoge zivotinje kao beli medvedi , foke, pingvini itd. se ne mogu samo spakovati i preseliti i svi znamo kad se napravi jedna mala rupa u lancu ishrane sve se poremeti...
Takodje porast mora ce verovatno doprineti povecanju vulkanske aktivnosti po obodu pacifika i bice povecanje zemljotresa.