Utorak, 24.03.2009.

15:21

Ko šta krši u slučaju "Infostan"

Gradonačelnik Beograda predložiće da se Beograđanima koji su do 31. decembra 2008. izmirili svoje obaveze prema "Infostanu" otpišu kamate i sudski troškovi.

Izvor: B92

Ko šta krši u sluèaju "Infostan" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

51 Komentari

Sortiraj po:

Legalizovana mafija

pre 14 godina

Ovo je nista vise no organizovani kriminal od strane drzave. Kako je jedna ista usluga mogla u 2001 da kosta 400 dinara da bi danas (u mom slucaju) iznosila blizu 5000 dinara!
Sto se mene tice, neka isplate obecane akcije uz kamatu, oko kojih su vodili najvecu galamu na izborima 2007-e (ili staru deviznu stednju) i verujem da ce vecina "duznika" i izmiriti svoje obaveze... Pravda se ne moze voditi jednostrano.

teodora

pre 15 godina

Lepo.

10 godina ne sređuju svoje sopstveno knjigovodstvo, niti odnose sa klijentima grade, jer što bi. Pa oni su monopolisti! Hajde da pokrenemo inicijativu da se demonopolizuje Infostanovo tržište, neka sve i poskupi ko ga šiša, platićemo još 5-10% samo da imamo uslugu koju plaćamo. Održavanje? Čišćenje? Naknada za priobalje? Zakup? Ko nas pita.
Znamo li šta plaćamo?
Ili samo pazimo da platimo jer znamo da čim ne platimo dve, eto ga utuženje sa trećom uplatnicom.

Šta je onda ovo što je sada stiglo?

Treba li verovati jednoj tako netransparentnoj monopolističkoj instituciji kao što je Infostan?

Hajde da preispitamo NJIHOVO poslovanje. Pošto oni nama svaki mesec u džep zadiru, i to ne malo. Hajde. Hajde baš.

Smorock

pre 15 godina

Ja sam racune za septembar i oktobar uplatila pocetkom marta, a ovih dana sam izmirila dug za novembari do 31.03. cu izmiriti za decembar 2008 placajuci one "regularne" uplatnice.

Doslo mi je "izvrsenje" na kom samo pishe da sam im duzna 12500, sto je za 3500 vise od nov+dec za koje je izvrsenje stiglo.

Ne razumem sta je rekao Djilas, da li to znaci posto cu do 31.03. otplatiti osnovni dug (sto su ta dva racuna jel) "oprostice" mi onih 3500 koje su nakalemili i nisu napisali za sta je?

Kalimero

pre 15 godina

Pre neki dan gledam listing na Infostanovom sajtu, nema nista pre 2001. Pogledam danas, ima. Kao i nebuloza da je racun placen, a u koloni status pise - izvrsenje. Malo im izgleda baguje sistem. Ne mogu da postignu da fingiraju podatke svih 200.000 podanika.

Svetlana

pre 15 godina

Ja sam platila samo osnovni dug nekih 8.000 din a tzv.kamatu i utuzenja (21.000 din )zaista ne nameravam da platim.Znaci meni je kamata i 13.000 din.BESMISLENO!!!Nikada mi nije stigla nikakva opomena tako da retroaktivno slanje ovih pretnji ne priznajem.

STOP PLJACKI NARODA!!!

zinidatikazem

pre 15 godina

S kojim pravom nacelnik grada moze da predlaze uvodjenje ili ukidanje poreza, kamata, kako i po kojim ovlascenjima on moze da mi milostivo udeli nazad poneki dinar, ko je njega ovlastio? Mozda Preduzece DS.

Dosta Vise

pre 15 godina

Ovo je prevrsilo svaku meru, demokrata sam ali ovo je previse. Ovakav lopovluk nismo imali nikad cak ni kod Zlobe! Vreme je da se nesto radikalno promeni i da im zasijemo dzepove i vezemo ruke!!!

necko

pre 15 godina

Kupio sam stan pre 2 i po godine i samo ih cekam da mi posalju da nesto nisam platio iz '99.
Inace, ovakvim potezom Infostana sam sve vise uveren da su gospoda iz nase vlasti (na svim nivoima) samo LEGALNI KRIMINALCI koji cine LEGALNU MAFIJU.

VladimirC

pre 15 godina

Svako ko je dobio ovu uplatnicu od infostana je
duzan da podnese krivicnu prijavu i trazi odstetu
za pretrpljenu dusevnu bol.

Da li znate koliko ljudi na nasoj planeti svake godine izvrsi samoubistvo zato sto ne moze da izadje na kraj sa stvarnim potrazivanjima, dugovima i troskovima?

Da li znate kolika je verovatnoca da se bas to desi jednom od 200,000 primaoca ovog laznog dopisa?

Zato krivicne prijave.

Nikola

pre 15 godina

Još pazi ovo: Ako se plati do 31.marta (moj infostan) onda je cena 7500, a ako se plaća posle onda je preko 16000. Kao što već napisah ranije, sve je plaćeno, i svi računi su tu. Ovo je ko na teleshopu, ako nazovete u narednih pola sata dobićete oprost duga iz jedne polovine prethodnog perioda (koji ste inače već platili). Možda su računali razliku u kursu evra/marke/dinara iz onog i ovog vremena, pa sad kad prebace u evre malo im je. Ako ne znate kako na drugi način da zgrnete lovu za vaše papazjanije idite u neku drugu državu pa nju čerupajte, očigledno nije Srbija za vas.

Bojana

pre 15 godina

Nije me mrzelo da uzmem ove izvode sa interneta, i da saberem sve sto je trebalo platiti, znaci sva pristigla potrazivanja, i ono sto sam ja uplacivala! I ispostavilo se da je dosta toga i preplaceno (ili sam i tada platila neku kamatu, jer mi se jeste dogadjalo tokom 2001,2002 da uplatim sa zakasnjenjem, ali onda sam uplacivala odjednom po 10000din).
U svakom slucaju, ono sto zelim da kazem, je da, ne da mi je apsolutno svaki racun placen, nego da i ako je bilo kamata, i te kamate sam platila.
Meni je stigao racun na 26.748din.
I vise nikad nisam kasnila sa uplatama, i nikad ni jedno obavestenje o dugovanju, niti neku tuzbu nisam primila!
Ovo je neverovatno!

vesna

pre 15 godina

Zakon o obligaciono postupku u ovom slučaju je veoma jasan.Onaj ko je platio neka ništa ne plaća.a onaj ko nije ukoliko nema tužbe zadnje godine takođe naplatu ne može izvršiti niko drugi osim susko izvršenje ukoliko je odluka pravosnažna.Ovde od toga nema ništa . Ja ću podneti tužbu svim organima za uplatnicu poslatu na moje ime za 1999 god koju sam kompletno uoplatila i pri tom imam i račune. Slučajno sačuvani u jednoj koverti na moju sreću. Ovo je pokušak otimačine ,a koliko vidim sve je poteklo od gradske vlade.

jegulja

pre 15 godina

Delimicno povezano sa ovim. Pre 3 godine postupio po izvrsnom resenju, protivnickoj strani se to nije dopalo, sudski izvrsitelj konstatovao da smo postupili kako treba, protivnicka strana tokom ove tri godine ulagala prigovore mi pojma nemamo, IV opstinski donosi zakljucak za novo izvrsenje ali BEZ RESENJA o tim prigovorima, raspustena samovoljna banda. Sto se mene tice obratio sam se ombudsmanu pre neki dan, a bice i krivicnih prijava cl. 360 Krivicnog zakonika Srbije. Sto se mene tice to mogu da izvrsavam to sudnjeg dana jer mi ne pravi neku stetu ali koja je to razularena banda da donosi Zakljucke o izvrsenju kao u kafani i kako kome padne na pamet bez resenja i prava na zalbu tj. bar da znas o cemu se radi... Mislim nije bas kao infostan ali slicno je. Mrcvaricu ih do ludila... imam vremena... ima se moze se ;)

Misa

pre 15 godina

Po ovome Infostan je predao tuzbe za oko 200 000 domacinstava.
Zanima me koliko kosta sudska taksa kada nekoga tuzite?
Tu cifru pomnozite sa 200 000 i dobicete iznos koji je Infostan MORAO da plati sudu?

Zar neko misli da Infostan ima toliko novca da placa ove takse?

Ljudi, ovo jedna VELIKA prevara, i u svakoj normalnoj drzavi bi neko krivicno odgovarao za ovo. U svakoj zemlji gde se postoje ustav i zakoni cela ekipa koja je ovo organizovala zajedno sa direktorom Infostana na celu bi robijala zbog obmane gradjana.

mv

pre 15 godina

Nemoguce je da postoje presude za koje gradjani ne znaju. Nema parnice bez dostavljanja tuzbe tuzenom, osim izuzetno, kad je nepoznato prebivaliste tuzenog, sto je u ovom slucaju po prirodi stvari nemoguce. Ako potrazivanje ove vrste nije utuzeno, ono zastareva u roku od godinu dana od dospelosti. Medjutim, i za zastarelo potrazivanje moguce je podneti tuzbu, pa cak moze biti doneta presuda kojom sud tuzbeni zahtev usvaja, ukoliko tuzeni ne istakne prigovor zastarelosti. Zastarela obaveza nije i ugasena obaveza. Duznik i dalje duguje, a njegova obaveza postaje prirodna obligacija. Konkretno, to znaci, ako neko plati zastarelu obavezu, ne moze traziti povrat novca zbog zastarelosti obaveze. Mislim da je to bio i glavni motiv za ovakav postupak infostana. Da odredjen broj ljudi, koji znaju da su duzni plate i ono sto bi u postupku mogli uspesno odbiti. Ljudi koji su uredno placali obaveze, a ipak dobili opomene su, ne zamerite na izrazu na danasnji dan, kolateralna steta. Nadalje, infostan nije falsifikovao resenja u pravom smislu reci, jer je uobicajeno u praksi da tekst resenja pripremi poverilac. Sud ne donosi posebno resenje, vec stavlja stambilj na pripremljeno resenje, bez upustanja u osnovanost, ako je prilozena odgovarajuca isprava.(u ovom slucaju obracun dugovanja ili racun) No i tada, takvo resenje postaje pravnosnazno tek nakon dostavljanja (izvrsnom) Duzniku, i proteka roka za prigovor. Obrazlozen prigovor suspenduje resenje. U najkracem, resenje bez sudskog pecata i stambilja slobodno ignorsite. Na tuzbu odgovorite prigovorom zastarelosti za potrazivanja starija od 1 godine. Na SUDSKO resenje o izvrsenju ulozite prigovor na deo koji je stariji od 1 godine. Ako dobijete resenje samo za period unutar zadnjih 12 meseci-platite. Vazno je naglasiti, na resenje o izvrsenju imate samo tri dana da ulozite prigovor.

Aleksandar

pre 15 godina

"Ko šta krši u slučaju "Infostan""

Pa, Infostan krsi.

"Mogu da garantujem da se kamate neće plaćati i sve one stvari koje su sporne, rešavaće se u pojedinačnim slučajevima, ukoliko postoje naši sugrađani koji su platili, a zbog tehničke greške se vode kao da nisu”

Tehnicka greska ne moze da nastane za 199000 ljudi. Nekako mi je taj broj previse zaokruzen.

Imam sve uplatnice, na sajtu stoji sve da je uplaceno (tu sam odmah proverio), a oni se jos ponasaju drsko da posalju dugovanja.

Cini mi se da je ovo namerno napravljeno, da vide da li ce neka "ovca" platiti.

A ovde je Djilas od sebe napravio superheroja koji se "kao" zalaze za gradjane.

Molim vas dajte sami sebi otkaz, da vam ne bi ja dosao i naterao da date isti.

infostan

pre 15 godina

Znate li da je infostan najveci duznik beogradskog vodovoda (lako proverljiva informacija) sa 1.9 milijardi din. Razlog je taj sto vodovodu naplacuju procenat od fakturisane vode a ne naplacene. Pritom voda je sa neekonomskom cenom i sistem je skoro neodrziv. zato paraziti cija je jedina uloga stampanje racuna u ime svih komunalaca kao tuze nekog za dugovanje iz 1999 god. da nije zalosno bilo bi smesno

Ivan

pre 15 godina

Dragi sapatnici, malo sam se raspitao. Postoji nekoliko stavki koje mozete da izuzmete sa racuna za Infostan i da nam oni ne ubiraju pare za tp i da placamo direktno: voda i grejanje kao najvece stavke, ne znam za Gradsku cistocu. Neka im ostane uredjenje zemljista pa nek pocrkaju!

Pitao sam ih da li mogu da dobijem potvrdu da odredjenog datuma mogu da dobijem potvrdu o tome da nemaju potrazivanja prema meni. Mrtvi 'ladni su odgovorili da oni ne takvu potvrdu nece da izdaju posto "ne moraju". Cak i ne znaju da su to obavezni da urade na zahtev, bez ikakvih uslovljavanja u izdavanju takve potvrde i u tekstu takve potvrde.

Gospodine gradonacelnice, bez obzira na to sto je ovo gradska sluzba (i sad vec evidentno) koja je nacinila fantasticnu gresku samo i iskljucivo sopstvenom lenjoscu, mislim da nemate nijedan razlog da ih branite. Niposto ne podrzavam neplacanje racuna ali mislim da ne smete da ih branite

pedja

pre 15 godina

Znaju oni dobro da svi dugovi preko racuna zastarevaju posle godinu dana, jer oni su i pisali taj zakon. Ne znam samo od cega nam sad odvracaju paznju ovom budalastinom. Ili nesto spremaju, ili se nesto vec dogadja...

Johnny Bravo

pre 15 godina

Da galamite znate, a da placate racune to ne znate. Tipican srpski mentalitet. Zivite na tudjoj grbaci i onda kada vam traze pare za ono sto ste uzeli odjednom vam kriva drzava, Djilas, komunisti, NATO...
Mislim da ovakav neobican nacin naplate nije dobar ali ovde izgleda mnogi zaboravljaju da su uzeli nesto sto NISU platili vec 10 godina.
Stavite se u kozu Infostana malo. Kako bi se osecali da vam je Infostan uzeo 25000 dinara pre 10 godina i ne vraca vam jer jednostavno ne zeli. Da li bi isli na sud? Da li bi pokusali prinudnu naplatu?
Ajde sad lepo pamet u glavu galamdzije. Nemojte da vam je jezik brzi od pameti. Pokazite malo logike pa prvo vratite pare koje dugujete a onda da vidimo ko je kriv sto niste platili racune 10 godina.

Pera

pre 15 godina

Ovo je totalno lopovska zemlja. Pre nekoliko godinasu uveli brojlo utrosene toplotne energije u prizemlje mog solitera, i doneli zakon ( objavljen u sluzbenom listu ) da Beogradske elektrane moraju da koriguju cene grejanja prema stvarno utrosenoj kolicini energije, da izdaju racun u kome se vidi kolika je potrosnja, i nista. Oni i dalje uzimaju pausalno po kvadratnom metru onoliko koliko im treba para. Oni sto placaju sa 50% popusta ustvari placaju ekonomsku cenu energije. Oni sto placaju punu cenu ustvari placaju duplo.
Kad imate podatak o utrosenoj energiji za celu zgradu, i ukupnu grejnu povrsinu ( a stanovi su simetricni ), jako lako svako moze od vas moze da dodje do istog zakljucka.

analitičar

pre 15 godina

Sada je svakom jasno zašto je otomanska imperija na ovim prostorima vladala 500 godina, ne zaboravi narode na istorijsku rečenicu da će drumovi zaželeti turaka, ovo ko pre shvati može samo malo manje da pati.

Nikola

pre 15 godina

Ovo je teška prevara. Lično imam sve uplatnice iz 1999. godine, i sve su plaćene, a sad kao stigao neki fantomski dug iz te godine, koji sa kamatama danas iznosi 7500din. Do sada nikada nije bilo duga za moj infostan, čak je stigla i pohvalnica za redovno plaćanje. Kradja ogromnog nivoa. Bruka. O kako će pasti tužbe za ovo maltretiranje.

Dokle?!

pre 15 godina

Jesam li ja zvizdao u pistaljke, lupao u lonce, svadjao se sa familijom, svirao na koncertima protiv Milosevica... da bi me sada vi tretirali kao ovcu?!?! Kada cete shvatiti da je ovaj narod ekonomski iscrpljen, duhovno unakazen, da zarko zeli da sakupi bar rite raspalog dostojanstva?!?! Zestoko ste me povredili, razocarali, a vidim - nisam jedini!

Milan

pre 15 godina

Ocigledno je da vecina vas koji ste dobili pisma od JKP-a negde i nekad nesto niste platili. Nacin na koji je to sada uradjeno je tipicno za drzavu koja se probudila iz dugogodisnjeg sna. Koliko se do sada culo gradonacelnik Djilas je najavio olaksice za duznike i oprostaj za one koji si nepravedno osumnjiceni.
Nadam se samo da ce ovaj potez imati jednu pozitivnu stranu, opomena svima onima koji ne haje za redovno placanje svojih obaveza.

prevrsila dara meru

pre 15 godina

Postovani citaoci sajta B92, procitavsi ovu vest i komentare, videla sam link (danas sam dobila uplatnicu od Infostana na ime nekakvog duga od oko 5.ooo dinara), a znam da nista nisam duzna. Zahvalna sam korisniku koji je postavio link i molim moderatora da odobri ovo sto pishem, iako sam i sama mogla da ga pronadjem.

Onda sam otisla na taj sajt i ustanovila da tamo pishe da nisam platila Infostanu tri meseca u 2006. godini, pa ne budem lenja, nego izvadim kompletnu dokumentaciju, sve cuvam i sve imam, svaku priznanicu unazad ne 10 nego 15 godina i, naravno da su racuni placeni. Imam crno na belo. Ono sto je kuriozitet, a mozda ce nekome da bude od koristi i zbog toga ovo pishem, je da su ta tri racuna bila PREPLACENA. Na kraju te godine su meni ponovo stigli ti racuni uz nekakvo obavestenje da je radjen godisnji obracun/preracun uplacene vode - te, kad sam ih u vezi toga pozvala telefonom, objasnjeno mi je da ja treba da dobijem NAZAD za ta tri racuna po stotinak dinara svaki. Mene je mrzelo da idem tamo i da cekam u nekakvim redovima za te pare i oni meni sada iz potpuno sumanutog razloga upravo ta tri meseca za koja sam platila vishe nego sto je trebalo (po onim stavkama, u stavci za vodu) uopste nisu proknjizili na svom sumnjivom (lazljivom) sajtu. E pa vala, za ovo cemo se cerati.

Nišlija

pre 15 godina

Šta da vam kažem Beograđani, pištaljke u ruke pa na ulice! Ako uspe kod vas ova ujdurma i po ostalim gradovima će da prekopiraju recept

Dea

pre 15 godina

Kakva pljačka! Svi ovi računi su zastareli osim poslednje godine i poslednje dve godine. Da su ljudi imali da plate, platili bi. Ovako umesto da velikim dužnicima ponude da reše dug na npr. dve, tri godine, imali bi šanse i da ga naplate. Ovako čemu sva ta priča, ako potrašivanja nemogu da naplate? Da su dali realne predloge u skladu sa mogućnostima svakog pojedinačnog slučaja, a to je dokazivo, mogli su da ostvaruju prihod. Ovako, ljudi nemaju odakle, a rado bi vraćali u skladu sa mogućnostima. To sam čula od nekolicine. Šta vredi da traže od nekog da vrati 200.000 kada ima platu od 12.000. A da može da vraća npr. po 6000 nešto bi možda i moglo da se uradi. Ovako sve je ovo besmisleno i protiv zakona. Sva dugovanja pre 2006. su zastarela i samo su izazvali težak bes građana, izgubivši isto toliko glasova. Đilas najavom bezveznih olakšica samo doliva ulje na vatru. Neka progutaju knedlu, i pokušaju da se sa građanima dogovore kako da u skladu sa mogućnostima vrate dugove za protekle dve godine. Ovako, ne može se oteti ono čega jednostavno nema. Možda naši političari i Infostan slede politiku Marije Antonete - da sirotinja ako nema za hleb, kupi kolače.

Hawkeye011

pre 15 godina

Ne govorim o tome sto je infostan umislio da je sud pa misli da moze i da pleni stvari. Danas, 24.03. dobio sam njihovu famoznu uplatnicu koju su oni kao poslali jos 10. marta. Inace, Danijelova ulica, sediste JKP Infostana mi je u komsiluku. Upitom u stanje na web strani infostana video sam da su svi racuni placeni, a da sam infostan nema podatke u periodu od (verovatno) 1999. a u stvari ih nema od 2001. do. Rok za naplatu, dospece, decembarskog racuna iz 2009. infostana je 31. januar 2009. Dakle svako ko je platio novembarski racun iz 2008. godine do 15.12.2008. godine je svoje obaveze prema infostanu ispunio. E sad, azurnost, pa i elektronska infostana je specificna prica. Racun placen 3. marta 2009. godine se jos ne pojavljuje u njihovom "upit u stanje". Prosao je 21 dan. Pa gospodo ex Jat, koji sad upravljate, odnosno haracite, nemam nameru da padnem na vas fazon . Ono sto mi je namera jeste da cekam famozni 31. mart pa da infostanu u Danijelovoj postom dostavim ono sto oni imaju pod "upitom u stanje", njihovu harach uplatnicu zvanu "izvrsenje" i fotokopije racuna za period od zadnje godine dana. Njihova elektronska neazurnost i nekomunikacija u elektronskom dobu izmedju poste i infostana nije moj problem niti problem svih gradjana Beograda. Djilas bi trebao u potpunosti da bude na strani gradjana a ne da balansira izmedju gradjana i infostana. Nije on gradonacelnik infostana. Dakle, nema ili ili.

Betty

pre 15 godina

Treba namaknuti pare za nih 1000 evra besplatnih akcija. Predlog - da tih npr. 5miliona stanovnika x 1000evra daju Infostanu i Epsu i tako građani pokriju dugove, a ovi drugi naplate potraživanja sa sve lažnim kamatama. Iz šupljeg u prazno!

Robin Hud

pre 15 godina

Gospodine Gradonačelniče, u pitanju je 199.000 ljudi kojima je dat rok do 31.03.2009. godine. Koja će to gradska administracija da obavi postupak po žalbama svih nas. Jednostavno naredite tim likovima iz Infostana da obustave sve te naplate i kaznite one koji su ovu pljačku pokušali da izvedu. To su pre svih direktor i njegova zamenica, koja nam se onako naivno obraćala kako je sve uredu. Ali to uradite pre 31.03.2009. godine i objavite u medijima.

Nemanja

pre 15 godina

Ovde se radi ne samo o nepoštovanju procedure, već o totalno lošem softveru koji je u mom slučaju prikazao duplo veći dug. Otidite na stranu http://online.infostan.co.rs/Upit/ i ukucajte moj ident 983411 i videćete da iako stan imam manje od godinu dana, pa ne postoje nekakva neplaćena potraživanja od ko zna kad, da je sistem zaračunao dug od preko 8000 dinara zbog neplaćena dva računa (nov i dec) od po 2000 dinara (iako su i ona plaćena, ali nisu prošla kroz njihov sistem)

Čudoljub

pre 15 godina

Najjednostavnije rešenje: platiti glavnicu, bez kamate i troškove tzv. "sudskog postupka". Pa da vidim kako će šačica sudskih izvršitelja iz IV opštinskog suda, sa NIŠTAVIM rešenjima koje će svaki viši sud odbiti bez razmišljanja, zapleniti imovinu na 200.000 adresa.

A ćeraćemo se još. Ni Strazbur nije daleko.

Bk

pre 15 godina

Drzava se ponasa krajnje arogantno i amoralno, opljackala je ili obmanula gradjane na desetine nacina, od penzija ,decijih dodataka, plata, devizne stedje , raznih preporoda srbije, povracaja imovine pa sve do besplatnih akcija. Recimo kad je opljackala deviznu stednju onda su umesto pravedne nadoknade gradjanima dali gotovo bez ikakve kamate obveznice i to tako da ako neko zeli nominalni iznos da povrati u celosti mora da ceka jos uvek daleku 2016. godinu.
Gradjani , tada razmisljajuci kroz sta su sve prosli, sasvim osamuceni sami sebi rekli, daj sta das, cuti, dobro da uopste zele vratiti nase pare makar cekao jos 15 godina!
Cak ni tada nisu omogucili gradjanima da svoja potrazivanja i dugovanja prema drzavi realno prebiju. Stav drzave je bio tada kao i sada, ti meni moje pare odmah i to sa sve redovnom i zateznom kamatom koju ja odredim uz troskove suda a ja tebi tvoje pare bez kamate i to kad se ja smilujem uz dinamiku koja meni odgovara! Mnogi od tih gradjana nisu ni polovinu ulozenog novca izvukli zato sto je nerealno ocekivati da neko, ko je recimo u dubokoj starosti , bolestan i bedan bio i na pocetku ovog milenijuma, ceka petnestak godina da dobije taj nominlni dug koji nije uvecavan ni za cent.
Tako je nas gradjanin-stedisa morao da postane i berzanski strucnjak, placajuci usputno i razne brokere, dizao te pare kad je morao diskontovane i za 70 % i vise , a sve to uplasen da ce posustati u placanju svojih raznih zivotnih obaveza izmedju ostalih i prema svojoj drzavi. Sada, kada se u ovom slucaju infostanu duguje, zastitnici te iste drzave koji pricaju o moralu uredno kamate samo njima znanom kamatnom stopom svaki petoparac i opet se prave milostivi tako sto ce onima koji su uz velike napore izmirili dug do 31.12 ,eto, velikodusno oprostiti kamate i nece ih tuziti iako su ih kako sami tvrde, vec tuzili! Znaci, onaj ko ovih dana razmislja da, razumejuci tesku ekonomsku situaciju, ucini napor da smanji dug infostanu bice u dilemi sta da radi, platice recimo te racune ali ce infostan uvek i nadalje moci da kaze kako dugovi ostaju jer nisu to uradili "retroaktivno" kako je gradonacelnik bez neke zakonski validne odluke juce obecao. Posteno bi bilo da je gradonacelnik takvo obecanje ranije dao i tako omoguci svima koji duguju po uplatnicama dobiju neki razuman rok za izmirenje duga a ne jos da se preti zaplenom nekave imovine.
Zamislite kako bi samo prosli kada bi se drzavi plenilo ono sto duguje?

bezimena

pre 15 godina

Nije sporno da se računi moraju plaćati, ali "Infostan" zaostala dugovanja pokušava da naplati nekim kaubojskim načinom, neprimerenim organizovanom društvu, koji ne da neće uroditi plodom, već iritira i gradjane koji redovno izmiruju svoje obaveze!

Treba poslušati savet pravnika i zatrpati IV Opš. sud prigovorima i tužbama pa neka trljaju glavu šta će s tim. Kada su znali da krše zakon, prihvatajući nedozvoljena rešenja o izvršenju koje je "Infostan" sam štampao, neka sada ispravljaju rašomonijadu kojoj su sami debelo doprineli!

Lično, odlučila sam da ne plaćam "Infostan" neko vreme upravo zbog njihovog bezobrazluka, recimo dok ne prodje ova kriza. Njihov direktor, jedan od bivših JAT-ovih, se nedavno hvalio kako JKP baš dobro posluje, pa im moj tihi protest neće uticati na plate. Ali ako se omasovi...sami su krivi!

Lancemi

pre 15 godina

Slusam gosp. Djilasa u hronici i mogu reci da je u pravu!!! Znate kako ide izreka: Je.i magare dok su mu noge u blatu!!! Upravo to oni nama rade!!! Kako ih nije sramota, bre? Sta da se ide jedan po jedan slucaj? Zena dobila tuzbu za dug od 1999 god. a zgrada nije ni postojala. Izadji pred narod i lepo reci da je kriza i da se treba napuniti gradski budzet, pa bi vam se narodna masa *#&^#*!!!

Goran

pre 15 godina

"Ne plaćaju račune, već žive na račun onih koji redovno izmiruju svoje obaveze", rekao je gradonačelnik Beograda.
Jel to znači da ja redovno plaćam uvećan iznos na račun onih koji ne plaćaju infostan? Živim u zajedničkom dvorištu od 15 stanova, a uplatnice infostana uvek dobija samo nas 5-6. Jel to znači da mi plaćamo vodu i ostalo za one koji ne plaćaju u poslednjih više od 10 godina? I dobro, recimo da oni sad plate sve što duguju, da li ću ja dobiti povrat novca što sam preplatio zbog njihovog neplaćanja? Hoće li neko konačno postaviti i pitanje zašto nema podataka o tome koliko je vode potrošeno? Gde su podaci sa vodomera i datum čitanja? Meni je to najveća stavka na računu, koja se iz meseca u mesec menja bez ikakve logike. Sad je duplo manja nego pre dve godine, ali i dalje visoka u odnosu na to koliko prosečan potrošač troši vode. Svako ko ima kuću i svoj vodomer plaća neuporedivo manje za vodu.

dushan

pre 15 godina

Kakav bezobrazluk od strane gradonacelnika i gradske vlasti! Ja konkretno dugujem za 9 meseci 2006. i 2007. godine oko 25 hiljada, ali mi za troskove vodjenja 3 sudska postupka za izvrsenje(o kojima ja, kao izvrsni duznik, pojma nisam imao) traze jos 25 hiljada dinara! Dakle, glavni dug mogu da platim, ali troskove fantomskog postupka nikako! Danas mi je u IV sudu receno da moj predmet ne mogu da nadju, jer sva ta resenja za izvrsenje, njih na stotine hiljada, se nalaze u kutijama u kojima nisu hronoloski poredjani!!!!! Znaci, ja kao stranka u postupku, a i samo postojanje sudskog postupka mi je sumnjivo, ne mogu da ostvarim uvid u predmet u kome sam izvrsni duznik, dakle stranka u postupku!!!!
Dakle, gradske vlasti i gospoda iz Infostana su se ocito preracunali, racunajuci na naivnost i lakomislenost gradjana! O krsenju prava o kojima prica i gospodja Gadjesa, gradski ombudsman, ne zelim ni da govorim!
I kako je, kad vec postoje "postupci troskova koji su vodjeni" moguce da gradonacelnik najavljuje da ce oni biti otpisani za uplate do 31.12.2008.g. Da li troskovi postoje ili ne postoje?????
Meni ovde nesto debelo smrdi!

Pravnik

pre 15 godina

Niko razuman ne može da se zalaže za to da građani ne izvršavaju svoje obaveze, ali Infostan može da naplaćuje svoja potraživanja samo na Zakonom propisan način. Ovde to nije slučaj.

Umesto što obračunava zelenaške kamate i preti tužbama koje su faktički falsifikovane, rizikujući da time izazove međunarodni skandal i, u krajnjoj liniji, finansijsku štetu za Beograd i državni budžet (jer pred Međunarodnim sudom pravde u Strazburu grad Beograd će sve ove sporove izgubiti), Infostan je trebao da građanima koji duguju da fer ponudu i razuman rok da ta dugovanja izmire. Obavezno dajući građanima od kojih eventualno, delimično ili u celini, neosnovano potražuje da na fer način dokažu neosnovanost potraživanja i da se u skladu sa dokazima (uplatnice, ugovori itd) potraživanje koriguje.

U slučaju da i tada neki građani ne izmire dugovanja, razumno bi bilo ispitati da li je reč o građanima koji zaista nemaju sredstava, pa ako je to slučaj naći modus da im se pomogne i da svoja dugovanja izmire u dovoljno dugom roku, u skladu sa njihovim primanjima i imovnim stanjem.

Posle toga Infostan bi mogao potraživati dugovanja i sudskim putem, ali na zakonom propisan način. A one službenike Infostana koji su kršenjem Zakona doveli u nepriliku i Infostan (jer ne može da naplati potraživanja) i građane, Infostan bi trebao krivično da goni.

petar

pre 15 godina

Nije jasno sta je datum 31.12.2008.?

Jel to znaci da ce se svima koji ovih dana izmire dugovanja zakljucno sa 31.12 - kamate i sud. troskovi otpisati??

Don Kihot

pre 15 godina

Kad se samo setim kako su nas lepo pozivali na gradjansku neposlusnost i neplacanje racuna...

Ok, naravno da racuni treba da se plate, ali zaista je, najblaze receno, bezobrazluk gradjane drzati u zabludi da nisu duzni, a onda im u nekom trenutku uterivati reket, jer ovo se moze samo tako okarakterisati. Ako neko nije platio ceo racun - taj treba da plati, ali zasto mu se odmah ne predoci da ima dug, nego pustiti da mu se mnozi kamata; to bi se moglo urediti kao sa racunima za struju, na kojima se navodi dug iz prethodnog perioda, pa je svako svestan svog duga i o njemu moze da vodi racuna.

Imajuci u vidu da sud kaze da nije slao resenja-utuzenja gradjanima, cela prica postaje jos bezobraznija, jer se Infostan poziva na to da su gradjani bili obavesteni o svojim dugovanjima kroz utuzenja koja im je sud slao.

Pravnik

pre 15 godina

Ovde sve prozvane strane barataju poluistinama.

Tačno je da se izvršna rešenja ne nalaze u IV opštinskom sudu, jer je JKP Infostan sam štampao ta izvršna rešenja, na osnovu ko zna kakvog dogovora sa IV opštinskim sudom. Pritom, Infostan nije plaćao ni sudske takse, ali je zato uredno knjižio i od građana naplaćivao tobožnje troškove spora.

Ovime je prekršen niz prava građana, jer "rešenja" niti su im uručivana kako ZIP propisuje, niti im je omogućeno pravo na prigovor. Budući lišeni bilo kakve mogućnosti pravnog leka, čak i oni građani koji su "tuženi" bez osnova ostali su bez ikakve mogućnosti da "tužbu" ospore. Ovim ne samo da je prekršen Ustav Srbije, nego i niz ratifikovanih međunarodnih ugovora koji Srbiju obavezuju.

S druge strane, IV opštinski sud je naknadno ova, de iure ništava, rešenja antidatirao i priznao ih kao pravovaljana. U ovome ima elemenata krivičnog dela.

Moj je savet građanima da u slučaju pokušaja izvršenja ovih ništavih rešenja ulože prigovor, ali i da OBAVEZNO podnesu krivične prijave protiv predsednika IV opštinskog suda, načelnika izvršnog odeljenja IV opštinskog suda, direktora JKP Infostan, kao i protiv gradonačelnika Dragana Đilasa, koji je očigledno saučesnik u ovoj zloupotrebi institucija pravne države. Takođe treba da pokrenu postupak za zaštitu prava preko ombudsmana za zaštitu prava građana.

Zagi

pre 15 godina

Očigledno je da se gospodin Đilas nije u potpunosti informisan o ovom problemu!

1.Kod ogromne većine od skoro 200 000 građana, radi se o dugu koji je " JKP Info stan" do sada tolerisalo (manje od 10 meseci), i ubiralo velike kamate na konto toga.

2.Sada kada su očigledno zapali u finansijske probleme, rešili su da to reše preko leđa građana,ne razmišljajući o tome da su i oni u jako teškoj situaciji...

3.Stavka "dug do 30.04.1999" ovu uplatnicu čini ništavnom, i osnovom za krivičnu prijavu zbog pokušaja prevare, jer čak i da postoji pravosnažna presuda, ona je zastarela posle tri godine, a morala je biti donešena najkasnije godinu dana od dospeća potraživanja, što znači da je ovo potraživanje zastarelo pre 6 godina!

4.A u mom slučaju teško da postoji tužba, jer je dug do pomenutog datuma fantomskih 53.56 din. , ali sa dodatkom kamate u iznosu od 3345,34 din. koja se odnosi samo na tu stavku!!! TO JE TAČNO 6245.96 % KAMATE !!!

5.JKP INFO STAN redovno obaveštava korisnike o dugovanjima, listingom na kome su taksativno navedena sva dugovanja i periodi na koje se odnose. Treba li reći da se ovaj dug za period pre 1999 nigde ne pojavljuje!?

"Super-Hik politika" kojom naši vlastodršci pokušavaju da popune rupe u budžetu, koštaće nas još mnogo živaca, jer čim se završi operacija "info stan" kreće sledeća, recimo iz elektrodistribucije ...

Vladan Jova

pre 15 godina

Izgleda da se i g-din gradonačelnik pridružio u borbi protiv recesije ali preko leđa naroda. traže neke nazopvi dugove od pre 5-6-7-10 godina???? Ovo nema ni u afričkim zemljama. Zakonski rok čuvanja računa 5 godina a onda se neko seti da potražuje "nazovi dugove". Neko bi trebalo krivično da odgovora zbog uznemiravanja više stotina hiljada građana zbog davanja lažne izjave da su građani utuženi, što je i sud demantovao, a g-din gradonačelnik bi trebalo da vodi računa o građanima koji se i na ovaj način pokušavaju prevariti. G-do ako želite da živite na leđima ovog naroda besplatno, pa recite to otvoreno, ne lažite ga više i ne izmišljajte krive drine. Dostav više za Boga miloga.

mama

pre 15 godina

Vrlo velika sramota ! Da li Gosp Djilas poseduje sve svoje uplatnice od 1999 god? da li je Infostan kratkorocno opominjao za kasnjenje ( npr za prosli mesec) , NAMERNO, da bi nas sad obavestio odugovima od 1999 god ? Jedna od mnogih akcija za ''zgrabi sta mozes''.

Pravnik

pre 15 godina

Ovde sve prozvane strane barataju poluistinama.

Tačno je da se izvršna rešenja ne nalaze u IV opštinskom sudu, jer je JKP Infostan sam štampao ta izvršna rešenja, na osnovu ko zna kakvog dogovora sa IV opštinskim sudom. Pritom, Infostan nije plaćao ni sudske takse, ali je zato uredno knjižio i od građana naplaćivao tobožnje troškove spora.

Ovime je prekršen niz prava građana, jer "rešenja" niti su im uručivana kako ZIP propisuje, niti im je omogućeno pravo na prigovor. Budući lišeni bilo kakve mogućnosti pravnog leka, čak i oni građani koji su "tuženi" bez osnova ostali su bez ikakve mogućnosti da "tužbu" ospore. Ovim ne samo da je prekršen Ustav Srbije, nego i niz ratifikovanih međunarodnih ugovora koji Srbiju obavezuju.

S druge strane, IV opštinski sud je naknadno ova, de iure ništava, rešenja antidatirao i priznao ih kao pravovaljana. U ovome ima elemenata krivičnog dela.

Moj je savet građanima da u slučaju pokušaja izvršenja ovih ništavih rešenja ulože prigovor, ali i da OBAVEZNO podnesu krivične prijave protiv predsednika IV opštinskog suda, načelnika izvršnog odeljenja IV opštinskog suda, direktora JKP Infostan, kao i protiv gradonačelnika Dragana Đilasa, koji je očigledno saučesnik u ovoj zloupotrebi institucija pravne države. Takođe treba da pokrenu postupak za zaštitu prava preko ombudsmana za zaštitu prava građana.

Zagi

pre 15 godina

Očigledno je da se gospodin Đilas nije u potpunosti informisan o ovom problemu!

1.Kod ogromne većine od skoro 200 000 građana, radi se o dugu koji je " JKP Info stan" do sada tolerisalo (manje od 10 meseci), i ubiralo velike kamate na konto toga.

2.Sada kada su očigledno zapali u finansijske probleme, rešili su da to reše preko leđa građana,ne razmišljajući o tome da su i oni u jako teškoj situaciji...

3.Stavka "dug do 30.04.1999" ovu uplatnicu čini ništavnom, i osnovom za krivičnu prijavu zbog pokušaja prevare, jer čak i da postoji pravosnažna presuda, ona je zastarela posle tri godine, a morala je biti donešena najkasnije godinu dana od dospeća potraživanja, što znači da je ovo potraživanje zastarelo pre 6 godina!

4.A u mom slučaju teško da postoji tužba, jer je dug do pomenutog datuma fantomskih 53.56 din. , ali sa dodatkom kamate u iznosu od 3345,34 din. koja se odnosi samo na tu stavku!!! TO JE TAČNO 6245.96 % KAMATE !!!

5.JKP INFO STAN redovno obaveštava korisnike o dugovanjima, listingom na kome su taksativno navedena sva dugovanja i periodi na koje se odnose. Treba li reći da se ovaj dug za period pre 1999 nigde ne pojavljuje!?

"Super-Hik politika" kojom naši vlastodršci pokušavaju da popune rupe u budžetu, koštaće nas još mnogo živaca, jer čim se završi operacija "info stan" kreće sledeća, recimo iz elektrodistribucije ...

mama

pre 15 godina

Vrlo velika sramota ! Da li Gosp Djilas poseduje sve svoje uplatnice od 1999 god? da li je Infostan kratkorocno opominjao za kasnjenje ( npr za prosli mesec) , NAMERNO, da bi nas sad obavestio odugovima od 1999 god ? Jedna od mnogih akcija za ''zgrabi sta mozes''.

Vladan Jova

pre 15 godina

Izgleda da se i g-din gradonačelnik pridružio u borbi protiv recesije ali preko leđa naroda. traže neke nazopvi dugove od pre 5-6-7-10 godina???? Ovo nema ni u afričkim zemljama. Zakonski rok čuvanja računa 5 godina a onda se neko seti da potražuje "nazovi dugove". Neko bi trebalo krivično da odgovora zbog uznemiravanja više stotina hiljada građana zbog davanja lažne izjave da su građani utuženi, što je i sud demantovao, a g-din gradonačelnik bi trebalo da vodi računa o građanima koji se i na ovaj način pokušavaju prevariti. G-do ako želite da živite na leđima ovog naroda besplatno, pa recite to otvoreno, ne lažite ga više i ne izmišljajte krive drine. Dostav više za Boga miloga.

dushan

pre 15 godina

Kakav bezobrazluk od strane gradonacelnika i gradske vlasti! Ja konkretno dugujem za 9 meseci 2006. i 2007. godine oko 25 hiljada, ali mi za troskove vodjenja 3 sudska postupka za izvrsenje(o kojima ja, kao izvrsni duznik, pojma nisam imao) traze jos 25 hiljada dinara! Dakle, glavni dug mogu da platim, ali troskove fantomskog postupka nikako! Danas mi je u IV sudu receno da moj predmet ne mogu da nadju, jer sva ta resenja za izvrsenje, njih na stotine hiljada, se nalaze u kutijama u kojima nisu hronoloski poredjani!!!!! Znaci, ja kao stranka u postupku, a i samo postojanje sudskog postupka mi je sumnjivo, ne mogu da ostvarim uvid u predmet u kome sam izvrsni duznik, dakle stranka u postupku!!!!
Dakle, gradske vlasti i gospoda iz Infostana su se ocito preracunali, racunajuci na naivnost i lakomislenost gradjana! O krsenju prava o kojima prica i gospodja Gadjesa, gradski ombudsman, ne zelim ni da govorim!
I kako je, kad vec postoje "postupci troskova koji su vodjeni" moguce da gradonacelnik najavljuje da ce oni biti otpisani za uplate do 31.12.2008.g. Da li troskovi postoje ili ne postoje?????
Meni ovde nesto debelo smrdi!

Dokle?!

pre 15 godina

Jesam li ja zvizdao u pistaljke, lupao u lonce, svadjao se sa familijom, svirao na koncertima protiv Milosevica... da bi me sada vi tretirali kao ovcu?!?! Kada cete shvatiti da je ovaj narod ekonomski iscrpljen, duhovno unakazen, da zarko zeli da sakupi bar rite raspalog dostojanstva?!?! Zestoko ste me povredili, razocarali, a vidim - nisam jedini!

Robin Hud

pre 15 godina

Gospodine Gradonačelniče, u pitanju je 199.000 ljudi kojima je dat rok do 31.03.2009. godine. Koja će to gradska administracija da obavi postupak po žalbama svih nas. Jednostavno naredite tim likovima iz Infostana da obustave sve te naplate i kaznite one koji su ovu pljačku pokušali da izvedu. To su pre svih direktor i njegova zamenica, koja nam se onako naivno obraćala kako je sve uredu. Ali to uradite pre 31.03.2009. godine i objavite u medijima.

bezimena

pre 15 godina

Nije sporno da se računi moraju plaćati, ali "Infostan" zaostala dugovanja pokušava da naplati nekim kaubojskim načinom, neprimerenim organizovanom društvu, koji ne da neće uroditi plodom, već iritira i gradjane koji redovno izmiruju svoje obaveze!

Treba poslušati savet pravnika i zatrpati IV Opš. sud prigovorima i tužbama pa neka trljaju glavu šta će s tim. Kada su znali da krše zakon, prihvatajući nedozvoljena rešenja o izvršenju koje je "Infostan" sam štampao, neka sada ispravljaju rašomonijadu kojoj su sami debelo doprineli!

Lično, odlučila sam da ne plaćam "Infostan" neko vreme upravo zbog njihovog bezobrazluka, recimo dok ne prodje ova kriza. Njihov direktor, jedan od bivših JAT-ovih, se nedavno hvalio kako JKP baš dobro posluje, pa im moj tihi protest neće uticati na plate. Ali ako se omasovi...sami su krivi!

Don Kihot

pre 15 godina

Kad se samo setim kako su nas lepo pozivali na gradjansku neposlusnost i neplacanje racuna...

Ok, naravno da racuni treba da se plate, ali zaista je, najblaze receno, bezobrazluk gradjane drzati u zabludi da nisu duzni, a onda im u nekom trenutku uterivati reket, jer ovo se moze samo tako okarakterisati. Ako neko nije platio ceo racun - taj treba da plati, ali zasto mu se odmah ne predoci da ima dug, nego pustiti da mu se mnozi kamata; to bi se moglo urediti kao sa racunima za struju, na kojima se navodi dug iz prethodnog perioda, pa je svako svestan svog duga i o njemu moze da vodi racuna.

Imajuci u vidu da sud kaze da nije slao resenja-utuzenja gradjanima, cela prica postaje jos bezobraznija, jer se Infostan poziva na to da su gradjani bili obavesteni o svojim dugovanjima kroz utuzenja koja im je sud slao.

Bk

pre 15 godina

Drzava se ponasa krajnje arogantno i amoralno, opljackala je ili obmanula gradjane na desetine nacina, od penzija ,decijih dodataka, plata, devizne stedje , raznih preporoda srbije, povracaja imovine pa sve do besplatnih akcija. Recimo kad je opljackala deviznu stednju onda su umesto pravedne nadoknade gradjanima dali gotovo bez ikakve kamate obveznice i to tako da ako neko zeli nominalni iznos da povrati u celosti mora da ceka jos uvek daleku 2016. godinu.
Gradjani , tada razmisljajuci kroz sta su sve prosli, sasvim osamuceni sami sebi rekli, daj sta das, cuti, dobro da uopste zele vratiti nase pare makar cekao jos 15 godina!
Cak ni tada nisu omogucili gradjanima da svoja potrazivanja i dugovanja prema drzavi realno prebiju. Stav drzave je bio tada kao i sada, ti meni moje pare odmah i to sa sve redovnom i zateznom kamatom koju ja odredim uz troskove suda a ja tebi tvoje pare bez kamate i to kad se ja smilujem uz dinamiku koja meni odgovara! Mnogi od tih gradjana nisu ni polovinu ulozenog novca izvukli zato sto je nerealno ocekivati da neko, ko je recimo u dubokoj starosti , bolestan i bedan bio i na pocetku ovog milenijuma, ceka petnestak godina da dobije taj nominlni dug koji nije uvecavan ni za cent.
Tako je nas gradjanin-stedisa morao da postane i berzanski strucnjak, placajuci usputno i razne brokere, dizao te pare kad je morao diskontovane i za 70 % i vise , a sve to uplasen da ce posustati u placanju svojih raznih zivotnih obaveza izmedju ostalih i prema svojoj drzavi. Sada, kada se u ovom slucaju infostanu duguje, zastitnici te iste drzave koji pricaju o moralu uredno kamate samo njima znanom kamatnom stopom svaki petoparac i opet se prave milostivi tako sto ce onima koji su uz velike napore izmirili dug do 31.12 ,eto, velikodusno oprostiti kamate i nece ih tuziti iako su ih kako sami tvrde, vec tuzili! Znaci, onaj ko ovih dana razmislja da, razumejuci tesku ekonomsku situaciju, ucini napor da smanji dug infostanu bice u dilemi sta da radi, platice recimo te racune ali ce infostan uvek i nadalje moci da kaze kako dugovi ostaju jer nisu to uradili "retroaktivno" kako je gradonacelnik bez neke zakonski validne odluke juce obecao. Posteno bi bilo da je gradonacelnik takvo obecanje ranije dao i tako omoguci svima koji duguju po uplatnicama dobiju neki razuman rok za izmirenje duga a ne jos da se preti zaplenom nekave imovine.
Zamislite kako bi samo prosli kada bi se drzavi plenilo ono sto duguje?

Pravnik

pre 15 godina

Niko razuman ne može da se zalaže za to da građani ne izvršavaju svoje obaveze, ali Infostan može da naplaćuje svoja potraživanja samo na Zakonom propisan način. Ovde to nije slučaj.

Umesto što obračunava zelenaške kamate i preti tužbama koje su faktički falsifikovane, rizikujući da time izazove međunarodni skandal i, u krajnjoj liniji, finansijsku štetu za Beograd i državni budžet (jer pred Međunarodnim sudom pravde u Strazburu grad Beograd će sve ove sporove izgubiti), Infostan je trebao da građanima koji duguju da fer ponudu i razuman rok da ta dugovanja izmire. Obavezno dajući građanima od kojih eventualno, delimično ili u celini, neosnovano potražuje da na fer način dokažu neosnovanost potraživanja i da se u skladu sa dokazima (uplatnice, ugovori itd) potraživanje koriguje.

U slučaju da i tada neki građani ne izmire dugovanja, razumno bi bilo ispitati da li je reč o građanima koji zaista nemaju sredstava, pa ako je to slučaj naći modus da im se pomogne i da svoja dugovanja izmire u dovoljno dugom roku, u skladu sa njihovim primanjima i imovnim stanjem.

Posle toga Infostan bi mogao potraživati dugovanja i sudskim putem, ali na zakonom propisan način. A one službenike Infostana koji su kršenjem Zakona doveli u nepriliku i Infostan (jer ne može da naplati potraživanja) i građane, Infostan bi trebao krivično da goni.

Lancemi

pre 15 godina

Slusam gosp. Djilasa u hronici i mogu reci da je u pravu!!! Znate kako ide izreka: Je.i magare dok su mu noge u blatu!!! Upravo to oni nama rade!!! Kako ih nije sramota, bre? Sta da se ide jedan po jedan slucaj? Zena dobila tuzbu za dug od 1999 god. a zgrada nije ni postojala. Izadji pred narod i lepo reci da je kriza i da se treba napuniti gradski budzet, pa bi vam se narodna masa *#&^#*!!!

Nikola

pre 15 godina

Ovo je teška prevara. Lično imam sve uplatnice iz 1999. godine, i sve su plaćene, a sad kao stigao neki fantomski dug iz te godine, koji sa kamatama danas iznosi 7500din. Do sada nikada nije bilo duga za moj infostan, čak je stigla i pohvalnica za redovno plaćanje. Kradja ogromnog nivoa. Bruka. O kako će pasti tužbe za ovo maltretiranje.

prevrsila dara meru

pre 15 godina

Postovani citaoci sajta B92, procitavsi ovu vest i komentare, videla sam link (danas sam dobila uplatnicu od Infostana na ime nekakvog duga od oko 5.ooo dinara), a znam da nista nisam duzna. Zahvalna sam korisniku koji je postavio link i molim moderatora da odobri ovo sto pishem, iako sam i sama mogla da ga pronadjem.

Onda sam otisla na taj sajt i ustanovila da tamo pishe da nisam platila Infostanu tri meseca u 2006. godini, pa ne budem lenja, nego izvadim kompletnu dokumentaciju, sve cuvam i sve imam, svaku priznanicu unazad ne 10 nego 15 godina i, naravno da su racuni placeni. Imam crno na belo. Ono sto je kuriozitet, a mozda ce nekome da bude od koristi i zbog toga ovo pishem, je da su ta tri racuna bila PREPLACENA. Na kraju te godine su meni ponovo stigli ti racuni uz nekakvo obavestenje da je radjen godisnji obracun/preracun uplacene vode - te, kad sam ih u vezi toga pozvala telefonom, objasnjeno mi je da ja treba da dobijem NAZAD za ta tri racuna po stotinak dinara svaki. Mene je mrzelo da idem tamo i da cekam u nekakvim redovima za te pare i oni meni sada iz potpuno sumanutog razloga upravo ta tri meseca za koja sam platila vishe nego sto je trebalo (po onim stavkama, u stavci za vodu) uopste nisu proknjizili na svom sumnjivom (lazljivom) sajtu. E pa vala, za ovo cemo se cerati.

Čudoljub

pre 15 godina

Najjednostavnije rešenje: platiti glavnicu, bez kamate i troškove tzv. "sudskog postupka". Pa da vidim kako će šačica sudskih izvršitelja iz IV opštinskog suda, sa NIŠTAVIM rešenjima koje će svaki viši sud odbiti bez razmišljanja, zapleniti imovinu na 200.000 adresa.

A ćeraćemo se još. Ni Strazbur nije daleko.

petar

pre 15 godina

Nije jasno sta je datum 31.12.2008.?

Jel to znaci da ce se svima koji ovih dana izmire dugovanja zakljucno sa 31.12 - kamate i sud. troskovi otpisati??

Goran

pre 15 godina

"Ne plaćaju račune, već žive na račun onih koji redovno izmiruju svoje obaveze", rekao je gradonačelnik Beograda.
Jel to znači da ja redovno plaćam uvećan iznos na račun onih koji ne plaćaju infostan? Živim u zajedničkom dvorištu od 15 stanova, a uplatnice infostana uvek dobija samo nas 5-6. Jel to znači da mi plaćamo vodu i ostalo za one koji ne plaćaju u poslednjih više od 10 godina? I dobro, recimo da oni sad plate sve što duguju, da li ću ja dobiti povrat novca što sam preplatio zbog njihovog neplaćanja? Hoće li neko konačno postaviti i pitanje zašto nema podataka o tome koliko je vode potrošeno? Gde su podaci sa vodomera i datum čitanja? Meni je to najveća stavka na računu, koja se iz meseca u mesec menja bez ikakve logike. Sad je duplo manja nego pre dve godine, ali i dalje visoka u odnosu na to koliko prosečan potrošač troši vode. Svako ko ima kuću i svoj vodomer plaća neuporedivo manje za vodu.

Nišlija

pre 15 godina

Šta da vam kažem Beograđani, pištaljke u ruke pa na ulice! Ako uspe kod vas ova ujdurma i po ostalim gradovima će da prekopiraju recept

analitičar

pre 15 godina

Sada je svakom jasno zašto je otomanska imperija na ovim prostorima vladala 500 godina, ne zaboravi narode na istorijsku rečenicu da će drumovi zaželeti turaka, ovo ko pre shvati može samo malo manje da pati.

Hawkeye011

pre 15 godina

Ne govorim o tome sto je infostan umislio da je sud pa misli da moze i da pleni stvari. Danas, 24.03. dobio sam njihovu famoznu uplatnicu koju su oni kao poslali jos 10. marta. Inace, Danijelova ulica, sediste JKP Infostana mi je u komsiluku. Upitom u stanje na web strani infostana video sam da su svi racuni placeni, a da sam infostan nema podatke u periodu od (verovatno) 1999. a u stvari ih nema od 2001. do. Rok za naplatu, dospece, decembarskog racuna iz 2009. infostana je 31. januar 2009. Dakle svako ko je platio novembarski racun iz 2008. godine do 15.12.2008. godine je svoje obaveze prema infostanu ispunio. E sad, azurnost, pa i elektronska infostana je specificna prica. Racun placen 3. marta 2009. godine se jos ne pojavljuje u njihovom "upit u stanje". Prosao je 21 dan. Pa gospodo ex Jat, koji sad upravljate, odnosno haracite, nemam nameru da padnem na vas fazon . Ono sto mi je namera jeste da cekam famozni 31. mart pa da infostanu u Danijelovoj postom dostavim ono sto oni imaju pod "upitom u stanje", njihovu harach uplatnicu zvanu "izvrsenje" i fotokopije racuna za period od zadnje godine dana. Njihova elektronska neazurnost i nekomunikacija u elektronskom dobu izmedju poste i infostana nije moj problem niti problem svih gradjana Beograda. Djilas bi trebao u potpunosti da bude na strani gradjana a ne da balansira izmedju gradjana i infostana. Nije on gradonacelnik infostana. Dakle, nema ili ili.

Dea

pre 15 godina

Kakva pljačka! Svi ovi računi su zastareli osim poslednje godine i poslednje dve godine. Da su ljudi imali da plate, platili bi. Ovako umesto da velikim dužnicima ponude da reše dug na npr. dve, tri godine, imali bi šanse i da ga naplate. Ovako čemu sva ta priča, ako potrašivanja nemogu da naplate? Da su dali realne predloge u skladu sa mogućnostima svakog pojedinačnog slučaja, a to je dokazivo, mogli su da ostvaruju prihod. Ovako, ljudi nemaju odakle, a rado bi vraćali u skladu sa mogućnostima. To sam čula od nekolicine. Šta vredi da traže od nekog da vrati 200.000 kada ima platu od 12.000. A da može da vraća npr. po 6000 nešto bi možda i moglo da se uradi. Ovako sve je ovo besmisleno i protiv zakona. Sva dugovanja pre 2006. su zastarela i samo su izazvali težak bes građana, izgubivši isto toliko glasova. Đilas najavom bezveznih olakšica samo doliva ulje na vatru. Neka progutaju knedlu, i pokušaju da se sa građanima dogovore kako da u skladu sa mogućnostima vrate dugove za protekle dve godine. Ovako, ne može se oteti ono čega jednostavno nema. Možda naši političari i Infostan slede politiku Marije Antonete - da sirotinja ako nema za hleb, kupi kolače.

mv

pre 15 godina

Nemoguce je da postoje presude za koje gradjani ne znaju. Nema parnice bez dostavljanja tuzbe tuzenom, osim izuzetno, kad je nepoznato prebivaliste tuzenog, sto je u ovom slucaju po prirodi stvari nemoguce. Ako potrazivanje ove vrste nije utuzeno, ono zastareva u roku od godinu dana od dospelosti. Medjutim, i za zastarelo potrazivanje moguce je podneti tuzbu, pa cak moze biti doneta presuda kojom sud tuzbeni zahtev usvaja, ukoliko tuzeni ne istakne prigovor zastarelosti. Zastarela obaveza nije i ugasena obaveza. Duznik i dalje duguje, a njegova obaveza postaje prirodna obligacija. Konkretno, to znaci, ako neko plati zastarelu obavezu, ne moze traziti povrat novca zbog zastarelosti obaveze. Mislim da je to bio i glavni motiv za ovakav postupak infostana. Da odredjen broj ljudi, koji znaju da su duzni plate i ono sto bi u postupku mogli uspesno odbiti. Ljudi koji su uredno placali obaveze, a ipak dobili opomene su, ne zamerite na izrazu na danasnji dan, kolateralna steta. Nadalje, infostan nije falsifikovao resenja u pravom smislu reci, jer je uobicajeno u praksi da tekst resenja pripremi poverilac. Sud ne donosi posebno resenje, vec stavlja stambilj na pripremljeno resenje, bez upustanja u osnovanost, ako je prilozena odgovarajuca isprava.(u ovom slucaju obracun dugovanja ili racun) No i tada, takvo resenje postaje pravnosnazno tek nakon dostavljanja (izvrsnom) Duzniku, i proteka roka za prigovor. Obrazlozen prigovor suspenduje resenje. U najkracem, resenje bez sudskog pecata i stambilja slobodno ignorsite. Na tuzbu odgovorite prigovorom zastarelosti za potrazivanja starija od 1 godine. Na SUDSKO resenje o izvrsenju ulozite prigovor na deo koji je stariji od 1 godine. Ako dobijete resenje samo za period unutar zadnjih 12 meseci-platite. Vazno je naglasiti, na resenje o izvrsenju imate samo tri dana da ulozite prigovor.

Misa

pre 15 godina

Po ovome Infostan je predao tuzbe za oko 200 000 domacinstava.
Zanima me koliko kosta sudska taksa kada nekoga tuzite?
Tu cifru pomnozite sa 200 000 i dobicete iznos koji je Infostan MORAO da plati sudu?

Zar neko misli da Infostan ima toliko novca da placa ove takse?

Ljudi, ovo jedna VELIKA prevara, i u svakoj normalnoj drzavi bi neko krivicno odgovarao za ovo. U svakoj zemlji gde se postoje ustav i zakoni cela ekipa koja je ovo organizovala zajedno sa direktorom Infostana na celu bi robijala zbog obmane gradjana.

Aleksandar

pre 15 godina

"Ko šta krši u slučaju "Infostan""

Pa, Infostan krsi.

"Mogu da garantujem da se kamate neće plaćati i sve one stvari koje su sporne, rešavaće se u pojedinačnim slučajevima, ukoliko postoje naši sugrađani koji su platili, a zbog tehničke greške se vode kao da nisu”

Tehnicka greska ne moze da nastane za 199000 ljudi. Nekako mi je taj broj previse zaokruzen.

Imam sve uplatnice, na sajtu stoji sve da je uplaceno (tu sam odmah proverio), a oni se jos ponasaju drsko da posalju dugovanja.

Cini mi se da je ovo namerno napravljeno, da vide da li ce neka "ovca" platiti.

A ovde je Djilas od sebe napravio superheroja koji se "kao" zalaze za gradjane.

Molim vas dajte sami sebi otkaz, da vam ne bi ja dosao i naterao da date isti.

pedja

pre 15 godina

Znaju oni dobro da svi dugovi preko racuna zastarevaju posle godinu dana, jer oni su i pisali taj zakon. Ne znam samo od cega nam sad odvracaju paznju ovom budalastinom. Ili nesto spremaju, ili se nesto vec dogadja...

Nemanja

pre 15 godina

Ovde se radi ne samo o nepoštovanju procedure, već o totalno lošem softveru koji je u mom slučaju prikazao duplo veći dug. Otidite na stranu http://online.infostan.co.rs/Upit/ i ukucajte moj ident 983411 i videćete da iako stan imam manje od godinu dana, pa ne postoje nekakva neplaćena potraživanja od ko zna kad, da je sistem zaračunao dug od preko 8000 dinara zbog neplaćena dva računa (nov i dec) od po 2000 dinara (iako su i ona plaćena, ali nisu prošla kroz njihov sistem)

infostan

pre 15 godina

Znate li da je infostan najveci duznik beogradskog vodovoda (lako proverljiva informacija) sa 1.9 milijardi din. Razlog je taj sto vodovodu naplacuju procenat od fakturisane vode a ne naplacene. Pritom voda je sa neekonomskom cenom i sistem je skoro neodrziv. zato paraziti cija je jedina uloga stampanje racuna u ime svih komunalaca kao tuze nekog za dugovanje iz 1999 god. da nije zalosno bilo bi smesno

jegulja

pre 15 godina

Delimicno povezano sa ovim. Pre 3 godine postupio po izvrsnom resenju, protivnickoj strani se to nije dopalo, sudski izvrsitelj konstatovao da smo postupili kako treba, protivnicka strana tokom ove tri godine ulagala prigovore mi pojma nemamo, IV opstinski donosi zakljucak za novo izvrsenje ali BEZ RESENJA o tim prigovorima, raspustena samovoljna banda. Sto se mene tice obratio sam se ombudsmanu pre neki dan, a bice i krivicnih prijava cl. 360 Krivicnog zakonika Srbije. Sto se mene tice to mogu da izvrsavam to sudnjeg dana jer mi ne pravi neku stetu ali koja je to razularena banda da donosi Zakljucke o izvrsenju kao u kafani i kako kome padne na pamet bez resenja i prava na zalbu tj. bar da znas o cemu se radi... Mislim nije bas kao infostan ali slicno je. Mrcvaricu ih do ludila... imam vremena... ima se moze se ;)

VladimirC

pre 15 godina

Svako ko je dobio ovu uplatnicu od infostana je
duzan da podnese krivicnu prijavu i trazi odstetu
za pretrpljenu dusevnu bol.

Da li znate koliko ljudi na nasoj planeti svake godine izvrsi samoubistvo zato sto ne moze da izadje na kraj sa stvarnim potrazivanjima, dugovima i troskovima?

Da li znate kolika je verovatnoca da se bas to desi jednom od 200,000 primaoca ovog laznog dopisa?

Zato krivicne prijave.

Betty

pre 15 godina

Treba namaknuti pare za nih 1000 evra besplatnih akcija. Predlog - da tih npr. 5miliona stanovnika x 1000evra daju Infostanu i Epsu i tako građani pokriju dugove, a ovi drugi naplate potraživanja sa sve lažnim kamatama. Iz šupljeg u prazno!

necko

pre 15 godina

Kupio sam stan pre 2 i po godine i samo ih cekam da mi posalju da nesto nisam platio iz '99.
Inace, ovakvim potezom Infostana sam sve vise uveren da su gospoda iz nase vlasti (na svim nivoima) samo LEGALNI KRIMINALCI koji cine LEGALNU MAFIJU.

vesna

pre 15 godina

Zakon o obligaciono postupku u ovom slučaju je veoma jasan.Onaj ko je platio neka ništa ne plaća.a onaj ko nije ukoliko nema tužbe zadnje godine takođe naplatu ne može izvršiti niko drugi osim susko izvršenje ukoliko je odluka pravosnažna.Ovde od toga nema ništa . Ja ću podneti tužbu svim organima za uplatnicu poslatu na moje ime za 1999 god koju sam kompletno uoplatila i pri tom imam i račune. Slučajno sačuvani u jednoj koverti na moju sreću. Ovo je pokušak otimačine ,a koliko vidim sve je poteklo od gradske vlade.

Kalimero

pre 15 godina

Pre neki dan gledam listing na Infostanovom sajtu, nema nista pre 2001. Pogledam danas, ima. Kao i nebuloza da je racun placen, a u koloni status pise - izvrsenje. Malo im izgleda baguje sistem. Ne mogu da postignu da fingiraju podatke svih 200.000 podanika.

Svetlana

pre 15 godina

Ja sam platila samo osnovni dug nekih 8.000 din a tzv.kamatu i utuzenja (21.000 din )zaista ne nameravam da platim.Znaci meni je kamata i 13.000 din.BESMISLENO!!!Nikada mi nije stigla nikakva opomena tako da retroaktivno slanje ovih pretnji ne priznajem.

STOP PLJACKI NARODA!!!

Pera

pre 15 godina

Ovo je totalno lopovska zemlja. Pre nekoliko godinasu uveli brojlo utrosene toplotne energije u prizemlje mog solitera, i doneli zakon ( objavljen u sluzbenom listu ) da Beogradske elektrane moraju da koriguju cene grejanja prema stvarno utrosenoj kolicini energije, da izdaju racun u kome se vidi kolika je potrosnja, i nista. Oni i dalje uzimaju pausalno po kvadratnom metru onoliko koliko im treba para. Oni sto placaju sa 50% popusta ustvari placaju ekonomsku cenu energije. Oni sto placaju punu cenu ustvari placaju duplo.
Kad imate podatak o utrosenoj energiji za celu zgradu, i ukupnu grejnu povrsinu ( a stanovi su simetricni ), jako lako svako moze od vas moze da dodje do istog zakljucka.

Ivan

pre 15 godina

Dragi sapatnici, malo sam se raspitao. Postoji nekoliko stavki koje mozete da izuzmete sa racuna za Infostan i da nam oni ne ubiraju pare za tp i da placamo direktno: voda i grejanje kao najvece stavke, ne znam za Gradsku cistocu. Neka im ostane uredjenje zemljista pa nek pocrkaju!

Pitao sam ih da li mogu da dobijem potvrdu da odredjenog datuma mogu da dobijem potvrdu o tome da nemaju potrazivanja prema meni. Mrtvi 'ladni su odgovorili da oni ne takvu potvrdu nece da izdaju posto "ne moraju". Cak i ne znaju da su to obavezni da urade na zahtev, bez ikakvih uslovljavanja u izdavanju takve potvrde i u tekstu takve potvrde.

Gospodine gradonacelnice, bez obzira na to sto je ovo gradska sluzba (i sad vec evidentno) koja je nacinila fantasticnu gresku samo i iskljucivo sopstvenom lenjoscu, mislim da nemate nijedan razlog da ih branite. Niposto ne podrzavam neplacanje racuna ali mislim da ne smete da ih branite

Nikola

pre 15 godina

Još pazi ovo: Ako se plati do 31.marta (moj infostan) onda je cena 7500, a ako se plaća posle onda je preko 16000. Kao što već napisah ranije, sve je plaćeno, i svi računi su tu. Ovo je ko na teleshopu, ako nazovete u narednih pola sata dobićete oprost duga iz jedne polovine prethodnog perioda (koji ste inače već platili). Možda su računali razliku u kursu evra/marke/dinara iz onog i ovog vremena, pa sad kad prebace u evre malo im je. Ako ne znate kako na drugi način da zgrnete lovu za vaše papazjanije idite u neku drugu državu pa nju čerupajte, očigledno nije Srbija za vas.

zinidatikazem

pre 15 godina

S kojim pravom nacelnik grada moze da predlaze uvodjenje ili ukidanje poreza, kamata, kako i po kojim ovlascenjima on moze da mi milostivo udeli nazad poneki dinar, ko je njega ovlastio? Mozda Preduzece DS.

Milan

pre 15 godina

Ocigledno je da vecina vas koji ste dobili pisma od JKP-a negde i nekad nesto niste platili. Nacin na koji je to sada uradjeno je tipicno za drzavu koja se probudila iz dugogodisnjeg sna. Koliko se do sada culo gradonacelnik Djilas je najavio olaksice za duznike i oprostaj za one koji si nepravedno osumnjiceni.
Nadam se samo da ce ovaj potez imati jednu pozitivnu stranu, opomena svima onima koji ne haje za redovno placanje svojih obaveza.

Bojana

pre 15 godina

Nije me mrzelo da uzmem ove izvode sa interneta, i da saberem sve sto je trebalo platiti, znaci sva pristigla potrazivanja, i ono sto sam ja uplacivala! I ispostavilo se da je dosta toga i preplaceno (ili sam i tada platila neku kamatu, jer mi se jeste dogadjalo tokom 2001,2002 da uplatim sa zakasnjenjem, ali onda sam uplacivala odjednom po 10000din).
U svakom slucaju, ono sto zelim da kazem, je da, ne da mi je apsolutno svaki racun placen, nego da i ako je bilo kamata, i te kamate sam platila.
Meni je stigao racun na 26.748din.
I vise nikad nisam kasnila sa uplatama, i nikad ni jedno obavestenje o dugovanju, niti neku tuzbu nisam primila!
Ovo je neverovatno!

Dosta Vise

pre 15 godina

Ovo je prevrsilo svaku meru, demokrata sam ali ovo je previse. Ovakav lopovluk nismo imali nikad cak ni kod Zlobe! Vreme je da se nesto radikalno promeni i da im zasijemo dzepove i vezemo ruke!!!

Legalizovana mafija

pre 14 godina

Ovo je nista vise no organizovani kriminal od strane drzave. Kako je jedna ista usluga mogla u 2001 da kosta 400 dinara da bi danas (u mom slucaju) iznosila blizu 5000 dinara!
Sto se mene tice, neka isplate obecane akcije uz kamatu, oko kojih su vodili najvecu galamu na izborima 2007-e (ili staru deviznu stednju) i verujem da ce vecina "duznika" i izmiriti svoje obaveze... Pravda se ne moze voditi jednostrano.

Johnny Bravo

pre 15 godina

Da galamite znate, a da placate racune to ne znate. Tipican srpski mentalitet. Zivite na tudjoj grbaci i onda kada vam traze pare za ono sto ste uzeli odjednom vam kriva drzava, Djilas, komunisti, NATO...
Mislim da ovakav neobican nacin naplate nije dobar ali ovde izgleda mnogi zaboravljaju da su uzeli nesto sto NISU platili vec 10 godina.
Stavite se u kozu Infostana malo. Kako bi se osecali da vam je Infostan uzeo 25000 dinara pre 10 godina i ne vraca vam jer jednostavno ne zeli. Da li bi isli na sud? Da li bi pokusali prinudnu naplatu?
Ajde sad lepo pamet u glavu galamdzije. Nemojte da vam je jezik brzi od pameti. Pokazite malo logike pa prvo vratite pare koje dugujete a onda da vidimo ko je kriv sto niste platili racune 10 godina.

teodora

pre 15 godina

Lepo.

10 godina ne sređuju svoje sopstveno knjigovodstvo, niti odnose sa klijentima grade, jer što bi. Pa oni su monopolisti! Hajde da pokrenemo inicijativu da se demonopolizuje Infostanovo tržište, neka sve i poskupi ko ga šiša, platićemo još 5-10% samo da imamo uslugu koju plaćamo. Održavanje? Čišćenje? Naknada za priobalje? Zakup? Ko nas pita.
Znamo li šta plaćamo?
Ili samo pazimo da platimo jer znamo da čim ne platimo dve, eto ga utuženje sa trećom uplatnicom.

Šta je onda ovo što je sada stiglo?

Treba li verovati jednoj tako netransparentnoj monopolističkoj instituciji kao što je Infostan?

Hajde da preispitamo NJIHOVO poslovanje. Pošto oni nama svaki mesec u džep zadiru, i to ne malo. Hajde. Hajde baš.

Smorock

pre 15 godina

Ja sam racune za septembar i oktobar uplatila pocetkom marta, a ovih dana sam izmirila dug za novembari do 31.03. cu izmiriti za decembar 2008 placajuci one "regularne" uplatnice.

Doslo mi je "izvrsenje" na kom samo pishe da sam im duzna 12500, sto je za 3500 vise od nov+dec za koje je izvrsenje stiglo.

Ne razumem sta je rekao Djilas, da li to znaci posto cu do 31.03. otplatiti osnovni dug (sto su ta dva racuna jel) "oprostice" mi onih 3500 koje su nakalemili i nisu napisali za sta je?

Johnny Bravo

pre 15 godina

Da galamite znate, a da placate racune to ne znate. Tipican srpski mentalitet. Zivite na tudjoj grbaci i onda kada vam traze pare za ono sto ste uzeli odjednom vam kriva drzava, Djilas, komunisti, NATO...
Mislim da ovakav neobican nacin naplate nije dobar ali ovde izgleda mnogi zaboravljaju da su uzeli nesto sto NISU platili vec 10 godina.
Stavite se u kozu Infostana malo. Kako bi se osecali da vam je Infostan uzeo 25000 dinara pre 10 godina i ne vraca vam jer jednostavno ne zeli. Da li bi isli na sud? Da li bi pokusali prinudnu naplatu?
Ajde sad lepo pamet u glavu galamdzije. Nemojte da vam je jezik brzi od pameti. Pokazite malo logike pa prvo vratite pare koje dugujete a onda da vidimo ko je kriv sto niste platili racune 10 godina.

Milan

pre 15 godina

Ocigledno je da vecina vas koji ste dobili pisma od JKP-a negde i nekad nesto niste platili. Nacin na koji je to sada uradjeno je tipicno za drzavu koja se probudila iz dugogodisnjeg sna. Koliko se do sada culo gradonacelnik Djilas je najavio olaksice za duznike i oprostaj za one koji si nepravedno osumnjiceni.
Nadam se samo da ce ovaj potez imati jednu pozitivnu stranu, opomena svima onima koji ne haje za redovno placanje svojih obaveza.

mama

pre 15 godina

Vrlo velika sramota ! Da li Gosp Djilas poseduje sve svoje uplatnice od 1999 god? da li je Infostan kratkorocno opominjao za kasnjenje ( npr za prosli mesec) , NAMERNO, da bi nas sad obavestio odugovima od 1999 god ? Jedna od mnogih akcija za ''zgrabi sta mozes''.

petar

pre 15 godina

Nije jasno sta je datum 31.12.2008.?

Jel to znaci da ce se svima koji ovih dana izmire dugovanja zakljucno sa 31.12 - kamate i sud. troskovi otpisati??

Goran

pre 15 godina

"Ne plaćaju račune, već žive na račun onih koji redovno izmiruju svoje obaveze", rekao je gradonačelnik Beograda.
Jel to znači da ja redovno plaćam uvećan iznos na račun onih koji ne plaćaju infostan? Živim u zajedničkom dvorištu od 15 stanova, a uplatnice infostana uvek dobija samo nas 5-6. Jel to znači da mi plaćamo vodu i ostalo za one koji ne plaćaju u poslednjih više od 10 godina? I dobro, recimo da oni sad plate sve što duguju, da li ću ja dobiti povrat novca što sam preplatio zbog njihovog neplaćanja? Hoće li neko konačno postaviti i pitanje zašto nema podataka o tome koliko je vode potrošeno? Gde su podaci sa vodomera i datum čitanja? Meni je to najveća stavka na računu, koja se iz meseca u mesec menja bez ikakve logike. Sad je duplo manja nego pre dve godine, ali i dalje visoka u odnosu na to koliko prosečan potrošač troši vode. Svako ko ima kuću i svoj vodomer plaća neuporedivo manje za vodu.

Zagi

pre 15 godina

Očigledno je da se gospodin Đilas nije u potpunosti informisan o ovom problemu!

1.Kod ogromne većine od skoro 200 000 građana, radi se o dugu koji je " JKP Info stan" do sada tolerisalo (manje od 10 meseci), i ubiralo velike kamate na konto toga.

2.Sada kada su očigledno zapali u finansijske probleme, rešili su da to reše preko leđa građana,ne razmišljajući o tome da su i oni u jako teškoj situaciji...

3.Stavka "dug do 30.04.1999" ovu uplatnicu čini ništavnom, i osnovom za krivičnu prijavu zbog pokušaja prevare, jer čak i da postoji pravosnažna presuda, ona je zastarela posle tri godine, a morala je biti donešena najkasnije godinu dana od dospeća potraživanja, što znači da je ovo potraživanje zastarelo pre 6 godina!

4.A u mom slučaju teško da postoji tužba, jer je dug do pomenutog datuma fantomskih 53.56 din. , ali sa dodatkom kamate u iznosu od 3345,34 din. koja se odnosi samo na tu stavku!!! TO JE TAČNO 6245.96 % KAMATE !!!

5.JKP INFO STAN redovno obaveštava korisnike o dugovanjima, listingom na kome su taksativno navedena sva dugovanja i periodi na koje se odnose. Treba li reći da se ovaj dug za period pre 1999 nigde ne pojavljuje!?

"Super-Hik politika" kojom naši vlastodršci pokušavaju da popune rupe u budžetu, koštaće nas još mnogo živaca, jer čim se završi operacija "info stan" kreće sledeća, recimo iz elektrodistribucije ...

Vladan Jova

pre 15 godina

Izgleda da se i g-din gradonačelnik pridružio u borbi protiv recesije ali preko leđa naroda. traže neke nazopvi dugove od pre 5-6-7-10 godina???? Ovo nema ni u afričkim zemljama. Zakonski rok čuvanja računa 5 godina a onda se neko seti da potražuje "nazovi dugove". Neko bi trebalo krivično da odgovora zbog uznemiravanja više stotina hiljada građana zbog davanja lažne izjave da su građani utuženi, što je i sud demantovao, a g-din gradonačelnik bi trebalo da vodi računa o građanima koji se i na ovaj način pokušavaju prevariti. G-do ako želite da živite na leđima ovog naroda besplatno, pa recite to otvoreno, ne lažite ga više i ne izmišljajte krive drine. Dostav više za Boga miloga.

Robin Hud

pre 15 godina

Gospodine Gradonačelniče, u pitanju je 199.000 ljudi kojima je dat rok do 31.03.2009. godine. Koja će to gradska administracija da obavi postupak po žalbama svih nas. Jednostavno naredite tim likovima iz Infostana da obustave sve te naplate i kaznite one koji su ovu pljačku pokušali da izvedu. To su pre svih direktor i njegova zamenica, koja nam se onako naivno obraćala kako je sve uredu. Ali to uradite pre 31.03.2009. godine i objavite u medijima.

Dokle?!

pre 15 godina

Jesam li ja zvizdao u pistaljke, lupao u lonce, svadjao se sa familijom, svirao na koncertima protiv Milosevica... da bi me sada vi tretirali kao ovcu?!?! Kada cete shvatiti da je ovaj narod ekonomski iscrpljen, duhovno unakazen, da zarko zeli da sakupi bar rite raspalog dostojanstva?!?! Zestoko ste me povredili, razocarali, a vidim - nisam jedini!

analitičar

pre 15 godina

Sada je svakom jasno zašto je otomanska imperija na ovim prostorima vladala 500 godina, ne zaboravi narode na istorijsku rečenicu da će drumovi zaželeti turaka, ovo ko pre shvati može samo malo manje da pati.

Pravnik

pre 15 godina

Ovde sve prozvane strane barataju poluistinama.

Tačno je da se izvršna rešenja ne nalaze u IV opštinskom sudu, jer je JKP Infostan sam štampao ta izvršna rešenja, na osnovu ko zna kakvog dogovora sa IV opštinskim sudom. Pritom, Infostan nije plaćao ni sudske takse, ali je zato uredno knjižio i od građana naplaćivao tobožnje troškove spora.

Ovime je prekršen niz prava građana, jer "rešenja" niti su im uručivana kako ZIP propisuje, niti im je omogućeno pravo na prigovor. Budući lišeni bilo kakve mogućnosti pravnog leka, čak i oni građani koji su "tuženi" bez osnova ostali su bez ikakve mogućnosti da "tužbu" ospore. Ovim ne samo da je prekršen Ustav Srbije, nego i niz ratifikovanih međunarodnih ugovora koji Srbiju obavezuju.

S druge strane, IV opštinski sud je naknadno ova, de iure ništava, rešenja antidatirao i priznao ih kao pravovaljana. U ovome ima elemenata krivičnog dela.

Moj je savet građanima da u slučaju pokušaja izvršenja ovih ništavih rešenja ulože prigovor, ali i da OBAVEZNO podnesu krivične prijave protiv predsednika IV opštinskog suda, načelnika izvršnog odeljenja IV opštinskog suda, direktora JKP Infostan, kao i protiv gradonačelnika Dragana Đilasa, koji je očigledno saučesnik u ovoj zloupotrebi institucija pravne države. Takođe treba da pokrenu postupak za zaštitu prava preko ombudsmana za zaštitu prava građana.

bezimena

pre 15 godina

Nije sporno da se računi moraju plaćati, ali "Infostan" zaostala dugovanja pokušava da naplati nekim kaubojskim načinom, neprimerenim organizovanom društvu, koji ne da neće uroditi plodom, već iritira i gradjane koji redovno izmiruju svoje obaveze!

Treba poslušati savet pravnika i zatrpati IV Opš. sud prigovorima i tužbama pa neka trljaju glavu šta će s tim. Kada su znali da krše zakon, prihvatajući nedozvoljena rešenja o izvršenju koje je "Infostan" sam štampao, neka sada ispravljaju rašomonijadu kojoj su sami debelo doprineli!

Lično, odlučila sam da ne plaćam "Infostan" neko vreme upravo zbog njihovog bezobrazluka, recimo dok ne prodje ova kriza. Njihov direktor, jedan od bivših JAT-ovih, se nedavno hvalio kako JKP baš dobro posluje, pa im moj tihi protest neće uticati na plate. Ali ako se omasovi...sami su krivi!

Dea

pre 15 godina

Kakva pljačka! Svi ovi računi su zastareli osim poslednje godine i poslednje dve godine. Da su ljudi imali da plate, platili bi. Ovako umesto da velikim dužnicima ponude da reše dug na npr. dve, tri godine, imali bi šanse i da ga naplate. Ovako čemu sva ta priča, ako potrašivanja nemogu da naplate? Da su dali realne predloge u skladu sa mogućnostima svakog pojedinačnog slučaja, a to je dokazivo, mogli su da ostvaruju prihod. Ovako, ljudi nemaju odakle, a rado bi vraćali u skladu sa mogućnostima. To sam čula od nekolicine. Šta vredi da traže od nekog da vrati 200.000 kada ima platu od 12.000. A da može da vraća npr. po 6000 nešto bi možda i moglo da se uradi. Ovako sve je ovo besmisleno i protiv zakona. Sva dugovanja pre 2006. su zastarela i samo su izazvali težak bes građana, izgubivši isto toliko glasova. Đilas najavom bezveznih olakšica samo doliva ulje na vatru. Neka progutaju knedlu, i pokušaju da se sa građanima dogovore kako da u skladu sa mogućnostima vrate dugove za protekle dve godine. Ovako, ne može se oteti ono čega jednostavno nema. Možda naši političari i Infostan slede politiku Marije Antonete - da sirotinja ako nema za hleb, kupi kolače.

Betty

pre 15 godina

Treba namaknuti pare za nih 1000 evra besplatnih akcija. Predlog - da tih npr. 5miliona stanovnika x 1000evra daju Infostanu i Epsu i tako građani pokriju dugove, a ovi drugi naplate potraživanja sa sve lažnim kamatama. Iz šupljeg u prazno!

Misa

pre 15 godina

Po ovome Infostan je predao tuzbe za oko 200 000 domacinstava.
Zanima me koliko kosta sudska taksa kada nekoga tuzite?
Tu cifru pomnozite sa 200 000 i dobicete iznos koji je Infostan MORAO da plati sudu?

Zar neko misli da Infostan ima toliko novca da placa ove takse?

Ljudi, ovo jedna VELIKA prevara, i u svakoj normalnoj drzavi bi neko krivicno odgovarao za ovo. U svakoj zemlji gde se postoje ustav i zakoni cela ekipa koja je ovo organizovala zajedno sa direktorom Infostana na celu bi robijala zbog obmane gradjana.

Don Kihot

pre 15 godina

Kad se samo setim kako su nas lepo pozivali na gradjansku neposlusnost i neplacanje racuna...

Ok, naravno da racuni treba da se plate, ali zaista je, najblaze receno, bezobrazluk gradjane drzati u zabludi da nisu duzni, a onda im u nekom trenutku uterivati reket, jer ovo se moze samo tako okarakterisati. Ako neko nije platio ceo racun - taj treba da plati, ali zasto mu se odmah ne predoci da ima dug, nego pustiti da mu se mnozi kamata; to bi se moglo urediti kao sa racunima za struju, na kojima se navodi dug iz prethodnog perioda, pa je svako svestan svog duga i o njemu moze da vodi racuna.

Imajuci u vidu da sud kaze da nije slao resenja-utuzenja gradjanima, cela prica postaje jos bezobraznija, jer se Infostan poziva na to da su gradjani bili obavesteni o svojim dugovanjima kroz utuzenja koja im je sud slao.

dushan

pre 15 godina

Kakav bezobrazluk od strane gradonacelnika i gradske vlasti! Ja konkretno dugujem za 9 meseci 2006. i 2007. godine oko 25 hiljada, ali mi za troskove vodjenja 3 sudska postupka za izvrsenje(o kojima ja, kao izvrsni duznik, pojma nisam imao) traze jos 25 hiljada dinara! Dakle, glavni dug mogu da platim, ali troskove fantomskog postupka nikako! Danas mi je u IV sudu receno da moj predmet ne mogu da nadju, jer sva ta resenja za izvrsenje, njih na stotine hiljada, se nalaze u kutijama u kojima nisu hronoloski poredjani!!!!! Znaci, ja kao stranka u postupku, a i samo postojanje sudskog postupka mi je sumnjivo, ne mogu da ostvarim uvid u predmet u kome sam izvrsni duznik, dakle stranka u postupku!!!!
Dakle, gradske vlasti i gospoda iz Infostana su se ocito preracunali, racunajuci na naivnost i lakomislenost gradjana! O krsenju prava o kojima prica i gospodja Gadjesa, gradski ombudsman, ne zelim ni da govorim!
I kako je, kad vec postoje "postupci troskova koji su vodjeni" moguce da gradonacelnik najavljuje da ce oni biti otpisani za uplate do 31.12.2008.g. Da li troskovi postoje ili ne postoje?????
Meni ovde nesto debelo smrdi!

Pravnik

pre 15 godina

Niko razuman ne može da se zalaže za to da građani ne izvršavaju svoje obaveze, ali Infostan može da naplaćuje svoja potraživanja samo na Zakonom propisan način. Ovde to nije slučaj.

Umesto što obračunava zelenaške kamate i preti tužbama koje su faktički falsifikovane, rizikujući da time izazove međunarodni skandal i, u krajnjoj liniji, finansijsku štetu za Beograd i državni budžet (jer pred Međunarodnim sudom pravde u Strazburu grad Beograd će sve ove sporove izgubiti), Infostan je trebao da građanima koji duguju da fer ponudu i razuman rok da ta dugovanja izmire. Obavezno dajući građanima od kojih eventualno, delimično ili u celini, neosnovano potražuje da na fer način dokažu neosnovanost potraživanja i da se u skladu sa dokazima (uplatnice, ugovori itd) potraživanje koriguje.

U slučaju da i tada neki građani ne izmire dugovanja, razumno bi bilo ispitati da li je reč o građanima koji zaista nemaju sredstava, pa ako je to slučaj naći modus da im se pomogne i da svoja dugovanja izmire u dovoljno dugom roku, u skladu sa njihovim primanjima i imovnim stanjem.

Posle toga Infostan bi mogao potraživati dugovanja i sudskim putem, ali na zakonom propisan način. A one službenike Infostana koji su kršenjem Zakona doveli u nepriliku i Infostan (jer ne može da naplati potraživanja) i građane, Infostan bi trebao krivično da goni.

Bk

pre 15 godina

Drzava se ponasa krajnje arogantno i amoralno, opljackala je ili obmanula gradjane na desetine nacina, od penzija ,decijih dodataka, plata, devizne stedje , raznih preporoda srbije, povracaja imovine pa sve do besplatnih akcija. Recimo kad je opljackala deviznu stednju onda su umesto pravedne nadoknade gradjanima dali gotovo bez ikakve kamate obveznice i to tako da ako neko zeli nominalni iznos da povrati u celosti mora da ceka jos uvek daleku 2016. godinu.
Gradjani , tada razmisljajuci kroz sta su sve prosli, sasvim osamuceni sami sebi rekli, daj sta das, cuti, dobro da uopste zele vratiti nase pare makar cekao jos 15 godina!
Cak ni tada nisu omogucili gradjanima da svoja potrazivanja i dugovanja prema drzavi realno prebiju. Stav drzave je bio tada kao i sada, ti meni moje pare odmah i to sa sve redovnom i zateznom kamatom koju ja odredim uz troskove suda a ja tebi tvoje pare bez kamate i to kad se ja smilujem uz dinamiku koja meni odgovara! Mnogi od tih gradjana nisu ni polovinu ulozenog novca izvukli zato sto je nerealno ocekivati da neko, ko je recimo u dubokoj starosti , bolestan i bedan bio i na pocetku ovog milenijuma, ceka petnestak godina da dobije taj nominlni dug koji nije uvecavan ni za cent.
Tako je nas gradjanin-stedisa morao da postane i berzanski strucnjak, placajuci usputno i razne brokere, dizao te pare kad je morao diskontovane i za 70 % i vise , a sve to uplasen da ce posustati u placanju svojih raznih zivotnih obaveza izmedju ostalih i prema svojoj drzavi. Sada, kada se u ovom slucaju infostanu duguje, zastitnici te iste drzave koji pricaju o moralu uredno kamate samo njima znanom kamatnom stopom svaki petoparac i opet se prave milostivi tako sto ce onima koji su uz velike napore izmirili dug do 31.12 ,eto, velikodusno oprostiti kamate i nece ih tuziti iako su ih kako sami tvrde, vec tuzili! Znaci, onaj ko ovih dana razmislja da, razumejuci tesku ekonomsku situaciju, ucini napor da smanji dug infostanu bice u dilemi sta da radi, platice recimo te racune ali ce infostan uvek i nadalje moci da kaze kako dugovi ostaju jer nisu to uradili "retroaktivno" kako je gradonacelnik bez neke zakonski validne odluke juce obecao. Posteno bi bilo da je gradonacelnik takvo obecanje ranije dao i tako omoguci svima koji duguju po uplatnicama dobiju neki razuman rok za izmirenje duga a ne jos da se preti zaplenom nekave imovine.
Zamislite kako bi samo prosli kada bi se drzavi plenilo ono sto duguje?

Lancemi

pre 15 godina

Slusam gosp. Djilasa u hronici i mogu reci da je u pravu!!! Znate kako ide izreka: Je.i magare dok su mu noge u blatu!!! Upravo to oni nama rade!!! Kako ih nije sramota, bre? Sta da se ide jedan po jedan slucaj? Zena dobila tuzbu za dug od 1999 god. a zgrada nije ni postojala. Izadji pred narod i lepo reci da je kriza i da se treba napuniti gradski budzet, pa bi vam se narodna masa *#&^#*!!!

Čudoljub

pre 15 godina

Najjednostavnije rešenje: platiti glavnicu, bez kamate i troškove tzv. "sudskog postupka". Pa da vidim kako će šačica sudskih izvršitelja iz IV opštinskog suda, sa NIŠTAVIM rešenjima koje će svaki viši sud odbiti bez razmišljanja, zapleniti imovinu na 200.000 adresa.

A ćeraćemo se još. Ni Strazbur nije daleko.

Nemanja

pre 15 godina

Ovde se radi ne samo o nepoštovanju procedure, već o totalno lošem softveru koji je u mom slučaju prikazao duplo veći dug. Otidite na stranu http://online.infostan.co.rs/Upit/ i ukucajte moj ident 983411 i videćete da iako stan imam manje od godinu dana, pa ne postoje nekakva neplaćena potraživanja od ko zna kad, da je sistem zaračunao dug od preko 8000 dinara zbog neplaćena dva računa (nov i dec) od po 2000 dinara (iako su i ona plaćena, ali nisu prošla kroz njihov sistem)

Nikola

pre 15 godina

Ovo je teška prevara. Lično imam sve uplatnice iz 1999. godine, i sve su plaćene, a sad kao stigao neki fantomski dug iz te godine, koji sa kamatama danas iznosi 7500din. Do sada nikada nije bilo duga za moj infostan, čak je stigla i pohvalnica za redovno plaćanje. Kradja ogromnog nivoa. Bruka. O kako će pasti tužbe za ovo maltretiranje.

Nišlija

pre 15 godina

Šta da vam kažem Beograđani, pištaljke u ruke pa na ulice! Ako uspe kod vas ova ujdurma i po ostalim gradovima će da prekopiraju recept

prevrsila dara meru

pre 15 godina

Postovani citaoci sajta B92, procitavsi ovu vest i komentare, videla sam link (danas sam dobila uplatnicu od Infostana na ime nekakvog duga od oko 5.ooo dinara), a znam da nista nisam duzna. Zahvalna sam korisniku koji je postavio link i molim moderatora da odobri ovo sto pishem, iako sam i sama mogla da ga pronadjem.

Onda sam otisla na taj sajt i ustanovila da tamo pishe da nisam platila Infostanu tri meseca u 2006. godini, pa ne budem lenja, nego izvadim kompletnu dokumentaciju, sve cuvam i sve imam, svaku priznanicu unazad ne 10 nego 15 godina i, naravno da su racuni placeni. Imam crno na belo. Ono sto je kuriozitet, a mozda ce nekome da bude od koristi i zbog toga ovo pishem, je da su ta tri racuna bila PREPLACENA. Na kraju te godine su meni ponovo stigli ti racuni uz nekakvo obavestenje da je radjen godisnji obracun/preracun uplacene vode - te, kad sam ih u vezi toga pozvala telefonom, objasnjeno mi je da ja treba da dobijem NAZAD za ta tri racuna po stotinak dinara svaki. Mene je mrzelo da idem tamo i da cekam u nekakvim redovima za te pare i oni meni sada iz potpuno sumanutog razloga upravo ta tri meseca za koja sam platila vishe nego sto je trebalo (po onim stavkama, u stavci za vodu) uopste nisu proknjizili na svom sumnjivom (lazljivom) sajtu. E pa vala, za ovo cemo se cerati.

Hawkeye011

pre 15 godina

Ne govorim o tome sto je infostan umislio da je sud pa misli da moze i da pleni stvari. Danas, 24.03. dobio sam njihovu famoznu uplatnicu koju su oni kao poslali jos 10. marta. Inace, Danijelova ulica, sediste JKP Infostana mi je u komsiluku. Upitom u stanje na web strani infostana video sam da su svi racuni placeni, a da sam infostan nema podatke u periodu od (verovatno) 1999. a u stvari ih nema od 2001. do. Rok za naplatu, dospece, decembarskog racuna iz 2009. infostana je 31. januar 2009. Dakle svako ko je platio novembarski racun iz 2008. godine do 15.12.2008. godine je svoje obaveze prema infostanu ispunio. E sad, azurnost, pa i elektronska infostana je specificna prica. Racun placen 3. marta 2009. godine se jos ne pojavljuje u njihovom "upit u stanje". Prosao je 21 dan. Pa gospodo ex Jat, koji sad upravljate, odnosno haracite, nemam nameru da padnem na vas fazon . Ono sto mi je namera jeste da cekam famozni 31. mart pa da infostanu u Danijelovoj postom dostavim ono sto oni imaju pod "upitom u stanje", njihovu harach uplatnicu zvanu "izvrsenje" i fotokopije racuna za period od zadnje godine dana. Njihova elektronska neazurnost i nekomunikacija u elektronskom dobu izmedju poste i infostana nije moj problem niti problem svih gradjana Beograda. Djilas bi trebao u potpunosti da bude na strani gradjana a ne da balansira izmedju gradjana i infostana. Nije on gradonacelnik infostana. Dakle, nema ili ili.

Pera

pre 15 godina

Ovo je totalno lopovska zemlja. Pre nekoliko godinasu uveli brojlo utrosene toplotne energije u prizemlje mog solitera, i doneli zakon ( objavljen u sluzbenom listu ) da Beogradske elektrane moraju da koriguju cene grejanja prema stvarno utrosenoj kolicini energije, da izdaju racun u kome se vidi kolika je potrosnja, i nista. Oni i dalje uzimaju pausalno po kvadratnom metru onoliko koliko im treba para. Oni sto placaju sa 50% popusta ustvari placaju ekonomsku cenu energije. Oni sto placaju punu cenu ustvari placaju duplo.
Kad imate podatak o utrosenoj energiji za celu zgradu, i ukupnu grejnu povrsinu ( a stanovi su simetricni ), jako lako svako moze od vas moze da dodje do istog zakljucka.

pedja

pre 15 godina

Znaju oni dobro da svi dugovi preko racuna zastarevaju posle godinu dana, jer oni su i pisali taj zakon. Ne znam samo od cega nam sad odvracaju paznju ovom budalastinom. Ili nesto spremaju, ili se nesto vec dogadja...

Ivan

pre 15 godina

Dragi sapatnici, malo sam se raspitao. Postoji nekoliko stavki koje mozete da izuzmete sa racuna za Infostan i da nam oni ne ubiraju pare za tp i da placamo direktno: voda i grejanje kao najvece stavke, ne znam za Gradsku cistocu. Neka im ostane uredjenje zemljista pa nek pocrkaju!

Pitao sam ih da li mogu da dobijem potvrdu da odredjenog datuma mogu da dobijem potvrdu o tome da nemaju potrazivanja prema meni. Mrtvi 'ladni su odgovorili da oni ne takvu potvrdu nece da izdaju posto "ne moraju". Cak i ne znaju da su to obavezni da urade na zahtev, bez ikakvih uslovljavanja u izdavanju takve potvrde i u tekstu takve potvrde.

Gospodine gradonacelnice, bez obzira na to sto je ovo gradska sluzba (i sad vec evidentno) koja je nacinila fantasticnu gresku samo i iskljucivo sopstvenom lenjoscu, mislim da nemate nijedan razlog da ih branite. Niposto ne podrzavam neplacanje racuna ali mislim da ne smete da ih branite

mv

pre 15 godina

Nemoguce je da postoje presude za koje gradjani ne znaju. Nema parnice bez dostavljanja tuzbe tuzenom, osim izuzetno, kad je nepoznato prebivaliste tuzenog, sto je u ovom slucaju po prirodi stvari nemoguce. Ako potrazivanje ove vrste nije utuzeno, ono zastareva u roku od godinu dana od dospelosti. Medjutim, i za zastarelo potrazivanje moguce je podneti tuzbu, pa cak moze biti doneta presuda kojom sud tuzbeni zahtev usvaja, ukoliko tuzeni ne istakne prigovor zastarelosti. Zastarela obaveza nije i ugasena obaveza. Duznik i dalje duguje, a njegova obaveza postaje prirodna obligacija. Konkretno, to znaci, ako neko plati zastarelu obavezu, ne moze traziti povrat novca zbog zastarelosti obaveze. Mislim da je to bio i glavni motiv za ovakav postupak infostana. Da odredjen broj ljudi, koji znaju da su duzni plate i ono sto bi u postupku mogli uspesno odbiti. Ljudi koji su uredno placali obaveze, a ipak dobili opomene su, ne zamerite na izrazu na danasnji dan, kolateralna steta. Nadalje, infostan nije falsifikovao resenja u pravom smislu reci, jer je uobicajeno u praksi da tekst resenja pripremi poverilac. Sud ne donosi posebno resenje, vec stavlja stambilj na pripremljeno resenje, bez upustanja u osnovanost, ako je prilozena odgovarajuca isprava.(u ovom slucaju obracun dugovanja ili racun) No i tada, takvo resenje postaje pravnosnazno tek nakon dostavljanja (izvrsnom) Duzniku, i proteka roka za prigovor. Obrazlozen prigovor suspenduje resenje. U najkracem, resenje bez sudskog pecata i stambilja slobodno ignorsite. Na tuzbu odgovorite prigovorom zastarelosti za potrazivanja starija od 1 godine. Na SUDSKO resenje o izvrsenju ulozite prigovor na deo koji je stariji od 1 godine. Ako dobijete resenje samo za period unutar zadnjih 12 meseci-platite. Vazno je naglasiti, na resenje o izvrsenju imate samo tri dana da ulozite prigovor.

Aleksandar

pre 15 godina

"Ko šta krši u slučaju "Infostan""

Pa, Infostan krsi.

"Mogu da garantujem da se kamate neće plaćati i sve one stvari koje su sporne, rešavaće se u pojedinačnim slučajevima, ukoliko postoje naši sugrađani koji su platili, a zbog tehničke greške se vode kao da nisu”

Tehnicka greska ne moze da nastane za 199000 ljudi. Nekako mi je taj broj previse zaokruzen.

Imam sve uplatnice, na sajtu stoji sve da je uplaceno (tu sam odmah proverio), a oni se jos ponasaju drsko da posalju dugovanja.

Cini mi se da je ovo namerno napravljeno, da vide da li ce neka "ovca" platiti.

A ovde je Djilas od sebe napravio superheroja koji se "kao" zalaze za gradjane.

Molim vas dajte sami sebi otkaz, da vam ne bi ja dosao i naterao da date isti.

infostan

pre 15 godina

Znate li da je infostan najveci duznik beogradskog vodovoda (lako proverljiva informacija) sa 1.9 milijardi din. Razlog je taj sto vodovodu naplacuju procenat od fakturisane vode a ne naplacene. Pritom voda je sa neekonomskom cenom i sistem je skoro neodrziv. zato paraziti cija je jedina uloga stampanje racuna u ime svih komunalaca kao tuze nekog za dugovanje iz 1999 god. da nije zalosno bilo bi smesno

jegulja

pre 15 godina

Delimicno povezano sa ovim. Pre 3 godine postupio po izvrsnom resenju, protivnickoj strani se to nije dopalo, sudski izvrsitelj konstatovao da smo postupili kako treba, protivnicka strana tokom ove tri godine ulagala prigovore mi pojma nemamo, IV opstinski donosi zakljucak za novo izvrsenje ali BEZ RESENJA o tim prigovorima, raspustena samovoljna banda. Sto se mene tice obratio sam se ombudsmanu pre neki dan, a bice i krivicnih prijava cl. 360 Krivicnog zakonika Srbije. Sto se mene tice to mogu da izvrsavam to sudnjeg dana jer mi ne pravi neku stetu ali koja je to razularena banda da donosi Zakljucke o izvrsenju kao u kafani i kako kome padne na pamet bez resenja i prava na zalbu tj. bar da znas o cemu se radi... Mislim nije bas kao infostan ali slicno je. Mrcvaricu ih do ludila... imam vremena... ima se moze se ;)

Bojana

pre 15 godina

Nije me mrzelo da uzmem ove izvode sa interneta, i da saberem sve sto je trebalo platiti, znaci sva pristigla potrazivanja, i ono sto sam ja uplacivala! I ispostavilo se da je dosta toga i preplaceno (ili sam i tada platila neku kamatu, jer mi se jeste dogadjalo tokom 2001,2002 da uplatim sa zakasnjenjem, ali onda sam uplacivala odjednom po 10000din).
U svakom slucaju, ono sto zelim da kazem, je da, ne da mi je apsolutno svaki racun placen, nego da i ako je bilo kamata, i te kamate sam platila.
Meni je stigao racun na 26.748din.
I vise nikad nisam kasnila sa uplatama, i nikad ni jedno obavestenje o dugovanju, niti neku tuzbu nisam primila!
Ovo je neverovatno!

vesna

pre 15 godina

Zakon o obligaciono postupku u ovom slučaju je veoma jasan.Onaj ko je platio neka ništa ne plaća.a onaj ko nije ukoliko nema tužbe zadnje godine takođe naplatu ne može izvršiti niko drugi osim susko izvršenje ukoliko je odluka pravosnažna.Ovde od toga nema ništa . Ja ću podneti tužbu svim organima za uplatnicu poslatu na moje ime za 1999 god koju sam kompletno uoplatila i pri tom imam i račune. Slučajno sačuvani u jednoj koverti na moju sreću. Ovo je pokušak otimačine ,a koliko vidim sve je poteklo od gradske vlade.

Nikola

pre 15 godina

Još pazi ovo: Ako se plati do 31.marta (moj infostan) onda je cena 7500, a ako se plaća posle onda je preko 16000. Kao što već napisah ranije, sve je plaćeno, i svi računi su tu. Ovo je ko na teleshopu, ako nazovete u narednih pola sata dobićete oprost duga iz jedne polovine prethodnog perioda (koji ste inače već platili). Možda su računali razliku u kursu evra/marke/dinara iz onog i ovog vremena, pa sad kad prebace u evre malo im je. Ako ne znate kako na drugi način da zgrnete lovu za vaše papazjanije idite u neku drugu državu pa nju čerupajte, očigledno nije Srbija za vas.

VladimirC

pre 15 godina

Svako ko je dobio ovu uplatnicu od infostana je
duzan da podnese krivicnu prijavu i trazi odstetu
za pretrpljenu dusevnu bol.

Da li znate koliko ljudi na nasoj planeti svake godine izvrsi samoubistvo zato sto ne moze da izadje na kraj sa stvarnim potrazivanjima, dugovima i troskovima?

Da li znate kolika je verovatnoca da se bas to desi jednom od 200,000 primaoca ovog laznog dopisa?

Zato krivicne prijave.

necko

pre 15 godina

Kupio sam stan pre 2 i po godine i samo ih cekam da mi posalju da nesto nisam platio iz '99.
Inace, ovakvim potezom Infostana sam sve vise uveren da su gospoda iz nase vlasti (na svim nivoima) samo LEGALNI KRIMINALCI koji cine LEGALNU MAFIJU.

Dosta Vise

pre 15 godina

Ovo je prevrsilo svaku meru, demokrata sam ali ovo je previse. Ovakav lopovluk nismo imali nikad cak ni kod Zlobe! Vreme je da se nesto radikalno promeni i da im zasijemo dzepove i vezemo ruke!!!

zinidatikazem

pre 15 godina

S kojim pravom nacelnik grada moze da predlaze uvodjenje ili ukidanje poreza, kamata, kako i po kojim ovlascenjima on moze da mi milostivo udeli nazad poneki dinar, ko je njega ovlastio? Mozda Preduzece DS.

Kalimero

pre 15 godina

Pre neki dan gledam listing na Infostanovom sajtu, nema nista pre 2001. Pogledam danas, ima. Kao i nebuloza da je racun placen, a u koloni status pise - izvrsenje. Malo im izgleda baguje sistem. Ne mogu da postignu da fingiraju podatke svih 200.000 podanika.

Svetlana

pre 15 godina

Ja sam platila samo osnovni dug nekih 8.000 din a tzv.kamatu i utuzenja (21.000 din )zaista ne nameravam da platim.Znaci meni je kamata i 13.000 din.BESMISLENO!!!Nikada mi nije stigla nikakva opomena tako da retroaktivno slanje ovih pretnji ne priznajem.

STOP PLJACKI NARODA!!!

Smorock

pre 15 godina

Ja sam racune za septembar i oktobar uplatila pocetkom marta, a ovih dana sam izmirila dug za novembari do 31.03. cu izmiriti za decembar 2008 placajuci one "regularne" uplatnice.

Doslo mi je "izvrsenje" na kom samo pishe da sam im duzna 12500, sto je za 3500 vise od nov+dec za koje je izvrsenje stiglo.

Ne razumem sta je rekao Djilas, da li to znaci posto cu do 31.03. otplatiti osnovni dug (sto su ta dva racuna jel) "oprostice" mi onih 3500 koje su nakalemili i nisu napisali za sta je?

teodora

pre 15 godina

Lepo.

10 godina ne sređuju svoje sopstveno knjigovodstvo, niti odnose sa klijentima grade, jer što bi. Pa oni su monopolisti! Hajde da pokrenemo inicijativu da se demonopolizuje Infostanovo tržište, neka sve i poskupi ko ga šiša, platićemo još 5-10% samo da imamo uslugu koju plaćamo. Održavanje? Čišćenje? Naknada za priobalje? Zakup? Ko nas pita.
Znamo li šta plaćamo?
Ili samo pazimo da platimo jer znamo da čim ne platimo dve, eto ga utuženje sa trećom uplatnicom.

Šta je onda ovo što je sada stiglo?

Treba li verovati jednoj tako netransparentnoj monopolističkoj instituciji kao što je Infostan?

Hajde da preispitamo NJIHOVO poslovanje. Pošto oni nama svaki mesec u džep zadiru, i to ne malo. Hajde. Hajde baš.

Legalizovana mafija

pre 14 godina

Ovo je nista vise no organizovani kriminal od strane drzave. Kako je jedna ista usluga mogla u 2001 da kosta 400 dinara da bi danas (u mom slucaju) iznosila blizu 5000 dinara!
Sto se mene tice, neka isplate obecane akcije uz kamatu, oko kojih su vodili najvecu galamu na izborima 2007-e (ili staru deviznu stednju) i verujem da ce vecina "duznika" i izmiriti svoje obaveze... Pravda se ne moze voditi jednostrano.