pedja
pre 16 godina
Nekako sam "dojma" da ce tender opet dobiti Rusi. Ali ovog puta ne za dzabe! Ako budu glasali protiv povlacenja UNMIK-a, dobice sve za 1 Evro! :)
Utorak, 24.03.2009.
13:28
Zainteresovanost za strateško partnerstvo u izgradnji dve elektrane u Srbiji pokazalo je 14 respektabilnih energetskih kompanija, saopštio je EPS.
IMAGE SOURCE
pre 16 godina
Nekako sam "dojma" da ce tender opet dobiti Rusi. Ali ovog puta ne za dzabe! Ako budu glasali protiv povlacenja UNMIK-a, dobice sve za 1 Evro! :)
pre 16 godina
Srbija ima najgoru vrstu uglja punog sumpora. Dalja izgradnja termoelektrana bazirana na ovom potencijalu je dalje srljanje u otrove i propast buducih generacija. I dok ceo svet sada govori o koriscenju alternativnih cistih izvora energije, pa cak povratak u nuklearnu energiju nove generacije Srbija ide u pogresnom pravcu.
pre 16 godina
Bas me zanima sta bi Tesla rekao za forsiranje termoelektrana u ovo doba?
Verovatno bi mislio da ima logike kao plivanje preko atlantika umesto putovanje brodom.
pre 16 godina
"Kako su najavili iz EPS-a, udeo srpske elektroprivrede u novim objektima ne može biti manji od 20 odsto, a maksimalno 49 odsto, ali koliko će on tačno iznositi zavisiće od partnera i od uslova koje oni ponude."
ovo je kljucna recenica. Oni ne znaju ni koliko ce biti ucesce EPS-a u tim objektima niti znaju koje uslove ce im ti strateski partneri ponuditi, ali zato znaju da je jeftinija gradnja sa strateskim partnerom, a ne iz kredita ili emitovanja evro obveznica? KAKO JE TO MOGUCE? Ovo je aktuelna tema i sada treba ispitati na kojim procenama su oni doneli ovakvu odluku, jer je to cista matematika i uvek postoji samo jedno optimalno finansijsko resenje. NEKA GA OBRAZLOZE JAVNOSTI! Kroz 10god ako neko bude pravio insajder na ovu temu, mislim da ce biti potpuno besmisleno, zasto uvek da kasnimo 10god? Mozda su oni i u pravu, mozda je stvarno jeftinija gradnja sa strateskim partnerom - NEKA OBRAZLOZE TU ODLUKU JAVNOSTI. Inace ovo je jos jedna prodaja trzista, nije ovo nikakva investicija.
pre 16 godina
"Kako su najavili iz EPS-a, udeo srpske elektroprivrede u novim objektima ne može biti manji od 20 odsto, a maksimalno 49 odsto, ali koliko će on tačno iznositi zavisiće od partnera i od uslova koje oni ponude."
ovo je kljucna recenica. Oni ne znaju ni koliko ce biti ucesce EPS-a u tim objektima niti znaju koje uslove ce im ti strateski partneri ponuditi, ali zato znaju da je jeftinija gradnja sa strateskim partnerom, a ne iz kredita ili emitovanja evro obveznica? KAKO JE TO MOGUCE? Ovo je aktuelna tema i sada treba ispitati na kojim procenama su oni doneli ovakvu odluku, jer je to cista matematika i uvek postoji samo jedno optimalno finansijsko resenje. NEKA GA OBRAZLOZE JAVNOSTI! Kroz 10god ako neko bude pravio insajder na ovu temu, mislim da ce biti potpuno besmisleno, zasto uvek da kasnimo 10god? Mozda su oni i u pravu, mozda je stvarno jeftinija gradnja sa strateskim partnerom - NEKA OBRAZLOZE TU ODLUKU JAVNOSTI. Inace ovo je jos jedna prodaja trzista, nije ovo nikakva investicija.
pre 16 godina
Nekako sam "dojma" da ce tender opet dobiti Rusi. Ali ovog puta ne za dzabe! Ako budu glasali protiv povlacenja UNMIK-a, dobice sve za 1 Evro! :)
pre 16 godina
Srbija ima najgoru vrstu uglja punog sumpora. Dalja izgradnja termoelektrana bazirana na ovom potencijalu je dalje srljanje u otrove i propast buducih generacija. I dok ceo svet sada govori o koriscenju alternativnih cistih izvora energije, pa cak povratak u nuklearnu energiju nove generacije Srbija ide u pogresnom pravcu.
pre 16 godina
Bas me zanima sta bi Tesla rekao za forsiranje termoelektrana u ovo doba?
Verovatno bi mislio da ima logike kao plivanje preko atlantika umesto putovanje brodom.
pre 16 godina
Bas me zanima sta bi Tesla rekao za forsiranje termoelektrana u ovo doba?
Verovatno bi mislio da ima logike kao plivanje preko atlantika umesto putovanje brodom.
pre 16 godina
Nekako sam "dojma" da ce tender opet dobiti Rusi. Ali ovog puta ne za dzabe! Ako budu glasali protiv povlacenja UNMIK-a, dobice sve za 1 Evro! :)
pre 16 godina
"Kako su najavili iz EPS-a, udeo srpske elektroprivrede u novim objektima ne može biti manji od 20 odsto, a maksimalno 49 odsto, ali koliko će on tačno iznositi zavisiće od partnera i od uslova koje oni ponude."
ovo je kljucna recenica. Oni ne znaju ni koliko ce biti ucesce EPS-a u tim objektima niti znaju koje uslove ce im ti strateski partneri ponuditi, ali zato znaju da je jeftinija gradnja sa strateskim partnerom, a ne iz kredita ili emitovanja evro obveznica? KAKO JE TO MOGUCE? Ovo je aktuelna tema i sada treba ispitati na kojim procenama su oni doneli ovakvu odluku, jer je to cista matematika i uvek postoji samo jedno optimalno finansijsko resenje. NEKA GA OBRAZLOZE JAVNOSTI! Kroz 10god ako neko bude pravio insajder na ovu temu, mislim da ce biti potpuno besmisleno, zasto uvek da kasnimo 10god? Mozda su oni i u pravu, mozda je stvarno jeftinija gradnja sa strateskim partnerom - NEKA OBRAZLOZE TU ODLUKU JAVNOSTI. Inace ovo je jos jedna prodaja trzista, nije ovo nikakva investicija.
pre 16 godina
Srbija ima najgoru vrstu uglja punog sumpora. Dalja izgradnja termoelektrana bazirana na ovom potencijalu je dalje srljanje u otrove i propast buducih generacija. I dok ceo svet sada govori o koriscenju alternativnih cistih izvora energije, pa cak povratak u nuklearnu energiju nove generacije Srbija ide u pogresnom pravcu.
4 Komentari
Sortiraj po: